SUZANNAHalaman 2 dari 12 Penetapan Nomor 763/Padt.P/2019/PN.Mlg.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut : Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut: Memberi iin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 28/1984Tanggal 10 mei 2019 di situ

pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohondatang menghadap sendiri dipersidangan, dan setelah surat permohonandibacakan oleh Pemohon, atas pertanyaan Hakim, Pemohon menyatakan tetappada permohonannya ;Menimbang, bahwa atas pertanyaan Hakim mengenai tujuanpermohonan Pemohon, Pemohon menerangkan jika ingin merubah/menggantinama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 28/1984 Tanggal 10 mei 2019 di situ

Berita Acara Persidangan ini dianggap termuatdalam Penetapan ini ;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan dari permohonan Pemohonadalah sebagaimana yang telah diuraikan diatas ;Menimbang, bahwa dipersidangan Pemohon menerangkan tujuandiajukan permohonan Pemohon ini adalah untuk untuk merubah/menggantinama Pemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota MalangNomor : 28/1984 Tanggal 10 mei 2019 di situ

Negeri Malang ; Bahwa benar perubahan nama tersebut tidak merugikan kepentinganperdata atau kepentingan lainnya baik yang bersifat administratifkependudukan ataupun administratif formil lainnya dari Pemohon ;Menimbang, bahwa Hakim akan mempertimbangkan petitum angka ke2 yaitu Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 28/1984Tanggal 10 mei 2019 di situ

sehingga nama Pemohon tersebut tidak sama dengannama Pemohon yang tertulis dalam KTP, Kartu Keluarga Pemohon dan Surattanda Tamat Belajar Pemohon sehingga nama Pemohon tersebut harusdibetulkan dan samakan;Menimbang, bahwa oleh karena ada ketidaksamaan nama Pemohondalam bukti P3, dengan bukti P1, P2 dan P5, maka ketidaksamaan namaPemohon yang tertulis pada Kutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang Nomor : 28/1984Tanggal 10 mei 2019 di situ

untuk memasukkan sepedamotor dibelakang rumah namun korban tidak tahu apakah pintu belakangrumah dalam keadaan terkunci atau tidak, setelah itu sekira pukul 23.30 wibkorban memutuskan untuk tidur bersama anak lakilaki korban kemudiandiruang tengah rumah korban, setelah korban tertidur sekira pukul 03.15 wibkorban merasakan ada seseorang yang mengenakan masker / slayer yangmenutupi separuh muka yaitu dari hidung sampai kedagu sementara darimata, alis, jidat / kening dan rambut tidak tertutup dari situ

Separun muka yaitu dari hidung sampaikedagu sementara dari mata, alis, jidat / kening dan rambut tidak tertutupdari situ korban dapat mengenali bahwa pelaku adalah terdakwa yangmerupakan tetangga belakang rumah korban, Bahwa selanjutnya terdakwa langsungmemegang kedua lengan korban sehingga dengan kaget korban melihatterdakwa dan korban langsung berteriak TOLONG...

separun muka yaitu dari hidung sampaikedagu sementara dari mata, alis, jidat / kening dan rambut tidak tertutupdari situ korban dapat mengenali bahwa pelaku adalah terdakwa yangmerupakan tetangga belakang rumah korban, Bahwa selanjutnya terdakwa langsungmemegang kedua lengan korban sehingga dengan kaget korban melihatterdakwa dan korban langsung berteriak TOLONG... TOLONG..

separuh muka yaitu dari hidung sampaikedagu sementara dari mata, alis, jidat / kening dan rambut tidak tertutupdari situ korban dapat mengenali bahwa pelaku adalah terdakwa yangmerupakan tetangga belakang rumah korban, Bahwa selanjutnya terdakwa langsungmemegang kedua lengan korban sehingga dengan kaget korban melihatterdakwa dan korban langsung berteriak TOLONG...

separuh muka yaitu dari hidung sampai kedagu sementara dari mata, alis, jidat/ kening dan rambut tidak tertutup dari situ korban dapat mengenali bahwapelaku adalah terdakwa yang merupakan tetangga belakang rumah korban,Halaman 9 Putusan Nomor 208/Pid.B/2018/PN Kag Bahwa benar selanjutnya terdakwalangsung memegang kedua lengan korban sehingga dengan kaget korbanmelihat terdakwa dan korban langsung berteriak TOLONG...

Marau Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat; Bahwa Terdakwa melakukan penganiayaan tersebut menggunakansenjata tajam jenis pisau; Bahwa kejadian berawal Terdakwa bertanya kepada Saksi mengenaiSiapa yang panen di lahan inclave ayah Terdakwa, lalu Saksi jawab bahwayang memanen adalah perusahaan yaitu Saksi bersama tim, karena lahantersebut merupakan lahan perusahaan, kemudian mendengar perkataantersebut Terdakwa emosi dan terjadi adu mulut antara Terdakwa dan Saksidan dilerai oleh warga yang ada di situ

HIDAYATSiapa yang memanen kebun inclave punya ayah Terdakwa, padahal menurutTerdakwa kebun tersebut belum dibayar oleh perusahaan, Terdakwa jugabertanya mengapa kebun tersebut masih dipanen, kemudian saksi TAUFIKHIDAYAT menjawab bahwa kebun tersebut adalah punya perusahaan jadisaksi TAUFIK HIDAYAT panen, saksi TAUFIK HIDAYAT juga berkata bahwaayah dari Terdakwa keras kepala, setelah mendengar perkataan tersebutTerdakwa emosi dan terjadi adu mulut antara Terdakwa dan saksi TAUFIKHIDAYAT, warga yang ada di situ

melerai mereka, selanjutnya Terdakwamelihat ada pisau yang terletak di atas meja di dapur rumah saksi PUSPAWATI, Terdakwa mengambil pisau tersebut dan Terdakwa tusukkan ke arahkepala saksi TAUFIK HIDAYAT sebanyak 2 (dua) kali, dan saksi TAUFIKHIDAYAT berusaha mengangkisnya tetapi pisau tersebut tetap mengenaidahi saksi TAUFIK HIDAYAT, selanjutnya Terdakwa langsung diamankanoleh warga yang ada di situ; Bahwa setelah kejadian tersebut Terdakwa melihat di bagian dahisebelah kanan saksi TAUFIK mengeluarkan

melerai mereka, selanjutnya Terdakwamelihat ada pisau yang terletak di atas meja di dapur rumah saksi PUSPAWATI, Terdakwa mengambil pisau tersebut dan Terdakwa tusukkan ke arahkepala saksi TAUFIK HIDAYAT sebanyak 2 (dua) kali, dan saksi TAUFIKHIDAYAT berusaha menangkisnya tetapi pisau tersebut tetap mengenai dahisaksi TAUFIK HIDAYAT, selanjutnya Terdakwa langsung diamankan olehwarga yang ada di situ; Bahwa senjata tajam jenis pisau dapur tersebut terlepas dari tanganTerdakwa di tempat kejadian setelah

melerai mereka, selanjutnya Terdakwamelihat ada pisau yang terletak di atas meja di dapur rumah saksi PUSPAWATI, Terdakwa mengambil pisau tersebut dan Terdakwa tusukkan ke arahkepala saksi TAUFIK HIDAYAT sebanyak 2 (dua) kali, dan saksi TAUFIKHIDAYAT berusaha mengangkisnya tetapi pisau tersebut tetap mengenaiHalaman 9 dari 12 Putusan Nomor 232/Pid.B/2021/PN Ktpdahi saksi TAUFIK HIDAYAT, selanjutnya Terdakwa langsung diamankanoleh warga yang ada di situ; Bahwa senjata tajam jenis pisau dapur tersebut

SIAHAYA melihatTerdakwa yang gerakgeriknya sangat mencurigakan di depan gereja SyaloomBatu Meja, pada saat itulan saksi SAMALIPOLLE dan saksi WILLYAM F.SIAHAYA kemudian mengamankan Terdakwa dan menggiringnya kerumahnya yang tidak jauh dari situ. Pada saat tiba di rumah Terdakwa, saksiSAMALI POLLE' dan saksi WILLYAM F.

SIAHAYA melihatTerdakwa yang gerakgeriknya sangat mencurigakan di depan gereja SyaloomBatu Meja, pada saat itulan saksi SAMALIPOLLE dan saksi WILLYAM F.SIAHAYA kemudian mengamankan Terdakwa dan menggiringnya kerumahnya yang tidak jauh dari situ. Pada saat tiba di rumah Terdakwa, saksiSAMALI POLLE dan saksi WILLYAM F.

SIAHAYA melihatTerdakwa yang gerakgeriknya sangat mencurigakan di depan gereja SyaloomBatu Meja, pada saat itulah saksi SAMALI POLLE dan saksi WILLYAMF.SIAHAYA kemudian mengamankan Terdakwa dan menggiringnya kerumahnya yang tidak jauh dari situ. Pada saat tiba di rumah Terdakwa, saksiSAMALI POLLE dan saksi WILLYAM F.

Siahayamengamankan Terdakwa dan menggiringnya ke rumahnya yang tidak jauhdari situ;Bahwa saat tiba di rumah Terdakwa, saksi dan dan Willyam F. Siahayamenggeledah kamar Terdakwa dan menemukan 1 (satu) paket ganja yangdisimpan Terdakwa dibawah tempat tidurnya, lalu Terdakwa bersamabarang bukti tersebut dibawa ke kantor Sat Resnarkoba Polresta Ambonguna diproses secara hukum;Bahwa barang bukti ganja yang saksi dan rekan saksi yang bernamaWillyam F.

Siahaya mengamankan Terdakwa dan menggiringnya kerumahnya yang tidak jauh dari situ dan saat tiba di rumah Terdakwa, saksiSamali Polle dan saksi Willyam F. Siahaya menggeledah kamar Terdakwa danmenemukan 1 (satu) paket ganja yang disimpan Terdakwa dibawah tempattidurnya, lalu Terdakwa bersama barang bukti tersebut dibawa ke kantor SatResnarkoba Polresta Ambon guna diproses secara hukum. Bahwa barang buktiganja yang saksi Samali Polle dan saksi Willyam F.

Bahwa yang biasanya datang mengunjungi Situ Cibanten ada perorangan,berkelompok dan ada pula dari sekolah, Mahasiswa serta Instansi Instansiseperti TNI Kopasus juga pernah mengadakan pelatinan di Situ Cibanten.Kegiatan yang biasa pengunjung dilakukan di Situ Cibanten adalah berupa:Berenang di Situ Cibanten; Mancing di Situ Cibanten; Ziarah di makamkramat yang terletak dalam satu kawasan Situ Cibanten; Camping diKawasan Situ Cibanten; Mandi atau berendam di pemandian Situ Cibanten;Kegiatan Pramuka

Bahwa pengunjung yang melakukan kegiatan di Situ Cibanten tidak pernahdilakukan pendataan, karena pada awal dibuka untuk umum Situ Cibantentidak ditertibkan atau dibuka saja untuk umum, namun setelah ramai padasekitar tahun 2015 Situ Cibanten mulai diawasi dengan adanya pihakkeamanan dan baru baru ini pada sekitar bulan Juli tahun 2017 dibentuklahPaguyuban Situ Cibanten guna untuk menertibkan pengunjung di SituCibanten, namun tetap tidak dilakukan pendataan para pengunjung hanyasaja sekarang untuk

Bahwa Situ Cibanten memiliki prosedur untuk melakukan kegiatan di SituCibanten, yaitu diharuskan nya melapor atau meminta izin kepada RTsetempat jika akan melakukan kegiatan seperti camping, pramuka danlatinan militer. Bahwa persyaratan untuk melakukan kegiatan di Situ Cibanten adalahmelapor dan meminta izin kepada pihak RT setempat guna melaoprkankegiatan yang akan dilakukan di Situ Cibanten tersebut.

Adapun laranganuntuk melakukan kegiatan di Situ Cibanten adalah jika situ Cibanten akandigunakan untuk kegiatan yang negative yaitu seperti mabuk mabukan,melakukan mesum, melakukan kegiatan latinan militer diluar dari instansiyang berwajib atau bukan instansi pemerintahan.

Namun dapat saksi pastikan bahwa foto tersebutmemang di Situ Cibanten yaitu di situ Cibanten yang besar yang seringdigunakan oleh para pengunjung untuk berenang.

Namun demikianternyata terdakwa telah menerima berkas dari masyarakat untuk programLarasita dengan rincian sebagai berikut :e Dari Kelurahan Situ Gede Kecamatan Bogor Barat sebanyak 15 Berkas : No. Kelurahan Nama Pemohon Tanggal Terima1. Situ Gede Ervita Tri Oktaviani 17 Juni 20092. Situ Gede Nengsih Fitriani 17 Juni 20093. Situ Gede Sugiono 17 Juni 20094. Situ Gede Tjetjep Suhardi 17 Juni 20095. Situ Gede Hilda Sophyana 17 Juni 20096. Situ Gede Hendra Gunawan 17 Juni 20097.

Situ Gede Eem Komariah 17 Juni 20098. Situ Gede Didy Junaedi 17 Juni 20099. Situ Gede R. Judika Bika Sapta17 Juni 200910. Situ Gede Nengsih Fitriani 17 Juni 200911. Situ Gede Haris Hardiawan 23 Juni 200912. Situ Gede Muchamad Yusi 23 Juni 2009 Halaman 15dari140 13. Situ Gede H. Subagyo 23 Juni 200914. Situ Gede Dedeh Sadiah 23 Juni 200915.

Situ Gede Hendra Gunawan 17 Juni 2009Ts Situ Gede Eem Komariah 17 Juni 20098. Situ Gede Didy Junaedi 17 Juni 20099. Situ Gede R. Judika Bika Sapta17 Juni 200910. Situ Gede Nengsih Fitriani 17 Juni 200911. Situ Gede Haris Hardiawan 23 Juni 200912. Situ Gede Muchamad Yusi 23 Juni 200913. Situ Gede H. Subagyo 23 Juni 200914. Situ Gede Dedeh Sadiah 23 Juni 200915.

Situ Gede Kec.

Yumita tidak jadi bercerai, mendengarpertanyaan terdakwa , maka saksi koroan mengatakan kalau dirinya sudah pusingmengurusi permasalahan rumah tangga terdakwa sampai ingin muntah, jawabansaksi koroban membuat terdakwa menjadi emosi sehingga terdakwa langsungmengeluarkan sebatang besi sepaniang 30 cm yang diselipkan pada pinggangsebelah kiri dan diarahkan kepada saksi koroan sambil mengatakan " nak muntah,muntahlah situ, mati kau kubuat " melihat perouatan terdakwa tersebut saksikorban langsung berdiri

Bahwa mendengar pertanyaan terdakwa tersebut, saksi korban mengatakankalau dirinya sudah pusing mengurusi permasalahan rumah tangga terdakwasampai ingin muntah, Bahwa atas jawaban saksi koroban membuat terdakwa menjadi emosi sehinggaterdakwa langsung mengeluarkan sebatang besi sepanjang 30 cm yangdiselipkan pada pinggang sebelah kin dan diarahkan kepada saksi korbansambil mengatakan" nak muntah, muntahlah situ, mati kau kubuat" Bahwa saat melihat perouatan terdakwa tersebut saksi korban langsung

Bahwa mendengar pertanyaan terdakwa tersebut, saksi korban mengatakankalau dirinya sudah pusing mengurusi permasalahan rumah tangga terdakwasampai ingin muntah, Bahwa atas jawaban saksi koroban membuat terdakwa menjadi emosi sehinggaterdakwa langsung mengeluarkan sebatang besi sepaniang 30 cm yangdiselipkan pada pinggang sebelah kin dan diarahkan kepada saksi korbansambil mengatakan" nak muntah, muntahlah situ, mati kau kuouat" Bahwa saat melihat perouatan terdakwa tersebut saksi korban langsung

Bahwa mendengar pertanyaan terdakwa tersebut, saksi koroban mengatakankalau dirinya sudah pusing mengurusi permasalahan rumah tangga terdakwasampai ingin muntah, Bahwa atas jawaban saksi koroban membuat terdakwa menjadi emosi sehinggaterdakwa langsung mengeluarkan sebatang besi sepaniang 30 cm yangdiselipkan pada pinggang sebelah kin dan diarahkan kepada saksi korbansambil mengatakan" nak muntah, muntahlah situ, mati kau kuouat" Bahwa saat melihat perouatan terdakwa tersebut saksi korban langsung

Lig30 cm yang diselipkan pada pinggang sebelah kiri dan diarahkan kepada saksi korbansambil mengatakan "nak muntah, muntahlah situ, mati kau kubuat " melihat perouatanterdakwa tersebut saksi korban langsung berdiri dan mundur sedangkan terdakwalangsung dipegang oleh saksi M. Nasir dan M.

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat ( DHE SAPUTRA Bin HENDI HIDAYAT) terhadap Penggugat (FITRIANINGRUM Binti AKHMAD SULTONI SITU);

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Purwokerto agar mengirimkan salinan putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa TRI LESTARI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : menjadikan sebagai pencaharian untuk memberi tempat bermalam kepada orang lain tidak mencatat identitas orang lain yang bermalam di situ ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan Ikrar talak setelah mempunyai kekuatan hukum yang tetap kepada KUA Kecamatan Situ Raja Kabupaten SumedangJawa Barat, dan KUA Kecamatan Pasar Rebo Kota Jakarta Timur, untuk dicatat dalam register khusus untuk itu;-------------------------------------------------------------------4. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon berupa :----------4.1.

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (AMINNUDIN bin KARIM) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (AISYAH NARIYAH binti SITU ROCHIDIN) di depan sidang Pengadilan Agama Siak Sri Indrapura;
4. Menghukum Pemohon

Bahwa Tanah Negara tersebut ada dalam penguasan para penggarap yangbercocok tanam atau yang menghuni di situ yang salah seorang di antaranyabernama Karjani. Adapun sebagian dari tanah garapan Karjani ini terletak disuatu tempat yang kemudian dikenal dengan persil JI. Pakis Tirtosari XV/9,Surabaya untuk selanjutnya disebut obyek sengketa berukuran panjang 16 meter xlebair 8 (Gel pnss2sesccnsesee enon esenenncrsseee ncn sees cnsesRe resent semenonreeee5.

Danbenarlah, ia konsist dengan kesepakatan tersebut yakni segera sesudah itumeninggalkan lokasi dan tidak lagi beraktifitas di situ ;7. Bahwa pada tahun 1984 sepasang suami isteri itu kKemudian mengubah bentuk lokasitersebut dengan cara mendirikan bangunan permanen di atasnya lengkap denganpembuatan dan pemasangan pagar besinya yang dipersiapkan untuk tempatindekost khusus anak perempuan, pagarnya bergembok dan ada yangmengurusnya.

Wakit dan Sipon penduduk dan juga bekas penggarapdi kawasan situ yang isinya menerangkan bahwa dasar perolehan hak M. Noerbisanya menguasai Tanah Negara Bekas Eigendom Verponding 1278 sisapada tahun 1985 di JI. Pakis Tirtosari XV/9, Surabaya berukuran + panjang 20meter X lebar 8 meter tersebut adalah dari sdr.

Pakis Tirtosari XV/9, Surabaya itu, berstatus sebagai Pembeli yang beritikadBahwa sebaliknyalah bakal lekas terbukti bahwa Penggugat di saat membuat aktajual beli no.15 tersebut tidak pernah mengecek keadaan lokasinya yang di situ jelasjelas tidak ada bangunan permanen/non permanen selain gubug dan di situ adapenggarapnya.

Di situ masih berupa tegalan dan digarap oleh Karjani;Hal.15 dari 27 Putusan No.90/Pdt.G/2013/PN.Sby2.4.2.5.2.6.2.7.Bahwa kapan Karjani itu mulai meninggalkan Pakis Tirtosari untuk kembali kedesa asalnya dan selanjutnya ia meninggal dunia di desa asalnya pada 9 Mei1994 sesuai surat kematiannya 5 Bahkan akan Penggugat Rekonpensi buktikan mulai kapan sebenarnyaTergugat Rekonpensi (sebagai isteri Bp. Tomi alm.) ini bertempat tinggal diJl.

yang diajukan dipersidangan; Segalasesuatu yang terjadiselama di persidangan ; Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah mendakwa Terdakwa dengandakwaan subsidaritas, yaitu : Primair :Bahwa Terdakwa Muhammad Ebit Nursidik bin Ganda, pada hari Sabtutanggal 3 Agustus 2013, sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu dibulan Agustus 2013, bertempat di rumah kontrakan saksi Hadi Firmansyah aliasEmad bin Ujang Ganda Miharja (berkas penuntutan terpisah) yang beralamat diLingkungan Karapyak Kelurahan Situ

melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jualbeli, menukar atau menyerahkan narkotika golongan I berupa 1 (satu) paket ganja yangdibungkus dengan kertas bekas alfamart, Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2013, sekira jam 13.00 Wibterdakwa datang ke rumah saksi Hadi Firmansyah alias Emad bin UjangGanda Miharja (berkas penuntutan terpisah) yang beralamat di LingkunganKarapyak Kelurahan Situ

)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika.Subsidair :Bahwa Terdakwa Muhammad Ebit Nursidik bin Ganda bersama saksi HadiFirmansyah alias Emad bin Ujang Ganda Miharja (berkas penuntutan terpisah),pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2013, sekira jam 13.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu di bulan Agustus 2013, bertempat di rumah kontrakan saksiHadi Firmansyah alias Emad bin Ujang Ganda Miharja (berkas penuntutanterpisah) yang beralamat di Lingkungan Karapyak Kelurahan Situ

dan prekursor4narkotika tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan narkotika golongan I berupa 1 (satu) paket ganja yangdibungkus dengan kertas bekas alfamart, Perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2013, sekira jam 13.00 Wibterdakwa datang ke rumah saksi Hadi Firmansyah alias Emad bin UjangGanda Miharja (berkas penuntutan terpisah) yang beralamat di LingkunganKarapyak Kelurahan Situ

Dedi Junaedi, menerangkan : e bahwa saksi adalah anggota Polisi dari unit Narkoba Kepolisian Resor Sumedang yang telah menangkap Terdakwa;e bahwa penangkapan itu terjadi pada hari Sabtu tanggal 3 Agustus 2013 sekirapukul 18.30 WIB di Kontrakan Jontar Lingkungan Karapyak Kelurahan Situ Kec. Sumedang Utara Kab.

Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagaiberikut : Berawal pada waktu dan tempat tersebut diatas, ketika saksi Rusdi Anwar mengetahuiterdakwa bersama dengan saksi Sahdan telah mengambil solar adalah ketika terdakwasudah selesai namun pada saat terdakwa hendak membawa solar tersebut saksi Anwarmenangkap tangan terdakwa, lalu oleh saksi Anwar menanyakan kepada terdakwa 2cesedang apa kamu di situ lalu di jawa oleh terdakwa saya meminta solar kemudian ditanya oleh saksi Anwar kembali

Bahwa saksi mengetahui kalau terdakwa melakukan pencurian BBM jenis solar adalahsetelah terdakwa selesai mengambil dan tertangkap tangan, pada saat itu bahwa ada 2(dua) orang membawa 2 (dua) buah Derigen solar dan ban dalam sepeda, kemudian saksimenanyakan kepada terdakwa sedang apa kamu di situ lalu djawab oleh terdakwa sayaambil minta solar,kemudin di tanya kembali berapa Derigen di jawab terdakwa 2 (dua)Derigen.

Thiess dantertangkap tangan oleh anggota sekurity, pada saat itu saksi bersama terdakwa sedangmembawa 2 (dua) buah Derigen solar dan ban dalam sepeda, kemudian terdakwa ditanyaoleh anggota sekurity sedang apa kamu di situ lalu dyawab oleh terdakwa saya ambilminta solar,kemudin di tanya kembali berapa Derigen di jawab terdakwa 2 (dua)Derigen.

Bahwa terdakwa bersama saksi Sahdan telah mengambil BBM jenis Solar milk PT.Thiess dan tertangkap tangan oleh anggota sekurity, pada saat itu saksi bersama terdakwasedang membawa 2 (dua) buah Derigen solar dan ban dalam sepeda, kemudian terdakwaditanya oleh anggota sekurity sedang apa kamu di situ lalu dijawab oleh terdakwa sayaambil minta solar,kemudin di tanya kembali berapa Derigen di jawab terdakwa 2 (dua)Derigen.

Bahwa terdakwa bersama saksi Sahdan telah mengambil BBM jenis Solar milk PT.Thiess dan tertangkap tangan oleh anggota sekurity, pada saat itu saksi bersama terdakwasedang membawa 2 (dua) buah Derigen solar dan ban dalam sepeda, kemudian terdakwaditanya oleh anggota sekurity sedang apa kamu di situ lalu dyawab oleh terdakwa sayaambil minta solar,kemudin di tanya kembali berapa Derigen di jawab terdakwa 2 (dua)Derigen.

2.Memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 307/1992, tanggal 22-09-1992, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang, semula di situ

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengubah/mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor Nomor 307/1992, tanggal22091992, yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil KotamadyaMalang, semula di situ tertulis telah lahir : ANDY, SANTOSO anak ketiga lakilaki sah dari suamiisteri : HADI, SANTOSO dan EMI YULIA, SOETIKNOdiubah/diganti menjadi telah lahir : ANDY SANTOSO anak ketiga lakilakisah dari suamiisteri : HADI SANTOSO dan EMI YULIA SOETIKNO;.

EMI YULIA SOETIKNOBahwa saksi menerangkan adalah lbu Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan untukmerubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kotamadya Malang, semula di situ tertulis telah lahir :ANDY, SANTOSO anak ketiga lakilaki sah dari Suamiisteri : HADI,SANTOSO dan EMI YULIA, SOETIKNO diubah/diganti menjadi telah lahir :ANDY SANTOSO anak ketiga lakilaki sah dari suamiisteri : HADISANTOSO

teliti, jadisetelah mau mengurus Suratsurat ternyata nama Pemohon ada komanya,untuk itu diajukan permohonan ini supaya disamakan dengan surat lainyang tidak ada komanya, seperti KTP, ljazah ;Saksi 2.JEANNY SILVIA CHANDRABahwa saksi menerangkan adalah teman Pemohon;Bahwa saksi tahu Pemohon datang ke Pengadilan untuk untukmerubah/mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan AktaKelahiran Nomor.307/1992, tanggal 22091992, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang, semula di situ

lagi selain mohon Penetapan;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon diajukan agar PengadilanNegeri Malang memberikan PENETAPAN untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KotamadyaMalang Nomor. 307/1992, tanggal 22091992, yang dikeluarkan oleh KepalaKantor Catatan Sipil Kotamadya Malang, semula di situ

Mengabulkan permohonan Pemohon;2.Memberi ijin kepada Pemohon merubah/mengganti nama Pemohon yangtertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Nomor 307/1992, tanggal 22091992,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kotamadya Malang,semula di situ tertulis telah lahir : ANDY, SANTOSO anak ketiga lakilaki sahdari suamiisteri : HADI, SANTOSO dan EMI YULIA, SOETIKNOdiubah/diganti menjadi telah lahir : ANDY SANTOSO anak ketiga lakilakisah dari suamiisteri : HADI SANTOSO dan EMI YULIA SOETIKNO;3.

ASEP (dpo) sepakat, untuk mengantar sepeda motortersebut ke Situ Patenggang , sekira pukul 10.00 wib terdakwa bertemudengan sdr. ASEP (dpo) dan menyerahkan uang pembelian sepeda motorsebesar Rp.2.000.000. (Dua Juta Rupiah) untuk membayar sepeda motorHonda Beat tersebut, kemudian terdakwa menerima sepeda motor HondaBeat warna Hitam dengan Nomor Polisi: D 4373ZTM tanpa suratsurat darisdr.

Asep (DPO) didaerah situ patenggangseharga Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).

Asep (DPO) pada hari Jumat tanggal 24 Februari2017 pukul 10.00 wib bertempat di situ patenggang seharga Rp.2.000.000,.Bahwa Terdakwa membeli sepeda motor tersebut karena harganya murahdan terdakwa juga mengetahui bahwa kendaraan tersebut tanpa dilengkapidengan suratsuratnya.Bahwa Setelah Terdakwa membeli sepeda motor tersebut dari sdr Asep laluTerdakwa membawanya pulang ke Cianjur tetapi pada saat Terdakwamelintas di JI.

ASEP (dpo) sepakat, untukmengantar sepeda motor tersebut ke Situ Patenggang , sekira pukul 10.00 wibterdakwa bertemu dengan sdr. ASEP (dpo) dan menyerahkan uang pembeliansepeda motor sebesar Rp.2.000.000.

Salinan PUTUSANNo: 17/Pdt.G/2012/PA.Ber.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bogor yang mengadili perkara tertentu pada tingkat pertamadalam persidangan majelis menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat yang diajukanoleh:Karyawati Swasta, Tempat kediaman di PYa Kelurahan Situ Gede, Kecamatan Bogor Barat, KotaBogor, untuk selanjutnya disebut ''Penggugat";MELAWANPT Umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Tidak Kerja, TempatKelurahan Situ Gede,

Bahwa puncak keributan yaitu pada bulan Maret 20011 dimana Tergugat meninggalkanPenggugat sampai sekarang yang tidak diketahui alamatnya (ghoib) sebagaimanadalam Surat Keterangan dari Kelurahan Situ Gede, Bogor Barat Kota Bogor.(terlampir);6. Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/carabersabar tetapi tidak bertahan.;7.

perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanMaret tahun 2011 yang mengakibatkan antara Penggugat dan Tergugattelah pisah rumah sampai sekarang karena Tergugat meninggalkanPenggugat yang tidak diketahui alamatnya (ghoib) ;e Bahwa selama pisah rumah Penggugat dan Tergugat tidak ada komunikasilagi;e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah didamaikan oleh keluarga, tetapitidak berhasil;e Bahwa keluarga tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;, umur 27 tahun, agama Islam, tempat Kelurahan Situ

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti nama pemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Nomor : 14662/Disp/1989 tanggal 16 Desember 1981 di situ di tulis telah lahir DONI SAFARI anak dari suami istri Budiono dan Kastin diubah/diganti menjadi telah lahir DONY SAFARI anak dari suami istri Budiono

permohonan yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa Pemohon memiliki Kutipan Akte Kelahiran Nomer14662/Disp/1989Tanggal 16 Desember1981 atas nama DONI SAFARIanak dari Suami istri Budiono dan Kastin yang di keluarkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Malang Bahwa Pemohon berkeinginan untuk merubah/mengganti namapemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Malang,Nomer : 14662/Disp/1989 Tanggal 16 Desember 1981 di situ

dari Ssuami istri Budiono dan Kastindiubah/di ganti menjadi telah lahir DONY SAFARI anak dari uamiistriBudiono dan Kastin Bahwa adapun alasan Perubahan / Pembetulan nama ini adalahMenyesuaikan dengan Akta NikahBahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada Ketua PengadilanNegri Malang, Untuk Merubah /memngganti nama Pemohon yang tertulis padaKutipan akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Malang Nomer : 14662/Disp/1989 Tanggal 16 Desember1981 di situ

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namapemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil MalangNomer : 14662/Disp/1989 Tanggal 16 Desember 1981 di situ di tulistelah lahir DONI SAFARI anak dari suami istri Budiono dan Kastindiubah/diganti menjadi telah lahir DONY SAFARI anak dari suami istriBudiono dan Kastin.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah/mengganti namapemohon yang tertulis pada kutipan akta kelahiran Pemohon yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil MalangNomor : 14662/Disp/1989 tanggal 16 Desember 1981 di situ di tulis telahlahir DONI SAFARI anak dari suami istri Budiono dan Kastindiubah/diganti menjadi telah lahir DONY SAFARI anak dari suami istriBudiono dan Kastin ;3.

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Subehi Bin Sangid) terhadap Penggugat (Yanti Nurhayati Binti Didin Zaenudin) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukabumi untuk mengirim salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Lembur situ

/li>

Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Yoga Yogaswara bin Aang Sukanda) terhadap Penggugat (Wina Widiyani binti Beyeh);

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cianjur untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Mande Kabupaten Cianjur dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lembur Situ