Ditemukan 39449 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tana teng taeng tange
Penelusuran terkait : Kehutanan Lingkungan hidup Tang ping hong Pencurian Sepeda motor honda vario Potongan kabel listrik Muara komam 18 / pdt / 2015 / pt tte Hi husen latael Dk vs ambo tang maru Dk Wanprestasi Pn. tte 19/pdt/2020/pt tte Andreas tang alias titi vs sudomo ongkowijoyo Dkk Perdata - perbuatan melawan hukum 48/pdt.g/ 2019/pn.tob 23/pdt/2016/pt mks 54/pdt.g/2014/pn wtp makmur bin gacong ambo tang bin sanna h. fatola bin sannanu amir bin manrung
Pengadilan PN WATAMPONE Pidana Umum Perjudian
Register : 02-09-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 04-01-2021
Putusan PN WATAMPONE Nomor 191/Pid.B/2020/PN Wtp
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ERWIN JUMA, SH.MH
Terdakwa:
HASANUDDIN BIN H.AMBO TANG
129 — 14
  • AMBO TANG tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana tersebut dalam dakwaan primair;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut;
  • Menyatakan Terdakwa HASANUDDIN Bin H.
    AMBO TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Turut serta main judi di dekat jalan umum, sedangkan untuk itu tidak ada ijin dari penguasa yang berwenang;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan dan 20 (dua puluh) hari;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada
    Penuntut Umum:
    ERWIN JUMA, SH.MH
    Terdakwa:
    HASANUDDIN BIN H.AMBO TANG
Pengadilan PN WATAMPONE Perdata
Register : 09-06-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN WATAMPONE Nomor 20/Pdt.G/2022/PN Wtp
Tanggal 8 September 2022 —
2.AMBO TANG
50 — 23

  • 2.AMBO TANG
Pengadilan PN TANJUNG SELOR Pidana Umum Perjudian
Register : 08-07-2019 — Putus : 02-08-2019 — Upload : 29-08-2019
Putusan PN TANJUNG SELOR Nomor 99/Pid.B/2019/PN Tjs
Tanggal 2 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
WIDHI JADMIKO, SH
Terdakwa:
SALDI Bin AMBO TANG
44 — 21
    1. Menyatakan Terdakwa SALDI Bin AMBO TANG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi sebagaimana dalam Dakwaan Kedua.
    Penuntut Umum:
    WIDHI JADMIKO, SH
    Terdakwa:
    SALDI Bin AMBO TANG
    Menyatakan Terdakwa SALDI Bin AMBO TANG terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa mendapat izin dengansengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak perduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tatacara sebagaimanadiatur dalam Pasal 303 Ayat (1) Ke 2 KUHP sebagaimana telah diuraikandalam Dakwaan Kedua Penuntut Umum;2
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SALDI Bin AMBO TANG denganPidana Penjara selama 1 (Satu) Tahun Dan 6 (Enam) Bulan, dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan dengan perintah agar Terdakwa tetap ditahan;3.
    secara lisan di persidangan yangpada pokoknya menyatakan bahwa Terdakwa mengakui perbuatannya sertamenyesal serta berjanji tidak akan mengulangi perbuatannya lagi maka Terdakwamemohon pidana yang seringanringannya;Telah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan Penuntut Umum tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan kepersidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat Dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa SALDI Bin AMBO TANG
    Berdasarkan keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, dan petunjuk serta barang bukti di depan persidanganterbukti bahwa Terdakwa SALDI Bin AMBO TANG U adalah subyek hukumdimaksud dan mampu mempertanggung jawabkan perbuatannya serta selamapersidangan berlangsung tidak diketemukan adanya alasan pembenar atau alasanpemaaf pada perbuatan terdakwa. Dengan demikian unsur Barang Siapa telahterbukti secara sah dan meyakinkan menurut Hukum;Ad.2.
    Menyatakan Terdakwa SALDI Bin AMBO TANG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja menawarkanatau memberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judisebagaimana dalam Dakwaan Kedua;2.
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum Penganiayaan
Register : 25-04-2014 — Putus : 09-06-2014 — Upload : 05-07-2022
Putusan PT MAKASSAR Nomor 103/PID/2014/PT MKS
Tanggal 9 Juni 2014 — Pembanding/Terdakwa : HARIANI BINTI MUH TANG
Terbanding/Jaksa Penuntut : Satriayawati, SH, MH
88 — 12
  • Pembanding/Terdakwa : HARIANI BINTI MUH TANG
    Terbanding/Jaksa Penuntut : Satriayawati, SH, MH
Pengadilan PN JAKARTA UTARA
Register : 20-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 15-08-2016
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 167/Pdt.G/2016/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Mei 2016 —
39 — 17
  • TANG BACHTIAR4. ANDI TANU SETIAWAN5. ALI SANTOSO6. SUSAN TANG
    TANG BACHTIAR, beralamat di Apartemen Pantai Mutiara TowerDamar Lt. 17 Unit 6, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikankuasa kepada RAHMAT SUMANTRI, SH dan BUD! SUHENDRA,SH, para Advokat/Konsultan Hukum LAW FIRM RUDIRACHMAT& PARTNERS, beralamat di Jl. Perum Cosmos Blok A No. 3435,Kebun Jeruk, Jakarta Barat 11530, berdasarkan Surat KuasaKhusus tanggal 18 Mei 2016, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT III;.
    SUSAN TANG, beralamat di Apartemen Pantai Mutiara TowerDamar Lt. 17 Unit 6, Jakarta Utara, dalam hal ini memberikankuasa kepada RAHMAT SUMANTRI, SH dan BUD! SUHENDRA,SH, para Advokat/Konsultan Hukum LAW FIRM RUDIRACHMAT& PARTNERS, beralamat di Jl.
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 10-09-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN PARE PARE Nomor 59/Pdt.P/2020/PN Pre
Tanggal 17 September 2020 — Tang S, M.Pd.I
Termohon:
Reni Ariani
76 — 13
  • Tang S, M.Pd.I
    Termohon:
    Reni Ariani
    Muh Tang S, M.Pd.l Tempat/Tanggal Lahir : Kajuara Bone, 31 Desember1958, Jenis Kelamin : LakiLaki, Agama : Islam,Pekerjaan : Pegawai Negeri Sipil (PNS), Alamat :Jalan Tsanawiyah No. 24 RT. 002 RW. O09 Kel.Ujung Baru, Kec.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 24-11-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 4061 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 24 Nopember 2021 — ANDI MUHAMMAD TANG
20 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI MUHAMMAD TANG
Pengadilan PN PARE PARE Perdata
Register : 05-10-2020 — Putus : 28-01-2021 — Upload : 08-03-2021
Putusan PN PARE PARE Nomor 19/Pdt.G/2020/PN Pre
Tanggal 28 Januari 2021 — Tang S, M.Pd.I
Tergugat:
Reni Ariani
157 — 52
  • Tang S, M.Pd.I
    Tergugat:
    Reni Ariani
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-01-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 17-08-2019
Putusan PN SENGKANG Nomor 9/Pid.Sus/2019/PN Skg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Suriyani, SH
Terdakwa:
Rustam Alias Tang Bin Durusi
56 — 8

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa RUSTAM alias TANG bin DURUSI tersebut diatas, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;
    2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair Penuntut Umum;
    3. Menyatakan Terdakwa RUSTAM alias TANG bin DURUSI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana
    Penuntut Umum:
    Suriyani, SH
    Terdakwa:
    Rustam Alias Tang Bin Durusi
    Menyatakan Terdakwa RUSTAM Alias TANG Bin DURUSI tidak terbuktisecara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidanamenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman, sebagaimana diatur dalam Dakwaan Primairyakni melanggar Pasal 114 ayat (1) UndangUndang Republik IndonesiaNomor 35 Tahun 2009 tentang Narkhotika, sebagaimana dalam SuratDakwaan ;2.
    Membebaskan Terdakwa RUSTAM Alias TANG Bin DURUSI dari dakwaanprimair tersebut ;3. Menyatakan Terdakwa RUSTAM Alias TANG Bin DURUSI telah terbuktisecara sah dan meyakinka bersalah melakukantindak pidana tanpa hakatau melawan hukum Memiliki, menyimpan dan menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana diatur dalam DakwaanSubsidiair yakni melanggar Pasal 112 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkhotika, sebagaimana dalamSurat Dakwaan ;4.
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa RUSTAM Alias TANG Bin DURUSIdengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 6 (enam) bulan danDenda Rp. 800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) Subs. 3 (Tiga) bulanPenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementaradengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    Menyatakan Terdakwa RUSTAM alias TANG bin DURUSI tersebut diatas,tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatanpidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum ;2. Membebaskan Terdakwa tersebut dari dakwaan Primair Penuntut Umum ;3.
    Menyatakan Terdakwa RUSTAM alias TANG bin DURUSI tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanaTanpa Hak Menguasai dan Menyimpan Narkotika Golongan BukanTanaman, sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum ;4.
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 18-05-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 391/Pdt.G/2016/PA.Ktg
Tanggal 8 Juni 2016 — Penggugat:
Nurhaedah binti Ummareng
Tergugat:
Ambo Tang bin Haji Abu
54 — 22

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Ambo Tang bin Haji Abu) terhadap Penggugat (Nurhaedah binti Ummareng);
    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kotamobagu untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada
    Penggugat:
    Nurhaedah binti Ummareng
    Tergugat:
    Ambo Tang bin Haji Abu
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 20-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 24-04-2018
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0120/Pdt.P/2018/PA.Mks
Tanggal 17 April 2018 — Pemohon:
Junaedi binti Ambo Tang
Termohon:
Nur Indah binti Mustari
7 — 6
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, Junaedi bin Ambo Tang dengan Pemohon II, Nur Indah binti Mustari yang dilaksanakan pada tanggal 25 Mei 2015 di Pulau Barrang Caddi Kelurahan Laikang Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya tersebut pada KUA Kecamatan Biringkanaya Kota Makassar;
    4.

    Pemohon:
    Junaedi binti Ambo Tang
    Termohon:
    Nur Indah binti Mustari
    Menyatakan sah pernikahan pemohon (Junaedi bin Ambo Tang)dengan pemohon II (Nur Indah binti Mustari) yang terjadi pada hari Minggutanggal 25 Mei 2015 di Kelurahan Pulau Barrang Caddi, KecamatanSangkarrang, Kota Makassar3. Memerintahkan Pemohon untuk mendaftarkan perkawinannya tersebutdi Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanUjung Tanah, Kota Makassar.4. Membebankan Kepada Pemohon!
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 31-03-2021 — Putus : 31-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 2208/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 31 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ADHIEM WIDIGDO, SH
Terdakwa:
Tang Wie Song
8 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Tang Wie Song telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 98.000 (Sembilan puluh delapan ribu
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    ADHIEM WIDIGDO, SH
    Terdakwa:
    Tang Wie Song
Pengadilan PT MAKASSAR Pidana Umum
Register : 26-03-2018 — Putus : 17-04-2018 — Upload : 08-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 200/PID/2018/PT MKS
Tanggal 17 April 2018 — Pembanding/Penuntut Umum II : Nurdiana
Terbanding/Terdakwa : Muhammad Tang Alias Moggo Bin Lahari
86 — 32
  • Pembanding/Penuntut Umum II : Nurdiana
    Terbanding/Terdakwa : Muhammad Tang Alias Moggo Bin Lahari
    PUTUSAN.Nomor : 200/PID/2018/PT MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Makassar yang memerksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : MUHAMMAD TANG alias MOGGO bin LA HARI;Tempat lahir : Parepare;Umur / tanggal lahir : 24 tahun/6 Juni 1993;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : JI Jend Muh Yusuf, Kel Lemoe Kec Bacukik,iKota Parepare
    tanggal 30 Maret sampai dengan tanggal 28 Mei 2018;Pengadilan Tinggi Tersebut;Telanh membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan sertaturunan putusan Pengadilan Negeri Parepare tanggal 21 Februari 2018Nomor : 3/Pid.B/2018/PN Pre dalam perkara Terdakwa tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmumtertanggal 9 Januari 2018 No, Reg Perkara : PDM01/Pare/Epp.1/01/2018 Terdakwa telah didakwa melakukan perbuatan sebagaiberikut :DAKWAAN :PRIMAIRTerdakwa MUHAMMAD TANG
    Luka lecet pada kepala bagian atas ukuran panjang + 3 cm, +0,5 cm,dalam 0,5 cm;Kesimpulan :Trauma kepala berat, luka robek, keadaan tersebut di dugaakibat benturan benda keras, dan mengakibatkan pasien meninggal dunia;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal338 KUHP.SUBSIDAIR :Terdakwa MUHAMMAD TANG Alias MOGGO Bin LAHARI padahari Kamis tanggal 9 November 2017 sekitar pukul 09.00 Wita atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November 2017 atau dalamtahun 2017 bertempat
    Menyatakan Terdakwa MUHAMMAD TANG alias MOGGO bin LAHARI terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukumbersalah telah melakukan tindak pidana dengan sengajamerampas nyawa orang lain sebagaimana dalam dakwaanprimair melanggar pasal 338 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUHAMMADTANG alias MOGGO bin LA HARI selama 11 (Sebelas) tahundengan dikurangkan sepenuhnya selama Terdakwa ditahandengan perintah Terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan terdakwa MUHAMMAD TANG Alias MOGGO Bin LAHARI terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah telah melakukan tindakpidana dengan sengaja merampas nyawa orang lain sebagaimana dalamdakwaan Primair melanggar Pasal 338 KUHP;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa MUHAMMAD TANG AliasMOGGO Bin LAHARI selama 11 (sebelas) tahun dengan dikurangkansepenuhnya selama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
Pengadilan PN BULUKUMBA Pidana Khusus
Register : 13-01-2021 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 28-01-2021
Putusan PN BULUKUMBA Nomor 10/Pid.Sus/2021/PN Blk
Tanggal 25 Januari 2021 — AMBO TANG
86 — 23

  • MENGADILI:

    1 Menyatakan Terdakwa Dafir Bin H Ambo Tang , tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membawa sejata tajam tanpa ijin sebagaimana dalam dakwaan tunggal penuntut umum;

    1. Menjatuhkan
    AMBO TANG
    AMBO TANG, bersalah telahmelakukan tindak pidana menguasai, membawa, mempunyaipersediaan padanya atau mempunyai dalam miliknya, menyimpan,mengangkut, menyembunyikan, mempergunakan' suatu' senjatapenikam atau senjata penusuk sebagaimana diatur dan diancam Pidanadalam pasal 2 Ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 LN No. 78 Tahun 1951 tentangmengubah ordonnantie tijdelijike bijzondere strafbepalingen (stbl.1948no.17) dan UU RI dahulu NR 8 tahun 1948, sebagaimana dalam dakwaanyang disusun secara tunggal;2.
    AMBO TANG pada hari Sabtu , tanggal31 Oktober 2020 sekitar pukul 23.55 Wita, atau setidaktidaknya pada waktutertentu yang dalam bulan Oktober tahun 2020, atau setidaktidaknya padawaktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2020, bertempat di lingkunganbiring kelapa kel. jalanjang Kec. Gantarang Kab. Bulukumba atau setidaktidaknya di Suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanHalaman 2 dari 13 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021.
    AMBO TANG sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 2 Ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 LN No. 78Tahun 1951 tentang mengubah ordonnantie tijdelijke bijzondere strafbepalingen(stbl.1948 no.17) dan UU RI dahulu NR 8 tahun 1948.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1) Saksi AGUS RIDJALUDDIN BIN RIDJALUDIN, dalam persidangan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Halaman 3 dari 13 Putusan Nomor 10/Pid.B/2021.
    AMBO TANG di rumah persawahan milik saksi indar terdakwa langsungmengambil badik yang di selipkan di pinggang sebelah kiri terdakwa lalumenyimpannya di atas rumah persawahan kemudian saksi agus dan saksihusabrin menanyakan kepada terdakwa perihal kepemilikan badik tersebut yangdiakui oleh terdakwa adalah miliknya namun terdakwa menyatakan tidakmemiliki izin yang sah untuk membawa senjata tajam berupa badik serta tidakada hubungan pekerjaan terdakwa selaku petani dengan membawa sebilahbadik tersebut.Halaman
    /PNBIkMenimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Memperhatikan, Pasal 2 Ayat (1) UU No. 12/Drt/1951 LN No. 78 Tahun1951 tentang mengubah ordonnantie tijdelijke bijzondere strafbepalingen(stbl.1948 no.17) dan UU RI dahulu NR 8 tahun 1948, KUHP dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana serta peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa Dafir Bin H Ambo Tang , tersebut diatas,
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 10-12-2019 — Putus : 26-12-2019 — Upload : 30-12-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 1051/Pdt.G/2019/PA.Prg
Tanggal 26 Desember 2019 — Tang
Tergugat:
Mahyudin M. bin Maming T
84 — 21
  • Tang);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp366000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).
    • Tang
    Tergugat:
    Mahyudin M. bin Maming T
    Tang, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 31 Desember 1994,agama Islam, pekerjaan Urusan RumahTangga, pendidikan SD, tempat kediaman diJalan Sawitto, RT/RW 001/001, KelurahanBenteng Sawitto, Kecamatan Paleteang,Kabupaten Pinrang, sebagai Penggugat;melawanMahyudin M. bin Maming T, tempat dan tanggal lahir Pinrang, 08 Maret 1993,agama Islam, pekerjaan Tukang Batu,pendidikan SLTP, tempat kediaman JalanLembu, Kelurahan Maccorawalie KecamatanWatang Sawitto, Kabupaten Pinrang, sebagaiTergugat;Pengadilan
    Tang);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 366.000,00 ( tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Pinrang pada hari Kamis tanggal 26 Desember 2019 Masehi bertepatandengan tanggal 28 Rabiul Akhir 1441 Hijriah olen Drs. H. Mursidin M.H. sebagaiKetua Majelis, Drs. Syamsur Rijal Aliyah, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT PALU Nomor 200/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : Ambo Tang Alias Awal
Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Fadil Paramajeng, SH
149 — 42
  • Pembanding/Terdakwa : Ambo Tang Alias Awal
    Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Fadil Paramajeng, SH
    DANIEL Alias INES tidak mengetahui bahwa isidari 1 (Satu) buah pembungkus rokok gudang garam mini tersebut adalah 2(dua) sachet narkotika jenis Sabu, selanjutnya terdakwa AMBO TANG AliasAWAL juga dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan 2 (dua) buahplastik klip bening bekas disaku kantong celana terdakwa AMBO TANG AliasAWAL, kemudian saat diinterogasi terdakwa AMBO TANG Alias AWALmengakui bahwa barang bukti 2 (dua) sachet kecil plastik bening berisikanbutiran Kristal bening diduga narkotika jenis
    DANIEL Alias INES tidak mengetahui bahwa isidari 1 (Satu) buah pembungkus rokok gudang garam mini tersebut adalah 2(dua) sachet narkotika jenis sabu, selanjutnya terdakwa AMBO TANG AliasAWAL juga dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan 2 (dua) buahplastik klip bening bekas disaku kantong celana terdakwa AMBO TANG AliasAWAL, kemudian saat diinterogasi terdakwa AMBO TANG Alias AWALmengakui bahwa barang bukti 2 (dua) sachet kecil plastik bening berisikanbutiran Kristal bening diduga narkotika jenis
    :1.Menyatakan terdakwa AMBO TANG Alias AMBO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMBO TANG Alias AMBO denganpidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan pidana denda sebesarRp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka
    Alias Tang;Membaca Surat Nomor W21U3/1665/HK.O1/IX/2021 tanggal 10November 2021 perihal Memeriksa Berkas Perkara yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Luwuk yang ditujukan kepada Sadr.
    Penasihat Hukum Terdakwa yangisinya bahwa sebelum berkas perkara Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Lwk atasnama terdakwa Ambo Tang Alias Tang dikirim ke Pengadilan Tinggi SulawesiTengah diberi kesempatan kepada Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut di KepaniiteraanPengadilan Negeri Luwuk terhitung mulai tanggal 10 November s.d. tanggal 18Noveber 2021 selama 7 (tujuh) hari kerja;Menimbang bahwa permohonan banding dari Penuntut Umum danPenasihat Hukum tersebut
Pengadilan PN MAROS Pidana Umum
Register : 04-12-2019 — Putus : 21-01-2020 — Upload : 22-01-2020
Putusan PN MAROS Nomor 236/Pid.Sus/2019/PN Mrs
Tanggal 21 Januari 2020 — Penuntut Umum:
MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
Terdakwa:
AMBO TANG BIN SIGI
61 — 29

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa AMBO TANG Bin SIGI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana memaksa anak melakukan perbuatan cabul;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan denda sebesar Rp5.000.000,00 (lima juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 6 (enam) bulan
    Penuntut Umum:
    MONA LASISCA SUGIYANTO, S.H
    Terdakwa:
    AMBO TANG BIN SIGI
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 04-09-2013 — Putus : 11-11-2013 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SAMARINDA Nomor 684/Pid.Sus/2013/PN.Smda
Tanggal 11 Nopember 2013 — 1.KADIR Bin BENGA 2.FAISAL Bin SUWALADI 3.ADI MULYADI Bin AMBO TANG
52 — 4
  • ADI MULYADI Bin AMBO TANG terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA SEBAGAI PENYALAH GUNA NARKOTIKA GOLONGAN I BAGI DIRI SENDIRI ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (Satu) Tahun dan 8 (Delapan) Bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan ;5.
    1.KADIR Bin BENGA2.FAISAL Bin SUWALADI3.ADI MULYADI Bin AMBO TANG
    Pasal 55 ayat (1) ke1KUHP ;Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa KADIR Bin BENGA, FAISAL BinSUWALADI dan ADI MULYADI Bin AMBO TANG dengan pidana penjara selama2 (dua) tahun 6 (enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan ;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) botol plastik ukuran kecil ;e 1 (satu) buah pipet kaca;e 2 (dua) buah sedotan plastik ;e 2 (dua) buah korek api gas;Dirampas untuk dimusnahkan ;4.
    Adi Mulyadi Bin Ambo Tang bersama dengan Sdri. YonaOctavially Fernanda Binti Pujo Wiyono (terdakwa dalam berkas terpisah) padahari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira jam 21.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2013 bertempat di Jl. SultanHasanuddin Gg. Langgar RT. 09 tepatnya di pondok milik terdakwa . Kadir BinBenga yang berada ditengah sawah Kel. Baqa Kec.
    Adi Mulyadi Bin Ambo Tang bersama dengan Sdri. YonaOctavially Fernanda Binti Pujo Wiyono (terdakwa dalam berkas terpisah) padahari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekira jam 21.00 wita atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam bulan Juni tahun 2013 bertempat di Jl. SultanHasanuddin Gg. Langgar RT.09 tepatnya di pondok milik terdakwa . Kadir BinBenga yang berada ditengah sawah Kel. Baqa Kec.
    ADI MULYADI Bin AMBO TANG :Bahwa pada benar pada hari Selasa tanggal 11 Juni 2013 sekitar jam21.00 Wita di Jalan Sultan Hasanuddin Gg. Langgar RT. 09 Kel.
    Adi Mulyadi Bin Ambo Tang danNomor 4978/2013/NNF berupa urine an.
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-11-2010 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 433/Pdt.G/2010/PA Sgm.
Tanggal 18 April 2011 — Ambo Tang, dkk.
68 — 71
  • Ambo Tang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juni 2005; - Menetapkan para penggugat dan tergugat adalah ahli waris H. Ambo Tang;- Menetapkan obyek sengketa berupa tanah seluas 394 M2 berikut rumah permanen atas nama Ambo Tang, terletak di Jl. Andi Mallombasang No. 36/35, Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, dengan batas-batas:Sebelah Utara : Jl.
    Ambo Tang, dkk.
    Ambo Tang wafat pada tanggal 21 Juni 2005, semasahidupnya beristeri dengan seorang perempuan bernama St. JamilaDg. Kanang (penggugat I);2. Bahwa atas perkawinannya dengan St. Jamila Dg. Kanangmelahirkan 7 (tujuh) orang anak yang kini masih hidupsemuanya yaitu :Hj. Ermawaty Syahrir binti H. Ambo Tang (tergugat)Drs. Kaharuddin AT bin H. Ambo Tang (penggugat IT)Syafruddin bin H. Ambo Tang (penggugat IIT)Ramlah Pabeta binti H. Ambo Tang (penggugat IV)Maryam Bsc. Binti H. Zambo Tang (penggugat V)Hj.
    Ambo Tang ( Tergugat ), sebesar Rp.45.000.000,2. St.Jamila Dg. Kanang ( Penggugat ), sebesar Rp. 45.000.000,Drs. Kaharuddin AT bin H.Ambo Tang ( Penggugat Il ) sebesarRp. 45.000.000,4. Syafruddin bin H. Ambo Tang ( Penggugat Ill ), sebesar Rp.45.000.000,5. Ramlah Pabeta binti H. Ambo Tang ( Penggugat IV ) sebesar Rp.50.000.000,6. Maryam,Bsc binti H. Ambo Tang ( Penggugat V ) sebesar Rp.50.000.000,7. Hj.Fitriwati binti H. Ambo Tang ( Penggugat VI ) sebesar Rp.50.000.000,8. Hasanuddin bin H.
    H.Ambo Tang sudah lama, kemudianmenjadi sopirnya alm. H.Ambo Tang sejak tahun 1972 sampai tahun 1978,dan pada waktu itu H.
    Ambo Tang pada tanggal 21 Juni2005 dengan meninggalkan ahli waris yaitu:1. St. Jamila Dg, Kanang (isteri/penggugat I);2. Hj. Ermawaty Syahrir binti H. Ambo Tang (tergugat)3. Drs. Kaharuddin AT bin H. Ambo Tang (penggugat IT)4. Syafruddin bin H. Ambo Tang (penggugat IIT)5. Ramlah Pabeta binti H. Ambo Tang (penggugat IV)6. Maryam Bsc. Binti H. Zambo Tang (penggugat V)7. Hj. Fitriwati binti H. Ambo Tang (penggugat VI)8. Hasanuddin bin H.
    Ambo Tang (tergugat), memperoleh 1/10dari sisa atau (4,37%) bagian;Drs. Kaharuddin AT bi H. Ambo Tang (penggugat II), memperoleh 2/10dari sisa (8,75%) bagian;Syafruddin bin H. Ambo Tang ( penggugat III ) memperoleh 2/10 dari sisa(8,75%) bagian;Ramlah Pabeta binti H. Ambo Tang (penggugat IV) memperoleh 1/10 darisisa atau (4,37%) bagian;Maryam Bsc. Binti H. Zambo Tang (penggugat V) memperoleh 1/10 darisisa atau (4,37%) bagian;Hj. Fitriwati binti H.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT PALU Nomor 200/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : Ambo Tang Alias Awal
Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Fadil Paramajeng, SH
77 — 53
  • Pembanding/Terdakwa : Ambo Tang Alias Awal
    Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Fadil Paramajeng, SH
    DANIEL Alias INES tidak mengetahui bahwa isidari 1 (Satu) buah pembungkus rokok gudang garam mini tersebut adalah 2(dua) sachet narkotika jenis Sabu, selanjutnya terdakwa AMBO TANG AliasAWAL juga dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan 2 (dua) buahplastik klip bening bekas disaku kantong celana terdakwa AMBO TANG AliasAWAL, kemudian saat diinterogasi terdakwa AMBO TANG Alias AWALmengakui bahwa barang bukti 2 (dua) sachet kecil plastik bening berisikanbutiran Kristal bening diduga narkotika jenis
    DANIEL Alias INES tidak mengetahui bahwa isidari 1 (Satu) buah pembungkus rokok gudang garam mini tersebut adalah 2(dua) sachet narkotika jenis sabu, selanjutnya terdakwa AMBO TANG AliasAWAL juga dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan 2 (dua) buahplastik klip bening bekas disaku kantong celana terdakwa AMBO TANG AliasAWAL, kemudian saat diinterogasi terdakwa AMBO TANG Alias AWALmengakui bahwa barang bukti 2 (dua) sachet kecil plastik bening berisikanbutiran Kristal bening diduga narkotika jenis
    :1.Menyatakan terdakwa AMBO TANG Alias AMBO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMBO TANG Alias AMBO denganpidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan pidana denda sebesarRp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka
    Alias Tang;Membaca Surat Nomor W21U3/1665/HK.O1/IX/2021 tanggal 10November 2021 perihal Memeriksa Berkas Perkara yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Luwuk yang ditujukan kepada Sadr.
    Penasihat Hukum Terdakwa yangisinya bahwa sebelum berkas perkara Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Lwk atasnama terdakwa Ambo Tang Alias Tang dikirim ke Pengadilan Tinggi SulawesiTengah diberi kesempatan kepada Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut di KepaniiteraanPengadilan Negeri Luwuk terhitung mulai tanggal 10 November s.d. tanggal 18Noveber 2021 selama 7 (tujuh) hari kerja;Menimbang bahwa permohonan banding dari Penuntut Umum danPenasihat Hukum tersebut