Menyatakan Terdakwa FAHRI ALDI als ALDI Bin SILAHUDDIN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa FAHRI ALDI als ALDI Bin SILAHUDDIN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun, 2 (dua) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

FAHRI ALDI als ALDI Bin SILAHUDDIN

PUTUSAN No: 228/Pid.B/2013/PN.KIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidanapada Peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusandalam perkara Terdakwa sebagai berikut : Nama FAHRI ALDI als ALDI BinSILAHUDDINTempat lahir KowiohaUmur/tanggal lahir 20 tahun / 06 November1993Jenis Kelamin LakilakiKewarganegaraan/ IndonesiaKebangsaanTempat tinggal Kel. Kowioha Kec.Wundulako Kab.

Menyatakan terdakwa FAHRI ALDI als ALDI Bin SILAHUDDINterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam dakwaan pasal 363 ayat (1) ke 4 KitabUndangUndang Hukum Pidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa FAHRI ALDI als ALDIBin SILAHUDDIN dengan pidana penjara selama (satu) tahundan 2 (dua) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

/Epp.2/10/2013, tertanggal 09Oktober 2013 yang pada pokoknya adalah sebagai berikut :~ Bahwa terdakwa FAHRI ALDI als ALDI Bin SILAHUDDIN, ANDI MAULIDSAGENA als ANDI Bin SUBANDRIO (penuntutan perkara terpisah) dan BAMBANG(masuk dalam daftar DPO) pada hari Rabu tanggal 22 Mei 2013 sekitar pukul 22.45 witaatau setidaktidaknya masih termasuk dalam bulan Mei Tahun 2013, bertempat di parkiranRumah Sakit Benyamin Guluh atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan

als Aldi bersamasama denganAndi Maulid Sagena (penuntutan perkara terpisah) dan Bambang (masuk dalamdaftar DPO) mengambil (satu) unit sepeda motor Mio Sporty dengan NomorPolisi DT 3370 GB milik saksi Wiwin Irna di halaman parkir Rumah SakitBenyamin Guluh dengan cara Bambang mendorong sepeda motor dari halamanRumah Sakit, kemudian sepeda motor tersebut dinaiki oleh terdakwa Fahri Aldi alsAldi dan didorong oleh Andi Maulid Sagena dengan menggunakan kaki yang manaBambang membawa motor sambil membonceng

ALDI Bin SILAHUDDIN ;Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan di persidangan terbukti bahwaFAHRI ALDI als ALDI Bin SILAHUDDIN adalah Terdakwa sebagaimana dalam suratdakwaan Penuntut Umum, serta identitas tersebut telah diakui dan dibenarkan olehterdakwa sendiri dan selain itu pula selama dipersidangan terdakwa telah menunjukkanakal sehat serta kecakapannya didalam menjawab seluruh pertanyaan yang diajukanterhadap dirinya, sehingga sudah barang tentu menurut hukum Terdakwa dipandang dapatmempertanggung

ALDI IRFANDO alias ALDI bin DIRTAM

Menyatakan Anak yang Berkonflik dengan Hukum ALDI HARAHAP tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair;2. Membebaskan Anak yang Berkonflik dengan Hukum oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;3. Menyatakan Anak yang Berkonflik dengan Hukum ALDI HARAHAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan dengannya4.

Menghukum Anak yang Berkonflik dengan Hukum ALDI HARAHAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan denda sebesar Rp. 60.000.000.- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka dapat diganti dengan latihan kerja selama 1 (satu) bulan;5. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Anak yang Berkonflik dengan Hukum dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;6.

ALDI HARAHAP

TARIGAN dan setelahminum ALDI HARAHAP langsung mengunci pintu dapur lalu ALDIHARHAP mengangkat baju dan bra ARMENDA Br. TARIGAN sampainaik ke atas sehingga terlihat payudaranya, lalu ALDI HARAHAPmenghisap payudara ARMENDA Br. TARIGAN dengan posisi berdirilalu ALDI HARAHAP membuka celana dan celana dalam ARMENDAHalaman 16 dari 45 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2017/PN.PspBr. TARIGAN dan selanjutnya ALDI HARHAP menidurkan ARMENDABr.

TARIGAN dan setelahminum ALDI HARAHAP langsung mengunci pintu dapur lalu ALDIHARHAP mengangkat baju dan bra ARMENDA Br. TARIGAN sampainaik ke atas sehingga terlihat payudaranya, lalu ALDI HARAHAPmenghisap payudara ARMENDA Br. TARIGAN dengan posisi berdirilalu ALDI HARAHAP membuka celana dan celana dalam ARMENDABr. TARIGAN dan selanjutnya ALDI HARHAP menidurkan ARMENDABr.

TARIGAN sedangkan pelakunya bernama ALDI HARAHAP;Bahwa Saksi kenal dengan ALDI HARAHAP dan korban;Bahwa Saksi tidak melihat langsung perbuatan persetubuhan tersebut,tetapi Saksi mengetahuinya dari ALDI HARAHAP yang mengatakankepada Saksi, Saksi HENDRA GUNAWAN SIREGAR dan SaksiHAMZAH ALFANSURI TANJUNG bahwa ALDI HARAHAP adamelakukan perbuatan persetubuhan kepada ARMENDA Br.

TARIGAN; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ALDI HARAHAP adamengancam ARMENDA Br. TARIGAN; Bahwa Saksi tidak mengetahui apakah ALDI HARAHAP denganARMENDA Br.

Menyatakan Terdakwa ALDI SAPUTRA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ; 3. Menetapkan agar lamanya Terdakwa dalam masa penangkapan dan penahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

ALDI SAPUTRA

PUTUSANNomor 701/Pid.B/ 2016/ PN MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : ALDI SAPUTRA.Tempat lahir : Banten.Umur/Tanggal lahir :27 Tahun /17 Agustus 1989.Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jl. Taman Blok B BCP/RT.3, RW.4, DesaCiruas, Kec.

Umum,terdakwa telahmengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya terdakwa mengakuiperbuatannya menyatakan mohon keringanan hukuman,menyesaliperbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi tindak pidana lagi.Menimbang, bahwa atas pembelaan terdakwa sendiri dan melaluiPenasihat Hukum tersebut tersebut Penuntut Umum tetap pada tuntutannyadan terdakwa juga tetap pada pembelaannya.Menimbang, bahwa terdakwa diajukan dipersidangan oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ALDI

Saksi RIA ASTUTIK dan Saksi INDAH AGUSTINA yang merupakansaudara kandung dari saksi SUC FIRMANINGSIH dan tinggal dalam saturumah.Selanjutnya terdakwa datang lagi ke rumah orang tua saksi SUCIFIRMANINGSIH pada keesokan harinya yang saat itu ditemui oleh Saksi RIAASTUTIK dimana terdakwa mengutarakan kepada Saksi RIA ASTUTIK kalauTerdakwa mencintai saksi RIA ASTUTIK dan bermaksud akan menikahi saksiRIA ASTUTIK sehingga saksi RIA ASTUTIK menjadi menaruh perhatiankepada Terdakwa.Selanjutnya Terdakwa ALDI

SUHERTI dirampasuntuk dimusnahkanBarang bukti tersebut telah diakui terdakwa dan telah disita secara sahsehingga dapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian.Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganterdakwa serta barang bukti dipersidangan diperoleh faktafakta hukumsebagai berikut :Bahwa terdakwa ALDI SAPUTRA pada hari Kamis tanggal 15September 2016 sekitar pukul 15.30 WIB bertempat di Jin.

Menyatakan Terdakwa ALDI SAPUTRA telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun ;3.

M E N G A D I L I : Menyatakan terdakwa Terdakwa FIRMAN ALDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan penjara selama 1 (satu) bulan Memerintahkan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh terdakwa kecuali ada putusan hakim yang telah berkekuatan hukum tetap yang menyatakan bahwa perbuatan terdakwa dapat dihukum

FIRMAN ALDI

Simalungun dan yang melakukanadalah FIRMAN ALDI ;Bahwa Apa pun yang dicuri terdakwa adalah getah lump beratnya 5 Kg yangditaksir seharga Rp.75.000;Bahwa terdakwa melakukannya dengan cara masuk kedalam areal perkebunan karetmilik PT.

memberatkan dan meringankan ;Halhal yang memberatkanTidak terdapat halhal yang memberatkanHalhal yang meringankanTerdakwa Bersikap Sopan di dalam PersidanganTerdakwa mengaku terus terang sehingga memperlancar jalannya persidangan;Terdakwa belum pernah di pidana ;Mengingat pasal 364 dari KUHPidana, Perma No.02 tahun 2012 dan ketentuandalam Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana (KUHAP) serta Peraturan PerundangUndangan yang berhubungan dengan perkara ini;MENGADILI: e Menyatakan terdakwa Terdakwa FIRMAN ALDI

Menyatakan terdakwa Terdakwa Aldi Giawa, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahanan;5.

- ALDI GIAWA

PUTUS ANNomor : 142/Pid.B/2009/PNRAPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang bersidang di Kota pinang yang memeriksadan mengadili perkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalam pemeriksaan tingkatpertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam Perkara Terdakwa :Nama lengkap : ALDI GIAWATempat lahir : NiasUmur/Tanggal Lahir : 22 Tahun/ 02 Desember 1986Jenis kelamin : LakiLakiKewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Perumahan Afdeling V PTPN Sungai

Terdakwa Aldi Giawa, beserta seluruh lampirannya;2Telah mempelajari dan memperhatikan barang bukti yang diajukan oleh PenuntutUmum dipersidangan;Telah mendengar : Keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa; Pembacaan Surat Tuntutan Pidana oleh Jaksa Penuntut Umum, tanggal 2 April 2009,No.REG.Perk : PDM19/RP.RAP/02/2009, yang pada pokoknya supaya MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :1.

Menyatakan terdakwa Aldi Giawa, bersalah melakukan tindak pidana Pencurian,sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 362 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) tahundan 4 (empat) bulan, dengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

(dua ratus lima puluh rupiah);Bahwa perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancam pidana melanggarketentuan dalam Pasal 362 KUHP;ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa Aldi Giawa pada hari Rabu tanggal 17 Desember 2008 sekirapukul 21.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain dalam bulan Desember tahun2008, bertempat di Simpang Tugu Cikampak Desa Aek Batu Selatan Kec.

Menyatakan terdakwa Terdakwa Aldi Giawa, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahanan;5.

Menyatakan bahwa terdakwa ALDI HERMAWAN yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengadakan perkawinan padahal sengaja tidak memberitahu kepada pihak lain bahwa ada penghalang yang sah ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bendel berkas pengajuan nikah yang terdiri: - Surat pemberitahuan kehendak nikah model N-7;- Surat numpang nikah atas nama Aldi Hermawan;- Fotocopy KTP atas nama Aldi Hermawan;- Surat keterangan untuk nikah N-1 atas nama Aldi Hermawan;- Surat keterangan asal usul N-2 atas nama Aldi Hermawan;- Surat keterangan tentang orang tua N-4 atas nama Aldi Hermawan;- Surat rekomendasi nikah atas nama Elfira Octasafriyanti;- Fotocopy atas

atas nama keluarga Muhammad Syafei;- Surat persetujuan mempelai N-3;- Surat naskah penasehatan calon pengantin (BP4);- Surat pengumuman kehendak nikah NC; 1 (satu) lembar asli daftar pemeriksaan nikah model NB dengan No. 265/05/VI/2014 (AG 0675311) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Gambir, Jakarta Pusat; 1 (satu) lembar asli akta nikah dengan No. 265/05/VI/2014 (AG 0675311) yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Gambir, Jakarta Pusat atas nama Aldi

Hermawan dan Elfira Octasafriyanti; Dikembalikan kepada saksi Eko Raharjo; 1 (satu) buah Kutipan Buku Nikah dengan No. 265/05/VI/2014 tanggal 31 Mei 2014 atas nama Aldi Hermawan dan Elfira Octasafriyanti yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Gambir, Jakarta Pusat; Masing-masing dikembalikan kepada terdakwa dan saksi Elfira Octasafriyanti; 2 (dua) lembar foto pernikahan ukuran 4R; Dikembalikan kepada saksi Eni Jaya; 2 (dua) buah

Kutipan Buku Nikah dengan No. 612/94/V/2006 tanggal 14 Mei 2006 atas nama Aldi Hermawan dan Eni Jaya yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat; Masing-masing dikembalikan kepada terdakwa dan saksi Eni Jaya; 1 (satu) buah KTP atas nama Aldi Hermawan dengan No.

ALDI HERMAWAN

Aldi Hermawan; Surat keterangan untuk nikah N1 atas nama Aldi Hermawan; Surat keterangan asal usul N2 atas nama Aldi Hermawan; Surat keterangan tentang orang tua N4 atas nama Aldi Hermawan; Surat rekomendasi nikah atas nama Elfira Octasafriyanti; Fotocopy atas nama Elfira Octasafriyanti; Fotocopy atas nama Murni Yanti; Surat keterangan untuk nikah N1 atas nama Elfira Octasafriyanti; Surat keterangan asal usul N2 atas nama Elfira Octasafriyanti; Surat keterangan orang tua N4 atas nama Elfira Octasafriyanti

dan saksi Eni Jaya;> 1 (satu) buah KIP atas nama Aldi Hermawan dengan No.

Hermawan; Fotocopy KTP atas nama Aldi Hermawan; Surat keterangan untuk nikah N1 atas nama Aldi Hermawan; Surat keterangan asal usul N2 atas nama Aldi Hermawan; Surat keterangan tentang orang tua N4 atas nama Aldi Hermawan; Surat rekomendasi nikah atas nama Elfira Octasafriyanti; Fotocopy atas nama Elfira Octasafriyanti; Fotocopy atas nama Murni Yanti; Surat keterangan untuk nikah N1 atas nama Elfira Octasafriyanti; Surat keterangan asal usul N2 atas nama Elfira Octasafriyanti; Surat keterangan orang

Memerintahkan agar barang bukti berupa :> 1 (satu) bendel berkas pengajuan nikah yang terdiri: Surat pemberitahuan kehendak nikah model N7; Surat numpang nikah atas nama Aldi Hermawan; Fotocopy KTP atas nama Aldi Hermawan; Surat keterangan untuk nikah N1 atas nama Aldi Hermawan; Surat keterangan asal usul N2 atas nama Aldi Hermawan; Surat keterangan tentang orang tua N4 atas nama Aldi Hermawan; Surat rekomendasi nikah atas nama Elfira Octasafriyanti; Fotocopy atas nama Elfira Octasafriyanti; Fotocopy

2006 atas nama Aldi Hermawan dan Eni Jaya yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tanah Abang, Jakarta Pusat;Masingmasing dikembalikan kepada terdakwa dan saksi Eni Jaya;> 1 (satu) buah KTP atas nama Aldi Hermawan dengan No.

- Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;- Menyatakan LAMKARUNA PUTRA, laki-laki, lahir di Desa Lawe Sawah, Kecamatan Kluet Timur, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 17 Juli 2000, dan KHAIRANIL IHSAN, laki-laki, lahir di Desa Lawe Sawah, Kecamatan Kluet Timur, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 10 April 2009, masing-masing adalah anak kandung dari pasangan suami istri KHAIDIR ALDI dan MASNAWATI;- Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Aceh Selatan

KHAIDIR ALDI

PENETAPANNomor: 442/Pdt.P/2013/PN.Ttn.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tapaktuan yang mengadili perkaraperkara perdatapada peradilan tingkat pertama telah menetapkan sebagai berikut dalam perkarapermohonan yang diajukan oleh:KHAIDIR ALDI, lakilaki, lahir di Blang Kejeren pada tanggal 01 Februari 1975,agama Islam, Petani, beralamat di Dusun Teladan, Desa Lawe Sawah,Kecamatan Kluet Timur, Kabupaten Aceh Selatan, selanjutnya disebut sebagaiPengadilan Negeri tersebut

Bahwa untuk menguatkan permohonan Pemohon, akan Pemohonajukan bukti surat dan bukti saksi di persidangan yang akan ditetapkankemudian;Berdasarkan uraian di atas Pemohon bermohon agar bapak KetuaPengadilan Negeri Tapaktuan memanggil Pemohon untuk didengar dan diperiksadi persidangan dan ditetapbkan amarnya sebagai berikut:Mengabulkan permohonan Pemohon;Menyatakan LAMKARUNA PUTRA lahir pada tanggal 17 Juli 2000 danKHAIRANIL IHSAN lahir pada tanggal 10 April 2009, anak pasangansuami istri dari KHAIDIR ALDI

dan Tatacara Pendaftaran Penduduk serta segala peraturan danperundangundangan yang berkenaan dengan permohonan ini;MENETAPKAN:e Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut;e Menyatakan LAMKARUNA PUTRA, lakilaki, lahir di Desa Lawe Sawah,Kecamatan Kluet Timur, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 17 Juli2000, dan KHAIRANIL IHSAN, lakilaki, lahir di Desa Lawe Sawah,Kecamatan Kluet Timur, Kabupaten Aceh Selatan pada tanggal 10 April2009, masingmasing adalah anak kandung dari pasangan suami istriKHAIDIR ALDI

M E N G A D I L I: Menyatakan bahwa Terdakwa tersebut diatas bernama:Aldi Prayetno Telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri ; Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun; Menentukan, bahwa waktu selama terdakwa berada dalam tahanan sebelum putusan ini berkekuatan hukum tetap dikurangkan seluruhnya dari

ALDI PRAYETNO

DpsDEMI KEADILANBERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA;Pengadilan Negeri Denpasar yang mengadili perkaraperkara pidana tingkat pertamadengan acara biasa telah memeriksa dan menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkaranya terdakwa :Nama lengkap : ALDI PRAYETNO.Tempat lahir : MalangUmur/tanggal lahir : 41 tahun/24 April 1974.Jenis kelamin : lakilakiKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jalan Hasanudin No. 3 Denpasar;Agama : Islam.Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditahan sejak tgl7 September 2015 S/d

tgl. sekarang;Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukum;Pengadilan negeri tersebut;Telah membaca berkas perkara ;Telah membaca surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Telah mendengar keterangan para saksi, keterangan terdakwa dan melihat barangbukti;Telah membaca tuntutan Penuntut Umum yang pada pokoknya mohon supayaMajelis Hakim memutuskan ;1 Menyatakan terdakwa Aldi Prayetno secara sah dan meyakinkan terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Narkotika yaitu secara tanpa hak atau melawan hukummenyalahgunakan

Narkotika Golongan I berupa kristal bening mengandungMetamfetamina sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) hurufa UU RI No. 35Tahun 2009 tentang Narkotika dalam dakwaan alternative kedua;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Aldi Prayetno dengan pidana penjara selama3 ( tiga) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3 Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;4 Menetapkan barang bukti berupa :i dua buah plastik klip berisi kristal bening metamfetamina seberat 0,2gram;ii

rokok merk Sampoerna Mild;li Satu buah celana panjang warna Biru;1V Dua buah kertas timah;v Satu buah bong;vi Satu buah pipa dari kacaDirampas untuk di musnahkan5 Menetapkan agar terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2500,(dua ribu limaratus rupiah).Telah mendengar pembelaan/permohonan terdakwa yang pada pokoknya: mohonhukuman yang seringan ringannya ;Menimbang, bahwa sesuai dengan dakwaan Penuntut Umum, terdakwa didakwatelah melakukan tindak pidana sebagai berikut; Pertama:Bahwa ia terdakwa Aldi

No.35tahun 2009 tentang Narkotika , sedangkan pemeriksaan terhadap urine dengan nomor3134/2015/NF s/d 3135/2015/NF dari terdakwa adalah benar tidak mengandungsediaan narkotika/Psikotropika (metamfetamina) .Bahwa terdakwa sehubungan dengan ditemukannya Narkotika golongan I tersebuttidak memiliki ijin dari pihak yang berwenang.Perbuatan terdakwa di atas diatur dan diancam pidana sebagaimana yangdimaksud dalam pasal 112 ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa Aldi

Menyatakan Terdakwa ALDI YUDISTIRA sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan Perbuatan Kekerasan Fisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ALDI YUDISTIRA

Menyatakan Terdakwa ALDI YUDISTIRA bersalah melakukantindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkuprumah tangga sebagaimana diatur dalam pasal 44 ayat (1)UU RI No.23 Tahun 2004 dan surat dakwaan tunggal;2. Menjatuhkan pidana Terdakwa ALDI YUDISTIRA, oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan potongmasa tahanan dengan perintah Terdakwa segera ditahan;3.

Terdakwa diharapkan oleh orang tua Terdakwa yang sudah tua danpensiun untuk membantu adikadik Terdakwa yang masih kecil danbersekolah;Menimbang, bahwa Terdakwa didakwa dihadapan persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa ALDI YUDISTIRA pada hari Senin tanggal 07 Juni2010 sekitar pukul 02.00 WITA atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan Juni 2010, bertempat di dalam rumah saksi korbanANDRIANI Alias ANDRI di Jl.

HALIJAH kemudian ibu saksi mengetuk pintudan dibukakan oleh Terdakwa kemudian ibu saksi menasehatiTerdakwa dengan mengatakan jangan selalu pukul perempuantidak ada ji gunanya, dulunya kau bilang saya bahagiakanko, itukan anakmu lagi sakit, kalau sakit sayaji yang biayai, kau pukullagi istrimu kau pukul kemudian sakit, sayaji yang biayai duaduanya namun Aldi tidak menjawab;Bahwa saksi sering dipukul oleh Terdakwa tiap kali pertengkaran;2. Saksi ST.

Saksi SASMAWATI (saksi Penyidik);Bahwa saksi sebagai penyidik yang memeriksa Terdakwa ALDIYUDISTIRA;Bahwa pada waktu saksi memeriksa Terdakwa ALDI YUDISTIRAtidak melakukan pemaksaan, penekanan atau melakukankekerasan terhadap terdakwa;Bahwa setelah memeriksa Terdakwa ALDI YUDISTIRA, saksimembacakan isi BAP dan meminta Terdakwa untukmenandatangani BAP tersebut;Bahwa pada waktu diperiksa oleh saksi, Terdakwa ALDI YUDISTIRAdalam keadaan sadar dan sehat;e Bahwa pada saat saksi memeriksa Terdakwa ALDI

Menyatakan Terdakwa ALDI YUDISTIRA sebagaimana tersebutdiatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana "Melakukan Perbuatan KekerasanFisik Dalam Lingkup Rumah Tangga;2. Memidana Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama2 (dua) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan Terdakwa Aldi Noor telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentu sebagaimana dimaksud dalam Pasal 291 (2) jo 106 (8) No. 22/2009 Tentang LLAJ, dan oleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. Peringatan Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000,- (seribu rupiah)2.

Aldi Noor

Menyatakan Terdakwa Aldi Noor telah melakukan pelanggaran lalu lintas jalan tertentusebagaimana dimaksud dalam Pasal 291 (2) jo 106 (8) No. 22/2009 Tentang LLAJ, danoleh karenanya Terdakwa dipidana dengan :Denda Sebesar Rp. Peringatan Dengan ketentuan apabila tidak dibayar, maka digantidengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari.Membayar biaya perkara sebesar Rp. 1.000, (seribu rupiah)2.

Mengijinkan Pemohon bertindak untuk diii sendiri dan selaku wali dari adik Pemohon yang masih dibawah umur yang bemama: ARDHI PRAKASA, jenis kelamin laid-laid, lahir di Surabaya, pada tanggal 29 September 1994 untuk menjamrnkan tanah yang diatasnya berdiri sebuah bangunan berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 1542 atas nama ALDI PRATAMA dan ARDIII PRAKASA dengan Luas 336 M2 terletak di Desa Kepuhkiriman Kecamatan Waru Kabupaten Sidoarjo ;3.

ALDI PRATAMA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara perdata permohonan pada tingkatPertama, memberikan penetapan sebagaimana tertera dibawah mi, atas permohonan;ALDI PRATAMA, Jenis Kelamin Lakilaki, Tempat dan tanggal lahir Surabaya 03Nopember 1989, tempat tinggal di R.

Hibah Nomor 51tanggal 18 April 2007, yang dibuat dihadapan Pejabat Pembuat Akta TanahSOESILOWATI, SH.M.Hum ;Bahwa sejak ayah pemohon meninggal, ibu Pemohon bekerja untuk membiayaikehidupan keluarga ;Bahwa ibu Pemohon sekarang pekeTjaannya sering berada di luar Jawa, sehinggajarang pulang ke rumah ;Bahwa pemohon dan adik pemohon mempunyai usaha dagang, dan untukmenambah modal usaha dagang tersebut, pemohon berkeinginan untukmenjaminkan ke Bank Panin berupa Sertifikat Hak Milik Nomor 1542 atasnama ALDI

Ineke Herijanto, dikeluarkan oleh kantor Catatan Sipil jember tanggal 25September 1989, diberi tanda bukti P5 ;1 (satu) lembar fotocopy Kartu Keluarga No. 3515180601120001, atas nama kepalakeluarga Ineke flerijanto, diberi tanda bukti P6 ;1 (satu) lembar fotocopy atas nama Aldi Pratama Nomor Induk 3515180311890001,diberitanda: P.7;Memmbang, bahwa seluruh bukti surat Pemohon telah diberi meterai secukupnya dantelah disesuaikan dengan aslinya;Menimbang, bahwa selain mengajukan bukti surat, Pemohon

juga telah mengajukan 2(dua) orang saksi, yang memberi keterangan dibawah sumpah, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Saksi 1: PANG MIN DJIANG:Bahwa saksi adalah Saudara (om) Pemohon;Bahwa benar orang tua lakilaki Pemohon telah meninggal dunia kurang Iebih 5(lima) tahun yang lalu;Bahwa benar nama ibu pemohon adalah Ineke ;Bahwa benra dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangpertama Aldi Pratama dan ke dua Ardhi Prakasa;Bahwa benar orang tua pemohon mempunyai harta

;Bahwa ibu Pemohon tidak keberatan kalau pemohon sebagai wali dari adiknya yangmasih dibawah umur, karena ibu pemohon bekerja di Denpasar;Memmbang, bahwa Pemohon membenarkan keterangan saksi I tersebut;Saksi II: DIANA KUSUMA ATMAIJA:e Bahwa saksi adalah teman Pemohon ;e Bahwa benar orang tua lakilaki Pemohon telah meninggal dunia kurang lebih 5(lima) tahunyang lalu ;e Bahwa benar nama ibu pemohon adalah Ineke;e Bahwa benar dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangpertama Aldi

ALDI ADITYA ALDRIN alias ALDI bin SUBHAN

Menyatakan Terdakwa Aldi Nopian secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak menyalurkan Psikotropika;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aldi Nopian oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 15.000.000,- (lima belas juta rupiah); 3. Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar, maka harus diganti dengan pidana penjara pengganti denda selama 3 (tiga) bulan; 4.

Aldi Nopian

PUTUSANNOMOR 188/Pid.Sus/2015/PN.Bor.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bogor yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan cara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Aldi Nopian: Bogor: 28 tahun/28 Oktober 1988: Lakilaki: Indonesia:Kp.

Menyatakan terdakwa ALDI NOPIAN bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak menyalurkan Psikotropika jenis pil Lexotan melanggar pasal 6 ayat(2) UndangUndang RI. No. 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika dalamdakwaan Primair.2.

Juni 2015, pihak Jaksa Penuntut Umumtelah mendakwa Terdakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:PRIMAIRBahwa ia, terdakwa ALDI NOPIAN pada hari Sabtu, tanggal 11 April 2015sekira jam 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015, bertempat di JI.

No. 5 Tahun1997 tentang Psikotropika.SUBSIDAIRBahwa ia, terdakwa ALDI NOPIAN pada hari Sabtu, tanggal 11 April 2015sekira jam 04.00 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun2015, bertempat di JI.

Menyatakan Terdakwa Aldi Nopian secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Tanpa hak menyalurkan Psikotropika;Mh. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aldi Nopian oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan denda sebesar Rp. 15.000.000,(lima belas juta rupiah);oo.

ALDI SAPUTRA Als ALDI Bin ARISMAN SAPUTRA.

PERK: PDM04/PEKAN/04/2016,Terdakwa telah didakwa sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia Anak Aldi Saputra Als Aldi Bin Arisman Saputra, pada hari Senintanggal 26 Oktober 2015 sekira pukul 03.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Oktober tahun 2015 atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam Tahun 2015 bertempat di Jalan Parit Indah Kel.

Melihat saksi Prayogi Als Yogimengangkat dan mengarahkan samurai, saksi Rinaldi AgusPratama Als Aldi Bin Zulfahmi dan saksi Aidil Windra Als Aidil BinIndralangsung melangkah jalan mundur dan kemudian larimeninggalkan saksi Prayogi Als Yogi yang kemudian dikejar olehsaksi Prayogi Als Yogi diikuti oleh Anak sehingga saksi RinaldiAgus Pratama Als Aldi Bin Zulfahmi terjatuh.

Saat saksi RinaldiAgus Pratama Als Aldi Bin Zulfahmi terjatuh, datang saksi PrayogiAls Yogi dan langsung menginjak bagian punggung saksi RinaldiAgus Pratama Als Aldi Bin Zulfahmi. Kemudian saksi Rinaldi AgusPratama Als Aldi Bin Zulfahmi mencoba untuk menghindar darisaksi Prayogi Als Yogi dengan cara melompat kedalam parit danlari kesemaksemak.

Menyatakan Terdakwa Aldi Saputra Als Aldi Bin Arisman Saputra,secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapencurian dengan kekerasan sebagaimana dalam Dakwaan melanggar365 Ayat 1 Ayat 2 ke2 Jo Pasal 1 Butir 3 UU RI No. 11 Tahun 2012tentang Sistem Peradilan Pidana Anak ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Aldi Saputra Als Aldi BinArisman Saputra dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun potongselama Terdakwa dalam tahanan rutan dan tahanan kota, supayaTerdakwa ditahan;3.

Menyatakan Anak Aldi Saputra Als Aldi Bin Arisman Saputra tersebut diatastelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dengan kekerasan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Aldi Saputra Als Aldi Bin ArismanSaputra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3.

ALDI SETIADI alias ALDI bin ARIS T;

Menyatakan Anak Aldi Saputra Als Aldi Bin Arisman Saputra tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan kekerasan ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Anak Aldi Saputra Als Aldi Bin Arisman Saputra oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ; 3.

ALDI SAPUTRA Als ALDI Bin ARISMAN SAPUTRA

SAPUTRA Als ALDI Bin ARISMANSAPUTRA beserta seluruh lampirannya ;w Setelah mendengar pembacaan Tuntutan pidana dari Penuntut Umum tertanggal28 April 2016 yang pada pokoknya sebagai berikut : 1 Menyatakan Anak Aldi Saputra Als Aldi Bin Arisman Saputra, secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan kekerasansebagaimana dalam Dakwaan melanggar 365 Ayat (1) dan Ayat (2) ke1 dan ke2Jo Pasal 1 Butir 3 UU RI No. 11 Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana2 Menjatuhkan pidana

penjara terhadap Anak Aldi Saputra Als Aldi Bin ArismanSaputra dengan pidana penjara selama (satu) tahun potong selama Anak dalamtahanan rutan dan tahanan kota, dan memerintahkan supaya Anak ditahan ;3 Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit sepeda motor merk Mio J warna hitam pink No.

Als Aldi BinZulfahmi dan saksi Aidil Windra Als Aidil Bin Indra, denganmembawa sejata tajam lalu saksi Prayogi Als Yogi mengangkatsamurai kearah saksi Rinaldi Agus Pratama Als Aldi Bin Zulfahmi dansaksi Aidil Windra Als Aidil Bin Indra.

Saat saksi Rinaldi AgusPratama Als Aldi Bin Zulfahmi terjatuh, datang saksi Prayogi Als Yogidan langsung menginjak bagian punggung saksi Rinaldi Agus PratamaAls Aldi Bin Zulfahmi.

MH bahwa benar Anak Aldi Saputra lahir diPekanbaru pada hari Jumat tanggal 28 Mei 1998.

Menyatakan Terdakwa Aldi Nugroho Alias Aldi Bin Ahmad Zaldi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki dan menyimpan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman;2.

jenis ganja dengan berat kotor 31,77 (tiga puluh satu koma tujuh puluh tujuh) gram dan setelah diuji di Laboratorium Forensik Cabang Medan sisanya dengan berat kotor 27 (dua puluh tujuh) gram; 1 (satu) buah pot bunga;Dirampas untuk dimusnahkan; 1 (satu) buah handphone Blackberry onyx; 1 (satu) unit Handphone Nokia Type 1202-2 warna hitam;Dirampas untuk negara; nomor kartu simcard 081261602383;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) lembar Kartu Tanda Penduduk atas nama Aldi

Nugroho;Dikembalikan kepada Terdakwa Aldi Nugroho Alias Aldi Bin Ahmad Zaldi;6.

PIDANA- ALDI NUGROHO ALIAS ALDI BIN AHMAD ZALDI

Lab :821/NNF/2016 tanggal 27 Januari 2016 dengan kesimpulanhasilpemeriksaan barang bukti A, B dan C milik terdakwa ALDI NUGROHOAlias ALDI Bin AHMAD ZALDI tersebut adalah Positif Ganja, terdaftardalam golongan (satu) nomor urut 8 Lampiran UU RI No. 35 tahun2009 tentang Narkotika.

Wienda Suzanna,Amg selaku Kasi Pelayanan dan Penunjang RSUD Natuna dengankesimpulan bahwa urine terdakwa ALDI NUGROHO Alias ALDI BinAHMAD ZALDI adalah Benar mengandung THC nomor urut 8 dalamNarkotika Golongan (satu) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.

Bahwa terdakwa ALDI NUGROHO Alias ALDI Bin AHMAD ZALDIdalam melakukan perbuatan yaitu menyalahgunakan Narkotika Golongan bagi diri sendiri adalah tanpa ijin dari pihak yang berwenang serta bukandalam rangka pengobatan dan / atau perawatan.

Nugroho;Dikembalikan kepada Terdakwa Aldi Nugroho Alias Aldi Bin Ahmad Zaldi;6.

Menyatakan Terdakwa ALDI ARYANTO Alias ALDI Bin AHMAD TARMIZI R.S. telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian beberapa kali;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Dikembalikan kepada Terdakwa ALDI ARYANTO Alias ALDI Bin AHMAD TARMIZI R.S.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

ALDI ARYANTO Alias ALDI Bin AHMAD TARMIZI R.S.

ARYANTO Alias ALDI BinAHMAD TARMIZI R.S.4.

dannomor Imei Handphone yang hilang miliknya kepada saya, lalu sekitar jam16.00 Wib saudara ALDI ARYANTO datang kembali ke tempat saya,saudara ALDI ARYANTO menyuruh saya membukan beberapa FolderHandPhone yang masih terkunci dan sementara saya perbaikiHandphone tersebut ditinggal ditepat saya dan saudara ALDI ARYANTOpergi, lalu pada hari Jumat tanggal 14 April 2017 sekitar jam 09.00 Wibsaudara ALDI ARYANTO datang kembali ketempat saya untuk mengambilHanphonenya, tetapi Handphonenya tersebut belum

saudara ALDI ARYANTO menjawab lahh gimana mas, sayamenjawab gimana baiknya, saya ngembalikan atau gimana ?

saya,setelah saudari SULISTIANA datang ketempat saya lalu sayamenghubungi saudara ALDI ARYANTO untuk datang ketempat juga saya,dan setelah saudara ALDI ARYANTO datang ditempat saya, waktuHal. 19 Putusan Nomor 171/Pid.B/2017/PN Pouditempat saya tersebut saya langsung menyerahkan Hanphone yang diperbaiki saudara ALDI ARYANTO ditempat saya kepada saudara ALDIARYANTO, lalu saudara ALDI ARYANTO menyerahkan kepada saudariSULISTIANA dan saudara ALDI ARYANTO menjelaskan bahwa dimenemukan Handphone tersebut

ARYANTO Alias ALDI Bin AHMADTARMIZI R.S.6.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa YAKOBUS GONZALES ALDI ARKIANG alias AY alias ALDI tersebut

YAKOBUS GONZALES ALDI ARKIANG alias AY alias ALDI

PUTUSANNomor 2289 K/Pid.Sus/2020DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Terdakwa, telah memutus perkara Terdakwa :Nama : YAKOBUS GONZALES ALDI ARKIANGalias AY alias ALDI;Tempat lahir > Kupang ;Umur/tanggal lahir : 19 tahun/1 Maret 2000;Jenis kelamin > Lakilaki:Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Komodo RT.12 RW.0, KelurahanAirnona, Kecamatan Kota Raja, KotaKupang;Agama > Katolik;Pekerjaan

Sus/2020Membaca Tuntutan Pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriKota Kupang tanggal 11 Desember 2019 sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa YAKOBUS GONZALES ALDI ARKIANG alias ALDIterbukti melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Dakwaan Kesatu Pasal 81 ayat (2) UndangUndang Nomor17 Tahun 2016 tentang Perubahan Kedua atas UndangUndang Nomor23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak juncto Pasal 64 ayat (1)KUHP;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa YAKOBUS GONZALES ALDIARKIANG

alias ALDI dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahundikurangi selama Terdakwa ditahan dengan perintah agar Terdakwa tetapberada dalam Rutan, denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) subs 3 (tiga) bulan kurungan;Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kupang Nomor 244/Pid.Sus/2019/PN Kpg, tanggal 18 Desember 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa YAKOBUS GONZALES ALDI ARKIANG

alias AYalias ALDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahMelakukan tindak pidana membujuk anak melakukan persetubuhandengannya yang dilakukan secara berlanjut:Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 9(sembilan) tahun dan denda sebesar Rp100.000.000,00 (seratus jutarupiah) apabila tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurunganselama 3 (tiga) bulan;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

ARKIANG alias AY alias ALDI tersebut;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biayaperkara pada tingkat kasasi sebesar Rp2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat musyawarah Majelis Hakim padahari Selasa tanggal 4 Agustus 2020 oleh Dr.