- Menyatakan terdakwa : NUZRAN RAMADHAN , terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ; --------------------------------------------------------------------------------------- - Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : NUZRAN RAMADHAN, dengan pidana selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan penjara ; ------------------------------------------ - Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa

NUZRAN RAMADHAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANANYANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana dalam peradilan tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut atas nama terdakwa :NUZRAN RAMADHAN, lahir di Jakarta, umur/tanggal lahir , 45 tahun, tanggal 28September 1968, jenis kelamin lakilaki, kebangsaanIndonesia, tempat tinggal Jl.Komplek Prumahan PalemGanda Asri Blok C1A No.3 Kel.Karang TengahKec.Cileduk Tangerang Banten ;Terdakwa

ditahan sejak tanggal 11 Desember 2013 sampai sekarang ;Terdakwa menolak didampingi oleh Penasehat Hukum ; Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa dipersidangan ;Setelah mendengar tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tertanggal 29 April2014 , yang pada pokoknya agar Pengadilan Negeri Jakarta Barat berkenan memutuskan :1MENUNTUT:Menyatakan terdakwa NUZRAN RAMADHAN .,, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak

pidana Pencurian dalam denganmemberatan sebagaimana dalam dakwaan tunggal melanggar Pasal 363 ayat (1)ke5 KUHP ; 222 2 2220922 2n nnn enn nnnMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa NUZRAN RAMADHAN dengan pidanapenjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menyatakan barang bukti berupa :Berupa pecahan busi dan sarung tangan serta tas warna hitam, dirampasHal. 1 dari 7 Perk.No.278/Pid/B/2014/PN.JKT.BAR ;untuk dimusnahkan

dibebani biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua riburupiah) ; Telah mendengar pembelaan terdakwa secara lisan, tertanggal 29 April 2014yang pada pokoknya menerangkan bahwa terdakwa mengakui perbuatannya, terdakwatulang punggung keluarga, terdakwa menyesali perbuatannya maka terdakwa mohonkeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa dengan surat dakwaan Jaksa PenuntutUmum dengan Dakwaan :: Pasal 363 ayat (1) ke4 KUHP , tentang Pencurian adalah sebagai berikut :Dakwaan :Bahwa ia terdakwa NUZRAN RAMADHAN

Bahwa kemudianTerdakwa lari dengan menggunakan sepeda motornya namun dikejar oleh beberapawarga sehingga Terdakwa berhasil ditangkap ;e Bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi korban menderita kerugianRp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) ;Perbuatan Terdakwa NUZRAN RAMADHAN diancam pidana sebagaimana diaturdalam pasal 363 ayat (1) ke5 KUHP ; Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut terdakwa menyatakan telahmengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (eksepsi) terhadap surat

PUTRA RAMADHAN;

PUTUSANNomor 2724 K/Pid.Sus/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara tindak pidana khusus pada tingkat kasasi yangdimohonkan oleh Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Asahan, telahmemutus perkara Terdakwa:Nama : PUTRA RAMADHAN;Tempat lahir : Sengon Sari;Umur / tanggal lahir : 26 tahun /6 Februari 1992:Jenis kelamin > Lakilaki;Kewarganegaraan =: Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Sengon Sari, Kecamatan AekKuasan, Kabupaten Asahan;Agama : Islam;Pekerjaan

Menyatakan Terdakwa Putra Ramadhan telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana "Tanpa hak atauHal. 1 dari 7 hal. Put.

Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah plastik kecil berisikan sabusabu (paket 1/2 je); 1 (satu) buah plastik kecil berisikan sabusabu (paket 50); 1 (satu) unit HP merek Nokia dengan nomor kartunya 081260719362:Seluruhnya dirampas untuk dimusnahkan;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Membaca Putusan Pengadilan Negeri Kisaran Nomor 1194/Pid.Sus/2018/PN Kis tanggal 28 Januari 2019 yang amar lengkapnya sebagaiberikut:1.Menyatakan Terdakwa PUTRA RAMADHAN

Menyatakan Terdakwa PUTRA RAMADHAN tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalanh melakukan tindak pidanatanpa hak memiliki Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 4 (empat) tahun dan denda sebesarRp800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar, maka diganti dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan;3.

Menyatakan terdakwa RAMADHAN,S.Si tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana: KORUPSI SECARA BERSAMA-SAMA sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;4. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat ) Tahun dan 6 {enam} Bulan dan denda sebesar Rp.100.000.000,{seratus juta Rupiah} dan bila tidak dibayar diganti dengan kurungan selama 6 {enam} bulan penjara;5.

-RAMADHAN,S.Si

Tympanometer @ Rp. 175.500.000, 176.500.000,Total 5.477.750.000, Bahwa Rencana Anggaran Biaya (RAB) yang telah disetujui olehKementrian Kesehatan RI, saksi dr.HSSUPARMAN diserahkan kepadaterdakwa RAMADHAN,S.Si selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)dengan mengarahkan kepada terdakwa RAMADHAN,S.Si selaku PPKuntuk membuat Harga Perkiraan Sementara (HPS) dengan mempedomaniTOR (Term Of Reference) yang dibuat saksi dr.H.SUPARMAN.Bahwa terdakwa RAMADHAN,S.Si tidak mengikuti sepenuhnyaspesifikasi merk sebagaimana

Sulbar tanggal 2september 2013 tersebut akan tetapi terdakwa RAMADHAN,S.Si membukaranges/batasan minimal dan maksimal terhadap spesifikasi barang berupaAlat kesehatan menjadi spesifikasi yang umum sebagaimana KerangkaAcuan Kerja (KAK) yang dibuat oleh terdakwa RAMADHAN,S.Si yangmana KAK tersebut sebagian masih mengadopsi dari TOR (Term OfReference) yang dibuat oleh saksi dr.

,S.Si selaku Pejabat Pembuat Komitmen (PPK)dengan mengarahkan kepada terdakwa RAMADHAN,S.Si selaku PPKuntuk membuat Harga Perkiraan Sementara (HPS) dengan mempedomaniTOR (Term Of Reference) yang dibuat saksi dr.H.SUPARMAN.Bahwa terdakwa RAMADHAN,S.Si tidak mengikuti sepenuhnyaspesifikasi merk sebagaimana yang ditetapkan / disetujui oleh KementerianKesehatan RI yang tertuang dalam RAB RSUD Prov.

DodiAgustian menyampaikan kepada terdakwa RAMADHAN,S.Si selaku PPK masih adaalat yang masih belum di uji Fungsi, tatapi saran terdakwa RAMADHAN,S.Sibuatkan saja Barita acara serah terima barang 100%;Bahwa terdakwa RAMADHAN,S.Si pada tanggal 23 Desember 2013 nomor00003/345108/2013 mengajukan dan menanda tangani Surat Permintaan PembayaranSPP kepada Pembuat SPM saksi Soleman Menggeng,S.Sos dan saksimencairkannya untuk pelunasan sebesar Rp.4.121.458.880, empat milyar seratusdua puluh satu juta empat

DICKYSAN RAMADHAN;

SYAHRURI RAMADHAN

PUTUSANNomor : 9/PID/2015/PT.MDN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : SYAHRURI RAMADHAN;Tempat lahir : Medan;Umur/Tanggal lahir : 26 Tahun/04 Mei 1988;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Sudirman Nomor 23 C, KelurahanPerdamaian, Kecamatan Stabat, KabupatenLangkat

Tinggi Medan Nomor9/PID/2015/PT.MDN dan suratsurat yang bersangkutan dengan perkaratersebut;Telah membaca salinan putusan Pengadilan Negeri Stabat Nomor608/Pid.B/2014/PN.Stb tanggal 4 Desember 2014 dan suratsurat yangbersangkutan dengan berkas perkara tersebut;Membaca, surat dakwaan dari Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Stabattanggal 18 September 2014 Nomor.reg.perkara PDM71IVSTBAT/Epp.2/09/2014 sebagai berikut : Putusan nomor : 9/PID/2015/PT.MDNHal. 2 dari 12 Hal.DAKWAAN:Bahwa ia terdakwa SYAHRURI RAMADHAN

Putusan nomor : 9/PID/2015/PT.MDNHal. 4 dari 12 Hal.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana menurutpasal188 KUH.Pidana.Membaca, surat tuntutan Penuntut Umum Kejaksaan Negeri Stabattanggal 13 Nopember 2014 Nomor.reg.perkara: PDM172I/STBAT/07/2014Terdakwa telah dituntut sebagai berikut;1Menyatakan terdakwa SYAHRURI RAMADHAN telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana karena kealpaannya mengakibatkan kebakaransebagaimana diatur dalam Pasal 188 KUHPidana dalam dakwaan Tunggal ;.

Menyatakan terdakwa SYAHRURI RAMADHAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Karena KelalaiannyaMenyebabkan Kebakaran dan Bahaya Umum Untuk Barang ;.

Menyatakan terdakwa SYAHRURI RAMADHAN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana KarenaKelalaiannya Menyebabkan Kebakaran dan Bahaya Umum UntukBarang ; Putusan nomor : 9/PID/2015/PT.MDNHal. 10 dari 12 Hal.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang telahdijatuhkan ;4.

Menetapkan, memberikan ijin kepada Pemohon untuk mengganti/ memperbaiki nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran anak Pemohon Nomor. 477/6101/10/CS/D/2010 tertanggal 29 Desember 2010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Hulu Sungai Tengah yang semula nama Pemohon yakni ayah M.RIZKY RAMADHAN menjadi nama ayah ADITYA RAMADHAN;3.

- ADITYA RAMADHAN

Dan sampai sekarang anak tersebut diasuholeh Pemohon;e Bahwa sejak lahir Pemohon bernama ADITYA RAMADHAN, namun Pemohonpernah sakit keras karena kecelakaan dan berdasarkan petunjuk dari guru Bahityang keluarga dan pemohon percaya bahwa supaya pemohon cepat sembuh dannormal kembali, harus mengganti nama menjadi M.RIZKY RAMADHAN sehinggasecara otomatis berpengaruh terhadap Akta Kelahiran anak pemohonNo.477/6101/10/CS/D/2010 tertanggal 29 Desember 2010 tersebut waktu itu;e Bahwa oleh karena nama pemohon

Kelahiran No.477/6101/10/CS/D/2010. tertanggal 29 Desember 2010 darinama ayah M.RIZKY RAMADHAN menjadi nama ayah ADITYA RAMADHAN;e Bahwa berdasarkan petunjuk dari Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Hulu Sungai Tengah bahwa untuk keperluan dan kepentingan Pemohontersebut, perubahan atau Penggantian nama Pemohon dalam Akta tersebutdiperlukan adanya suatu penetapan dari Pengadilan Negeri setempat yang dalam halini Pengadilan Negeri Barabai ;Bahwa, berdasarkan halhal yang Pemohon uraikan

tersebut Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telah diberi materai cukup dan telahdicocokkan dengan aslinya yaitu :1Fotocopy surat keterangan Kartu Tanda Penduduk Provinsi KalimantanSelatan, Kabupaten Hulu Sungai Tengah atas nama Pemohon yaituPemohon ADITYA RAMADHAN NIK : 6307060805870007 tanggal 22Oktober 2012, selanjutnya diberi tanda buktiP1;Fotocopy Kutipan Akta Carai Nomor 0037/AC/2015/PA.Brb atas namaADITYA RAMADHAN dan KHAIRATUN NIMAH BintiH.FAHRURAZI tertanggal

Dan sampai sekarang anak tersebut diasuh olehPemohon;Menimbag, bahwa sebagaimana dengan dalil pemohon yang dibenarkan oleh saksisaksi dihubungkan dengan bukti surat yang pada pokoknya bahwa sejak lahir Pemohonbernama ADITYA RAMADHAN, namun Pemohon pernah sakit keras karena kecelakaanlalulintas dan berdasarkan petunjuk dari guru Bahit yang keluarga dan pemohon percayabahwa supaya pemohon cepat sembuh dan normal kembali, harus mengganti nama menjadiM.RIZKY RAMADHAN sehingga secara otomatis berpengaruh

;Menimbang, bahwa sebagaimana dengan maksud dan tujuan permohonan Pemohonserta keterangan saksisaksi yang pada pokoknya adalah Pemohon ingin memperbaiki ataumengganti nama pemohon dalam Akta Kelahiran anak Pemohon yang bernama NIDAMILLATY, lahir di Hulu Sungai Tengah, tanggal 1 Desember 2009, Jenis kelaminPerempuan sesuai dengan Akta Kelahiran No.477/6101/10/CS/D/2010 tertanggal 29Desember 2010 (bukti P5) dari nama pemohon (ayah) M.RIZKY RAMADHAN menjadinama ayah ADITYA RAMADHAN sebagaimana nama

Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Padang setelah diperlihatkan turunan dari penetapan ini untuk mendaftarkan ke dalam Register yang telah ditentukan untuk itu tentang kelahiran Pemohon bernama USMAN RAMADHAN, jenis kelamin laki-laki, lahir di Padang pada tanggal 29 April 1990, lahir dari perkawinan SUARDI EFENDI dengan ALIMAH ; 3. Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon ;

USMAN RAMADHAN

PENETAPANNOMOR : 1119/ PDT.P/ 2012.PN.PDGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAKami, Hakim Pengadilan Negeri Kelas A Padang ;Telah membaca permohonan dari :USMAN RAMADHAN,Lakilaki, lahir di Padang, tanggal 29 April 1990, pekerjaan TenagaHonorer di Kantor Bapas Klas Padang, Agama Islam, KebangsaanIndonesia, alamat Jl. Berok Nipah Kec.

Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kota Padang setelah diperlihatkan turunan dari penetapan iniuntuk mendaftarkan ke dalam Register yang telah ditentukan untukitu tentang kelahiran Pemohon bernama USMAN RAMADHAN, jeniskelamin lakilaki, lahir di Padang pada tanggal 29 April 1990, lahirdari perkawinan SUARDI EFENDI dengan ALIMAH ;3.

JULIAN RAMADHAN

- DENI RAMADHAN

Pen/Pid/2015/PNMdn, sejak tanggal 20 Mei 2015sampai dengan 18 Juli 2015;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum tetapi menghadapsendiri persidangannya;PENGADILAN NEGERI TERSEBUT;Setelah membaca:Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa danmemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukanoleh Penuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa DENI RAMADHAN

secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadiperantara) jual beli Narkotika Golongan bukan tanamansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1)Undang Undang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa DENI RAMADHAN berupapidana penjara selama 6 (enam) tahun dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan, dengan penntah terdakwa tetapditahan.

Terdakwa yang diajukan secaralisan yang pada pokoknya Terdakwa menyesal atas perbuatannya danHalaman 2 dari 14 Putusan Nomor 1004/Pid.Sus/2015/PN.Mdnberanji tidak akan mengulanginya lagi, untuk itu memohon agar dijatuhihukuman yang seringanringannyaSetelah mendengar Permohonan Terdakwa, Penuntut Umum padapokoknya tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai benkut :Pertama :wesensoee Bahwa ia terdakwa DENI RAMADHAN

Bahwa berdasarkanpemeriksaan barang bukti oleh Pusat Laboratorium Forensik PolnCabang Medan yang tercantum dalam Berita Acara Analisis LaboratoriumBarang Bukti Narkotika No.Lab:657/NNF/2015 tanggal 29 Januari 2015yang ditandatangani oleh Pemeriksa ZULNI ERMA dan DELIANANAIBORHU, S.Si., Apt, didapathasil sebagai berikut :Kesimpulan :Menimbang, bahwa benar 2 (dua) plastik klip bening bensiKristal wara putih dengan berat Brutto 1,2 gram(satu koma dua gram)milik DENI RAMADHAN adalah benar mengandung

Menyatakan Terdakwa : DENI RAMADHAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak membeliNarkotika golongan 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 1.000.000.000,(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayarmaka harus diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan.3.

RAMADHAN

RAMADHAN, tempat lahir Kotabaru, tanggal lahir 08 Maret 1965, Agama Islam PekerjaanSwasta, Alamat Jin. Putri Jaleha Gg. Teluk Bayur Rt. 04 Rw. 02 Kelurahan BaharuSelatan Kec. Pulau Laut Utara Kab.

RAMADHAN dan Penetapan Perbaikan Akta Kelahiran anak pemohonyang bernama NUR KARINA dan NUR KARINI dengan dasar sebagai berikut:Bahwa pemohon adalah penduduk Kotabaru Kecamatan Pulau Laut Utarasekarang bertempat tinggal di JIn. Putri Jaleha Gg.

RAMADHAN dan NURLINA;e Bahwa pemohon kemudian mengajukan permohonan kepada KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Kotabaru untuk diterbitkan aktakeahiran anak pemohon;e Bahwa setelah Akta Kelahiran anak pemohon terbit dengan Nomor : 1414/IST/PLBPSKTB/VI/2003 tanggal 2 Juni 2003 terdapat kekeliruan sebagaimanapemohon maksud yaitu pada nama anak pemohon tertulis KARINA yangseharusnya tertulis NUR KARINA dan yang pada nama anak pemohon dimanatertulis KARINI dengan nomor : 1413/IST/PLBPSKTB/V1I

RAMADHAN, anak yang ke1 (satu) daripasangan suami istri yang bernama ABDULLAH MASKUD dan MELATI;3. Mengijinkan kepada Pejabat pada kantor/Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kotabaru untuk merubah pada Akta Kelahiran anak pemohonyang bernama KARINA dengan Nomor : 1414/IST/PLBPSKTB/VI/2003seharusnya tertulis NUR KARINA dan pada Nomor: 1413/IST/PLBPSKTB/V1I/2003 dimana tertulis nama anak pemohon KARINI yang seharusnya NURKARINI;4.

RAMADHAN, anak ke1 (satu) yang dilahirkandari pasangan suami istri bernama ABDULAH MASKUD dan MELATI;3. Memberikan ijin kepada Pejabat pada kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Kotabaru untuk merubah Akta Kelahiran Nomor : 1413/IST/PLBPSKTB/VI/2003, tertanggal 2 Juni 2003, atas nama KARINI, dari nama anakKARINI menjadi NUR KARINI;4.

Menunjuk Pemohon, ASHARI RAMADHAN untuk mewakili keluarganya dan menunjuk Pemohon ASHARI RAMADHAN sebagai wali pengampu dari ibunya, yakni SUMARMI guna mewakili kepentingan hukumnya untuk menjaminkan Sertifikat berupa :
- Sebidang tanah hak yang diatasnya berdiri sebuah gedung Hak Milik Nomor : 3637 / Kelurahan Gunung Sekar seluas 122 m2 (seratus dua puluh dua meter persegi), lebih lanjut diuraikan dalam gambar situasi, tertanggal 03 April 2008, Nomor 2210 / 2008, Sertifikat dikeluarkan oleh

ASHARI RAMADHAN

PENETAPANNomor : 74/Pdt.P/2013/PN.Spg" DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Sampang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatapada pengadilan tingkat pertama yang dilakukan dengan Hakim tunggal telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan:ASHARI RAMADHAN : Tempat dan tanggal lahir Sampang,15 April 1990, Jenis kelamin Lakilaki pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Jin.

Menunjuk Pemohon, ASHARI RAMADHAN untuk mewakili keluarganya dan menunjukPemohon ASHARt RAMADHAN sebagai wati pengampu dart ibunya, yakni SUMARMIguna mewakili kKepentingan hukumnya untuk menjaminkan Sertifikat berupa :e Sebidang tanah hak yang diatasnya berdiri sebuah gedung Hak Milik Nomor : 3637Keturahan Gunung Sekar seluas 122 m2 (seratus dua putuh dua meter persegi),lebih lanjut diuraikan dalam gambar situasi, tertanggal 03 April 2008, Nomor 2210 /2008, Sertifikat dikeluarkan oleh Pertanahan

Saksi MOH AGUS UTOMOe Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon sebagai tetangga ; Bahwabenar Pemohon ASHARI RAMADHAN adalah anak dari sepasang suami istri yangbernama R. EFFENDY (sudah meninggal) dan SUMARMI ; Bahwa benar ibu SUMARMI orang tua Pemohon sekarang sedang sakit jiwa danpernah dirawat di Rumah Sakit Jiwa Dr. Radjiman Wediodiningrat LawangMALANG ;e Bahwa benar kakak kandung Pemohon yang bernama Abd Mujib juga sedang sakitjiwa dan juga pernah dirawat di Rumah Sakit Jiwa Dr.

Saksi NOVEL BAKARSYUM ;e Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena Pemohon sebagai tetangga ; e Bahwa benar Pemohon ASHARI RAMADHAN adalah anak dari sepasang suami istriyang bernama R. EFFENDY (sudah meninggal) dan SUMARMI ;e Bahwa benar ibu SUMARMI orang tua Pemohon sekarang sedang sakit jiwa danpernah dirawat di Rumah Sakit Jiwa Dr.

Menunjuk Pemohon, ASHARI RAMADHAN untuk mewakili keluarganya dan menunjukPemohon ASHARI RAMADHAN sebagai wali pengampu dari ibunya, yakni SUMARMIguna mewakili kKepentingan hukumnya untuk menjaminkan Sertifikat berupa :Sebidang tanah hak yang diatasnya berdiri sebuah gedung Hak Milik Nomor :3637 / Kelurahan Gunung Sekar seluas 122 m2 (seratus dua puluh dua meterpersegi), lebih lanjut diuraikan dalam gambar situasi, tertanggal 03 April 2008,Nomor 2210 / 2008, Sertifikat dikeluarkan oleh Pertanahan

Menyatakan Terdakwa RAMADHAN BONGGI alias DANI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah HP merk blackberry warna putih;- 2 (dua) buah kredit card bank BNI dengan rincian 1 (satu) buah kredit card BNI an.

- RAMADHAN BONGGI

PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Gorontalo yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa : Nama Lengkap : RAMADHAN BONGGI;Tempat Lahir : Paguyaman;Umur/Tgl. Lahir : 24 Tahun / 21 Mei 1981;Jenis Kelamin : Laki Laki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Kel.

Pid.B/2016/PNGto tanggal 25 Februari 2016 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 48/Pid.B/2016/PN Gto tanggal 25 Februari2016 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan Terdakwa RAMADHAN

BONGGI alias DANI bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan yang dilakukan secaraHalaman 1 dari 18 Putusan Nomor 49/Pid.B/2016/PN Gtobersama sama sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam pasal 363ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 KUHP dalam surat dakwaan jaksa penuntut umum;2 Menghukum Terdakwa RAMADHAN BONGGI alias DANI dengan pidanapenjara selama (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3 Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah HP merk blackberry warna putih;e 2 (dua) buah kredit

Halid Harun;4 Menghukum para terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (limaribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya menyatakanmohon keringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaan Terdakwayang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa RAMADHAN BONGGI Alias DANI bersama dengansaksi ANDIKA

menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa, maka perlu dipertimbangkan terlebih dahulu keadaan yang memberatkan danyang meringankan Terdakwa;Keadaan yang memberatkan:e Perbuatan Terdakwa meresahkan masyarakat;e Terdakwa telah menikmati hasil perbuatannyaKeadaan yang meringankan: Memperhatikan, Pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 dan ke5 Kitab Undang Undang Hukum Pidana dan Undangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang HukumAcara Pidana serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa RAMADHAN

TAUFIQ RAMADHAN

PUTUSANNomor : 51/Pid.Sus/2015/PN.JKT.PST.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Pusat yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhnkan putusan sebagai berikut dalamperkara para Terdakwa :Nama : TAUFIQ RAMADHAN ;Tempat lahir : Jakarta;Umur/tgl.lahir : 32 Tahun/ 19 Juli 1982 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jalan Karet Ps Baru Timur Rt.011/Rt 009 ,Kelurahan Karet Tengsin Kecamatan TanahAbang Jakarta

Sus/2015/PN.JKT.PST .Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 Ayat (1) UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKE DUABahwa ia terdakwa TAUFIQ RAMADHAN pada waktu dan tempat sebagaimanatelah disebutkan dalam dakwaan ke satu, telah tanpa hak atau melawanhukum, memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotikagolongan bukan tanaman, jenis shabu dengan berat brutto 0,51 gram yangdilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut; Bahwa pada waktu dan tempat

Sawah Besar Jakarta Pusat telah menangkap terdakwaTAUFIQ RAMADHAN yang selanjutnya melakukan penggeledahan dan daripenggeledahan tersebut di didapati ditemukan 1 (satu) paket klip plastik beningyang didalamnya berisikan kristal warna putin dengan berat brutto 0,51 gramyang diduga narkotika gol.l, dan diakui milik terdakwa .Selanjutnya terdakwaHal 5 dari hal 9 Putusan No. 51/Pid.

Menyatakan terdakwa TAUFIQ RAMADHAN secara sah danmeyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana secara tanpahak memiliki, menyimpan atau mengusai Narkotika golongan sebagaimana diatur dalam pasal 112 ayat (1) UU RI No.35 th 2009tentang Narkotika.2.

Menyatakan terdakwa TAUFIQ RAMADHAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara tanpa hakatau melawan hukum,, memiliki, menyimpan, menguasai ataumenyediakan Narkotika Golongan ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa TAUFIQRAMADHAN dengan pidana penjara selama 4( empat ) tahun danpidana denda sebesar Rp. 800.000.000, ( delapan ratus juta rupiah )dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar maka diganti denganpidana penjara 1 (satu) bulan ;3.

RAHMAD RAMADHAN

PUTUSANNomor 440/Pid.Sus/2018/PT.MDNDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Medan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam pengadilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa ;Nama lengkap : Rahmad Ramadhan Alias RahmadTempat lahir : Tanjung BalaiUmur / tanggal lahir : 26 Tahun/ 2 Mei 1991Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Sentosa Lingkungan IV KelurahanSejahtera Kecamatan

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAD RAMADHAN AliasRAHMAD, dengan pidana penjara selama 8 (DELAPAN) TAHUN dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ditambahdengan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6(ENAM) BULAN penjara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.

Menyatakan Terdakwa Rahmad Ramadhan Alias Rahmad tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaTanpa hak menjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 9 (Sembilan) tahun dan denda sejumlah Rp.1.000.000.000,00(satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarmaka diganti dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;3.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAHMAD RAMADHAN AliasRAHMAD, dengan pidana penjara selama 8 (delapan) tahun dengandikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan sementara ditambahdengan denda sebesar Rp 1.000.000.000, (satu milyar rupiah) Subsidair 6(enam) bulan penjara dan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menyatakan Terdakwa Rahmad Ramadhan Alias Rahmad tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Tanpa hak menjual Narkotika Golongan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Pertama;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlahRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3.

MUHAMMAD RAMADHAN

Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang mendakwa Terdakwa sebagaiberikut DAKWAAN :KESATU : Bahwa ia terdakwa MUHAMMAD RAMADHAN yang masih berusia16 (enam belas) tahun lahir tanggal 31 Januari 1995 baik bertindak secara sendirisendiri maupun bersamasama dengan AIDIR SUDIRMAN (terdakwadengan berkas terdakwa terpisah) pada hari jumat tanggal 09 februari 2012sekitar pukul 15.30 wib atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanfebruari tahun 2012 bertempat di sebuah gedung kosong pembuatan tempe diJl

Ssi, Apt pangkat KOMPOL Nrp. 74110890 padalabfor POLRI cabang Medan menyatakan bahwa barang bukti berupa 1 (satu)lembar plastik klip berisi kristal putih dengan berat netto, 0,04( nol koma nolempat) gram diduga mengandung Narkotika disimpulkan: Dari hasil analisis tersebut diambil kesimpulan bahwa pada barang buktiyang diperiksa milik terdakwa atas nama muhammad Ramadhan adalahbenar mengandung metamfetamina dan terdaftar dalam golongan 1 (satu) nourut 1 UU Republik Indonesia No.35 tahun 2009 tentang

Medan Denai, Kodya Medan atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Medan, Telahmelakukan, menyuruh melakukan atau turut melakukan tanpa hak ataumelakukan hukum menggunakan narkotika golongan I bagi diri sendiriyaitu shabushabu dengan berat bersih 0,04 (nol koma nol empat) miligram, perbuatan mana dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 09 februari 2012 sekitar pukul 15.30 wibterdakwa MUHAMMAD RAMADHAN yang

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ramadhan bersalah melakukan tindakpidana, telah melakukan percobaan atau pemufakatan jahat untukmelakukaan .....melakukan tindak pidana Narkotika yaitu tanpa hak dan melawan hukummemiliki menyimpan,menguasai,atau menyediakan Narkotika GolonganI,bukan tanaman sebagaimana diatur dan diancam pidana pasal 112 ayat 1Jo pasal 132 ayat 1 UU No.35 thn 2009 Jo UU No.35 Thn 1997 tentangPengadilan Anak ; 2.

Menyatakan Terdakwa Muhammad Ramadhan terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak danmelawan hukum menyediakan narkotika Golongan I bukan tanaman ;2. Menjatuhkan hukuman kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 2(dua) tahun dan denda sebesar Rp 500.000 (lima ratus ribu rupiah)dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;3.

FAHRI RAMADHAN tersebut

Fahri Ramadhan

Menyatakan terdakwa RAMADHAN SEMBIRING, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama melakukan pencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan; 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3(tiga) tahun dan 6 (enam) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4.

RAMADHAN SEMBIRING

Menyatakan terdakwa RAMADHAN SEMBIRING telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "Pencurian dengan kekerasan" sebagaimana diaturdalam pasal 365 ayat 2 ke2 KUHPidana sebagaimana dalam suratdakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa RAMADHAN SEMBIRING denganpidana penjara selama 3 tiga tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;3.

Sembiring bersama dengan saksiMeisluda Sitepu berjalan kaki melewati Jalan Perkebunan PTPN Il DesaSawit Hulu, ketika di perjalanan terdakwa Ramadhan dan saksi MeisiludaSitepu melihat saksi korban Jumeli mengendarai 1 (satu) unit sepeda motorHonda Supra X warna hitam tanpa plat, selanjutnya saksi Meisiluda Sitepumenghentikan sepeda motor tersebut dengan berkata bang numpang dandijawab saksi Jumeli mau kemana?

Selanjutnya saksiJumeli berboncengan tiga bersama terdakwai Ramadhan sertasaksiHalaman 7 dari 14 Putusan Nomor 548/Pid.B/2016/PN STBMeisiluda Sitepu, sekitar kurang lebin 500 meter berjalan saksi Meisiludamenyuruh saksi Jumeli untuk menghentikan sepeda motornya,Bahwa saksi Meisiluda mengambil paksa sepeda motor saksi korban Jumelitersebut, sedangkan terdakwa Ramadhan Sembiring mengancam dengancara menodongkan pisau yang berada dipinggang saksi kearah perut saksiJumeli sambil meminta Handphone, uang

Selanjutnya saksiJumeli berboncengan tiga bersama terdakwai Ramadhan serta saksiMeisiluda Sitepu, sekitar kurang lebin 500 meter berjalan saksi Meisiludamenyuruh saksi Jumeli untuk menghentikan sepeda motornya,Bahwa saksi Meisiluda mengambil paksa sepeda motor saksi korban Jumelitersebut, sedangkan terdakwa Ramadhan Sembiring mengancam dengancara menodongkan pisau yang berada dipinggang saksi kearah perut saksiHalaman 8 dari 14 Putusan Nomor 548/Pid.B/2016/PN STBJumeli sambil meminta Handphone, uang

Menyatakan Terdakwa Diki Ramadhan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Memiliki Narkotika Golongan I Bukan Tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif Kedua;2.

Diki Ramadhan

Nama Lengkap : Diki Ramadhan;2. Tempat Lahir : Pematangsiantar;3. Umur/ Tgl. Lahir : 20 Tahun/ 23 Februari 1977;4. Jenis Kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

tanggal 14 Maret 2019 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Simalungun Nomor113/Pen.Pid/2019/PN Sim, tanggal 14 Maret 2019 tentang penetapan harisidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa Diki Ramadhan

Adapun Terdakwa Diki Ramadhan dalam menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menjadi perantara dalam jual beli, menukar ataumenyerahkan Narkotika Golongan tersebut tidak ada mendapat ijin daripemerintah yang berwenang;Berdasarkan Lampiran Berita Acara Penimbangan Nomor941/10040.00/2018 tanggal 27 Oktober 2018 yang di timbang oleh Maslia SaniSiregar dan Octo Vrengky Siahaan dan diketahui oleh Suripto, SE selakuPemimpin Cabang Pegadaian P.

Siantar yang pada pokoknya menerangkanbahwa terhadap1 (satu) bungkus plastik klip berisi kristal putin narkotika jenisHalaman 6 dari 25 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2019/PN Simsabu disita dari Terdakwa Diki Ramadhan dengan berat kotor 0,38 (nol komatiga puluh delapan) gram dan berat bersih 0,08 (nol koma nol delapan) gramdan berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Barang Bukti NarkotikaNo.

Menyatakan Terdakwa Diki Ramadhan tersebut di atas, terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa HakMemiliki Narkotika Golongan Bukan Tanaman sebagaimana dalamdakwaan alternatif Kedua;2.

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 13 Mei 1986 telah dilahirkan seorang anak Laki laki bernama RAMADHAN PRASETYO dari pasangan suami isteri HADI SUYITNO dan MUSRI WIDAYATI ; 3.

RAMADHAN PRASETYO

Pemohon RAMADHAN PRASETYO ( Bukti P 1 );2. Foto copy Surat Keterangan Kelahiran No.100/26/ 415.54.17 / 2013An. RAMADHAN PRASETYO (Bukti P2);3. Foto copy Akte Cerai No. . 352/1990 pada tanggal 23 Juni 1990An. HADI SUYITNO dan MUSRI WIDAYATI ( Bukti P3 ) ;4. Foto copy Kartu Keluarga No. 3517080201130002 A.n.

RAMADHAN PRASETYOjenis kelamin Lakilaki , lahirdiJombang padatanggal 13 Mei 1986 ;Menimbang, bahwa dari bukti surat dan saksisaksi yang diajukan olehpemohon dimuka persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar pemohon lahir di Jombang pada tanggal 13 Mei 1986dari pasangan suami isteri isteri HADI SUYITNO dan MUSRI WIDAYATIe Bahwa benar pemohonhingga saat ini belum memiliki AktaKelahiran ;Menimbang, bahwa oleh karena berdasarkan fakta yang terungkapdipersidangan seorang anak

Laki laki yang bernama RAMADHAN PRASETYOlahir di Jombang pada tanggal 13 Mei 1986 anak dari pasangan suami istriHADI SUYITNO dan MUSRI WIDAYATI , maka cukup beralasan hukumpetitum 2 dikabulkan ;Menimbang, bahwa terhadap petitum 3 dari pemohon Hakim akanmempertimbangkan sebagai berikut : Menimbang, bahwa berdasarkan UndangUndang No. 23 Tahun 2006 tentang Administrasi Kependudukan telah dijelaskanbahwa Setiap Kelahiran wajib dilaporkan oleh Penduduk kepada InstansiPelaksana di tempat terjadinya peristiwa

kelahiran paling lambat 60 (enamapuluh) dari sejak kelahiran (vide pasal 27 ayat (1) dan berdasarkan laporantersebut Pejabat Pencatatan sipil mencatat ....... dst (vide pasal 27 ayat (2);Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidanganyang didapat dari keterangan saksisaksi dan keterangan pemohon telahternyata pemohon RAMADHAN PRASETYO hingga saat ini belummempunyai akte Kelahiran, maka berdasarkan fakta tersebut pemohon sejaklahir hingga saat ini belum pernah dilaporkan dan dicatatkan

Menetapkan bahwa di Jombang pada tanggal 13 Mei 1986 telahdilahirkan seorang anak Laki laki bernama RAMADHAN PRASETYO daripasangan suami isteri HADI SUYITNO dan MUSRI WIDAYATI ;3.

Menyatakan Terdakwa: DICKY RAMADHAN tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Membujuk anak untuk melakukan persetubuhan yang dilakukan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 3 (tiga) Tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

DICKY RAMADHAN

PUTUS ANNomor 94/Pid.Sus/2014/PT JAP.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Jayapura yang mengadili perkaraperkara pidana pada tingkatbanding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama : DICKY RAMADHAN ;Tempat Lahir : Bogor ;Umutr/Tanggal Lahir : 20 Tahun/10 April 1994 ;Jenis Kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Jalan Seroja Jalur I, SP I Timika, Kabupaten Mimika Timika ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Tidak

Pasal 64 ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa Surat tuntutan pidana Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTimika tanggal 05 Agustus 2014 Terdakwa telah dituntut sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa DICKY RAMADHAN bersalah melakukan tindak pidanadengan sengaja melakukan tipu muslihat, serangkaian kebohongan atau membujukanak melakukan persetubuhan dengannya atau dengan orang lain yang dilakukan secaraHal. 5 Putusan No. 94/Pid.Sus/2014/PTJAP.berlanjut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 81

Tim, tanggal 21 Agustus 2014 adalah sebagai berikut :1Menyatakan Terdakwa DICKY RAMADHAN, dengan identitas sebagaimana tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMEMBUJUK ANAK MELAKUKAN PERSETUBUHAN DENGANNYA YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT ;Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dandenda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana

Unsur Setiap Orang ;Bahwa yang dimaksud dengan unsur Setiap Orang adalah subjek hukum yang cakapbertindak dan mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah memperhadapkan seorangTerdakwa yang bernama Dicky Ramadhan yang telah diperiksa identitasnya sebagaimanadakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan atas diri Terdakwa , telah nyata dan pasti tidakterdapat kesalahan menyangkut orangnya (error in persona) in casu Terdakwa

Membatalkan putusan Pengadilan Negeri Timika Nomor 44/Pid.Sus/2014/ PN Tim, tanggal21 Agustus 2014 ;MENGADILI SENDIRI:1 Menyatakan Terdakwa: DICKY RAMADHAN tersebut, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana: Membujuk anak untuk melakukanpersetubuhan yang dilakukan secara berlanjut ;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama: 3 (tiga)Tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut