Ditemukan 39257 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tani tana teng tange taeng
Penelusuran terkait : Kehutanan Lingkungan hidup Tang ping hong Chainsaw merk kitaro Parang pendek Baut Waru Pencurian Sepeda motor honda vario Potongan kabel listrik Muara komam 18 / pdt / 2015 / pt tte Hi husen latael Dk vs ambo tang maru Dk Wanprestasi Pn. tte 19/pdt/2020/pt tte Andreas tang alias titi vs sudomo ongkowijoyo Dkk Perdata - perbuatan melawan hukum 48/pdt.g/ 2019/pn.tob
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 18-02-2021 — Putus : 08-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 37/Pid.Sus/2021/PN Skg
Tanggal 8 April 2021 — Tang
44 — 6
  • Tang tidak terbukti secara sah dan menyakinakan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan primair Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primairr tersebut;
  • Menyatakan terdakwa Saharuddin Alias Saha Bin Muh.
    Tang, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum, menguasai narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan 10 (sepuluh) bulan dan denda sejumlah Rp 800.000.000,00 (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara selama 3 (tiga
    Tang
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 07-08-2019 — Putus : 04-11-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN SENGKANG Nomor 154/Pid.B/2019/PN Skg
Tanggal 4 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Andi Kalsum, SH
Terdakwa:
Bahtiar Alias Ulla Bin Ambo Tang
27 — 8

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa BAHTIAR alias ULLA bin AMBO TANG tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN, sebagaimana dakwaan Penuntut Umum ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    Andi Kalsum, SH
    Terdakwa:
    Bahtiar Alias Ulla Bin Ambo Tang
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 04-03-2024 — Putus : 02-05-2024 — Upload : 02-05-2024
Putusan PN PALEMBANG Nomor 228/Pid.B/2024/PN Plg
Tanggal 2 Mei 2024 —
Terdakwa:
Leo Chandra Saputra Bin Tang Jun Lung
18 — 8

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Leo Chandra Saputra bin Tang Jung Lung telah terbukti secara pidana sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan penjara selama 2 (dua) tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;

    Terdakwa:
    Leo Chandra Saputra Bin Tang Jun Lung
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 21-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 876/Pdt.G/2016/PA.Prg
Tanggal 15 Desember 2016 — Pemohon:
Muh.Ahdar bin Andi Tasrif Tang
Termohon:
Aminah Amin binti M.Amin Ganti
13 — 3
  • Ahdar bin Andi Tasrif Tang untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Aminah Amin binti M.
    Pemohon:
    Muh.Ahdar bin Andi Tasrif Tang
    Termohon:
    Aminah Amin binti M.Amin Ganti
    PUTUSANNomor 876/Pdt.G/2016/PA.Prgpasses ants DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pinrang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara permohonan cerai talak antara:Muh.Ahdar bin Andi Tasrif Tang, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaanAminah Amin bintiHonorer Dinas Badan Pertanahan Nasional KabupatenPinrang, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, alamatJalan Jend.
    Memberi izin kepada pemohon Muh.Ahdar bin Andi Tasrif Tang, untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap termohon didepan sidang PengadilanAgama Pinrang3.
    Tasrif Tang bin Muh. Tang, yang telah didengar keterangannya di bawahsumpah memberikan keterangan, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal.
    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis perlu mendengarketerangan orang yang dekat dengan kedua belah pihak, sesuai ketentuanpasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal 134Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonnya Pemohonmengajukan dua orang saksi masing masing bernama Tashrif Tang bin Muh.Tang yang merupakan ayah kandung Pemohon. Sedangkan saksi keduaMasita bin Mahmud merupakan ibu kandung Pemohon.Menimbang.
    Ahdar bin Andi Tasrif Tang untukmenjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon Aminah Amin binti M.Amin Ganti di depan sidang Pengadilan Agama PinrangHal. 9 Put. No. 876/Pdt.G/2016/PA.Prg4.
Pengadilan PN SANGGAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 15-07-2022 — Putus : 13-09-2022 — Upload : 22-09-2022
Putusan PN SANGGAU Nomor 209/Pid.Sus/2022/PN Sag
Tanggal 13 September 2022 —
Terdakwa:
Hermawangsa alias Anca bin Muhammad Tang
47 — 13
  • MENGADILI:
    1. Menyatakan terdakwa Hermawangsa alias Anca bin Muhammad Tang terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan narkotika golongan I bagi diri sendiri, sebagaimana yang didakwaan dalam dakwaan alternatif ke-2 (dua);
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan

    Terdakwa:
    Hermawangsa alias Anca bin Muhammad Tang
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum
Register : 15-04-2021 — Putus : 17-05-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SENGKANG Nomor 73/Pid.B/2021/PN Skg
Tanggal 17 Mei 2021 — Penuntut Umum:
Andi Kalsum, SH
Terdakwa:
Ambo Tang Alias Teja Bin Calle
38 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AMBO TANG Alias TEJA Bin CALLE, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan

    spedo ukuran gas terbuat dari besi tipis yang sudah dicrom besi mengkilat;
  • 1 (satu) buah rantai motor bekas panjang kurang lebih 1,80 cm

Dikembalikan kepada Saksi Korban MUHAMMAD NURKAS Bin NUNTUNG;

  • 2 (dua) buah kunci pas dengan ukuran 12 dan 19 terbuat dari besi baja yang sudah di crom mengkilat ;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) buah motor modivikasi tanpa surat-surat;

Dikembalikan kepada Terdakwa AMBO TANG

Penuntut Umum:
Andi Kalsum, SH
Terdakwa:
Ambo Tang Alias Teja Bin Calle
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus
Register : 27-06-2011 — Putus : 07-07-2011 — Upload : 28-05-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 120/PID/2011/PT KT SMDA
Tanggal 7 Juli 2011 — Pembanding/Terdakwa : AMBO TANG Bin PATALE
Terbanding/Penuntut Umum : ANDI MULDANI FAJRIN, SH.MH
110 — 20
  • Pembanding/Terdakwa : AMBO TANG Bin PATALE
    Terbanding/Penuntut Umum : ANDI MULDANI FAJRIN, SH.MH
    PUTUSANNOMOR: 120/PID/2011/PT.KT.SMDADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimanlan Timur di Samarinda yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana clalam peradilan tingkat banding telah menjatuhkanputusan seperti tesebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa: Nama lengkap : AMBO TANG Bin PATALE ; Tempat lahir : Ujung Pandang ; Umur / tanggal lahir : 54 talnm /15 Mi 1951 ; Jenis kelamin : Lakilaki; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Teluk Nibung Timur Kel.
    Sgt;Dakwaan Jaksa Penuntut Umum tanggal 02 Januari 2006 Nomor : PDS02 /EPP.1 / 01 / 2006, telah berburtyi sebagai berikut: DAKWAAN Bahwa ia terdakwa AMBO TANG Bin PATALE pada hari Sabtu tanggal 23Juli 2005 sekitar 22.30 Wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Juli 2005, bertempat di Perairan Sangkulirang Kecamatann SangkulirangKabupaten Kutai Timur atau setidaktidaknya pada tempat lain dalam daerah hukumPengadilan Negeri Sangatta Kutai Timur, terdakwa telah mengangkut, menguasaiatau
    Menyatakan terdakwa AMBO TANG Bin PATALE, telah terbukti bersalahmelakukan tindak pidana "dengan sengaja Mengangkut, mengusai, atau memilikihasil hutan yang tidak dilengkapi bersamasama dengan surat keterangan sahnyahasil hutan (SKSHH)" sebagaimana dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum;2.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMBO TANG Bin PATALE denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan, dandenda sebesar Rp. 10.000.000, (sepuluh juta mpiah) subsidair 6 (enam) bulan kurungan; 3.
    Menyatakan terdakwa tersebut dalam perkara ini bemama AMBO TANG BinPATALE telah terbukti secara sah dan meyakinkan berasalah melakukantindak pidana "MENGANGKUT HASIL HUTAN TANPA DILENGKAPIBERSAMASAMA SURAT KETERANGAN SAHNYA HASIL HUTAN(SKSHH)" ; . 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMBO TANG Bin PATALE oleh karenaitu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 7 (tujuh) bulan dan denda sebesarRp. 1.000.000, (satujutarupiah) subsidair 3(tiga) bulan kurungan; V.VI.53.
Pengadilan PN SENGKANG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 25-07-2011 — Upload : 24-07-2013
Putusan PN SENGKANG Nomor 115/ Pid. B/ 2011/ PN. SKG
Tanggal 25 Juli 2011 — Ambo Tang 2.Sumardi alias Sumanto bin H. Muh. Yanis
23 — 11
  • Ambo Tang dan terdakwa II. Sumardi alias Sumanto bin H. Muh. Yanis masing-masing telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta menyalahgunakan narkotika golongan I yang dilakukan secara berlanjut; 2. Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa tersebut, oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; 3.
    Ambo Tang2.Sumardi alias Sumanto bin H. Muh. Yanis
    Ambo Tang denganpidana enjara selama 2 (dua) tahun dan terdakwa II: Sumardi alias Sumanto binH. Muh.
    Ambo Tang dan terdakwa IH: Sumardi aliasSumanto bin H. Muh.
    Ambo Tang menelponkembali terdakwa II: Sumardi alias Sumanto bin H. Muh. Yanis untuk dicarikanshabushabu, sehingga terdakwa II memberikan 1 (satu) paket narkotika jenisshabushabu kepada terdakwa I seharga Rp. 100.000, (seratus ribu rupiah).Selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 9 April 2011 sekira pukul 24.00 Wita terdkawaI menjual lagi shabushabu tersebut kepada saksi Andi Malarangeng alias Gonrongbin A.
    Ambo Tang dan terdakwa II. Sumardi aliasSumanto bin H. Muh.
Pengadilan PN Banjar Pidana Umum
Register : 07-10-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN Banjar Nomor 88/Pid.B/2020/PN Bjr
Tanggal 22 Desember 2020 —
Terdakwa:
ARI SAHYADI Bin TANG SAHYADI
77 — 16
  • Menyatakan Terdakwa Ari Sahyadi Bin Tang Sahyadi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan
2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan
5.
Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA atas nama LIA NURHIDAYAH,S.Kep nomor rekening 1380327429;
- 1 (satu) buah ATM Bank BCA Platinum atas nama LIA NURHIDAYAH,S.Kep nomor rekening 1380327429;
Dikembalikan kepada saksi Lia Nurhidayah Binti Moch Atang Karman
- 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA atas nama ARI SAHYADI nomor rekening 2030467682;
Dikembalikan kepada terdakwa Ari Sahyadi Bin Tang

Terdakwa:
ARI SAHYADI Bin TANG SAHYADI
Menyatakan terdakwa ARI SAHYADI Bin TANG SAHYADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan Pidana Penjara selama 1(satu) tahun dan 2 (dua) bulan dikurangi masa penahanan yang telah dijalanioleh terdakwa dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.
perbuatannya:Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaandari Penasihat Hukum Terdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap padaHalaman 2 dari 27 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN Bijrtuntutannya dan setelah mendengar Tanggapan Penasihat Hukum Terdakwaterhadap tanggapan Penuntut Umum yang pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMABahwa ia Terdakwa ARI SAHYADI Bin TANG
Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut, saksi Lia Nurhidayah dandan saksi Egi Abdul Hamid mengalami kerugian total sebesar Rp. 4.820.000,(empat juta delapan ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 5 dari 27 Putusan Nomor 88/Pid.B/2020/PN BijrPerbuatan Terdakwa melanggar ketentuan hukum sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 372 KUHP.ATAUKEDUABahwa ia Terdakwa ARI SAHYADI Bin TANG SAHYADI pada hariSabtu tanggal 15 Februari 2020 sekira pukul 15.06 WIB atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam
Menyatakan Terdakwa Ari Sahyadi Bin Tang Sahyadi telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.
Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku tabungan Bank BCA atas nama LIANURHIDAYAH,S.Kep nomor rekening 1380327429; 1 (satu) buah ATM Bank BCA Platinum atas nama LIANURHIDAYAH,S.Kep nomor rekening 1380327429;Dikembalikan kepada saksi Lia Nurhidayah Binti Moch Atang Karman 1 (Satu) buah buku tabungan Bank BCA atas nama ARI SAHYADInomor rekening 2030467682;Dikembalikan kepada terdakwa Ari Sahyadi Bin Tang Sahyadi6.
Pengadilan PN MAKASSAR Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-09-2020 — Putus : 25-01-2021 — Upload : 19-02-2021
Putusan PN MAKASSAR Nomor 1412/Pid.Sus/2020/PN Mks
Tanggal 25 Januari 2021 — Penuntut Umum:
ANDI NUR FITRIANI, SH
Terdakwa:
IBRAHIM BIN MUHAMMAD TANG
43 — 14
    1. Menyatakan Terdakwa Ibrahim Bin Muhammad Tang telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotika Golongan I;
    2. Menghukum Terdakwa Ibrahim Bin Muhammad Tang diatas dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan pidana denda sebesar Rp.800.000.000,- (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabila uang denda tersebut tidak dibayar maka
    Penuntut Umum:
    ANDI NUR FITRIANI, SH
    Terdakwa:
    IBRAHIM BIN MUHAMMAD TANG
Pengadilan PN PARE PARE Pidana Umum
Register : 12-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PN PARE PARE Nomor 229/Pid.B/2020/PN Pre
Tanggal 30 Nopember 2020 — Tang
120 — 13
  • Tang tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal;

    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;

    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

    4.

    Tang
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-07-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1335 K/Pdt/2016
Tanggal 25 Juli 2016 — MASUA Bin AMBO TANG VS 1. NURBAYA Binti H. HAMID, DKK
31 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MASUA Bin AMBO TANG tersebut;
    MASUA Bin AMBO TANG VS 1. NURBAYA Binti H. HAMID, DKK
    Masua Bin Ambo Tang (dikuasai/dikelola/garap secara turuntemurun Ambo Tang H. Balluwa Alias DG. Masua Bin Ambo Tang(Penggugat);Yang terletak di Dusun Lompoloang, Desa Lompoloang (Pemekaran DesaLauwa) Kecamatan Pitumpanua, Kabupaten Wajo.
    Nomor 1335 K/Pdt/2016 Dan sebagai menjadi tanah kebun yang berbatasan langsung dengansungai;Sehingga Tanah Sawah Ambo Tang (Balluwa Alias DG.
    Hamid(Orang Tua Para Termohon Kasasi) diatas tanah objek sengketa, yangpunya adalah Ambo Tang, bentuknya Sawah dijadikan Kebun, kemudiantanah perumahan yang ditempati oleh Melle orang tua saksi Jame, pinjamdari Ambo Tang, diperkuat dengan keterangan saksi Andi Hamid BinMappanyili, tanah objek sengketaAmbo Tang selalu garap, Tanam Padidirubah jadi kebun Tanam Jagung letaknya dipinggir sungai tidak bisatahan airnya meresap sehingga dijadikan tanah kebun;Selanjutnya Pengunsi berdatangan kembali kekampungnyadilokalisasi
    /kelompok tempat tinggal diatas Tanah Ambo Tang bekasSawahnya seluas + 5.10 Ha;Demikian pula H.
    Masua Bin Ambo Tang (Pemohon Kasasi);Bahwa jika Hakim Judex Facti (Hakim Banding dan Hakim Pertama) dalamPutusannya mempertimbangkan Hak terdahulu diatas tanah objeksengketahal ini Ambo Tang (H. Balluwa Alias DG. Masua Bin Ambo Tang)Pemohon Kasasi;Sedangkan Hak H. Hamid diatas tanah objek sengketa setelah Parapengungsi pulang ke Lompoloang membangun Desanya: Bikin Jalan; Membangun Rumah; Membuka Tanah Kebun;H.
Pengadilan PT PALU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 24-11-2021 — Putus : 22-12-2021 — Upload : 22-12-2021
Putusan PT PALU Nomor 200/PID.SUS/2021/PT PAL
Tanggal 22 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa : Ambo Tang Alias Awal
Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Fadil Paramajeng, SH
74 — 49
  • Pembanding/Terdakwa : Ambo Tang Alias Awal
    Terbanding/Penuntut Umum : Muhammad Fadil Paramajeng, SH
    DANIEL Alias INES tidak mengetahui bahwa isidari 1 (Satu) buah pembungkus rokok gudang garam mini tersebut adalah 2(dua) sachet narkotika jenis Sabu, selanjutnya terdakwa AMBO TANG AliasAWAL juga dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan 2 (dua) buahplastik klip bening bekas disaku kantong celana terdakwa AMBO TANG AliasAWAL, kemudian saat diinterogasi terdakwa AMBO TANG Alias AWALmengakui bahwa barang bukti 2 (dua) sachet kecil plastik bening berisikanbutiran Kristal bening diduga narkotika jenis
    DANIEL Alias INES tidak mengetahui bahwa isidari 1 (Satu) buah pembungkus rokok gudang garam mini tersebut adalah 2(dua) sachet narkotika jenis sabu, selanjutnya terdakwa AMBO TANG AliasAWAL juga dilakukan penggeledahan badan dan ditemukan 2 (dua) buahplastik klip bening bekas disaku kantong celana terdakwa AMBO TANG AliasAWAL, kemudian saat diinterogasi terdakwa AMBO TANG Alias AWALmengakui bahwa barang bukti 2 (dua) sachet kecil plastik bening berisikanbutiran Kristal bening diduga narkotika jenis
    :1.Menyatakan terdakwa AMBO TANG Alias AMBO terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawanhukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifkesatu Penuntut Umum;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AMBO TANG Alias AMBO denganpidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan pidana denda sebesarRp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) dengan ketentuan apabiladenda tersebut tidak dibayar maka
    Alias Tang;Membaca Surat Nomor W21U3/1665/HK.O1/IX/2021 tanggal 10November 2021 perihal Memeriksa Berkas Perkara yang dibuat oleh PaniteraPengadilan Negeri Luwuk yang ditujukan kepada Sadr.
    Penasihat Hukum Terdakwa yangisinya bahwa sebelum berkas perkara Nomor 182/Pid.Sus/2021/PN Lwk atasnama terdakwa Ambo Tang Alias Tang dikirim ke Pengadilan Tinggi SulawesiTengah diberi kesempatan kepada Penuntut Umum dan Penasihat HukumTerdakwa untuk mempelajari berkas perkara tersebut di KepaniiteraanPengadilan Negeri Luwuk terhitung mulai tanggal 10 November s.d. tanggal 18Noveber 2021 selama 7 (tujuh) hari kerja;Menimbang bahwa permohonan banding dari Penuntut Umum danPenasihat Hukum tersebut
Pengadilan PA SUNGGUMINASA Perdata Agama Waris Islam
Register : 04-11-2010 — Putus : 18-04-2011 — Upload : 08-05-2012
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 433/Pdt.G/2010/PA Sgm.
Tanggal 18 April 2011 — Ambo Tang, dkk.
66 — 64
  • Ambo Tang telah meninggal dunia pada tanggal 21 Juni 2005; - Menetapkan para penggugat dan tergugat adalah ahli waris H. Ambo Tang;- Menetapkan obyek sengketa berupa tanah seluas 394 M2 berikut rumah permanen atas nama Ambo Tang, terletak di Jl. Andi Mallombasang No. 36/35, Kelurahan Sungguminasa, Kecamatan Somba Opu, Kabupaten Gowa, dengan batas-batas:Sebelah Utara : Jl.
    Ambo Tang, dkk.
    Ambo Tang wafat pada tanggal 21 Juni 2005, semasahidupnya beristeri dengan seorang perempuan bernama St. JamilaDg. Kanang (penggugat I);2. Bahwa atas perkawinannya dengan St. Jamila Dg. Kanangmelahirkan 7 (tujuh) orang anak yang kini masih hidupsemuanya yaitu :Hj. Ermawaty Syahrir binti H. Ambo Tang (tergugat)Drs. Kaharuddin AT bin H. Ambo Tang (penggugat IT)Syafruddin bin H. Ambo Tang (penggugat IIT)Ramlah Pabeta binti H. Ambo Tang (penggugat IV)Maryam Bsc. Binti H. Zambo Tang (penggugat V)Hj.
    Ambo Tang ( Tergugat ), sebesar Rp.45.000.000,2. St.Jamila Dg. Kanang ( Penggugat ), sebesar Rp. 45.000.000,Drs. Kaharuddin AT bin H.Ambo Tang ( Penggugat Il ) sebesarRp. 45.000.000,4. Syafruddin bin H. Ambo Tang ( Penggugat Ill ), sebesar Rp.45.000.000,5. Ramlah Pabeta binti H. Ambo Tang ( Penggugat IV ) sebesar Rp.50.000.000,6. Maryam,Bsc binti H. Ambo Tang ( Penggugat V ) sebesar Rp.50.000.000,7. Hj.Fitriwati binti H. Ambo Tang ( Penggugat VI ) sebesar Rp.50.000.000,8. Hasanuddin bin H.
    H.Ambo Tang sudah lama, kemudianmenjadi sopirnya alm. H.Ambo Tang sejak tahun 1972 sampai tahun 1978,dan pada waktu itu H.
    Ambo Tang pada tanggal 21 Juni2005 dengan meninggalkan ahli waris yaitu:1. St. Jamila Dg, Kanang (isteri/penggugat I);2. Hj. Ermawaty Syahrir binti H. Ambo Tang (tergugat)3. Drs. Kaharuddin AT bin H. Ambo Tang (penggugat IT)4. Syafruddin bin H. Ambo Tang (penggugat IIT)5. Ramlah Pabeta binti H. Ambo Tang (penggugat IV)6. Maryam Bsc. Binti H. Zambo Tang (penggugat V)7. Hj. Fitriwati binti H. Ambo Tang (penggugat VI)8. Hasanuddin bin H.
    Ambo Tang (tergugat), memperoleh 1/10dari sisa atau (4,37%) bagian;Drs. Kaharuddin AT bi H. Ambo Tang (penggugat II), memperoleh 2/10dari sisa (8,75%) bagian;Syafruddin bin H. Ambo Tang ( penggugat III ) memperoleh 2/10 dari sisa(8,75%) bagian;Ramlah Pabeta binti H. Ambo Tang (penggugat IV) memperoleh 1/10 darisisa atau (4,37%) bagian;Maryam Bsc. Binti H. Zambo Tang (penggugat V) memperoleh 1/10 darisisa atau (4,37%) bagian;Hj. Fitriwati binti H.
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 13-10-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 510/PID.SUS/2022/PT PBR
Tanggal 13 Oktober 2022 — Pembanding/Terdakwa : RUDILAH ALIAS RUDI BIN AMBOK TANG
Terbanding/Penuntut Umum : BAMBANG WIRATDANY, SH
46 — 20
  • Pembanding/Terdakwa : RUDILAH ALIAS RUDI BIN AMBOK TANG
    Terbanding/Penuntut Umum : BAMBANG WIRATDANY, SH
Pengadilan PA POLEWALI Perdata Agama Perceraian
Register : 21-11-2012 — Putus : 02-01-2013 — Upload : 31-12-2014
Putusan PA POLEWALI Nomor 382/Pdt. G/2012/PA Pwl.
Tanggal 2 Januari 2013 — Tang
39 — 0
  • Tang terhadap penggugat Sahariati binti Kabo;4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama polewali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah yang mewilayahi tempat kediaman penggugat dan tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikah di tempat perkawinan penggugat dan tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    Tang
Pengadilan PN SINJAI Perdata
Register : 17-03-2023 — Putus : 30-08-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN SINJAI Nomor 6/Pdt.G/2023/PN Snj
Tanggal 30 Agustus 2023 — Penggugat:
MAKKING Bin BACO
Tergugat:
1.FIRDAUS Bin AMBO TANG
2.AMBO TANG,SH.
3.ANDI TAHILE
4.ST. SYAMSIAH
5.DR. ASNITA, Sp. Rad.
122 — 163
  • Penggugat:
    MAKKING Bin BACO
    Tergugat:
    1.FIRDAUS Bin AMBO TANG
    2.AMBO TANG,SH.
    3.ANDI TAHILE
    4.ST. SYAMSIAH
    5.DR. ASNITA, Sp. Rad.
Pengadilan PA BULUKUMBA Perdata Agama
Register : 02-01-2020 — Putus : 03-02-2020 — Upload : 03-02-2020
Putusan PA BULUKUMBA Nomor 9/Pdt.G/2020/PA.Blk
Tanggal 3 Februari 2020 — Penggugat:
Hamsiani alias Hamsiah binti Russa
Tergugat:
Iskandar bin Ambo Tang
14 — 0

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat, (Iskandar bin Ambo Tang) terhadap Penggugat, (Hamsiani alias Hamsiah binti Russa);

    4. Membebankan biaya perkara

    Penggugat:
    Hamsiani alias Hamsiah binti Russa
    Tergugat:
    Iskandar bin Ambo Tang
Pengadilan PN MAKASSAR Perdata
Register : 08-07-2024 — Putus : 06-08-2024 — Upload : 07-08-2024
Putusan PN MAKASSAR Nomor 26/Pdt.G.S/2024/PN Mks
Tanggal 6 Agustus 2024 — Andi Makkasau, M.SI
Tergugat:
Ambo Tang, S.Pdi,.M.Pdi
6 — 4
  • Andi Makkasau, M.SI
    Tergugat:
    Ambo Tang, S.Pdi,.M.Pdi
Pengadilan PN BATULICIN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-06-2024 — Putus : 31-07-2024 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN BATULICIN Nomor 136/Pid.Sus/2024/PN Bln
Tanggal 31 Juli 2024 — MUHAMMAD TANG
2 — 2
  • Muhammad Tang tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak menerima dan Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Dalam Bentuk Bukan Tanaman Beratnya Melebihi 5 Gram sebagaimana dalam dakwaan primer;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp2.000.000.000,00 (dua miliar rupiah)
    MUHAMMAD TANG