Ditemukan 34434 data
17 — 1
ANASMAN,S.Pd.MM Bin ANWAR,BY.YUNUS YARLIS,A.Md Binti BK.DT.MUNCAK,
8 — 3
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sukardi bin Rahman) terhadap Penggugat (Nani Minarni, A.Md. Kom. binti Saharuddin);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Alu, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
-Nani Minarni, A.Md. Kom. binti Saharuddin-Sukardi bin Rahman
10 — 1
Mira Wati, A.Md Kep binti Syafrizal*Yaldi bin Bakri
24 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRI INDIANI, A.Md.; PT. GRAHA PUSRI MEDIKA ( RS. PUSRI )
44 — 15
SYAFRUDIN , A.Md- PENGGUGAT / TERBANDING : HJ. ROSDIANA
11 — 4
Ridwan, SE MELAWAN Aisyah Roslimah Gani,A.Md
15 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
YUSUF HUSEN, A.Md,
YUSUF HUSEN, A.Md, bertempat tinggal di Jalan A.
Octarina, S.H., hal mana tanpa sepengetahuandan seizin dari ahli waris yang lain, yaitu:e Marhaban bin Achmad;e Nuraini binti Achmad;e Nurbaiti binti Achmad;e Bukhari bin Achmad;e Zainuddin bin Achmad;Hal. 15 dari 16 halaman Putusan Nomor 2208 K/Padt/201316e Bahwa tanah sengketa tersebut diperjualbelikan kepada Termohon Kasasi(semula Penggugat) dan juga pada persidangan telah diakui oleh ZaenalAbidin bin Achmad, bahwa sertipikat dasar tanah sengketa bukan untukdibuat jual beli kepada M.Yusuf Husen, A.Md
sudahberulangkali memberitahukan kepada Termohon Kasasi (M.Yusuf Husen,A.Md dahulu Penggugat) untuk tidak menerima jual beli tanah sengketa danjuga Pemohon Kasasi (Nurbaiti binti Achmad dahulu Tergugat I) sudahbersedia mengembalikan uang harga tanah sengketa yang telah dijualsecara sepihak oleh Zaenal Abidin bin Achmad sebesar Rp85.000.000,00(delapan puluh lima juta rupiah) akan tetapi M.Yusuf Husen, A.Md (dahuluPenggugat) tidak bersedia dan meminta 2 (dua) kali lipat dari harga yangtelah diterima
1.HARIYANTO
2.SULIS SAUDIYATI, A.Md
12 — 2
Pemohon:
1.HARIYANTO
2.SULIS SAUDIYATI, A.MdSulis Saudiyati, A.Md., Tempat/Tgl Lahir : Kudus, 22 Juli 1986,Pekerjaan : Karyawan Swasta, agama : Islam, alamat : GawananTimur RT 002/007, Kel. Gawanan, Kec. Colomadu, KabupatenKaranganyar;Selanjutnya disebut Sebagal............:.
P1;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk No. 3313100307750003, atas namaHariyanto selanjutnya diberi tanda DUKtL.............ccccceceeeeeeeeeeee nee seaeeeeeeeeenes P2;Foto kopi Kartu Tanda Penduduk No. 3313106207860004, atas nama SulisSaudiyati, A.Md., selanjutnya diberi tanda DUKti..............cccceeeeeeeeeeeeeeeeenees P3;Foto kopi Kutipan Akta Nikah, No. 35/05/II/2010, antara Hariyanto denganSulis Saudiyati, tanggal 11 Februari 2010 di KUA Kecamatan PalanggaSulawesi Tenggara, selanjutnya diberi tanda
15 — 11
Rosneli A.Md binti Rusli vs Cahyo Trihandarto bin Suharjono
113 — 50 — Berkekuatan Hukum Tetap
DEWI HASTUTI, A.Md alias DEWI binti M. NUH YANTO
55 — 32
KRISMAN PASARIBU><- JOKO SUYATNO, A.Md- Ny SUKARTI
25 — 10
- PENGGUGAT : JURMIATI, A.Md. Kom- TERGUGAT : PT. BRI CABANG KOLAKA
14 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mukhdar bin Ibrahim) terhadap Penggugat (Nurasiah Husain, A.Md Kep binti Husain.K);4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Polewali untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboro, Kabupaten Polewali Mandar untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
-Nurasiah Husain, A.Md Kep binti Husain.K-Mukhdar bin Ibrahim
1.RUDIANTO, S.Pd
2.RESAMARTINI, A.Md
22 — 15
Pemohon:
1.RUDIANTO, S.Pd
2.RESAMARTINI, A.Md
13 — 1
* MAIYUNIS, A.Md binti SUDIRMAN UJANG* AKHIRUDDIN bin ABDUL LATIF
49 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
PETRUS ANDOYO, A.Md VS KETUA BADAN PERTIMBANGAN KEPEGAWAIAN (BAPEK),
PUTUSANNomor 121 PK/TUN/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGMemeriksa perkara tata usaha negara dalam peninjauan kembali telahmemutuskan sebagai berikut dalam perkara:PETRUS ANDOYO, A.Md, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanmantan Pegawai Negeri Sipil, Guru pada SMP Negeri 10 KotaPontianak, bertempat tinggal di Jalan Karet Komp Surya Kencana Blok D.3 RT.002 / RW. 028 Kelurahan Sei Beliung, KecamatanPontianak Barat, Kota Pontianak, dalam hal ini memberikan kuasakepada
PETRUSANDOYO, A.Md NIP. 19571002198003 1009;Dasar Alasan Pengajuan Gugatan:Halaman 1 dari 27 halaman Putusan Nomor 121 PK/TUN/2015Adapun yang menjadi dasar Penggugat mengajukan Gugatan ini kepadaTergugat sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah Pegawai Negeri Sipil Guru pada SMP Negeri 10Kota Pontianak yang sejak 1 Maret 1980 sebagai Calon Pegawai NegeriSipil dengan Surat Keputusan Menteri Pendidikan dan KebudayaanRepublik Indonesia Nomor 40826/C/2/80 tanggal 3 Juni 1980 denganPangkat golongan/ruang
Petrus Andoyo, A.Md NIP 19571002198003/009adalah Keputusan Walikota Pontianak Nomor: 880/13/BKDD/2010 tanggal21 Oktober 2010 yang telah diuban dengan Keputusan WalikotaPontianak Nomor 417 Tahun 2011 tanggal 25 April 2011 tentangPemberhentian dengan hormat tidak atas permintaan sendiri sebagaiPegawai Negeri Sipil, adalah ketentuan Pasal 4 ayat (1) Pasal 14 danPasal 15 ayat (1) Peraturan Pemerintah Nomor 10 Tahun 1983 jo.Peraturan Pemerintah Nomor 45 Tahun 1990 serta Pasal 3 angka 1, 4 dan6 Peraturan
sewenangwenang;Bahwa surat keputusan BAPEK/Termohon Peninjauan KembaliNomor 119/KPTS/BAPEK/2012 tanggal 7 Agustus 2012 objeksengketa in /itis mendasarkan keputusan Walikota Pontianak Nomor417 Tahun 2011 tanggal 25 April 2011 adalah tindakan yang kelirusecara fundamental, karena Surat Keputusan Walikota Nomor 417Halaman 21 dari 27 halaman Putusan Nomor 121 PK/TUN/2015Tahun 2011 tanggal 25 April 2011 tentang Pemberhentian denganhormat tidak atas permintaan sendiri sebagai PNS atas namaPetrus Andoyo, A.Md
Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon PeninjauanKembali: PETRUS ANDOYO, A.Md
68 — 59 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAUDARA MAIMUN A.MD, SAUDAHA IGNATIUS PURWOWIDIANTO, dkk.; PT.TRAKINDO UTAMA
SAUDARA MAIMUN A.MD, bertempat tinggal di Jalan BaruKwamki Baru, Timika ;2. SAUDAHA IGNATIUS PURWOWIDIANTO, bertempat tinggaldi Jalan Garuda SP II RT.RW.26 Timika Jaya ;3. SAUDARA INDRIA DARMAWAN HAAY, bertempat tinggal diJalan Garuda SP II RT.RW.26 Timika Jaya ;4. SAUDARA JAN ZETH SUEBU, bertempat tinggal di BelakangKonika, Timika ;5. SAUDARA NASRUDDIN ANNAS, bertempat tinggal di JalanSerui Mekar No.36, Timika ;6.
Sebaliknya, setiapkompetensi karyawan sangat dihargai oleh perusahaan sehingga karyawanbersangkutan akan menerima upah yang sesuai dengan kompetensinya ;Bahwa pada tanggal 30 Januari 2008, Pengurus PUK FSPKEP SPSIPT.TRAKINDO UTAMA memberitahukan kepada Penggugat tentang permintaan perundingan pada tanggal 30 Januari 2008 pukul 16.00 WIT melaluisurat No.Ext.17/PUKTUKEPSPSI/180 perihal Tuntutan Mogok yangditandatangani oleh MAIMUN A.MD dan OGNATIUS P. selaku Ketua danSekretaris PUK FSPKEP SPSI PT.
mengancam kelalaian itu dengan batalnya putusan yang bersangkutanatau bila Pengadilan tidak berwenang atau melampaui batas wewenangnyasebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang No.14 Tahun1985 jo UndangUndang No.14 Tahun 1985 jo UndangUndang No.5 Tahun2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, lagi pula ternyatabahwa putusan judex facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi : MAIMUN A.MD
SAUDARAMAIMUN A.MD, 2. SAUDARA IGNATIUS PURWOWIDIANTO, 3. SAUDARAINDRIA DARMAWAN HAAY, 4. SAUDARA JAN ZETH SUEBU, 5. SAUDARAHal. 29 dari 30 hal. Put. No.259 K/Pdt.Sus/2009NASRUDDIN ANNAS, 6. SAUDARA ALEXANDER WAROMI, 7. SAUDARACHRISTIAN IRJUN FONATABA, 8. SAUDARA ARISTRACUS AHOLLAPSAPAKOLY, 9. SAUDARA THOMAS YENUSI, 10. SAUDARA PHILIPUSDAWILE, 11. SAUDARA INDRA GANDHY MUABUAY, 12. SAUDARABEDMAN HUTABARAT, 13. SAUDARA YAN PULUS NUMBERI, 14.SAUDARA DARWOTO, 15.
22 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
NAN BARANTAI vs ABDUL HARIS, A.Md
TubunNomor 119, Kota Solok, Sumatera Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 8 Februari 2011,Pemohon Kasasi dahulu Penggugat/Pembanding;Melawan :ABDUL HARIS, A.Md., bertempat tinggal di Jalan LetnanJamhur Nomor 104, Kelurahan Aro IV, Korong Solok, dalam halini memberi kuasa kepada Djasman, S.H., Advokat, beralamat diJalan Adinegoro Nomor 165, Kelurahan KTK, Kota Solok,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 21 Maret 2011,Termohon Kasasi dahulu Tergugat/T erbanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca
Majo Indo terpegang olehkemenakankemenakannya di antaranya adalah Tergugat Abdul Haris,A.Md;Hal. 2 dari 13 hal. Putusan Nomor 2094 K/Pdt/2012Bahwa Tergugat telah beritikad tidak baik terhadap Penggugat denganrencana mengajukan permohonan balik nama ke kantor Pertanahan KotaSolok;Bahwa Tergugat tidak berhak atas objek perkara karena objek perkarabukanlah harta pusaka tinggi dari bapak Penggugat Djamali Dt.
9 — 0
*ELMA YUTI, A.Md binti ASAM BASRI*MASRI bin SAMAN
26 — 3
*Mira Saharman, A.Md binti Saharman*Citra Doni bin Anwar