Ditemukan 54053 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 07-02-2022 — Putus : 22-03-2022 — Upload : 03-11-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 308/Pid.Sus/2022/PN Mdn
Tanggal 22 Maret 2022 — Penuntut Umum:
LINCE ROSMINI, SH
Terdakwa:
AJI RIDWANSYAH ALS AJI
213
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Aji Ridwansyah Alias Aji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan
    Penuntut Umum:
    LINCE ROSMINI, SH
    Terdakwa:
    AJI RIDWANSYAH ALS AJI
Register : 07-06-2023 — Putus : 06-07-2023 — Upload : 19-09-2023
Putusan PN KENDARI Nomor 213/Pid.B/2023/PN Kdi
Tanggal 6 Juli 2023 —
Terdakwa:
AJI SAPUTRA Alias AJI
3214
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa AJI SAPUTRA Alias AJI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian sebagaimana dalam dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan Terdakwa tetap berada

    Terdakwa:
    AJI SAPUTRA Alias AJI
Register : 28-03-2022 — Putus : 07-04-2022 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 56/Pdt.Bth/2022/PN Smr
Tanggal 7 April 2022 — Penggugat:
1.Aji Ismail Bin Hasnan
2.Aji Ariah Binti Hasnan
3.Aji Amriah Binti Hasnan
4.Aji Jahra Binti Hasnan
Tergugat:
Juanda Mustafa
130
  • Penggugat:
    1.Aji Ismail Bin Hasnan
    2.Aji Ariah Binti Hasnan
    3.Aji Amriah Binti Hasnan
    4.Aji Jahra Binti Hasnan
    Tergugat:
    Juanda Mustafa
Register : 08-08-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 03-04-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 149/PID/2019/PT SMR
Tanggal 29 Agustus 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : MEILANY MAGDALENA M, SH
Terbanding/Terdakwa : Aji Wahyono als Aji Veronois als Aji anak dari Bambang AS
3113
  • MENGADILI:

    • Menerima permohonan banding dari Jaksa Penuntut Umum;
    • Mengubah Putusan Pengadilan Negeri Samarinda, tanggal 26 Juni 2019, Nomor 307/Pid.Sus/2019/PN.Smr, sekedar mengenai kualifikasi tindak pidana dan pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga amar selengkapnya berbunyi sebagai berikut:
      1. Menyatakan Terdakwa AJI WAHYONO als AJI VERONOIS als AJI anak dari BAMBANG AS tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak
    Pembanding/Penuntut Umum : MEILANY MAGDALENA M, SH
    Terbanding/Terdakwa : Aji Wahyono als Aji Veronois als Aji anak dari Bambang AS
    PUTUSANNomor 149/PID/2019/PT.SMR.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Kalimantan Timur di Samarinda yang memeriksa danmengadili perkaraperkara Pidana pada tingkat banding, telah menjatuhkanputusan seperti tersebut dibawah ini dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : Aji Wahyono als Aji Veronois als Aji anak dari Bambang AS;Tempat Lahir : Cilacap;Umur / Tgl.Lahir : 37 Tahun / 1 September 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Jalan Kesejahteraan
    Perkara : PDM93/SAMAR/02/2019,Terdakwa telah didakwa dengan dakwaan alternatif sebagai berikut :Kesatu :Bahwa Terdakwa Aji Wahyono als Aji Veronois als Aji anak dari Bambang AS, padahari Selasa tanggal 23 Oktober 2018 sekitar jam 17.30 wita, atau setidaktidaknyapada waktuwaktu lain dalam bulan Oktober tahun 2018 bertempat di JalanKesejahteraan Rt 75 Nomor 05 Kelurahan Sungai Pinang Dalam Kecamatan SungaiPinang Kota Samarinda di pos LDCC, atau setidaktidaknya pada tempattempatlain yang masih termasuk
    Menyatakan Terdakwa Aji Wahyono alias Aji Veronois alias Aji anak dariBambang AS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan,menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman,sebagaimana dalam dakwaan altematif kKedua Penuntut Umum Pasal. 112Ayat (1) UURI No. 35 Tahun 2009;2.
    Menyatakan Terdakwa Aji Wahyono als Aji Veronois als Aji anak dariBambang AS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menguasai Narkotikagolongan 1 bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2.
    Menyatakan Terdakwa AJI WAHYONO als AJI VERONOIS als AJI anakdari BAMBANG AS tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai NarkotikaGolongan bukan tanaman sebagaimana dalam dakwaan alternatifkedua Penuntut Umum;2.
Register : 22-01-2020 — Putus : 19-03-2020 — Upload : 13-05-2020
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 1/Pid.Sus/2020/PN Dth
Tanggal 19 Maret 2020 —
Terdakwa:
Tri Aji Pangestu Alias Aji
6736
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tri Aji Pangestu Alias Aji tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana karena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor, mengakibatkan orang lain meninggal dunia sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani
    Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) unit motor Yamaha vixion warna putih tanpa TNKB;

    Dikembalikan kepada Terdakwa Tri Aji Pangestu;

    • 1 (satu) unit SMRD Honda Revo warna Hitam Nomor Polisi DE 3966 LY; Dikembalikan kepada saksi Rini Susilawati;
    • 1 (satu) unit motor Yamaha vixion warna Hitam Nomor Polisi DE

      Terdakwa:
      Tri Aji Pangestu Alias Aji
      Nama Lengkap : Tri Aji Pangestu Alias Aji;2. Tempat lahir : Kobisonta;3. Umur / tanggal lahir : 22 Tahun/ 27 Oktober 1997;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Jakarta Baru Kecamatan Bula Barat KabupatenSeram Bagian Timur;=~Agama : Islam;8. Pekerjaan : Petani;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, oleh:1. Penyidik tidak ditahan;2. Penuntut Umum, sejak tanggal 6 Desember 2019 sampai dengan tanggal 25Desember 2019;3.
      Menyatakan Terdakwa Tri Aji Pangestu Alias Aji, bersalah melakukan tindakpidana sebagaimana diatur dalam Pasal 310 ayat (4) UU No 22 Tahun 2009tentang Lalu Lintas dan Angkutan Jalan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tri Aji Pangestu Alias Aji denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun, dikurangkan sepenuhnya denganmasa penahanan yang telah dijalani;3.
      Menetapkan supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp5.000,00 (lima ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknya mohonkeringanan hukuman;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum atas permohonanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa Tri Aji Pangestu Alias Aji pada hari Sabtu tanggal 13April 2019 sekitar pukul 21.30
      Tri aji, Mengendarai sepeda motor Yamaha vixiin warna putih nomorpolisi saksi tidak mengetahui;3.
      Menyatakan Terdakwa Tri Aji Pangestu Alias Aji tersebut diatas, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanakarena kelalaiannya mengemudikan kendaraan bermotor, mengakibatkanorang lain meninggal dunia sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal:;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 04-07-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KISARAN Nomor 505/Pid.Sus/2019/PN Kis
Tanggal 20 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Erwin Napitupulu, SH
Terdakwa:
Nifa Aji Fadli Alias Aji
374
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa Nifa Aji Fadli Alias Aji tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama
    Penuntut Umum:
    Erwin Napitupulu, SH
    Terdakwa:
    Nifa Aji Fadli Alias Aji
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Nifa Aji Fadli Alias Aji denganpidana penjara selama : 3 (tiga) tahun dikurangkan selama terdakwa beradadi dalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Batubara melakukan pengembangan melaluiintograsi kepada terdakwa Nifa Aji Fadli Als Aji dan Anak Erik SyahputraAls Putra atas kepemilikan Narkotika Jenis shabu shabu tersebut,dalam intograsi tersebut, Terdakwa Nifa Aji Fadli Als Aji dan Anak ErikSyahputra Als Putra mengakui dan menerangkan, sebagai penguasaankeberadaan Narkotika jenis shabu oleh terdakwa Nifa Aji Fadli Als Ajibersama Anak Erik Syahputra Als Putra di lokasi dimaksud adalahdengan dilatarbelakangi kebersamaan oleh terdakwa Nifa Aji
    Batubara yang berkesimpulan :a. 1 (empat) bungkus plastik klipberisikan kristal berwarna putih dengan berat netto 0,22 (nol koma duapuluh dua) gram, disita dari milik anak Erik Syahputra Als Putra danterdakwa Nifa Aji Fadli Als Aji;b. 1 (satu) buah botol plastik berisi25 (dua puluh lima) ml urine milik para anak Erik Syahputra Als Putra;Cc. 1 (Satu) buah botol plastik berisi25 (dua puluh lima) ml urine milik Nifa Aji Fadli Als Aji dan; Setelah barang bukti A dianalisissisa dikembalikan dan dimasukan
    Batubara melakukan Penyelidikan kepada terdakwa Nifa Aji FadliAls Aji dan Anak Erik Syahputra Als Putra atas dengan tampa hak danizin memiliki Narkotika jenis shabu shabu; Bahwa terhadap pemantauanyang dilakukan saksi Joni Sinaga dan Riki Arif Pianto pada prosesPenyelidikan di lokasi yang dimaksud, selanjutnya, saksi Joni Sinaga danRiki Arif Pianto melakukan penindakan, penggeledahan danpenangkapan kepada terdakwa Nifa Aji Fadli Als Aji dan Anak ErikSyahputra Als Putra setelan saksi Joni Sinaga dan
    Batubaramelakukan pengembangan melalui intograsi kepada terdakwa Nifa AjiFadli Als Aji dan Anak Erik Syahputra Als Putra atas kepemilikanNarkotika Jenis shabu shabu tersebut, dalam intograsi tersebut,terdakwa Nifa Aji Fadli Als Aji dan Anak Erik Syahputra Als Putramengakui dan menerangkan, sebagai penguasaan keberadaan Narkotikajenis shabu oleh terdakwa Nifa Aji Fadli Als Aji bersama Anak ErikHalaman 6 dari 16 Putusan Nomor 505/Pid.Sus/2019/PN KisSyahputra Als Putra di lokasi dimaksud adalah dengan
Register : 09-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 2690/Pid.B/2020/PN Lbp
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
SUMBER JAYA TOGATOROP,SH
Terdakwa:
NUH AJI alias AJI
719
  • Mengadili

    1. Menyatakan terdakwa Nuh Aji Alias Aji tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan Pidana kepada terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Menetapkan terdakwa
    Penuntut Umum:
    SUMBER JAYA TOGATOROP,SH
    Terdakwa:
    NUH AJI alias AJI
    PUTUSANNomor 2690/Pid.B/2020/PN LbpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :1.oOo ono FP W DNNiNama > Nuh Aji Alias Aji. Tempat Lahir : Lubuk Pakam. Umur/ Tanggal Lahir =: 21 tahun / 1 November 1999. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia.
    Menyatakan Terdakwa Nuh Aji Alias Aji bersalah melakukan tindakpidana Pencurian dengan pemberatan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4e, dan ke5e KUHPidanadalam surat dakwaan PDM328/L.2.14/Eoh.2/10/2020 ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Nuh Aji Alias Aji denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun penjara dikurangi selamaTerdakwa menjalani masa penahanan sementara, dan dengan perintahTerdakwa tetap ditahan / terdakwa supaya ditahan ;3.
    Menetapkan agar Terdakwa Nuh Aji Alias Aji membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah)Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mengaku bersalah, dan berjanji untuk tidak akan mengulangi lagiperbuatannya tersebut, serta Terdakwa mohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Nuh Aji Alias Aji bersama dengan temannya TinotoAlias Noto (Berkas Terpisah
    Unsur Barangsiapa ;Menimbang, bahwa dimaksud dengan barangsiapa adalah orangperorangan atau termasuk korporasi, akan tetapi dalam pasal ini maksud dantujuan barang siapa hanya ditujukan kepada orang atau manusia ;Menimbang, bahwa unsur barangsiapa dalam perkara ini ditujukankepada orang perorangan, hal ini sebagaimana dari fakta hukum dipersidangan bahwa yang diajukan oleh Penuntut Umum sebagai Terdakwadalam perkara ini adalah Nuh Aji Alias Aji, dan Terdakwa tersebutmempertanggungjawabkan terhadap
    Menyatakan Terdakwa Nuh Aji Alias Aji tersebut diatas terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriandalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Register : 09-10-2018 — Putus : 06-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan MS BIREUEN Nomor 191/Pdt.P/2018/MS.BIR
Tanggal 6 Nopember 2018 — Husen Aji bin Aji
2.Hendon Ataleb binti Ataleb
238
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (M.Husen Aji bin Aji) dengan Pemohon II (Hendon Ataleb binti Ataleb) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Nopember 1984 di KUA Kecamatan Gandapura, Kabupaten Bireuen;

    3. Memerintahkan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen, agar dicatatkan kedalam daftar yang disediakan untuk itu;

    4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000.-

    Husen Aji bin Aji
    2.Hendon Ataleb binti Ataleb
    Husen Aji bin Aji, umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani tempat tinggal desa Paya Seupat KecamatanGandapura Kabupaten Bireuen, sebagai Pemohon Hendon Ataleb binti Ataleb, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan mengurus rumah tangga tempat tinggal di desaPaya Seupat Kecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen,sebagai Pemohon IISelanjutnya Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar
    Husen Aji) tertanggal 10 Mei 2012 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Bireuen, yang materinya Pemohon adalahpenduduk Kabupaten Bireuen, yang telah dinazegelen dan telah dicocokandengan aslinya dan ternyata cocok dengan aslinya, selanjutnya diparaf dandiberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.
    Husen Aji bin Aji, dan kenal juga denganPemohon II bernama Hendon binti Ataleb;Bahwa Pemohon denagn Pemohon II adalah suami istri yang menikahpada tanggal 24 6 November 1984 yang dilaksanakan di Kantor UrusanAgama Gandapura, Kabupaten Bireuen;Bahwa sewaktu Pemohon dan Pemohon II menikah saksi turut hadirdan menyaksikan pernikahan Pemohon dengan Pemohon II sehinggamengetahui siapa saja yang menjadi perangkat nikah dan saksi yakinpernikahan para Pemohon telah memenuhi syarat dan rukunnya;Bahwa yang
    Husen Aji bin Aji)dengan Pemohon II (Hendon Ataleb binti Ataleb) yang dilaksanakan padatanggal O06 November 1984 di Kantor Urusan Agama KecamatanGandapura Kabupaten Bireuen;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandapura Kabupaten Bireuen, agar dicatat ke dalam daftaryang disediakan untuk itu;3.
Register : 04-07-2022 — Putus : 30-08-2022 — Upload : 05-09-2022
Putusan PN JOMBANG Nomor 304/Pid.Sus/2022/PN Jbg
Tanggal 30 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
NUR AJI SUSANTO als AJI
216
    1. Menyatakan Terdakwa NUR AJI SUSANTO als AJI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Mengedarkan Sediaan Farmasi Yang Tidak Memenuhi Standart Keamanan Dan Mutu, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 ( Sembilan ) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000,- ( satu
    Penuntut Umum:
    YOGA ADHYATMA , SH
    Terdakwa:
    NUR AJI SUSANTO als AJI
Register : 17-05-2022 — Putus : 08-06-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 222/Pdt.P/2022/PN Smg
Tanggal 8 Juni 2022 — Pemohon:
Musa William Budyanto Aji
146
  • M E N E T A P K A N :

    1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca : Musa William Budyanto Aji dirubah menjadi tertulis dan terbaca : William Budyanto Aji;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang agar perubahan nama Pemohon tersebut dicatat di dalam register
    Pemohon:
    Musa William Budyanto Aji
Upload : 06-02-2017
Putusan PN PANDEGLANG Nomor Nomor : 215/ Pid.Sus/ 2016/ PN.Pdl
WAHYUDIN Alias AJI Bin H. TAHIRI
225
  • WAHYUDIN Alias AJI Bin H. TAHIRI
Putus : 05-12-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN BEKASI Nomor 1229/Pid.B/2017/PN Bks
Tanggal 5 Desember 2017 — pidana - Bayu Aji Pangestu Bin Edy;
3110
  • Menyatakan bahwa Terdakwa BAYU AJI PANGESTU BIN EDY dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke- 3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAYU AJI PANGESTU BIN EDY tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama ........................;3.
    pidana- Bayu Aji Pangestu Bin Edy;
Register : 04-03-2020 — Putus : 11-03-2020 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 90/Pdt.P/2020/PN Ckr
Tanggal 11 Maret 2020 — Pemohon:
AJI MULYANA BIN ANIM
279
  • Pemohon:
    AJI MULYANA BIN ANIM
    PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2020/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon;AJI MULYANA BIN ANIM, bertempat tinggal di Kp. Telajung Rt. 001 Rw.008 Telajung Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi,SCDAQAL 0... .
Putus : 19-12-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 437/Pid.B/2013/PN. Bgl
Tanggal 19 Desember 2013 — PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRO Bin ISMOYO
535
  • - Menyatakan terdakwa PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRO Bin ISMOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRO Bin ISMOYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti
    Sinar Mas Multifinance, 2 (dua) lembar foto copy Kartu keluarga ISMOYO dan PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRA, 3 (tiga) lembar foto copy KTP atas nama ISMOYO, TUTIK ASMANINGSIH dan PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRA, tetap terlampir dalam berkas perkara ;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam, dikembalikan kepada terdakwa PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRA ;- Membebankan biaya perkara pada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;
    PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRO Bin ISMOYO
    PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRA,tetap terlampir dalam berkas perkara ;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam, dikembalikan kepada terdakwaPRATAMA AJI BAGUS SAPUTRA ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lesan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMABahwa ia terdakwa
    Sinar Mas Multifinance, 2(dua) lembar foto copy Kartu keluarga ISMOYO dan PRATAMA AJI BAGUSSAPUTRA, 3 (tiga) lembar foto copy KTP atas nama ISMOYO, TUTIKASMANINGSIH dan PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRA dan 1 (satu) buahhandphone merk Nokia warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti, keteranganterdakwa dan petunjuk yang terungkap di persidangan di peroleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar terjadinya penipuan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekirapukul
    Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur Barang Siapa menurutHukum adalah setiap orang atau subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkanmenurut hukum tidak terkucuali terdakwa PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRA BinISMOYO adalah sebagai pelaku dari pada delik dan merupakan Subyek Hukum.
    Dalamkasus perkara ini sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan yang dimaksuddengan unsur barang siapa adalah terdakwa PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRA BinISMOYO yang telah dibuktikan kebenaran identitasnya dan padanya tidak diketemukanadanya alasan pemaaf dan pembenar. Dengan demikian maka unsur dimaksud terpenuhi ;2.
    PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRA,tetap terlampir dalam berkas perkara ;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam, dikembalikan kepada terdakwaPRATAMA AJI BAGUS SAPUTRA ;Menimbang, bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa untuk memudahkan pelaksanaan putusan perkara ini supaya paraterdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa perludipertimbangkan keadaan yang memberatkan
Register : 24-09-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BENGKALIS Nomor tingkat kasasi Nomor 149/Pid.Sus/2021/PN Bls
Tanggal 28 Juni 2021 — JEFRIZAL Als PAK AJI Bin ZAKARIA
4715
  • PAK AJI BIN ZAKARIA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Beratnya Melebih 5 (Lima) Gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara Seumur Hidup;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.
    JEFRIZAL Als PAK AJI Bin ZAKARIA
Register : 25-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 03-08-2017
Putusan PN SURAKARTA Nomor 104/Pdt.G/2017/PN Skt
Tanggal 20 Juni 2017 — MAGDALENA YISKA SUSANTI vs KUNTO AJI
226
  • MAGDALENA YISKA SUSANTIvsKUNTO AJI
    Fotocopy dari asli Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 205 / 2009 tertanggal 24Nopember 2009, antara KUNTO AJI dengan YISKA SUSANTI yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, diberi tandabukti : P3;4. Fotocopy dari ash Kartu Keluarga Nomor : 3311102303100002 atas nama KepalaKeluarga KUNTO AJI, diberi tanda Bukti : P4;5.
    Saksi CHRISTINA DEWI; Bahwa Saksi kenal dengan MAGDALENA YISKA SUSANTI (Penggugat) danKUNTO AJI (Tergugat) karena Penggugat adalah adik ipar saksi dan Tergugat adalahadik kandung saksi, Tergugat anak No.4 dan saksi anak No.2;Hal. 4dari 12 Put. No.104/Pdt.G/2017/PN SktBahwa, antara MAGDALENA YISKA SUSANTI (Penggugat) dan KUNTO AJI(Tergugat) adalah sebagai suami isteri;Bahwa,Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 20 Nopember 2009, di hadapanPendeta Sudomo, S.Th.
    1 (satu) oranganak perempuan yang benama AGATHA RYNE MAULANY, yang lahir diSukoharjo, sekarang sudah sekolah SD;Bahwa, YISKA (Penggugat) kerja di Hotel di Solo;Bahwa,AJI (Tergugat) kerja serabutan, kadang juga jadi makelar motor, burung,pokoknya Tergugat kerja semaunya dia;Bahwa, awalnya kondisi rumah tangga mereka baikbaik saja, dan sejak tahun 2013rumah tangga mereka mulai tidak harmonis dan sering cekcok, karena AJI (Tergugat)sering marahmarah kepada istrinya (Penggugat) dan pertengkaran itu
    No.104/Pdt.G/2017/PN SktBahwa,anak Penggugat dan Tergugatsekarang ikut dengan mamanya(YISKA/Penggugat);Bahwa,Aji (Tergugat) meninggalkkan rumah Penggugat dan tinggal bersamaorangtuanya sudah 2 (dua) tahun;Bahwa, Saksi pernah menasihati AJI (Tergugat), untuk lebih bertanggung jawab padakeluarganya, dan serius bekerja mencari nafkah demi keluarganya, agar keluarga bisarukun kembali, tetapi Tergugat tetap tidak mau merubah sikapnya;Bahwa, sepengetahuan Saksi, sejak AJI (Tergugat) meninggakkan Penggugat
    , dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak perempuan yang benama AGATHA RYNE MAULANY, yang lahir diSukoharjo, sekarang sudah sekolah SD;Bahwa, YISKA (Penggugat) kerja di Hotel di Solo dengan Saksi;Bahwa,sepengetahuan Saksi kalau AJI (Tergugat) kerja sebagai makelar motor;Bahwa, awalnya kondisi rumah tangga mereka baikbaik saja, dan sejak tahun 2013rumah tangga mereka mulai tidak harmonis dan sering cekcok, karena AJI (Tergugat)sering marahmarah kepada istrinya (
Putus : 19-08-2020 — Upload : 08-06-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 467 PK/Pdt/2020
Tanggal 19 Agustus 2020 — BUDHI WONG VS AJI WIWIEKO HONGGA
1017 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BUDHI WONG VS AJI WIWIEKO HONGGA
Register : 15-07-2014 — Putus : 29-09-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN MAGELANG Nomor 63/Pid.SUS/2014/PN.Mgg.
Tanggal 29 September 2014 — AJI WICAKSONO als TEMBEL bin SUGIYONO
765
  • Menyatakan Terdakwa AJI WICAKSONO als TEMBEL bin SUGIYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan subsidair Penuntut Umum 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan dakwaan subsidair tersebut ;-------------------------------------------------------------------------------3.
    Menyatakan Terdakwa AJI WICAKSONO als TEMBEL bin SUGIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair Penuntut Umum ;----------------------------------------------------------------------------------4.
    AJI WICAKSONO als TEMBEL bin SUGIYONO
    Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Primair PenuntutMembebaskan terdakwa AJl WICAKSONO als TEMBELbin SUGIYONO dari dakwaan PrimairTEY SCD seesee tec eeeeseeterneemieneenrneneeieneneneemmiennennemeereMenyatakan terdakwa AJI WICAKSONO als TEMBEL binSUGIYONO tidak terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hakHalaman 3dari 49 Putusan No: 63/Pid.SUS/2014/PN Mggatau melawan hukum menanam, memelihara
    Membebaskan terdakwa AJI WICAKSONO als TEMBELbin SUGIYONO dari dakwaan SubsidiairTET SEDI) ~~ nn nnn nn nnn nner src. Menyatakan terdakwa AJI WICAKSONO als TEMBEL binSUGIYONO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam Dakwaan Lebih Subsidiair Penuntut.
    No.PDM 63 / Mgl/ Euh.2 / 07 / 2014 dengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR :wanennenneee Bahwa ia terdakwa AJI WICAKSONO als TEMBEL bin SUGIYONOpada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei 2014 atau dalam tahun 2014 bertempat di JI.Sriwijaya depan ruko sebelah gapura Rw. 16 Kp.
    Lab : 490/NNF/2014 tanggal 13 Mei 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh PemeriksaYAYUK MURTI RAHAYU, Bsc. dan IBNU SUTARTO, ST. dan dan di bubuhi capserta tanda tangan Kepala Laboratorium Forensik cabang Semarang SETIJANIDWIASTUTI, S.KM, M.Kes, yang disita dari terdakwa AJI WICAKSONO alsTEMBEL bin SUGIYONO dengan kesimpulan hasil pemeriksaan BB1112/2014/NNF berupa 1 (satu) bungkus kertas coklat berisi batang, daun dan biji denganberat 5,772 gram adalah mengandung GANJA dan terdaftar dalam Golongan
Register : 11-04-2013 — Putus : 20-05-2013 — Upload : 24-05-2013
Putusan PN KANDANGAN Nomor 101/Pid.B/2013/PN.Kgn
Tanggal 20 Mei 2013 — AJI bin SARBANI;
293
  • AJI bin SARBANI;
    AJI bin SARBANIT;Tempat lahir : Karang Jawa;Umur : 35 tahun/ 6 Januari 1978;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Karang Jawa Rt.01/I, Kec.
    AJI binSARBANI bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata penikam, penusuk sebagaimana diaturdalam pasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12 tahun 1951;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZMI TAUFANIals.
    AJI bin SARBANI pada hari Minggutanggal 10 Pebruari 2013 sekitar jam 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentuyang masih termasuk dalam bulan Pebruari 2013 bertempat di depan Mapolres HuluSungai Selatan Jl. Jend.
    AJI binSARBANI tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membawa senjata penikam atau penusuk;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AZMITAUFANI als.
    AJI bin SARBANI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan barang bukti berupa I(satu) buahsenjata tajam jenis pisau herder dengan panjang besi 15cm lebar 3 cm panjang keseluruhan 26 cm berikut huluterbuat dari kayu dan kumpang/sarung dari kulit warnacoklat dirampas untuk dimusnahkan;5 Menetapkan terdakwa tetap di tahan;6.
Register : 04-09-2017 — Putus : 10-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN TERNATE Nomor 175/Pid.Sus/2017/PN Tte
Tanggal 10 Oktober 2017 — SYAFRUDIN SANGADJI alias AJI alias PAP
5020
  • Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN SANGADJI Alias AJI Alias PAP tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAFRUDIN SANGADJI Alias AJI Alias PAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.
    dikembalikan kepada terdakwa SAFRUDIN SANGADJI Alias AJI Alias PAP ;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah) ;
    SYAFRUDIN SANGADJI alias AJI alias PAP