Menyatakan terdakwa AJI AHMAD ZAINUR BIN ABD CHOLIQ, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI AHMAD ZAINUR BIN ABD CHOLIQ, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AJI AHMAD ZAINUR BIN ABD CHOLIQ.

Menyatakan terdakwa AJI AHMAD ZAINUR BIN ABD CHOLIQ terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah meakukan tindak pidana Pencurian dengan keadaanmemberatkan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1)ke 4 dan ke 5 KUHP sesuai dakwaan kami;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI AHMAD ZAINUR BIN ABD CHOLIQdengan pidana penjara sdama 2 (dua) tahun dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Rembang Desa Rembang Kecamatan RembangKabupaten Pasuruan dan langsung menuju samping konter, setelah merasaaman kemudian terdakwa AJI AHMAD ZAINUR Bin ABD CHOLIQ bersama YUDAABRIANTO melobangi tembok konter sebelah kanan dengan menggunakanobeng secara bergantian, lalu setelah tembok berhasil dilobangi kemudianterdakwa AJI AHMAD ZAINUR Bin ABD CHOLIQ masuk kedalam kontersedangkan YUDA ABRIANTO berada di luar sambil mengawasi lingkungansekitar, setelah terdakwa AJI AHMAD ZAINUR Bin ABD CHOLIQ berada

Bilobeng secara bergantian, lalu setelah tembok berhasil dilobangi kemudianterdakwa AJI AHMAD ZAINUR Bin ABD CHOLIQ masuk kedalam kontersedangkan YUDA ABRIANTO berada di luar sambil mengawasi lingkungansekitar, setelah terdakwa AJI AHMAD ZAINUR Bin ABD CHOLIQ berada didalamkonter kemudian mengambil 12 (dua belas) buah HP beserta dos boknya,kemudian terdakwa AJI AHMAD ZAINUR Bin ABD CHOLIQ keluar lagi melaluilubang tembok dan langsung pergi bersamasama dengan terdakwa sambilmembawa Hp yang diambilnya

Bilterdakwa AJI AHMAD ZAINUR Bin ABD CHOLIQ masuk kedalam kontersedangkan YUDA ABRIANTO berada di luar sambil mengawasi lingkungansekitar, setelah terdakwa AJI AHMAD ZAINUR Bin ABD CHOLIQ berada didalamkonter kemudian mengambil 12 (dua belas) buah HP beserta dos boknya,kemudain terdakwa AJI AHMAD ZAINUR Bin ABD CHOLIQ keluar lagi melaluilubang tembok dan langsung pergi bersamasama dengan terdakwa sambilmembawa Hp yang diambilnya tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka unsurhukum

Menyatakan terdakwa AJI AHMAD ZAINUR BIN ABD CHOLIQ, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPencurian dalam keadaan yang memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AJI AHMAD ZAINUR BIN ABDCHOLIQ, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Menyatakan TerdakwaAde firdaus als gudel bin aji salim imang telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana" tanpa hak melawan hukum menjual narkotika golongan I" .2.

Ade firdaus al.Gudel Bin Aji Salim

Menyatakan Terdakwa IRFAN FAUJI HARAHAP ALIAS AJI telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana dalam dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa IRFAN FAUJI HARAHAP ALIAS AJI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

Pidana- IRFAN FAUJI HARAHAP ALIAS AJI

Menyatakan terdakwa Irfan Fauji Harahap Alias Aji terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencuriansebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,4KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Irfan Fauji Harahap Alias Ajidengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulandikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan ;3.

yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa dengan alasan terdakwa menyesal atas perbuatannya dan berjanjitidak akan mengulanginya lagi dikemudian hari ;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada Tuntutannya semula;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan :PrimairBahwa terdakwa Irfan Fauji Harahap Alias Aji

AJI HIDAYAT, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara terang-terangan mabuk berada dijalan umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa dengan pidana denda masing-masing sebesar Rp. 100.000,- (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayarkan maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) hari;3.

AJI HIDAYAT

Terdakwa (AGUS ROHADI BIN WASI AJI);

Per: PDM410/LLING/12/2015,tertanggall0 Desember 2015yang isi dakwaannya sebagaiberikut; == 23 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn enn nenesDAKWAAN :Bahwa terdakwa Agus Rohadi Bin Wasi Aji baik bertindak sendirisendiri atau bersamasama dengan Budi Heriyanto Bin Rubai (Berkas Perkara terpisah), PARJO (masih dalampencaharian pihak penyidik), pada hari selasa tanggal 08 Sewptember 2015 sekira jam 08.30 wibsetidaktidaknya pada waktu lain didalam tahun 2015, bertempat di belakang rumah saksi korbanyaitu

- TRI AJI MANDIRI - SRI SUTANTI TRIMADINGSIH

Menyatakan terdakwa AJI PRIANGGA SATYA Bin RAT INSANI yang identitasnya tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AJI PRIANGGA SATYA Bin RAT INSANI, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 3 (tiga) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

AJI PRIANGGA SATYA Bin RAT INSANI

Menyatakan Terdakwa BAHARUDDIN alias AJI LAORA Bin RODDING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Dengan tanpa hak menguasai senjata penikam atau senjata penusuk;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara sselama 2 (dua) bulan dan 20 (dua puluh) hari ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

BAHARUDDIN alias AJI LAORA Bin RODDING

PUTUSANNomor : 165/Pid.B/2012/PN.SidrapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidenreng Rappang yang mengadili perkaraperkara pidanapada pengadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : BAHARUDDIN alias AJI LAORA Bin RODDING ;Tempat lahir : Baranti Kabupaten Sidrap ;Umur/tanggal lahir : 32 tahun/19 Agustus 1980 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Jl

;Telah membaca ;1 Surat Pelimpahan Perkara Acara Pemeriksaan Biasa, tanggal 02 Oktober 2012,Nomor : 160/R.4.30/E.4/10/2012 ;2 Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidrap, tanggal 03 Oktober 2012, Nomor :165/Pen.pid/2012/PN.Sidrap tentang penunjukan Majelis Hakim yang mengadiliperkara ini ;3 Penetapan Ketua Majelis Hakim, tanggal 03 Oktober 2012 Nomor : 165/Pen.Pid/2012/PN.Sidrap tentang penentuan hari sidang pertama pemeriksaanperkara Terdakwa ;4 Berkas perkara atas nama Terdakwa BAHARUDDIN alias AJI

Perkara : PDM164/SIRAP/E.4/09/2012, tanggal 20September 2012, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Baharuddin alias Aji Laora Bin Rodding, pada hari Sabtutanggal 08 September 2012 sekitar pukul 22.00 wita atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam bulan September tahun 2012, bertempat di jalan Poros RappangPangkajene Kelurahan Majjeling Kecamatan Maritengngae Kabupaten SidenrengRappang atau setidaktidaknya pada tempattempat lain dalam daerah hukum PengadilanNegeri Sidenreng Rappang, secara tanpa

LN No. 78/1951 ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAHARUDDIN alias AJI LAORA BinRODDING berupa pidana penjara selama 4 (empat) bulan dengan dikurangiselama Terdakwa berada dalam masa tahanan sementara ;Menyatakan barang bukti berupa :Sebilah badik/Alat Penusuk/Senjata Tajam yang panjangnya kurang lebih 20 cmmemiliki gagang dan sarung terbuat dari kayu berwarna coklat muda, dirampasuntuk dimusnahkan ;Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Menimbang,

menyembunyikan, mempergunakan atau mengeluarkan senjata pemukul,senjata penikam atau senjata penusuk ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut akan dipertimbangkan sebagaiberikut :1 UnsurBarang siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur barang siapa adalah orang ataumanusia sebagai subyek hukum yang memiliki hak dan kewajiban serta dapatdipertanggungjawabkan atas perbuatannya secara hukum ;Menimbang, bahwa didepan persidangan telah dihadapkan orang yang bernamaTerdakwa Baharuddin alias Aji

Pemohon:
PUTRA MAHENDRA KUSUMA AJI

PUTUSANNomor 279/Pdt.P/2021/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatunkan Penetapansebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara pengesahan anak yangdiajukan oleh:Putra Mahendra Kusuma Aji, bertempat tinggal di Kampung PuspanegaraRT.002 RW.001, Kelurahan Puspanegara, Kecamatan Citeureup,Kabupaten Bogor, Jawa Barat.Selanjutnya disebut SeDagal............... ccc cee cesses

Putra Mahendra Kusuma Aji, lakilaki lahir di Jakarta, tanggal 13November 2000;3. Jasmin Kusumaningsih, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 19Oktober 2001;4.

Fotokopi dari asli Kartu Tanda Penduduk No. 32010313100006 atas namaPutra Mahendra Kusuma Aji; (Bukti P1)2. Fotokopi dari asli Kutipan Akta Kelahiran No.1471/2002 atas nama PutraMahendra Kusuma Aji yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKabupaten Bogor, tanggal 20 Februari 2002; (Bukti P2)Fotokopi dari asli foto pernikahan kedua orang tua Pemohon; (Bukti P3)4. Fotokopi dari asli Kartu Keluarga No.3201032505090087 atas nama KepalaKeluarga Setiadi Dharmadi, S.E.; (Bukti P4);5.

Putra Mahendra Kusuma Aji, lakilaki, lahir di Jakarta pada tanggal 13November 2000;3. Jasmin Kusumaningsih, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 19Oktober 2001;4.

Putra Mahendra Kusuma Aji, lakilaki lahir di Jakarta pada tanggal 13November 2000;3. Jasmin Kusumaningsih, perempuan, lahir di Jakarta pada tanggal 19Oktober 2001;4.

M E N E T A P K A N :

1. Menerima dan mengabulkan permohonan pemohon;
2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk merubah nama Pemohon yang semula nama Pemohon tertulis dan terbaca : Musa William Budyanto Aji dirubah menjadi tertulis dan terbaca : William Budyanto Aji;
3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk menyampaikan salinan penetapan ini kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang agar perubahan nama Pemohon tersebut dicatat di dalam register

Pemohon:
Musa William Budyanto Aji

WAHYUDIN Alias AJI Bin H. TAHIRI

Menyatakan bahwa Terdakwa BAYU AJI PANGESTU BIN EDY dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan" sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363 ayat (1) ke- 3 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa BAYU AJI PANGESTU BIN EDY tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama ........................;3.

pidana- Bayu Aji Pangestu Bin Edy;

Pemohon:
AJI MULYANA BIN ANIM

PENETAPANNomor 90/Pdt.P/2020/PN CkrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cikarang yang mengadili perkara perdatapermohonan dalam peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan penetapanatas permohonan dari Pemohon;AJI MULYANA BIN ANIM, bertempat tinggal di Kp. Telajung Rt. 001 Rw.008 Telajung Kecamatan Cikarang Barat Kabupaten Bekasi,SCDAQAL 0... .

- Menyatakan terdakwa PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRO Bin ISMOYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan ;- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRO Bin ISMOYO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;- Menetapkan barang bukti

Sinar Mas Multifinance, 2 (dua) lembar foto copy Kartu keluarga ISMOYO dan PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRA, 3 (tiga) lembar foto copy KTP atas nama ISMOYO, TUTIK ASMANINGSIH dan PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRA, tetap terlampir dalam berkas perkara ;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam, dikembalikan kepada terdakwa PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRA ;- Membebankan biaya perkara pada terdakwa sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah) ;

PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRO Bin ISMOYO

PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRA,tetap terlampir dalam berkas perkara ;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam, dikembalikan kepada terdakwaPRATAMA AJI BAGUS SAPUTRA ;4 Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lesan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :PERTAMABahwa ia terdakwa

Sinar Mas Multifinance, 2(dua) lembar foto copy Kartu keluarga ISMOYO dan PRATAMA AJI BAGUSSAPUTRA, 3 (tiga) lembar foto copy KTP atas nama ISMOYO, TUTIKASMANINGSIH dan PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRA dan 1 (satu) buahhandphone merk Nokia warna hitam ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, barang bukti, keteranganterdakwa dan petunjuk yang terungkap di persidangan di peroleh faktafakta hukumsebagai berikut :e Bahwa benar terjadinya penipuan pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2012 sekirapukul

Unsur Barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur Barang Siapa menurutHukum adalah setiap orang atau subyek hukum yang dapat dipertanggung jawabkanmenurut hukum tidak terkucuali terdakwa PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRA BinISMOYO adalah sebagai pelaku dari pada delik dan merupakan Subyek Hukum.

Dalamkasus perkara ini sesuai dengan fakta yang terungkap di persidangan yang dimaksuddengan unsur barang siapa adalah terdakwa PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRA BinISMOYO yang telah dibuktikan kebenaran identitasnya dan padanya tidak diketemukanadanya alasan pemaaf dan pembenar. Dengan demikian maka unsur dimaksud terpenuhi ;2.

PRATAMA AJI BAGUS SAPUTRA,tetap terlampir dalam berkas perkara ;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia warna hitam, dikembalikan kepada terdakwaPRATAMA AJI BAGUS SAPUTRA ;Menimbang, bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa akandikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa untuk memudahkan pelaksanaan putusan perkara ini supaya paraterdakwa tetap ditahan ;Menimbang, bahwa sebelum Pengadilan menjatuhkan pidana kepada terdakwa perludipertimbangkan keadaan yang memberatkan

PAK AJI BIN ZAKARIA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan Jahat Menjadi Perantara Dalam Jual Beli Narkotika Golongan I Beratnya Melebih 5 (Lima) Gram;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara Seumur Hidup;3. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;4.

JEFRIZAL Als PAK AJI Bin ZAKARIA

MAGDALENA YISKA SUSANTIvsKUNTO AJI

Fotocopy dari asli Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 205 / 2009 tertanggal 24Nopember 2009, antara KUNTO AJI dengan YISKA SUSANTI yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sukoharjo, diberi tandabukti : P3;4. Fotocopy dari ash Kartu Keluarga Nomor : 3311102303100002 atas nama KepalaKeluarga KUNTO AJI, diberi tanda Bukti : P4;5.

Saksi CHRISTINA DEWI; Bahwa Saksi kenal dengan MAGDALENA YISKA SUSANTI (Penggugat) danKUNTO AJI (Tergugat) karena Penggugat adalah adik ipar saksi dan Tergugat adalahadik kandung saksi, Tergugat anak No.4 dan saksi anak No.2;Hal. 4dari 12 Put. No.104/Pdt.G/2017/PN SktBahwa, antara MAGDALENA YISKA SUSANTI (Penggugat) dan KUNTO AJI(Tergugat) adalah sebagai suami isteri;Bahwa,Penggugat dan Tergugat menikah tanggal 20 Nopember 2009, di hadapanPendeta Sudomo, S.Th.

1 (satu) oranganak perempuan yang benama AGATHA RYNE MAULANY, yang lahir diSukoharjo, sekarang sudah sekolah SD;Bahwa, YISKA (Penggugat) kerja di Hotel di Solo;Bahwa,AJI (Tergugat) kerja serabutan, kadang juga jadi makelar motor, burung,pokoknya Tergugat kerja semaunya dia;Bahwa, awalnya kondisi rumah tangga mereka baikbaik saja, dan sejak tahun 2013rumah tangga mereka mulai tidak harmonis dan sering cekcok, karena AJI (Tergugat)sering marahmarah kepada istrinya (Penggugat) dan pertengkaran itu

No.104/Pdt.G/2017/PN SktBahwa,anak Penggugat dan Tergugatsekarang ikut dengan mamanya(YISKA/Penggugat);Bahwa,Aji (Tergugat) meninggalkkan rumah Penggugat dan tinggal bersamaorangtuanya sudah 2 (dua) tahun;Bahwa, Saksi pernah menasihati AJI (Tergugat), untuk lebih bertanggung jawab padakeluarganya, dan serius bekerja mencari nafkah demi keluarganya, agar keluarga bisarukun kembali, tetapi Tergugat tetap tidak mau merubah sikapnya;Bahwa, sepengetahuan Saksi, sejak AJI (Tergugat) meninggakkan Penggugat

, dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat Sudah dikaruniai 1 (satu) oranganak perempuan yang benama AGATHA RYNE MAULANY, yang lahir diSukoharjo, sekarang sudah sekolah SD;Bahwa, YISKA (Penggugat) kerja di Hotel di Solo dengan Saksi;Bahwa,sepengetahuan Saksi kalau AJI (Tergugat) kerja sebagai makelar motor;Bahwa, awalnya kondisi rumah tangga mereka baikbaik saja, dan sejak tahun 2013rumah tangga mereka mulai tidak harmonis dan sering cekcok, karena AJI (Tergugat)sering marahmarah kepada istrinya (

BUDHI WONG VS AJI WIWIEKO HONGGA

Menyatakan Terdakwa AJI WICAKSONO als TEMBEL bin SUGIYONO tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair dan dakwaan subsidair Penuntut Umum 2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair dan dakwaan subsidair tersebut ;-------------------------------------------------------------------------------3.

Menyatakan Terdakwa AJI WICAKSONO als TEMBEL bin SUGIYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MENYALAHGUNAKAN NARKOTIKA GOLONGAN I DALAM BENTUK TANAMAN BAGI DIRI SENDIRI sebagaimana dalam dakwaan lebih subsidair Penuntut Umum ;----------------------------------------------------------------------------------4.

AJI WICAKSONO als TEMBEL bin SUGIYONO

Pasal 132 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Primair PenuntutMembebaskan terdakwa AJl WICAKSONO als TEMBELbin SUGIYONO dari dakwaan PrimairTEY SCD seesee tec eeeeseeterneemieneenrneneeieneneneemmiennennemeereMenyatakan terdakwa AJI WICAKSONO als TEMBEL binSUGIYONO tidak terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana secara tanpa hakHalaman 3dari 49 Putusan No: 63/Pid.SUS/2014/PN Mggatau melawan hukum menanam, memelihara

Membebaskan terdakwa AJI WICAKSONO als TEMBELbin SUGIYONO dari dakwaan SubsidiairTET SEDI) ~~ nn nnn nn nnn nner src. Menyatakan terdakwa AJI WICAKSONO als TEMBEL binSUGIYONO terbukti bersalah secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Penyalah Guna NarkotikaGolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINo. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimanadalam Dakwaan Lebih Subsidiair Penuntut.

No.PDM 63 / Mgl/ Euh.2 / 07 / 2014 dengan dakwaan sebagai berikut : PRIMAIR :wanennenneee Bahwa ia terdakwa AJI WICAKSONO als TEMBEL bin SUGIYONOpada hari Minggu tanggal 04 Mei 2014 sekira pukul 14.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu lain di bulan Mei 2014 atau dalam tahun 2014 bertempat di JI.Sriwijaya depan ruko sebelah gapura Rw. 16 Kp.

Lab : 490/NNF/2014 tanggal 13 Mei 2014 yang dibuat dan ditanda tangani oleh PemeriksaYAYUK MURTI RAHAYU, Bsc. dan IBNU SUTARTO, ST. dan dan di bubuhi capserta tanda tangan Kepala Laboratorium Forensik cabang Semarang SETIJANIDWIASTUTI, S.KM, M.Kes, yang disita dari terdakwa AJI WICAKSONO alsTEMBEL bin SUGIYONO dengan kesimpulan hasil pemeriksaan BB1112/2014/NNF berupa 1 (satu) bungkus kertas coklat berisi batang, daun dan biji denganberat 5,772 gram adalah mengandung GANJA dan terdaftar dalam Golongan

AJI bin SARBANI;

AJI bin SARBANIT;Tempat lahir : Karang Jawa;Umur : 35 tahun/ 6 Januari 1978;Jenis kelamin : lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kel. Karang Jawa Rt.01/I, Kec.

AJI binSARBANI bersalah melakukan tindak pidana tanpa hakmembawa senjata penikam, penusuk sebagaimana diaturdalam pasal 2 ayat (1) UU Drt No. 12 tahun 1951;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AZMI TAUFANIals.

AJI bin SARBANI pada hari Minggutanggal 10 Pebruari 2013 sekitar jam 18.00 Wita atau setidaktidaknya pada waktu tertentuyang masih termasuk dalam bulan Pebruari 2013 bertempat di depan Mapolres HuluSungai Selatan Jl. Jend.

AJI binSARBANI tersebut di atas telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak membawa senjata penikam atau penusuk;2 Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AZMITAUFANI als.

AJI bin SARBANI dengan pidanapenjara selama 6 (enam) bulan;3 Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahananyang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;4 Memerintahkan barang bukti berupa I(satu) buahsenjata tajam jenis pisau herder dengan panjang besi 15cm lebar 3 cm panjang keseluruhan 26 cm berikut huluterbuat dari kayu dan kumpang/sarung dari kulit warnacoklat dirampas untuk dimusnahkan;5 Menetapkan terdakwa tetap di tahan;6.

Menyatakan Terdakwa SAFRUDIN SANGADJI Alias AJI Alias PAP tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SAFRUDIN SANGADJI Alias AJI Alias PAP oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari ;3.

dikembalikan kepada terdakwa SAFRUDIN SANGADJI Alias AJI Alias PAP ;4. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,-(lima ribu rupiah) ;

SYAFRUDIN SANGADJI alias AJI alias PAP