Ditemukan 2269399 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-07-2011 — Putus : 22-08-2011 — Upload : 08-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1429/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 22 Agustus 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
63
  • Menyatakan syarat ta
    Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi =;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh = riburupiah) ;4.
Register : 15-10-2010 — Putus : 10-03-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2115/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 10 Maret 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT,
93
  • Menyatakan syarat ta
    telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu =;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Halaman 9 dari 11 : Putusan nomor: 2115/Pdt.G/2010/PA.BjnMengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat
Register : 23-02-2010 — Putus : 22-03-2010 — Upload : 09-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 401/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 22 Maret 2010 — PENGGUGAT TERGUGAT
123
  • Menyatakan syarat ta
    pengganti nafkah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan syarat
Register : 03-11-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2262/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 22 Maret 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT,
73
  • Menyatakan syarat ta
    Menyatakan syarat' talik talaktelah terpenuhibs3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat atasRp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah)Penggugat dengan iwadl4.
    Menyatakan~ syarat talik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat( TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepadaPenggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim pada hari Selasa tanggal 22 Maret 2011 M.bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Tsani 1432 H., olehkami Dra. Hj.
Register : 22-11-2010 — Putus : 12-04-2011 — Upload : 29-09-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2368/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 12 April 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
74
  • Menyatakan syarat ta
    Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;4.
    Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat (TERGUGAT)kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadl Rp. 10.000,(Sepuluh ribu rupiah) ;5. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 291.000, (duaratus sembilan puluh satu ribu rupiah) kepadaPenggugat;Demikian, diputuskan dalam sidang permusyawaratanmajelis hakim pada hari Selasa tanggal 12 April 2011 M.bertepatan dengan tanggal 9 Jumadil Awal 1432 H., oleh kamiDra. Hj.
Register : 25-01-2011 — Putus : 13-06-2011 — Upload : 11-10-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 239/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 13 Juni 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
103
  • Menyatakan syarat ta
    telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    makagugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat
Register : 24-04-2008 — Putus : 26-05-2008 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 762/Pdt.G/2008/PA.Bjn
Tanggal 26 Mei 2008 — PENGGUGAT TERGUGAT
83
  • Menyatakan syarat ta
    pengganti nafkah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    posita gugatannya itu telah terbukti ;Menimbang, bahwa Tergugat terbukti telah mengucapkanjanji taklik talak yang tercantum di dalam Kutipan AktaNikahnya, sebagaimana ternyata di dalam bukti Kutipan AktaNikahnya tersebut, dengan demikian maka Tergugat telahmelanggar sighot taklik talaknya pada point 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa s Penggugat telah membayar iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan isi janjitaklik talak yang diucapkan oleh Tergugat tersebut, dengandemikian telah terpenuhi semua syarat
    makagugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek Menyatakan syarat
Register : 13-12-2010 — Putus : 25-04-2011 — Upload : 26-09-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2525/Pdt.G/2010/PA.Bjn
Tanggal 25 April 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
113
  • Menyatakan syarat ta
    Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi =;3. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat atasPenggugat dengan iwadl Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) ;Halaman 3 dari 12 : Putusan nomor: 2525/Pdt.G/2010/PA.Bjn4.
    Menyatakan syarat talik talak telah terpenuhi ;4. Menetapkan jatuh talak satu khuli Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT) dengan iwadlRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Halaman 10 dari 12 : Putusan nomor: 2525/Pdt.G/2010/PA.Bjn5.
Register : 31-10-2006 — Putus : 12-03-2007 — Upload : 16-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1391/Pdt.G/2006/PA.Bjn
Tanggal 12 Maret 2007 — PENGGUGAT TERGUGAT
125
  • Menyatakan syarat ta
    telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    posita gugatannya itu telah terbukti ;Menimbang, bahwa Tergugat terbukti telah mengucapkanjanji taklik talak yang tercantum di dalam Kutipan AktaNikahnya, sebagaimana ternyata di dalam bukti Kutipan AktaNikahnya tersebut, dengan demikian maka Tergugat telahmelanggar sighot taklik talaknya pada point 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa =s Penggugat telah membayar iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan isi janjitaklik talak yang diucapkan oleh Tergugat tersebut, dengandemikian telah terpenuhi semua syarat
    gugatan Penggugat patutdikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat
Register : 12-11-2007 — Putus : 07-04-2008 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1766/Pdt.G/2007/PA.Bjn
Tanggal 7 April 2008 — PENGGUGAT TERGUGAT
103
  • Menyatakan syarat ta
    pengganti nafkah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu =;Berdasarkan~ alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    gugatannya itu telah terbukti ;Menimbang, bahwa Tergugat' terbukti telah mengucapkanjanji taklik talak yang tercantum di dalam Kutipan AktaNikahnya, sebagaimana ternyata di dalam bukti Kutipan AktaNikahnya tersebut, dengan demikian maka Tergugat telahmelanggar sighot taklik talaknya pada point 1, 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa s Penggugat telah membayar iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan isi janjitaklik talak yang diucapkan oleh Tergugat tersebut, dengandemikian telah terpenuhi semua syarat
    makagugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek iMenyatakan syarat
Register : 22-07-2008 — Putus : 15-12-2008 — Upload : 24-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1350/Pdt.G/2008/PA.Bjn
Tanggal 15 Desember 2008 — PENGGUGAT TERGUGAT
97
  • Menyatakan syarat ta
    pengganti nafkah, sehinggadengan perbuatan Tergugat tersebut Tergugat telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu ;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    posita gugatannya itu telah terbukti ;Menimbang, bahwa Tergugat terbukti telah mengucapkanjanji taklik talak yang tercantum di dalam Kutipan AktaNikahnya, sebagaimana ternyata di dalam bukti Kutipan AktaNikahnya tersebut, dengan demikian maka Tergugat telahmelanggar sighot taklik talaknya pada point 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa =s Penggugat telah membayar iwadRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan isi janjitaklik talak yang diucapkan oleh Tergugat tersebut, dengandemikian telah terpenuhi semua syarat
    Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara = yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek jMenyatakan syarat
Register : 09-07-2008 — Putus : 04-08-2008 — Upload : 18-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1262/Pdt.G/2008/PA.Bjn
Tanggal 4 Agustus 2008 — PENGGUGAT TERGUGAT
100
  • Menyatakan syarat ta
Register : 01-02-2011 — Putus : 14-03-2011 — Upload : 21-09-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 287/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 14 Maret 2011 — PENGGUGAT, TERGUGAT,
103
  • Menyatakan syarat ta
    telahterbukti melanggar janji ta'lik talaknya yangdibacanya sewaktu akad nikahnya dahulu =;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRI MER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.Pasal 116 huruf (f) dan (g) Kompilasi Hukum Islam, makagugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini :MENGADILIMengabulkan gugatan Penggugat ;Menyatakan syarat
Register : 26-04-2011 — Putus : 24-08-2011 — Upload : 03-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 924/Pdt.G/2011/PA.Bjn
Tanggal 24 Agustus 2011 — PENGGUGAT TERGUGAT
100
  • Menyatakan syarat ta
    antara Penggugat denganTergugat sudah tidak ada hubungan baik lahir maupunbathin ;Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus' dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;Menyatakan syarat
Register : 02-01-2008 — Putus : 12-05-2008 — Upload : 21-11-2011
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 16/Pdt.G/2008/PA.Bjn
Tanggal 12 Mei 2008 — PENGGUGAT TERGUGAT
73
  • Menyatakan syarat ta
    sebagai pengganti nafkah, sehingga denganperbuatan Tergugat tersebut Tergugat telah melanggarjanji ta'lik talaknya yang dibacanya sewaktu akadnikahnya dahulu ;Berdasarkan alasan/dalil dalil diatas, Penggugat merasasudah tidak tahan lagi untuk meneruskan kehidupan rumahtangganya dengan Tergugat, oleh karenanya Penggugatmohon agar Ketua Pengadilan Agama Bojonegoro memeriksadan mengadili perkara inl, selanjutnya menjatuhkanputusan yang amarnya berbunyi:PRIMER:Mengabulkan gugatan Penggugat;Menyatakan syarat
    gugatannya itu telah terbukti ;Menimbang, bahwa Tergugat terbukti telah mengucapkanjanji taklik talak yang tercantum di dalam Kutipan AktaNikahnya, sebagaimana ternyata di dalam bukti Kutipan AktaNikahnya tersebut, dengan demikian maka Tergugat telahmelanggar sighot taklik talaknya pada point 1, 2 dan 4 ;Menimbang, bahwa =s Penggugat telah membayar iwadlRp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) sesuai dengan isi janjitaklik talak yang diucapkan oleh Tergugat tersebut, dengandemikian telah terpenuhi semua syarat
    makagugatan Penggugat patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk dalam lingkupperkawinan, maka berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 biaya perkara harus dibebankankepada Penggugat;Mengingat dan memperhatikan ketentuan peraturanperundang undangan yang berlaku dan hukum syara yangberkaitan dengan perkara ini ;MENGADILIMenyatakan, bahwa Tergugat telah dipanggil secara patutuntuk menghadap kepersidangan, tidak hadir ;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek Menyatakan syarat
Register : 26-01-2018 — Putus : 07-02-2018 — Upload : 09-04-2018
Putusan PN PANGKAL PINANG Nomor Tingkat Pertama - 4/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pgp
Tanggal 7 Februari 2018 — - Anak AMKAH LASMANA alias PONG bin AMRULLAH
16847
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak tersebut oleh karena itu dengan pidana dengan syarat berupa pembinaan diluar lembaga dengan ketentuan (syarat umum) Anak tidak akan melakukan tindak pidana lagi selama menjalani masa pidana dengan syarat selama 6 (enam) bulan dan dengan keharusan (syarat khusus) mengikuti program pembimbingan dan penyuluhan yang dilakukan oleh Pejabat Pembina, yaitu Kusnawijaya,S.H.i petugas Balai Pemasyarakatan Klas II Pangkalpinang;3.
Register : 30-11-2023 — Putus : 17-01-2024 — Upload : 18-01-2024
Putusan PN BENGKULU Nomor 19/Pdt.G.S/2023/PN Bgl
Tanggal 17 Januari 2024 — Penggugat:
PT Wahana Ottomitra Multiartha Tbk
Tergugat:
1.Amir Syaripudin
2.Kusmiwati
300
  • MENGADILI:

    1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian;
    2. Menyatakan SAH Perjanjian Pembiayaan Nomor : 1154120230605499 tanggal 26 Juni 2023 berikut Syarat-Syarat dan Ketentuan Perjanjian Pembiayaan (Perjanjian Pembiayaan);
    3. Menyatakan Para Tergugat telah melakukan perbuatan Cidera Janji (Wanprestasi) terhadap Perjanjian Pembiayaan Nomor : 1154120230605499 tanggal 26 Juni 2023 berikut Syarat-Syarat dan Ketentuan Perjanjian Pembiayaan
Register : 11-06-2021 — Putus : 28-07-2021 — Upload : 23-03-2022
Putusan PN KENDAL Nomor 18/Pdt.G.S/2021/PN Kdl
Tanggal 28 Juli 2021 — Penggugat:
PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk Cabang Kendal, Unit Weleri
Tergugat:
1.NANI AGUSTININGSIH
2.Ari Susyanto
1710
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;
    2. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat kepada Para Pihak Surat Pengakuan Hutang Nomor: PK1808IXWG/3408/08/2018 Tanggal 09 Agustus 2018;
    3. Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Syarat-syarat Umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit PT.
    ., yang telah ditandatangani Para Tergugat,
  • Menyatakan sah dan mempunyai kekuatan hukum mengikat Surat Kuasa Menjual Agunan tertanggal 09 Agustus 2018 yang telah ditandatangani Para Tergugat,
  • Menyatakan Para Tergugat telah Wanprestasi/cidera janji tidak memenuhi kewajibannya yang terdapat pada Surat Pengakuan Hutang Nomor: PK1808IXWG/3408/08/2018 Tanggal 09 Agustus 2018 kepada Penggugat dan Syarat-syarat Umum Perjanjian Pinjaman dan Kredit PT.
  • Menghukum Para Tergugat untuk membayar lunas seketika tanpa syarat seluruh sisa pinjaman/kreditnya kepada Penggugat sebesar Rp.35.574.640,00 (Tiga puluh lima juta lima ratus tujuh puluh empat ribu enam ratus empat puluh rupiah) dengan ketentuan apabila Para Tergugat tidak membayar hutang tersebut setelah putusan berkekuatan hukum tetap kepada Penggugat, maka harta milik Para Tergugat dilelang untuk melunasi hutang tersebut;
  • Menghukum para Tergugat untuk membayar ongkos perkara
Register : 30-03-2023 — Putus : 17-04-2023 — Upload : 18-06-2023
Putusan PN TUBEI Nomor 5/Pid.Sus-Anak/2023/PN Tub
Tanggal 17 April 2023 — Terdakwa
851
  • strong>Akbar alias Kukun bin Guryantoni tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak menguasai dan membawa senjata penikam sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
  • Menjatuhkan pidana kepada Anak oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan di Lembaga Pembinaan Khusus Anak (LPKA) Bengkulu;
  • Menetapkan pidana tersebut tidak perlu dijalani dengan menjatuhkan pidana dengan syarat
    pengawasan selama 6 (enam) bulan dengan syarat umum Anak tidak boleh melakukan tindak pidana selama menjalani pidana dengan syarat pengawasan dan syarat khusus Anak harus menjalani wajib lapor 1 (satu) kali dalam satu minggu selama menjalani pidana dengan syarat pengawasan, kecuali jika di kemudian hari terdapat putusan Hakim yang menentukan lain karena Anak melakukan suatu tindak pidana sebelum pidana dengan syarat pengawasan berakhir;
  • Memerintahkan Anak dibebaskan dari tahanan seketika
Register : 01-03-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2017/PN Sdr
Tanggal 16 Maret 2017 — Terdakwa
570
  • Menjatuhkan sanksi berupa pidana penjara selama 6 (enam) bulan dengan ketentuan pidana tersebut tidak perlu dijalani oleh Anak dengan syarat-syarat sebagai berikut :

    a. Syarat umum:

    Anak tidak melakukan tindak pidana lagi selama menjalani masa pidana dengan syarat dalam masa percobaan selama 7 (tujuh) bulan ;

    b. Syarat Khusus:

    1.

    Memerintahkan Penuntut Umum supaya melakukan pengawasan terhadap Anak selama Anak menjalani masa pidana dengan syarat tersebut ;

    4.. Memerintahkan Pembimbing Kemasyarakatan supaya melakukan pembimbingan terhadap Anak selama Anak menjalani masa pidana dengan syarat tersebut ;

    5. Memerintahkan supaya Anak dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan

    6. Membebankan biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah) kepada Anak ;