Abdul Razak Jabbar, lahir 16 Maret 2006;BahwaPemohon dan Pemohon Il tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai suami/isteri lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga, hubungansesusuan dan hubungan semenda maka tidak ada halangan untukmenikah;Bahwasampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Abeli dengan alasan petugas yangdimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata

Kdi Bahwayang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imamsetempat bernama Landipaka setelah menerima penyerahan perwaliandari saudara kandung dari Pemohon Il, maskawin Pemohon Il adalahberupa 1 buah AlQurandibayar tunai;= Bahwayang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Noval dan La Ati;" Bahwa status Pemohon adalah jejakadan Pemohon Il berstatusperawan;" Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan nasab,sesusuan maupun semenda;" Bahwa Pemohon dan Pemohon Il

saudara kandung dari Pemohon Il bernamaArminMagego;Bahwayang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imamsetempat bernama Landipaka setelah menerima penyerahan perwaliandari saudara kandung Pemohon Il, maskawin Pemohon Il adalah berupa1 buah AlQuran dibayar tunai;Bahwayang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Noval dan La Ati;Bahwa status Pemohon adalah jejakadan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan nasab,sesusuan maupun semenda

KotaKendari,maka perkara ini termasuk kompetensi Pengadilan Agama dan menjadiwewenang Pengadilan Agama Kendari;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan/perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, terlebin dahulu diperiksa apakah syarat danrukun pernikahanitu sendiri telah terpenuhi sebagaimana yang telah diaturdalam ketentuan hukum materil perkawinan dan menurut syariat Islam,termasuk ada atau tidaknya halangan perkawinan, baik halangan hukummaupun halangan kekerabatan/nasab, susuan maupun semenda

dipergunakan untukkepentingan pengurusan akta kelahiran anakanaknya maupun untukpengurusan kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan/perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, terlebin dahulu diperiksa apakah syarat danrukun pernikahanitu sendiri telah terpenuhi sebagaimana yang telah diaturdalam ketentuan hukum materil perkawinan dan menurut syariat Islam,termasuk ada atau tidaknya halangan perkawinan, baik halangan hukummaupun halangan kekerabatan/nasab, sesusuan maupun semenda

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga, hubungansesusuan dan hubungan semenda maka tidak ada halangan untukmenikah;7.

Kdi" Bahwayang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imamsetempat bernama Semmang setelah menerima penyerahan perwaliandari ayah kandung Pemohon Il, maskawin Pemohon Il adalah berupauang sebesar 88 real dibayar tunai; Bahwayang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Alimuddin dan Toni;" Bahwa status Pemohon adalah jejakadan Pemohon Il berstatusperawan;" Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan nasab,sesusuan maupun semenda;" Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak

KotaKendari,maka perkara ini termasuk kompetensi Pengadilan Agama dan menjadiwewenang Pengadilan Agama Kendari;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan/perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, terlebin dahulu diperiksa apakah syarat danrukun pernikahanitu sendiri telah terpenuhi sebagaimana yang telah diaturdalam ketentuan hukum materil perkawinan dan menurut Syariat Islam,termasuk ada atau tidaknya halangan perkawinan, baik halangan hukummaupun halangan kekerabatan/nasab, susuan maupun semenda

dipergunakan untukkepentingan pengurusan akta kelahiran anakanaknya maupun untukpengurusan kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan/perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, terlebin dahulu diperiksa apakah syarat danrukun pernikahanitu sendiri telah terpenuhi sebagaimana yang telah diaturdalam ketentuan hukum materil perkawinan dan menurut syariat Islam,termasuk ada atau tidaknya halangan perkawinan, baik halangan hukummaupun halangan kekerabatan/nasab, sesusuan maupun semenda

Il hingga sekarang tidak adapihak yang menyampaikan keberatan atas perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangsah,terikat dengan pernikahan yang sah yang memenuhi syarat dan rukunpernikahan yang digariskan oleh syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat laranganhukum maupun halangan apapun baik nasab, sesusuan maupun semenda

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga, hubungansesusuan dan hubungan semenda maka tidak ada halangan untukmenikah;7.

KdiBahwayang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imambernama Semmang setelah menerima penyerahan perwalian dari ayahkandung Pemohon Il, maskawin Pemohon Il adalah berupa 88 realdibayar tunai;Bahwayang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Alimuddin dan Samsuddin;Bahwa status Pemohon adalah jejakadan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan nasab,sesusuan maupun semenda;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak menikah tinggal bersamasampai

Kdi" Bahwayang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imambernama Semmang setelah menerima penyerahan perwalian dari ayahkandung Pemohon Il, maskawin Pemohon Il adalah berupa 88 realdibayar tunai; Bahwayang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Alimuddin dan Samsuddin;" Bahwa status Pemohon adalah jejakadan Pemohon Il berstatusperawan;" Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan nasab,sesusuan maupun semenda;" Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak menikah tinggal

KotaKendari,maka perkara ini termasuk kompetensi Pengadilan Agama dan menjadiwewenang Pengadilan Agama Kendari;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan/perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, terlebin dahulu diperiksa apakah syarat danrukun pernikahanitu sendiri telah terpenuhi sebagaimana yang telah diaturdalam ketentuan hukum materil perkawinan dan menurut Syariat Islam,termasuk ada atau tidaknya halangan perkawinan, baik halangan hukummaupun halangan kekerabatan/nasab, susuan maupun semenda

Il hingga sekarang tidak adapihak yang menyampaikan keberatan atas perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangsah,terikat dengan pernikahan yang sah yang memenuhi syarat dan rukunpernikahan yang digariskan oleh syariat Islam;= Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat laranganhukum maupun halangan apapun baik nasab, sesusuan maupun semenda

Titin, lahir 31 Desember 2002;BahwaPemohon dan Pemohon Il tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai suami/isteri lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga, hubungansesusuan dan hubungan semenda maka tidak ada halangan untukmenikah;Bahwasampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Abeli dengan alasan petugas yangdimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai

Kdidari ayah kandungPemohon Il, maskawin Pemohon Il adalah berupa 15Boka dibayar tunal;Bahwayang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah La Goera dan La Mui;Bahwa status Pemohon adalah jejakadan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan nasab,sesusuan maupun semenda;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak menikah tinggal bersamasampai sekarang, dan telah dikaruniai3orang anak dan tidak pernahbercerai;BahwaselamaPemohon dengan Pemohon Ilinggal

Kdidari ayah kandung Pemohon Il, maskawin Pemohon Il adalah berupa 15Boka dibayar tunal; Bahwayang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah La Goera dan La Mui;" Bahwa status Pemohon adalah jejakadan Pemohon Il berstatusperawan;" Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan nasab,sesusuan maupun semenda;" Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak menikah tinggal bersamasampai sekarang, dan telah dikaruniai 3 orang anak dan tidak pernahbercerai;" BahwaselamaPemohon dengan

KdiKendari,maka perkara ini termasuk kompetensi Pengadilan Agama dan menjadiwewenang Pengadilan Agama Kendari;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan/perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, terlebin dahulu diperiksa apakah syarat danrukun pernikahanitu sendiri telah terpenuhi sebagaimana yang telah diaturdalam ketentuan hukum materil perkawinan dan menurut syariat Islam,termasuk ada atau tidaknya halangan perkawinan, baik halangan hukummaupun halangan kekerabatan/nasab, susuan maupun semenda

KdiMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangsah,terikat dengan pernikahan yang sah yang memenuhi syarat dan rukunpernikahan yang digariskan oleh syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat laranganhukum maupun halangan apapun baik nasab, sesusuan maupun semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah tinggal bersama hingga sekarangsebagai suami

PontianakTimur atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdidalam daerah Hukum Pengadilan Negeri Klas IA Pontianak yang mengadili,memeriksa dan memutus perkara ini, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum yang dilakukan oleh keluarga sedarahatau semenda, baik dalam garis lurus maupun garis menyimpang derajatkedua , yaitu 1 (satu) unit HP Merk OPPO A92 Warna hitam dengan Imei :860621054130150 ,

Pontianak Timur, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaraHalaman 7 dari 11 Putusan Nomor 273/Pid.B/2021/PN Ptkmelawan hukum yang dilakukan oleh keluarga sedarah atau semenda,baik dalam garis lurus maupun garis menyimpang derajat kedua , yaitu 1(satu) unit HP Merk OPPO A92 Warna hitam dengan Imei : 860621054130150 ,Imei 2 : 860621054130143 milik korban HENDRA Dengan demikian kamiselaku penuntut Umum berpendapat bahwaUnsur.

Pontianak Timur,mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum yangdilakukan oleh keluarga sedarah atau semenda, baik dalam garis lurusmaupun garis menyimpang derajat kedua , yaitu 1 (satu) unit HP MerkOPPO A92 Warna hitam dengan Imei : 860621054130150860621054130143 milik korban HENDRAMenimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas maka unsur BARANGTERSEBUT SELURUHNYA ATAU SEBAGIAN KEPUNYAAN ORANG LAINtelah terbukti secara

Setelah terdakwa mengambilhp milik korban terdakwa langsung pergi dari rumah dan menuju ke tempatbermain judi slot.Menimbang, bahwa dari uraian tersebut maka unsur DENGANMAKSUD UNTUK DIMILIKI SECARA MELAWAN HUKUM telah terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum.Unsur 6 Dilakukan jika dia adalah keluarga sedarah atau semenda, baikdalam garis lurus maupun garis menyimpang derajat kedua, makaterhadap orang itu hanya mungkin diadakan penuntutan jika adapengaduan yang terkena kejahatan;Menimbang,

PontianakTimur, mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan oleh keluarga sedarah atau semenda, baik dalamgaris lurus maupun garis menyimpang derajat kedua , yaitu 1 (satu) unit HPMerk OPPO A92 Warna hitam dengan Imei : 860621054130150 , Imei 2 :860621054130143 milik korban HENDRA Bahwa berawal pada hari Selasatanggal 2 Februari 2021 korban HENDRA sedang tidur dirumah terdakwaARJUNA SANJAYA Als SIAR Bin

Saksi Misno (bersumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara, familiataupun semenda dan tidak makan gaji daripadanya atau sebaliknya ; Bahwa saksi adalah Karyawan pada PTPN IV Brangir ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai saksi adalahsehubungan dengan telah terjadinya pencurian buah kelapa sawit ditempatSaksi Dekerja j en eon enna nn nn ere nn nee enn een ence nenBahwa buah kelapa sawit yang dicuri terdakwa

milik PTPN IV Brangir adalah dengan menggunakan alat Pisau Egrek ;Bahwa terdakwa tidak ada mempunyai jjin untuk mengambil buah kelapasawit milik PTPN IV Brangjir ;o2 one ene eee een een ce eneBahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PTPN IV Brangir mengalamikerugian material sebesar Rp 66.000,(Enam pulu enam ribu rupiah) ;Saksi Karyadi (bersumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya penangkapan, tidak adahubungan saudara, famili ataupun semenda

dan tidak makan gaji daripadanyaGLE SETAUIKIA ed fees cers emer rrrTBahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara, familiataupun semenda dan tidak makan gaji daripadanya atau sebaliknya ; Bahwa saksi adalah Karyawan pada PTPN IV Brangir ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai saksi adalahsehubungan dengan telah terjadinya pencurian buah kelapa sawit ditempatSaksi Dekerja j en eon nena nnn ne ere nn nee eee en en teen ceceBahwa buah kelapa sawit yang dicuri terdakwa

milik PTPN IV Brangir adalah dengan menggunakan alat Pisau Egrek ;Bahwa terdakwa tidak ada mempunyai jjin untuk mengambil buah kelapasawit milik PTPN IV Brangjr ; 22222 nee ee rnen een cn eneBahwa akibat perbuatan terdakwa pihak PTPN IV Brangir mengalamikerugian material sebesar Rp 66.000,(Enam pulu enam ribu rupiah) ;Saksi Yusdianto (bersumpah), yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya penangkapan,tidak ada hubungan saudara, famili ataupun semenda

dan tidak makan gajidaripadanya atau sebaliknya ; 222202 cc enone no nco nec nec enceBahwa saksi kenal dengan Terdakwa, tidak ada hubungan saudara, familiataupun semenda dan tidak makan gaji daripadanya atau sebaliknya ; Bahwa saksi adalah Karyawan pada PTPN IV Brangir ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai saksi adalahsehubungan dengan telah terjadinya pencurian buah kelapa sawit ditempatSaksi Dekerja j n= eon enone nnn nn ne ere nn nee nen ene en ne teen coeBahwa buah kelapa sawit

Bahwa anak Pemohon dan Calon istrinya tidak ada hubungan semenda,tidak sesusuan, dan tidak dalam paksaan orang lain dan calon istri anakPemohon saat ini tiidak dalam pinangan lakilaki lain;6. Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menjadi seorang suami dan/kepala rumah tangga, begitu pula dengan calon istri anak Pemohon sudahSiap untuk menjadi seorang istri dan / ibu rumah tangga;7.

(anak Pemohon) dengancalon istrinya telah pacaran dan, hubungan begitu erat bahkan telahmelakukan hubungan layaknya suami istri sehingga calon mempelaiperempuan (calon istri) saat ini telah hamil 15 minggu dan calon mempelailakilaki (anak Pemohon) siap bertanggungjawab untuk menikahinya; Bahwa calon mempelai lakilaki dan calon mempelai perempuan belumpernah menikah sebelumnya dan mengakui jejaka dan perawan; Bahwa calon mempelai lakilaki dengan calon mempelai perempuantidak ada hubungan nasab, semenda

Calon mempelai perempuan (xxxxxXxXXXXXXXXXX); Bahwa calon suaminya bernama xxxxxxXXXXXXXXXXXXX; Bahwa calon mempelai perempuan ingin segera dinikahi oleh anakPemohon karena saat ini calon mempelai perempuan hamil 15 minggu; Bahwa calon mempelai perempuan dengan calon mempelai lakilaki(anak Pemohon) saling mencintai dan tidak ada paksaan dari pihak lainserta belum pernah menikah sebelumnya; Bahwa antara calon mempelai perempuan dengan calon suaminya tidakada hubungan nasab, semenda maupun sesusuan

anaknya mau menikahterkendala dengan umur karena masih dibawah umur; Bahwa saksi kenal dengan anak Pemohon bernama Arjun Arsad;Hal 5 dari 13 hal : Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.TIm Bahwa setahu saksi anak Pemohon dengan calon istrinya telah pacaranlama dan bahkan saat ini calon mempelai perempuan telah hamil; Bahwa setahu saksi selama ini anak Pemohon (calon mempelai lakilaki)dengan calon istrinya belum pernah menikah; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak ada hubungannasab, semenda

Menimbang, bahwa terbukti umur anak Pemohon (calon mempelai lakilaki) kurang dari 19 tahun, dan antara kedua calon mempelai tidak adahalangan secara hukum untuk melangsungkan pernikahan baik karenaHal 11 dari 13 hal : Penetapan Nomor 24/Pdt.P/2019/PA.TImpertalian nasab, pertalian kerabat semenda maupun karena sesusuan,sehingga tidak akan melanggar larangan perkawinan yang diatur dalam Pasal 8sampai dengan Pasal 10 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo Pasal 39sampai dengan Pasal 44 Kompilasi Hukum Islam

Bahwa antara anak pemohon dan calon istrinya tidak ada hubungankeluarga/muhrim, semenda, sesusuan dan tidak ada larangan untukmenikah, baik larangan yang disebabkan karena nasab, sesusuanataupun larangan lainnya;6. Bahwa apabila anak pemohon dengan calon istrinya tidak segeradinikahkan akan berakibat yang tidak baik/ Madlorot, antara keluarga daripemohon dan keluarga calon istri anak pemohon telah sepakat untukmenikahkan karena anak pemohon dan calon istri sudah saling mencintai;7.

Xxxx, KabupatenKebumen., yang pada pokoknya sebagai berikut ;e Bahwa anak Pemohon sudah siap menikah dengan Xxxx, atas kemauansendiri karena sudah saling mencintai sejak 6 bulan yang lalu;e Bahwa setatuscalon isteri anak Pemohon gadise Bahwa anak Pemohon sudah bekerja membantu orang tua di sawah danmembuat roti kering di rumah,dan siap bertanggungjawab;e Bahwa anak pemohon sudah melamar Xxxx dan telah diterima oleh ayahSyarifatul Hajari;e Bahwa anak Pemohon dengan Xxxx tidak ada hubungan muhrim,semenda

Xxxx sebagai calon isteri anak Pemohon yang bernamaXxxx bin Setyo Budi Santoso;Putusan No.51 /Pdt.P/ 2015/PA.Kbmhalaman 3 dari 9 halamane Bahwa Xxxx sudah siap menikah dengan anak Pemohon, atas kemauansendiri karena sudah saling mencintai sejak 7 bulan yang lalu dan telahbertunangan;e Bahwa status Xxxx bin Setyo Budi Santoso jejaka;e Xxxx perawan sudah siap menjadi isteri, dan tidak dalam pinangan oranglain;e Bahwa anak Pemohon dengan Xxxx calon isteri tidak ada hubunganmuhrim, tidak ada hubungan semenda

Pemohon akan menikah dengan Xxxx tetapi anakpemohon baru berumur 17 tahun lebih;** Bahwa anak pemohon dan calon isteri yang bernama Xxxx sudahsaling mencintai dan atas kehendak sendiri,** Bahwa anak Pemohon sudah bekerja bekerja membantu orang tua disawah dan membuat roti kering di rumah, dan bisa bertanggungjawabmemberi nafkah isteri dan anak;+ Bahwa anak pemohon sudah melamar dan telah diterima oleh ayahXXXX** Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohon tidakada hubungan nasab, semenda

berumur 17 tahun lebih;** Bahwa anak pemohon dan calon isteri yang bernama Xxxx sudahsaling mencintai dan atas kehendak sendiri,** Bahwa anak Pemohon sudah bekerja bekerja membantu orang tua disawah dan membuat roti kering di rumah, dan bisa bertanggungjawabmemberi nafkah isteri dan anak;Putusan No.51 /Pdt.P/ 2015/PA.Kbmhalaman 5 dari 9 halaman* Bahwa anak pemohon sudah melamar dan telah diterima oleh ayahXXXX** Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohon tidakada hubungan nasab, semenda

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga, hubungansesusuan dan hubungan semenda maka tidak ada halangan untukmenikah;7.

KdiBahwayang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imamsetempat bernama Semmang setelah menerima penyerahan perwaliandari saudara kandung Pemohon Il, maskawin Pemohon berupa uangsebesar Rp. 360.000, (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah) 15 Bokadibayar tunai;Bahwayang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il yaitu La Ode Husen dan La Hajiru;Bahwa status Pemohon adalah jejakadan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak mempunyai hubungan nasab,sesusuan maupun semenda

;Bahwayang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imamsetempat bernama Semmang setelah menerima penyerahan perwaliandari saudara kandung Pemohon Il, maskawin Pemohon berupa uangsebesar Rp. 360.000, (Tiga ratus enam puluh ribu rupiah) 15 Bokadibayar tunai;Bahwayang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il yaitu La Ode Husen dan La Hajiru;Bahwa status Pemohon adalah jejakadan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan nasab,sesusuan maupun semenda

Kdimaskawin Pemohon Il berupa uang sebesar Rp. 360.000, (Tiga ratusenam puluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,sesusuan maupun semenda; Bahwa status Pemohon ladalah jejaka dan status Pemohon Il adalahperawan; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il setelah menikah tinggal bersamasampai sekarang, tidak pernah bercerai dan telah dikaruniai 4 orang anak; Bahwa perkawinan Pemohon dan Pemohon Il hingga sekarang tidak adapihak yang menyampaikan keberatan atas

perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangsah,terikat dengan pernikahan yang sah yang memenuhi syarat dan rukunpernikahan yang digariskan oleh syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat laranganhukum maupun halangan apapun baik nasab, sesusuan maupun semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah tinggal bersama hingga

pernikahan menurut ketentuan syariatIslam di JadaDusun DUSUN , Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Lombok Timur;2Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus perawan,dan Tergugat berstatus Jejaka, pernikahan dilangsung dengan wali nikahbapak Kandung Penggugat yang bernama WALINIKAH dihadapansaksisaksi bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2, denganmaskawin berupa uang Rp 10.000, dan di bayar tunai;3.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertaliankerabat semenda

dan tidak adalarangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku;4.Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal dilslam di JadaDusun DUSUN , Desa DESA, Kecamatan KECAMATAN,Kabupaten Lombok Timur, dan selama pernikahan tersebut rumahtangga Penggugat dengan Tergugat rukunrukun saja sebagaimana suamiisteri dan sudah dikaruniai seorang anak;5.Bahwa antara Penggugat dan Tergugat tidak ada bertalian nasab, pertaliankerabat semenda

dan pertalian susuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa, Penggugta dengan Tergugat tidak ada hubungan mahrambaik nasab, susuan maupun semenda serta tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa, benar selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan

dan pertalian Susuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku;Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan mahrambaik nasab, susuan maupun semenda serta tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan;Bahwa, benar selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai seorang anak;Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan

dan pertalian Susuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan mahrambaik nasab, susuan maupun semenda serta tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan; Bahwa, benar selama perkawinan para pemohon belun dikaruniaiseorang anak; Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan Penggugat

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga, hubungansesusuan dan hubungan semenda maka tidak ada halangan untukmenikah;7.

Santi bin Sangkala setelah menerimapenyerahan perwalian dari ayah kandung Pemohon Ill, maskawinPemohon Il berupa uang 88 real dibayar tunai;Bahwayang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Haryono dan Jatim;Bahwa status Pemohon adalah jejakadan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan nasab,sesusuan maupun semenda;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak menikah tinggal bersamasampai sekarang, dan telah dikaruniai 5 orang anak dan tidak

KotaKendari,maka perkara ini termasuk kompetensi Pengadilan Agama dan menjadiwewenang Pengadilan Agama Kendari;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan/perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, terlebin dahulu diperiksa apakah syarat danrukun pernikahanitu sendiri telah terpenuhi sebagaimana yang telah diaturdalam ketentuan hukum materil perkawinan dan menurut syariat Islam,termasuk ada atau tidaknya halangan perkawinan, baik halangan hukummaupun halangan kekerabatan/nasab, susuan maupun semenda

dipergunakanuntuk kepentingan pengurusan akta kelahiran anakanaknya maupun untukpengurusan kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan/perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, terlebin dahulu diperiksa apakah syarat danrukun pernikahanitu sendiri telah terpenuhi sebagaimana yang telah diaturdalam ketentuan hukum materil perkawinan dan menurut syariat Islam,termasuk ada atau tidaknya halangan perkawinan, baik halangan hukummaupun halangan kekerabatan/nasab, sesusuan maupun semenda

Santi bin Sangkala,sedangkan yang menjadi saksi Nikah adalah Haryono dan Jatim, maskawinPemohon Il berupa uang sebesar 88 real dibayar tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,sesusuan maupun semenda;Halaman7 dari 10 halaman,Penetapan Nomor 0402/Pdt.P/2016/PA.

Al Hafizh, lahir 20 Januari 2014;BahwaPemohon dan Pemohon Il tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai suami/isteri lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga, hubungansesusuan dan hubungan semenda maka tidak ada halangan untukmenikah;Bahwasampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Abeli dengan alasan petugas yangdimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai

Kdi= Bahwayang menjadi saksi nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Ebit dan Jumadil;" Bahwa status Pemohon adalah jejakadan Pemohon Il berstatusperawan;" Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan nasab,sesusuan maupun semenda;" Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak menikah tinggal bersamasampai sekarang, dan telah dikaruniai 1 orang anak dan tidak pernahbercerai;" BahwaselamaPemohon dengan Pemohon Iltinggal bersama sebagaisuami isteri dan tidakpernah adapihak yang keberatan

KdiMenimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan/perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, terlebin dahulu diperiksa apakah syarat danrukun pernikahanitu sendiri telah terpenuhi sebagaimana yang telah diaturdalam ketentuan hukum materil perkawinan dan menurut syariat Islam,termasuk ada atau tidaknya halangan perkawinan, baik halangan hukummaupun halangan kekerabatan/nasab, susuan maupun semenda;Menimbang, bahwaPemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan untuk disahkan secara hukum atas pernikahannya

dipergunakan untukkepentingan pengurusan akta kelahiran anakanaknya maupun untukpengurusan kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan/perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, terlebin dahulu diperiksa apakah syarat danrukun pernikahanitu sendiri telah terpenuhi sebagaimana yang telah diaturdalam ketentuan hukum materil perkawinan dan menurut syariat Islam,termasuk ada atau tidaknya halangan perkawinan, baik halangan hukummaupun halangan kekerabatan/nasab, sesusuan maupun semenda

Kdi Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangsah,terikat dengan pernikahan yang sah yang memenuhi syarat dan rukunpernikahan yang digariskan oleh syariat Islam;= Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat laranganhukum maupun halangan apapun baik nasab, sesusuan maupun semenda; Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah tinggal bersama hingga sekarangsebagai suami isteri yang sah, dan selama hidup bersama tersebut diakuidan diterima positif oleh lingkungan/masyarakat

Elmi Amalia, lahir 2 April 2004;BahwaPemohon dan Pemohon Il tidak pernah terjadi perceraian dan tidakmempunyai suami/isteri lain;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga, hubungansesusuan dan hubungan semenda maka tidak ada halangan untukmenikah;Bahwasampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyaiKutipan Akta Nikah, karena pernikahan Pemohon ternyata tidak terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Abeli dengan alasan petugas yangdimintakan bantuan oleh Pemohon ternyata lalai

Kdi" Bahwa status Pemohon adalah jejakadan Pemohon Il berstatusperawan;" Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan nasab,sesusuan maupun semenda;" Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak menikah tinggal bersamasampai sekarang, dan telah dikaruniai 2 orang anak dan tidak pernahbercerai;" BahwaselamaPemohon dengan Pemohon Iltinggal bersama sebagaisuami isteri dan tidakpernah adapihak yang keberatan atau menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa maksud dan tuju~an Pemohon dan Pemohon Il

Kdirukun pernikahanitu sendiri telah terpenuhi sebagaimana yang telah diaturdalam ketentuan hukum materil perkawinan dan menurut syariat Islam,termasuk ada atau tidaknya halangan perkawinan, baik halangan hukummaupun halangan kekerabatan/nasab, susuan maupun semenda;Menimbang, bahwaPemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan untuk disahkan secara hukum atas pernikahannya yangdilaksanakan pada tanggal 25 Januari 1989di wilayah Kecamatan Abeli, KotaKendari, karena Pemohon dengan Pemohon lIlsewaktu

dipergunakan untukkepentingan pengurusan akta kelahiran anakanaknya maupun untukpengurusan kepentingan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan/perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, terlebin dahulu diperiksa apakah syarat danrukun pernikahanitu sendiri telah terpenuhi sebagaimana yang telah diaturdalam ketentuan hukum materil perkawinan dan menurut syariat Islam,termasuk ada atau tidaknya halangan perkawinan, baik halangan hukummaupun halangan kekerabatan/nasab, sesusuan maupun semenda

Pemohon, maka terbukti fakta kejadiansebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon lIitelah menikah sesuai syariat Islampada tanggal 25 Januari 1989di wilayah Kecamatan Abeli, Kota Kendari,dinikahkan oleh Imam setempat bernama Argam Ali, dan yang menjadi walinikah adalah paman dari Pemohon Il bernama Lanbahariri, sedangkanyang menjadi saksi Nikah adalah La Salati dan Nurling, maskawinPemohon Il berupa 35 Boka dibayar tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,sesusuan maupun semenda

Urusan Agama KecamatanLimboto Barat, Kabupaten Gorontalo, dengan Surat Nomor Kk.30.05.12/PW.01/271/2015, tanggal 12 Oktober 2015.3 Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk tetap dilangsungkan karenakeduanya telah bertunangan 3 tahun lamanya dan hubungannya sudah sedemikianerat, bahkan anak Pemohon sudah hamil 5 bulan, oleh karena itu harus segeradinikahkan.4 Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak ada hubunganyang melarang untuk melakukan pernikahan baik hubungan darah, semenda

memberikan keterangan yang pada pokoknya,sebagai berikut :Bahwa ia dengan MARYAM POLINGGAPO sudah berpacaran selama satu tahundan sudah sangat dekat karena telah melakukan hubungan badan yangmengakibatkan MARYAM POLINGGAPO hamil lima bulan;Bahwa ia bekerja sebagai Karyawan Koperasi Rista Star dengan penghasilan setiapbulan sebesar Rp 1.000.000, (satu juta rupiah);Bahwa ia sudah siap menikah dan tahu kewajiban seorang suami;Bahwa antara ia dengan MARYAM POLINGGAPO tidak mempunyai hubungandarah, semenda

bertempat tinggal di Desa Hayahaya, Kecamatan LimbotoBarat, Kabupaten Gorontalo, saksi adalah bibi dari calon suami anak Pemohon, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama MARYAM POLINGGAPO;Bahwa saksi mengetahui antara anak Pemohon dengan ANGKI TANI telahberpacaran selama satu tahun dan telah melakukan hubungan badan yangmenyebabkan anak Pemohon hamil lima bulan;Bahwa antara anak Pemohon dengan ANGKI TANI tidak mempunyai hubungandarah, semenda

Begitupun ANGKI TANI telah memberikan keteranganyang pada pokoknya bahwa ia dengan MARYAM POLINGGAPO sudah berpacaran selamasatu tahun dan sudah sangat dekat karena telah melakukan hubungan badan yangmengakibatkan MARYAM POLINGGAPO hamil lima bulan, ia bekerja sebagai KaryawanKoperasi Rista Star dengan penghasilan setiap bulan sebesar Rp 1.000.000, (satu jutarupiah), ia sudah siap menikah dan tahu kewajiban seorang suami, antara ia denganMARYAM POLINGGAPO tidak mempunyai hubungan darah, semenda atau

Berdasarkan fakta bahwa antaraMARYAM POLINGGAPO dan ANGKI TANI tidak ada hubungan darah, semenda maupunsesusuan dan masingmasing berstatus perawan dan jejaka serta tidak ada unsur paksaan,mereka ingin menikah karena saling mencintai.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluarga, hubungansesusuan dan hubungan semenda maka tidak ada halangan untukmenikah;7.

KdiBahwa status Pemohon adalah jejakadan Pemohon Il berstatusperawan;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak mempunyai hubungan nasab,sesusuan maupun semenda;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sejak menikah tinggal bersamasampai sekarang, dan telah dikaruniailorang anak dan tidak pernahbercerai;BahwaselamaPemohon dengan Pemohon Ilinggal bersama sebagaisuami isteri dan tidakpernah adapihak yang keberatan atau menggugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa maksud dan tuju~an Pemohon dan Pemohon Il mengajukanpermohonan

dipergunakan untukkepentingan pengurusan akta kelahiran anakaknya maupun untuk pengurusankepentingan lainnya;Menimbang, bahwa untuk menentukan sahnya pernikahan/perkawinanPemohon dengan Pemohon Il, terlebin dahulu diperiksa apakah syarat danrukun pernikahanitu sendiri telah terpenuhi sebagaimana yang telah diaturdalam ketentuan hukum materil perkawinan dan menurut syariat Islam,termasuk ada atau tidaknya halangan perkawinan, baik halangan hukummaupun halangan kekerabatan/nasab, sesusuan maupun semenda

Pemohon, maka terbukti fakta kejadiansebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Iitelah menikah sesuai syariat Islampada tanggal 12 Juli 2014di wilayah Kecamatan Abeli, Kota Kendari,dinikahkan oleh Imam setempat bernama Rasman, dan yang menjadi walinikah adalah paman dari Pemohon Il bernama Madauwa bin Abbas,sedangkan yang menjadi saksi Nikah adalah Sahroi dan Karim, maskawinPemohon Il berupa uang 88 real dibayar tunai; Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungan nasab,sesusuan maupun semenda

Il hingga sekarang tidak adapihak yang menyampaikan keberatan atas perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas,maka dapatdisimpulkan fakta hukum sebagai berikut : Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il adalah pasangan suami isteri yangsah,terikat dengan pernikahan yang sah yang memenuhi syarat dan rukunpernikahan yang digariskan oleh syariat Islam; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak terdapat laranganhukum maupun halangan apapun baik nasab, sesusuan maupun semenda

Bahwa, ANAK PEMOHON dengan calon isterinya CALON ISTERI ANAKPEMOHON tidak mempunyai halangan untuk melangsungkan pernikahanbaik hubungan semenda maupun hubungan sesusuan;8.

No. 601 /Pdt.P/2015 /PA.Blk.Bahwa antara calon mempelai pria dengan calon mempelai wanita tidakterdapat hubungan nasab, semenda, susuan atau hubungan lain yangdapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa calon mempelai wanita beragama Islam dan berstatus perawan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mendengar keterangan calonisteri dari anak Pemohon yang bernama CALON ISTERI ANAK PEMOHON,umur 20 tahun, agama Islam, yang menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan

Pemohon sebagai calonmertuanya;Bahwa calon mempelai wanita kenal dengan anak Pemohon dan telahmenjalin hubungan cinta selama 1 tahun;Bahwa hubungannya dengan anak Pemohon telah sedemikian akrabnyasehingga telah sepakat untuk menikah, bahkan telah dilamar danpernikahannya akan dilakasanakan setelah ada penetapan dariPengadilan;Bahwa antara dirinya dengan anak Pemohon ( ANAK PEMOHON) tidakterdapat hubungan nasab, semenda, susuan, maupun hubungan lainyang dapat menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa dirinya

Bahwa Pemohon sudah pernah mendaftarkan pernikahan anakPemohon ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Rilau Ale, akan tetapiditolak karena anak Pemohon belum cukup umur; Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan darah atau sesusuan ataupun semenda yang menghalangimereka untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa calon suami anak Pemohon bekerja sebagai petani dan sudahpunya penghasilan; Bahwa perkawinan anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adapaksaan dari siapa pun; Bahwa saksi

Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon isterinya tidak adahubungan darah, semenda, dan hubungan sesusuan, sehingga tidakada larangan untuk menikah sesuai ketentuan Pasal 8 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jo.

Bahwa antara anak pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungankeluarga/muhrim,semenda, sesusuan dan tidak ada larangan untukmenikah, baik larangan yang disebabkan karena nasab, sesusuanataupun larangan lainnya;6.

dari anak Pemohon yang bernama,SYARIFATUL HAJARI Binti MOHAMAD WAHYUDIN, umur 15 tahun, agamaIslam, tempat tinggal di Dukuh Xxxx RT.004/RW.002, Desa Xxxx, KecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, yang pada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa anak Pemohon sudah siap menikah dengan Xxxx, atas kemauansendiri karena sudah saling mencintai selama 8 bulan lebih;e Bahwastatus anak Pemohon perawan, tidak dalam pinangan orang lain;e Bahwa anak Pemohon dengan calon suami tidak ada hubungan muhrim,tidak ada hubungan semenda

9 halamane Bahwa calon suami anak Pemohon sudah siap menikah dengan anakPemohon, dan atas kemauan sendiri, karena sudah saling mencintai;e Bahwa setatus calon suami anak Pemohon jejaka sudah bekerjamembantu orang tua di sawah dan membuat roti kering di rumah, dansiap bertanggungjawab;e Bahwacalon suami anak Pemohon sudah pernah melamar dan diterimaoleh Pemohon selaku orang tua Syarifatul Hajari binti Mohamad wahyudin;e Bahwa calon suami anak Pemohon dengan anak Pemohon tidak adahubungan muhrim, semenda

pokoknya sebagai berikut :+ Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, anak Pemohon dan calon suamianak Pemohon karena saksi sebagai adik Pemohon ;Putusan No.050 /Pdt.P/ 2015/PA.Kbmhalaman 5 dari 9 halaman+ Bahwa anak Pemohon baru berusia 15 tahun lebih, masih perawandan calon suami anak Pemohon Jejaka saling mencintai, dan ataskehendak sendiri;** Bahwa calon suami anak Pemohon sudah pernah melamar danditerima oleh Pemohon;+ Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suami anak Pemohon tidakada hubungan darah, semenda

BahwaPemohon telah mendaftarkan maksud tersebut ke KUA kecamatanXxxx, Kabupaten Kebumen, dan ternyata kantor urusan agama tersebuttidak bersedia menikahkan anak Pemohon sebab belum cukup umuruntuk menikah sebagaimana surat penolakan nomor:Kk.11.05.14/PW.01/26/2015, tertanggal 01 April 2015; Bahwa antara anak pemohon dan calon suaminya tidak ada hubungankeluarga/muhrim,semenda, sesusuan dan tidak ada larangan untukmenikah, baik larangan yang disebabkan karena nasab, sesusuanataupun larangan lainnya

lakilaki/ calon suaminya bernama Calon suami anak kandung Pemohon ;e Bahwa benar antara dirinya dengan calon suaminya sudah sama samamenghendaki untuk menikah ;e Bahwa benar antara dirinya dengan calon suami sama sama berstaus gadisdan jejaka ;e Bahwa benar rencana perkawinan dirinya dengan calon suaminya sudahdirencanakan dengan matang dan telah mendapatkan restu dari orang tuamasing masing dan telah terjadi pertunangan ;e Bahwa antara dirinya dengan calon suami tidak ada hubungan nasab,hubungan semenda

persidangan Pemohonjuga telah menghadirkan calon suami anaknya bernama Calon suami anak kandungPemohon ;Menimbang, bahwa calon suami anak Pemohon tersebut dalam persidangan jugatelah didengar keterangannya yang pada pokonya sebagai berikut :e Bahwa benar dirinya dan keluarganya telah datang meminang anak Pemohonbernama ANAK KANDUNG PEMOHON dan lamarannya telah diterimaoleh kedua orang tuanya maupun keluarganya.e Bahwa benar antara dirinya dengan calon istrinya tidak ada hubungan nasab,hubungan semenda

tersebut, setahu saksi dikarenakan umuranak Pemohon belum genap umur 16 tahun atau baru 15 tahun 5 bulan ;Bahwa anak Pemohon (ANAK KANDUNG PEMOHON ) dengan calonsuaminya setahu saksi sudah lama menjalin hubungan asmara (pacaran) dansekarang sudah sama sama ingin melanjutkan hubungannya tersebut kejenjang perkawinan ;Bahwa anak Pemohon maupun calon suaminya sama sama beragama islamdan berstarus jejaka dan perawan ;Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab, hubungan semenda

16 tahun atau baru berumur 15 tahun 5 bulan,Pemohon tetap akan menikahkannya dengan mengajukan dispensasi kepengadilan ;Bahwa calon suami anak Pemohon selain yang bersangkutan telah dewasa, iajuga sudah bekerja dan sudah memiliki penghasilan setiap bulannya sebesarRp 600.000, ;e Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh calon suaminya dan lamarannyajuga telah diterima oleh orang tua/ keluarga calon manten perempuan ;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab, hubungan semenda

nampaknya sudah bulat,meskipun anaknya belum genap 16 tahun, oleh karena itulah Pemohonmengajukan dispensasi ke pengadilan ;e Bahwa calon suami anak Pemohon, selain yang bersangkutan telah dewasa,ia juga sudah bekerja dan sudah memiliki penghasilan setiap bulannyasebesar Rp 600.000, ;e Bahwa anak Pemohon sudah dilamar oleh calon suaminya dan lamarannyajuga diterima oleh orang tua/keluarga calon manten perempuan ;e Bahwa antara anak Pemohon dengan calon suaminya tidak ada hubungannasab, hubungan semenda

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Penggugat berstatus gadis dan Tergugat berstatus jejaka, antaraPenggugat dan Tergugat tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semenda dan pertalian susuan sertamemenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan baik menurut ketentuan hukumIslam maupun peraturan perundang undangan yang berlaku;4.

dan pertalian susuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa, Penggugta dengan Tergugat tidak ada hubungan mahrambaik nasab, Ssusuan maupun semenda serta tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan; Bahwa, benar selama perkawinan Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 03 orang anak; Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan

dan pertalian Susuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa, Penggugta dengan Tergugat tidak ada hubungan mahram baiknasab, sSusuan maupun semenda serta tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan; Bahwa, benar selama perkawinan Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai 03 orang anak; Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan

dan pertalian susuan serta memenuhi syaratdan tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat tidak ada hubungan mahrambaik nasab, susuan maupun semenda serta tidak ada halangan untukmelakukan pernikahan; Bahwa, benar selama perkawinan Penggugat dengan Tergugatsudah dikaruniai 03 orang anak; Bahwa selama dalam pernikahan tersebut tidak ada pihak ketigayang mengganggu gugat pernikahan

telah memberikan keterangan sebagai berikutBahwa CALON ISTERI akan dinikahkan dengan ANAK PEMOHON;Bahwa ANAK PEMOHON dengan CALON ISTERI sudah berpacaran,bahkan saat ini CALON ISTERI tengah hamil;Bahwa CALON ISTERI saat ini beusia 17 tahun;Bahwa CALON ISTERI sudah siap menjadi isteri dan ibu rumah tanggayang baik dan menikah dengan lakilaki yang masih dibawah umur;Bahwa keluarga ANAK PEMOHON telah melamar CALON ISTERI;Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ISTERI tidak adahuCALON ISTERI nasab, semenda

Martima binti Kili, dan telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Martima binti Kili adalah ibu dari CALON ISTERI yang akandinikahkan dengan ANAK PEMOHON;Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ISTERI telah berpacaranbahkan CALON ISTERI telah hamil;Bahwa Martima binti Kili telah menyetujui rencana pernikahan ANAKPEMOHON dengan CALON ISTERI, dan tidak memaksanya;Bahwa ANAK PEMOHON masih dibawah umur;Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ISTERI tidak adahuCALON ISTERI nasab, semenda

Pemohon mempunyai anak yang benama ANAK PEMOHON,dan akan menikah dengan seorang perempuan yang bernamaCALON ISTERI; Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ISTERI telahmenjalin huCALON ISTERI cinta bahkan saat ini CALON ISTERIsedang hamil; Bahwa ANAK PEMOHON saat ini masih dibawah umur; Bahwa meskipun masih dibawah umur, akan tetapi ANAK PEMOHONsudah bisa membantu orang tuanya dalam menyelesaikan pekerjaanrumah tangga; Bahwa antara ANAK PEMOHON dengan CALON ISTERI tidak adahuCALON ISTERI nasab, semenda

dan telah menyampaikan keterangan yang padaHalaman 7 dari 14 putusan Nomor 52/Padt.P/2019/PA.TSepokoknya menyatakan anak Pemohon yang bernama ANAK PEMOHON akanmenikah dengan CALON ISTERI karena antara keduanya telah menjalinhuCALON ISTERI cinta hingga menyebabkan hamil, masingmasing telah siapmenjadi seorang suami maupun isteri yang bertanggungjawab, tidak ada unsurpaksaaan dari rencana perkawinan tersebut serta antara ANAK PEMOHONakan menikah dengan CALON ISTERI tidak ada huCALON ISTERI nasab,semenda