Ditemukan 897694 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hari haji hadi haki hapi
Penelusuran terkait : Kesalahan atau kurang hati-hati Ikatan jual beli Akta perdamaian Proses balik nama Azas kecermatan dan kurang hati-hati Karena kelalaiannya atau kurang hati-hatiannya menyebabkan luka berat Karena salahnya atau kurang hati-hatinya menyebabkan matinya orang Maria hati antonia abuk martha mau nikolas sikone niko perbuatan tidak menyenangkan petronela diarohi 76 2012 pidana biasa Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : daryatmo Dk vs i. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (dpp partai hanura) diwakili oleh : oesman sapta Dk; 12/pdt/2019/pt tte Perdata Dewan pimpinan pusat partai hati nurani rakyat (hanura) dkk vs nikolaus tangayo Dkk 36/pdt.g/2018/pn tte I. menteri hukum dan hak asasi manusia ri. Ii. yayasan setia hati terate vs 1. bagus rizki dinarwan S.si.m.t. 2. sudirman S.sos. 3. benu wiryono;
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 03-09-2020 — Putus : 16-10-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan PA BREBES Nomor 3276/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 16 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syamsul Arifin Bin Toha) terhadap Penggugat (Hati Mubarokah Binti Waslam);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empatpuluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PN JEMBER Perdata
Register : 03-07-2012 — Putus : 20-02-2013 — Upload : 18-04-2013
Putusan PN JEMBER Nomor 63/Pdt.G/2012/PN.JR
Tanggal 20 Februari 2013 — Dr. YUDHA NURDIAN, M.Kes melawan HM. ARUM SABIL, SP. dkk
91 — 27
  • - Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian ;- Menyatakan bahwa Penggugat adalah Bapak kandung PILAR MENARA FALAH yang berhak karena hukum untuk bertindak sebagai wali dalam mengajukan gugatan perkara ini ;- Menyatakan bahwa PILAR MENARA FALAH adalah anak kandung Penggugat dan benar-benar siswa kelas III pada PELITA HATI NATIONAL PLUS SCHOOL ;- Menolak gugatan Penggugat untuk sebagian dan selebihnya ;- Menghukum Penggugat untuk membayar seluruh biaya dalam perkara ini sebesar Rp. 641.000,-
    Manajer PELITA HATI NATIONAL PLUSSCHOOL. Selanjutnya disebut sebagai ............ TERGUGAT II ;4. Dra. RIBKA UTAMI........ Principal PELITA HATI NATIONAL PLUSSCHOOL. Selanjutnya disebut sebagai ............ TERGUGAT IV ;5. LAZARUS HEO MANNO, A.Md. Primary Supervisor PELITA HATINATIONAL PLUS SCHOOL. Selanjutnya disebutSCDAQAL 2... cece cece cece eect e eee e ee eeeeeeeeeeeee TERGUGAT V ;6. ZAINAL ABIDIN, S.Pd, Primary Assistant Supervisor PELITA HATINATIONAL PLUS SCHOOL.
    " Akta PendirianLembaga Pendidikan "PELITA HATI" tersebut diatas, dibuat di HadapanNotaris Jember, ANUGRAHANI DWI ASTRI, Sarjana Hukum, Notaris diJember alamat di JI.
    Bahwa, atas kejadian musibah / kecelakaan tersebut diatas, maka olehGuru Sekolah Pelita Hati yaitu P.
    Foto copy Laporan Hasil belajar Siswa Pelita Hati National School atasnama siswa Pilar Menara Falah, diberi tanda P 4;5. Foto copy 2007 2008 Kindergarten One Report Pelita Hati atas namaPilar Menara Falah, diberi tanda P 5 ;6. Foto copy Laporan Pemeriksaan Psikologi atas nama Pilar MenaraFalah, dari Poli Psikologi UPT Jember Medical Center, diberi tanda P 6;7. Fotofoto Pilar Menara Falah sebelum jatuh, diberi tanda P 7 ;8. Fotofoto Pilar Menara Falah setelah jatuh, diberi tanda P 8;9.
    ke rumah sakit, lalu Memey digonceng sepeda motor dibawa kerumah sakit sendiri oleh orang tuanya ;Bahwa di sekolah Pelita Hati yang ada Unit Kesehatan Sekolah (UKS) ;Bahwa saksi tahu Pihak Sekolah Pelita Hati sempat datang ke rumahMemey ;2.
Pengadilan PA PEMALANG Perdata Agama
Register : 14-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA PEMALANG Nomor 1759/Pdt.G/2019/PA.PML
Tanggal 11 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Undi Roso bin Tarmani) terhadap Penggugat (Mulia Hati binti Wasmud dengan iwadh sejumlah Rp.10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341000,00( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Pengadilan PA Sungai Raya Perdata Agama
Register : 19-10-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 12-11-2020
Putusan PA Sungai Raya Nomor 316/Pdt.P/2020/PA.Sry
Tanggal 12 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ruham bin Tikan) dan Pemohon II (Mufida binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 02 September 2008 di Parit Senang Hati, Desa Madu Sari, Kecamatan Sungai Raya, Kabupaten Kubu Raya;
    3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah);
    PENETAPANNomor 316/Pdt.P/2020/PA.SryZoe ;eyesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sungai Raya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagai berikutdalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ruham bin Tikan, tempat tanggal lahir Pontianak, 15 Maret 1983, umur37 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Parit Senang Hati Rt. 002 Rw.003 Desa Madu Sari Kecamatan
    Sungai Raya KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon I;Mufida binti Ismail, tempat tanggal lahir Pontianak, 28 Mei 1991, umur29 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan SD,bertempat tinggal di Dusun Parit Senag Hati Rt. 002 Rw.003 Desa Madu Sari Kecamatan Sungai Raya KabupatenKubu Raya, sebagai Pemohon Il;Pemohon dan Pemohon II selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Para Pemohon;Telah memeriksa
    Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah sah secara Islam yangdilangsungkan pada 02 September 2008 di Parit Senang Hati Desa MaduSari Kecamatan Sungai Raya Kabupaten Kubu Raya;2. Bahwa Pemohon dengan Pemohon II tidak mempunyai hubungan darah,semenda, sesusuan atau hubungan lain yang mengharamkanmelangsungkan akad nikah dan pada saat melangsungkan akad nikah, yangmenjadi wali adalah ayah kandung Pemohon Il, ijab diwakili oleh tokohagama setempat bernama H.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ruham bin Tikan) danPemohon II (Mufida binti Ismail) yang dilaksanakan pada tanggal 02September 2008 di Parit Senang Hati, Desa Madu Sari, Kecamatan SungaiRaya, Kabupaten Kubu Raya;3.
Pengadilan PA TEMANGGUNG Perdata Agama
Register : 05-08-2024 — Putus : 02-09-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 830/Pdt.G/2024/PA.Tmg
Tanggal 2 September 2024 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 4
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Iwan Redlo Hati bin Romadlon ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ririnlia Ardani binti Shoimat ) di depan sidang Pengadilan Agama Temanggung;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp745.000,00 (tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA SUBANG Perdata Agama
Register : 15-06-2020 — Putus : 14-07-2020 — Upload : 15-07-2020
Putusan PA SUBANG Nomor 1815/Pdt.G/2020/PA.Sbg
Tanggal 14 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
  • Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Eki Purnama bin Maman) terhadap Penggugat (Suci Hati binti Watim);
    4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp396.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan PA KABUPATEN MADIUN Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 24-01-2022 — Upload : 24-01-2022
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn
Tanggal 24 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Rahmad Khairudin Saputra bin Nuryatim ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Puput Pita Hati ) di depan sidang Pengadilan Agama Kabupaten Madiun;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp515.000,00 ( lima ratus lima belasribu rupiah);

    Tahun 1975, namun upaya tersebut tidak berhasil, begitu pula upayamediasi juga tidak dapat dilaksanakan karena ketidakhadiran Termohon;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut maka MajelisHakim berpendapat unsur ketiga telah terpenuhi dalam perkara ini;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum dan analisis atas faktahukum di atas dapat diketahui bahwa rumah tangga Pemohon danTermohon sudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkankesusahan dan kesengsaraan yang teruS menerus, hati
    Pemohon akanselalu diselimuti kesedihnan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidakjelas batas akhirnya, tiada bertambahnya hari selain bertambahnyakehancuran hati dan pahitnya penderitaan, dan kondisi kehidupan yangdemikian bisa menimbulkan mudharat lahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengancus linlle py rel Laced
    Kompilasi Hukum Islam yakni antarahalaman 14 dari 17 halaman, Putusan Nomor 14/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mn.suami istri terjadi perselisinan dan pertengkaran yang teruS menerus yangsudah tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi sebagai suami istri;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim memandangperlu mengemukakan dalil Syari yang terdapat dalam alQuran surat alBagarah ayat 227 yang berbunyi sebagai berikut :ene roi Al 9 9 ULSI 6a Igz oe Nee aS ue hese ClArtinya : Dan jika mereka berazam (bertetap hati
Pengadilan PA BONDOWOSO Perdata Agama
Register : 22-02-2021 — Putus : 05-03-2021 — Upload : 05-03-2021
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0287/Pdt.G/2021/PA.Bdw
Tanggal 5 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 8
  • Hati);
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).
Pengadilan PN BATAM Pidana Umum
Register : 27-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 06-01-2019
Putusan PN BATAM Nomor 817/Pid.Sus/2018/PN Btm
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
RUMONDANG MANURUNG,SH
Terdakwa:
1.HAIPENG WU
2.ATINA Alias TJUA A TUI
97 — 50
  • li>Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) bulan, dan pidana denda sebesar Rp.10.000.000,- (Sepuluh Juta Rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Dari Klinik Cahaya Hati
    • Dari gudang Klinik Cahaya Hati

    Dirampas untuk dimusnahkan.

    tidakmampu membayar denda, dapat diganti dengan pidana penjara yang lamanyaakan ditentukan dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa oleh karena sebelum perkara ini diputus Terdakwaberada dalam status ditahan, dan dengan memperhatikan ketentuan KUHAPterdapat cukup alasan menurut hukum untuk menyatakan dan menetapkanbahwa masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang diajukan di persidanganberupa: Dari Klinik Cahaya Hati
    Menetapkan barang bukti berupa: Dari Klinik Cahaya Hati 5 Nama Produk Produsen Jumlah Keterangan; ; ; Henan Obat Tidak1 ese Hydrochloride Furenhuaingt 9 kotak Memilikiang China Izin EdarObat Tidak2 Qingkailing Zhusheye China 2 kotak Memiliki IzinEdarDisaimisong Linsuanna ; Obat Tidak3 Zhusheye China 2 kotak Memiliki IzinEdar4 11 Obat Tidak MemilikiWeishengsu B6 Zhusheye China orak izin Edar 5 es ; i. ; Obat TidakCitioline Sodium Injection China 1 kotak Memiliki Izin Edar 6 Obat TidakLumeisu Zhusheye
Pengadilan PA KARAWANG Perdata Agama
Register : 22-09-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 21-10-2021
Putusan PA KARAWANG Nomor 495/Pdt.P/2021/PA.Krw
Tanggal 21 Oktober 2021 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan anak yang bernama Eza Mahardika (Laki-laki), lahir di Karawang, tanggal 10 September 2015, adalah anak biologis dari Pemohon I (Syahrul Nazwaludin bin Ocim Kosim) dan anak kandung dari Pemohon II (Deti Permata Hati binti Maksum Sudrajat);

    3. Membebankan Pemohon I dengan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 360.000,00,-( tiga ratus enam puluh ribu rupiah);

Pengadilan PN METRO Perdata
Register : 24-09-2014 — Putus : 03-10-2014 — Upload : 06-02-2015
Putusan PN METRO Nomor Pdt.P/2014/PN.M/20
Tanggal 3 Oktober 2014 — LUKAS JOKO WALUYO
51 — 5
  • - Mengabulkan permohonan Pemohon ; - Menyatakan bahwa Pemohon telah kawin sah pada tanggal 08 Juli 1998, berdasarkan Surat Pemberkatan Nikah Nomor : 1998/vel L VI, tertanggal 09 Juli 1998, dari Gereja Hati Kudus Yesus Metro ; - Memerintahkan kepada Kantor Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Metro untuk mendaftarkan perkawinan Pemohon tersebut dalam Register yang sedang berlaku untuk itu dan menerbitkan Akte Perkawinan sesuai dengan Undang-Undang ; - Membebankan biaya permohonan ini kepada
    April 2003 ;Sekaligus diakui sebagai anak suami isteri dari LUKAS JOKO WALUYO danAFRA SUSWANTI ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonan Pemohon tersebut, akanPemohon bawa buktibukti dan saksisaksi dipersidangan kelak ;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, kiranya Bapak Ketua Pengadilan NegeriMetro, berkenan menerima permohonan Pemohon dan memutuskan sebagai berikut :1.Mengabulkan permohonan Pemohon ;Menyatakan bahwa Pemohon LUKAS JOKO WALUYO telah menikah denganAFRA SUSWANTI, di Gereja Hati
    Foto copy TESTIMONIUM MATRIMONI (surat kawin) dari Gereja Hati KudusYesus Metro, Nomor : 1998/vel L VI, tertanggal 09 Juli 1998, perkawinan antaraLUKAS JOKO WALUYO dengan AFRA SUSWANTI, (Bukti P.4) ;5. Foto Copy surat kematian Nomor : 474/38/C.4.2/2014 tertanggal 19 September2014 dari Kelurahan Yosodadi yang ditandatangani oleh Lurah YosodadiTRIYONO,S.
    SUYONO: dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu suaminya bernama LUKAS JOKOWALUYO dan isterinya bernama AFRA SUSWANTI ; Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon karena saksi hadir dalampernikahan Pemohon tersebut ; Bahwa pernikahan Pemohon dilaksanakan di Gereja Hati Kudus Yesus Metro padatanggal 08 Juli 1998 ; Bahwa dalam pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu 1.
    ANTONIUS SETIONO : dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon yaitu suaminya bernama LUKAS JOKOWALUYO dan isterinya bernama AFRA SUSWANTI ;Bahwa saksi mengetahui pernikahan Pemohon karena saksi hadir dalampernikahan Pemohon tersebut ;Bahwa pernikahan Pemohon dilaksanakan di Gereja Hati Kudus Yesus Metro padatanggal 08 Juli 1998 ;Bahwa dalam pernikahan Pemohon tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anakyaitu 1.
    dan Catatan Sipil ;Menimbang, bahwa akan dipertimbangkan apakah permohonan Pemohon tersebutdiatas cukup beralasan untuk dikabulkan atau tidak ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 36 UndangUndang No. 23 Tahun 2006tentang Administrasi Kependudukan, bahwa dalam hal perkawinan tidak dapatdibuktikan dengan Akta Perkawinan, pencatatan Perkawinan dilakukan setelah adanyaPenetapan Pengadilan ;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon memohon agar perkawinannya secaraAgama berdasarkan Surat Nikah dari Gereja Hati
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 22-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BREBES Nomor 4475/Pdt.G/2018/PA.Bbs
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Juliyanto bin Ikhwan) terhadap Penggugat (Bunga Laras Hati binti Karyo);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.351.000,- (tiga ratus
    Tahun 1975 Pasal 19 huruf (f) jo Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukum Islam yaitu antara suami dan istri terus menerus terjadiperselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hidup rukunlagi dalam rumah tangga dan telah berpisah selama 2 tahun 10 bulan,dan Selama pisah antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak pernahsaling mengunjungi dan sudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupunbatin, Pihak keluarga sudah merukunkan akan tetapi tidak berhasil, untukitu Penggugat sudah berketetapan hati
Pengadilan PA MUARA TEBO Perdata Agama
Register : 02-07-2018 — Putus : 15-11-2018 — Upload : 29-01-2019
Putusan PA MUARA TEBO Nomor 0177/Pdt.G/2018/PA.Mto
Tanggal 15 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidak hadir di persidangan;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (M.Hafis bin Rifa,i) terhadap Penggugat (Suci Hati binti A.Rozi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumah Rp. 451.000,- (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);
    PUTUSANNomor 0177/Pdt.G/2018/PA.MtoZoe zSeAhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Muara Tebo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:Suci Hati binti A.
    menjelekjelekan Penggugat didepan orang lain; Bahwa selama pisah, Tergugat tidak pernah menafkahi Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terjadikeretakan ikatan batin sebagai suami istri, akibat perselisihnan hingga terjadipisah tempat tinggal yang sudah berlangsung sekitar 2 bulan, dan tidak adaharapan untuk kembali rukun karena keduanya sudah tidak salingmempedulikan bahkan Penggugat telah berketetapan hati
    Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughra Tergugat (M.Hafis bin Rifa,i)terhadap Penggugat (Suci Hati binti A.Rozi);4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumah Rp. 451.000, (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Muara Tebo pada hari Kamis tanggal 15 November 2018 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rabiul Awwal 1440 Hijriah oleh SAIFULLAHANSHARI, S.Ag.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 05-10-2020 — Putus : 09-10-2020 — Upload : 09-10-2020
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 442/Pdt.P/2020/PA.LLG
Tanggal 9 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 1
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama Fitri Rohani binti Abdul Manafuntuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Suka Hati bin Udindi Kantor Urusan Agama Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten Musi Rawas;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 106.000,- (seratus enam ribu rupiah);

    Bahwa Pemohon dan Pemohon II hendak menikahkan anak yangbernama Fitri Rohani binti Abdul Manaf Tempat Tanggal Lahir : LubukMuda, 05 Nopember 2003, Umur 17 tahun, Agama Islam, Pekerjaan turutorang tua, Tempat kediaman diDusun Desa Lubuk Muda Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas;2.Bahwa calon suaminya bernama Suka Hati bin Udin, yang akandilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Muara Kelingi Kabupaten MUsi Rawas;3.
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Fitri Rohani binti Abdul Manaf untuk menikah dengan calonSuaminya yang bernama Suka Hati bin Udin di kantor Urusan AgamaKecamatan Muara kelingi Kabupaten Musi Rawas;3.
    Penetapan No.442/Padt.P/2020/PA.LLG Bahwa anak tersebut bernama Fitri Rohani binti Abdul Manaf,umur 17 tahun dan belum pernah menikah; Bahwa saksi juga mengenal calon suami dari anak tersebut,namanya adalah Suka Hati bin Udin, umur 25 tahun; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya tersebut tidak adahalangan untuk menikah, baik secara hukum maupun menurut syariatIslam; Bahwa saat ini anak Pemohon dan calon suaminya tersebut tidaksedang terikat dengan pernikahan lainnya atau dengan pertunangandengan
    kemaslahatannya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka dapat disimpulkan bahwa permohonan Pemohon telah beralasanhukum sehingga harus dinyatakan dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 15 ayat (1) dan (2)Kompilasi Hukum Islam, Hakim Tunggal dapat menetapkan memberikanDispensasi Kawin (pengecualian batas umur pernikahan) kepada anakPemohon yang bernama Fitri Rohani binti Aodul Manaf untuk menikah dengancalon suaminya yang bernama Suka Hati
    Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama FitriRohani binti Abdul Manaf untuk menikah dengan calon suaminya yangbernama Suka Hati bin Udin di Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraKelingi Kabupaten Musi Rawas;3.
Pengadilan PA Ngamprah Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA Ngamprah Nomor 1789/Pdt.G/2020/PA.Nph
Tanggal 7 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 6
  • Memberi izin kepada Pemohon ( Toni Wardiana bin Erwin Efendi ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon ( Hati Nurani binti Sutrisno ) di depan sidang Pengadilan Agama Ngamprah;
    4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp371.000,00 ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

    Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;10.Bahwa atas permasalahan tersebut di atas Pemohon sudah tidaksanggup lagi untuk mempertahankan perkawinan ini, oleh karena ituPemohon telah berketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Ngamprah cq. Majelis Hakimyang memeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    Januari tahun 2019sudah pisah tempat tinggal dan sejak saat itu sudah tidak adahubungan layaknya suami istri;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa antara Pemohon dan Termohon telah terjadikeretakan ikatan batin sebagai suami istri, akibat perselisinan hinggaterjadi pisah tempat tinggal sejak Januari tahun 2019 sampai sekarangdan tidak ada harapan untuk kembali rukun karena keduanya sudah tidaksaling mempedulikan bahkan Pemohon telah berketetapan hati
Pengadilan PA BREBES Perdata Agama
Register : 02-11-2020 — Putus : 23-11-2020 — Upload : 15-12-2020
Putusan PA BREBES Nomor 4181/Pdt.G/2020/PA.Bbs
Tanggal 23 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Eko Wigiono bin Rusbin) terhadap Penggugat (Suci Hati binti Tarmidi);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 351.000,00 ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

Pengadilan PA Soreang Perdata Agama
Register : 22-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 20-11-2019
Putusan PA Soreang Nomor 7027/Pdt.G/2019/PA.Sor
Tanggal 19 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Agus Mulyana bin Amim Alm) terhadap Penggugat (Intan Permata Hati binti Asep Surya M);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp.331.000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)
      Kalaupun terjadi perselisihan masih bisa diatasi dengankesabaran dan hati yang dingin;5. Bahwa sejak Januari 2019 antara Penggugat dan Tergugat seringterjadi perselisihan paham yang terus menerus yang sulit untuk diatasi dandidamaikan serta tidak ada harapan lagi untuk hidup rukun dalam rumahtangga. Dan dari sekitar April 2019 antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah ranjang, tidak berhubungan layaknya suami isteri;6.
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 06-12-2019 — Putus : 31-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 5658/Pdt.G/2019/PA.JT
Tanggal 31 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Muhammad Septian Budi bin Slamet Widoyo) terhadap Penggugat (Sammy Risa Hati binti Diding Amyadi ).

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 516.000,00 (lima ratus enam belas ribu rupiah).

Pengadilan PA SANGATTA Perdata Agama
Register : 15-08-2022 — Putus : 01-09-2022 — Upload : 01-09-2022
Putusan PA SANGATTA Nomor 341/Pdt.P/2022/PA.Sgta
Tanggal 1 September 2022 — Pemohon melawan Termohon
7 — 3
  • Sanusi bin Samsir) dengan Pemohon II (Jenoh Hati binti Cacok) yang dilaksanakan pada tanggal 12Agustus 1974 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur, Provinsi Kalimantan Timur;
  • Membebankan kepada Negara untukmembayar biaya perkara ini melalui DIPA Pengadilan Agama Sangatta tahun 2022;
Pengadilan PA Tais Perdata Agama
Register : 18-07-2022 — Putus : 04-08-2022 — Upload : 04-08-2022
Putusan PA Tais Nomor 279/Pdt.G/2022/PA.Tas
Tanggal 4 Agustus 2022 — Penggugat melawan Tergugat
37 — 2
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Yahan bin Suardi) terhadap Penggugat (Linsi Sukmawati alias Lensi Sukmawati binti Lipur Hati);
    4. Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 680.000,- ( enam ratus delapan