Ditemukan 54385 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 11-11-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 889/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 30 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
205
  • MENETAPKAN:

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan telah meninggal dunia Rohani binti Aji Saneh pada tanggal 01 Maret 2020 dan telah dikebumikan di Gampong Jijem Kecamatan Indrajaya Kabupaten Pidie;
    3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rohani binti Aji Saneh adalah sebagai berikut:
    • 3.1. Darnawarti binti Aji Saneh (saudara perempuan kandung);
    • 3.2 Ramli Burhaty (saudara laki-laki kandung);
    • 3.3.
    Bahwa, suami dari Rohani binti Aji Saneh yang bernama Idris telahmeninggal dunia pada tanggal 26 Oktober 2020 di Gampong Jijiem,Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie;. Bahwa, saudara kandung dari Rohani binti Aji Saneh yang bernama AbdulHalim bin Aji Saneh telah meninggal dunia pada tanggal 12 September 2020di Rumah Sakit Umum Zainal Abidin Banda Aceh, Karena sakit;.
    Bahwa, pada tanggal 01 Maret 2020 telah meninggal dunia saudara kandungPemohon dan Pemohon Il, anak kandung Pemohon Ill bernama Rohanibinti Aji Saneh di Gampong Jijiem, Kecamatan Keumala, Kabupaten Pidie,dengan meninggalkan ahli warisnya :2.1.Darnawarti binti Aji Saneh (Saudara perempuan kandung);2.1.Ramli Burhaty bin Aji Saneh (Saudara lakilaki kandung);2.2. Abdul Halim bin Aji Saneh (Saudara lakilaki kandung);2.3. Sabian binti Hamzah (ibu kandung);2.4.Idris (Suami);.
    Bahwa, ayah kandung almarhumah Rohani binti Aji Saneh yang bernama AjiSaneh telah telebih dahulu meninggal dunia pada tanggal 08 Mei 1999 diGampong Teungoh Blang, Kecamatan Indrajaya, Kabupaten Pidie;. Bahwa, Semasa Hidupnya Rohani binti Aji Saneh selain meninggalkan ahliwaris juga mempunyai Setoran Awal BPIH pada Bank BNI Cabang Siglidengan nomor Rekening 0268732177 atas nama Rohani binti Aji Saneh;.
    Menyatakan dan Menetapkan meninggal dunia Rohani binti Aji Saneh padatanggal 01 Maret 2020 di Gampong Jijiem, Kecamatan Keumala, KabupatenPidie;3. Menetapkan ahli waris dari Almarhumah Rohani binti Aji Saneh sebagaiberikut:3.1. Darnawarti binti Aji Saneh (Saudara perempuan kandung);3.2. Ramli Burhaty bin Aji Saneh (Saudara lakilaki kandung);3.3. Abdul Halim bin Aji Saneh (saudara lakilaki kandung);3.3. Sabian binti Hamzah (ibu kandung);3.4. Idris (Suami);4.
    Menyatakan telah meninggal dunia Rohani binti Aji Saneh pada tanggal 01Maret 2020 dan telah dikebumikan di Gampong Jijem Kecamatan IndrajayaKabupaten Pidie;3. Menetapkan ahli waris dari almarhumah Rohani binti Aji Saneh adalahsebagai berikut: 3.1. Darnawarti binti Aji Saneh (Saudara perempuan kandung); 3.2 Ramli Burhaty (Saudara lakilaki kandung); 3.3. Sabian binti Hamzah ( Ibu kandung);4. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 121.000.
Register : 26-09-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 28-12-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 59 P/HUM/2017
Tanggal 20 Nopember 2017 — JAROT, DKK VS BUPATI TULANG BAWANG;
13556 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Pertambangan batubara meliputi Kecamatan Penawar Tama,Kecamatan Banjar Margo, Kecamatan Banjar Agung, KecamatanGedung Aji, Kecamatan Meraksa Aji, Kecamatan Penawar Aji,Kecamatan Gedung Aji Baru dan Kecamatan Rawa Jitu Selatan.Halaman 5 dari 21 halaman. Putusan Nomor 59 P/HUM/20175.
    Pertambangan batubara meliputi Kecamatan Penawar Tama,Kecamatan Banjar Margo, Kecamatan Banjar Agung, KecamatanGedung Aji, Kecamatan Meraksa Aji, Kecamatan Penawar Aji,Kecamatan Gedung Aji Baru dan Kecamatan Rawa Jitu Selatan.Bahwa dengan dimasukkannya Ketentuan Pasal 37 ayat (3) ke dalamPERDA RTRW Kabupaten Tulang Bawang yang menentukan bahwaKecamatan Gedung Aji Baru adalah sebagai Wilayah UsahaPertambangan (WUP) batubara sebagaimana telah disebutkan padaangka 3 di atas, telah mengakibatkan kerugian
    Putusan Nomor 59 P/HUM/2017Gedung Aji, Kecamatan Meraksa Aji, Kecamatan Penawar Aji,Kecamatan Gedung Aji Baru dan Kecamatan Rawa Jitu Selatan;4. Menyatakan batal atau setidaktidaknya menyatakan tidak berlaku Pasal 37Ayat 3 Peraturan Daerah Nomor 05 Tahun 2013 tentang Rencana TataRuang Wilayah Kabupaten Tulang Bawang 2012 2032 yang berbunyiWilayah Usaha Pertambangan (WUP) Mineral dan Batubara sebagaimanadimaksud pada ayat (1) huruf b meliputi:a.
    Pertambangan batubara meliputi Kecamatan Penawar Tama,Kecamatan Banjar Margo, Kecamatan Banjar Agung, KecamatanGedung Aji, Kecamatan Meraksa Aji, Kecamatan Penawar Aji,Kecamatan Gedung Aji Baru dan Kecamatan Rawa Jitu Selatan;5. Merubah frasa Pasal 37 ayat (8) Peraturan Daerah Nomor 05 Tahun 2013tentang Rencana Tata Ruang Wilayah Kabupaten Tulang Bawang 2012 2032 yang berbunyi Wilayah Usaha Pertambangan (WUP) mineral danbatubara sebagaimana di maksud pada ayat (1) huruf b meliputi:a.
    Putusan Nomor 59 P/HUM/2017pengelolaan wilayah laut Kabupaten Tulang Bawang 0 4 mil, KecamatanPenawar Tama, Kecamatan Banjar Margo, Kecamatan Banjar Agung,Kecamatan Gedung Aji, Kecamatan Meraksa Aji, Kecamatan Penawar Aji,Kecamatan Gedung Aji Baru dan Kecamatan Rawa Jitu Selatan;Memerintahkan pemuatan putusan ini dalam Berita Negara RepublikIndonesia sebagaimana mestinya;Menimbang, bahwa untuk mendukung dailildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagai berikut:111.12.13.14.15.
Register : 15-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 0010/Pdt.P/2015/PA.Pwt
Tanggal 16 Februari 2015 — Pemohon
131
  • Menetapkan memberi dispensasi kepada anak Pemohon bernama DENDY HENDAR AJI PRABOWO bin R. WIDOWARSO SUBANDONO AJI untuk menikah dengan calon istrinya bernama DEVINTA SUCI PUTRI RUDIANA binti RUDI SURYADI;-------------------------------------------3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah).--------------
    ., telah mengajukan halhal sebagaiberikut:1 Bahwa Pemohon telah menikah dengan a ee erSe pada tanggal 2 Maret 1991 berdasarkan Kutipan AktaNikah Nomor : 368/1/3/91 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan ecu Kabupaten Banyumas tanggal 2 Maret 1991 dan dikaruniai3 (tiga) orang anak yang bernama :1) DEA NIDYA GANATIKA, umur 23 tahun;2) CLAUDYA FEBRI ROMADHON, umur 19 tahun 11 bulan;3) DENDY HENDAR AJI PRABOWO, umur 18 tahun 9 bulan;2.
    umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman didepan persidangan saksi tersebut memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:e Bahwa saksi adalah ayah kandung calon isteri anak Pemohon;e Bahwa tujuan Pemohon datang ke Pengadilan Agama adalah untukmengajukan dispensasi nikah anaknya yang bernama Bahwa anak saksi yang akan menikah denganadalah jejaka danmasih gadis; e Bahwa hubungan antaraRee a aoe sudah sangat erat dan tidak bisadipisahkan lagi;HENDAR AJI
Register : 25-08-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 10-09-2021
Putusan PN PASIR PANGARAIAN Nomor 254/Pid.B/2021/PN Prp
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
ROBBY HIDAYAT.SH
Terdakwa:
WALUYO Als BEJO Bin HARTONO Alm
6129
  • ULONG AJI(Dalam Daftar Pencarian Orang) bersama seorang lakilaki yang tidakdikenali datang kerumah terdakwa sambil membawa 1 (satu) unit sepedamotor merk Honda Supra X 125, kemudian Sdr.
    ULONG AJI, setelan mengetahui kondisisepeda motor tersebut, lalu terdakwa dan saksi SUDIRMAN Als LEMANpergi menuju kerumah terdakwa dengan berjalan kaki, setiba dirumahterdakwa saksi SUDIRMAN Als LEMAN langsung bertemu dengan Sadr.ULONG AJI dan seorang lakilaki yang tidak dikenali, selanjutnya Sdr.ULONG AJI menujukkan 1 (Satu) unit sepeda motor merk Honda Supra X125 kepada saksi SUDIRMAN Als LEMAN, kemudian Sdr.
    kemudian saksi SUDIRMAN alias LEMAN menjawabiva kemudian terdakwa mengatakan lagi "ULONG AJI nyuruh abangnelpon dia kemudian saksi SUDIRMAN alias LEMAN mengatakan iyasetelah itu hari kamis tanggal 03 Juni 2021 sekira pukul 10.30 wib SdrULONG AJI datang bersama dengan seorang LakiLaki yang tidak terdakwakenal kemudian Sdr ULONG AJI mengatakan bang ada leman kemudianterdakwa menjawab coba lah telpon bang kemudian dia menjawab lagigak aktif nomornya bang kemudian terdakwa menelpon saksi SUDIRMANalias
    /jawab kemudianterdakwa mengatakan tadi ULONG AJI nelpon kemudian saksi SUDIRMANalias LEMAN menjawab iya kKemudian terdakwa mengatakan lagi "ULONG AJInyurunh abang nelpon dia kemudian saksi SUDIRMAN alias LEMANmengatakan iya setelah itu hari kamis tanggal 03 Juni 2021 sekira pukul 10.30wib Sdr ULONG AJI datang bersama dengan seorang LakiLaki yang tidakterdakwa kenal kemudian Sdr ULONG AJI mengatakan bang ada lemankemudian terdakwa menjawab coba lah telpon bang kemudian dia menjawablagi gak aktif
Register : 05-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 428/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
321
  • Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yangbernama Riezma Nur Hidayah binti Budimanuntuk menikah dengan Aji Alfian bin Kuwat Sobihun;
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    belum memenuhi usia nikah ;Anak Para Pemohon Riezma Nur Hidayah berstatus perawan danAji Alfian berstaus jejaka, dan keduanya beragama Islam ;Antara Riezma Nur Hidayah dengan Aji Alfian tidak ada hubungankeluarga, ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan;Calon suami bernama Aji Alfian telan memiiliki pekerjaan danpenghasilan sejumlah Rp.1.500.000, setiap bulan ;Antara) Riezma Nur Hidayah dengan Aji Alfian sudah salingmengenal dan memiliki hubungan sedemikian rupa bahkan
    RiezmaNur Hidayah sudah hamil 16 minggu akibat hubungan badandengan Aji Alfian ;Riezma Nur Hidayah dan Aji Alfian berkeinginan untuk menikah ataskemauan sendiri sehingga sudah sangat mendesak untuk segeradinikahkan ;Secara Fisik dan mental keduanya sudah siap untuk melangsungkanpernikahan;2.
    untukmelangsungkan pernikahan;Calon suami bernama Aji Alfian telan memiiliki pekerjaan danpenghasilan sejumlah Rp.1.500.000, setiap bulan ;Antara Riezma Nur Hidayah dengan Aji Alfian sudah salingmengenal dan memiliki hubungan sedemikian rupa bahkan RiezmaNur Hidayah sudah hamil 16 minggu akibat hubungan badandengan Aji Alfian ;Riezma Nur Hidayah dan Aji Alfian berkeinginan untuk menikah ataskemauan sendiri sehingga sudah sangat mendesak untuk segeradinikahkan ;Secara Fisik dan mental keduanya sudah
    Alfian berstatus jejaka, dan keduanya beragamaIslam; Antara Riezma Nur Hidayah dengan Aji Alfian tidak ada hubungankeluarga ataupun sesusuan, dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan; Calon suami bernama Aji Alfian telah memiliki pekerjaan danpenghasilan sejumlah Rp. 1.500.000, setiap bulan; Antara Riezma Nur Hidayah dengan Aji Alfian sudah salingmengenal dan memiliki hubungan sedemikian rupa bahkan sudahmelakukan hubungan badan sehingga Riezma Nur Hidayah sudahhamil 16 minggu akibat
Putus : 20-10-2012 — Upload : 06-07-2015
Putusan PT SEMARANG Nomor 306/Pid.Sus/2012/PT.Smg
Tanggal 20 Oktober 2012 — DWI SUPRIYATI, Amd BINTI SOERAT WIDORATMANTO
7157
  • PUT.306PID.SUS2012PT.SMG.selaku Ketua Koperasi Serba Usaha (KSU) Harta Aji,Sukoharjo.
    Kemudian saksi BERTHA menanyakan kepada kasirtentang hal tersebut dan mendapatkan jawaban bahwaRealisasi pencairan kredit yang berkaitan dengan KSUHARTA AJI atas perintah dari terdakwa DWI SUPRIYATI; Setelah mengetahui adanya pemberian kredit kepada anggotaKSU Harta Aji tersebut kemudian saksi BERTHA menanyakankepada Direktur Utama PT.BPR Sumber Hiobaja yaitu terdakwaDWI SUPRIYATI dan mendapatkan jJawaban : ~~~~~" Bahwa ada kerja sama antara PT.BPR Sumber Hiobajadengan KSU "HARTA AJI"; 33 77" Terhadap
    permohonan kredit dan Perjanjian kredit yangdiajukan oleh pihak KSU) "HARTA AJI tidak perludilakukan Survei oleh PT.BPR Sumber Hiobaja denganalasan semua sudah dilakukan penganalisisan oleh pihakKSU "HARTA AJI"; 337777 rrr crn" Pihak PT.BPR Sumber Hiobaja tidak perlu melakukanpenagihan kepada Debitur karena yang melakukanpenagihan adalah dari pihak KSU HARTA AJI; Hal. 6 dari 27 hal.
    Debitur karena yang melakukanpenagihan adalah dari pihak KSU "HARTA AJI; " Pihak PT.BPR tidak perlu mengkhawatirkan apabilaterjadi kemacetan karena pihak PT.BPR mendapatkanpenyetoran dari KSU HARTA AJI"; 7Kemudian Saksi BERTHA melaporkan adanya pemberian kreditkepada anggota KSU Harta Aji yang tidak sesuai prosedurtersebut kepada saksi BUDI SINAMBELA selaku pemilik PT.BPR Sumber Hiobaja Sukoharjo dan ditindak lanjuti denganme lakukan audit dan memanggil Direktur Utama danmenyarankan kepada terdakwa
    Sukoharjodalam hal penyaluran kredit untuk memberikan modalkepada anggota KSU Harta Aji Sukoharjo tersebut; o Bahwa perjanjian kerjasama antara Terdakwa dan KSUHarta Aji Sukoharjo dalam hal penyaluran kredit yangdipergunakan untuk memberikan modal kepada nasabahnasabah koperasi dengan menggunakan namanama anggotaKSU Harta Aji Sukoharjo sebagai nasabahnya denganpersetujuan Terdakwa realisasi kredit dapat dicairkandan diterima oleh pegawai KSU Harta Aji Sukoharjo; o Bahwa Terdakwa tidak melakukan
Register : 18-05-2020 — Putus : 05-08-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 54/Pid.Sus/2020/PN Mak
Tanggal 5 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
EDWIN SIAHAAN
Terdakwa:
APRIANSA HAKIB alias APRI
10358
  • SAFRIANSYAHBAYUAJIE Alias AJI (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsungturun mengambil barang (narkotika sabu) tersebut.
    Setelah itu,kendaraan motor yang dibawa oleh Terdakwa APRI bersama denganSAFRIANSYAH BAYUAJIE Alias AJI (dilakukan penuntutan secaraterpisah) diberhentikan oleh petugas dan dibawa kesebuah wisma untuk diinterogasi, lalu paket narkotika yang dibuang oleh SAFRIANSYAHBAYUAJIE Alias AJI (dilakukan penuntutan secara terpisah) berhasilditemukan oleh petugas.Bahwa Terdakwa dan SAFRIANSYAH BAYUAJIE Alias AJI (dilakukanpenuntutan secara terpisah) disuruh mengantar narkotika shabu olehseorang lakilaki atas
    Selanjutnya TerdakwaAPRIANSA HAKIB Alias APRI bersama dengan SAFRIANSYAHBAYUAJIE Alias AJI (dilakukan penuntutan secara terpisah) langsungbergegas pergi menuju ke tempat jembatan yang dimaksud, kemudiansesampainya di jembatan tersebut Terdakwa APRIANSA HAKIB AliasAPRI dan SAFRIANSYAH BAYUAJIE Alias AJI (dilakukan penuntutansecara terpisah) memperhatikan dibagian jembatan tersebut dan setelahsudah melihat barang yang dimaksud pada saatitusaksi SAFRIANSYAHBAYUAJIE Alias AJI (dilakukan penuntutan secara
    Selanjutnya pada pukul 15.00 WITA, Terdakwamenuju ke rumah SAFRIANSYAH BAYU AJIE Alias AJI untuk menjemputnyadan bersamasama keluar.
    Terdakwa dan SAFRIANSYAH BAYU AJIEAlias AJI memperhatikan dibagian jembatan tersebut dan setelah melihatbarang yang dimaksud, SAFRIANSYAH BAYU AJIE Alias AJI langsung turunHalaman 34dari39halaman PutusanNomor54/Pid.Sus/2020/PN Makmengambil barang (narkotika jenis sabu) tersebut.
Putus : 22-02-2016 — Upload : 10-11-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1572 K/Pid/2015
Tanggal 22 Februari 2016 — M. Hasan bin Junjung
2411 Berkekuatan Hukum Tetap
  • , Kecamatan Tebing Tinggi, dipersidangan yangmenyatakan bahwa saksi atas perintah dari Camat Tebing Tinggi adamelakukan pengukuran terhadap tanah milik saksi Aji Asna Muntiara bintiKarman bersama dengan saksi Syamsudin, saksi Khairul dan saksiJamaldi selaku pihak yang mempunyai tanah dan berbatasan dengantanah milik saksi Aji Asna Muntiara binti Karman, dan pada disaatdilakukan pengukuruan tidak ada komplain dari pihakpihak tersebutterhadap tanah milik saksi Aji Asna Muntiara binti Karman sedangkanterdakwa
    HASAN bin JUNJUNG dengan Pasal 362 KUHPidana, yaitu dalamhal mengambil batang kayu jenis kayu Terap, Sebusuk serta kayu Balamyang tumbuh dan berkembang di lahan milik saksi Aji Asna Muntiara diTalang Dabuk, Kelurahan Kelumpang Jaya, Kecamatan Tebing Tinggi,Kabupaten Empat Lawang, (status kepemilikan tanah saksi Aji Asnatersebut juga dikuatkan dengan Surat Pernyataan Pengakuan Hak(SPPH) dan Sporadik Nomor : 590/054/KJ/2015 tanggal 18 Maret 2015an. saksi Aji Asna Muntiara binti Karman selaku pemilik
    binti Karman, saksi bersama para pihak yanglahan/tanahnya berbatasan dengan tanah saksi Aji Asna adamelakukan pengukuran terhadap tanah milik saksi Aji Asna tersebutdengan ukuran tanah panjang 143 dan lebar 112 meter serta tidakada keberatan dari siapapun (hal 11.
    HASAN bin JUNJUNG, tumbuh liar/alamitanpa ditanam namun karena tumbuh dan berkembang di lahan miliksaksi Aji Asna maka secara otomatis batang kayu jenis kayu Terap,Sebusuk serta kayu Balam adalah milik saksi Aji Asna selaku pemiliklahan;B.
    HASAN binJUNJUNG yang di dalam persidangan telah melakukan sangkalan mengenaikebenaran status kepemilikan tanah milik saksi Aji Asna Muntiara bintiKarman, serta menyatakan bahwa terdakwa ada mempunyai lahan di lokasilahan milik saksi Aji Asna sehingga menurut Terdakwa ia hanya mengambilkayu di lahan miliknya dan bukan di lahan milik saksi Aji Asna, makaterhadap sangkalan tersebut Terdakwa berkewajiban membuktikansangkalannya, namun hal tersebut tidak dilakukan oleh Terdakwa, dengandemikian selama
Register : 19-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 25-10-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 535/Pid.Sus/2021/PN Smg
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
Darwin Situmeang, SH
Terdakwa:
1.AJI RIONO bin M SOEJADI
2.EKO YOSEVA ARDIYANTO alias GEPENG bin KOMARUDIN
454
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa I : AJI RIONO BIN M.SOEJADI dan terdakwa II : EKO YOSEVA ARDIYANTO alias GEPENG Bin KOMARUDIN, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primair ;
    2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut
    ;
  • Menyatakan Terdakwa I: AJI RIONO Bin M.
    pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
  • Menyatakan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) plastik klip kecil berisi sabu terbungkus solasi warna hitam dengan berat 0,281 gram;
    • 1 (satu) buah HP merek Infinix warna hitam dengan nomor WhatsApp 087886007303;
    • 1 (satu) buah kartu ATM BCA;
    • 1 (satu) lembar struk bukti setoran dari bank BCA;
    • 1 (satu) tube urine terdakwa AJI
      GEPENG;

    Dirampas untuk dimusnakan;

    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125 warna hitam No Pol : H 3945 TR;

    Dikembalikan kepada terdakwa Aji Riono Bin M. Soejadi ;

    1. Membebankan biaya perkara kepada para terdakwa masing-masing sebesar Rp.2.000.,- (dua ribu rupiah);
    Penuntut Umum:
    Darwin Situmeang, SH
    Terdakwa:
    1.AJI RIONO bin M SOEJADI
    2.EKO YOSEVA ARDIYANTO alias GEPENG bin KOMARUDIN
Register : 05-01-2022 — Putus : 01-03-2022 — Upload : 04-10-2022
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 6/Pid.Sus/2022/PN Bna
Tanggal 1 Maret 2022 — Penuntut Umum:
1.MURSYID SH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
IRFANDI Bin IBRAHIM
6718
  • Penuntut Umum:
    1.MURSYID SH
    2.Lena Rosdiana Aji, SH
    3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
    Terdakwa:
    IRFANDI Bin IBRAHIM
Register : 11-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 25/PID.SUS/2022/PT SBY
Tanggal 3 Februari 2022 —
Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : LUKMAN AJI KURNIAWAN
Terbanding/Terdakwa II : BIMA ANGGALA PUTRA SUTARJO
322306
  • Menyatakan Terdakwa I Lukman Aji Kurniawan dan Terdakwa II Bima Anggala Putra Sutarjo telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan, yaitu : SECARA BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA TANPA HAK membuat dapat diaksesnya informasi elektronik yang memiliki muatan penghinaan dan atau pencemaran nama baik;

    1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I Lukman Aji Kurniawan<
    rupiah subsidair 2 (dua) bulan kurungan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (Satu) buah Handphone Merek Vivo Y1915 warna Spring White dengan Nomor IMEI1: 867966044204190 dan IMEI2: 867966044204182;
    • Sebuah kwitansi pembelian HP Merek Vivo Y1915 pada COUNTER MURAIKI CELL pada tanggal 16 Maret 2020;
    • 1 (satu) buah akun Youtube GAMER AK47 (MR.JOKER) dengan Email x1y4n77@gmail.com dengan Pasword Lupakatasandiku milik Lukman Aji
      Kurniawan;
    • Sebuah email x1y4n77@gmail.com dengan Pasword Lupakatasandiku milik Lukman Aji Kurniawan;
    • Satu buah Handphone merek Iphone 6, memori 128 Gb, warna silver;
    • Screenshoot percakapan dan Foto Handphone yang dibeli oleh Terdakwa.

      Terbanding/Pembanding/Terdakwa I : LUKMAN AJI KURNIAWAN
      Terbanding/Terdakwa II : BIMA ANGGALA PUTRA SUTARJO
      TOTOK DWI HARTONO (berkasHalaman 4 Putusan Nomor 25/PID.SUS/2022/PT SBYterpisah) menyuruh Terdakwa LUKMAN AJI KURNIAWAN mencatat judulyang akan digunakan yaitu :1. Oknum Polisi yang berlagak seperti Pengacara2. Oknum POLRI lindungi Cina3. Oknum POLRI AROGAN !!!Pada saat itu Terdakwa LUKMAN AJI KURNIAWAN menyampaikan bahwaTerdakwa LUKMAN AJI KURNIAWAN ragu atau takut untuk menguploadVIDIO tersebut, tetapi Sdr.
      TOTOK DWI HARTONO (berkas terpisah) jugamenjanjikan Terdakwa LUKMAN AJI KURNIAWAN atau mengimingiminginakan memberikan uang sebesar Rp. 5.000.000, setelan masalah tersebutselesai, kemudian pada pukul 22.00 WIB Terdakwa LUKMAN AJIKURNIAWAN dan temanteman Terdakwa LUKMAN AJI KURNIAWAN yaituTerdakwa BIMA ANGGALA PUTRA SUTARJO, FADHLI DZIL JALAL danDIMAS ARLIAN pergi dari rumah Sdr.
      TOTOK DWI HARTONO (berkasterpisah) menuju warkop LADJU 57 yang berada di Kota Baru Driyorejo.Kami tiba di Warkop 57 sekitar jam 22.30 WIB pada pukul 24.00 WIB,Terdakwa LUKMAN AJI KURNIAWAN sudah mulai mengerjakan perintahSdr. TOTOK DWI HARTONO (berkas terpisah) dengan mengganti namaAkun Youtube Terdakwa LUKMAN AJI KURNIAWAN sebelumnya yangbernama LUKMAN AK47 menjadi Mr. JOKER.
      Setelah itu TerdakwaLUKMAN AJI KURNIAWAN mulai mengupload Vidio tersebut sebanyak 3kali dengan judul seperti yang diperintahkan Sdr. TOTOK DWI HARTONO(berkas terpisah) sekitar pukul 01.30 WIB dini hari pada tanggal 10Desember 2019 selesai mengupload Vidio tersebut Terdakwa LUKMAN AJIKURNIAWAN kembali pulang ke rumah masingmasing setelah ituHalaman 5 Putusan Nomor 25/PID.SUS/2022/PT SBYTerdakwa LUKMAN AJI KURNIAWAN mengirim Link Vidio Youtube MrJOKER tersebut kepada Sdr.
      Membebaskan (vriijspraak) Para Terdakwa/Terbanding BimaAnggala Putra Sutarjo dan Lukman Aji Kurniawan dari DakwaanJaksa / Penuntut Umum;b. Melepaskan (onslag van rechs vervolging) ParaTerdakwa/Terbanding Bima Anggala Putra Sutarjo dan LukmanAji Kurniawan dari segala tuntutan hukum;c. Memulihkan harkat dan martabat Para Terdakwa/TerbandingBima Anggala Putra Sutarjo dan Lukman Aji Kurniawan dalamkemampuan dan kedudukannya;d.
Register : 04-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PN NGANJUK Nomor 22/Pid.Sus/2022/PN Njk
Tanggal 22 Februari 2022 —
Terdakwa:
AJI MUHAMMAD ROIS Alias JANGKAR Bin Alm. DARDJI
1811
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa AJI MUHAMMAD ROIS Alias JANGKAR Bin Alm. DARDJI tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana menggunakan narkotika golongan satu bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1.

    Terdakwa:
    AJI MUHAMMAD ROIS Alias JANGKAR Bin Alm. DARDJI
Register : 15-05-2023 — Putus : 05-06-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN AMUNTAI Nomor 52/Pid.Sus/2023/PN Amt
Tanggal 5 Juni 2023 —
2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
Terdakwa:
ACHMAD PADELAN Als AMANG Bin H.MASRAN
4117

  • 2.SUMANTRI AJI SURYA IRAWAN, SH
    Terdakwa:
    ACHMAD PADELAN Als AMANG Bin H.MASRAN
Register : 04-10-2018 — Putus : 17-10-2018 — Upload : 09-01-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 191/Pid.B/2018/PN Rta
Tanggal 17 Oktober 2018 —
2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
Terdakwa:
SARKAWI bin ASRA alm.
474

  • 2.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
    Terdakwa:
    SARKAWI bin ASRA alm.
Register : 12-09-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 11-11-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 177/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
2.Apriady Miradian, SH.
Terdakwa:
Rasidi als Kai Sidi Bin Mawi Alm.
5611
  • Penuntut Umum:
    1.Pungky Jati Aji Suprabawa,SH
    2.Apriady Miradian, SH.
    Terdakwa:
    Rasidi als Kai Sidi Bin Mawi Alm.
    ., M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan mana diucapkan didepan persidangan yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketua dengandidampingi Hakim Anggota dengan dibantu oleh, AHRARUDIN sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA, S.H. sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Tapin dan dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Y. PURNOMO SURYO ADI, SH. M.Hum.
Register : 08-08-2022 — Putus : 03-10-2022 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN KALABAHI Nomor 67/Pid.B/2022/PN Klb
Tanggal 3 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.KURNIA AJI NUGROHO, S.H
2.MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
Terdakwa:
YOHANIS SING Alias YOHANIS KORANG Alias ANJAS
10510
  • Penuntut Umum:
    1.KURNIA AJI NUGROHO, S.H
    2.MATIUS SUPIT ANTONIO, SH
    Terdakwa:
    YOHANIS SING Alias YOHANIS KORANG Alias ANJAS
Register : 05-07-2019 — Putus : 07-10-2019 — Upload : 17-10-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 643/Pdt.G/2019/PN Sby
Tanggal 7 Oktober 2019 — Penggugat:
Mahmud Bin Yahya
Tergugat:
1.Marsain
2.Marsadji
3.Warinem
4.Aji Hidayat
5.Agung Subekti
11741
  • Penggugat:
    Mahmud Bin Yahya
    Tergugat:
    1.Marsain
    2.Marsadji
    3.Warinem
    4.Aji Hidayat
    5.Agung Subekti
Register : 18-08-2022 — Putus : 26-10-2022 — Upload : 05-12-2022
Putusan PN SALATIGA Nomor 74/Pid.Sus/2022/PN Slt
Tanggal 26 Oktober 2022 — BAYU AJI NUGROHO, SH
Terdakwa:
1.JOKO SUSANTO Bin BAMBANG HARTONO
2.HARI EKO SOEMANTO Bin HARJANTO
9629
  • BAYU AJI NUGROHO, SH
    Terdakwa:
    1.JOKO SUSANTO Bin BAMBANG HARTONO
    2.HARI EKO SOEMANTO Bin HARJANTO
Register : 22-08-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 29-09-2022
Putusan DILMILTI III SURABAYA Nomor 123-K/PMT.III/BDG/AD/VIII/2022
Tanggal 8 September 2022 — Hajar Aji
Terbanding/Terdakwa III : Fahri Ramadhan
15657
  • Hajar Aji
    Terbanding/Terdakwa III : Fahri Ramadhan
Register : 11-05-2023 — Putus : 04-07-2023 — Upload : 18-07-2023
Putusan PN BANGIL Nomor 155/Pid.B/2023/PN Bil
Tanggal 4 Juli 2023 —
Terdakwa:
AJI AHMAD ZAINURI Bin ABD. KHOLIK
2626
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Aji Ahmad Zainuri Bin Abd. Kholik telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan Dalam Keadaan Memberatkan ;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Aji Ahmad Zainuri Bin Abd.

    Terdakwa:
    AJI AHMAD ZAINURI Bin ABD. KHOLIK