Ditemukan 15156 data
28 — 16
sembilan juta rupiah ) danmenolak nafkah Mutah sebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah )karena Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi hanyalah seorangPegawai Negeri Sipil biasa dan hanya sebagai staf di kantor KesatuanBangsa Dan Politik (KESBANPOL) Provinsi Gorontalo yang menerima gajiperbulan sebesar Rp 2.854.200 ( dua juta delapan ratus lima puluh empatribuh dua ratus rupiah ), gaji tersebut tidak seutuhnya diterima olehPemohon Konvensi/Tergugat Rekovensi karena PemohonKonvensi/Tergugat Rekovensi masin
AKHMAD HOTMARTUA,SH
Terdakwa:
BASUNI Als CUNI KETE Bin IDRUS
50 — 5
Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp 5.000, (lima ribu rupiah).Setelah mendengar pembelaan Terdakwa dan atau Penasihat Hukumyang pada pokoknya adalah mohon keringanan hukuman dengan alasansebagai berikut :Terdakwa masin muda usia sehingga masih dapat memperbaikikelakuanya; Terdakwa bertereus terang mengakui perbuatanya; Terdakwa bersikap sopan dan tidak mempersulit persidangan ; Terdakwa merupakan tulang punggung keluarga Terdakwa belum pernah dihukum;Setelah mendengar
59 — 24
Pasal 309 RBg, sehingga keterangan dua orang saksi tersebutmemiliki kekuatan pembuktian dan diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Para Pemohon, anak ParaPemohon, calon menantu Para Pemohon dan orangtua calon menantu ParaPemohon serta para saksi, dan buktibukti tertulis, telah ditemukan faktafaktahukum sebagai berikut: Bahwa Para Pemohon adalah orangtua kandung Adelia Indah Safitri; Bahwa Adelia Indah Safitri masih berusia 18 tahun lebih; Bahwa Adelia Indah Safitri masin
YENI TRISNAWATI, SH
Terdakwa:
BOIN Bin SANAN
29 — 3
benar saat diamankan petugas res narkoba Polres Subang menemukansatu bungkus rokok merk Djarum Super MLD berisikan 2 (dua) linting rokokberisikan ganja kering yang disimpan di roster ventilasi udara di atas pinturumah Terdakwa;Bahwa benar kedua linting ganja tersebut merupakan hasil beli patungan saksiTerdakwa dan saksi TARWIN alias ERWIN bin AMING pada hari Rabu tanggal8 April 2018 seharga Rp50.000,00 (lima puluh ribu) yang dibeli saksi TARWINalias ERWIN bin AMING dari saudara Sarip als Empul (masin
27 — 28
Bahwa Tergugat masin mencintai Penggugat dankeberatan bercerai;Bahwa terhadap jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukanreplik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan dalildalil gugatanPenggugat;Bahwa terhadap replik Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanduplik secara lisan yang pada pokoknya tetap dengan jawaban Tergugat:PembuktianAlat Bukti PenggugatHalaman 4 dari 25Putusan Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.SrhHalaman 4 dari 25Putusan Nomor 42/Pdt.G/2021/PA.SrhBahwa untuk menguatkan dalildalil
13 — 0
Masingmasing gugatan rekonvensi dipertimbangkan sebagai berikutTentang nafkah madhiyah (nafkah lampau):Menimbang, bahwa Penggugat mengajukan gugatan rekonvensi nafkahmadhiyah selama 5 bulan sejak Juli tahun 2019 sampai dengan sekarangsetiap hari sebesar Rp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) ;Halaman 15 dari 23 putusan Nomor 2628/Pdt.G/2019/PA.MrMenimbang, bahwa atas gugatan rekonvensi nafkah madhiyah ini,Tergugat menyatakan keberatan karena sesekali masin memberi nafkahkepada Penggugat, Tergugat sanggup
20 — 0
tetapi saya kalauHal. 4 dari 18 halaman Putusan No. 673/Pdt.G/2012/PA.JB.memberi selalu ditolaknya, jadi hal tersebut bukan kesalahan saya, kecuallkalau saya yang bilang sudah tidak mau memberi apaapa lagi Sama kamu itubaru saya yang bersalah;Bp.Hakim yang terhormat, terus terang saya masih mau bertanggungjawabmemberikan apa yang saya dapat/penghasilan kepada istri saya, saya tidakada niat akan menelantarkan istri saya, Saya sebagai suami tidak punya niatseperti Semua apa yang Istri tuduhkan, saya masin
79 — 27
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kota Agung yang mengadili perkara pidana padatingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : AGUSNARI Alias AGUS Bin BINTANG;Tempat lahir : Banjar Manis;Umur /tanggal lahir : 29 Tahun/ 8 Agustus 1986;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Pekon Banjar Masin Kecamatan Kota Agung Barat,Kab.
18 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
Menyatakan bangunan toko tersebut, masin merupakan boedelwarisan (harta peninggalan) M. AJl (almarhum) ;4. Menghukum Para Tergugat dalam rekonvensi/Para Penggugatdalam konvensi untuk mengembalikan bangunan toko tersebutkepada Para Penggugat dalam rekonvensi dengan menyerahkankuncikunci bangunan tersebut ;5. Menghukum Para Tergugat dalam rekonvensi untukmengembalikan Sertifikat Hak Milik No.74 tanggal 18 April 1992kepada Para Penggugat dalam rekonvensi ;6.
1.MUHAMMAD IHSAN HUSNI, S.H.
2.NURHIDAYATI, S.H.
Terdakwa:
TAJUDDIN Alias TAJU Bin Alm. BAHARUDDIN
111 — 66
Lembang KecamatanBanggae Timur Kabupaten Majene, atau setidak tidaknya pada tempat lain dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Majene, telan melakukan pengangkutan minyakHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN.Mjndan gas bumi tanpa jjin usaha pengangkutan, yang dilakukan Terdakwa denganuraian kejadian sebagai berikut:Berawal pada saat Terdakwa sedang mengisi BBM jenis premium sejumlahRp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) di SPBU Lembang Kecamatan Banggae TimurKabupaten Majene, namun pada saat masin
68 — 7
Lima) lembar kwintansi2. 5 (lima) lembar slip transfer bank BRIMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganterdakwa dihubungkan dengan barang bukti di persidangan yang salingbersesuaian, Majelis Hakim memperoleh fakta hukum sebagai berikut:e Bahwa benar pada bulan Juni 2014 saksi BASUKI datang bertamu kerumah terdakwa bersama dengan saksi SUNARDI dan saksi DUL KHAMID,maksud kedatangan mereka adalah saksi SUNARDI ingin diangkat menjadiPNS Kabupaten Kendal karena saat ini dia masin
52 — 8
, Terdakwamenjawab: Hasil, itu masin dapat gula dan telor di dalam mobil, besok masihngambil lagi, cairnya besok, Saksi Ali kemudian mengatakan: Sip,kemudian Terdakwa pulang;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekitar pukul11.00 wib. Terdakwa menemui saksi korban dan mengajaknya ke toko SaksiSuyanto bin H.
, TerdakwaHalaman 23 dari 36 Putusan Nomor 380/Pid.B/2016/PN Tlgmenjawab: Hasil, itu masin dapat gula dan telor di dalam mobil, besok masihngambil lagi, cairnya besok, Saksi Ali kemudian mengatakan: Sip,kemudian Terdakwa pulang;Bahwa selanjutnya pada hari Selasa tanggal 16 Agustus 2016 sekitar pukul11.00 wib. Terdakwa menemui saksi korban dan mengajaknya ke toko SaksiSuyanto bin H.
27 — 9
Bahwa pada hari Jum/attanggal 09 Desember 2016 jam 02.00 Wib saat saksi DANIEL KURNIAWANALIM masin berada di seputaran Bank Indonesia saksi DANIELKURNIAWAN ALIM melhat saksi ROSIANAWATI DWI ASTUTI yangmerupakan istri dari Terdakwa DIMAS SASONGKO PUTRO Alias OMPONGmelintas dengan menggunakan sepeda motor, kemudian saksi DANIELKURNIAWAN ALIM memanggil saksi ROSIANAWATI DWI ASTUTI danmeminta untuk diantarkan ke rumah MUHAMMAD MUSLIM.
20 — 5
dahulu mengambil satu lembar kartu yang ada di tengahlalu mencocokkan urutan gambar dan angkanya dengan kartu yang dipegang setelah itumenurunkan satu lembar kartu yang tidak cocok ditengah, selanjutnya secara bergiliranke arah kanan pemain mencocokan urutan gambar dan nomor kartu yang di pegangnyahingga salah seorang pemain yang kartunya habis dikocokan urutan nomor dan gambarkartu yang sama dan menutup maka pemain tersebut dinyatakan sebagai pemenang danberhak menghambil ung taruhan dari masing masin
PANTUN MAROJAHAN SIMBOLON, SH
Terdakwa:
PARULIAN MANALU
79 — 17
Kondisi masin sama, masih ada stikerdan kaca spion masih ada;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan Saksi benar dan tidak keberatan atas keterangan Saksi tersebut;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Terdakwa dihadapkan karena telah menerima 1 (Satu) unit sepedamotor milik orang lain yang diambil Junter Jefry Siregar; Bahwa pada waktu itu, Junter Jefry Siregar datang ke warung Terdakwamembawa
110 — 54
Namundemikian waktu dibeli masin keadaan tanah kosong, dan barulah tahun 2014Halaman 12 dari 21 halaman Putusan Nomor 105/Pdt.G/2020/P TA.Mdnditanami dengan kelapa sawit dan bibitnya saat itu saksi yang mencarinyasebanyak 2000 batang.
27 — 7
Bahwa selain itu, mengingat usia 1 (Satu) orang anak, yaitu: Xxxxxxxx,umur 3 tahun 4 bulan, jenis kelamin lakilaki, masih dibawah umur dan belummumayyiz, yang masin membutuhkan belaian, perhatian dan kasih sayang,serta bimbingan seorang ibu demi masa depannya kelak, maka sudahselayaknya yang Mulia Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkaracerai gugat ini memberikan serta memutuskan hak pengasuhan danpemeliharaan (hadhanah) 1 (satu) orang anak kepada Penggugat selaku ibukandungnya;10.
9 — 3
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
AGUS SUPRIATNA bin KAMAN
90 — 25
Perbuatan terdakwa sebagaimana yang didakwakan dilakukan tidak hanyasatu tapi lebih dari satu kali terhadap anak korban.Keadaan yang meringankan: Terdakwa masin muda sehingga diharapkan dapat memperbaikikelakuannya.
FERRY DEWANTORO, S.H.
Terdakwa:
AGUS SUROSO Bin Alm. YASMUDI
33 — 3
Bahwa setelah selesai menghisap narkotika jenis sabu,masin terdapat sisa sabu kemudian terdakwa membaginarkotika jenis sabu tersebut menjadi dua dan memasukkansatu bagian lain narkotika jenis sabu pada plastik klip lain milikterdakwa, satu bagian plastik klip berisi narkotika jenis sabuuntuk terdakwa dan satu bagian lain narkotika jenus sabu untuksaksi AGIL WAHYU HIDAYAT ALS BOGEL BIN (ALM) HADISUYANTO.