Ditemukan 15158 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KAB MALANG Nomor 834/Pdt.G/2019/PA.Kab.Mlg Tanggal 20 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 14
19 — 14
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim perlu memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Register : 12-10-2018 — Putus : 11-02-2019 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA PONTIANAK Nomor 979/Pdt.G/2018/PA.Ptk Tanggal 11 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
Aamiiin....11.Saya masin mau dan tetap mempertahankan hubunganpernikahan.Bahwa atas jawaban Tergugat tersebut, Penggugat mengajukan Repliksecara tertulis yang isinya adalah sebagai berikut :1. Rumah orang tua saya ruko rumah orang tua saya rumah mertuasaya rumah orang tua saya ( belakang rumah )Hal. 6 dari 22 Penetapan No. 979/G/2018/PA. Ptk2. Memang sudah dimediasi, tetapi beberapa bulan kemudian suamimelakukan lagi, saya memutuskan untuk tidak peduli lagi denganpernikahan.
Register : 13-04-2015 — Putus : 03-06-2015 — Upload : 06-07-2015
Putusan PA RAHA Nomor 95/Pdt.G/2015/PA Rh Tanggal 3 Juni 2015 — PERDATA PENGGUGAT Vs TERGUGAT
14 — 12
14 — 12
sebelumnya tergugat rajin sholat danpuasa.Bahwa saksi tidak tahu kalau tergugat sembahyang di Pura.Bahwa Penggugat dan tergugat sendiri yang memelihara anakanakpenggugat dan tergugat.Bahwa penggugatlah yang layak untuk mengurus anak ketigapenggugat dan tergugat, karena anak tersebut lebih dekat kepadaibunya (penggugat) dan semua kebutuhan anak selalu minta kepadapenggugat.Bahwa penggugat tidak kejam terhadap anak .Bahwa saksi tidak tahu masalah nafkah apakah selama pisahtempat tinggal, tergugat masin
Register : 01-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 21-10-2019
Putusan PN AMBON Nomor 268/Pid.B/2019/PN Amb Tanggal 12 September 2019 — Penuntut Umum:
1.ESTER WATTIMURY, SH.
2.AGUSTINA ISABELLA UBLEEUW, SH
Terdakwa:
WIDYA alias MEILANY WAWORUNTU alias MEIWA alias NIKITA alias DJ MEIWA
323 — 143
1.ESTER WATTIMURY, SH.
2.AGUSTINA ISABELLA UBLEEUW, SH
Terdakwa:
WIDYA alias MEILANY WAWORUNTU alias MEIWA alias NIKITA alias DJ MEIWA
323 — 143
Dalam aksi tersebut,terdakwa bergo yang bersama seorang pengunjung yang diketahuisebagai anggota polisi (masin dalam proses pemeriksaan di PropamPolda Maluku).' Selanjutnya pada tanggal 14 Desember 2018 sekitar pukul 23.00wit, pada puncak acara, terdakwa sebagai Dj tampil dalam event party diAnang karaoke family.
Register : 02-08-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PN BARRU Nomor 81/Pid.Sus/2018/PN Bar Tanggal 16 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
1.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
2.TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
MUNSIR Bin PAU
27 — 3
1.DIYAH PUTRI KUSUMA WHARDHANI, SH
2.TRI UTAMI PUTRI, SH
Terdakwa:
MUNSIR Bin PAU
27 — 3
semula;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan Surat Dakwaan Nomor Reg.Perkara: PDM47/BR/Euh.2/07/2018, tanggal 30 Juli 2018, sebagai berikut:PRIMAIRBahwa terdakwa MUNSIR BIN PAU pada hari Sabtu tanggal 03 Maret 2018,sekitar pukul 12.30 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu lain di bulan Maret2018 bertempat di Jalan poros Barru menuju Makassar di Kampumg LabakaKabupaten Pujananting Kabupaten Barru atau setidaktidaknya dalam suatu tempatyang masin
Register : 02-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 26-08-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 55/Pid.B/2014/PN Mln Tanggal 24 Juni 2014 — Yakobus Alias Yakob Anak Dari Yatong
84 — 31
84 — 31
;Bahwa seingat saksi, saksi dipukul sebanyak 3 kali ;e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi mengalami luka di pelipis kirinamun atas luka tersebut saksi masin dapat melakukan kegiatanseharihari ;e Bahwa sebenarnya saksi selaku korban tidak ingin memperpanjangpermasalahan ini, namun saksi hanya mengikuti ajakan kepala desaTaras untuk melaporkan kejadian tersebut kepada Polisi ;e Bahwa pekerjaan saksi saat sekarang ini adalah operator excafatorbekerja membuka badan jalan yang dikerjakan oleh PT.
Register : 28-07-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 136/Pid.B/2020/PN Pya Tanggal 26 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
ABDURRAHMAN ALI SMITH Alias USMAN
39 — 18
ADIN NUGROHO PANANGGALIH, S.H.
Terdakwa:
ABDURRAHMAN ALI SMITH Alias USMAN
39 — 18
yang terpakir di depan warung tersebut dengan kunci yang masihmenggantung disepeda motornya, sehingga muncul niat Terdakwa untukmengambil sepeda motor tersebut dan memerintahkan saksi RAMAN yangmengendaral sepeda motor Yamaha Nmax untuk berhenti di depan warungtersebut, dan kemudian Terdakwa turun dari sepeda motor lalu berjalan kakimenuju warung tersebut untuk berpurapura belanja, namun sebelumnyaTerdakwa sudah terlebin dahulu mengambil kunci sepeda motor milik saksiMASTUR yang sebelumnya dilihat masin
Putus : 11-11-2014 — Upload : 02-03-2015
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 364 / Pid.B / 2014 / PN.Idm. Tanggal 11 Nopember 2014 — 1. IWAN alias IWANG Bin (alm) CARWAH
2. SAEFUL BAHRI alias AEP Bin ILYAS
56 — 7
56 — 7
oranglain tanpa ijin yang akan dijual kepada KASA alias KESOL;Bahwa dari pengakuan terdakwa I dan terdakwa II mereka sudah seringmengambil sepeda motor milik orang lain tanpa iin dari pemiliknya dan dijualkepada KASA alias KESOL, yang uangnya dibagi 2 dan dipergunakan untukkeperluan pribadinya;Bahwa setelah diketahui pemiliknya dari 1 (satu) sepeda motor Honda Supra X 125tahun 2010 warna hitam Nomor Polisi : E 3336 SR, secara kebetulan Saudara BUDISETIONO bertempat tinggal di Kecamatan Arahan dan masin
Register : 06-12-2021 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA DEPOK Nomor 3918/Pdt.G/2021/PA.Dpk Tanggal 26 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
172 — 72
172 — 72
, Pemohon tidakpeduli dengan Termohon dan anakanaknya;Bahwa saksi mengetahui karena saksi sering melihat perselisihan danpertengkaran Pemohon dan Termohon tersebut;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah berpisah tempat tinggal sudahkurang lebih 5 (lima) bulan lamanya;Bahwa saat ini Pemohon tinggal di Jakarta dan Termohon tinggal di xxxxxxxx,XXXX XXKXKX;Bahwa selama berpisah Pemohon dan Termohon sudah tidak pernah lagiberkomunikasi;Bahwa selama pisah Pemohon masih menafkahi Termohon dan anakanaknya,masin
Register : 12-06-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 09-09-2020
Putusan PN PALEMBANG Nomor 874/Pid.Sus/2020/PN Plg Tanggal 8 September 2020 — Penuntut Umum:
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
SURATMAN Als SURAT Bin KARTAK
35 — 2
RINI PURNAMAWATI, SH
Terdakwa:
SURATMAN Als SURAT Bin KARTAK
35 — 2
Selanjutnya pembeli menanyakan narkotika jenis sabu yang telah dipesannamun narkotika jenis sabu tersebut masin ada pada DANDI, sehinggakemudian saksi keluar dari mobil dan menyuruh terdakwa untuk mengambilnarkotika jenis sabu yang ada pada DANDI. Bahwa benar kemudian terdakwa menyuruh DANDI untuk menyerahkannarkotika jenis sabu tersebut namun DANDI menolak dan menyuruh terdakwauntuk menyerahkannya.
Register : 02-12-2015 — Putus : 11-02-2016 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA MOROTAI Nomor 0124/Pdt.G/2015/PA.MORTB Tanggal 11 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 22
44 — 22
149 huruf b dan Pasal 152Kompilasi hukum Islam;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Penggugat Rekonvensimengaku keluar dari rumah kediaman bersama akibat perselisihan antaraPenggugat rekonvesi dengan Tergugat rekonvensi dan terungkap pula bahwaselama pisah tempat tinggal bersama Penggugat 'rekonvensi masin sempatbeberapa kali mengunjungi kKediaman Tergugat Rekonvensi, maka hal inimengindikasikan bahwa Penggugat ada usaha untuk memperbaiki hubunganantara penggugat rekonvensi dengan Tergugat rekonvensi
Register : 24-11-2021 — Putus : 13-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA BANJARBARU Nomor 631/Pdt.G/2021/PA.Bjb Tanggal 13 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
95 — 25
95 — 25
kebutuhan riil atau kelayakan hidup dilihat dari sisikecukupan memenuhi kebutuhan primer seperti tempat tinggal, makan dan minum,maka umumnya kecukupan tersebut sangat terkait dengan sejauh manapenghasilan yang diperoleh orang tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan pekerjaan Tergugat yang tertera dalamgugatan Penggugat yaitu sebagai montir sepeda motor, walaupun jumlahpenghasilan pasti Tergugat tidak diketahui dan latar belakang pendidikan Tergugatadalah SD, namun Tergugat diperkirakan masih kuat, masin
Register : 17-01-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 18-02-2019
Putusan PN WATAMPONE Nomor 6/PDT.G/2018/PN.WTP Tanggal 7 Mei 2018 — HAJI JUMADI BIN MUIN (Andi Mallalengan, S.H.)
LAWAN
HAJI JUNI ( Ali Imran, SH.)
105 — 22
105 — 22
sengketa dalam perkara ininah sebacaimana dalam hasil pemenksaan setempat tanggal 23 MaretMenimbang, behwa yeng menjadi esensi pokok dan gugatan Penggugat=S2ish bshwa Tanah sengketa adalah milik Penggugat Haji Jumadi Bin Muin yang diperoieh Penggugat sebagai pembenan dan Paman Penggugat bemamaHai Beddu almamum, dimana semasa hidupnya Paman Penggugat, Tanahsengketa dikuasai dan digarap Paman Penggugat yaitu Haji Beddu almarhumden sewektu Tanah sengketa masih dikuasai Paman Penggugat, Tanahsengket2 masin
Register : 29-03-2021 — Putus : 11-05-2021 — Upload : 11-05-2021
Putusan PA KISARAN Nomor 749/Pdt.G/2021/PA.Kis Tanggal 11 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 5
13 — 5
XXXXXXXXXX, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempatkediaman XXXXXXXXXX Kabupaten Batubara, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi masin memiliki hubungan keluarga sebagaiTetangga Penggugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menjadi pasangan suamiister!
Register : 29-02-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 27-04-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1232/Pdt.G/2016/PA.KAB.MLG Tanggal 10 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 6
7 — 6
Dan kuasahukum tersebut melampirkan fotokopi kartu advokat yang masin beraku dari organisasiadvokat Peradi dan fotokopi berita acara sumpah dari Pengadilan Tinggi;Menimbang bahwa untuk menilai keabsahan surat kKuasa dan keabsahan Advokatpenerima kuasa maka majelis hakim peru memaparkan terlebin dahulu syarat danparameter apa yang ada dalam ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang terkait untuk kemudian dijadikan sebagai landasan dalam menilainya;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 123 HIR
Register : 05-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 09-03-2017
Putusan PN SENGETI Nomor 2/Pid.B/2017/PN Snt. Tanggal 8 Februari 2017 — Pidana
- Herman Saputra bin Suncui
76 — 24
76 — 24
Muaro Jambi sudah tidak ada lagi dan telah hilang;Bahwa saksi tidak mengetahui siapa yang mengambil sepda motor milik saksiNopiyanto tersebut;Bahwa terakhir kali saksi masin ada melinat sepeda motor milik saksiNopiyanto, karena saksi juga memarkirkan sepeda motor saksi bersebelahandengan sepeda motor saksi Nopiyanto;Bahwa pada saat itu pagar rumah tidak terkunci;Halaman 6 dari 17 hal.
Register : 24-07-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA PARIAMAN Nomor 593/Pdt.G/2020/PA.Prm Tanggal 8 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 3
20 — 3
Bahwa jika permohonan cerai ini dikabulkan, Penggugat akan menjalanimasa iddah selama 3 tiga kali suci (3 bulan), dan selama masa iddahtersebut Tergugat masin berkewajiban memberikan nafkah kepadaPenggugat. Untuk itu Tergugat berkewajiban memberikan nafkah selamamasa iddah kepada Penggugat sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah) setiap bulan, sehingga selama masa iddah berjumlahHim. 7 dari 19 hlm. Put.
Register : 14-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 0363/Pdt.G/2018/PA.Sglt Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
15 — 13
bahwa surat bukti (P) yang diajukan Penggugat adalahfotocopy Akta Nikah Penggugat dengan Tergugat yang tekah bermaterai cukupdan cocok dengan aslinya, surat bukti tersebut dikeluarkan oleh pejabat yangberwenang yaitu oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Payung KabupatenBangka Selatan, maka surat bukti (P) merupakan sebuah bukti otentik yangmempunyai nilai pembuktian sempurna, mengikat dan mempunyai nilai buktisah dalam perkara ini, dengan demikian majelis menyatakan Penggugat danTergugat terbukti masin
Register : 11-01-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA Kabanjahe 401792 Nomor 5/Pdt.G/2017/PA.Kbj Tanggal 23 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
68 — 23
68 — 23
tetap ikut dengan ibunya (Penggugat) bila antaraPenggugat dan Tergugat terjadi perceraian, sedangkan perceraian akanberdampak cukup besar pada problema kehidupan anakanak yangditinggalkan oleh salah satu dari Kedua orang tuanya, sedangkan anakanakyang secara naluri memerlukan pengasuh dan pelindung yang sah yangbertanggungjawab atas perkembangan fisik dan psikis anakanak tersebutterutama sebelum menginjak dewasa dan dalam kondisi sehat lahir batinsecara psychologis dan sosiologis anakanak tersebut masin
Register : 14-04-2010 — Putus : 18-06-2010 — Upload : 18-10-2011
Putusan PT BANJARMASIN Nomor 19/PDT/2010/PT.BJM Tanggal 18 Juni 2010 — Komando Daerah Militer 101 / Antasari Melawan
NORHADIAH MUHAMMADUN DKK
119 — 45
119 — 45
kompetensi) PTUN tetapi Peradilan Umummaka jika para PelawanTerbanding mendalilkan bahwamasalah status kepemilikan tanah tersebut masih dalamproses hukum di PTIUN adalah menunjukkan bahw ParaPelawan Terbanding kurang memahami fungsi dan kompetensiruang lingkupPeradilan. 22 rere ere ee ee ee eee eeeBahwa berdasarkan surat Ketua Pengadilan TinggiBanjarmasin Nomor W 15 U.1533/Pdt/XII/2009 tanggal 23Desember 2009 tentang eksekusi perkara perdataNo.36/Pdt.G/EKS/2002/PN.Bjm, Ketua Pengadilan NegeriBanjar masin