Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum
Register : 20-06-2023 — Putus : 31-07-2023 — Upload : 02-08-2023
Putusan PN DEPOK Nomor 249/Pid.B/2023/PN Dpk
Tanggal 31 Juli 2023 — Penuntut Umum:
NURSAID, SH
Terdakwa:
ALI RAHMAN Bin H.TB SUPARMAN (Alm)
48 — 26
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penipuan
Putus : 01-08-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 299/Pid. B/2013/PN. Dpk.
Tanggal 1 Agustus 2013 — SARJU Als SARJU Bin SADIYO Alm. ;
37 — 29
  • O08 Kelurahan Cinangka Kecamatan Sawangan KotaDepok sedangkan barang yang ditipu dan digelapkanberupa uang tunai sebesar Rp 32.500.000, (tiga puluhdua juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa pelakunya bernama Sarju yang saksi kenal sebagaipemborong;e Bahwa cara Terdakwa melakukan penipuan,mulamulaTerdakwa menjanjikan untuk pembuatan tangga kayu rumahyang Saksi pesan, dengan kesepakatan biaya sebesar Rp32.500.000, (Tiga puluh dua juta lima ratus riburupiah) dan akan selesai selama 1 ( satu) bulan setelahuang
Pengadilan PN DEPOK Pidana Umum Penipuan
Putus : 02-07-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN DEPOK Nomor 243/Pid.B/2014/PN Dpk
Tanggal 2 Juli 2014 — TEDDY SETIADI Bin TARYONO
65 — 31
Pengadilan PT JAKARTA Pidana Umum
Register : 03-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 239/PID/2020/PT DKI
Tanggal 21 Juli 2020 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum : SIGIT SUHARYANTO, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : SANTOSO GUNAWAN
228 — 72
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 12-05-2022 — Putus : 13-07-2022 — Upload : 17-07-2022
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 44/Pid.B/2022/PN Bnr
Tanggal 13 Juli 2022 — Penuntut Umum:
DIPO IQBAL S.H.
Terdakwa:
BAMBANG PRASETYO bin Alm. AMIN SUGIARJO
105 — 17
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 16-08-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor . 111 PK/Pid/2010
Tanggal 16 Agustus 2011 — SIMON SAGALA
29 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menyatakan Terdakwa Simon Sagala telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa Simon Sagala selama 1(satu) tahun ;3. Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (Satu) lembar Surat Pernyataan tertanggal 04 Maret 2006 di atas kertasbermeterai 6000, dikembalikan kepada saksi Drs. Mangarap simanjuntak;4.
    Menetapkan agar Terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp1.000, (Seribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Deli No. 382/Pid.B/2007/PN.TTD tanggal 27 September 2007, yang amar lengkapnyasebagai berikut :e Menyatakan Terdakwa Simon Sagala telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan; Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam) bulan ; Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) lembar surat pernyataan tertanggal
    Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, baik Penuntut Umummaupun Judex Juris tidak dapat membuktikan bahwa PemohonPeninjauan Kembali telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahtelah melakukan tindak pidana "PENIPUAN" sehingga dengan demikianputusan Judex Juris mengandung kekhilafan/kekeliruan serta sebagaiputusan yang dikategorikan putusan yang tidak cukup pertimbangan(onvoldoende gemotiveerd) ;. FAKTA BARU.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Pidana Umum
Register : 05-11-2018 — Putus : 24-01-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 1230/Pid.B/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 24 Januari 2019 — Penuntut Umum:
1.DIANA WAHYU W., SH.
2.BUDI KURNIAWAN, SH.
Terdakwa:
Dra. EDWINA FRIHASTUTI
83 — 27
  • EDWINA FRIHASTUTI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARA BERLANJUT ;
  • Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan.
    EDWINA FRIHASTUTI, terbukti secara sah danbersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARABERLANJUTsebagaimana diatur dan diancam melanggar dakwaan Pasal 378Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap TerdakwaDra. EDWINA FRIHASTUTIpidanapenjara selama2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangin selama beradadalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    DANIEL YUNIUS tidak berkenan untuk bertemudengan terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Melakukan beberapaperbuatan, meskipun masingmasing merupakan kejahatan atau pelanggaranyang ada hubungannya sedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagaiperbuatan berlanjut telah terbukti secara sah menurut hukum;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas dengan demikian Majelis Hakim berpendapat seluruh unsurunsur dariPasal 378 Jo Pasal 64 ayat (1) K.U.H.Pidana, tentang penipuan
    , sebagaimanadalam dakwaan Pertama Penuntut Umum telah terpenuhi;Menimbang bahwa oleh karena seluruh unsurunsur dari Pasal 378 JoPasal 64 ayat (1) K.U.H.Pidana, tentang penipuan, sebagaimana dalam dakwaanAlternatif Pertama telah terpenuhi, maka dakwaan Alternatif Kedua tidak perludibuktikan lagi;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, keterangan Terdakwaserta barang bukti yang diajukan ke persidangan bersesuaian sehingga Majelisberkesimpulan bahwa unsurunsur dalam pasal yang didakwakan tersebut
    telahterpenuhi oleh perbuatan Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan terpenuhinya semua unsurunsur dalam Pasal378 Jo Pasal 64 ayat (1) K.U.H.Pidana, tentang penipuan, dan dalam diriTerdakwa tidak Majelis Hakim temukan adanya alasan pemaaf / pembenar yangdapat menghapus sifat melawan hukum Terdakwa, sehingga dengan demikianperbuatan Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana seperti dalam dakwaan tersebut dan karenanya Terdakwa harusdijatuhi hukuman setimpal dengan perbuatannya
    EDWINA FRIHASTUTI telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN SECARABERLANJUT ;Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 1 (satu ) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan.Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Memerintahkan agar para terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (Satu) benndel cetakan/print email dari Edwina Zahariedwina.zahari
Pengadilan DILMIL II 10 SEMARANG Pidana Militer
Register : 11-05-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 15-09-2021
Putusan DILMIL II 10 SEMARANG Nomor 29-K/PM.II-10/AD/V/2021
Tanggal 29 Juli 2021 — Oditur:
Reman, S.H., M.H.
Terdakwa:
Dony Setiawan
144 — 69
  • Bahwa menilik pada perkara penipuan sebelumnyayang pernah dilakukan oleh Terdakwa terhadap Sdri. SriWahyuni dan suaminya atas nama Sdr.
    Bahwa kronologis perkara tindak pidana penipuan yangpernah dilakukan oleh Terdakwa terhadap Sdri. Sri Wayunidan suaminya atas nama Sdr.
    Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2019 karenaTerdakwa atas nama Sertu Dony Setiawan pernah melakukantindak pidana penipuan yang perkaranya juga ditangani olehDenpom IV/5 Semarang, namun antara Saksi dan Terdakwa tidakada hubungan keluarga/famili.Hal. 19 dari 96 Hal. Putusan Nomor 29K/PM II10/AD/V/20212.
    Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2019 karenasebelumnya Terdakwa Sertu Dony Setiawan pernah melakukantindak pidana penipuan yang perkaranya ditangani oleh DenpomIV/5 Semarang, namun antara Saksi dan Terdakwa tidak adahubungan keluarga/famili.2.
    Bahwa pada hakekatnya perbuatan pidana yang dilakukanTerdakwa untuk kedua kalinya ini dengan kasus yang sama dansejenis yaitu tindak pidana penipuan dimana pada tahun 2019sebelumnya telah melakukan penipuan (werfing) masuk PNS danpada kasus yang sekarang ini penipuan (werfing) masuk TNIsesungguhnya adalah sudah merupakan pencerminan dari sikapdan perilaku Terdakwa yang sudah tidak lagi mempunyai nilai danjati diri sebagai seorang prajurit TNI yang baik terikat oleh SaptaMarga, Sumpah Prajurit dan
Pengadilan PN SUMBER Pidana Umum
Register : 18-07-2024 — Putus : 27-08-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PN SUMBER Nomor 210/Pid.B/2024/PN Sbr
Tanggal 27 Agustus 2024 — Penuntut Umum:
2.IDA FATMAWATI
3.Andang Setyo Nugroho, SH
Terdakwa:
RAHMAT HIDAYAT Bin (alm) TABUN
55 — 35

  • MENGADILI:

    1.Menyatakan TerdakwaRahmat Hidayat Bin (alm) Tabunterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam dakwaan kesatu;

    2.Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;

    3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

Pengadilan PN JAKARTA TIMUR Pidana Umum
Register : 18-01-2024 — Putus : 26-03-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 44/Pid.B/2024/PN JKT.TIM
Tanggal 26 Maret 2024 — Penuntut Umum:
ARIABUDI SETA, S.H.
Terdakwa:
TRI ENDAR BAGUS PERMANA bin SUDARTO
41 — 29
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Umum
Register : 05-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 8/Pid.B/2022/PN Idm
Tanggal 9 Februari 2022 — Penuntut Umum:
SISKA PURNAMA SARI. S.H.
Terdakwa:
JAKA PRANAJAYA, S.Kom Alias JAPRA Bin SANTIKA
87 — 46

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Terdakwa JAKA PRANAJAYA, S.Kom Alias JAPRA Bin SANTIKA tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu ;
    2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Pengadilan PN NGAWI Pidana Umum
Register : 07-03-2023 — Putus : 18-04-2023 — Upload : 01-08-2024
Putusan PN NGAWI Nomor 31/Pid.B/2023/PN Ngw
Tanggal 18 April 2023 — Penuntut Umum:
WIGNYO YULIANTO, SH
Terdakwa:
YOHANES SUPRIHADI Bin ANTONIUS SLAMET RAHARJO
50 — 33
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum
Register : 04-07-2023 — Putus : 25-08-2023 — Upload : 01-09-2023
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 126/Pid.B/2023/PN Mbn
Tanggal 25 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
1.MONA PRATIWI, S.H
2.SAKTI YUHARBI, S.H
Terdakwa:
DEVI EFRIANDI Bin M.NUH
54 — 36
  • Nuh tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan
Pengadilan PN MUARA BULIAN Pidana Umum
Register : 02-08-2022 — Putus : 05-10-2022 — Upload : 17-10-2022
Putusan PN MUARA BULIAN Nomor 100/Pid.B/2022/PN Mbn
Tanggal 5 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.Yudi Adiyansah, S. H.
2.Febrow Adhiaksa Soeseno
3.NOVITA ELNARESA, S.H.
4.MUSHTAQ HUSEIN
5.REFINA APRILIA HUTABARAT,S.H
Terdakwa:
AGUNG ELZA UTAMA Bin M. RIZAL. DZ
129 — 27
  • Rizal DZ tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan, sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 06-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN IDI Nomor 63/Pid.B/2019/PN Idi
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
HASDIANZA Alias JUPE Bin HUSAINI
95 — 7

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Hasdianza Alias Jupe Bin Husaini tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
Pengadilan PN IDI Pidana Umum
Register : 26-08-2020 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 20-12-2021
Putusan PN IDI Nomor 178/Pid.B/2020/PN Idi
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
HARRY ARFHAN, S.H
Terdakwa:
MUJIBURRAHMAN Alias MUJI Bin ABDUL RAHMAN
90 — 56
  • Perundang-undangan yang berkaitan dengan perkara ini;

    M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa Mujiburrahman Alias Muji Bin Abdul Rahman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penipuan
Pengadilan PN JAKARTA UTARA Pidana Umum
Register : 23-04-2019 — Putus : 24-06-2019 — Upload : 26-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 480/Pid.B/2019/PN Jkt.Utr
Tanggal 24 Juni 2019 — Penuntut Umum:
TEDDY ANDRI,SH.MH
Terdakwa:
IDRIS MAULANA bin HINDARTO
67 — 18
  • Menyatakan terdakwa Idris Maulana Bin Hindarto tersebut diatasterbukti Secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Idris Maulana BinHindarto tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1Tahun dan 3 (tiga) bulan ;3. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telahdijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;5.
Pengadilan PN TAKENGON Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 29-02-2012 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN TAKENGON Nomor 8/Pid.B/2012/PN-Tkn
Tanggal 29 Februari 2012 — Junaidi Alias Juna Bin M. Saleh
87 — 13
  • Saleh terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dakwaanPenuntut Umum yang diatur dan diancam pidana dalam Psal 378 KUH Pidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama (satu)tahun penjara dikurangi tahanan sementara dengan perintah terdakwatetapditahan;3.
    Saleh terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan;2. Menghukum terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh)bulan;3. Menetapkan bahwa lamanya masa penahanan yang telah dialani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PN BANJARNEGARA Pidana Umum
Register : 23-12-2021 — Putus : 19-01-2022 — Upload : 25-01-2022
Putusan PN BANJARNEGARA Nomor 143/Pid.B/2021/PN Bnr
Tanggal 19 Januari 2022 — Penuntut Umum:
PURNA NUGRAHADI, S.H., M.H.
Terdakwa:
PURWANTO Bin SISTO
124 — 22
Pengadilan PN SIDENRENG RAPPANG Pidana Umum
Register : 22-01-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 27-10-2021
Putusan PN SIDENRENG RAPPANG Nomor 27/Pid.B/2020/PN Sdr
Tanggal 24 Maret 2020 — Penuntut Umum:
ABDUL KADIR SANGADJI, SH
Terdakwa:
Hj. MARYAM Binti H. MUCHTAR
105 — 0