Ditemukan 185907 data
TRI BUANA MARDASARI,S.H.
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA Bin HELMI
21 — 12
Penuntut Umum:
TRI BUANA MARDASARI,S.H.
Terdakwa:
ANDI SAPUTRA Bin HELMI
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
RAMALIA Binti M. ALI
97 — 0
Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
RAMALIA Binti M. ALI
55 — 23
HamsonMelawanHening Yogie Pradaka bin Tri Hari Bagiono
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
AHUN Bin LEPI
32 — 0
Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH, MH
Terdakwa:
AHUN Bin LEPI
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
TRI SAPUTRA Bin MASLIAN
25 — 9
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa TRI SAPUTRA Bin MASLIAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (Delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan
Penuntut Umum:
ARMINTO PUTRA PRATAMA, SH.MH
Terdakwa:
TRI SAPUTRA Bin MASLIAN
ESSA TRI LARASAKTI, S.H.
Terdakwa:
DORY SAPUTRA pgl ROZI
76 — 11
Penuntut Umum:
ESSA TRI LARASAKTI, S.H.
Terdakwa:
DORY SAPUTRA pgl ROZI
38 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
TRI SUJATMI VS I. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN PATI PROVINSI JAWA TENGAH., II. NOVIANTI;
IV yang dicatat dalam Buku C DesaSendangrejo tanggal 23 April 1958 atas nama Sandar Werti, telah terjadiperubahan menjadi Letter C Nomor 1285, Persil 49a, S.IV dicatat sebagaiperubahan dalam Buku C Desa Sendangrejo pada tanggal 14 Mei 1964 atasnama Tri Sujatmi (Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi) Bukti P7 (hal:37) dari Putusan;Perbuatan hukum Tergugat/Terbanding/Termohon Kasasi telah Nyata danjelasjelas bertentangan dengan azasazas dan tujuan dari pendaftaran tanahsebagaimana diatur dalam ketentuan
IV atas nama Tri Sujatmi(Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi);Bahwa fakta hukum yang terungkap dalam persidangan adalah: Sejak tahun1971 objek tanah dari objek sengketa a quo telah dikuasai dan usahakan(digarap) sendiri oleh Penggugat/Pembanding/Pemohon Kasasi untukmenanam padi dan bercocok tanam lainnya sebagai sumber matapencaharian dan penghasilan untuk memenuhi kebutuhan pokok hidup diridan keluarga Penggugat, hingga Desember 1998 secara paksa oleh orangsuruhan Tergugat Il Intervensi.
S IV atas nama Tri Sujatmi (Pemohon Kasasi/Pembanding/Penggugat);Kesalahan pertimbangan hukum Judex Facti dalam menerapkanhukumnya tersebut di atas juga terlihat jelas dan nyata pada Dasar hukumyang digunakannya yaitu pada:Pasal 53 ayat (1) UndangUndang Nomor 51 Tahun 2009 TentangPerubahan Kedua Atas UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 TentangPeradilan Tata Usaha Negara.Salah dan tidak benar.
pemeriksaan padatingkat kasasi, karena pemeriksaan pada tingkat kasasi hanya berkenaandengan tidak dilaksanakan atau ada kesalahan dalam pelaksanaan hukumsebagaimana yang dimaksud dalam Pasal 30 UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 5Tahun 2004 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, ternyataputusan Judex Facti dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, maka permohonan kasasi yang diajukan PemohonKasasi : TRI
2009tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985tentang Mahkamah Agung sebagaimana telah diubah dengan UndangUndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 3Tahun 2009, UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 tentang Peradilan TataUsaha Negara sebagaimana telah diubah dengan UndangUndang Nomor 9Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 51 Tahun2009, serta peraturan perundangundangan lain yang terkait;MENGADILI,Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi : TRI
INDRA NOVIANTO,SH
Terdakwa:
HENY TRI ASTUTI Binti HARSONO
105 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa HENY TRI ASTUTI Binti HARSONO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1(satu) bendel BPKB Sepeda motor merk Yamaha type 2D (Mio/AL115S) No.Pol AE 4163-CL tahun 2009 warna hitam
Rangka MH328D0029K663031 No.Mesin 28D661779 atas nama Muhammad Sakdulah/Sutrisno alamat Ds Rejosari Rt.11 Rw.03 Kec Sawahan Kab Madiun ;
- 1(satu) lembar surat perjanjian sewa motor ;
- 3(tiga) lembar fotocopy surat peringatan/somasi ;
- 1(satu) buah KTP dengan NIK 3577014908770002 atas nama Heni Tri Astuti ;
- 1(satu) unit sepeda motor merk Yamaha type 2D (MIO/AL115S) No.Pol AE 4163-CL tahun 2009 warna hitam No.
Penuntut Umum:
INDRA NOVIANTO,SH
Terdakwa:
HENY TRI ASTUTI Binti HARSONOSurat Penetapan Ketua Majelis Hakim Pengadilan Negeri Madiuntertanggal 29 September 2020 Nomor : 97 / Pen.Pid / 2020 / PN.Madperihal penetapan hari sidang untuk memeriksa dan mengadiliperkara terdakwa HENY TRI ASTUTI Binti HARSONO;Telan mendengar keterangan saksisaksi, terdakwa dan denganmemperhatikan adanya barang bukti dalam perkara ini ;Halaman 1 dari halaman 16 Putusan Nomor 97/Pid.B/2020/PN MadTelanh mendengar surat tuntutan pidana, Nomor Reg.
Menyatakan terdakwa HENY TRI ASTUTI Binti HARSONO bersalahmelakukan tindak pidana Penggelapan, dengan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 372 KUHP KUHP dalam surat dakwaankesatu PDM60/MDN/Eoh.2/09/2020;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENY TRI ASTUTI BintiHARSONO dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dengandengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
MadMenimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan diatas, Majelisberpendapat bahwa Terdakwa Heny Tri Astuti Binti Harsono adalah subyekhukum yang dipandang mampu mempertanggungjawabkan perbuatannya,maka dengan demikian unsur barang siapa menurut Majelis telah terpenuhi,sedangkan mengenai perbuatan materiil yang didakwakan kepada Terdakwaakan dipertimbangkan dalam unsurunsur berikut ini ;Ad. 2.
Rangka MH328D0029K663031 No.Mesin 28D661779 atasnama Muhammad Sakdulah/Sutrisno alamat Ds Rejosari Rt.11 Rw.03 KecSawahan Kab Madiun,1(satu) lembar surat perjanjian Ssewa motor,3(tiga) lembarfotocopy surat peringatan/somasi,1(satu) buah KTP dengan NIK35770149087 70002 atas nama Heni Tri Astuti,1(Satu) unit sepeda motor merkYamaha type 2D (MIO/AL115S) No.Pol AE 4163CL tahun 2009 warna hitamNo.
Menyatakan Terdakwa HENY TRI ASTUTI Binti HARSONO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidana PENGGELAPAN sebagaimana dalam Dakwaan Kesatu Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjaraselama 11 (Sebelas) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1(satu) bendel BPKB Sepeda motor merk Yamaha type 2D (Mio/AL115S)No.Pol AE 4163CL tahun 2009 warna hitam No.
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bogor.
109 — 33
Tri Ratna
Tergugat:
Kepala Kantor Pertanahan Kota Bogor.TRI RATNA, Kewarganegaraan Indoensia, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di JI.Gunung Gede No.1 KelurahanBabakan, Kecamatan Bogor Tengah;Dalam hal ini memberi Kuasa Kepada :1.2.3.4. NUSYIRWAN. SH.,;HERLAN BUDIYANTO, SH.; NURUL AKBAR MUHARRAM,SH.
TRI CAHYA INDRAPERMANA, SH., MH masingmasing sebagai Hakim Anggota, Penetapantersebut diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Majelis Hakim tersebut diatas dengan dibantu oleh IIN NOVITALINASH.,sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Tata Usaha Negara Bandung,dengan dihadiri oleh Pihak Penggugat dan Kuasa Hukum Pihak ke tiga dan tidak dihadiri oleh Tergugat maupun Kuasa HukumTergugat;HAKIM HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS HAKIM,RIALAM SIHITE, SH., MH.
TRI CAHYA INDRA PERMANA, SH., MHPANITERA PENGGANTI,IIN NOVITALINA,SHHalaman 5 dari 7 Hal Penetapan Nomor : 81/G/2019/PTUNBDGPerincian biaya perkara Nomor : 81/G/2019/PTUNBDG1. Pendaftaran Gugatan : Rp. 30.000,2. ATK : Rp.350.000,3. PanggilanPanggilan : Rp. 100.000,4. PNBP panggilan : Rp. 30.000,5. Redaksi : Rp. 10.000,6. Leges : Rp. 10.000,7. Materal :Rp. 6.000,: Rp.
TRI YANTI MERLYN C P, SH
Terdakwa:
RENDY JANWAR
25 — 21
Penuntut Umum:
TRI YANTI MERLYN C P, SH
Terdakwa:
RENDY JANWAR
TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
IQBAL MAKALAIPESSY Alias CULEN
88 — 30
Penuntut Umum:
TRI KRAMA ADHYAKSA, SH
Terdakwa:
IQBAL MAKALAIPESSY Alias CULEN
ESSA TRI LARASAKTI, S.H.
Terdakwa:
DENDI FEBRIAN Pgl. DENDI
102 — 36
Penuntut Umum:
ESSA TRI LARASAKTI, S.H.
Terdakwa:
DENDI FEBRIAN Pgl. DENDI
ANDI TRI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
NANANG anak dari HASAN
96 — 18
Penuntut Umum:
ANDI TRI SAPUTRO, SH
Terdakwa:
NANANG anak dari HASAN
Terdakwa:
TRI MAHMUDIN Bin TURYAN
61 — 38
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa TRI MAHMUDIN Bin TURYAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TRI MAHMUDIN Bin TURYAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Terdakwa:
TRI MAHMUDIN Bin TURYAN
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
RIVAN MASDAM Bin DAMSIR
55 — 32
Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
RIVAN MASDAM Bin DAMSIR., MH, PaniteraHalaman 13 dari 14 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020 /PN.BtmPengganti pada Pengadilan Negeri Batam, serta dihadiri oleh Mega Tri Astuti, SH,Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Marta Napitupulu, SH.,MH Christo E.N Sitorus, S.H., M.Hum,Egi Novita, SH.Panitera Pengganti,Suyatno, SH., MHHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 141/Pid.B/2020 /PN.Btm
ABDUL AZIZ
Tergugat:
1.TRI ASIH DESTARI
2.KUSNOMO
141 — 33
Penggugat:
ABDUL AZIZ
Tergugat:
1.TRI ASIH DESTARI
2.KUSNOMO
Nyoman Tri Suryabuana, SH.,MH.
Terdakwa:
JABARI DAVID BRADFORD
28 — 12
Penuntut Umum:
Nyoman Tri Suryabuana, SH.,MH.
Terdakwa:
JABARI DAVID BRADFORD
30 — 3
Menyatakan terdakwa I ANGGI ERWIYANSAH Bin SODIK MAKRUF dan terdakwa II TRI MANTO Bin MARDIONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalam keadaan memberatkan"2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I ANGGI ERWIYANSAH Bin SODIK MAKRUF dan terdakwa II TRI MANTO Bin MARDIONO oleh karenanya dengan pidana penjara masing-masing selama 8 (delapan) bulan ;3.
terdakwa I ANGGI ERWIYANSAH Bin SODIK MAKRUF dan terdakwa II TRI MANTO Bin MARDIONO
diturunkan oleh terdakwa TRI MANTO tiba tiba perbuatan tersebut dilihatoleh warga sekitar, kemudian terdakwa TRI MANTO dan JONATHANFERRY WIBOWO melarikan diri, namun terdakwa TRI MANTO berhasilditangkap oleh warga sekitar dan kemudian diamankan oleh saksi,sedangkan untuk terdakwa ANGGI ERWIYANSAH akhirnya juga berhasildiamankan oleh saksi, sedangkan untuk Anak JONATHAN FERRYWIBOWO pagi hari setelah kejadian menyerahkan diri ke Polsek BatangKota, dan untuk perbuatan kedua terdakwa bersama Anak JONATHANFERRY
Batang saksi TRI MANTO melihat ada 1 (satu)ekor burung kepodang yang berada di dalam sangkar yang tergantung diteras rumah, kemudian terdakwa TRI MANTO mengatakan hal tersebutkepada Anak dan terdakwa ANGGI ERWIYANSYAH, kemudian saat itutimbul niat untuk mengambil 1 (satu) ekor burung kepodang tersebut,setelah itu sepeda motor dihentikan dan memutar arah menuju rumahtersebut, dan sesampainya di lokasi terdakwa ANGGI ERWIYANSYAHduduk di atas sepeda motor untuk berjaga, dan Anak masuk ke dalamrumah
burung yang tergantung di terasrumah ternyata Anak JONATHAN FERRY WIBOWO tidak bisa menggapaisangkar burung, sehingga terdakwa TRI MANTO ikut masuk ke dalam rumahdengan cara memanjat pagar rumah untuk membantu Anak JONATHANFERRY WIBOWO menurunkan sangkar burung, dan saat sangkar burungsudah berhasil digapai oleh terdakwa TRI MANTO dan sangkar burung sudahberhasil diturunkan ternyata perbuatan tersebut diketahui oleh warga sekitar,selanjutnya terdakwa TRI MANTO bersama dengan Anak JONATHANFERRY WIBOWO
JONATHAN FERRY WIBOWO tidak bisa menggapaisangkar burung, sehingga terdakwa TRI MANTO ikut masuk ke dalam rumahdengan cara memanjat pagar rumah untuk membantu Anak JONATHANHalaman 16 dari 19 Putusan Nomor 39/Pid.B/2017/PN BtgFERRY WIBOWO menurunkan sangkar burung, dan saat sangkar burungsudah berhasil digapai oleh terdakwa TRI MANTO dan sangkar burung sudahberhasil diturunkan ternyata perbuatan tersebut diketahui oleh warga sekitar,selanjutnya terdakwa TRI MANTO bersama dengan Anak JONATHANFERRY
Menyatakan terdakwa ANGGI ERWIYANSAH Bin SODIK MAKRUF danterdakwa Il TRI MANTO Bin MARDIONO telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Pencurian dalamkeadaan memberatkan"2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa ANGGI ERWIYANSAH BinSODIK MAKRUF dan terdakwa Il TRI MANTO Bin MARDIONO olehkarenanya dengan pidana penjara masingmasing selama 8 (delapan)bulan ;3.
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
LAILA KADIR Als ELLA
635 — 383
Penuntut Umum:
MEGA TRI ASTUTI, SH
Terdakwa:
LAILA KADIR Als ELLA
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
KRISNA TEGAR ALGHUFANI bin WALUYO
39 — 18
Penuntut Umum:
TRI SUMARSIH, SH
Terdakwa:
KRISNA TEGAR ALGHUFANI bin WALUYO