Bahwa sekitar jam 02.15 Wib, Saksi menghubungi EDI orang suruhanBos Ganja dan mengatakan Halo bang, ini Saksi INDRA dari BandungLalu EDI menjawab Oh ya ndra...kamu masuk ke jalan pinggir pombensin dari situ Kamu lurus belok kanan, Kemudian Handphone EDI matilalu Saksi mencoba hubungi kembali dan EDI tidak angkat lalu Saksiputer balik kembali ke Jalan Pluit dari situ Saksi Teloon Bos Ganja namuntidak aktif, lalu Saksi segera menjauh dari lokasi tersebut untuk mencarimakan sambil menunggu telpon dari

Utr Bahwa Sekitar jam 02.15 Wib, INDRA menghubungi seseorang yangSaksi tidak kenal katanya orang surunhan Bos Ganja Dan mengatakan Halo bang, ini Saksi INDRA dari Bandung lalu INDRA menjelaskankepada kami bahwa dia disuruh orang yang dia telphone untuk masuk kejalan pinggir pom bensin dari situ lurus belok kanan, KemudianHandphone orang tersebut mati lalu INDRA mencoba hubungi kembalidan orang tersebut tidak angkat lalu INDRA puter balik kembali ke JalanPluit dari situ INDRA Telpon Bos Ganja namun

Utrlurus belok Kanan, Kemudian Handphone orang tersebut mati lalu INDRAmencoba hubungi kembali dan orang tersebut tidak angkat lalu INDRA puterbalik kembali ke Jalan Pluit dari situ INDRA Telpon Bos Ganja namun tidakaktif, lalu INDRA segera menjauh dari lokasi tersebut untuk mencari makansambil menunggu telpon dari seseorang yang Terdakwa tidak kenal, padasaat kami bertiga lagi makan di warung padang deket dengan lokasi tempatorang yang akan anter Ganja menunggu kemudian datang Petugas BNNmengamankan

Bahwa Sekitar jam 02.15 Wib, INDRA menghubungi seseorang yangTerdakwa tidak kenal katanya orang suruhan Bos Ganja Dan mengatakan Halo bang, ini Saksi INDRA dari Bandung lalu INDRA menjelaskan disuruhorang yang dia telphone untuk masuk ke jalan pinggir pom bensin dari situlurus belok Kanan, Kemudian Handphone orang tersebut mati lalu INDRAmencoba hubungi kembali dan orang tersebut tidak angkat lalu INDRA puterbalik kembali ke Jalan Pluit dari situ INDRA Telpon Bos Ganja namun tidakaktif, lalu INDRA

dipasang maka masukan di kolom 2D dari belakang untuk besarantaruhannya, untuk besaran taruhannya dikalikan Rp. 1.000,, bilamemasang taruhan Rp. 1.000, maka ditulis angka 1 saja begitupunselanjutnya, misalnya memasang taruhan Rp. 50.000, maka ditulisnya 50sebagai pengkaliannya, setelah kolom telah terisi Kemudian klik Submitdan nanti ada pemberitahuan dari History untuk angka yang telahdipasang untuk melihat angka yang dipasang tadi harus kembali keberanda atau Home dan klik kolom HISTORY, maka di situ

dipasang maka masukan dikolom 2D dari belakang untuk besaran taruhannya, untuk besarantaruhannya dikalikan Rp. 1.000,, bila memasang taruhan Rp. 1.000,maka ditulis angka 1 saja begitupun selanjutnya, misalnya memasangtaruhan Rp. 50.000, maka ditulisnya 50 sebagai pengkaliannya, setelahkolom telah terisi Kemudian klik Submit dan nanti ada pemberitahuandari History untuk angka yang telah dipasang untuk melihat angka yangdipasang tadi harus kembali ke beranda atau Home dan klik kolomHISTORY, maka di situ

besaran taruhannya, untuk besarantaruhannya dikalikan Rp. 1.000,, bila memasang taruhan Rp. 1.000,maka ditulis angka 1 saja begitupun selanjutnya, misalnya memasangHalaman 23 dari 34 Putusan Nomor 4/Pid.B/2021/PN Prntaruhan Rp. 50.000, maka ditulisnya 50 sebagai pengkaliannya, setelahkolom telah terisi Kemudian klik Submit dan nanti ada pemberitahuandari History untuk angka yang telah dipasang untuk melihat angka yangdipasang tadi harus kembali ke beranda atau Home dan klik kolomHISTORY, maka di situ

dipasang maka masukan di kolom 2D daribelakang untuk besaran taruhannya, untuk besaran taruhannya dikalikan Rp.1.000,, bila memasang taruhan Rp. 1.000, maka ditulis angka 1 sajabegitupun selanjutnya, misalnya memasang taruhan Rp. 50.000, makaditulisnya 50 sebagai pengkaliannya, setelah kolom telah terisi Kemudian klikSubmit dan nanti ada pemberitahuan dari History untuk angka yang telahdipasang untuk melihat angka yang dipasang tadi harus kembali ke berandaatau Home dan klik kolom HISTORY, maka di situ

No. 134 K/Pdt.Sus/201 1hari Senin tanggal 20 Desember 2010 di Pengadilan Niaga Jakarta Pusat diperoleh suatu kesepakatan 99,6 % oleh Kreditor Konkuren, menyetujui proposalyang di tawarkan oleh Debitur, dan jika kita melihat akan ketentuan Pasal 228ayat (6) bagian penjelasan di situ di jelaskan bahwa yang berhak menentukanapakah Debitor akan diberikan penundaan kewajiban pembayaran utang tetapadalah Kreditor Konkuren, maka dengan demikian ketentuan itu sudahterpenuhi, sehingga dengan demikian Hakim

atau 99,6 % sedangkan Kreditor konkuren yang menolak ada 4kreditor konkuren dengan jumlah tagihan sebesar Rp 422.118.213 yang berartimemperoleh 42 suara atau 0,4 %, sedangkan Kreditor Separatis yang menolakadalah 1 Kreditor dengan jumlah tagihan sebesar Rp 69.238.302.634 yangberarti memperoleh 6.942 suara atau 100%Maka berdasarkan fakta yang terungkap tersebut dengan demikian dalamperkara ini Judex Facti tidak memperhatikan dan mempertimbangkan ketentuanakan Pasal 228 ayat (6) bagian penjelasan di situ

Kasasi Il :KEBERATAN PERTAMA :Bahwa judex facti Pengadilan Niaga Jakarta Pusat kurang mempertimbangkanbukti berita acara Pemungutan suaraWvoting terhadap PKPU TETAP PT.BOGOR INTERNUSA PLAZA (dalam PKPU) sementara karena sebagai hasilrapat kreditor yang di laksanakan pada hari Senin tanggal 20 desember 2010 diPengadilan Niaga Jakarta Pusat di peroleh suatu kesepakatan 99, 6 %menyetujui proposal yang di tawarkan oleh Debitur dan jika kita melihat akanketentuan pasal 228 ayat (6) bagian penjelasan di situ

No. 134 K/Pdt.Sus/201 1memperoleh 42 suara atau 0,4 %, sedangkan Kreditor separatis yang menolakadalah 1 kreditor dengan jumlah tagihan sebesar Rp 69.238.302.634 yangberarti memperoleh 6.942 suara atau 100%.Maka berdasarkan fakta yang terungkap tersebut dengan demikian dalamperkara ini Judex facti tidak memperhatikan dan mempertimbangkan ketentuanakan pasal 228 ayat (6) bagian penjelasan di situ jelas disebutkan bahwa yangberhak menentukan apakah kepada debitor akan di berikan penundaankewajiban

No. 24 RT.004 RW. 013Kelurahan Tembilahan Kota Kecamatan Tembilahan Kabupaten Indragiri HilirRiau atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tembilahan, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikiHalaman 3 dari 30 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN Tbhsecara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;6. Masuk ke tempat melakukan kejahatan dengan merusak atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

menjualbarangbarang tersebut dan uang hasil penjualannya akan dibagi 3 (tiga) sertasama sama akan digunakan untuk membeli Narkotika jenis shabu untuk merekakonsumsi, Majelis Hakim berpendapat merupakan perbuatan yang melawanhukum;Menimbang, bahwa berdasarkan uraianuraian tersebut diatas makaHakim berpendapat bahwa unsur dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi.Ad. 4 Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

putihuntuk dimiliki secara melawan hukum dan dilakukan dengan cara merusakjendela kamar milik Saksi Agus Nita menggunakan obeng;Menimbang, berdasarkan uraian tersebut diatas Hakim berpendapatbahwa pukul 02.00 WIB masuk dalam pengertian waktu malam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas Hakimberpendapat bahwa unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangHalaman 25 dari 30 Putusan Nomor 218/Pid.B/2020/PN Tbhada di situ

saat korban berpindah padapermainan satu dengan yang lain dan di lihat oleh orang tua korban kebetulanberada tidak jauh dari arena bermain tersebut, lalu iobu koroban BETHANIAEDEN THENU menyuruh korban dan FABRIEL agar keluar dari arena bermainmandi bola karena takut dan curiga terjadi apaapa dengan korban, seketika itujuga korban serta FABRIEL langsung keluar dari Arena Main bola, dan saatkorban serta sepupunya FABRIEL hendak memakai sandal di tempat penitipansandal, di mana terdakwa berada di situ

ATAUKEDUAPRIMAIRBahwa Terdakwa RIA PRIHATINI binti SUHERMAN pada hari Kamistanggal 07 Agustus 2014, sekira pukul 21.00 Wib, atau setidak tidaknya padawaktu waktu lain dalam bulan dalam tahun 2014, bertempat di Arena bermainMandi bola Fun World di Botani Square Jalan Pajajaran Kecamatan BogorTengah Kota Bogor atau setidak tidaknya ditempat tempat lain yangtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Bogor, yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan sengaja dan di depan orang lainyang ada di situ

lain dan di lihat oleh orang tuakorban kebetulan berada tidak jauh dari arena bermain tersebut, lalu iobu korbanBETHANIA EDEN THENU menyuruh korban dan FABRIEL agar keluar dariarena bermain mandi bola karena takut dan curiga terjadi apaapa dengankorban, seketika itu juga korban serta FABRIEL langsung keluar dari ArenaMain bola, dan saat korban serta sepupunya FABRYL hendak memakai sandalHalaman 5 dari 39, Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN.Bgrdi tempat penitipan sandal, di mana terdakwa berada di situ

lain dan di lihat oleh orang tuaHalaman 7 dari 39, Putusan Nomor 153/Pid.Sus/2015/PN.Bgrkorban kebetulan berada tidak jauh dari arena bermain tersebut, lalu iobu korbanBETHANIA EDEN THENU menyuruh korban dan FABRIEL agar keluar dariarena bermain mandi bola karena takut dan curiga terjadi apaapa dengankorban, seketika itu juga korban serta FABRIEL langsung keluar dari ArenaMain bola, dan saat korban serta sepupunya FABRYL hendak memakai sandaldi tempat penitipan sandal, di mana terdakwa berada di situ

atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2021, bertempat diDesa Mpanau, Kecamatan Sigi Biromaru, Kabupaten Sigi atau setidaktidaknya padasuatu tempat yang masuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Donggala,melakukan perbuatan mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh dua orang atau lebih yang ada di situ

Unsur yang dilakukan waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4. Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Unsur yang dilakukan waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang bahwa unsur ini terdiri dari beberapa sub unsur maka unsur inibersifat alternatif dimana akan dipertimbangkan subsub unsur tersebut berdasarkanfakta di persidangan, dimana apabila salah satu sub unsur telah teroenuhi maka unsurini patut dianggap telah terpenuhi secara keseluruhan;Menimbang, bahwa

Saksi Hermin Bunga dan Saksi Daud Lolo Toding AliasDaud kemudian melaporkan ke pihak kepolisian bahwa sepeda motornya telah hilang;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka unsuryang dilakukan waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi;Ad.4.

lalu menyuruh IMANUEL BELLY aliasBIMA untuk mencari perahu, selanjutnya IMANUEL BELLY alias BIMAlangsung keluar mencari perahu dengan melewati pintu belakang gudanglobster sedangkan terdakwa bersama MARKUS SAHUREKA alias MACO danTHOMAS RUPILU alias TOMI hanya menunggu di dalam gudang lobsterBahwa saat itu IMANUEL BELLY alias BIMA berjalan kearah pantai akantetapi karena tidak ada perahu atau sampan yang ditambatkan, makaIMANUEL BELLY alias BIMA berjalan ke arah sebelah kali atau sungai,ternyata di situ

tersebut.Bahwa selanjutnya lebih dari lima puluh orang warga DesaPamriyan berpencar mencari keberadaan korban Yulianto, saksiHenggar Nurado alias Dodo bin Haryono bersama dengan saksiManiso dan saksi Wagiman mencari korban di Desa Wonosido,ternyata di Desa Wonosido tidak ada, kemudian saksi Henggar dantemantemannya mencari ke Desa Karang Gedang, KecamatanBruno, Kabupaten Purworejo, dalam perjalanan, sekira pukul 17.00WIB di lapangan volley Desa Karang Gedang, ternyata korbanYulianto udah ada di situ

supaya hal itudiketahui umum, perbuatan mana dilakukan dengan rangkaian sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut di atas, awalmulanya saksi korban Luter Sirenden Alias Luter sedang memanaskan mesinmobil di depan toko miliknya dan pada saat bersamaan terdakwa mendatangsaksi korban dengan mengatakan itu ayam mu bertengger di belakang kiossaya, kalau pelihara binatang diatur baikbaik mendengar hal tersebut saksikorban menjawab saya tidak tahu kalau ayam saya bertengger di situ

Pandeglang atau pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Pandeglang telah mengambilbarang sesuatu yaitu 2 unit handphone dan perhiasan emas singapura berupa2 buah cincin dan satu buah gelang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain (milik Saksi Enok Masfiroh Binti Udin Bahrudin) denganmaksud akan memiliki barang itu secara melawan hukum di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada situ

Dilakukan pada waktu malam yang dilakukan didalam suatu tempatkediaman atau diatas suatu pekarangan tertutup yang diatasnya berdirisebuah tempat kediaman, atau oleh orang yang berada di situ tanpapengetahuan atau tanpa Ijin dari orang yang berhak;5.

masih berada di dalam toko emas tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut sudah jelas niatterdakwa adalah untuk menguasai barang tersebut secara melawan hukum ;Menimbang, bahwa dengan demikian, makaunsur Ill : Dengan maksuduntuk menguasai benda tersebut secara melawan hukum, telah terpenuhi ;Unsur IV: Dilakukan pada waktu malam yang dilakukan didalam suatutempatkediamanataudiatas suatupekarangan tertutup yangdiatasnya berdiri sebuah tempat kediaman, atau oleh orang yangberada di situ

sekitar pukul 15.00 wita, atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Februari 2012, bertempat di Lingkungan Nipisi, KelurahanBonto Kamase, Kecamatan Herlang, Kabupaten Bulukumba, atau setidaktidaknyapada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriBulukumba, mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan memaksa masuk dalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutupyang dipakai orang lain dengan melawan hukum atau berada di situ

Oleh karena itu, Majelis Hakim berpendapat masingmasing Terdakwaadalah orang yang mempunyai kualifikasi yang memenuhi sebagai subjek hukum seperti yang diuraikan di atas; 2 Unsur mereka yang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yangturut serta melakukan perbuatan memaksa masuk dalam rumah, ruanganatau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukumatau berada di situ dengan melawan hukum dan atas permintaan yang27berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera: =Menimbang, bahwa

kemudian para terdakwa mengambil buah kelapa serta memberi batas pagar kawatberduri yang terbentang dari timur ke barat dengan batang kayu ambas sebagai tiangpancang kawat berduri itu, membatasi tanah kebun dimaksud antara sisi utara dan sisiselatan, yang diikuti oleh pelaporan perbuatan pidana oleh saksi SYAMSUDDIN BinEMBA; Menimbang, bahwa salah satu unsur tindak pidana dalam Pasal 167 ayat (1)KUHP, memaksa masuk ke dalam pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum atau berada di situ

Di mana di sebutkan bahwarekomendasi untuk pengecer resmi harus memiliki legalitas usaha (HO, SITU, SIUP dan TDP)dengan jumlah maksimal 15 liter per hari dan Surat Edaran Bupati Enrekang Nomor 047/2378/KUPERINDAG, tanggal 16 Oktober 2012 tentang Pembatasan penggunaan Bahan BakarMinyak Bersubsidi.Perbuatan terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UndangUndangRepublik Indonesia No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi.ATAU :KEDUA :Bahwa ia terdakwa MANSUR Alias SULI

Dimana disebutkan bahwa rekomendasi untukpengecer resmi harus memiliki legalitas usaha (HO, SITU, SIUP dan TDP) dengan jumlahmaksimal 15 liter per hari dan Surat Edaran Bupati Enrekang Nomor 047/2378/KUPERINDAG,tanggal 16 Oktober 2012 tentang Pembatasan penggunaan Bahan Bakar Minyak Bersubsidi.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 53 huruf d UndangUndangRepublik Indonesia No. 22 Tahun 2001 Tentang Minyak dan Gas Bumi.

Dinas Pertanian dan Perkebunan,Dinas Kehutanan, Kantor Ketahanan Pangan berdasarkan klasifikasi usaha;Bahwa jika yang bersangkutan telah memiliki legalitas usaha maka dapat langsungmengurus surat rekomendasi dari instansi terkait;Bahwa legalitas usaha yang saksi maksudkan yaitu Ijin gangguan (HO), Surat Ijin TempatUsaha (SITU), Surat Ijin Usaha perdagangan (SIUP), Tanda Daftar Perusahaan (TDP);Bahwa legalitas usaha sebagaimana yang dimaksudkan saksi harus ada, tidak boleh hanyasalah satu saja;Bahwa

Hakim dengan memperhatikan faktafakta hukumtersebut diatas, maka Majelis Hakim memilih langsung Dakwaan alternatifpertama sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KitabUndangundang Hukum Pidana, yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1.Barangsiapa;2.Mengambil sesuatu barang;3.Sebagian atau seluruhnya milik orang lain;4.Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;5.Di waktu malam;6.Dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya;7.Dilakukan oleh orang yang ada di situ

Unsur Dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;Bahwa, unsur ini bersifat alternatif sehingga konsekuensinya adalahcukuplah memenuhi salah satu elemen dalam unsur ini saja maka suatuperbuatan dinyatakan memenuhi yang dimaksud;Halaman 21 dari 27 Putusan Nomor 1/Pid.B/2016/PN BjwMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan dalam melakukan perbuatannya Terdakwa melewati pintu pagarkemudian mengambil korek dan membakar tali rafia

pengikat pintu pagartersebut sampai putus, setelah itu Terdakwa masuk dan mendorong pintubelakang dengan mengunakan kedua tangan Terdakwa yang menyebabkangerendelnya tertutup dengan paku menjadi terobuka tanpa ijin pemiliknya,yaitu Saksi DIONISIUS DUA DUKA Alias IUS, sehingga Majelis Hakimberpendapat Terdakwa berada di Rumah tersebut tanpa dikehendaki SaksiKorban;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur Dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui dan tidak dikehendaki oleh yangberhak telah

Barang Siapa;Halaman 13 dari 22 Putusan Nomor 9/Pid.SusAnak/2020/PN WkbMengambil barang sesuatu;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Dilakukan di waktu malam;oa FW DNDalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;7.

Dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang terungkap di persidangan, tempatpenyimpanan barang bukti di belakang Kantor Polsek Loura beralamat di KelurahanWaitabula, Kecamatan Kota Tambolaka, Kabupaten Sumba Barat Daya, dimana saatkejadian tempat tersebut hanya dikelilingi pagar dari kawat duri dan terdapatbangunan Kantor Polsek Loura;Menimbang

buah pelek sepeda motor F yudan satu buah mesin sepeda motor supra fit new, bodi sepeda motor Revo injeksionsebanyak 2 (dua) buah dengan ciri warna hijau dan warna ungu, dan 1 (Satu) buahvelg belakang sepeda motor Supra Fit lengkap dengan bannya tersebut Para Anakdan kawankawan tidak meminta jin kepada pihak Polsek Loura;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut Hakim Anakberpendapat unsur Dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

RA.Kartini no.02 M Kel.KartiniKec Binjai Kota, atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Binjai berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya, mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahul atau tidak dikendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh duaorang

Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahulatau tidak dikendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orangatau lebin secara bersekutu, dengan masuk ketempat kejahatan itu ataudapat mencapai barang untuk diambilnya dengan jalan membongkar,memecah, atau memanjat atau dengan jalan

fakta bahwaTerdakwa tidak sehat rohani;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa berdasarkan faktatersebut di atas terbukti sebagai subjek hukum yang dapat dimintaipertanggungjawabannya maka unsur barang siapa dalam perkara ini layakdinyatakan telah terpenuhi;Ad.2.mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki Ssecaramelawanhukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

dan dijawab benar, kemudian saksi bilang ltu adamobil lain yang mau lewat tapi tidak bisa karenaterhalang mobil situ, mobil itu sudah menunggulama, kemudian saksi menyuruh pemilik mobil Avanzatersebut untuk mundur akan tetapi pemilik mobil14Avanza tersebut tidak mau mundur dan justru mobilInnova merah yang mengalah mundur karena melihatsaksi dan pemilik mobil Avanza ribut ;Bahwa pada saat saksi dan pemilik mobil Avanzasedang ribut, terdakwa keluar dari dalam rumahsambil berkata Parkir kok seenaknya

dan pemilikmobil Avanza, Maruli menjawab Situ. marah ya ?

mobil Avanzadan saat itu. sempat ada mobil pick up mau lewat kemudianterdakwa sempat menutup spion mobil Avanza tersebut biar pick2223up bisa lewat , kemudian terdakwa naik lagi ke loteng ;Bahwa setahu terdakwa waktu itu) bapak terdakwa sedang mencaripemilik mobil Avanza tersebut ;Bahwa kemudian sekitar jam 09.00 Wib terdakwa turun lagi karenadengar diluar ada ramai ramai dan ternyata terdakwa lihat bapakterdakwa sudah emosi, katanya ada mobil mau lewat, kemudianterdakwa dengar saksi Maruli bilang Situ

bahwa untuk dapat menyatakan para Terdakwa terbukti melakukantindak pidana maka perbuatan para Terdakwa haruslah memenuhi rumusan pasal yangdidakwakannya yaitu 363 ayat (1) ke3 dan ke4 KUHP, yang mengandung unsurunsursebagai berikut :1 Barang Siapa;Mengambil sesuatu barang;Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;aA BP WO NPada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa menurut pasal 98 KUHP yang dimaksud dengan malam,yaitu masa di antara matahari terbenam dan matahari terbit; Menimbang,bahwa selanjutnya yang dimaksud dengan rumah (woning) adalah tempat yangdipergunakan untuk berdiam siang dan malam dan menjalankan kehidupan seharihari,seperti makan, tidur dan lain sebagainya

, (Sembilan belas jutaMenimbang, bahwa perbuatan para Terdakwa sebagaimana terurai di atas dantelah dinyatakan terbukti menurut hukum dilakukan para Terdakwa pada jam 20.00Menimbang, bahwa oleh karena perbuatan para Terdakwa dilakukan pada jam20.00 wita yang mana menurut pasal 98 KUHP waktu tersebut masih termasuk malamMenimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut, maka unsur Padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ

Sinjai dimana saksi ASHARIBUDIMAN merupakan tetangga Terdakwa, kemudian sambil ceritacerita saksiASHARI BUDIMAN mengatakan, patungan deh (maksudnya patungan untuk bellsabu), kemudian saksi ASHARI BUDIMAN bertanya, ada dana ta di situ, laludijawab oleh Terdakwa, ada cuman Rp.200.000,, kKemudian Terdakwa bertanya,kau berapa danamu?

TTU ; Bahwa dalam percakapan waktu itu terdakwa ANA memberitahu saksibahwa, ..tunggu di situ, ini ada satu baru.., yang mana saksi sudah tahumaksudnya yakni bahwa ada seorang perempuan baru (Sedang dalampenguasaan terdakwa ANA) yang bisa dipakai / disetubuhi layaknyaperempuan PSK (pekerja seks komersial) ; Bahwa mendengar hal itu maka saksipun menjawab, ..iya.. ; Bahwa sore hari sekira pukul 17.00 WITA setelah terdakwa ANA dankorban NITA (anak) tiba di Kab.

TTU menelepon saksi SINTUS ;Bahwa dalam percakapan waktu itu terdakwa memberitahu saksiSINTUS bahwa, ..tunggu di situ, ini ada satu baru.. ; yang manamendengar hal itu maka saksi SINTUS pun menjawab, ..iya.. ; Bahwa siang hari sekira pukul 11.00 WITA bertepatan ada keluarganyaterdakwa yang mau ke Kab. Malaka mengikuti pesta kenduri di kampungBiudukfehan Kec. Malaka Tengah Kab.

TTU menelepon saksi SINTUS ; Bahwa benar dalam percakapan waktu itu terdakwa ANA memberitahusaksi SINTUS bahwa, ..tunggu di situ, ini ada satu baru.. ; yang manamendengar hal itu maka saksi SINTUS pun menjawab, ..iya.. ; Bahwa benar siang hari sekira pukul 11.00 WITA terdakwa ANA dankorban NITA (anak) ikut numpang di mobil pickup warna putih menuju keKab. Malaka ; Bahwa benar sore hari sekira pukul 17.00 WITA setelah terdakwa ANAdan korban NITA (anak) tiba di Kab.

Unsur DIWAKTU MALAM DALAM SEBUAH RUMAH ATAUPEKARANGAN TERTUTUP YANG ADA RUMAHNYA, YANGDILAKUKAN OLEH ORANG YANG ADA ODI SITU TIDAKDIKETAHUI ATAU TIDAK DIKEHENDAKI OLEH YANG BERHAK.Menimbang bahwa selanjutnya akan dipertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.

milik Terdakwa denganmaksud akan dijual oleh Terdakwa;Menimbang bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan terdakwa mengambil barangbarang sebagaimana tersebutdiatas, adalah dengan maksud untuk dimilikinya tanpa sepengetahuan atautanpa ijin terlebin dahulu pada pemiliknya , sehingga Pengadilan menilai unsurtersebut telah terpenuhi oleh perbuatan para Terdakwa;Ad.4.Unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

menerangisekitaran kabin sebuah kendaraan yang berada ditempat tersebut;e Bahwa benar keberadaan Terdakwa DARYOTO Bin SUWARDI ditempattersebut adalah untuk melaksanakan tugasnya yaitu mengamankan24keadaan didalam garasi tersebut, dengan kata lain keberadaanTerdakwa ditempat tersebut DIKETAHUI ATAU DIKEHENDAKI OLEHYANG BERHAK;Menimbang bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, Pengadilanmenilai unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang yang ada di situ