Ditemukan 223899 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA TANJUNG PATI Perdata Agama
Register : 16-09-2019 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 13-02-2020
Putusan PA TANJUNG PATI Nomor 390/Pdt.G/2019/PA.LK
Tanggal 13 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
102 — 66
  • Bahwa tanggapan Penggugat terhadap eksepsi Tergugat pada point2 huruf B adalah sebagai berikut: Bahwa dalam posita PenggugatHal. 19 dari 77 Hal.
    Bahwa Replik Penggugat angka 4 (lembaran ke 4 ) dalam pokokperkara yang pada intinya mengatakan Bahwa tidak benar posita poinHal. 35 dari 77 Hal.
    Bahwa replik Penggugat pada angka 10 lembaran ke 6 dalam pokokperkara Konpensi, Tergugat tanggapi sebagi berikut;Hal. 38 dari 77 Hal.
    Bahwa Replik Penggugat tersebut, Tergugat tanggapi sebagaiberikut:Hal. 39 dari 77 Hal.
    ah)Hal. 77 dari 77 Hal. Putusan Nomor 390/Padt.G/2019/PA.LK
Pengadilan PT PALEMBANG Perdata Tanah
Register : 07-03-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 30-05-2016
Putusan PT PALEMBANG Nomor 25/PDT/2016/PT.PLG
Tanggal 17 Mei 2016 — - PRANS EDWARD Als WANDI BIN ZDN. YUSUF (alm), DKK - ARDIANSYAH BIN RIDWAN
46 — 31
  • MANADJI dengan batasdan ukuran :Halaman 7 dari 77 halaman Put.
    Dengan demikian gugatanHalaman 10 dari 77 halaman Put.
    Dengan demikian gugatanHalaman 21 dari 77 halaman Put.
    ABU YAMIN Bin SOLEH kepadaEDI SAMSURI Bin SAMSUDIN, yang merupakan AnakHalaman 45 dari 77 halaman Put.
    Rp.150.000,00(Seratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 77 dari 77 halaman Put. No.25/PDT/2016/PT.PLG.
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Lain-lain
Register : 17-05-2017 — Putus : 10-07-2017 — Upload : 12-07-2017
Putusan PT KENDARI Nomor 77/PID.SUS/2017/PT SULTRA
Tanggal 10 Juli 2017 — - IMRON FAUZI
91 — 14
  • 77/PID.SUS/2017/PT SULTRA
    PUTUSANNomor 77/PID.SUS/2017/PT SULTRADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana pada tingkat banding telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama Lengkap : IMRON FAUZITempat Lahir : Bayuwangi ;Umur/Tg!
    Hakim Pengadilan Negeri Andoolo, Sejak tanggal 14 Desember 2016sampai dengan tanggal 12 Januari 2017 ;Halaman 1 dari 12 halaman Putusan No. 77/PID.SUS/2017/PT SULTRA4.Diperpanjang Oleh Ketua Pengadilan Negeri Andoolo, sejak tanggal13 Januari 2017 sampai dengan tanggal 12 Maret 2017 ;5. Diperpanjang Oleh Plh. Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraTahap , sejak tanggal 13 Maret 2017 sampai dengan tanggal 11 April2017 ;6.
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Sulawesi Tenggaratanggal 22 Mei 2017 Nomor 77/PEN.PID.SUS/2017/PT SULTRAtentang Penunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara ini dalam tingkat banding;2.
    /PEN.PID.SUS/2017/PT SULTRA tanggal 22 MeiHalaman 11 dari 12 halaman Putusan No. 77/PID.SUS/2017/PT SULTRA2017 untuk memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding,putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum padahari Senin tanggal 10 Juli 2017 oleh Hakim Ketua Mejelis tersebutdengan dihadiri HakimHakim Anggota, serta didampingi oleh ISMAIL,S.H.
    Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi tersebut, tanpa dihadirioleh Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa;HakimHakim Anggota, Ketua Majelis Hakim,Ttd TidYULI HAPPYSAH, S.H., M.H JAMUKA SITORUS, S.H., M.HumTtdMUJAHRI, S.H.Panitera Pengganti,TidISMAIL, S.H.Untuk turunan sesuai dengan aslinyaKendari, 11 Juli 2017Pengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraWAKIL PANITERANORHASIDI, S.H.Nip. 19581029198503 1002Halaman 12 dari 12 halaman Putusan No. 77/PID.SUS/2017/PT SULTRAHalaman 13 dari 12 halaman Putusan No. 77
Pengadilan PN KARANGAYAR Pidana Umum
Register : 03-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 15-08-2018
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 77/Pid.B/2018/PN Krg
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
WINARKO, S.H.,M.H
Terdakwa:
ABD WAHID Als. ABDUL Bin ROHIMI
60 — 6
  • 77/Pid.B/2018/PN Krg
    PUTUSANNomor 77 /Pid.B/2018/PN.Krg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Karanganyar yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap : ABD WAHID Alias ADUL Bin ROHIMI ;Tempat lahir : Bekasi ;Umur/ Tanggallahir : 34 tahun/ 9 April 1983 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Dkh. Jongke RT.02 RW.O3 Kel.
    Krg. tanggal 3 Mei 2018 tentang Penunjukan MajelisHakim ;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.B/2018/PN.Krg. tanggal 3 Mei2018 tentang penetapan hari sidang ;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan ;Setelan mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Halaman 1 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN KrgSetelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut :1.
    XLdi Pokoh Baru Desa Ngijo Tasikmadu Kabupaten Karanganyar telahkehilangan baterry sebanyak 8 ( delapan ) buah kemudian saksimelaporkan kejadian tersebut ke Polsek Tasikmadu ;Halaman 4 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN KrgBahwa, saksi juga mengecek ke lokasi dan melihat pintu tower sudahterbuka sedangkan rak/box kuncinya rusak ;Bahwa, saksi tidak tahu siapa yang mengambil namun setelah kejadianmengetahui kalau terdakwa yang mengambil tanpa ijin dari PT.
    XL ;Halaman 11 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN KrgMenimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut telah dapatdibuktikan jika barangbarang tersebut diatas merupakan milik orang lain yaituPT.
    MUHAMMAD NAFIS, SH.VENI WAHYU MUSTIKARINI, SH.MKn.Panitera Pengganti,SUWARNA, SH.Halaman 16 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN KrgHalaman 17 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN KrgHalaman 18 dari 15 Putusan Nomor 77/Pid.B/2018/PN Krg
Pengadilan PN SINGARAJA Perdata
Putus : 30-10-2018 — Upload : 09-05-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 672/Pdt.G/2017/PN Sgr
Tanggal 30 Oktober 2018 — - Liem Pik Jam - NI NYOMAN WINDY CHRISTINE ANGGRIANI - KOMANG BUDI ARTANA - HAJI FERI NOFAL, SH. MKn - BADAN PERTANAHAN NASIONAL KABUPATEN BULELENG
63 — 40
  • Saksi Susanah, menerangkan :Halaman 32 dari 77 Putusan Nomor : 672/Pdt.G/2017/PN.
    pada Bank tersebut sehingga dengan telahdilunasi hutang Tergugat maka pihak PT Bank Mandiri Taspen Pos DenpasarHalaman 50 dari 77 Putusan Nomor : 672/Pdt.G/2017/PN.
    (pasal 1866 KHUPerdata) dan sebaliknya pihak Tergugatdan Tergugat II berhak pula untuk mengajukan bukti lawan;Halaman 51 dari 77 Putusan Nomor : 672/Pdt.G/2017/PN.
    Bukti suratbertanda Tl10 sebagaimana telah dipertimbangkan Majelis sebagai akta dibawahHalaman 64 dari 77 Putusan Nomor : 672/Pdt.G/2017/PN.
    GEDE KARANG ANGGAYASA, SH.MH.Panitera Pengganti : NENGAH ARDANA, SH.Halaman 76 dari 77 Putusan Nomor : 672/Pdt.G/2017/PN. SgrPerincian Biaya Perkara :Biaya:1.2.PendaftaranBiaya ProsesPanggilanPNBPRedaksiMaterai. Biaya Sumpah :Rp. 30.000,:Rp. 50.000,: Rp.3.870.000,Rp. 10.000,:Rp. 5.000,:Rp. 6.000,:Rp. 50.000,+Rp.4.781 .000,Halaman 77 dari 77 Putusan Nomor : 672/Pdt.G/2017/PN. Sgr
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 08-12-2021 — Putus : 14-01-2022 — Upload : 14-01-2022
Putusan PT SURABAYA Nomor 858/PDT/2021/PT SBY
Tanggal 14 Januari 2022 — Pembanding/Tergugat I : Dwi Yohana Marta Sari
Pembanding/Tergugat II : Tutik Moerdiati
Terbanding/Penggugat : Wanda Lilyawati
Terbanding/Turut Tergugat II : Rissa Wijaya
Terbanding/Turut Tergugat III : Rechtens Associates
Terbanding/Turut Tergugat IV : Rudi Suyanto, SH
73 — 48
  • Bratang Gede VIB / 26 A, Surabaya, selanjutnyadisebut sebagai ............... ccs cseeeeeeeeeeeeeeeeeees TURUTTERBANDING semula TURUT TERGUGAT II ;Halaman 2 dari 77 halaman Putusan Nomor 858/PDT/2021/PT SBY.3.
    Saat itu Penggugatjuga mengatakan akan secepatnya melakukan pembayaran Jual BellHalaman 28 dari 77 halaman Putusan Nomor 858/PDT/2021/PT SBY.serta balik nama Sertipikat di Notaris dengan Tergugat II selambatlambatnya pada akhir bulan April 2011.
    Justrudengan adanya penggembokan oleh Tergugat II yang disebabkan karenaPenggugat telah menguasai rumah yang bukan miliknya tersebut justruHalaman 37 dari 77 halaman Putusan Nomor 858/PDT/2021/PT SBY.26.27.Tergugat II lah yang dirugikan.
    EDY TJAHJONO, S.H., M.Hum. selaku Ketua Majelis Hakim,Halaman 76 dari 77 halaman Putusan Nomor 858/PDT/2021/PT SBY.dengan NYOMAN ADI JULIASA, SH. dan AHMAD GAFFAR, S.H., M.H.
    Rp.150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 77 dari 77 halaman Putusan Nomor 858/PDT/2021/PT SBY.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 24-10-2012 — Upload : 28-01-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 514 K/Pdt/2012
Tanggal 24 Oktober 2012 — PT. BANK GLOBAL INTERNATIONAL Tbk. (DALAM LIKUIDASI), vs. KEJAKSAAN NEGERI JAKARTA SELATAN
109 — 78 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • BarangHal. 4 dari 77 hal.Put.No. 514 K/Pdt/2012Bukti No.B/04/2005/tut berupa uang tunai sebesar Rp16.550.000.000, (enam belas milyar lima ratus lima puluh juta rupiah) barang buktiperkara atas nama tersangka BUDIJONO dkk";5.
    ;Hal. 28 dari 77 hal.Put.No. 514 K/Pdt/2012 Membebankan kepada masingmasing terdakwa untukmembayar biaya perkara sebesar Rp5.000, (lima ribu rupiah);.
    Dengan demikian cukup beralasanHal. 30 dari 77 hal.Put.No. 514 K/Pdt/2012bagi Majelis Hakim untuk menyatakan bantahan dari Pembantah tidak dapatditerima ;B.
    FAKTA DAN BUKTI YANG MENJELASKAN BAHWA PRODUK REKSADANAPRUDENCE DANA MANTAP BUKAN MERUPAKAN PRODUK YANGDIKELUARKAN OLEH PEMOHON KASASI/PEMBANDING/PEMBANTAH.Hal. 60 dari 77 hal.Put.No. 514 K/Pdt/20127.
    ,MH.Hal. 76 dari 77 hal.Put.No. 514 K/Pdt/2012Biayabiaya : Panitera Pengganti :1.Meterai...... Rp 6.000, ttd/Ninin Murnindrarti, SH.2.RedakSl............ Rp 5.000,3. Administrasi kasasi Rp 489.000.Jumlah..... Rp 500.000,Untuk Salinan:Mahkamah Agung RIa.n. PaniteraPanitera Muda Perdata,PRI PAMBUDI TEGUH, SH.,MH.Nip. 19610313 198803 1 003Hal. 77 dari 77 hal.Put.No. 514 K/Pdt/2012
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 05-12-2012 — Upload : 22-10-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 285 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 5 Desember 2012 — ALIASPAR. A.Ma.Pd Alias ALI Bin ACHMAD ; JAKSA/PENUNTUT UMUM PADA KEJAKSAAN NEGERI KETAPANG
19 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tahap pertama :Hal. 20 dari 77 hal. Put. No. 285 K/Pid.Sus/20121.
    Tindak pidana dilakukan dengan sengaja oleh penyelenggara ataupasangan calon;Hal. 41 dari 77 hal. Put.
    Ismet Siswadi dan Suhermansyah,SH);Hal. 43 dari 77 hal. Put.
    MERCER dan Hal. 64 dari 77 hal. Put. No. 285 K/Pid.Sus/2012 JAMHURI AMIR, SH5621.1498342902643.099 Drs.
    /Purwanto, S.H.Untuk salinanMAHKAMAH AGUNG R.a.n.Panitera,Panitera Muda Perkara Pidana KhususSUNAR YO, S.H.MH.NIP. :0400044338Hal. 77 dari 77 hal. Put. No. 285 K/Pid.Sus/2012
Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama
Register : 25-09-2018 — Putus : 30-04-2019 — Upload : 01-09-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 1741/Pdt.G/2018/PA.Krs
Tanggal 30 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73 — 7
  • ,Hal. 1 dari 77 Hal. Putusan No.1741/Pdt.G/2018/PA.KrsMOH. SYAIFUDDIN, SH.,SPd.I., dan MIFTAHUL HUDA, SH.
    Turseharusnya tanah sengketa tersebut dibagi waris diantara para ahli warisnyaHal. 3 dari 77 Hal.
    Yahya Harahap dalam bukunya(Hukum acaraPerdata Sinar Grafika Jakarta 2004 hal 66);Hal. 15 dari 77 Hal.
    atas nama Tergugat II ;Hal. 19 dari 77 Hal.
    Munir KhozinHal. 20 dari 77 Hal.
Pengadilan PN CIREBON Perdata
Register : 23-02-2023 — Putus : 11-07-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN CIREBON Nomor 14/Pdt.G/2023/PN Cbn
Tanggal 11 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
50 — 21
  • sah jual beli atas sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Kp.Cangkol Tengah, RT.005/RW.005, Kelurahan Lemahwungkuk, Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon, Provinsi Jawa Barat, yang dilakukan antara Almarhumah Pariya dan Samsudin (Tergugat II) selaku Penjual dengan Jaenal (Penggugat) selaku Pembeli, sebagaimana Surat Keterangan Jual Beli Rumah Tinggal tanggal 1 Januari 2007 yang terurai dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2115/Lemahwungkuk, Surat Ukur tanggal 10 September 2001, Nomor 77
    Cangkol Tengah, RT.005/RW.005, Kelurahan Lemahwungkuk, Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2115/Lemahwungkuk, Surat Ukur tanggal 10 September 2001 Nomor 77/Lemahwungkuk/2001, Luas 70 M2 tercatat atas nama Pariya dan Samsudin (Tergugat II), dengan batas-batas sebagai berikut :

    • - Sebelah Utara : Jalan;

    - Sebelah Barat

    Cangkol Tengah, RT.005/RW.005, Kelurahan Lemahwungkuk, Kecamatan Lemahwungkuk, Kota Cirebon, Provinsi Jawa Barat, sebagaimana terurai dalam Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2115/Lemahwungkuk, Surat Ukur tanggal 10 September 2001, Nomor 77/Lemahwungkuk/2001, Luas 70 M2 tercatat atas nama Pariya dan Samsudin (Tergugat II), dengan batas-batas sebagai berikut :

    - Sebelah Utara : Jalan;

    - Sebelah Barat

    : Rumah Pak Bakri;

    - Sebelah Selatan : Jalan (Gang);

    - Sebelah Timur : Rumah Pak Firman;

    1. Merintahkan kepada Turut Tergugat (Kepala Kantor Pertanahan Kota Cirebon), untuk melakukan proses permohonan balik nama terhadap Sertipikat Hak Milik (SHM) Nomor 2115/Lemahwungkuk, Surat Ukur tanggal 10 September 2001, Nomor 77/Lemahwungkuk/2001, Luas 70 M2 tercatat
Pengadilan PA KAYU AGUNG Perdata Agama Wasiat
Register : 14-09-2016 — Putus : 24-05-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 698/Pdt.G/2016/PA.KAG
Tanggal 24 Mei 2017 — Penggugat vs Tergugat
106 — 42
  • Bisa juga berarti pembelaan (plea)yang diajukan Tergugat terhadap materi pokok gugatan Penggugat.Namun tangkisan atau bantahan yang diajukan dalam bentuk eksepsiharusnya:Halaman 12 dari 77 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.KAGa.
    Surat tanah atas nama Sobri yang terletak di Talang Pangeran denganukuran 300 M x 150 M = 45.000 M2, ditaksir Rp.130.000.000, (seratustiga puluh juta rupiah) dibawa oleh Penggugat;Halaman 20 dari 77 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.KAG5. Sepuluh suku emas dibawa oleh Penggugat dengan harga saat iniRp.3.000.000, x 10 = Rp.30.000.000, (tiga puluh juta rupiah);6.
    Lilik Mulyadi, S.H., M.H dalam bukunya BungaHalaman 44 dari 77 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.KAGRampai Hukum Acara Perdata Indonesia Perspektif, Teoretis, Praktik danPermasalahannya, Penerbit PT.
    Maman Abdur Rahman, S.HI., M.Hum.Hakim AnggotaAli Akbarul Falah, S.H.I.Halaman 76 dari 77 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.KAGPanitera Pengganti,Al Muallif, S.Ag.Perincian biaya perkara : 1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2. Biaya Proses Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan Rp. 350.000.4. Biaya Pemeriksaan Setempat Rp. 2.440.000.5. Redaksi Rp. 5.000,6.
    Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 2.841 .000,Terbilang : dua juta delapan ratus empat puluh satu ribu rupiahHalaman 77 dari 77 Putusan Nomor 0698/Pdt.G/2016/PA.KAG
Pengadilan PN MEDAN Perdata Khusus
Register : 24-02-2021 — Putus : 16-06-2021 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 77/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
Tanggal 16 Juni 2021 — Penggugat:
SAMIUN
Tergugat:
1.PT. Maja Agung Latexindo
2.PT. Sumber Berkat Pelita
3.PT. Eka Mitra Utama
4.PT. Devi Fani
5.PT. Mitra Wira Resources
65 — 22
  • 77/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Mdn
    Medan tanggal 24 Februari2021 di bawahRegister Nomor : 77/Pdt.SusPHI/2021/PN Mdn, telah mengemukakan alasanalasan gugatan sebagai berikut:1.Bahwa PT.
    MajaHalaman 12 dari 36Putusan Nomor 77/Pdt.SusPHI/2021/PNMdnAgung Latexindoyang terletak di Jl. Utama No. 98 Suka Bumi Lama, DesaPujimulio, Kec. Sunggal Kabupaten Deli Serdang;7. Menghukum TERGUGAT untuk membayar biaya perkara;8.
    Mitra WiraHalaman 32 dari 36Putusan Nomor 77/Pdt.SusPHI/2021/PNMdnResources (ic. Tergugat V) (vide bukti T.I.Il5) dan menandatangani SuratKesepakatan Bersama Perjanjian Kontrak Kerja Waktu Tertentu antaraPenggugat dengan PT. Mitra Wira Resources (ic.
    :cceee Rp. 10.000,JUMAN.....0. 0000 eeeeeeeeeees Rp.1.120.000(Satu juta seratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 36 dari 36Putusan Nomor 77/Pdt.SusPHI/2021/PNMdnLAPORANPUTUSANNomor 77/Pdt.SusPHI/2021/PN MdnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN HUBUNGAN INDUSTRIAL pada Pengadilan NegeriMedan, yang memeriksa dan mengadili perkara Perselisihan HubunganIndustrial pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :SAMIUN, Umur 26 Tahun, Agama Islam,
    tergugat IV dan VPutus tg 16 Jni 2021Jsp: Mulkan Yahya;Halaman 39 dari 36Putusan Nomor 77/Pdt.SusPHI/2021/PNMdn
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 08-09-2014 — Putus : 29-07-2015 — Upload : 11-09-2015
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2001/Pdt.G/2014
Tanggal 29 Juli 2015 — penggugat dengan terg
15 — 5
  • Ramlah dan Rumah kos Hj.NormaHa. 9 dari 77 hal Put. No. 2001/Pdt.G/2014/PA Mks. Sebelah Selatan: Tanah kosong Sebelah Utara :RumahH.Dg.
    yang terletak di JalanHa. 16 dari 77 hal Put. No. 2001/Pdt.G/2014/PA Mks.Muhairin Il No 34.
    Selanjunya pada bulanAgusus 2012 oleh penggugat rekonvensi melunasi harga mobilHa. 17 dari 77 hal Put.
    Penggugat mengambil kredit di Bank BPD Sulsel pada tanggal 13Agustus 2008 sebesar Rp 25.000.000 (dua puluh lima juta rupiah)Ha. 23 dari 77 hal Put.
    Pinjamanatas nama tergugat rekonvesi yang ada di BPD Sariah untukHa. 27 dari 77 hal Put.
Pengadilan PN YOGYAKARTA Perdata Khusus PHI
Register : 06-07-2017 — Putus : 10-11-2017 — Upload : 20-12-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 12/Pdt.sus-phi/2017/PN.Yyk
Tanggal 10 Nopember 2017 — Penggugat : Eko Prihantoro, dkk Tergugat : PT.BENING BIG TREE FARMS
118 — 27
  • Yyk halaman 29 dari 77 halaman10.8.
    Yyk halaman 33 dari 77 halaman8.
    Yyk halaman 49 dari 77 halamanBahwa fasilitas untuk operator pabrik di PT.
    Yyk halaman 72 dari 77 halaman4.
    Yyk halaman 77 dari 77 halaman
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 859/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 26
  • DALAM KONPENSI:Halaman 22 dari 77 halaman, Putusan.
    Moran33 M;Halaman 35 dari 77 halaman, Putusan.
    Arsyad31,50 M; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa36,40 M;Halaman 47 dari 77 halaman, Putusan.
    Dan Rp.100.000.000,00Halaman 64 dari 77 halaman, Putusan.
    Lemari es (kulkas) merk LG dan merkPolytron;1.15.8. 1 (Satu) mesin cuci;Halaman 73 dari 77 halaman, Putusan.
Pengadilan PN BANDUNG Pidana Khusus
Register : 16-08-2018 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 77/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
Tanggal 7 Januari 2019 — Penuntut Umum:
FATONI HATAM, SH, MH
Terdakwa:
SURYA BARUNA SEMENGUK, ST
397 — 105
  • 77/Pid.Sus-TPK/2018/PN Bdg
    TAB) Companysecara bertahap dari Bank Mandiri CBC Bandung 1 sampai dengantahun 2016, yaitu :Halaman 18 dari 332 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg1. KMK1, Sesuai PK No.
    TA);Halaman 24 dari 332 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg >Bahwa, hingga akhir tahun 2014 diketahui PT.
    VerificationHalaman 109 dari 332 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg. Analysis45. Credit Approval6. Legal Documentation7. Disbursement Bab IVAGUNAN DAN ASURANSI, B.
    TirtaAmarta Bottling Company yang ditandatangani oleh RONY TEDYTanggal 3 Maret 2016.Halaman 237 dari 332 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg66.
    MARTAHAN PASARIBU,S.H.M.H.JUDIJANTO HADI LAKSANA, S.H.BASARI BUDHI P, S.H., M.H.LINDA WATI, S.H.Halaman 330 dari 332 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.SusTPK/2018/PN.BdgPANITERA PENGGANTIROSMALINDA, S.H.Halaman 331 dari 332 halaman Putusan Nomor : 77/Pid.SusTPK/2018/PN.Bdg
Pengadilan PT PONTIANAK Perdata Tanah
Putus : 16-11-2017 — Upload : 05-12-2018
Putusan PT PONTIANAK Nomor 77/PDT/2017/PT KALBAR
Tanggal 16 Nopember 2017 — SUNOTO SOEMARNO,dkk selanjutnya disebut sebagai Para Pembanding /Para Terbanding semula Para Penggugat ; M E L A W A N Pemerintah Kabupaten Kubu Raya Cq. Bupati Kubu Raya, Cs selanjutnya disebut Para Terbanding / Para Pembanding semula Para Tergugat
181 — 38
  • 77/PDT/2017/PT KALBAR
    PUTUSANNomor: 77/ PDT / 2017 / PT.
    NAZAR, SH.MH, Hal 3 dari 28 Hal putusan Nomor 77/PDT /2017/PT KALBARSUDARKO, SH dan M.
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Barat tanggal26 September 2017 Nomor 77/PDT/2017/PT KAL BAR tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaratersebut ditingkat banding ;2.
    Menghukum Penggugat untuk membayar segala biaya yangtimbul dari perkara ini ; Hal 21 dari 14 Hal putusan Nomor 77/PDT /2017/PT KALBARIl.
    Rp.139.000,00Jumlah ..................Rp.150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah) Hal 28 dari 28 Hal putusan Nomor 77/PDT /2017/PT KALBAR
Pengadilan DILMIL III 12 SURABAYA Pidana Militer
Register : 17-06-2020 — Putus : 26-08-2020 — Upload : 22-09-2020
Putusan DILMIL III 12 SURABAYA Nomor 77-K/PM.III-12/AU/VI/2020
Tanggal 26 Agustus 2020 — Oditur:
SAHRONI HIDAYAT, SH
Terdakwa:
Haryanta
117 — 38
  • 77-K/PM.III-12/AU/VI/2020
    Putusan Nomor 77 K/ PM.
Pengadilan PA RENGAT Perdata Agama
Register : 13-09-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA RENGAT Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
44 — 15
  • Karena Tergugat yakin dan percaya ikatanperkawinan akan tetap utuh, rukun, bahagia dan menjaga keutuhanHalaman 14 dari 77 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Rgtkeluarga yang sakinah, mawadah dan warahmah sebagiman maksuddan tujuan suatu perkawinan.
    Bahwa benar Tergugat sering bermain judi uang dan saksisering melihatnya.Halaman 54 dari 77 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Rgt Bahwa tempat Tergugat bermai judi uang / taruhan denganrumah saksi tidak jauh.
    Pemeliharaan anak yang belum mumayyiz atau belum berusia 12tahun adalah hak ibunya ;Halaman 73 dari 77 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Rgt2.
    Nur Al Jumat, S.H, M.H. danHalaman 76 dari 77 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.RgtDra.
    Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp621.000,00( enam ratus dua puluh satu ribu rupiah )Halaman 77 dari 77 halaman Putusan Nomor 520/Pdt.G/2019/PA.Rgt
Pengadilan MS MEULABOH Perdata Agama Perceraian
Register : 03-04-2012 — Putus : 18-06-2012 — Upload : 02-10-2012
Putusan MS MEULABOH Nomor 77/Pdt.G/2012/MS-MBO
Tanggal 18 Juni 2012 — Pemohon Vs Termohon
37 — 7
  • 77/Pdt.G/2012/MS-MBO
    Putusan Nomor : 77/Pdt.