Ditemukan 74799 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : penipuanã pensiuan permpuan peempuan penisunan
Pengadilan PN KAB KEDIRI Pidana Umum
Register : 26-07-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 14-09-2021
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 276/Pid.B/2021/PN Gpr
Tanggal 8 September 2021 — Penuntut Umum:
LUSYA MARHAENDRASTIANA, S.H
Terdakwa:
TONY SUGIARTO
86 — 14

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Tony Sugiarto terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan beberapa kali
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 ( sepuluh ) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN BANYUMAS Pidana Umum
Register : 25-05-2022 — Putus : 20-07-2022 — Upload : 25-07-2022
Putusan PN BANYUMAS Nomor 50/Pid.B/2022/PN Bms
Tanggal 20 Juli 2022 — Penuntut Umum:
ALIANDRA TUMPAK SETYAWAN, S.H.
Terdakwa:
EKO HERY SETIAWAN Alias EKO CACING Bin KHOLIK
96 — 20
  • Menyatakan Terdakwa EKO HERY SETIAWAN alias EKO CACING Bin KHOLIK tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun , dan 6 (enam) bulan;
3.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Umum
Register : 07-07-2020 — Putus : 28-07-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN KISARAN Nomor 763/Pid.B/2020/PN Kis
Tanggal 28 Juli 2020 — Penuntut Umum:
Anita Magdalena Rajagukguk, SH
Terdakwa:
Samsul Bahri Sirait Alias Bari
41 — 4
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 14-04-2021 — Putus : 24-05-2021 — Upload : 24-05-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 769/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 24 Mei 2021 — Penuntut Umum:
DAMANG ANUBOWO, SE, SH, MH
Terdakwa:
1.ELY PRIONGGO Bin MUJI UTOMO
2.MOCH. ABDUL HADI Bin KUSNO
41 — 32
  • ABDUL HADI Bin KUSNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara bersama-sama ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. ELY PRIONGGO Bin MUJI UTOMO dan Terdakwa II. MOCH.
Pengadilan PN PROBOLINGGO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 19-07-2016 — Upload : 20-07-2016
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 58/Pid.B/2016/PN.Pbl
Tanggal 19 Juli 2016 — HARI SUSANTO bin Sukarjo
89 — 16
  • M E N G A D I L I 1.Menyatakan terdakwa HARI SUSANTO bin Sukarjo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan " ;2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4 ( empat ) bulan penjara ; 3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Menyatakan terdakwa HARI SUSANTO bin Sukarjo terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN* sebagaimanadiatur dalam Pasal 378 KUHP dalam dakwaan kami yang Kesatu PenuntutUmum ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HARI SUSANTO bin Sukarjo denganpidana penjara selama 2 (dua) Tahun dikurangi selama terdakwa dalamtahanan, dengan perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    bujukan Terdakwa sehinggasaksi Eddy menyuruh saksi Toni lrawan dan saksi Ahmad Efendi untukmengantarkan besi pesanan Terdakwa sebanyak 300 ( tiga ratus biji ) besi ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas maka unsurDengan memakai nama palsu, dengan akal dan tipu muslihat membujuk orangsupaya memberikan suatu barang telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan keseluruhan pertimbangan hukum diatasmaka perbuatan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak Penipuan
    akanmempertimbangkan apakah perbuatan Terdakwa tersebut terdapat alasanpembenar ataupun pemaaf yang dapat menghapus pidananya ;19Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan Terdakwamemiliki kesehatan psikis/ jiwa yang baik dapat tergambar Terdakwa dapatberkomunikasi dengan lancar dipersidangan dan tidak ada catatan kesehatan yangdapat membuktikan Terdakwa memiliki kelainan/ penyimpangan kejiwaan ;Menimbang, bahwa Terdakwapun tidak dibawah tekanan yang dapatmengakibatkan jiwanya terancam pada saat melakukan penipuan
    Menyatakan terdakwa HARI SUSANTO bin Sukarjoterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan " ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itudengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 4( empat ) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;214. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.
Pengadilan PN LUBUK PAKAM Pidana Umum
Register : 17-06-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 1315/Pid.B/2021/PN Lbp
Tanggal 7 September 2021 — Penuntut Umum:
PUTRA RAJA RUMBI SIREGAR, SH
Terdakwa:
DEDI ASMAN
33 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa Dedi Asman telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta melakukan penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Dedi Asman dengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan masa tahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari Pidana yang dijatuhkan;
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 04-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 3297/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 23 Desember 2020 — Penuntut Umum:
PAULINA.SH.MH
Terdakwa:
H. Muhammad Yacob BA als HM Yacob BA
77 — 21
  • Muhammad Yacob BA als HM Yacob BAtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Penipuan, sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal378 KUHP.2. Menjatuhkan pidana penjara kepada terdakwa H. Muhammad YacobBA als HM Yacob BA dengan pidana penjara selama 2 (dua) Tahunpenjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan;3.
    sebesar Rp. 400.000.000 (empat ratus juta rupiah)Dengan demikian maka unsur dengan maksud hendak menguntungkandiri sendiri atau orang lain secara melawan hukum dengan memakai namapalsu atau martabat palsu dengan tipu muslihat atau rangkaian kebohongan,menggerakkan orang lain atau Ssupaya memberi utang maupun menghapuspiutang telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas maka unsurunsur dari dakwaan Pertama telah tepenuhi, maka Terdakwa terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penipuan
Pengadilan PN TANJUNG KARANG Pidana Umum
Register : 06-06-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 29-10-2021
Putusan PN TANJUNG KARANG Nomor 795/Pid.B/2018/PN Tjk
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
SAYEKTI CANDRA M, SH
Terdakwa:
KUMALA DEWI als KOMALA DEWI als DEWI binti H. CIKDIN THALIB
37 — 3
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 24-05-2021 — Putus : 18-11-2021 — Upload : 18-11-2021
Putusan PN SURABAYA Nomor 1066/Pid.B/2021/PN Sby
Tanggal 18 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.DARWIS, SH
2.R. HARWIADI, SH.
3.FURKON ADI HERMAWAN, SH
Terdakwa:
ALI SUWITO
146 — 37
Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 27-09-2023 — Putus : 14-11-2023 — Upload : 21-11-2023
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 537/Pid.B/2023/PN Bpp
Tanggal 14 Nopember 2023 — Penuntut Umum:
EKA RAHAYU
Terdakwa:
RA'IE BIN MUARIF
59 — 47

  • Menyatakan terdakwa RAIE Bin MUARIF terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan yang dilakukan secara berturut-turut;
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ;
    Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;
    Menetapkan barang bukti berupa:

    1 (Satu) lembar buku BPKB No N/01460890 dengan Nopol KT 1918 AJ No Rangka MHKS6GJ6JHJ0325 82 No Mesin 3MRH195254 warna merah solid atas

Pengadilan PN BALIKPAPAN Pidana Umum
Register : 25-04-2022 — Putus : 22-06-2022 — Upload : 11-07-2022
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 169/Pid.B/2022/PN Bpp
Tanggal 22 Juni 2022 — Penuntut Umum:
HENTIN PASARIBU,S.H.,M.H
Terdakwa:
ADY SANDRA Bin Alm DARMANSYAH
87 — 28

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ADY SANDRA Bin (Alm) DARMANSYAH ,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN YANG DILAKUKAN SECARA TERUS MENERUS sebagaimana dakwaan pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama : 2 (dua) Tahun;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum
Register : 27-06-2019 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 200/PID/2019/PT SMG
Tanggal 1 Agustus 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Hendra Soetopo Bin Handoko Alm
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : KHARIS ROHMAN HAKIM ,SH.MH
100 — 70
  • yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Putusan Majelis Hakim yang menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupapidana penjara selama 1(satu) tahun dengan dikurangi masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani Terdakwa , menurut pendapat kami adalah tidakmemberikan efek jera , knususnya kepada Terdakwa dan pada umumnya tidakmemberikan efek pencegahan /preventif terhadap seseorang pelaku tindakpidana;2.Bahwa didalam persidangan terungkap bahwa Terdakwa sudah berulang kalimelakukan tindak pidana penipuan
Pengadilan PN PALEMBANG Pidana Umum
Register : 27-10-2023 — Putus : 12-12-2023 — Upload : 12-12-2023
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1209/Pid.B/2023/PN Plg
Tanggal 12 Desember 2023 — Penuntut Umum:
Caesarini Astari, S.H.
Terdakwa:
Daeng Basir Bim Ambok Upek
82 — 0

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa DAENG BASIR BIM AMBOK UPEK dengan identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dakwaan alternatif kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 10 (sepuluh) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PT PALANGKARAYA Pidana Umum
Register : 11-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 31-01-2024
Putusan PT PALANGKARAYA Nomor 17/PID/2024/PT PLK
Tanggal 31 Januari 2024 — Pembanding/Terdakwa : SUDJATMOKO, S.E bin Alm SOEKARDI SUMOWIYOTO
Terbanding/Penuntut Umum I : DWINANTO AGUNG WIBOWO, S.H., M.H
Terbanding/Penuntut Umum II : JUMAIYATI, SH.
Terbanding/Penuntut Umum III : Purkon Rohidayat, S.H., M.H.
Terbanding/Penuntut Umum IV : I WAYAN GEDIN ARIANTA,S.H.,M.H
45 — 24
Pengadilan PN TEGAL Pidana Umum
Register : 23-11-2022 — Putus : 11-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PN TEGAL Nomor 117/Pid.B/2022/PN Tgl
Tanggal 11 Januari 2023 — Penuntut Umum:
GRETA ANASTASIA, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MOHAMAD ILHAM HABIBI BIN ALI FIRDOS
228 — 5
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa MOHAMAD ILHAM HABIBI BIN ALI FIRDOS tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN
Pengadilan PN MALINAU Pidana Umum Penghinaan
Register : 08-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 10-02-2014
Putusan PN MALINAU Nomor 06/PID.B/2014/PN.MAL
Tanggal 5 Februari 2014 — SINEMA ZEGA Als HADI BAMBANG Anak darI FOAROTA ZEGA
68 — 30
  • WENTY Anak Dari DUATAN MURANG, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa adapun kejadian penipuan yang saksi alami tersebut terjadi padatanggal 12 Nopember 2013 sampai tanggal 18 Nopember 2013 di Kab.Malinau, dan adapun yang melakukan penipuan tersebut adalah pacarsaksi yang mengaku bernama Hadi Bambang (terdakwa) sedangkanyang menjadi korban dari penipuan tersebut adalah saksi sendiri ;e Bahwa adapun hubungan antara saksi dengan Terdakwa tersebut adalahhubungan berpacaran, dan saksi
    WENTY, sedangkan Sdri.WENTY tersebut adalah merupakan sepupu saksi, dan saksimengetahui kalau Terdakwa telah melakukan penipuan terhadap Sdri.WENTY pada saat Sdri. WENTY melaporkan kejadian tersebut diPolres Malinau pada tanggal 18 Nopember 2013, karena pada saat ituSdri. WENTY langsung menelpon saksi dan memberitahukan bahwatelah mengalami atau menjadi korban penipuan yang dilakuka olehTerdakwa ;Bahwa Sdri.
    JELI;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi YANUAR ZEGA Als UCOK yangdibacakan didepan persidangan, Terdakwa menyatakan tidak keberatan danmembenarkannya;Saksi NURYENTI HAREFA Als JELI Anak Dari ANTON HAREFA :e Bahwa Setahu saksi saat ini yang melakukan penipuan tersebut adalahTerdakwa dan saksi tidak tahu siapa yang menjadi korban dari penipuantersebut, namun saksi kurang tahu kapan dan dimana terjadinya penipuan yangdilakukan oleh Terdakwa terhadap orang yang saksi tidak kenal tersebut ;e Bahwa
    WENTY tersebutakibat penipuan yang dilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa berdasarkan hasil introgasi Terdakwa bahwa uang hasil penipuantersebut digunakan untuk membeli baju, celana, jam tangan, sepatu dan15sebagian digunakan untuk foya foya atau bersenang senang, dan Adapunsepengetahuan saksi bahwa Terdakwa mendapatkan uang hasil penipuan yangdilakukan tersebut dengan cara melalui rekening milik Sdri. NURYENTYHAREFAH.Bahwa adapun hubungan antara Terdakwa dengan Sdri.
    WENTY telah mengalami ataumenjadi korban penipuan setelah Sdri. WENTY melaporkan ke PolresMalinau kejadian penipuan yang dialami tersebut, namun saksi tidak tahubagaimana cara Sdr. HADI tersebut melakukan penipuan kepada Sdri.WENTY, serta saksi juga tidak tahu berapa kerugian yang dialami olehSdri. WENTY akibat penipuan yang dilakukan oleh Sdr.
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 09-11-2023 — Putus : 18-12-2023 — Upload : 28-12-2023
Putusan PN SIDOARJO Nomor 707/Pid.B/2023/PN Sda
Tanggal 18 Desember 2023 — Penuntut Umum:
MARYANI SRI RAHAYU, S.H.
Terdakwa:
M. SISWANTO Bin SUPRIO
104 — 115
Pengadilan PT PEKANBARU Pidana Umum
Register : 21-11-2013 — Putus : 09-12-2013 — Upload : 18-02-2022
Putusan PT PEKANBARU Nomor 237/PID.B/2013/PT PBR
Tanggal 9 Desember 2013 — Pembanding/Jaksa Penuntut : DELMAWATI, SH
Terbanding/Terdakwa : AMRUL Als MILI Bin H.TUSSIDUL
62 — 30
  • TUSIDUL telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dandiancam dalam pertama melanggar Pasal 378 KUHP;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa AMRULAIs MILI Bin H.TUSIDUL berupa pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dengandikurangi selama penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa, denganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
    Menyatakan terdakwa tidak terbukti kesalahannya secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana penipuan pasal 378 KUHP;2. Membebaskan saya terdakwa Amrul Als Mili Bin. H. Tusidul, dari semuatuntutan hukum (vrijspraak) atau setidaktidaknya melepaskanterdakwa Amrul Als Mili Bin. H. Tusidul dari semua tuntutanhukum(onslaag van alle rechtsvervolging) ;3.
    TUSIDDUL telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN*;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (Sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatunkan;4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
    Pengadilan Tinggi setelah memeriksa danmencermati dengan seksama berkas perkara dan turunan resmi putusanPengadilan Negeri Pelalawan tanggal 25 September 2013 Nomor112/PID.B/2013/PN.PLW, maka Pengadilan Tinggi berpendapat bahwadengan pertimbangan hukum dan alasanalasan Hakim Tingkat Pertamadalam putusannya telah dengan teliti,;cermat dan tepat menguraikan alasan alasan serta pertimbangan hukumnya dalam hal menyatakan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penipuan
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum
Register : 09-11-2020 — Putus : 28-12-2020 — Upload : 08-01-2021
Putusan PN MAGELANG Nomor 81/Pid.B/2020/PN Mgg
Tanggal 28 Desember 2020 — Penuntut Umum:
ASEP PURON IRAWAN, SH
Terdakwa:
1.MUCHAMAD MASHUDI als DIMAS bin BUDIMAN
2.MUSRIFIN bin SLAMET SUMARYANTO
119 — 40
Pengadilan PN JEMBER Pidana Umum
Register : 22-09-2020 — Putus : 09-11-2020 — Upload : 23-11-2020
Putusan PN JEMBER Nomor 624/Pid.B/2020/PN Jmr
Tanggal 9 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
AKHMAD KHOIRUL , SH.MH.
Terdakwa:
MUHAMAD GUFRON alias SUDARSONO Bin SALAM
77 — 16
    1. Menyatakan terdakwa MUHAMAD GUFRON alias SUDARSONO Bin SALAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENIPUAN;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 buah buku BPKB sepeda motor honda beat P-5818-KF tahun 2016 warna merah putih atas nama Fatilah, Noka MH1JFP123GK734474
    perbuatan yangdilakukannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana makaharuslah dibebani pula untuk membayar biaya perkara;Halaman 9 dari 11 Putusan Nomor 624/Pid.B/2020/PN JmrMemperhatikan, Pasal 378 Kitab UndangUndang Hukum Pidana danUndangundang Nomor 8 Tahun 1981 tentang Hukum Acara Pidana sertaperaturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1 Menyatakan terdakwa MUHAMAD GUFRON alias SUDARSONO BinSALAM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana PENIPUAN