Ditemukan 223898 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA KISARAN Perdata Agama
Register : 04-05-2020 — Putus : 28-09-2020 — Upload : 28-09-2020
Putusan PA KISARAN Nomor 859/Pdt.G/2020/PA.Kis
Tanggal 28 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
83 — 26
  • DALAM KONPENSI:Halaman 22 dari 77 halaman, Putusan.
    Moran33 M;Halaman 35 dari 77 halaman, Putusan.
    Arsyad31,50 M; Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Desa36,40 M;Halaman 47 dari 77 halaman, Putusan.
    Dan Rp.100.000.000,00Halaman 64 dari 77 halaman, Putusan.
    Lemari es (kulkas) merk LG dan merkPolytron;1.15.8. 1 (Satu) mesin cuci;Halaman 73 dari 77 halaman, Putusan.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus
Register : 24-01-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Smg
Tanggal 16 April 2019 — Penuntut Umum:
SUPINTO PRIYONO
Terdakwa:
NOVERIYANTO BIN SUGIMAN
114 — 58
  • 77/Pid.Sus/2019/PN Smg
    Pekerjaan : Nahkoda kapal KM Bahari25Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Semarang Nomor 77/Pid.Sus/2019/PNSmg tanggal 24 Januari 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Smg tanggal 25 Januari2019 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Ahli dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti
    Menjatuhkan pidana terhadap TERDAKWA NOVERIYANTO BINSUGIMAN dengan membayar dendasejumlah Rp.50.000.000, (limapuluh juta rupiah).Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Smg3. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) unit Kapal KM.
    Halaman 10 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Smg Ahli menerangkan dengan sebenarnya bahwa setiap orang yangmemperkerjakan orang diatas kapal harus disijil Sesuai kompetensi danketrampilan serta memenuhi dokumen pelaut yang dipersyaratkan.
    Bahwa Sertifikat kesempurnaan kapal ialah sertifikatyang di berikan untuk kapal yang telah memenuhi persyaratanHalaman 13 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Smgkeselamatan untuk berlayar dalam hal badan kapal,perlengkapankapal,penataan,kemudi, sarana pmk jangkar dll . Bahwa kapal yang melakukan kegiatan alin muat,wajib mendapat persetujuan dari syahbandar.
    MUHAMAD YUSUF, S.H.., M.H..SURANTO, S.H.Panitera Pengganti,NOERMA SOEJATININGSIH RR SH.MHHalaman 21 dari 21 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Smg
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG TUN Pertanahan
Putus : 30-06-2010 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 141 K/TUN/2010
Tanggal 30 Juni 2010 — SUJONO vs SUPINAH, dkk
20 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Paijo tidak pernah ada mengalihkan ataumenjual tanahnya kepada siapapun;Bahwa setelah memeriksa dan menanyakan hal ini pada KantorPertanahan Serdang Bedagai, Para Penggugat ketahui bahwa alas hakPenerbitan Sertipikat Hak Milik Nomor 77 Desa Pematang Setrak,Hal. 5 dari 19 hal.
    Pasal 77 ayat 1 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986 jo.
    Pasal 77 ayat 1 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1986jo. UndangUndang Nomor 9 Tahun 2004, maka sangat beralasanhukum jika Majelis Hakim a quo menyatakan gugatan ParaPenggugat tidak dapat diterima;3. Tentang Tenggang Waktu (Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 jo.
    Nomor 141 K/TUN/2010Bahwa hasil dari sidang Pemeriksaan Setempat yang dilaksanakanpada hari Rabu tanggal 22 April 2009 telah diperiksa pisik dari objeksengketa a quo (Sertipikat Hak Milik Nomor 77 tanggal 11 Juni 2007)adalah tanah yang sengketa adalah tidak sesuai dengan keadaanyang sebenarnya, bahwa benar diatasnya ada ditanami kelapa sawitbukan ada rumah permanent seperti objek sengketa a quo yang ParaPenggugat dalilkan didalam gugatannya;Bahwa proses pembuatan Sertipikat Hak Milik Nomor 77 tanggal
    Menyatakan batal Sertipikat Hak Milik Nomor 77 tanggal 11 Juni 2007,terletak di Desa Pematang Setrak, Kecamatan Teluk Mengkudu,Kabupaten Serdang Bedagai, surat ukur Nomor 35/PematangSetrak/2007/tanggal 8 Juni 2007, luas 4.575 m2 atas nama Sujono;3.
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 24-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 02-10-2018
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 77/Pdt.P/2018/PN Bkt
Tanggal 1 Oktober 2018 — Pemohon:
INTAN LESTARI
29 — 13
  • 77/Pdt.P/2018/PN Bkt
    PENE TAPANNomor 77/Pdt/P/ 2018/ PN BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah memutuskan dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:INTAN LESTARI, lahir di Bukittinggi/4 September 1994, pekerjaanMahasiswa, bertempat JI.
    Komp Pemda RT.001/RW.002,Kelurahan Kubu Gulai Bancah, Kecamatan Mandiangin KotoSelayan, Kota Bukittinggi;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut; Setelah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan NegeriBukittinggi Nomor: 77/Pen.Pdt/P/2018/PN Bkt, tanggal 24 September2018 tentang Penunjukan Hakim; Setelah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri BukittinggiNomor: 77/Pen.Pdt/P/2018/PN Bkt, tanggal 24 September 2018tentang Penetapan Hari Sidang Pertama; Setelah memeriksa bukti
    T / KCS BKT / 2001a.n INTAN LESTARI lahir di Lurah pada tanggal 4September 1994, Jenis Kelamin Perempuan, anak keempat dariHal. 2 dari 7 hal.Pen.No.77/Pdt/P/2018/PN Bkt5.Darman dengan Ermawati, Dimana di dalam Akta Kelahirantersebut terdapat kesalahan penulisanTempat Kelahiran.
    Fotokopi ljazah sekolah Dasar atas nama Intan Lestari, diberi tanda BuktiP4;Hal. 3 dari 7 hal.Pen.No.77/Pdt/P/2018/PN Bkt5.
    Rp. 5.000,Jumlah Rp. 216.000,(dua ratus enam belas ribu rupiah);Hal. 7 dari 7 hal.Pen.No.77/Pdt/P/2018/PN Bkt
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Khusus
Register : 30-04-2014 — Putus : 30-05-2014 — Upload : 27-04-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 08/PID.SUS-TPK/2014/PT YYK
Tanggal 30 Mei 2014 — Pembanding/Terbanding/Jaksa Penuntut : NILA MAHARANI,SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : POERWANTO JOHAN RIYADI Diwakili Oleh : H. DEDDY SUWADI SR, SH
90 — 44
  • Mulyadi Hadikusumo selaku Kepala Dishub Prop.Halaman 6 dari 77 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2014/PTYD.I.
    No. 3/K/IX/0O8 Tanggal 1 September 2008 sebesar Rp.Halaman 36 dari 77 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2014/PTY32.000.000,g. No. 48/K/XI/O8Tanggal 10 November 2008 sebesar Rp.10.000.000,h. No. 77/K/XII/08 Tanggal 12 Desember 2008 sebesar Rp.10.000.000,I. No. 179/K/XII/08 Tanggal 31 Desember 2008 sebesar Rp.10.000.000,j.
    Penuntut Umum tidak sependapatdengan beberapa pertimbangannya diantaranya, belumHalaman 69 dari 77 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2014/PTYmencerminkan nilainilai hukum dan rasa keadilan.
    Selanjutnya uang yangdigunakan untuk keperluan konsumsi atau dipergunakan untuk kepentingan lainHalaman 74 dari 77 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2014/PTYtidak menjadikan Terdakwa POERWANTO JOHAN RIYADI menjadi kaya ataulebin kaya.
    ,MHHalaman 77 dari 77 Putusan Nomor 8/TIPIKOR/2014/PTY
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Penghinaan
Putus : 07-07-2015 — Upload : 20-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 438 K/PID/2015
Tanggal 7 Juli 2015 — H. DIDIN SOLAHUDIN, S.H
110 — 84 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Didin Solahudin, S.H., selaku staf bagian pengukuranBPN Kabupaten Tangerang, yang telah membuat dan menandatanganiGambar Ukur Nomor 74 sampai dengan 77, tanggal 30 Desember 1999,dimana dalam gambar ukur tersebut tercantum Sdr.
    Untuk SHGB no. 124sesuai Gambar Ukur nomor 77 Pondok Jaya/2000 tanggal 29 Februari 2000adalah seluas 6210 m2 ;Akan tetapi Terdakwa H.
    Saksi Nyoman Subanda menyatakan bahwa Gambar UkurNo. 74 Sampai dengan 77 tanggal 30 Desember 1999 yang tidakditandatangani oleh pemohon dan penunjuk batas adalah tidak sah ;Bahwa ternyata pada saat SHGB No. 124, Surat Ukur No. 77/PondokJaya/2000, tanah seluas 6.210 M2 tersebut diterbitkan, di dalamnya telahjuga mencakup tanah milik Albert Tobing (ahli waris SL.
    SHGB No. 124, Surat Ukur No. 77, tanah seluas : 6.210 m2 ;Yang mana seolah olah pemohon dan penunjuk batasbatas adalah SaksiCarles ;Bahwa ternyata pada saat SHGB No. 124, Surat Ukur No. 77/PondokJaya/2000, tanah seluas 6.210 m2 tersebut diterbitkan, di dalamnya jugamencakup tanah milik Albert Tobing (ahli waris SL.
    RM.Punto Wibisono mencari tau perihal keaslian atau kepalsuan surat ukur No.77/Pondok Jaya dan baru mengetahui bahwa Surat Ukur yang dijadikandasar terhadap terbitnya SHGB 124/Pondok Jaya/2000 tersebut palsusetelah Saksi Annie Sri Cahyani dan saksi Ir.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 16-10-2017 — Putus : 26-06-2018 — Upload : 14-05-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 435/Pdt.G/2017/PN.Bdg,.,
Tanggal 26 Juni 2018 — DEVARA JUWONO HS LAWAN CV. CAHAYA ABADI, DKK
237 — 107
  • halaman.Putusan No. 435/Pat.G/2017/PN.BdgKlowor Hermanto mengalami luka, sebagaimana terlihat pada fotofotoberikut: aN F ss 2 . ~. 2FOTO1 KECELAKAAN TOL CIPULARANG KM. 108+400/A, TGL 15 JUNI2016 FOTO2 KECELAKAAN TOL CIPULARANG KM. 108+400/A, TGL 15 JUNI2016Hal 6 dari 77 halaman.Putusan No. 435/Pat.G/2017/PN.Bdg 1 eaeFOTO4 EVAKUASI KORBAN (ALM) ASEP BENNY HARDIANSYAH DARIDALAM TOYOTA AVANZA D1758ZGHal 7 dari 77 halaman.Putusan No. 435/Pat.G/2017/PN.Bdg FOTO6 TRUCK FU9419ACSO DHal 8 dari 77 halaman.Putusan
    No. 435/Pat.G/2017/PN.Bdg FOTO07 KORBAN LUKA MASHUDIHal 9 dari 77 halaman.Putusan No. 435/Pat.G/2017/PN.BdgSy> Al a eSFOTO8 KORBAN LUKA KLOWOR HERMANTO 5.
    Jugapenggantian kerugian ini dinilai menurut kKedudukan dan kemampuan keduaHal 22 dari 77 halaman.Putusan No. 435/Padt.G/2017/PN.Bdgbelah pihak dan menurut keadaan.
    D 8726 GL.Hal 28 dari 77 halaman.Putusan No. 435/Pdt.G/2017/PN.Bdg26.
    Tanah dan Bangunan di Kemangsen Selatan RT 004/RW 002,Kelurahan/Desa Kemangsen, Kecamatan balongbendo, KabupatenSidoarjo.Hal 37 dari 77 halaman.Putusan No. 435/Pdt.G/2017/PN.Bdg10.
Pengadilan PN TERNATE Pidana Khusus
Register : 05-04-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 07-08-2021
Putusan PN TERNATE Nomor 4/Pid.Pra/2021/PN Tte
Tanggal 19 April 2021 — Pemohon:
RANI ANDINI YASA
Termohon:
POLDA MALUKU UTARA
137 — 79
  • Selain itu, KUHAP memberikan perlindunganHalaman 11 dari 77 Putusan PraPeradilan No.4/Pid.Pra/2021/PN.
    Artinya, minimal dua alat bukti yang sah itu bertitel Pro JustisiaHalaman 24 dari 77 Putusan PraPeradilan No.4/Pid.Pra/2021/PN.
    Berita acara sebagaimana dimaksud dalam ayat (1) sekurangkurangnya memuat :Halaman 27 dari 77 Putusan PraPeradilan No.4/Pid.Pra/2021/PN.
    Dah / 01.a/1/Halaman 39 dari 77 Putusan PraPeradilan No.4/Pid.Pra/2021/PN.
    BUDI SETIAWAN, SH.Halaman 77 dari 77 Putusan PraPeradilan No.4/Pid.Pra/2021/PN. Tte
Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama
Register : 12-01-2015 — Putus : 13-05-2015 — Upload : 30-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0077/Pdt.G/2015/PA.JT
Tanggal 13 Mei 2015 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 1
  • No. 77/Pdt.G/2015/PAJTNikah Nomor:: , Tertanggal , yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Cipayung, Jakarta Timur.2. Bahwa selama menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di JakartaTimur.3. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat telahhidup layaknya suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yangbernama :1. Anak .4.
    No. 77/Pdt.G/2015/PAJTBahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangan maka Tergugattidak menggunakan haknya untuk mengajukan jawaban atas gugatanPenggugat.Bahwa Penggugat di persidangan mengajukan bukti surat berupa :a. Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cipayung Kota Jakarta TimurNomor : Tanggal , (Kode P.1);b.
    No. 77/Pdt.G/2015/PAJT1.
    No. 77/Pdt.G/2015/PAJTbertepatan dengan tanggal 24 Rajab 1436 H., oleh Hakim PengadilanAgama Jakarta Timur yang terdiri dari Drs. H. Zulkarnain, S.H., M.H. sebagaiHakim Ketua Majelis serta Dra. Hj.
    No. 77/Pdt.G/2015/PAJT
Pengadilan PT KENDARI Pidana Khusus Lain-lain
Register : 20-12-2018 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PT KENDARI Nomor 77/PID.SUS/ 2018/PT KDI
Tanggal 20 Agustus 2018 — - TERDAKWA : Muliati Saiman,S.Si.
116 — 33
  • 77/PID.SUS/ 2018/PT KDI
    PUTUSANNOMOR 77/PID.SUS/ 2018/PT KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Sulawesi Tenggara yang mengadili perkaraperkara pidana pada Peradilan Tingkat Banding telah menjatuhkan putusanseperti tersebut dibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama lengkap :Muliati Saiman,S.Si;Tempat lahir :Kendari;Umur/tanggal lahir :43 tahun/ 1 Oktober 1974;Jenis kelamin :Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Kel.Tudaone Kec.Konawe Kab Konawe;Agama Islam;Pekerjaan Wiraswasta;Terdakwa
    Hukum/Konsultan Hukum dari LawOffice Risal Akman & Patners beralamat di Jalan Pattimura Lr.KoilaWatulondo Kec.Puwatu Kota Kendari berdasarkan Surat Kuasa Khususnomor 029/RSA/VIII/2018;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan TinggiSulawesi Tenggara tanggal 13 Agustus2018 Nomor77/PEN.PID.SUS/2018/PT KDI serta berkas perkara Pengadilan NegeriUnaaha Nomor 1/Pid.S/2018/PN.Unh dan suratsurat yang bersangkutandengan perkara tersebut ;HALAMAN 1 DARI 21HALAMAN PUTUSAN NOMOR 77
    Akte permintaan banding yang dibuat oleh Panitera Pengadilan NegeriUnaaha bahwa pada tanggal 7 Agustus2018 Jaksa Penuntut Umumtelah mengajukan permintaan banding terhadap putusan PengadilanNegeri Unaaha tanggal 6 Agustus 2018 Nomor 1/ Pid.S/2018/PN.UnhHALAMAN 7 DARI 21HALAMAN PUTUSAN NOMOR 77/PID.SUS/2018/PT KDI2.
    ,HALAMAN 20 DARI 21HALAMAN PUTUSAN NOMOR 77/PID.SUS/2018/PT KDIM.H., dan VIKTOR PAKPAHAN, S.H.,MH.M.Si.
    ,NIP. 19610420 198411 1 001HALAMAN 21 DARI 21HALAMAN PUTUSAN NOMOR 77/PID.SUS/2018/PT KDITurunan putusan sesuai dengan aslinyaPengadilan Tinggi Sulawesi TenggaraPanitera,RAHMAT LAGAN, S.H.,M.Hum.,NIP.HALAMAN 22 DARI 21HALAMAN PUTUSAN NOMOR 77/PID.SUS/2018/PT KDI
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus
Register : 18-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN SURABAYA Nomor 25/Pid.Pra/2019/PN Sby
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon:
1.GUNAWAN ANGKA WIDJAJA
2.LINDA ANGGRIANI als ONG PIE HWA
Termohon:
KASUBDIT II HARDA BANGTAH DITRESKRIMUM POLDA JATIM
199 — 122
  • Berdasarkan pengakuan karyawan notaris pada saat dibuat danditandatanganinya Akta Notaris No. 1 dan Akta No. 3 dihadapanHalaman 8 dari 77 Putusan Praperadilan Nomor 25/Pid.Pra/2019/PN SbyNotaris DIN ANDRIANI, SH. MKn , saksi selaku karyawan notaristersebut telah berhenti bekerja pada Kantor Notaris DINIANDRIANI,SH.M.Kn;14.
    Trisulowatiselaku Dirut PT.Blauran Cahayamulya, kredit investasi jumlahHalaman 25 dari 77 Putusan Praperadilan Nomor 25/Pid.Pra/2019/PN SbyRp. 17.600.000.000,00 (tujuh belas milyar enam ratus jutarupiah);13) Credit Agremen No. 130005RLS, tanggal 30 september 2015,antara PT.Bank Pesona Perdana dengan Saksi Sdri.
    Trisulowati als Chinchin) untuk mendapatkan hartagono gini ketika perceraiannya sudah diputusakan oleh Hakim;Halaman 27 dari 77 Putusan Praperadilan Nomor 25/Pid.Pra/2019/PN SbyBahwa selain buktibukti berupa saksisaksi, dalam proses penetapantersangka terhadap Sdr. Gunawan Angka Widjaja (Pemohon 1!)
    Oleh karenanyaHalaman 60 dari 77 Putusan Praperadilan Nomor 25/Pid.Pra/2019/PN Sbypula keterangan Saksi adalah tidak relevan dengan tindak pidana yangdimaksud dalam Pasal 263 KUHP;Menimbang, bahwa selanjutnya dari pendapat yangdisampaikan oleh Ahli Dr.
    Mashuri Effendie, S.H., M.H.Halaman 77 dari 77 Putusan Praperadilan Nomor 25/Pid.Pra/2019/PN Sby
Pengadilan PN PRAYA Perdata
Register : 04-11-2019 — Putus : 12-11-2020 — Upload : 24-11-2020
Putusan PN PRAYA Nomor 77/Pdt.Bth/2019/PN Pya
Tanggal 12 Nopember 2020 — Penggugat:
YUNITA YUSUF
Tergugat:
MARI TALIB
Turut Tergugat:
1.H. LALU RAMLAN
2.INAQ WAWAN
3.INAQ SEPUR ALIAS INAQ WIRABAKTI
4.LALU MARZUKI
5.MAMIQ MUHIT
6.LALU SUEB
7.LALU GUSTAM
8.INAQ SUHAN
9.HJ. MASIAH
10.H. LALU SAHARUDIN
11.INAQ HERY
12.HJ. KALKAOSAR
13.HJ FATIMAH
14.BAIQ BUDIANINGSIH
15.HAJJAH BAIQ BUDIASIH
16.BAIQ FARTIWI
17.LALU SUDIWANGSA
18.LALU SURIA ATMAJA
19.BAIQ BUDIHARTI
20.BAIQ BUDIANI
21.LALU SUDARMADI
22.HAJJAH BAIQ CANDRAWATI
23.BAIQ DINARTI
24.H. YUSUF TAYEB
25.LALU SUEP
26.HAJI YUSUF TAYEB
241 — 317
  • 77/Pdt.Bth/2019/PN Pya
    HAJI YUSUF TAYEB, Warga Negara Indobesia, Pekerjaan Wiraswasta,alamat di Lingkungan Pangabetan, Kuta, Kelurahan Kuta, Kecamatan Kuta,Halaman 3 dari 34 Putusan Perdata Bantahan Nomor 77/Pdt.Bth/2019/PN PyaKabupaten Badung, Propinsi Bali selanjutnya disebut sebagai TurutTerbantah 24;Selanjutnya disebut sebagai Para Turut Terbantah;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara; Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Nomor 77/Pdt.Bth/2019/PN Pyatertanggal 4 November 2019 dan tertanggal 4 Juni
    November 2019 yang diterima dan didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Praya pada tanggal 4 Nopember 2019 dalam RegisterNomor 77/Pdt.Bth/2019/PN Pya, telah mengajukan bantahan sebagai berikut:1.
    Bahwa oleh karena itu,adalah sangat Patut jika Putusan Pengadilan Negeri Praya Nomor:46/Pdt.G/2009/PN Pra Tanggal 23 Desember 2010 Juncto PutusanHalaman 5 dari 34 Putusan Perdata Bantahan Nomor 77/Pdt.Bth/2019/PN PyaPengadilan Tinggi Mataram Nomor: 59/PDT/2011/PT Mtr.
    Daya Surya Permai, tanggal 22 Februari2020, selanjutnya pada foto copy bukti Surat tersebut diberi tanda P12;Halaman 21 dari 34 Putusan Perdata Bantahan Nomor 77/Pdt.Bth/2019/PN Pya13. Fotocopy Peta Blok 085, selanjutnya pada foto copy bukti surat tersebutdiberi tanda P13;14.
    REdAKSI ..........ceeeeeeeeeeeeeeeeeeee eee Rp. 10.000,00;Jumlah Rp. 13.569.000,00;(tiga belas juta lima ratus enam puluh sembilan ribu rupiah);Panitera Pengganti,Kuasaoleh Para TurutRosana Irawati, S.H., M.H.Halaman 34 dari 34 Putusan Perdata Bantahan Nomor 77/Pdt.Bth/2019/PN Pya
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Tanah
Register : 21-01-2013 — Putus : 10-07-2013 — Upload : 04-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 29/PDT.G/2013/PN.JKT. PST
Tanggal 10 Juli 2013 — TENG RANDY RAHARDJA MELAWAN EDDY SUPRIJANTO alias EDDY SOEPRIYANTO
56 — 20
  • THIONG NJOEKLIAN, dengan batasbatas: Sebelah Utara : Bangunan No 11Sebelah Timur : Bangunan;Sebelah Selatan DunkinDonuts;Sebelah Barat : Jalan Hayam Wuruk;Halaman 8 dari 77 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2013/PN. JKT.PST27.
    Hayam Wuruk No. 10Jakarta Pusat adalah milik ibunya Rendy Rahardja namun tidak tinggal disitu tapi tinggal di Tomang;LAUW LIM SENG HONG, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Halaman 43 dari 77 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2013/PN.
    Putusan Nomor 29/Pdt.G/2013/PN.JKT.PSTBukti Setoran BankBCA tertanggal 30Nopember2001, sebesarRp2.500.000, (duajuta lima ratus ribu rupiah);Halaman 63 dari 77 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2013/PN.
    dari 77 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2013/PN.
    Materai 6.000, Panaailan : Rp. 500.000.Jumlah : Rb. 616.000,Halatnan 85 dari 77 Putusan Nomor 29/Pdt.G/2013/PN. JKT.PST
Pengadilan PN SURAKARTA Perdata
Register : 13-05-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SURAKARTA Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Skt
Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat:
ENDANG MARDININGSIH
Tergugat:
1.KSP SAHABAT MITRA SEJATI
2.MENTERI KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DEPARTEMEN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA CQ. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA DJKN KANTOR WILAYAH CQ. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG KPKNL SURAKARTA
3.PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA CQ. KANTOR ATR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PUSAT JAKARTA CQ. KANTOR ATR BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROPINSI JAWA TENGAH CQ. KEPALA KANTOR ATR BADAN PERTANAHAN KOTA SURAKARTA
88 — 25
  • 77/Pdt.G/2020/PN Skt
    Bahwa dikarenakan itikad baik Tergugat tidak pernah ditanggapisecara baik oleh Penggugat, bahkan Penggugat tetap ingkar untukmembayar kewajiban tunggakan angsurannya maupun' moelunasihutangnya kepada Tergugat Dengan demikian, jelas terbukti Penggugattelah melakukan wanprestasi atau cidera janji ;Halaman 8 dari 31 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G.2020/PN Skt6.
    Blokir pada tanggal 26 Mei 2020 dan jam 11 menit 49 detik 06telah dicatatkan blokir berdasarkan permohonan dari Saudara EndangMardinigsih dengan alasan terdapat gugatan perkara perdataNo.77/Pdt.G/2020/PN.Skt tanggal 1352020;Halaman 18 dari 31 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G.2020/PN Skt4. Bahwa apa yang didalilkan Penggugat mengenai perbuatan Tergugat dalam membuat perjanjian kredit merupakan tangung jawab Penggugatdan Tergugat sepenuhnya. Berkaitan dengan tersebut, Tergugat.
    Dalam petitum surat gugatan halaman 3 angka 3, Penggugat jugaHalaman 25 dari 31 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G.2020/PN Sktmendalilkan bahwa Tergugat dengan bantuan Tergugat Il telahmelakukan perbuatan melawan hukum;Bahwa Penggugat telah mencampuradukan masalah positawanprestasi dengan perbuatan melawan hukum sehingga gugatantersebut merupakan gugatan kabur;2.
    ,masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Negeri Surakarta Nomor 77/Pdt.G/2020/PNSkt tanggal 13 Mei 2020, putusan tersebut pada hari Kamis tanggal 1Oktober 2020 diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh HakimKetua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Veronica DyahNugrahani, S.H.
    MHPanitera Pengganti,ttdHalaman 30 dari 31 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G.2020/PN SktVeronica Dyah Nugrahani, S.H..MHPerincian biaya:1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya proses Rp 100.000,003. RELAS Panggilan Rp 630.000,004. Materai Rp 6.000.005. Redaksi Rp 10.000.00Jumlah Rp 776.000.00(tujuh ratus tujuh puluh enam ribu rupiah)Halaman 31 dari 31 halaman Putusan Nomor 77/Pdt.G.2020/PN Skt
Pengadilan PT MANADO Perdata
Register : 14-05-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 01-07-2020
Putusan PT MANADO Nomor 77/PDT/2020/PT MND
Tanggal 1 Juli 2020 — Pembanding/Penggugat I : JETJE RIEKE RUMENGAN
Pembanding/Penggugat II : YULIUS BUANG SUAK
Terbanding/Tergugat I : PT BANK MANDIRI PERSERO PUSAT JAKARTA CQ PT BANK MANDIRI CABANG MANADO
Terbanding/Tergugat II : KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG CABANG MANADO
Terbanding/Tergugat III : ANITA LINDA TAMBAJONG
Terbanding/Turut Tergugat : KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN MINAHASA
54 — 21
  • 77/PDT/2020/PT MND
    BANK MANDIRI(PERSERO) Cabang Manado, beralamat di Kelurahan Wenang, KecamatanPinaesaan Kota Manado, Tergugat ;halaman 1 dari 73 halaman putusan Nomor :77/PDT/2020/PT MNDDalam hal ini memberikan Kuasa kepada Antonius Djoko S.A.P, SH. MH,dkk, Team Leader PT.
    Bahwa pada tanggal 29 November 2011 dilaksanakan lelang barangjaminan (agunan) paket Il yaitu. objek sengketa II dan Ill danpelelangannya dilaksanakan oleh TERGUGAT II sementara pemenanglelang adalah TERGUGAT III.halaman 8 dari 73 halaman putusan Nomor :77/PDT/2020/PT MND10.
    Menyatakan menolak gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya atausetidaktidaknya menyatakan gugatan tidak dapat diterima (nietontvankelijke verklaard);halaman 28 dari 73 halaman putusan Nomor :77/PDT/2020/PT MNDB. DALAM POKOK PERKARA1. Menolak gugatan PARA PENGGUGAT untuk seluruhnya;2.
    Tanggal 14 Januari 2020;DALAM POKOK PERKARA;halaman 69 dari 73 halaman putusan Nomor :77/PDT/2020/PT MNDMembatalkan putusan Pengadilan Negeri Tondano Nomor88/Pdt.G/2019/PN.Tnn.
    FRANGKI TAMBUWUN.SH.MHPARULIAN LUMBANTORUAN, SH.MHPANITERA PENGGANTIMARLYN N.H MAWA,S.H.Biayabiaya :1.Pemberkasan : Rp. 134.000,002.Meterai > Rp. 6.000,003.Redaksi : Rp. 10.000,00Jumlah : Rp. 150.000,00Plt PaniteraPengadilan Tinggi Manadohalaman 72 dari 73 halaman putusan Nomor :77/PDT/2020/PT MNDEDISON SUMENDANip 196208241983031003halaman 73 dari 73 halaman putusan Nomor :77/PDT/2020/PT MND
Pengadilan PN MALILI Perdata
Register : 30-04-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 26-12-2019
Putusan PN MALILI Nomor 16/Pdt.G/2019/PN Mll
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
112 — 55
  • Ngenre, dengan batas batas tanah :Sebelah Utara : Tanah Milik SutarjoSebelah Timur : Tanah Milik Amak SarinahHalaman 5 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pdt.G/2019/PN MIlSebelah Selatan : Tanah Milik Kasim Bin TinahSebelah Barat : Jalan4.
    Menyatakan sah menurut hukum semua bukti bukti pembelian Kelimabidang tanah milik Penggugat yang diuraikan sebagai berikut :Halaman 12 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pat.G/2019/PN Mil5.1. Untuk pembelian tanah garapan Sertifikat tanah No. 2947(Sertifikat Tanah Masih An.
    Diberi tanda P27;Halaman 31 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pat.G/2019/PN Mil28. Fotokopi dan Fotokopi, Peta lokasi Transmigrasi di DesaMantadulu, Kec. Angkota Luwu Timur yang sekarang menjadiPerkebunan Kelapa Sawit PTPN XIV Unit Malili. Diberi tanda P28;29.
    Selanjutnya Norma adalah Tanda Hukum yang paling konkretHalaman 63 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pat.G/2019/PN Mildibandingakan Asas dan Nilai, sedangkan Nilai adalah kandungan (isi) dariNorma yang Paling Abstrak dibandingkan Asas dan Norma.
    Pemberkasan ATK : Rp 100.000,00Jumlah :Rp 2.555.000,00(dua juta lima ratus lima puluh lima ribu rupiah)Halaman 77 dari 77 Putusan Perdata Gugatan Nomor 16/Pat.G/2019/PN Mil
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus Arbitrase
Putus : 07-11-2013 — Upload : 12-08-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 478 K/Pdt.Sus-Arbt/2013
Tanggal 7 Nopember 2013 — PT. WIJAYA KARYA (Persero), Tbk, DK VS PT. BUKIT DARMO PROPERTY, Tbk
428 — 298 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • :Hal. 19 dari 77 hal Put.
    :Hal. 21 dari 77 hal Put.
    :Hal. 27 dari 77 hal Put.
    :Hal. 40 dari 77 hal Put.
    PaniteraPanitera Muda Perdata Khusus,RAHMI MULYATI, SH., MH.NIP. 040 049 629Hal. 77 dari 77 hal Put. Nomor 478 K/Pdt.Sus Arbt/2013
Pengadilan PT KENDARI Perdata
Register : 20-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 10-12-2020
Putusan PT KENDARI Nomor 77/PDT/2020/PT KDI
Tanggal 10 Desember 2020 — Pembanding/Penggugat : ANDI ISMAIL SIRADJUDDIN
Terbanding/Tergugat : ARIFIN, DR
109 — 48
  • 77/PDT/2020/PT KDI
    (Seribu Enam Meter Persegi) yang terletak diDesa Kota Bangun Kecamatan Ranomeeto Kabupaten KonaweSelatan, dengan Batasbatas tanah sebagai berikut : Sebelah utara berbatasan dengan tanah Para Penggugat ;Halamn 5 dari 22 halaman, Putusan Nomor 77 PDT/2020/PT KDI10.
    Bahwa gugatan penggugat yang demikian sebagaimana telah diuraikan pada poin 1 dan 2 diatas menyebabkan gugatan penggugat menjadi kabur (obscuur libel) ;Halamn 9 dari 22 halaman, Putusan Nomor 77 PDT/2020/PT KDI4.
    Jadi tuntutan hak yang mengajukan adalahpihak yang berkepentingan, sedang hakim bersikap menungguHalamn 18 dari 22 halaman, Putusan Nomor 77 PDT/2020/PT KDIdatangnya tuntutan hak diajukan kepadanya (Judex ne procedatex Officio).(Vide.....+.
    Mengabulkan Gugatan Para Penggugat/Para Pembanding untukseluruhnya.Halamn 19 dari 22 halaman, Putusan Nomor 77 PDT/2020/PT KDI2.
    HAIR, S.H., M.MHalamn 23 dari 22 halaman, Putusan Nomor 77 PDT/2020/PT KDIHalamn 24 dari 22 halaman, Putusan Nomor 77 PDT/2020/PT KDIHalaman 25 dari 48 halaman Putusan Nomor 46 /PDT/2020/PT KDI
Pengadilan PN LAMONGAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 02-04-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN LAMONGAN Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Lmg
Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
YOYOK JUNAIDI, SH.
Terdakwa:
Haryadi Sanusi Bin Sanusi Rachman
21 — 4
  • 77/Pid.Sus/2019/PN Lmg
    PUTUSANNomor 77/Pid.Sus/2019/PN LmgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lamongan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Haryadi Sanusi Bin Sanusi Rachman2. Tempat lahir : Ujung pandang3. Umur/Tanggal lahir : 38 Tahun / 18 Oktober 19804. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6. Tempat tinggal : JI.
    Luqmanul Hakim, S.H., M.H.Advokat/Penasihat Hukum pada LABH Al Banna Lamongan yang berkedudukandi Posbakum Pengadilan Negeri Lamongan berdasarkan Surat PenunjukanPenasihat Hukum oleh Hakim Ketua Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Lmg tanggal2 April 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Lamongan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PNLmg tanggal 2 April 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Lmg tanggal 2 April2019 tentang penetapan
    hari sidang;Halaman 1 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN LmgBerkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa HARYADI SANUSI Bin SANUSI RACHMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan perbuatanpidana:
    Didukung juga dengan Berita Acara Pemeriksaan LabolatorisHalaman 5 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN LmgKriminalistik No. LAB: 01138/NNF/2019 tanggal 08 FEBRUARI 2019 yangdibuat dan ditandatangani oleh IMAM MUKTI, S.Si., Apt. M.Si, Dra.
    ,M.HHalaman 25 dari 25 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN Lmg
Pengadilan PT SEMARANG Perdata Waris
Putus : 04-05-2018 — Upload : 22-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 77/Pdt/2018/PT SMG
Tanggal 4 Mei 2018 — NY.MINARNI Binti KUSWEDI lawan Ny. SURATI Binti ATMOPAWIRO dkk
73 — 34
  • 77/Pdt/2018/PT SMG
    Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor : 77/Pdt/2018/PTSMG tanggal 20 Pebruari 2018;2.
    Surat Penunjukan Panitera Pengadilan Tinggi Jawa TengahNomor :77/Pdt/2018/PT SMG tanggal 20 Pebruari 2018;Halaman 2 Putusan Nomor 77/Pdt/2018/PT SMGTENTANG DUDUK PERKARA:Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 14Maret 2016 yang diterima dan didaftarkan di kepaniteraan Pengadilan NegeriBanyumas pada tanggal 14 Maret 2016 dalam Register Nomor8/Pdt.G/2016/PNBms, telah mengajukan gugatan sebagai berikut:1.
    NIB11271108,00737. surat ukur tanggal 20/11/2014, No. 00013/Sudagaran/2014,luas +/ 132m2, dengan batasbatas : Sebelah Utara NB:00738 ;Halaman 15 Putusan Nomor 77/Pdt/2018/PT SMG10.
    denganSPPT atas nama Kuswedi Nisawinan Nomor 33.02.110.008.0040005.0(sebagaimana tersebut dalam point 3) dan yang diberi hibah adalah Surati, 54Halaman 20 Putusan Nomor 77/Pdt/2018/PT SMGtahun, pekerjaan dagang, tempat tinggal di RT. 05 RW. 1 Desa SudagaranBanyumas.6.
    Rp 150.000,00(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 26 Putusan Nomor 77/Pdt/2018/PT SMG