31/Pdt.P/2022/PN Sbs

sebagai PEMOHON.Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca surat permohonan Pemohon;Setelah mempelajari buktibukti surat, mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal04 Februari 2022 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Sambas pada hari dan tanggal itu juga dalam Register Nomor31/Pdt.P/2022/PN Sbs, telah mengajukan permohonan sebagai berikut: Bahwa Pemohon dilahirkan di Tebas pada

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6101042807100010, atas nama KepalaKeluarga BUI KHONG, lahir di Tebas, tanggal lahir 08081986, yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenSambas tanggal 08102021, selanjutnya diberi tanda bukti P2;Halaman 2 dari 8 Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2022/PN Sbs3.

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarayang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp. 150.000, (Sseratus lima puluhribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padaHari Rabu, tanggal 09 Februari 2022, olen kami HANRY ICHFAN ADITYO, S.H., M.KnHakim pada Pengadilan Negeri Sambas yang ditunjuk untuk memeriksa danmengadili perkara ini, berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sambastanggal 04 Februari 2022, dengan dibantu oleh JUNAIDI Panitera Pengganti

padaPengadilan Negeri Sambas, dengan dihadiri oleh Pemohon;Panitera Pengganti, Hakim,JUNAIDIHANRY ICHFAN ADITYO, S.H., M.Kn.Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2022/PN SbsPerincian biaya:1.

Redaksi Rp. 10.000,;Jumlah Rp 150.000, (seratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 31/Pdt.P/2022/PN Sbs

MENETAPKAN

• Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Mks., dari Penggugat;
• Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
• Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlahRp.240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

41/Pdt.G/2022/PA.Mks

PENETAPANNomor 41/Pdt.G/2022/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Harta Bersama antara :XXXXXXXXXXXX, tempat dan tanggal lahir Makassar, 13 Juni 1973 (umur 48tahun), agama Islam, pekerjaan POLRI, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di Kecamatan SinjaiTengah, Kabupaten Sinjai, dalam hal ini memberikan kuasakepada

/PA.Mks, tanggal 05 Januari 2022, dengan dalildalil padapokoknya sebagai berikut :Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Mks1.

Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor41/Pdt.G/2022/PA.Mks., dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatatpencabutan tersebut dalam register perkara;3.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini sejumlah Rp.240.000, (dua ratus empat puluh ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan MajelisHakim yang dilangsungkan pada hari Rabu, tanggal 12 Januari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 09 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj.Mardianah R, S.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. H. M. Alwi Thaha, S.H., M.H.,dan Drs.

Panitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 Penetapan Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.MksSalahuddin Saleh, S.H.Perincian Biaya Perkara: BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Biaya Panggilan Rp. 120.000, Biaya PNBP Rp. 20.000, Biaya Redaksi Rp. 10.000, Biaya Meteral Rp. 10.000,Jumlah Rp. 240.000,(dua ratus empat puluh ribu rupiah );Halaman 8 dari 8 Penetapan Nomor 41/Pdt.G/2022/PA.Mks

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Tkl dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp190.000,00 (seratus sembilan puluh ribu rupiah);

18/Pdt.P/2022/PA.Tkl

SALINANPENETAPANNomor 18/Pdt.P/2022/PA.TkI9 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Takalar yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkan penetapan dalamperkara Perwalian yang diajukan oleh:Pemohon, NIK: 7305070102990003, tempat tanggal lahir: Ujung Pandang, 01Februari 1999, umur 23 tahun, agama islam, pendidikan terakhir$1, pekerjaan CPNS Jaksa Jeneponto, tempat tinggal di JalanPramuka 1, Kelurahan Kalabbiarang, Kecamatan

Pattalassang,Kabupaten Takalar, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 15 Februari 2022yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Takalar pada tanggal 16 Februari2022 dengan register perkara Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.Tkl, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah ibu kandung Pemohon dan Adik Pemohon meninggal dunia,maka saudara kandung Pemohon yang bernama Adik Pemohon tetap beradaHalm. 1 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.TkISALINANdalam pemeliharaan/asuhan serta tinggal bersama dengan Pemohon, sehinggasegala hak dan kewajibannya menjadi tanggung Jawab Pemohon;4.

Menyatakan perkara Nomor 18/Pdt.P/2022/PA. TkI dicabut;3.

Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon.Hakim Tunggal,TtdBahjah Zal Fitri, S.H.1.Panitera Pengganti,TtdBachra, S.HI.Halm. 4 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.TkISALINANPerincian biaya : Pendaftaran > Rp 30.000,00 ATK Perkara >Rp 50.000,00 PNBP Panggilan pertama >: Rp 10.000,00 Panggilan > Rp 80.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 190.000,00(seratus sembilan puluh ribu rupiah).Halm. 5 Penetapan Nomor 18/Pdt.P/2022/PA.TkI

Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Pkc gugur;

2.Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)

71/Pdt.G/2022/PA.Pkc

PUTUSANNomor 71/Pdt.G/2022/PA.Pkcates yl) poo pl) a) ansDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pangkalan Kerinci yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx XXXXX XXXXXX,pendidikan SLTA, tempat kediaman di KABUPATENPELALAWAN, PROVINSI RIAU;, sebagai Penggugat:melawanTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan XxxxxXXxXXX

XXXXXX,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN PELALAWAN,PROVINSI RIAU;, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 24 Januari 2022telah mengajukan gugatan Cerai Gugat yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pangkalan Kerinci dengan Nomor Nomor71/Pdt.G/2022/PA.Pkc, tanggal 25 Januari 2022, dengan dalildalil sebagaiberikut

Menyatakan perkara Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Pkc gugur;2.

pada hari itu juga, oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota yang sama dan dibantuoleh Annad Harah, S.H.I. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri olehTergugat tanpa hadirnya Penggugat:Hakim Anggota Ketua MajelisHalaman 4 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.PkcDelbi Ari Putra, S.H.

Redaksi : Rp. 10.000, 6. materai ; Rp. 10.000,Jumlah Rp. 490.000,(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Penetapan Nomor 71/Pdt.G/2022/PA.Pkc

10/Pdt.P/2022/PA.Klk

pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor10/Pdt.P/2022/PA.KIk, mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah menurut agama Islampada 26 Februari 2022 di Desa Ueesi, Kecamatan Ueesi, KabupatenKolaka timur dengan wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Ilbernama Jasman, yang dinikahkan oleh Imam Desa, bernama Mujur,dengan maskawin berupa Uang tunai sejumlah Rp.264.000, dibayarHal. 1 dari 8 Hal. Penetapan No.10/Pdt.P/2022/PA.KIktunai, dan dihadiri oleh dua orang saksi masingmasing bernama Oskardan Jumadil A;2.

Penetapan No.10/Pdt.P/2022/PA.KIk2.

Penetapan No.10/Pdt.P/2022/PA.KIk Bahwa telah terjadi pernikahan antara pemohon dengan pemohon IIpada 26 Februari 2022 di Desa Ueesi, Kecamatan Ueesi, KabupatenKolaka timur, dengan wali nikah ayah kandung bernama Jasman yang ijabkabulnya diwakilkan kepada Imam Desa, bernama Mujur, denganmaskawin berupa Uang tunai sejumlah Rp.264.000, dibayar tunai, dandihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernama Oskar danJumadil A; Bahwa sebelum menikah pemohon berstatus bujang dan pemohon Ilberstatus gadis

Penetapan No.10/Pdt.P/2022/PA.KIkMuh. Nasharuddin Chamanda, S.H.I.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 100.000,00 Panggilan :Rp 200.000,00 PNBP >Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 370.000,00(tiga ratus tujuh puluh ribu rupiah).Panitera Pengganti,Abd. Rahman, S.HHal. 8 dari 8 Hal. Penetapan No.10/Pdt.P/2022/PA.KIk

24/Pdt.G/2022/PA.Ckr

perkara Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Ckr tanggal 03 Januari 2022,mengemukakan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan Nomor 24/Padt.G/2022/PA.Ckrantara Penggugat dan Tergugat.

Putusan Nomor 24/Padt.G/2022/PA.Ckr3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (NAMA) terhadap Penggugat(NAMA);4.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cikarang pada hari Jumat tanggal 14 Januari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 10 Jumadil Akhir 1443 Hijriah oleh Dyna Mardiah A., S.H.I.sebagai Ketua Majelis, Tirmizi, S.H., M.H. dan Mustofa Supri Zulfatoni, S.H.I.

Putusan Nomor 24/Padt.G/2022/PA.Ckr1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. PNBP Panggilan4. Biaya Panggilan5. Biaya Redaksi6. Biaya Meteral> Rp 30.000,00Rp 50.000,00> Rp 20.000,00> Rp 260.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00 JUMLAHRp 380.000,00(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan Nomor 24/Pdt.G/2022/PA.Ckr

65/Pdt.G/2022/PA.Wtp

tanggal O06 Januari 2022, dengan register perkara Nomor65/Pdt.G/2022/ PA.Wtp, mengemukakan halhal sebagai berikut:Hal. 1 dari 10 Hal.

No.65/Pat.G/2022/PA.WipTergugat tersebut memilih untuk tidak kembali lagi dan tinggal bersamadengan Tergugat.6. Bahwa dengan kejadian tersebut di atas, Penggugat dan Tergugat telahpisah tempat tinggal sampai sekarang sudah mencapai 1 (satu) tahun 11(sebelas) bulan lamanya.7.

No.65/Pat.G/2022/PA.

No.65/Pat.G/2022/PA.WipHakim Anggota Ketua Majelis,Drs. Dasri Akil, S.H. Dra. Hj. Rudianah Halim, S.H.Drs. H. Suyuti, M.H.Panitera Pengganti,St. Jamilah, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp. 30.000,00, ATK Perkara : Rp. 50.000,00, Panggilan :Rp. 515.000.00, PNBP. : Rp. 20.000.00, Redaksi : Rp. 10.000,00, Meterai : Rp. 10.000,00,Jumlah : Rp 635.000.00, (enam ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Put. No.65/Pat.G/2022/PA. Wip

101/Pdt.G/2022/PA.Mks

PUTUSANNomor 101/Pdt.G/2022/PA Mks, e voAyr DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim, menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXXX, Tempat Tgl Lahir Makassar, 08 April 1990 (umur 31 tahun),Agama Islam, Pendidikan Strata 1, Pekerjaan GuruHonorer, Alamat Kelurahan Layang, Kecamatan Bontoala,Kota Makassar, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXAXX

Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada hari Sabtu tanggal03 November 2018 M. bertepatan dengan tanggal 23 Safar 1440 H., yangdicatat oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Bontoala Kota Makassar,Halaman 1 dari 10 halaman, Putusan Nomor 83/Pdt.G/2022/PA Mkssesuai Kutipan Akta Nikah Nomor 0302/004/X1I/2018, tanggal 05 November2018;.

Majelis Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :Halaman 2 dari 10 halaman, Putusan Nomor 83/Pdt.G/2022/PA Mks1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat, XXXXXXXXXXXX terhadapPenggugat, XXXXXXXXXXXX;3.

/PA Mks3.Menjatuhkan talak satu bain sughra tergugat, XXXXXXXXXXXxX terhadappenggugat, XXXXXXXXXXXX:;4.Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara yanghingga kini dihitung sejumlah Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh riburupiah).Demikian putusan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratan majelishakim yang dilangsungkan pada hari Senin tanggal 24 Januari 2022 Masehi,bertepatan tanggal 21 Jumadil Akhir 1443 Hijriah, oleh kami Drs.

JusmahPanitera Pengganti,Khaerawati Abdullah, S.Ag, SH, MHPerincian biaya perkara :1.Pendaftaran Rp 30.000,002.ATK Rp 50.000,003.Panggilanpanggilan Rp 370.000,00Halaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 83/Pdt.G/2022/PA Mks4.PNBP Rp 20.000,005.Meterai Rp 10.000,006.Redaksi Rp 10.000,00 Jumlah Rp 490.000,00 (empat ratus sembilan puluh ribu rupiah)Halaman 10 dari 10 halaman, Putusan Nomor 83/Padt.G/2022/PA Mks

75/Pdt.P/2022/PA.Mks

Tamalanrea, KotaMakassar, berdasarkan Surat Kuasa KhususTertanggal, 28 Januari 2022, selanjutnyadisebut sebagai Kuasa Pemohon; Pengadilan Agama tersebut; Setelah membaca berkas perkara; Setelah mendengar keterangan Pemohon; Setelah memeriksa alatalat bukti Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon mengajukan permohonan perwalian,tertanggal 31 Januari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Makassar Nomor 75/Pdt.P/2022/PA.Mks, tertanggal 7 Februari 2022dengan mengemukakan dalildalil

No.75/Pdt.P/2022/PA.Mks7. Foto copy KeteranganMeninggal atas nama XXXXXXXXXXXX, yang telah bermaterai cukup diberitanda (P.7);Bahwa Pemohon juga menghadirkan saksisaksi yaitu:1. Nama XXXXXXXXXXXX, umur 54 tahun, agama Islam, PekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kel. Sudiang, Kec.

No.75/Pdt.P/2022/PA.Mks2. Menetapkan, kedua anak masingmasing bernama, XXXXXXXXXXXX,lahir tanggal 14 Mei 2007 dan XXXXXXXXXXXxX, lahir tanggal tanggal 25Oktober 2010 di bawah perwalian Pemohon, (XXXXXXXXXXXX);3.

Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah).Demikian Putusan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimyang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 17 Februari 2022 Masehi,bertepatan dengan tanggal 16 Rajab 1443 Hijriah, oleh kami Dra. Hj. St.Aminah, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Faisal, M.H., dan Drs.

No.75/Pdt.P/2022/PA.Mks(Sseratus Sepuluh ribu rupiah).Him. 10 dari 10 hlm. Pen. No.75/Pdt.P/2022/PA.Mks

74/Pdt.G/2022/PA.Kdi

yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendari dalamregister perkara nomor 74/Pdt.G/2022/PA Kdi. tanggal 18 Januari 2022dengan alasanalasan sebagai berikut:1.

Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan Agama Kendari c.q Majelis Hakimberpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya (ex Aequo etbono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Pemohontelah hadir sendiri di persidangan, sedangkan Termohon tidak hadir dantidak menyuruh orang lain datang menghadap sebagai wakilnya,meskipun menurut relaas panggilan tanggal 18 Januari 2022 dantanggal 25 Januari 2022 yang dibuat dan ditanda tangani oleh JurusitaPengganti Pengadilan

Putusan Nomor 74/Pdt.G/2022/PA Kdi.Bahwa pihak keluarga telah menasihati Pemohon, tetapi tidakberhasil;2.

Putusan Nomor 74/Pdt.G/2022/PA Kdi.4. Bahwa akibat yang ditimbulkan pertengkaran tersebut adalahPemohon dengan Termohon telah berpisah tempat tinggal selamasatu tahun secara berturutturut;5.

Putusan Nomor 74/Pdt.G/2022/PA Kdi.

188/Pdt.G/2022/PA.Kis

Parman No. 109A Kelurahan BunutBarat, Kecamatan Kota Kisaran Barat, KabupatenAsahan berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kisaran No. 85/KS/2022/PAKIS tanggal 17Januari 2022, sebagai Penggugat;MelawanXXXXXXXXXXXX, UMur 29 tahun, agama Islam, pendidikan Strata I, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di XXXXXXXXXXXxX,Kabupaten Batubara (di rumah neneknya yang bernamaIbu Sinur depan Toko UD.

Putusan Nomor 188/Pdt.G/2022/PA.KisAgama Kisaran Nomor 188/Pdt.G/2022/PA.Kis, tanggal 17 Januari 2022,dengan dalildalil sebagai berikut:1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada tanggal 13 April 2015 Masehi dan telah terdaftar diKantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Tiram, Kabupaten Batubara,sebagaimana dalam Buku Kutipan Akta Nikah dengan Nomor0210/027/IV/2015, tertanggal 13 April 2015.2.

Putusan Nomor 188/Pdt.G/2022/PA.Kisketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang PeradilanAgama yang telah dirubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dandiubah lagi dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009,jo.

Parman No. 109AKelurahan Bunut Barat, Kecamatan Kota Kisaran Barat, Kabupaten Asahanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Januari 2022 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran No. 85/KS/2022/PAKIS tanggal 17Januari 2022, terhadap kuasa tersebut Majelis Hakim telah memeriksa SuratKuasa, identitas advokat dan Berita Acara Pengambilan Sumpah penerima kuasa,dan ternyata telah memenuhi syarat formil sebagaimana ketentuan pasal 2 dan 4UndangUndang Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokat.

Putusan Nomor 188/Pdt.G/2022/PA.Kismengurungkan niatnya untuk bercerai, namun tidak berhasil, karena Penggugattetap ingin bercerai dengan Tergugat.

655/Pdt.G/2022/PA.Sor

selanjutnya disebutTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Pemohon berdasarkan surat permohonannya tertanggal 24Januari 2022 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSoreang, Nomor 655/Pdt.G/2022/PA.Sor, tanggal 24 Januari 2022 padapokoknya mengajukan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohontinggal bersama terakhir dirumah orangtua Termohon di KampungCimalencer, xx xxx, XX XXX, XXXX XXXXXXXXXXXX, XXXXXXXXX XXXXX, XXXXXXXXXXXXXXXX.1 dari 11 halamanPutusan Nomor 655/Pdt.G/2022/PA. Sor3.

(ex aequo et bono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon/kuasanya telahhadir di muka sidang, sedangkan Termohon tidak pernah hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk hadir sebagai wakil/kuasanya yang sah, meskipunberdasarkan Surat Panggilan (relaas) Nomor 655/Pdt.G/2022/PA.Sor tanggal28 Januari 2022 dan tanggal 14 Februari 2022 yang dibacakan di muka sidang,Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut dan ketidakhadiran Termohontersebut tidak disebabkan oleh suatu alasan yang

Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Soreang;9 dari 11 halamanPutusan Nomor 655/Pdt.G/2022/PA. Sor4.

Miftahul Arwani, S.H.I.Hakim Anggota Il,Andi Arwin, S.H.I., M.H.I.Panitera Pengganti,Ida Fadilah Fajariah, S.T., S.H.10 dari 11 halamanPutusan Nomor 655/Pdt.G/2022/PA. SorPerincian biaya perkara:iL.PWNPNBP Pendaftaran Relaas Panggilan RedaksiBiaya ProsesPanggilanMeteraiJumlah(lima ratusRp30.000,00Rp20.000,00Rp10.000,00Rp50.000,00Rp450.000,00Rp10.000,00Rp570.000,00tujuh puluh ribu rupiah)11 dari 11 halamanPutusan Nomor 655/Pdt.G/2022/PA. Sor

289/Pdt.G/2022/PA.Dpk

dalam surat gugatannya tertanggal 12 Januari 2022,yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Depok pada tanggal tanggal13 Januari 2022 dalam register perkara Nomor 289/Pdt.G/2022/PA.Dpk, telahmengajukan dalildalil sebagai berikut:1.

Putusan No.289/Pdt.G/2022/PA.Dpk2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (NAMA) terhadapPenggugat (NAMA);3. Membebankan biaya yang timbul akibat perkara ini menurut hukum;ATAUApabila Ketua Pengadilan A/gama Depok Cq Majelis Hakim berpendapatlain, mohon Putusan yang seadiladilnya.

Putusan No.289/Pdt.G/2022/PA.Dpksebagai bukti permulaan, oleh karena itu harus disempurnakan dan dikuatkandengan alat bukti lain berupa sumpah;Menimbang bahwa berdasarkan Putusan Sela Nomor289/Pdt.G/2022/PA.Dpk tanggal O8 Februari 2022, Penggugat telahmengucapkan sumpah suplatoir (pelengkap) untuk melengkapi danmenguatkan kebenaran dalildalil permohonannya;Menimbang bahwa dengan dihadirkannya satu orang saksi dandilengkapi dengan sumpah suplatoir (pelengkap) yang diucapkan olehPenggugat di muka persidangan

Putusan No.289/Pdt.G/2022/PA.Dpk4.

Putusan No.289/Pdt.G/2022/PA.Dpk

228/Pdt.G/2022/PA.Wtp

No 228/Pat.G/2022/PA.

No.228/Pat.G/2022/PA.

No.228/Pat.G/2022/PA. WipATK PerkaraPanggilanPNBP PanggilanRedaksiMeteraiJumlah: Rp50.000,00: Rp240.000,00: Rp20.000,00: Rp10.000,00 Rp10.000,00: Rp360.000,00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 hal. Put. No.228/Pat.G/2022/PA. Wip

140/Pdt.P/2022/PA.Bm

di Kepaniteraan PengadilanAgama Bima dengan perkara Nomor 140/Pdt.P/2022/PA.Bm, telah mengajukanpermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah dengan alasanalasansebagai berikut:DALAM POSITA:1.

Bahwa, atas hal tersebut maka Pemohon dan Pemohon II mohonagar memberi izin kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinan Pemohon dengan Pemohon II pada Kantor Urusan Agamasetempat;Halaman 2 / 11 Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2022/PA.Bm9.

Bahwa para Pemohon adalah orang yang tidak mampu, sehinggabiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Bima tahun 2022 sesuai dengan Surat Keputusan KetuaPengadilan Agama Bima Nomor : W22A5/121 /Pd/Kw.01/SK/I/2022 tanggal18 Januari 2022;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon II mohonagar Ketua Pengadilan Agama Bima memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagai berikut;Bahwa, berdasarkan

Biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankankepada Negara;Demikian ditetapkan pada hari Senin tanggal O07 Februari 2022 Masehibertepatan dengan tanggal 6 Rajab 1443 Hijriah, oleh Dani Haswar, S.HI.selaku Hakim Tunggal, penetapan tersebut diucapkan pada hari dan tanggal ituHalaman 10 / 11 Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2022/PA.Bmjuga dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dandibantu oleh Dra.

Meterai >: Rp 0,00Jumlah : Rp 0,00Halaman 11 / 11 Penetapan Nomor 140/Pdt.P/2022/PA.Bm

195/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

Kebonsari RT 10 RW 02 DesaNgebruk Kecamatan Sumberpucung Kabupaten Malangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 17 Januari 2022 yangdidaftarkan di Pengadilan Agama Kabupaten Malang padatanggal 18 Januari 2022 dengan Nomor245/Kuasa/1/2022/PA.Kab.Mlg., selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Penggugat, Tergugat serta para saksi di ruangpersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat

gugatannya tertanggal 06 Januari 2022yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kabupaten MalangNomor 0195/Padt.G/2022/PA.Kab.Mlg, tanggal 06 Januari 2022 mengemukakanhalhal sebagai berikut :1.

Akan tetapi kalau pencabutanhalaman 8 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0195/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIggugatan setelah jawaban Tergugat maka gugatan hanya dapat dicabut denganpersetujuan Tergugat (Olden Bidara, S.H. dan Martin P. Bidara.

Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor0195/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;halaman 9 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0195/Pdt.G/2022/PA.Kab.MIg3.

Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00halaman 10 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0195/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg2. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Panggilan : Rp 337.000,004. Biaya PNBP Panggilan : Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 482.000,00(empat ratus delapan puluh dua ribu rupiah)halaman 11 dari 11 halaman, Putusan Nomor 0195/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg

61/Pdt.G/2022/PA.Kdi

Putusan Nomor 61/Pdt.G/2022/PA.

13/Pdt.P/2022/PA.Lwk

yang berkaitan dengan perkara ini;Telanh mendengarkan keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon suami anakPemohon, orang tua calon suami anak Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 13Januari 2022 terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Luwuk denganregister perkara 13/Pdt.P/2022/PA.Lwk, pada tanggal tersebut yang padapokoknya telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Asli surat pernyataan tentang komitmen orangtua tanggal 13Januari 2022, yang ditandatangani oleh Munaimah binti Sanipan danHal. 6 dari 19 hal. Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Lwk.Tamikun bin Miskam, bermeterai cukup, telah dicap pos, dan diberi kode P.9paraf dan tanggal;10.

Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Lwk.

Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Lwk. PNBP Panggilan : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 435.000,00(empat ratus tiga puluh lima ribu rupiah).Hal. 19 dari 19 hal. Penetapan Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Lwk.

29/Pdt.P/2022/PA.Tli

PENETAPANNomor 29/Pdt.P/2022/PA.

Menetapkan biaya sesuai dengan ketentuan hukum yang berlaku;SUBSIDER:Apabila Pengadilan Agama Tolitoli berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya;Halaman 2 dari 17 putusan Nomor 29/Pdt.P/2022/PA.

Fotokopi Surat Keterangan Pelayanan Kesehatan CalonPengantin atas nama Fikran dan Nindy Syahputri H Nomor812/181.01/Puskot/Ket/I/2022, tanggal 25 Januari 2022 yang dikeluarkanoleh Puskesmas Kota Managaisaki Kabupaten Tolitoli, bermeterai cukup,setelah dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuai (P.11);12.

Fotokopi penolakan perkawinan nikah Nomor B64/Kua.03.22.01/Kw.01/01/2022 tertanggal 25 Januari 2022 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Baolan, KabupatenTolitoli, bermeterai cukup, setelah dicocokkan dengan aslinya ternyatasesuail (P.12);B. Bukti SaksiHalaman 7 dari 17 putusan Nomor 29/Pdt.P/2022/PA. Tli1.

Mulhaeri, S.E.SyPerincian biaya : PNBP :Rp 50.000,00 Proses :Rp 75.000,00 Panggilan :Rp 80.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah > Rp 215.000,00(dua ratus lima belas ribu rupiah).Halaman 17 dari 17 putusan Nomor 29/Pdt.P/2022/PA. Tli