Ditemukan 39162 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 08-01-2014 — Upload : 11-02-2014
Putusan PN RENGAT Nomor 446/Pid.B/2013/PN.RGT.TLK
Tanggal 8 Januari 2014 — Terdakwa I. MILUSMAN Bin ADIN dan terdakwa II. ALFI ALFIUS Als WANTED Bin ARLIUS
303
  • Unsur mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan olehdua orang atau lebih dengan bersekutu.1.
    Unsurmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu.Bahwa benar pada hari Senin tanggal 16 September 2013 sekira pukul19.30 Wib, bertempat di teras samping rumah KASWADI ALS ACIN diDesa Kebun
Register : 22-06-2015 — Putus : 07-07-2015 — Upload : 16-12-2015
Putusan PN TAKALAR Nomor 56/PID.B/2015/PN Tka
Tanggal 7 Juli 2015 — ALI ILHAM BIN MANGNGATTOI DG. LEBA
453
  • Pencurian2. di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak;3. Pencurian dilakukan oleh dua orang atau lebih bersamasama;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
    Unsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitu tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa sebagaimana dimaksud dengan unsur diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau Halaman 14 dari 18 Putusan Pidana Nomor:56/Pid.B/2015/PN.
Register : 14-08-2012 — Putus : 06-09-2012 — Upload : 12-12-2012
Putusan PN KOTABUMI Nomor 215 / PID.B / 2012 / PN.KB.
Tanggal 6 September 2012 — JONI HARIYANTO bin SUDIRMAN
426
  • tidak atasperbuatannya tersebut;Menimbang, bahwa terdakwa dipersidangan telah di dakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan melanggar pasal 363 ayat (1) ke3, ke4 KUHP, yang unsurunsurnya sebagai berikut :1 Unsur Barang Siapa;2 Unsur Mengambil Sesuatu Barang Yang Sama Sekali Atau Sebagian TermasukKepunyaan Orang Lain;3 Unsur Dengan Maksud Akan Memiliki Barang Itu Dengan Melawan Hak;4 Unsur Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau Perkarangan TertutupYang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang Yang Ada Di Situ
    UNSUR DI WAKTU MALAM DALAM SEBUAH RUMAH ATAUPERKARANGAN TERTUTUP YANG ADA RUMAHNYA, YANGDILAKUKAN OLEH ORANG YANG ADA DI SITU TIDAK DIKETAHUIATAU TIDAK DIKEHENDAKI OLEH YANG BERHAK;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, maka bila salah satu sub unsurtelah terpenuhi, maka sub unsur lainnya tidak perlu dibuktikan lagi dan keseluruhan unsurdalam pasal ini dapat dinyatakan terbukti secara sah dan meyakinkan, bahwa berdasarkanpasal 98 KUHP, yang dimaksud dengan malam adalah waktu antara matahari
Putus : 21-04-2011 — Upload : 09-09-2011
Putusan PN PURWOKERTO Nomor 70/Pid.B/2011/PN.PWT
Tanggal 21 April 2011 — Kuswadi Bin Rustam (Terdakwa)
505
  • yang diajukandi muka persidangan berupa alas dadu yang digelardi tempat permainan, ada tas cangklong untuk tempatmenyimpan dadu tersebut dan uang' sejumlah Rp364.000, uang sejumlah Rp 8.000 dan uang sejumlahRp 9.000 yang disita dari atas lapak ; Bahwa menurut pengakuan Terdakwa katanya uangtersebut dari hasil para pemasang dan ditambah uangmodal milik Terdakwa sendiri ; Bahwa pekerjaan Terdakwa seorang buruh tani jadipermainan judi dadusw terrsebut hanyalah untuksampingan saja ; Bahwa memang di situ
    Saksi ANDI WALUYO Bin ARIS MUNTOHAR Bahwa saksi tidak kenal dan tidak adahubungan keluarga dengan Terdakwa ;1011Bahwa saksi pernah diperiksa di Penyidikdan telah membenarkan keterangannya ;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 22 Januari2011 sekitar jam 21.00 Wib saksi pergike Lapangan Bola Desa PernasidiKecamatan Cilongok dengan maksud untukmenonton pasar malam, kemudian saksimenuju ke tempat kerumunan orangternyata di situ) ada tempat bermain judidadu, awalnya saksi melihat saja tetapikarena saksi membawa
Register : 11-09-2019 — Putus : 06-11-2019 — Upload : 25-11-2021
Putusan PN PALOPO Nomor 183/Pid.Sus/2019/PN Plp
Tanggal 6 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.Husain, SH., MH.
2.FITRIANI BAKRI, SH
Terdakwa:
1.TAHIR Alias PADIL Bin H. JAMILUDDIN
2.ANDI GAU Alias ANGGA Bin ANDI TANG OPU DG MANESSA
9841
  • KAHARUDDIN AliaS BAPAK SATRIA Bin A.PARENRENG meninggalkan rumah Terdakwa I.Selanjutnya pada hari Kamis, tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul22.30 wita bertempat di rumah terdakwa , Terdakwa II. meneleponTerdakwa I. namun tidak terangkat dan saat Terdakwa . kembalimenelepon Terdakwa II. dan mengatakan, kenapa ki dan dijawabsakitsakit ka ini Saudara, adakah disitu satu kali, dua kalikemudian Terdakwa . menjawab, ada ji, sisanya orang kemudainTerdakwa Il. mengatakan, tunggu mika di situ dan dibalas,
    dan duduk bersama, dan tidaklama petugas kepolisian datang mengamankan Terdakwa . danTerdakwa Il.Terdakwa Il.Bahwa pada hari Kamis, tanggal 13 Juni 2019 sekitar pukul 22.30wita bertempat di rumah Terdakwa I, Terdakwa II meneleponTerdakwa namun tidak diangkat dan saat Terdakwa kembalimenelepon Terdakwa II dan mengatakan, kenapa ki dan dijawabsakitsakit ka ini Saudara, adakah disitu satu kali, dua kalikemudian Terdakwa menjawab, ada ji, sisanya orang kemudainTerdakwa II mengatakan, tunggu mika di situ
Putus : 11-02-2016 — Upload : 01-05-2016
Putusan PN AMUNTAI Nomor 28 /Pid.B /2016 /PN Amt.
Tanggal 11 Februari 2016 — - AHIM ALIAS UMBAYAU BIN IPUL
209
  • suatu waktu dalam bulan Nopember tahun 2015 bertempat di DesaTawahan Rt.01 Kecamatan Juai Kabupaten Balangan atau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Amuntai yangberwenang memeriksa dan mengadilinya, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilki secaramelawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ
    Unsur diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhakMenimbang, bahwa Berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganterungkap bahwa terdakwa AHIM Als UMBAYAU Bin IPUL baik bertindak sendiri sendiri atau bersama sama dan bersekutu dengan PANI Als FERDY Als FIRMAN(belum tertangkap) pada hari Selasa tanggal 10 Nopember 2015 sekitar pukul 20.00WITA bertempat di dalam sebuah
Register : 04-06-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 139/Pid.B/2018/PN Njk
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
ANDIK SUSANTO, SH
Terdakwa:
WARSITO Bin RIMAN
412
  • oleh karena dakwaan berbentuk tunggal, makaMajelis Hakim akan langsung mempertimbangkan dakwaan dengan fakta fakta yang terungkap di dalam persidangan;Menimbang, bahwa unsur dalam ketentuan Pasal 363 ayat (1) ke3 dan ke5 KUHP adalah:1) Barangsiapa; 2) Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;3) Dengan maksud memiliki secara melawan hukum;4) Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ
    Dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumah atau dipekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa diketahui atautanpa dikehendaki oleh yangberhak ATAU Jikamasuknya ke tempat melakukan kejahatan denganmerusak atau. memanjat ataudenganmemakaianakkuncipalsu,perintah palsu atau pakaian jabatan palsu: Menimbang, bahwa menurut S.R.
Register : 22-01-2019 — Putus : 13-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 18/Pid.B/2019/PN Mlg
Tanggal 13 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DWI ANGGINI, SH
Terdakwa:
1.JUJUK JUNAEDI als.GONDRONG bin.SUGENG
2.MUHAMMAD TAUFIK bin.JUJUK JUNAEDI
193
  • Tuminah bilang kepada terdakwa yang manakehilangan uang, lalu terdakwa mengatakan akan bantu nyari pelakupencurian tersebut;Kerugian saksi Tuminah untuk uang tunai sebesar Rp. 11.800.000,(sebelas juta delapan ratus ribu rupiah);terdakwa tidak pernah dihukum;Akses bagian kamar mandi rumah korban ada ventilasi yang langsungterhubung rumah terdakwa, dari situ terdakwa masuk kerumah saksikorban untuk mencuri;terdakwa tidak mendapatkan jin;Terhadap keterangan saksi, Para Terdakwa membenarkannya;3.
    Saksi Telah melakukanpenangkapan terhadap para terdakwa yang berada didalam rumah Jl.Tapaksiring IV/16 C Rt.03 Rw.08 Kel.Samaan Kec.Klojen Kota Malang,bersama anggota unit reskrim polsek Klojen Malang Kota ;Bahwa saksi bersama anggota unit Reskrim Polsek Klojen setelahmelakukan olah TKP kemudian saksi menemukan sepasang sandalwarna coklat merk ROYAL Hotel Hospital dan Resort yang berada didekatpintu yang menghubungkan ruang dapur dengan ruang tengah rumahmilik saksi TUMINAH;Bahwa dari situ saksi
Register : 15-06-2021 — Putus : 29-07-2021 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN NGANJUK Nomor 150/Pid.B/2021/PN Njk
Tanggal 29 Juli 2021 — Penuntut Umum:
1.RATRIEKA YULIANA,SH
2.LIYA LISTIANA, S.H.
Terdakwa:
PUTUT FAUZI EKA KURNIAWAN Bin HASAN KUSJAYADI
257
  • Nganjuk atau setidaktidaknya pada suatu tempat dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Nganjuk,telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yangdilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk sampai pada barang yang diambil
Putus : 21-04-2010 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN BLITAR Nomor 129/Pid.B/2010/PN.Blt
Tanggal 21 April 2010 — - MANSUR SUPRIYANTO Bin HAMDAN - KUSNO Bin LASIMIN
721
  • saksi ISTILAH (saksi korban) yang padaasaat itu sedang berada dipinggir jalan untuki menunggu angkutan umum,setelah itu terdakwa II turun dari mobil dan berpura pura beetanya kepada saksiISTILAH (saksi korban) " dimana arah jalan menuju ke Gunung Kawi " yangdijawab oleh saksi ISTILAH " terus asaja masih jauh " dan saat itu juga saksiISTILah ditanya "" bade tindak pundi bu " (akan pergi kemana bu ) yang dijawaboleh saksi ISTILAH " bade tindak Kendalrejo celak mriku " (akan pergi keKendalrejo dekat situ
    saat saksi sedang berada dipinggir jalan untukmenunggu angkutan umum, tibatiba berhentisebuah Mobil DaihatsuEspass warna merah didepan saksi dan salah satu orang penumpangyaitu terdakwa KUSNO turun adari mobil dan bertanya kepada asaksi"dimana arah jalan menuju ke Gunung Kawi " yang dijawab oleh asaksi "terus saja masih jauh" dan saat itu juga asaksi ditanya " bade tindakpundit bu " (akan pergi kKemana bu) yang dijawab oleh asaksi " badetindak Kendalrejo celak mriku (akan pergi ke Kendalrejo dekat situ
Putus : 18-03-2015 — Upload : 12-05-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 349/Pid.B/2014/PN Ktg
Tanggal 18 Maret 2015 —
3410
  • bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa OPOL POBELA alias OPOL bersalah melakukantindak pidana telah mengambil barang sesuatu yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ
    Pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya atau oleh orang yang ada di situ. tanpasepengetahuan/izin dari yang berhak;6. Dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersamasama;7. Untuk mencapai barang yang diambil dengan jalan membongkar,merusak, memanjat, atau menggunakan kunci palsu, perintah palsu, atauseragam palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Register : 26-03-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 20-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 606/Pid.B/2019/PN Tng
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GOJALI, SH
Terdakwa:
1.IMAM SURYANTO Bin ALI SUSANTO
2.DIRJA Als KUNING Bin MISIN
184
  • Kampung Timur Kec.Teluk Naga Kab.Tangerang atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang, sehingga Pengadilan Negeri Tangerangberwenang mengadili perkaranya Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnyaatau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, dilakukan waktu). malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak di kehendaki
    Kampung Timur Kec.Teluk Naga Kab.Tangerang atausetidak tidaknya pada suatu tempat yang masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Tangerang, sehingga Pengadilan Negeri Tangerangberwenang mengadili perkaranya Mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum, dilakukan waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak di kehendaki oleh
Register : 17-05-2016 — Putus : 19-07-2016 — Upload : 27-03-2019
Putusan PA MUARA BULIAN Nomor 0136/Pdt.G/2016/PA.Mbl
Tanggal 19 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
159
  • Bahwa, tidak benar setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon sebagaimana alamatTermohon di atas sampai berpisah;Yang benar adalah awal menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahorang tua Termohon kurang lebih 1,5 tahun setelah itu pindah kekontrakandekat situ juga selama 5 tahun kemudian kembali lagi kKerumah orang tuaTermohon sampai akhirnya berpisah;3.
    0136 /Padt.G/2016/PA.Mbl3.8.1 Bahwa dari jawaban Termohon dan gugat balik (Rekonvensi)Termohon Konvensi/Penggugat Rekonvensi, Pemohon Konvensi/TergugatRekonvensi telah mengajukan replik secara lisan mengenai tanggapan atasjawaban Termohon dan mengenai gugat balik (rekonvensi) TermohonKonvensi/Penggugat Rekonvensi, yang pada pokoknya isinya sebagai berikut: Bahwa benar pada awal menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumahOrang tua Termohon kurang lebih 1,5 tahun setelah itu pindah kekontrakandekat situ
Register : 02-03-2017 — Putus : 23-03-2017 — Upload : 03-07-2017
Putusan PN PEKANBARU Nomor 210/Pid.B/2017/PN Pbr
Tanggal 23 Maret 2017 — Dodi Windra Als. Dodi Bin Asnawi
344
  • Gandaerah Hendana dan saksi Dwi Agustin lebihkurang sebesar Rp. 180.000.000, (seratus delapan puluh juta rupiah) ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur mengambil barang sesuatu,yang seluruhnya kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum telah terpenuhi ;Ad. 3 Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa kejadian dalam
    GandaerahHendana dan saksi Dwi, sehingga dengan demikian unsur di waktu malam dalampekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ tidak diketahui oleh yang berhak telah terpenuhi ;Halaman 10 dari 14 Putusan Nomor 210/Pid.B/2017/PN.PbrAd. 4 Untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk sampai padabarang yang diambilnya, dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjatatau dengan memakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatanpalsu ;Menimbang
Putus : 27-04-2016 — Upload : 22-08-2016
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 31_PID.B_2016_PN Tim
Tanggal 27 April 2016 — DIDIMUS KUDIAI
397
  • Yang dilakukan dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tiadadengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak ;4. Untuk dapat masuk ke tempat kejahatan atau untuk dapat mengambilbarang dilakukan dengan cara membongkar atau memakai anak kuncipalsu ;5. Dengan sengaja membantu waktu kejahatan dilakukan ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut : 222 ne nen nne nee neAd.1.
    Unsur Yang dilakukandalamsebuahrumahataupekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada disitutiada dengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yangBEPTRAK '~~ nnn nn mene nnn nrc meanMenimbang, bahwa yang dimaksud "Yang dilakukan dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tiada dengan setahunya atau tiada dengankemauannya yang berhakadalah menunjuk kepada tempat dan waktudimana terjadinya perobuatan pidana tersebut
Putus : 28-09-2017 — Upload : 31-07-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 747 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 28 September 2017 — RISKI PASOKI SIMAMORA alias OKI
5439 Berkekuatan Hukum Tetap
  • dan selanjutnyaTerdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam alat kelamin (vagina) saksihingga berulang kali sambil Terdakwa menggoyanggoyangkan pantatnyasehingga Terdakwa mengeluarkan cairan sperma di paha saksi, setelah selesaimelakukan perbuatan tersebut saksi dan Terdakwa kembali mengenakanpakaian masingmasing, tidak berapa lama kemudian Saksi Satban Nainggolanmelintas di depan sopo (gubuk) dan melihat Terdakwa dan saksi sedangberduan di sopo (gubuk) lalu saksi bertanya Sedang apa kalian di situ
    Terdakwadan kemudian Terdakwa memasukkan alat kelaminnya ke dalam alatkelamin saksi korban hingga berulang kali sambil Terdakwamenggoyanggoyangkan pantatnya sehingga Terdakwa mengeluarkanCairan sperma di paha saksi, setelah selesai melakukan perbuatantersebut saksi dan Terdakwa kembali mengenakan pakaian masingmasing, tidak berapa lama kemudian saksi Satban Nainggolan melintasdi depan sopo (gubuk) dan melihat Terdakwa dan saksi sedang berduaandi sopo (gubuk) lalu saksi bertanya Sedang apa kalian di situ
Register : 08-07-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 12-09-2019
Putusan PT JAKARTA Nomor 397/PDT/2019/PT DKI
Tanggal 12 September 2019 — Pembanding/Penggugat : PETRUS C. DAVID HARTANTO / PETRUS CANISIUS DAVID HARTANTO Diwakili Oleh : BERNARD BRANDO YUSTISIO,SH
Terbanding/Tergugat : FONNY WIDYAWATI / FONNY WIDYAWATI OEI Diwakili Oleh : HENDRA ARYANDIE, SH
7525
  • Jadisebenarnya Penggugat juga tidak nyaman tinggal di situ;7. Bahwa Tergugat membantah dalil Penggugat nomor 3.4.b., karena yangHal 8 Putusan Nomor 397/PDT/2019/PT.DKIsebenarnya adalah Tergugat tidak pernah tahu soal keuangan Penggugat,berapa yang dia terima. Penggugat tidak pernah memberikan uang kepadaTergugat dari sejak nikah. Tergugat tidak pernah menuntut apaapa tentanguang dan gaji. Tergugat tidak pernah cerita ke Mama Tergugat tentang gajiPenggugat.
    Sedangkan Tergugat yang adalah istrinya Penggugat adadi situ, mengapa Penggugat tidak memberikan uang kepada Tergugat untukmembeli roti?Hal itu bukan alasan Tergugat menghapus BBM Penggugat. Tergugatmenghapus BBM Penggugat karena waktu itu anak kami yang besar sakit.Saya Tergugat minta tolong Penggugat ke RS untuk daftar dokter. TetapiPenggugat tidak menanggapi. Tergugat hubungi via BBM, tidak dibaca. JadiTergugat hapus saja BBM Penggugat.
Register : 12-09-2018 — Putus : 10-10-2018 — Upload : 11-10-2018
Putusan PN BLORA Nomor 159/Pid.B/2018/PN Bla
Tanggal 10 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
SITI SUMARLIN, SH
Terdakwa:
DWI PURWADI Bin RAHMAN
5511
  • Mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain denganmaksud akan memiliki secara melawan hukum, yang dilakukan di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak ;3.
    ;Ad. 2 Unsur Mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian milik orang laindengan maksud akan memiliki secara melawan hukum yang dilakukan di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan unsur ini, Majelis Hakim terlebihdahulu akan mengemukakan dasar hukum yang merupakan pengertian dari unsurpasal ini, yaitu: Mengambil adalah memindahkan
Register : 17-09-2020 — Putus : 16-11-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN MASAMBA Nomor 117/Pid.B/2020/PN Msb
Tanggal 16 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.RACHMAT SALE HR., SH., MH.
2.A.M. SIRYAN, S.H.
Terdakwa:
HALIM Bin SUPRIADI
10743
  • seharihari;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah berdasarkan faktafakta hukum tersebut di atas, Terdakwa dapatdinyatakan telah melakukan tindak pidana yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwadengan dakwaan tunggal Pasal 363 Ayat (1) ke3 Kitab UndangUndangHukum Pidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Tentang Unsur pada waktu = malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhakHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 117/Pid.B/2020/PN Msb.Menimbang, bahwa yang dimaksud waktu malam menurut Pasal 98 KitabUndangUndang Hukum Pidana yaitu waktu antara matahari terbenam danmatahari terbit;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengambil barang berupa:1. 1 (Satu) unit handphone merk Oppo tipe F5 berwarna
Register : 22-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 169/Pid.B/2019/PN Mre
Tanggal 25 April 2019 — Penuntut Umum:
1.ANDI AKBAR, SH
2.MUNAWIR,SH
Terdakwa:
RAFIK PUTRA KURNIAWAN ALIAS RAFIK BIN TOLIB
223
  • Menyatakan Terdakwa Rafik Putra Kurniawan Alias Rafik Bin Tolib bersalahmelakukan tindak pidana melanggar surat dakwaan kesatu Mengambilbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan oranglain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencurian diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya , yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh orang yang berhak, pencurian yang untukmaksud ke tempat melakukan kejahatan
    Kabupaten Penukal Abab Lematang Ilir atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Muara Enim yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian adalah kepunyaanHalaman 3 dari 20Putusan Nomor 169/Pid.B/2019/PN Mreorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, pencuriandi waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya , yang dilakukan oleh orang yang ada di situ