Ditemukan 39162 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 03-04-2017 — Putus : 05-06-2017 — Upload : 08-06-2017
Putusan PN JANTHO Nomor 84/Pid.B/2017/PN-Jth
Tanggal 5 Juni 2017 — NURI DARLINA Binti ALI AKBAR
5812
  • Sukarno Hatta Desa Lambaro, KecamatanIngin Jaya, Kabupaten Aceh Besar, kemudian Terdakwa berkata kepada Saksi JoniSaputra Bin Musa dengan kalimat Dek, kita sudah lama kenal, kakak sedangmengerjakan Proyek Pengadaan Peralatan Kantor Tahun anggaran 2015 di DinasPertanahan tempat kakak bekerja, kakak sedang butuh dana untuk mengerjakanProyek tersebut, saat ini kakak sedang tidak ada uang, pakai uang Joni dulu untukkakak, kan Joni juga tahu kakak bekerja di Kantor BPN Provinsi Aceh dan Jabatankakak di situ
    Sukarno Hatta DesaLambaro, Kecamatan Ingin Jaya, Kabupaten Aceh Besar, kemudian Terdakwaberkata kepada Saksi Joni Saputra Bin Musa dengan kalimat Dek, kita sudahlama kenal, kakak sedang mengerjakan Proyek Pengadaan Peralatan KantorTahun anggaran 2015 di Dinas Pertanahan tempat kakak bekerja, kakak sedangbutuh dana untuk mengerjakan Proyek tersebut, saat ini kakak sedang tidak adauang, pakai uang Joni dulu untuk kakak, kan Joni juga tahu kakak bekerja diKantor BPN Provinsi Aceh dan Jabatan kakak di situ
Register : 27-10-2020 — Putus : 30-11-2020 — Upload : 30-11-2020
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 347/Pid.B/2020/PN Plk
Tanggal 30 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
1.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
2.MURSIDAH, SH
3.BERNARD E.K. PURBA, S.H.,M.H
Terdakwa:
SAMANI bin MUHAMAD
8011
  • Unsur Yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak;Menimbang bahwa berdasarkan fakta yang terungkap didepanpersidangan, dari keterangan saksi korban Taupik Rahman Bin Hurairah danketerangan saksi Annisa Binti Hurairah dan saksi Irfan Padilah Bin Hurairahserta keterangan dari Terdakwa Sam/ani., serta dihubungkan dengan barangbukti yang diajukan dalam perkara
    KH4046YH milik saksi TAUPIK RAHMAN yang diparkir di teras rumah padamalam hari dengan cara diamdiam saat keadaan rumah saksi TAUPIKRAHMAN sepi, dengan demikian menurut Majelis Hakim, unsur yang dilakukandi waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak, dalam hal ini telah terpenuhi, kKarenanya unsurini menurut Majelis Hakim dalam hal ini juga telah terpenuhi.Ad. 6.
Register : 29-01-2020 — Putus : 01-04-2020 — Upload : 05-04-2020
Putusan PN BATULICIN Nomor 15/Pid.B/2020/PN Bln
Tanggal 1 April 2020 — Penuntut Umum:
MUHAMAD HERIYANSYAH, S.H
Terdakwa:
MASTUR alias ATUR bin MISRAN alm
178
  • sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan Terdakwa Mastur Alias Atur Bin Misran (Alm) bersalahmelakukan tindak pidana telah mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, Di waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orangyang ada di situ
    2019bertempat di Kelurahan Kota Pagatan Kecamatan Kusan Hilir Kabupaten TanahBumbu atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih berada dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, telah mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atausebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum yang dilakukan, di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 18-03-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 22-11-2013
Putusan PN PONOROGO Nomor Nomor 90/Pid.B/2013/PN.Po
Tanggal 9 April 2013 — ALEX SOFIAN alias AWANG bin HENDRIK
373
  • Dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak ; Menimbang, bahwa apakah perbuatan Terdakwa memenuhiunsurunsur dari Pasal 363 ayat (1) ke 3 KUHP tersebut, Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikutTentang unsur barang Siapa ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah setiap orang yang orientasinya selalu menunjuk pada subyekhukum pendukung hak
    Hal ini terungkap dari faktabahwaterdakwa berencana menjual barangbarang tersebut dan uanghasil penjualannya untuk membeli beras ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atasmaka unsur ini telah terpenuhi menurut hukum ;Tentang unsur yang dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak ; Menimbang, bahwa yang dimaksud pada waktu malam harimenurut
Register : 12-09-2014 — Putus : 08-10-2014 — Upload : 28-10-2014
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 172/PID.B/2014/PN.RKB
Tanggal 8 Oktober 2014 — Rupa'i Als Pai Bin Ruyani
194
  • bersalah atautidak telah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan oleh PenuntutUmum;Menimbang, bahwa oleh Penuntut Umum Terdakwa didakwa dengandakwaan tunggal melanggar pasal 363 ayat (1) ke3, 4, dan 5 KUHP, yangunsurunsurnya sebagai berikut :101. barang siapa2. mengambil sesuatu barang yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain3. maksud memiliki secara melawan hukum4. dilakukan pada waktu malam dalam sebuah rumahatau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ
    tersebut bukanmilik mereka;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terbukti bahwa maksudTerdakwa untuk memiliki 48 (empat puluh delapan) buah helm tersebut adalahsecara melawan hukum karena penguasaan atas barang tersebut tanpa didasarioleh alas hak yang sah;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutunsur ketiga ini pun telah terpenuhi;Menimbang tentang unsur dilakukan pada waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ
Register : 22-08-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA SUNGAI PENUH Nomor 254/Pdt.G/2016/PA.Spn
Tanggal 15 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8822
  • saksiBahwa Maidah Lena adalah seorang janda yang ditinggal wafat olen suaminya;Bahwa sepengetahuan saksi hingga saat ini antara Pemohondengan Maidah Lena tidak ada hubungan darah ataupunhubungan sepersusuan yang berakibat haram menikah;Bahwa antara Termohon dengan Maidah Lena juga tidak adahubungan darah ataupun hubungan sepersusuan;Bahwa saat ini Maidah Lena bertempat tinggal di Jambi;Bahwa saksi mengetahui Pemohon dengan Termohonmempunyai tanah dan rumah di Pondok Tinggi dan tinggalbersama di situ
    menikah lagi namun waktu itu Pemohonmenyatakan belum mau menikah lagi;Bahwa suami Maidah Lena telah meninggal pada 1Bahwa sepengetahuan saksi antara Pemohondengan Maidah Lena tidak mempunyai hubungan persaudaraanyang mengakibatkan dilarang agama untuk menikah;Bahwa antara Termohon dengan Maidah Lena juga tidakmemiliki hubungan darah ataupun hubungan sepersusuan;Bahwa Maidah Lena bertempat tinggal di Jambi;Bahwa Pemohon dengan Termohon sudah memiliki tanah danrumah di Pondok Tinggi dan tinggal di situ
Putus : 01-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 202/Pid.B/2015/PN Bdw
Tanggal 1 Nopember 2016 — SALEHUDIN alias P. HOIR bin SAHA
635
  • Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yangada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak;4. Dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih bersamasama;5.
    Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangantertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiadadengan setahunya atau tiada dengan kemauannya yang berhak;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap dipersidangan bahwa Terdakwa pada hari Jumat tanggal 15 Juli 2016 sekitarpukul 02.00 WIB bertempat di kandang kambing di rumah Saksi di DesaPatemon, Kecamatan Tlogosari, Kabupaten Bondowoso, telah mengambil 3(tiga) ekor kambing milik Saksi Muhari alias P.
Putus : 20-07-2016 — Upload : 07-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 516 K/Pid/2016
Tanggal 20 Juli 2016 — GUNTUR UTOMO
4326 Berkekuatan Hukum Tetap
  • pidana dalamPasal 263 ayat (1) KUHP jo Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHPATAUKEDUA:Bahwa ia Terdakwa GUNTUR UTOMO pada tanggal 3 Maret 2014 atausetidak tidaknya sekitar waktu itu dalam bulan Maret 2014 atau setidaktidaknyadalam tahun 2014 bertempat di jalan Imam Bonjol Atas Nomor 8 Batu atausetidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Batu, memaksa masuk ke dalam rumah, ruangan ataupekarangan tertutup yang dipakai orang lain dengan melawan hukum atauberada di situ
    Pertimbanganpertimbangan Majelis Hakimdimaksud yang menyebutkan bahwa salah satu unsur Pasal 167 KUHPyang tidak terpenuhi adalah unsur Dakwaan "memaksa masuk ke dalamrumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum atau berada di situ dengan melawan hukum, dan ataspermintaan yang berhak atau suruhannya tidak pergi dengan segera,"dimana dalam Putusan tersebut Majelis Hakim Pengadilan Negeri Malangtidak mempertimbangkan faktafakta persidangan mengenai: Saksi SUTILAH
Putus : 13-04-2015 — Upload : 12-08-2015
Putusan PN BANGIL Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Bil
Tanggal 13 April 2015 — SAYFUL SALIM Bin SOLIM
227
  • terdakwa mengambil barang di toko, dimanakemudian barang yang diambil temanteman terdakwa dimasukan kedalammobil dan dibawa pergi ;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas, terdakwa, Ance danSanali telah memiliki perannya masingmasing dalam melakukan suatu tindakpidana pencurian tersebut, sehingga dengan demikian menurut hemat Majelisunsur ini telah terpenuhi ;Ad.6 unsur pada waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang berada yangdi situ
    Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan,temanteman terdakwa dalam memasuki toko Alfamart M628 dengan caramerusak pintu atau roling door toko tersebut dan kemudian mengambil barangyang ada dalam toko tersebut ;Menimbang, bahwa keberadaan temanteman terdakwa didalam tokoAlfamart M628 tanpa seizin dari saudara JOKO sebagai pemilik toko,telahmemenuhi pengertian di waktu malam hari dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan oleh orang beradayang di situ
Register : 19-01-2021 — Putus : 18-02-2021 — Upload : 22-02-2021
Putusan PT MEDAN Nomor 104/Pid.Sus/2021/PT MDN
Tanggal 18 Februari 2021 — Pembanding/Terbanding/Penuntut Umum II : SULAIMAN A. RIFAI H, SH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : Hendri Harahap
2010
  • ke kediaman Terdakwa dan pada saat pertemuantersebut sdra Uttek mengatakan ayo dulu mengangkat salak laluTerdakwa mangajak sdra Uttek keluar rumah untuk bicara, kKemudian sdraUttek langsung memberikan uang sebanyak Rp 250.000, kepadaTerdakwa Ssupaya membelikan Ganja (narkotika) dan setelah menerimauang dari sdra Utek tersebut, Terdakwa langsung pergi menemui sdraHasan ( belum tertangkap/DPO); Bahwa ketika bertemu sdra Hasan ( belum tertangkap/DPO) ditempatkerjaannya, Terdakwa mengatakan, ada di situ
    ke kediaman Terdakwa dan pada saat pertemuantersebut sdra Uttek mengatakan ayo dulu mengangkat salak laluTerdakwa mangajak sdra Uttek keluar rumah untuk bicara, kKemudian sdraUttek langsung memberikan uang sebanyak Rp 250.000, kepadaTerdakwa Ssupaya membelikan Ganja (narkotika) dan setelah menerimauang dari sdra Utek tersebut, Terdakwa langsung pergi menemui sdraHasan (belum tertangkap/DPO); Bahwa ketika bertemu sdra Hasan ( belum tertangkap/DPO) ditempatkerjaannya, Terdakwa mengatakan, ada di situ
Register : 07-10-2014 — Putus : 10-11-2014 — Upload : 26-02-2015
Putusan PN BANTUL Nomor 169/Pid.B/2014/PN. Btl.
Tanggal 10 Nopember 2014 — IKA NANDA YULINA ARDIANTO Als. NANDUL Bin SUPARNI
9131
  • Kakak saya dulutinggal di Rumah situ. Tapi sudah pergi. Terus di Rumah itutinggal Terdakwa;. Bahwa di Rumah itu (Rumah TKP) tinggal Terdakwa sendiri.Terdakwa jarang disitu, karena dia anak Punk katanya. Jadisatu bulan belum tentu Terdakwa tinggal di Rumah Mbahnya.Biasanya Rumah itu kosong.
    Yaudah, saya kesana lagi kan, ke situ. Terus itu(Terdakwa), bawa golok sambil sama Pak Giyanto (saksiSugiyanto) ini. Pada istilahnya enggak tahu debat masalahapa, itu debat terus. Kan saya tungguin terus, nanti kalausewaktuwaktu istilahnya dia (Terdakwa) kan ya istilahnyakurang sadar kan mungkin kan apaapa gimana kan sayadisampingnya terus dia pada ribut berdua. Terus setelah itukan saya tungguin.
Register : 14-09-2016 — Putus : 27-06-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan PN SENGKANG Nomor 98/Pid.Sus/2016/PN Skg
Tanggal 27 Juni 2016 — Baso Musriadi Bin H. Baso Muhammad Nurung
339
  • menyalahi aturan sesuai yang tertuang dalam PeraturanMenteri Perdagangan Republik Indonesia Nomor 15/M.DAG/PER/4/2013Halaman 12 dari 24 Putusan Nomor 98/Pid.Sus/2016/PN Skgtentang Pengadaan dan Penyaluran Pupuk Bersubsidi untuk SektorPertanian;" Bahwa Distributor adalah yang mengalokasikan atau menyalurkan Pupukbersubsidi ke para Pengecer dan dari Pengecer disalurkan kelompok Taniyang sesuai dengan RDKK (Rencana Defintif Kebutuhan Kelompok)masingmasing dan dokumen yang harus dimiliki untuk Distributor SITU
    ,SIUP, SPJB, Gudang, Kantor Transportasi Pengangkutan, Daftar AnggotaPengecer dilengkapi dengan rekapan RDKK dari setiap Pengecer; Bahwa Pegecer adalah yang mengalokasikan pupuk bersubsidi kepadaKelompok Tani berdasarkan RDKK dan Dokumenyang harus dimiliki SITU,SIUP, SPJB, RDKK serta Kios atau Gudang dan Angkutan Transportasidan Nota Penyaluran untuk kelompok tani dan Nota penebusan dariDistributor; Bahwa konsumen adalah yang mengalokasikan atau menyalurkan Pupukbersubsidi ke Distributor dan dokumen
    yang harus dimiliki SIUP, SITU,Daftar Anggota Distributor disesuaikan dengan rekapan berapa pengecerlengkap dengan RDKKnya; Bahwa pihak lain adalah Pihak yang tidak masuk dalam RDKK, tidak adadokumen dan kelengkapan yang harus dimiliki karena tidak boleh membelidan memperjualbbelikan Pupuk Bersubsidi; Bahwa benar barang bukti berupa Pupuk Jenis Urea dengan berat 50 (limapuluh) Kg sebanyak 40 (empat puluh) Sak adalah Pupuk yang disubsidiPemerintah;Atas keterangan Ahli tersebut, terdakwa menyatakan
Register : 03-08-2021 — Putus : 23-09-2021 — Upload : 24-09-2021
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 129/Pid.B/2021/PN Liw
Tanggal 23 September 2021 — Penuntut Umum:
VERAWATY, SH
Terdakwa:
KHAIJAR Bin Alm ISMAIL
5011
  • bertempat diPemangku Way Suluh Pekon Roworejo Kecamatan Suoh Kabupaten LampungBarat atau setidaktidaknya masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Liwa yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, mengambilHalaman 2 dari 24 Putusan Nomor 129/Pid.B/2021/PN Liwbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ
    Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;5.
    Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang bahwa menurut pasal 97 KUHP yang disebut waktu malamyaitu waktu antara matahari terobenam dan matahari terbit.
Register : 21-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 21/Pid.Sus/2016/PN MPW
Tanggal 13 April 2016 — ABDUL RAHMAN Als ASIK Bin ALON
34813
  • Campuran;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Kayu milik terdakwa hanya 73 (tujuh Puluh tiga) batang, Sedangkan yangtiga batang terdakwa tidak tahu; Kayu tersebut terdakwa peroleh dari kebun terdakwa, bukan dari hutanTeredu; Kayu tersebut ditumpuk, karena rencananya akan digesek atau dirapikandi penggergajian di situ, dan kayu tersebut terdakwa sendiri yang nebangdengan chainsaw; Kayu tersebut untuk Besan terdakwa, yaitu Pak Naziri
    Suratsurat juga tidak terdakwa bawa;Terdakwa tidak ada yang beritahu apakah kebun terdakwa termasukkawasan hutan dan tidak ada plang di situ;Terdakwa membenarkan foto barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ini;Menimbang, bahwa Terdakwa telah mengajukan Saksi yangmeringankan (ade charge) sebagai berikut:1. Saksi M.
    Tapi ada sajian dan menanam tempayan. itu tandanya si Asudah membuka lahan di situ. Itulah Adat yang diakui;Terdakwa mengerjakan di lahannya sendiri dan juga ada pondoknya.Juga di kebun karetnya;Halaman 11 dari 28 Putusan Nomor 21/Pid.SusLH/2016/PN MpwTerdakwa bukan sebagai Penebang pohon;Kayu yang diambil Terdakwa adalah kayu pesanan, dan termasukpesanan saksi. Dan sekarang sudah jadi pondok untuk saksi;Selain Terdakwa, ada banyak penebang kayu, sampai sekarang jugaada.
Register : 09-03-2018 — Putus : 29-03-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PN PARIAMAN Nomor 6/Pid.Sus-Anak/2018/PN Pmn
Tanggal 29 Maret 2018 — Terdakwa
582
  • Siti Hartinah Soeharto Kelurahan Kampung Jawa IlKecamatan Pariaman Tengah Kota Pariaman atau pada tempat tertentu yang masihtermasuk dalam wilayah hukum Pengadilan Negeri Pariaman, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalam sebuahrumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak,yang dilakukan oleh
    memilihDakwaan yang didakwakan kepada para anak dalam persidangan, yang dinilaidari fakta hukum dipersidangan, yang mempunyai unsurunsur sebagai berikut :Halaman 13 dari 21 Putusan Nomor 6/Pid.SusA/2018/PN.PmnUnsur barang siapa ;Unsur mengambil sesuatu barang ;Unsur yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain ;Unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum ;ao fF OPN PRUnsur di waktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atauperkarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak ;Menimbang, bahwa menurut pasal 98 KUHP yang dikatakan Malam yaitumasa diantara matahari terbenam dan matahari terbit.
Register : 15-01-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 25-11-2013
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 78/Pdt.G/2013/PA.JB
Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
110
  • ., kalau saya nginapdirumah situ boleh ga, lagi bte nih...... ? Dan pesan yang lainnya adalah :Say....boleh ga nih...... ?
    dan Tergugat untuk segera berangkat ke sekolah;8 Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sejak pertengahan bulan Nopember2012 hingga gugatan ini Penggugat ajukan, antara Penggugat dan Tergugat sudahpisah ranjang dan sudah tidak pernah melakukan hubungan suami isteri, bahkanTergugatpun sudah tidak memberikan nafkah lahiriah lagi kepada Penggugat, seperti: Uang makan, uang bensin dan uang belanja, yang apabila Penggugat memintanyasekedar untuk uang bensin, Tergugat malah berkata : itu sih urusan situ
    , kan kita gatau situ pergi urusannya kemana ajah.Bahwa berdasarkan Pasal 1 UndangUndang No.1 tahun 1974, tentang Perkawinan,disebutkan sebagai berikut : Perkawinan ialah ikatan lahir bathin antara seorang pria dengan seorang wanitasebagai suami isteri dengan tujuan membentuk keluarga (rumah tangga) yangbahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan Yang Maha Esa.910Kemudian berdasarkan Pasal 30 UndangUndang No.1 Tahun 1974, tentangPerkawinan, disebutkan sebagai berikut : Suami istri memikul kewajiban yang
Register : 21-11-2016 — Putus : 15-12-2016 — Upload : 21-12-2016
Putusan PN BANGKO Nomor 179/Pid.B/2016/PN Bko
Tanggal 15 Desember 2016 — Rigal Adi Pratama Bin Edi Sukarman
649
  • Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak Hal 15 dari 20 halaman Putusan No 179/Pid.B/2016/PN. Bko4.
    BkoMenimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum telah terpenuhi;Ad.3 Unsur Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan unsur di waktu malam adalahwaktu antara matahari terbenam hingga matahari terbit;Menimbang
    sejumlah Rp 6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah), danemas 1 (satu) mayam adalah milik saksi Alvi berada dalam dompet diatas mejadekat TV sedangkan 2 (dua) buah HP Merk Nokia adalah milik saksi Shindy beradadi atas tempat tidur ;Menimbang, bahwa diatas meja dekat TV dan diatas tempat tidur adalahtermasuk pengertian dalam sebuah rumah;Menimbang, bahwa dengan demikian maka unsur Di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ
Putus : 18-05-2010 — Upload : 27-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1571 K/PID/2008
Tanggal 18 Mei 2010 — LELY HERNY SUDARGO
190157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 883/71/Setu/1996, tanggal 1061996;Akta Jual Beli Nomor 884/72/Setu/1996, tanggal 1061996;Akta Jual Beli Nomor 885/73/Setu/1996, tanggal 1061996;Akta Jual Beli Nomor 886/74/Setu/1996, tanggal 1061996;Akta Jual Beli Nomor 887/75/Setu/1996, tanggal 1061996;Asli addendum Surat Perjanjian jual beli tanggal 8 Januari 1996;Asli Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 8 Januari 1996;Asli Surat Pernyataan tanggal 16 Juni 1996;Asli Daftar Pembayaran kepada lbu Lely Herny Soedargo untukpembelian tanah di Situ
    No. 1571 K/Pid/2008Akta Jual Beli Nomor 885/73/Setu/1996, tanggal 1061996;Akta Jual Beli Nomor 886/74/Setu/1996, tanggal 1061996;Akta Jual Beli Nomor 887/75/Setu/1996, tanggal 1061996;Asli addendum Surat Perjanjian jual beli tanggal 8 Januari 1996;Asli Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 8 Januari 1996;Asli Surat Pernyataan tanggal 16 Juni 1996;Asli Daftar Pembayaran kepada lbu Lely Herny Soedargo untukpembelian tanah di Situ Bekasi tanggal 1 Januari 2000;Foto copy Surat Keterangan No. 49/Not/V1/1998
    Nomor 883/71/Setu/1996, tanggal 1061996;Akta Jual Beli Nomor 884/72/Setu/1996, tanggal 1 061996;Akta Jual Beli Nomor 885/73/Setu/1996, tanggal 1061996;Akta Jual Beli Nomor 886/74/Setu/1996, tanggal 1061996;Akta Jual Beli Nomor 887/75/Setu/1996, tanggal 1061996;Asli addendum Surat Perjanjian jual beli tanggal 8 Januari 1996;Asli Surat Perjanjian Jual Beli tanggal 8 Januari 1996;Asli Surat Pernyataan tanggal 16 Juni 1996;Asli Daftar Pembayaran kepada lou Lely Herny Soedargo untukpembelian tanah di Situ
Register : 08-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 08-08-2018
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 34/Pid.Sus/2018/PN Tjt
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
NURUL AFIFAH ANA, SH
Terdakwa:
AWI SAPUTRA Als PAWI Als DATUK Als UWAK Bin SAMSUL BAHRI
6811
  • Tim berpencardan berkeliling dulu mencari sebelum akhirnya dapat mememukan barangbukti tersebut, Saksi juga agak kesulitan, karena banyak tempurung kelapaberserakan di Situ;Bahwa Saksi Salafudin baru kami panggil Sewaktu tempurung' kelapa itudibuka;Bahwa Saksi temukan tempurung kelapa dalam kondisi tertelungkup di dekatWC, Saksi curiga melihat tempurung kelapa itu karena Saksi lihat di sekitaranHalaman 7 dari 26Putusan Nomor 34/ Pid.Sus/ 2018/ PN.TJTWC itu tidak ada tempurung kelapa lain, Cuma itu
    Kita saksikansamasama ada tempurung kelapa tertutup dalam keadaan tertelungkup dekatWC;Halaman 9 dari 26Putusan Nomor 34/ Pid.Sus/ 2018/ PN.TJT Bahwa Anggota BNNK tidak ada menanyakan kepada Terdakwa darimanasabu dalam batok kelapa itu berasal; Bahwa Saksi tinggal di dekat gudang, rumah Saksi di dekat situ; Bahwa sebelum saksi dipanggil oleh anggota BNNK untuk samasamamembuka batok kelapa yang diduga berisi Sabu, saksi tidak melihat ada batokkelapa di situ sebelumnya ; Bahwa hanya tempurung kelapa
Register : 21-07-2021 — Putus : 05-08-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN BANYUMAS Nomor 4/Pid.Sus-Anak/2021/PN Bms
Tanggal 5 Agustus 2021 — Terdakwa
17648
  • Anak Korban SF iya, Bahwa setalah berada dilapangan bola Kalisalak, anak ANAK dan AnakKorban SF duduk di pinggir lapangan sambil mengobrol, Kemudian anak ANAKkembali mencium bibir dan meremas payudara Anak Korban SF, dan setelah ituanak ANAK tiduran di pangkuan Anak Korban SF dengan posisi kepala anakANAK di pangkuan Anak Korban SF, setelah itu kKemudian anak ANAK membukakancing baju yang dikenakan Anak Korban SF sampai terlihat payudaranya, laluanak ANAK mencium payudara Anak Korban SF, karena di situ
    Anak Korban SF iya, Bahwa setalah berada dilapangan bola Kalisalak, anak ANAK dan AnakKorban SF duduk di pinggir lapangan sambil mengobrol, Kemudian anak ANAKkembali mencium bibir dan meremas payudara Anak Korban SF, dan setelah ituanak ANAK tiduran di pangkuan Anak Korban SF dengan posisi kepala anakANAK di pangkuan Anak Korban SF, setelah itu kemudian anak ANAK membukakancing baju yang dikenakan Anak Korban SF sampai terlihat payudaranya, laluanak ANAK mencium payudara Anak Korban SF, karena di situ
    Anak Korban SF iya, Bahwa setalah berada dilapangan bola Kalisalak, anak ANAK dan AnakKorban SF duduk di pinggir lapangan sambil mengobrol, kKemudian anak ANAKkembali mencium bibir dan meremas payudara Anak Korban SF, dan setelah ituanak ANAK tiduran di pangkuan Anak Korban SF dengan posisi kepala anakANAK di pangkuan Anak Korban SF, setelah itu kemudian anak ANAK membukakancing baju yang dikenakan Anak Korban SF sampai terlihat payudaranya, laluanak ANAK mencium payudara Anak Korban SF, karena di situ