Ditemukan 39090 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 20-06-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 04-10-2017
Putusan PN MALANG Nomor 300/Pid.B/2017/PN Mlg
Tanggal 7 September 2017 — Penuntut Umum:
TRISNAULAN ARISANTI, SH
Terdakwa:
1.ANGGA EKA BIMA
2.NUR MUHAMMAD HABIBIE
7218
  • Mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain Dengan maksud akan memiliki barang tersebutdengan melawan hukum;3. dilakukan di malam hari di pekarangan tertutup yang ada rumahnyayang dilakukan orang yang ada di situ tidak dikehendaki oleh yangberhak;4. Dilakukan dengan merusak, memotong atau menggunakan kuncipalsu;5. Unsur Jika beberapa perbuatan perhubungan, sehingga dengandemikian harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjutAd. 1.
    Dengan demikian unsur ini telah terbukti.Ad. 3. dilakukan di malam hari di pekarangan tertutup yang ada rumahnyayang dilakukan orang yang ada di situ tidak dikehendaki oleh yang berhak;Bahwa sesuai dengan fakta dipersidangan dari keterangan merekaterdakwa dan keterangan pada saksi, bahwa Terdakwa Angga Eka Bima danTerdakwa II Nur Muhammad Habibi, pada hari Senin tanggal 12 September2016 sekitar jam 17.00 WIB bertempat di JI. Kertorahayu No. 66 Kel.Ketawanggede , Kec.
Register : 24-03-2020 — Putus : 12-05-2020 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN Paringin Nomor 37/Pid.B/2020/PN Prn
Tanggal 12 Mei 2020 — Penuntut Umum:
BONY ADI WICAKSONO, S.H., M.H.
Terdakwa:
M.YUSUF alias LANGLUT Bin ABDUL MUTALIB
3911
  • Halong Kabupaten Balangan Provinsi Kalimantan Selatan atauHalaman 2 dari 16 Putusan Nomor 37/Pid.B/2020/PN Prnsetidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Paringin yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain, dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ
    Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa diketahuiatau tanpa dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Register : 15-04-2019 — Putus : 20-05-2019 — Upload : 31-05-2019
Putusan PN JEMBER Nomor 280/Pid.B/2019/PN Jmr
Tanggal 20 Mei 2019 — Penuntut Umum:
DEDI JOANSYAH PUTRA,SH.
Terdakwa:
1.ALI SAMSI AYUF PRIANDI bin WISWARDI
2.RUDI HARTONO als. RUDI bin NAHRAWI
316
  • Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tanpa diketahui atautanpa dikehendaki oleh yang berhak;5. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;6. Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuk dapatmengambil barang yang hendak dicuri itu, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu, perintahpalsu atau pakaian jabatan palsuAd.1.
    melihat situasi atau berjagajaga.setelah itu YOYOK RUDIANSYAH mengeluarkan kunci T kemudian merusak kuncimotor sepeda motor honda beat warna biru putih/white blue No.Pol: P4368YWkemudian membawa pergi;Menimbang, bahwa karena Terdakwa telah mengambil sepeda motorNo.Pol: P4368YW pada jam 01.00 didalam pekarangan yang tertutup dan adarumahnya, sehingga menurut hemat Majelis unsure pada waktu malam dalamsebuah rumah atau di pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ
Register : 01-09-2020 — Putus : 14-09-2020 — Upload : 17-09-2020
Putusan PN Wangi Wangi Nomor 54/Pid.B/2020/PN Wgw
Tanggal 14 September 2020 — Penuntut Umum:
ERWAN ADI PRIYONO
Terdakwa:
AMIN Alias LA AMI Bin ADAM ALI
13743
  • Ribu Dua Puluhbertempat di Kelurahan Mandati Il Kecamatan WangiWangi SelatanKabupaten Wakatobi, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri WangiWangi yangberwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, mengambil barangsesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang adanya di situ
    Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau dikehendaki oleh yang berhak;Halaman 9 dari 16 Putusan Nomor 54/Pid.B/2020/PN Wqw4. Yang untuk masuk ke tempat melakukan kejahatan, atau untuksampai pada barang yang diambil, dilakukan dengan merusak,memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kunci palsu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.
Register : 06-04-2011 — Putus : 22-06-2011 — Upload : 20-06-2012
Putusan PA SENTANI Nomor 26/Pdt.G/2011/PA.Stn
Tanggal 22 Juni 2011 — Pemohon Termohon
4019
  • sepengetahauan Saksi keadaan rumah tanggaPemohon dengan Termohon rukunrukun saja;Bahwa sepengetahuan Saksi sejak 4 (empat) bulanyang lalu, Pemohon tidak serumah lagi denganTermohon, karena Termohon pergi meninggalkanPemohon, Saksi juga sering mendengar bahwaPemohon ingin bercerai dengan Termohon, karenaTermohon berselingkuh dengan sopir pribadinya;Bahwa Saksi Pernah melihat Termohon berjalanberduaan sambil bergandengan tangan dengan sopirpribadinya keluar dari rumah makan di Ruko Dok 2Jayapura, dari situ
    Pemohon dan Termhonsejak empat bulan yang lalu, Pemohon sudah tidak satu rumah lagi denganTermohon, karena Termohon telah pergi meninggalkan Pemohon, Saksi jugasering mendengar bahwa Pemohon ingin bercerai dengan Termohondikarenakan Termohon telah berselingkuh dengan dengan sopir pribadiTermohon;Menimbang, bahwa Saksi tersebut juga pernah melihat Termohon jalanberduaan dengan sopir pribadinya keluar dari rumah makan , pada waktu Saksimembeli alat untuk keperluang bengkel di Ruko Dok 2 Jayapura, dari situ
Putus : 30-08-2012 — Upload : 17-05-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1309 K/Pid/2011
Tanggal 30 Agustus 2012 — YANTHI UTAMI ;
7858 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dea UTrade Futures, dari situ saksi MELLY baru mengetahui bahwa dana miliksaksi MELLY tersebut sebagian besar oleh Terdakwa antara bulan Juni 2005 sampaidengan bulan Agustus 2006 telah ditransaksikan dan diatasnamakan Terdakwa sendiriserta diatasnamakan orang tua dan kerabat Terdakwa yaitu saksi AMIR SOETOTO dansaksi ENNY ISKANDARYATI tanpa sepengetahuan dan seijin dari saksi MELLY diPT. Dea UTrade Futures Plaza BIT Menara II Lantai 5 Jl. M.H.
Register : 13-08-2020 — Putus : 05-10-2020 — Upload : 09-11-2020
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 179/Pid.B/2020/PN Skw
Tanggal 5 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
WIDI SULISTYO, S.H
Terdakwa:
1.Piansyah alias Popay Bin Mafiase
2.Dino Supriyadi alias Dino alias Dion bin Supriadi alias Upik
3.Rio Haidir alias Haidir Bin Sahril
598
  • Unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak7. Unsur dilakukan oleh dua orang atau secara bersekutu1.
    Kelapa Dua, Kelurahan Kuala, KecamatanSingkawang Barat, Kota Singkawang, Provinsi Kalimantan Barat;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut, maka unsur Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak , telah dipenuhi olehpara terdakwa ;Halaman 14 dari 17 Putusan Nomor 179/Pid.B/2020/PN Skw7.
Register : 25-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 21-10-2015
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 485/PID.B/2015/PN Rap
Tanggal 1 September 2015 — Pidana - ARDI RINALDI SIHOTANG ALIAS ARDI
295
  • jelaskan kalau mau diganti banyak meteran di kantor PLN Kami dan harusdaftar dulu dengan Biaya Rp.600.000 dan langsung uang daftar tersebut di berikanOleh Sdra ERLINA CINTA HATI SIREGAR ALIAS LINA kepada terdakwa danterdakwa terima akan tetapi meteranya tidak terdakwa buka dan kemudian padaHalaman 3 dari 17 Putusan Nomor 485/Pid.B/2015/PN Raptanggal 22 April 2015 sekira Pukul 10.00 wib terdakwa datang lagi kerumahAMSYARI MUNTHE untuk melihat Meteran dan berjumpa juga dengan AMSYARIMUNTHE dan di situ
    dari 17 Putusan Nomor 485/Pid.B/2015/PN Rapterdakwa jelaskan kalau mau diganti banyak meteran di kantor PLN Kami dan harusdaftar dulu dengan Biaya Rp.600.000 dan langsung uang daftar tersebut di berikanOleh Sdra ERLINA CINTA HATI SIREGAR ALIAS LINA kepada terdakwa danterdakwa terima akan tetapi meteranya tidak terdakwa buka dan kemudian padatanggal 22 April 2015 sekira Pukul 10.00 wib terdakwa datang lagi kerumahAMSYARI MUNTHE untuk melihat Meteran dan berjumpa juga dengan AMSYARIMUNTHE dan di situ
Upload : 08-10-2019
Putusan PN SINJAI Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Snj
Muh. Rifai Alias Rifai Bin Hartoyo
2815
  • Made (DPO) menjawabAda kemudian saksi Yusuf alias Dato bin Jumaing menjawab Kitungguma pale,di tunggu saja di situ kemudian saksi Yusuf alias Dato bin Jumaing berhenti dipinggir jalan di dekat Lorong masuk rumah Lel. Made (DPO) dan tidak lamakemudian datang Lel. Made (DPO) menggunakan sepeda motor dan mengatakan Mauki ambil harga berapa? kemudian saksi Yusuf alias Dato bin Jumaingmenjawab harga Rp.600,000, (enam ratus ribu rupiah) lalu Lel.
Register : 09-05-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN BARRU Nomor 59/Pid.B/2019/PN Bar
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.SYARKIYAH. M, SH., MH
2.MUHAEMIN, SH
Terdakwa:
JOHANSYAH Alias BANDA Bin KODA
8718
  • Tanda Penduduk KTP suami isteri, Kartu) Keluarga, buktipembayaran PBB/ Rekening Listerik/ Telpon , surat ijin usaha (SITU / SIUPdan NPWP ; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Saksi HADI PRANATA WIRYO Bin WALUYO SUJADI: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena permasalahan angsurankredit atas nama USMAN di PT. Bosowa Sadira Finance cabang Parepare; Bahwa awalnya saudara USMAN mengajukan permohonan kredit padaPT. Bosowa Sadira Finance Cab.
    Tanda Penduduk KTP suami isteri, Kartu) Keluarga, buktiHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 59/Pid.B/2019/PN Barpembayaran PBB/ Rekening Listerik/ Telpon , surat ijin usaha (SITU / SIUPdan NPWP ; Terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa membenarkan dantidak keberatan;Saksi AMIRUDDIN Alias AMIR Bin GANRO: Bahwa Saksi dihadirkan di persidangan karena permasalahan angsurankredit atas nama USMAN di PT.
Register : 16-10-2019 — Putus : 21-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN JAMBI Nomor 749/Pid.B/2019/PN Jmb
Tanggal 21 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RAMA TRIRANTY,SH.MH
Terdakwa:
RYANTO Alias YANTO Bin ACHMAD
638
  • Mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada=rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;5.
    Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahulatau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga apabila salahsatu sub unsur dalam unsur ini terbukti pada perbuatan Terdakwa, maka unsurini dinyatakan terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkapdipersidangan yang diperoleh dari keterangan saksisaksi yang telah diakui dandibenarkan oleh keterangan
Register : 21-07-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 14-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 1971/Pid.B/2020/PN Mdn
Tanggal 30 September 2020 — Penuntut Umum:
RISNAWATI GINTING, SH
Terdakwa:
Fadli Azhari Marpaung Alias Fadli
193
  • Di waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak dikehendakioleh orang yang berhak;Ad.1.Unsur Pencurian: Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Pencurian menurutketentuan Pasal 362 KUHP adalah mengambil sesuatu barang yang sebagianatau seluruhnya milik orang lain dengan maksud akan dimiliki secara melawanhukum;Menimbang, bahwa sesuai dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan
    Akibatperbuatan Terdakwa tersebut, Saksi Sunario mengalami kerugian sebesarRp.6.000.000, (enam juta rupiah);Menimbang, bahwa berdasarkan alasan tersebut di atas, maka unsur initelah terpenuhi;Ad.2.Unsur di waktu malam hari dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang adarumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidakdikehendaki oleh orang yang berhak:Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan rumah adalah adalahsebuah bangunan tertutup yang dibangun di atas tanah yang ada pintudilengkapi
Register : 22-11-2017 — Putus : 25-11-2018 — Upload : 27-11-2018
Putusan PN SINGARAJA Nomor 207/PID.B/2017/PN Sgr
Tanggal 25 Nopember 2018 — Penuntut Umum: KADEK ADI PRAMARTA, SH Terdakwa: I Gede Satria Randi Irawan Alias Kentung
6024
  • Yang dilakukan di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang di lakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkan sebagai berikut :Ad.1.
    Unsur Yang dilakukan di waktumalam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang di lakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkapdipersidangan, berdasarkan keterangan saksisaksi dan pula diterangkan olehterdakwa bahwa pada hari Selasa, tanggal 05 September 2017, sekitarjam 02.00 wita, bertempat di Jalan Tunjung Gang No 1 Kelurahan Banyuasri,Kecamatan dan Kabupaten Buleleng, terdakwa
Register : 19-08-2019 — Putus : 14-10-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 804/Pid.Sus/2019/PN Smr
Tanggal 14 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
SYAIFUL ADENAN, SH.
Terdakwa:
SAIFUL RASYID Als ONCI Bin RASYID SAING.
413
  • SAIFULRASYID Als ONCI Bin RASYID SAING sampai di depan Rumah sdri Nur danterdakwa SAIFUL RASYID Als ONCI Bin RASYID SAING langsung masukkedalam rumah sdri Nur Namun sdri Nur tidak ada dirumah kemudian terdakwaSAIFUL RASYID Als ONCI Bin RASYID SAING menelpon sdri Nur dan berkatakamu di mana Dek ini aku terdakwa SAIFUL RASYID Als ONCI Bin RASYIDSAING ada dirumahmu sudah dan di jawab oleh sdri Nur aku di luar mau kehotelMerdeka dan di jawab oleh terdakwa SAIFUL RASYID Als ONCI Bin RASYIDSAING ngapain di situ
    SAING. langsung menuju ke rumah sdri Nur di Jalan Kemakmuran KotaSamarinda, sekira pukul 14.00, Wita terdakwa sampai di depan Rumah sdri Nurdan terdakwa SAIFUL RASYID Als ONCI Bin RASYID SAING. langsung masukkedalam rumah sdri Nur Namun sdri Nur tidak ada dirumah kemudian terdakwamenelpon sdri Nur dan berkata kamu di mana Dek ini aku terdakwa adadirumahmu sudah dan di jawab oleh sdri Nur aku di luar mau kehotel Merdekadan di jawab oleh terdakwa SAIFUL RASYID Als ONCI Bin RASYID SAING.ngapain di situ
Register : 18-12-2014 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA SLAWI Nomor 3573_Pdt.G_2014_PA.Slw.
Tanggal 27 Mei 2015 — Pemohon dan Termohon
116
  • Coba siapa sih orangnya yang mau bolakbalik ke situ,sementara disitu ada bekas suaminya.15.16.17.Selama berumah tangga dengan Termohon, Pemohon sudah berusaha untukmemenuhi nafkah lahir semampu Pemohon. Apa lagi, kami hanya berdua dirumah tidak ada satu pun anakanak Pemohon yang ikut serumah denganPemohon, jadi tidak benar apa yang jadi catatannya.Tentang uang yang Rp.1.800.000 dan Rp.600.000 yang katanya untuk pesanantetangga dan setor motor tidak benar.
    Pemohontidur di rumah tetangga agak jauh dari situ, itu yang pertama. Dan keduakalinya, Pemohon diusir dan akhirnya Pemohon dijemput oleh anakanakPemohon, dan Termohon ikut ke xxxx sambil nangisnangis. Anakanaknya adayang sekolah di MI dan MA (waktu itu belum lulus), Pemohon yang biayai,bukan Termohon. Anak yang lulus MI ikut Pemohon, sedangkan yang MA ikutdengan Budenya (Uwa), tetapi Pemohon memberi jatah kepadanya.
Register : 10-03-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN KENDAL Nomor 63/Pid.B/2015/PN.Kdl
Tanggal 30 Juni 2015 — MULYONO TANUJAYA Bin ANWAR
314
  • Majelis akan mempertimbangkan apakah perbuatanTerdakwa telah memenuhi unsurunsur dari pasal sebagaimanadidakwakan Penuntut Umum dalam dakwaan tersebut di atas, yaitu pasal363 Ayat 1 ke3 KUHP jo. pasal 64 KUHP, yang unsurunsurnya sebagaiberikut :1.2:Barang siapa;Mengambil sesuatu barang yang seluruhnya atau sebagian milik oranglain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    tabung gas elpijiberukuran 3 kg;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, sejak semula Terdakwatelah menghendaki apa yang menjadi tujuan dari perbuatannya, yaitumengambil barangbarang tersebut di atas, di mana Terdakwamengambil barang tersebut tanpa seijin dan sepengetahuan dari saksiROHJAN sebagai pemiliknya;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur ini telah terpenuhi;Unsur pada waktu malam dalam sebuah rumah atau di pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
Putus : 23-12-2015 — Upload : 15-08-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 678 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 23 Desember 2015 — STANY CISILIA Pemilik/Pimpinan Platinum Resto Dan Karaoke VS HERMAN LUA
2816 Berkekuatan Hukum Tetap
  • (Adalah teman) Penggugat,Maaf e is...dorang ci (Tergugat)...curiga saya kase room free pe ngoni barudoi room nya saya ambil, dari situ teman saya langsung marah danmenyuruh mami (salah satu karyawan platinum) mengambil bill sekaliankase masuk room/cas room karna waktu itu mami ada di situ mami punlangsung mengambil bill di tempat karaoke tidak lama kemudian mami turundan membawa bill di dalam bill itu sudah termasuk room.
Putus : 24-06-2014 — Upload : 16-02-2015
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 142 /PID.B/2014/PN.Ktg
Tanggal 24 Juni 2014 — WANDRI BINOL als WANDI
335
  • setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan Pebruari 2014 bertempat di Bengkel Motor ORION di Desa BorokoKecamatan Kaidipang Kabupaten Bolmut atau setidaktidaknya pada suatutempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKotamobagu, telah mengambil barang yang seluruhnya atau sebagian milik saksiHABIBA MALIHOLO dengan maksud untuk memiliki dengan melawan hukumpada di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ
    Diwaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak.4.
Register : 27-05-2019 — Putus : 20-05-2020 — Upload : 01-06-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 29/Pdt.G/2019/PN Mnk
Tanggal 20 Mei 2020 — Penggugat:
Bryan Tanbri
Tergugat:
1.Gubernur Provinsi Papua Barat cq Dinas Perindustrian dan Perdagangan Provinsi Papua Barat
1.Pemerintah Republik Indonesia cq Gubernur Provinsi Papua Barat cq Bupati Teluk Bintuni Dinas Perindstrian Perdagangan Koperasi dan UMKM Kabupaten Teluk Bintuni
10569
  • JEFRI CHRISTIAN PAPILAYA yang pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:; Bahwa Penggugat sering datang ke PTSP untuk pengurusan jjin minumanGolongan A terutama SIUP; Bahwa Penggugat sudah mengikuti aturan untuk mengurus ijin perdagangan; Bahwa Penggugat datang untuk mengurus SIUP , TDP, SITU setelah adanyaPeraturan Pemerintah, SIUP kadangkadang tidak dipakai; Distributor semua jenis usaha di daerah harus ijin kKementrian; Bahwa setahu saksi awalnya Penggugat tidak bermasalah tetap setelah PPNSPapua
    beralkoholdidasarkan pada suratsurat penjinan yang dikeluarkan oleh Dinas DPM dan PTSP KabupatenTeluk Bintuni sedangkan pemberitahuan mengenai harus adanya ijin dan Menteri dalam bentukSIUPMB baru diberitahukan setelah tejadi perdagangan minuman beralkohol tersebut selainitu Surat penangguhan yang dibenkan oleh Dinas Perindakop dan UKM Kabupaten TelukBintuni kepada Dinas DPM dan PTSP Kabupaten Teluk Bintuni telah ternyata tidak dlindahkanoleh Dinas tersebut yang tetao mengeluarkan surat ijin dalam bentuk SIUP dan SITU
    Adapun surat Penangguhantersebut diberkan bukan dalam rangka penjatuhan sanksi Adiministrasi sebagaimana diaturdalam Pasal 49 ayat (2) Peraturan Menteri Perdagangan Nomor 20/MDAG/PER/4/2014tentang Pengendalian dan Pengawasan Terhadap Pengadaan, Peredaran, dan PenjualanMinuman Beralkohol, tetapi karena adanya kesalahan prosedur dalam rekomendasi penerbitanSIUP dan SITU PT.
    CRISTOFEL MAILOA; 1 (Satu) lembar Surat Rekomendasi dengan Nomor. 503/108/Perindag/2017,tanggal 14 Desember 2017 Perihal Persyaratan Pengajuan Penerbitan SITU; 1 (satu) lembar Surat Nomor. 520/15/Perindag/2018 tanggal 25 Januan 2018Perihal Penangguhan Proses Ijin Usaha An. BRYAN TANBRI;Dikembalikan kepada MARTHEN L.H.Y KAWAB;5.
Register : 13-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN BATAM Nomor 894/Pid.B/2019/PN Btm
Tanggal 7 Januari 2020 — Penuntut Umum:
ZULNA YOSEPHA,SH
Terdakwa:
1.FARIN RIZKY SAPUTRA BIN BAMBANG SUPRAPTO
2.ALFIANTO BIN AUNARYO
249
  • Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak ;6. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut :Ad. 1.
    Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan yang tertutupyang ada rumahnya, dilakukan oleh orang yang ada di situ tiada dengansetahunya atau bertentangan dengan kemauan orang yang berhak ;Menimbang, bahwa unsur ini bersifat alternatif, sehingga Majelis Hakimberpendapat bahwa jika salah satunya terpenuhi, maka terbukti pula unsurpokoknya, sebagaimana dipertimbangkan di bawah ini ;Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan unsur ini terlebihdahulu penting dikemukakan beberapa pengertian yaitu
    :Malam adalah waktu antara matahari terbenam dan terbit (Vide Pasal 98KUHP) ;Rumah (woning) adalah tempat yang dipergunakan untuk berdiam siang danmalam ;Pekarangan tertutup adalah suatu pekarangan yang sekelilingnya ada tandatanda batas yang kelihatan nyata seperti selokan, pagar Bambu, pagar hidup,pagar kawat dan sebagainya ;Halaman 28 dari 33 Putusan Nomor 894/Pid.B/2019/PN BtmOrang yang ada di situ tiada dengan setahunya atau bertentangan dengankemauan orang yang berhak maksudnya, pada waktu
    perbuatan Para Terdakwa dilakukan padahari Minggu, tanggal 01 September 2019, sekira pukul 00.40 WIB., tempusdelictie tersebut masih dikwalifikasikan sebagai malam hari, oleh karenanyaMajelis Hakim berpendapat, bahwa sub unsur pada waktu malam telahterpenuhi dalam perbuatan Para Terdakwa ;Menimbang, bahwa karena sub unsur pada waktu malam telahterpenuhi, maka unsur pokoknya yaitu unsur Pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan yang tertutup yang ada rumahnya, dilakukan oleh orangyang ada di situ