1 (satu) buah piring warna putih

2 (dua) buah ember warna merah dan silver

14 (empat belas) buah sendok makan warna silver

1 (satu) buah sendok makan warna merah

1 (satu) buah teplon tempat masak warna merah

1 (satu) buah teplon tempat masak warna hitam

1 (satu) buah mangkok warna merah

6 (enam) buah baskom warna putih

1 (satu) buah tempat sendok

1 (satu) buah rak piring

1 (satu) buah kipas angin

merk Rinnai1 (Satu) buah tabung gas warna pink ukuran 5,5 kilogram1 (Satu) buah Televisi merk Panasonic warna hitam1 (Satu) buah piring warna putih2 (dua) buah ember warna merah dan silver14 (empat belas) buah sendok makan warna silver1 (Satu) buah sendok makan warna merah1 (Satu) buah teplon tempat masak warna merah1 (Satu) buah teplon tempat masak warna hitam1 (Satu) buah mangkok warna merah6 (enam) buah baskom warna putih1 (Satu) buah tempat sendok1 (Satu) buah rak piring1 (Satu) buah kipas angin

Rinnai1 (Satu) buah tabung gas warna pink ukuran 5,5 kilogram 1 (Satu) buah Televisi merk Panasonic warna hitam 1 (Satu) buah piring warna putih 2 (dua) buah ember warna merah dan silver 14 (empat belas) buah sendok makan warna silver 1 (Satu) buah sendok makan warna merah 1 (Satu) buah teplon tempat masak warna merah 1 (Satu) buah teplon tempat masak warna hitam 1 (Satu) buah mangkok warna merah 6 (enam) buah baskom warna putih 1 (Satu) buah tempat sendok 1 (Satu) buah rak piring 1 (Satu) buah kipas angin

1 (satu) buah Televisi merk Panasonic warna hitam 1 (Satu) buah piring warna putih 2 (dua) buah ember warna merah dan silver 14 (empat belas) buah sendok makan warna silver 1 (satu) buah sendok makan warna merah 1 (satu) buah teplon tempat masak warna merah 1 (satu) buah teplon tempat masak warna hitam 1 (satu) buah mangkok warna merah 6 (enam) buah baskom warna putih 1 (Satu) buah tempat sendok 1 (Satu) buah rak piringHalaman 25 dari 29 Putusan Nomor 100/Pid.B/2021/PN Blip 1 (satu) buah kipas angin

tabung gas warna pink ukuran 5,5 kilogram1 (Satu) buah Televisi merk Panasonic warna hitam1 (Satu) buah piring warna putih2 (dua) buah ember warna merah dan silver14 (empat belas) buah sendok makan warna silver1 (Satu) buah sendok makan warna merah1 (Satu) buah teplon tempat masak warna merahi.1 (Satu) buah teplon tempat masak warna hitamj.1 (Satu) buah mangkok warna merahkK.6 (enam) buah baskom warna putih.1 (Satu) buah tempat sendokmM.n.O.p.q.SYLbsS;t.1 (Satu) buah rak piring1 (Satu) buah kipas angin

denganpanjang lebih kurang 38 Cm. dengan gagang plastik warna merah, setelahmenebang pohon karet tersebut terdakwa mengumpulkan kayukayu,rantingranting dan daundaun kering dan sebagian masih ada yangberserakan di dalam lahan tersebut, kemudian terdakwa membakartumpukan kayukayu, ranting dan daundaun kering tersebut denganmenggunakan korek api mancis warna hijau bertuliskan TOKE, setelah apimenyala tidak lama kemudian api tersebut semakin membesar dikarenakankondisi cuaca pada saat itu panas dan angin

PN.Plwpanjang lebih kurang 38 Cm. dengan gagang plastik warna merah, setelahmenebang pohon karet tersebut terdakwa mengumpulkan kayukayu,rantingranting dan daundaun kering dan sebagian masih ada yangberserakan di dalam lahan tersebut, kemudian terdakwa membakartumpukan kayukayu, ranting dan daundaun kering tersebut denganmenggunakan korek api mancis warna hijau bertuliskan TOKE, setelah apimenyala tidak lama kemudian api tersebut semakin membesar dikarenakankondisi cuaca pada saat itu panas dan angin

RAPP EstateLanggam dan melihat ada kepulan asap yang terbawa angin. Selanjutnyasaksi melakukan pengecekan ke areal konsesi di lokasi kompartemen AC08. Sesampainya di lokasi kompartemen AC 08 saksi tidak ada menjumpaiHalaman 12 dari 28 Putusan Nomor 339/Pid.Sus/2017/PN.Plwtitik api. Saksi terus melakukan pencarian sumber titik api dan akhirnyasumber titik api ditemukan disebuah lahan diluar areal konsesi PT RAPPEstate Langgam.

Masalah yangkedua, yaitu masalah kipas angin yang pernah diperbaiki oleh suamiPutusan No. 1677/Padt.G/2020/PA.SIT halaman 16 dari 282.saksi, Pemohon marahmarah karena kipas angin yang telahdiperbaiki belum sepenuhnya baik kembali.

disebabkanoleh beberapa masalah yaitu Masalah yang pertama orang tuaPemohon pernah berhutang kepada Termohon dan ketika Termohonmembutuhkan uang karena anaknya sakit, Termohon meminjam Rp.100.000, (Seratus ribu rupiah) kepada kakak Pemohon, karenakakak Pemohon tidak bisa memberikan pinjaman maka Termohonmenagih hutang orang tua Pemohon, namun ketika Pemohonmengetahui hal tersebut, Pemohon marahmarah kepada Termohon.Putusan No. 1677/Padt.G/2020/PA.SIT halaman 17 dari 28Masalah yang kedua, yaitu masalah kipas angin

mengadakan pentasanak anak asuh di Kampung Baros, Desa Baros, Kecamatan Arjasari KabupatenBandung, pada hari Senin, tanggal 23 Mei 2016, saksi membawa anak asuh yangmau pentas dari ranting Medal Siliwangi, setelah anakanak asuh saksi pentas, adaHal 6 dari hal 19 Putusan Pidana Nomor 1081/PID.B/2016/PN.Blbjuga anakanak asuh yang tidak pentas, pada waktu anak anak asuh sedangpentas, alu saksi pergi meninggalkan anak asuh terus pergi bersama dengansuami(saksi Ahmad Hidayat) ke warung mau membeli minyak angin

jaraknya sekitar 1Km ( Satu kilo meter) ke daerah lebakwangi kurang lebih satu jam, setelah membeliminyak angin saksi pulang kembali ketempat pentas dan pentas sudah selesai,kemudian saksi ada ditempat pentas bersama suami (saksi Ahmad Hidayat) dalamposisi korban sedang makan duduk di kursi, tibatiba datang Terdakwa mendekatisaksi Ahmad Hidayat, terus tanpa basabasi mengeluarka katakata, lalu Terdakwamelakukan pemukulan terhadap saksi Ahmad Hidayat sebanyak 1(satu) kali denganmenggunakan tangan

dibelang meja pramanan;Bahwa saksi tahu tanggung jawab sebagai ketua Ranting cabang Baros dalampentas dengan memabawa anaanak asuh saksi sudah pentas dan ada salah satuanak tidak pentas yakni anak asuhan dari Terdakwa;Saksi tidak mengontak suami (Saksi Ahmad Hidayat) untuk menjemput ke tempatpentas di kampung Baros, pada wakiu itu suami (saksi Ahmad Hidayat) datangsesampainya dipintu gerbang lalu saksi pergi bersama suami (saksi AhmadHidayat) dengan menggunakan sepeda mtor untuk membeli minyak angin

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah televisi LCD merek LG dengan ukuran 22 in,- 1 (satu) unit Playstation 2 merek SONY beserta kotak,- 1 (satu) buah gitar merek YAMAHA FG 410,- 1 (satu) set komputer beserta CPU, keyboard dan 2 buah speaker merk ACER,- 1 (satu) buah printer merek Canon,- 1 (satu) buah kipas angin duduk merk TORNADO FAN,- 1 (satu) buah alat music keyboard merek TECHNO,- 2 (dua) unit Speaker Big Basso merek AKARI,- 1 (satu) buah tas merek A.L.I.V.E warna hitam,-

Menetapkan Barang Bukti Berupa : 1 (satu) buah televisi LCD merek LG dengan ukuran 22 in;unit Playstation 2 merek SONY beserta kotak;buah gitar merek YAMAHA FG 410; 1 (satu) set komputer beserta CPU, keyboard dan 2 buah speaker merkACER; 1 (satu) buah printer merek Canon; 1 (satu) buah kipas angin duduk merk TORNADO FAN;1 (satu)1 (satu)1 (satu) buah alat music keyboard merek TECHNO; 2(dua) unit Speaker Big Basso merek AKARI; 1 (satu) buah tas merek A.L.IV.E warna hitam; 1 (satu) buah linggis besi

izin kepada pemiliknya untukmenjualkan barang barang saksi Erico Limona Bin Suryadi;Bahwa terdakwa sangat menyesali dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa:1 (satu) buah televisi LCD merek LG dengan ukuran 22 in;1 (satu) unit Playstation 2 merek SONY beserta kotak;1 (satu) buah gitar merek YAMAHA FG 410;1 (satu) set komputer beserta CPU, keyboard dan 2 buah speakermerk ACER;1 (satu) buah printer merek Canon;1 (satu) buah kipas angin

Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah televisi LCD merek LG dengan ukuran 22 in,1 (satu) unit Playstation 2 merek SONY beserta kotak,1 (satu) buah gitar merek YAMAHA FG 410,1 (satu) set komputer beserta CPU, keyboard dan 2 buah speakermerk ACER, 1 (satu) buah printer merek Canon,satu) buah kipas angin duduk merk TORNADO FAN,satu) buah alat music keyboard merek TECHNO,1 ( 1 (2 (dua) unit Speaker Big Basso merek AKARI, 1 (satu) buah tas merek A.L.LV.E warna hitam, 1 (satu) buah linggis besi

mengambilbarang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, yang dilakukan olehdua orang atau dengan bersekutu, perouatan mana dilakukan para terdakwadengan cara sebagai berikut :Pada hari sabtu malam tanggal 28 Mei 2016, terdakwa dan saudaraWIDODO SAPUTRA (Daftar Pencairan Orang) sedang ikut pesta flores danmeminum arak di Km 8 Tanjungpinang, setelah selesai dari pesta tersebut,saudara WIDODO SAPUTRA mengajak terdakwa untuk mencari angin

Selesai dari pesta saudaraWIDODO SAPUTRA (DPO) mengajak terdakwa untuk mencari angin danterdakwa pun menyetujuinya. Dalam perjalanan saudara WIDODO SAPUTRA(DPO) mengatakan Sep, cari motor yuk? dan terdakwa pun balik bertanyamotor kayak mana ni?

Selesai dari pesta saudaraWIDODO SAPUTRA (DPO) mengajak Terdakwa untuk mencari angin danterdakwa pun menyetujuinya. Dalam perjalanan saudara WIDODO SAPUTRA(DPO) mengatakan Sep, cari motor yuk? dan Terdakwa pun balik bertanyamotor kayak mana ni?

diatassertifikat No. 12/1979 melainkan diatas tanah H.DAGA lainnya diatas sertifikatNo. 7/1979 sebagaimana keterangan saksi Tergugat sendiri, letaknya berdekatandengan sekolah.Bahwa karena bukti Tergugat tidak ada hubungannya denganbukti kepemilikan Tergugat, lagi pula batas yang digunakan dalam bukti T2tersebut berdasarkan surat pembelian yang dibuat oleh pihak kelurahan.Pertanahan tidak lagi melakukan Pengukuran dilapangan sehingga batasbatastanah tidak akurat dan tidak sesuai keadaan arah mata angin

seperti keadaandilapangan, Buktibukti tersebut tidak dapat melumpuhkan bukti kepemilikanPenggugat sehingga patut untuk dikesampingkan;Bahwa bukti T 2 tergugat mencoba memamfaatkan batas tanah dalam bukti T2tersebut ada menyebut berbatas dengan Abbas, karena memang keadan dilapangan tanah tersebut dalam penguasaan Abbas sehingga pada waktu jualbeliterjadi yang dijadikan Batas oleh pihak Kelurahan adalah Abbas, terdapatperbedaan arah mata angin dalam Bukti T2, tidak sesuai fakta di lapangan yaituhasil

PS dan dari pengakuan tergugat atas batasbatas tanah dalam suratJawabannya telah membenarkan arah mata angin yang diuraikan Penggugatdalam surat gugatan sehingga bukti T2 salah letak dan batasbatas nya.

Termohontidak mau diajak pindah ke kampung Pemohon ke Jorong xxxxxxxxxx, NagariXXXXXXXXXXXX, Kecamatan XXxXXXXXXXXX (rumah orang tua Pemohon) karenaTermohon keberatan tinggal serumah dengan orang tua Pemohon dan lagipula rumah tersebut kecil; Bahwa point (4) sub (b) benar anak Termohon dengan suami Termohonpertama tidak menghargai Pemohon dan tidak bertegur sapa selamadelapan bulan, hal itu disebabkan karena anak Termohon tersinggungdengan kelakuan Pemohon dimana Pemohon buang angin (kentut) denganbunyi

tidak serumah lagi;Hal. 4 dari 15 halaman Putusan No. 492/Pdt.G/2018/PA TALU Bahwa Termohon juga menganggap tidak mungkin lagi melanjutkan rumahtangga dengan Pemohon, karenanya Termohon bersedia dicerai olehPemohon;Bahwa terhadap jawaban Termohon tersebut, Pemohon telahmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya Pemohon menyatakantetap dengan dalil permohonannya dengan penambahan terkait dengankesalahpahaman antara Pemohon dengan anak Termohon (dengan suamiterdahulu) terkait dengan buang angin

Putusan Nomor 0159/Pdt.G/2018/PA.Bb.rupiah), sedangkan menggunakan kipas angin terdiri dari 3 kamardengan tarif perkamar Rp.250.000.000, (Dua ratus lima pulu riburupiah) perharix 3 kamar x 30 hari = Rp. 22. 500.000.

(Tiga puluh enam jutarupiah), sedangkan menggunakan kipas angin terdiri dari 3 kamardengan tarif perkamar Rp.250.000.000, (Dua ratus lima pulu riburupiah) perhari x 3 kamar x 30 hari = Rp. 22. 500.000.

Penggugat dan Tergugat disebabkanTergugat jarang memberi nafkah namun yang memberi nafkah kepadaPenggugat adalah orang tua Penggugat dan Tergugat ;Bahwa, perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugat yanglainnya disebabkan Tergugat senang minum minuman keras sampai mabukdan kalau dinasehati oleh Penggugat Tergugat marah :Bahwa apabila terjadi pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat,Tergugat selalu melakukan tindak kekerasan fisik terhadap Penggugatseperti melempar Penggugat dengan kipas angin

No.0097/Pdt.G/2015/PA.Bky.Penggugat, selain itu juga dikarenakan oleh kebiasaan Tergugat yang sukaminum minuman keras sampai mabuk dan apabila terjadi pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat, Tergugat selalu melakukan tindak kekerasan fisikterhadap Penggugat seperti melempar Penggugat dengan kipas angin danpernah mengejar Penggugat dengan parang dengan maksud ingin membunuhPenggugat dan pertengkaran terakhir antara Penggugat dan Tergugat, terjadipada akhir bulan Pebruari 2015, sehingga Tergugat

AE6794BC yang melaju dari arahbarat kemudian sepeda motor terdakwa roboh kekanan danterdakwa jatuh di sebelah timur atau kanannya sepeda motorsedangkan sepeda mtor Yamaha Vega R110 4D7 No.Pol : AE6794BC roboh di sebelah timur terdakwa kemudian terdakwalangsung berdiri lalu) berjalan menepi ke halaman DealerHonda, selanjutnya ada beberapa orang warga disekitartempat kejadian tersebut menolong korban dibawa ke DealerHonda tersebut dalam kedaan tidak sadar, lalu'~ terdakwaberusaha memberikan minyak angin

AE6794BC yang melaju dariarah barat kemudian sepeda motor terdakwa roboh kekanan danterdakwa jatuh disebelah timur atau kanannya sepeda motorsedangkan sepeda motor Yamaha Vega R110 4D7 No.Pol : AE6794BC roboh di sebelah timur terdakwa kemudian terdakwalangsung berdiri lalu~ berjalan menepi ke halaman DealerHonda, selanjutnya ada beberapa orang warga di sekitartempat kejadian tersebut menolong korban di bawa ke DealerHonda tersebut dalam kedaan tidak sadar, lalu~ terdakwaberusaha memberikan minyak angin

Rawana setelah itu laluTerdakwa langsung menyulutkan api dengan menggunakan korek api gassehingga api dengan cepat menyambar rumput kering dan membesar dandikarenakan angin bertiup dengan kencang sehingga api menyebar kemanamana dan membakar lokasi.

dalam keadaan rusak;

- 1 (satu) set lampu kristal hias;

- 1 (satu) set kompor gas merk Hitachi;

- 1 (satu) unit dispenser merk Miyako;

- 1 (satu) set magicom merk Rinai;

- 1 (satu) set blender merk Panasonic;

- 1 (satu) unit pompa air merk Sanyo, dalam keadaan rusak;

- 1 (satu) unit gosokan baju/strika, dalam keadaan rusak;

- 3 (tiga) unit kipas angin

kulkas merk Ekspreso, dalam keadaan rusak;1 (Satu) set sound sistem speaker merk Polytron;1 (Satu) unit Parabola;1 (Satu) set VCD merk Winasat;1 (Satu) unit mesin cuci pakaian, dalam keadaan rusak;1 (Satu) set lampu kristal hias;1 (Satu) set kompor gas merk Hitachi;1 (Satu) unit dispenser merk Miyako;1 (Satu) set magicom merk Rinai;1 satu) set blender merk Panasonic;1 (Satu) unit pompa air merk Sanyo, dalam keadaan rusak;1 (Satu) unit gosokan baju/strika, dalam keadaan rusak;3 (tiga) unit kipas angin

kulkas merk Ekspreso, dalam keadaan rusak;1 (Satu) set sound sistem speaker merk Polytron;1 (Satu) unit Parabola;1 (Satu) set VCD merk Winasat;1 (Satu) unit mesin cuci pakaian, dalam keadaan rusak;1 (Satu) set lampu kristal hias;1 (Satu) set kompor gas merk Hitachi;1 (Satu) unit dispenser merk Miyako;1 (Satu) set magicom merk Rinai;1 (Satu) set blender merk Panasonic;1 (Satu) unit pompa air merk Sanyo, dalam keadaan rusak;1 (Satu) unit gosokan baju/strika, dalam keadaan rusak;3 (tiga) unit kipas angin

Nomor 705 K/Pdt.SusPHI/20179.Bahwa di samping itu Tergugat telah melakukan tindakan Disrkiminasiterhadap Penggugat selaku HRD Superintendent di antaranya: Memberikam fasilitas kantor berupa ruangan yang sangat sempit tanpaadanya alat pendingin, hanya kipas angin masingmasing 1 buah perorang, namun ditempati alat kantor berupa masin foto copy didalamnyaditambah rak file dan ditempatkan 2 (dua) orang staf yangmenyebabkan tempat rungan kerja tidak kondusif sehingga Tergugattelah melakukan pelanggaran

Pertimbangan majelis hakim point ke 3 halaman 28, tidak menjelaskansecara utuh pelanggaran terhadap Pasal 87 ayat 1 Undang Undang 13Tahun 2013, dan Undang Undang 24 Tahun 2011;Bahwa Pemohon telah menjelaskan pada gugatan bahwa Termohonmemberikan fasilitas ruangan kerja yang sempit, pengap tanpa pendinginruangan, di dalamnya terdapat mesin fotocopy, rak buku dan 2 orang staff.Pemohon dan 2 orang staff hanya diberikan fasilitas kipas angin, sehinggaSuasana ruangan kantor tersebut tidak sehat bertentangan

UsnaBarat : Anis Aminuddin Benda Bergerak : A Satu Unit Mobil Daihatsu tahun 2008 model S402RVZMDFJJ MU warnaCoklat muda metalik No Polisi F 1618 FG B Satu Unit Mobil Chevrolet tahun 1982 warna merah No Polisi Z 1464 YA Barang Dagangan : A Tabung Gas 3 kg sebanyak 300 (tiga ratus) B Tabung Gas 5,5 kg sebanyak 20 (dua puluh) buah C Tabung Scuba untuk pengisian senapan angin sebanyak 5 (lima) buah Merupakan harta bersama Penggugat dan Tergugat yang diperoleh selama dalamikatan perkawinan;3.

BjrHalaman 7 dari 117 BTabung Gas 5,5 kg sebanyak 20 (dua puluh) buah C Tabung Scuba untuk pengisian senapan angin sebanyak 5 (lima) buah .

BjrHalaman 10 dari 117 A Tabung Gas 3 kg sebanyak 300 (tiga ratus)b Tabung Gas 5,5 kg sebanyak 20 (dua puluh) buahc Tabung Scuba untuk pengisian senapan angin sebanyak 5 (lima) buah 8.

UsnaBarat : Anis Aminuddin Benda Bergerak : ASatu Unit Mobil Daihatsu tahun 2008 model S402RVZMDFJJ MU warnaCoklat muda metalik No Polisi F 1618 FG BSatu Unit Mobil Chevrolet tahun 1982 warna merah No Polisi Z 1464 YA Barang Dagangan : ATabung Gas 3 kg sebanyak 300 (tiga ratus) BTabung Gas 5,5 kg sebanyak 20 (dua puluh) buah Cc Tabung Scuba untuk pengisian senapan angin sebanyak 5 (lima) buah Putusan Nomor 677/Pdt.G/2020/PA.

Barang Dagangan yang berada objek sengketa di RT 010 RW 005 JalanParung Desa Balokang Kecamatan Banjar Kota Banjar: Tabung Gas 3 kg sebanyak 300 (tiga ratus); Tabung Gas 5,5 kg sebanyak 20 (dua puluh) buah; Tabung Scuba untuk pengisian senapan angin sebanyak 5 (lima) buah;dilaksanakan pada hari Jumat 5 Februari 2021 pukul 09.00 WIB sampai selesai;3.

Perbaungan Kab.Serdang Bedagai tepatnya di Vihara yang mana saksi bertugasmenjaga Vihara datang ke Vihara dan membuka Vihara tersebutdengan keadaan jerjak terbuka dan sudah dibongkar nako jendelanya; Bahwa saksi melihat 1 (satu) buah tabung Gas ukuran 12 Kg hilang, 1(satu) buah Dispenser dan 1 (satu) buah kipas angin sudah tidak ada,dan atas kejadian tersebut saksi melaporkan kejadian tersebut kepadapihak kepolisian Polsek Perbaungan ; Bahwa saksi tidak tahu siapa pelaku pencurian tersebut ; Bahwa

Serdang Bedagai tepatnya di Vihara yang mana saksibertugas menjaga Vihara datang ke Vihara dan membuka Viharatersebut dengan keadaan jerjak terbuka dan sudah dibongkar nakojendelanya ;Bahwa saksi melihat 1 (satu) buah tabung Gas ukuran 12 Kg hilang, 1(satu) buah Dispenser dan 1 (satu) buah kipas angin sudah tidak ada ;Bahwa sebelumnya saksi pernah melihat Terdakwa sering dudukdudukdisamping Vihara Cong Cin ;Bahwa akibat kejadian tersebut Vihara mengalami kerugian sebesarRp. 4.280.000, (empat juta

saksi William Alias Aliang(berkas terpisah) mendapat bagian sebesar Rp. 100.000, (seratus riburupiah) ;Bahwa pada hari Selasa tanggal 03 Januari 2017 sekira pukul 06.30WIB, saksi Zeki yang bertugas menjaga Vihara di Desa Kota GaluhKecamatan Perbaungan Kabupaten Serdang Bedagai datang ke Viharatersebut, dan melihat Vihara tersebut dengan keadaan Jerjak terbukadan sudah dibongkar nako jendelanya, sedangkan 1 (satu) buah tabungGas ukuran 12 Kg hilang, 1 (Satu) buah Dispenser dan 1 (satu) buahkipas angin

Damanhuri Barabai;Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekitar jam 11.00wita, Terdakwa sudah pernah masuk ke dalam rumah saksi korban dengan carayang sama (memanjat dan masuk melalui lobang/ventilasi angin di dapur) danberhasil mengambil barang berupa 1 (satu) buah Handphone Samsung GTC3520 warna pink, (satu) buah Handphone merk Nokia type RM 769 warnahitam, 1 (satu) buah Liontin permata, 2 (dua) buah Cincin Permata Intan, 2(dua) buah Cincin Permata warna Hijau dan Merah, (satu) buah

Bahwa sebelumnya pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekitar jam11.00 wita, Terdakwa sudah pernah masuk ke dalam rumah saksi korban dengancara yang sama (memanjat dan masuk melalui lobang/ventilasi angin di dapur) danberhasil mengambil barang berupa (satu) buah Handphone Samsung GT C3520warna pink, (satu) buah Handphone merk Nokia type RM 769 warna hitam, (satu) buah Liontin permata, 2 (dua) buah Cincin Permata Intan, 2 (dua) buahCincin Permata warna Hijau dan Merah, 1 (satu) buah dompet kecil warna

Tujuanterdakwa masuk ke dalam kamar adalah untuk mencari barang yang bisa di ambilkarena sebelumnya pada hari Kamis tanggal 14 Mei 2015 sekitar jam 11.00 witasaat rumah korban dalam keadaan sepi Terdakwa sudah pernah masuk ke dalamrumah saksi korban dengan cara yang sama (memanjat dan masuk melalui lobang/ventilasi angin di dapur) dan berhasil mengambil barang milik korban berupa 1(satu) buah Handphone Samsung GT C3520 warna pink, (satu) buah Handphonemerk Nokia type RM 769 warna hitam, (satu) buah

N9iPAbah yang pada pokoknyai. 306/Pid.B/2020/PN Bglmenerangkan sebagai berikut : dl Bahwa berawalnya saksi bersama Terdakwa Rangga Syahputra danMonang dan Tomi dan Yunus sedang dudukduduk sambil minumminuman tuakdi Taman Nusa Indah kemudian terdakwa Rangga Syahputa berkata kepadasaksi Yan pela pai nyari angin lalu saksi mengatakan pelah bang dan padasaat itu kami langsung pergi menggunakan sepeda motor honda beat milikTerdakwa Rangga Syahputra dimana Terdakwa Rangga Syahputra yangmengendari sepeda

Bahwa berawal pada hari Minggu tanggal 1 Maret 2020 sekira jam 01.00wib Terdakwa Syahputra bersama Monang, Tomi, Yunus sedang dudukduduk sambil minumminuman tuak di Taman Nusa Indah kemudianterdakwa Rangga Syahputa berkata kepada saksi Rian Wibowo Yan pelapal nyari angin lalu saksi Rian Wibowo mengatakan pelah bang dankemudian Terdakwa Syahputra bersama saksi Rian Wibowo langsung pergimenggunakan sepeda motor Honda Beat milik Terdakwa RanggaSyahputra dimana Terdakwa Rangga Syahputra yang mengendari

yang samasekali atau sebagian kepunyaan orang lain itu tanpa seizin dari pemiliknya yangsah;Menimbang, bahwa berdasarkan pengertian tersebut diatas yang apabiladihubungkan dengan faktafakta yang terungkap dipersidangan dapat diketahuibahwa berawal pada hari Minggu tanggal 01 Maret 2020 sekira jam 01.00 WibTerdakwa Syahputra bersama Monang, Tomi, Yunus sedang dudukduduksambil minumminuman tuak di Taman Nusa Indah kemudian terdakwa RanggaSyahputa berkata kepada saksi Rian Wibowo Yan pela pai nyari angin

ANGIN PRAYITNO Aul, M.A. dan NOERUDDIN, S.H.)itu sendiri dalam meloloskan dan/atau mensahkan konfirmasi (vide : buktiTDK4) atas FAKTUR Pajak atas nama Wajib Pajak Badan Hukum minkTERDAKWA tersebut dalam mendapatkan restitusi";Bahwa dengan adanya fakta hukum tersebut, maka perkara yang didugasuatu tindak pidana Perpajakan ini tidak dapat dikenakan kepada satusubyek (Pemohon Kasasi/Terdakwa) saja.

ANGIN PRAYITNOAJl, M.A. dan NOERUDDIN, S.H.) tersebut, adalah merupakan suaturangkaian peristiwa yang tidak terpisahkan satu dengan lainnya. Sehinggadengan tidak ditariknya atau diadilinya subyek yang lain tersebut, makamenjadikan subyeknya tidak sempuma. Perlu digarisbawahi, ada beberapaFaktur Pajak yang dimohon restitusinya tersebut, ternyata adalah benarkarena telah dilakukan pengesahan konfirmasi oleh Petugas Pajak (vide :Drs. Angin Prayitno Ail, M.A. dan Noeruddin, S.H.)

.- Satu buah kipas angin merek Panasonic- Satu buah lemari pakaian merek Olympic- Satu buah spring bad merek OlympicAdalah harta bersama tergugat dengan Almarhum XXX.5. Menetapkan seperdua bagian harta sebagaimana angka 4 dimuka adalah hak dan bagian tergugat dan seperdua lainnya adalah hak dan bagian ahli waris almarhum XXX6. Menetapkan bagian masing-masing yang berhak atas harta tersebut sebagai berikut :a. XXX mendapat 27 bagian.b. XXX, mendapat 7 bagianc. XXX, mendapat 7 bagiand.

Satu unit mobil sedan Timor warna Silver DD XXX U.Dua unit motor yaitu Honda Supra X DD XXX NE dan Honda Supra FitoDD.XXX N.Satu buah televisi merek JVC warna silver 21 Inc.Satu stel Meja makan.Satu buah kipas angin merek Panasonic.Satu buah lemari pakaian Olympic.Satu buah sepeda pancal merek Wim Cycle.oe AaSatu buah Spring Bad merek OlympicBahwa kemudian kedua belah pihak masingmasing mengemukakankesimpulannya pada pokoknya tetap pada dalildalilnya dan mohon putusan.Bahwa untuk singkatnya uraian

Sejumlah Rp.8.400.000, (delapan juta empat ratusribu rupiah)Satu buah sepeda pencal merek Wim cycle.Perabot rumah tangga terdiri dari :e Satu buah televisi merek JVC warna silver 21 Inc.e Satu stel meja makan.e Satu buah kipas angin merek Panasonic17e Satu buah lemari pakaian merek Olympice Satu buah spring bad merek Olympic3. Bahwa Tergugat dan XXX pula mempunyai hutang selama dalamperkawinannya yaitu :a.

Sejumlah Rp.8.400.000, (Delapan juta empatratus ribu rupiah).Satu buah sepeda pencal merek Wim cycle.Perabot rumah tangga terdiri dari :Satu buah televisi merek JVC warna silver 21 Inc.Satu stel meja makan.Satu buah kipas angin merek PanasonicSatu buah lemari pakaian merek OlympicSatu buah spring bad merek OlympicAdalah harta bersama tergugat dengan Almarhum XXX.5.