Ditemukan 26425 data
18 — 2
dan tidak melanggar kesusilaan, sedang alasan perceraian ini telah terpenuhimaka berdasarkan Pasal 125 HIR, maka gugatan Penggugat dikabulkan secaraverstek; == neon nnn nn nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nen nnn n=Menimbang, bahwa karena telah dikabulkan pokok gugatan, maka dalilselebihnya tidak perludipertimbangkan; Menimbang, bahwa Hakim perlu mengetengahkan pendapat ahli yangdiambil sebagai pendapat sendiri seperti termuat dalam Kitab Asy Syarqawi AlatTahrir Juz II, halaman 302:oa waits Mos lar9>q 259
9 — 1
mengenai bukti P.2 berupa surat keterangan Majelis Hakimpatut mempertimbangkannya sebagaie Bukti tersebut adalah berupa surat keterangan yang sengajadibuat untuk itu, dan dibuat/dikeluarkan oleh Pejabat yangberwenang untuk itu pula ;e Bukti tersebut adalah sesuai dengan aslinya dan telah bermeteraie Oleh karena itu bukti P.2 tersebut harus dinyatakan dapatditerima dan dinilai sebagai alat bukti yang sah menurutMenimbang, bahwa Penggugat mengajukan pula bukti saksi yang masingmasingbemama ; === grt 259
62 — 14
dipersidangan Pemohon telah mengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Kartu Keluarga NO. 5306102411090006 atas nama Kepala KeluargaEMANUEL BORO DEMON dari Kelurahan Lewobunga, Kecamatan AdonaraTimur, Kabupaten Flores Timur, diberi tanda P1;Fotokopi Surat Keterangan Domisili, atas nama Januarius Agato Enga Tonutertanggal 12 Oktober 2016, diberitanda P2 ;Fotokopi Surat Permandian atas nama Januarius Agato Enga Tonu, tertanggal10 Juli 2001, diberi tanda P3 ;Fotokopi Surat Keterangan Kelahiran Nomor LB.474.1/259
5 — 1
Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikahdilaksanakan pada tanggal 23 Nopember 2010, yang dicatatoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanHalaman 1 dari 10halamanPakong Kabupaten Pamekasan sebagaimana bukti Kutipan AktaNikah Nomor : 259/49/X1/2010 tanggal 23 Nopember.
11 — 0
;Mengingat dalil Kitab AlSyargowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :boa waits Ses lar97q 259 dan lb gle,Artinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad1";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, dengandemikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi oleh karena itu gugatanPenggugat tidak melawan hukum dan
12 — 1
suami,yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat selama 9 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta liktalak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyargowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal uaitds Mot lar9>9) 259
118 — 54
Badan Pertanahan Nasional (BPN) Kabupaten Manggarai, dan dalam hal inidiwakili oleh Kuasa Hukum nya yang bernama MASUDIN AKBAR, A.Ptnh selakuKepala Seksi Sengketa Konflik dan Perkara pada Kantor Pertanahan KabupatenManggarai berdasarkan Surat Kuasa Substitusi Nomor 259/600/IX/2014 tertanggal09 September 2014, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriRuteng pada tanggal 10 September 2014 Nomor : 43/KS/PDT/2014/ PN. RUT.selanjutnya disebut Sebagal ................
13 — 6
Kitab Syarqowi 'Ala AtTahrir halaman 105:Loa waits Sot largrq 259 dawn lib gle poArtinya: "Barangsiapa mengantungkan talak dengan suatu sifat, jatuhlah talaktersebut dengan terwujudnya sifat yang digantungkan menurut dhahirnyaucapan":Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,dan dengan mengingat ketentuan pasal 149 RBg.maka gugatan Penggugat dapatdikabulkan dengan verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989dan perubahannya Undangundang
44 — 10
PN.RGT.TLK tanggal 31 Januari 2012, permintaan banding tersebuttelah diberitahukan Jaksa Penuntut Umum tanggal 7 Pebruari2012 dan kepada Terdakwa tanggal 15 Pebruari 2012 ;Memori Banding dari Terdakwa tertanggal 9 Maret 2012 yang telahditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Rengat tanggal 16Maret 2012, dan memori banding tersebut telah diberitahukankepada Jaksa Penuntut Umum tanggal 28 Maret 2012 ;Surat pemberitahuan untuk mempelajari berkas perkara masingmasing tanggal 1 Maret 2012 Nomor: W4.U4/259
5 — 0
meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 1 tahuni0 bulan, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot ta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal waite: Vos Large: 259
6 — 0
sebagai suami,yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikan nafkah wajibkepada Penggugat selama 9 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighot ta liktalak pada angka 2 dan 4;Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwad1 Rp 1.000, (seribu rupiah);Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal aids Mot lar9> 9) 259
6 — 0
yakni telah meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 6 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :boa naiies Mot Lrgrq: 259
6 — 2
yakni telah meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 9 bulan, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :boa naiies Mot Lrgrq: 259
8 — 0
Fotokopi ljazah Nomor MA.01/12.05/PP.01/259/2005 tanggal 30 Juni2005, bermeterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya di persidangan(kode P5).Menimbang, bahwa pemohon juga mengajukan saksi saksi dipersidangan sebagai berikut :Tasliman bin Madangwar, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaantukang kayu, tempat tinggal di dukuh Wanasepuh RT 004 RW 001 DesaJemur Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen, saksi tersebutbersumpah lalu memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa saksi kenal dengan
10 — 10
terdapatcukup alas an bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugatkepada PeONngQQugat mmm TSMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesr Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada PengadilanAgama sebagai syarat jatuhnya talak; ~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli fikih dalam Kitab Syargqowi 'alat Tahrir Juz II halaman302 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis HakimSD hm I Iwot ; ot las 979 259
11 — 6
telah terdapatcukup alas an bagi Majelis Hakim untuk mengabulkan gugatanPenggugat dengan menjatuhkan talak satu khuli dari Tergugatkepada Peng quaat pomMenimbang, bahwa Penggugat telah membayar uang iwadlsebesr Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) kepada PengadilanAgama sebagai syarat jatuhnya talak; ~~~Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan pendapatahli fikih dalam Kitab Syargqowi 'alat Tahrir Juz II halaman302 yang kemudian diambil alih menjadi pendapat Majelis HakimNT Bp Iwot ; ot las 979 259
7 — 0
telah meninggalkan, tidakmemberikan nafkah wajib, membiarkan (tidak memperdulikan) kepadaPenggugat selama 1 tahun, dengan demikian Tergugat telah melanggar sighotta'lik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran ta'lik talak tersebutPenggugat tidak terima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadlRp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal waite: Vos Large: 259
7 — 0
suami, yakni telah membiarkan (tidak memperdulikan) dan tidak memberikannafkah wajib kepada Penggugat selama 3 bulan, dengan demikian Tergugat telahmelanggar sighot talik talak pada angka 2 dan 4.Menimbang, bahwa terhadap pelanggaran talik talak tersebut Penggugat tidakterima, kemudian Penggugat telah menyerahkan uang iwadl Rp. 10.000, (sepuluh riburupiah).Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz Il halaman 302 yangdiambil sebagai pendapat Majelis sebagai berikut :baal waite, Mos Lyrgrq) 259
19 — 8
gae Gyaabsy ly sai ye dbay pbs tine 83 Si pal Clee lSis co ealliyHlm.7 dari 10 him.Penetapan 0609/Pdt.P/2016/PA.Mtr.Artinya : Pengakuan perkawinan dengan seorang perempuan harusdapat menyebutkan syarat sahnya perkawinan seperti adanyawali dan dua orang saksi yang adil (lanatut Tholibin NV: 254) ;Lda s MOS cc geal Gy cle Aint) CugtlsArtinya: Maka jika telah ada saksisaksi yang menyaksikan atasperempuan itu yang sesuai dengan gugatannya itu, makatetaplah pernikahannya itu ( Bughyatul Mustarsyidin : 259
4 — 0
;Mengingat dalil Kitab AlSyarqowi Alat Tahrir Juz II halaman 302 yang diambilsebagai pendapat Majelis sebagai berikut :boa raids Mot larg > 9) 259 der Wb Sle poArtinya:"Barang siapa menggantungkan talak dengan suatu sifat, maka jatuhlah talaknyadengan adanya sifat tersebut, sesuai dengan yang dikehendaki oleh lafad1";Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, dengandemikian harus dinyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi oleh karena itu gugatanPenggugat tidak melawan hukum