1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anaknya bernama DESI YESI PERTIWI binti SUPARMAN dengan calon suaminya bernama HARIS ROHADI bin SLAMET;
3. Menghukum kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 441.000,00 (empat ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung Para Pemohon :Nama : DESI YESI PERTIWI binti SUPARMANTanggal lahir > 24 Juli 2002 (umur 18 tahun, 2 bulan)Agama > IslamPekerjaan : Tidak BekerjaTempat kediaman di : KABUPATEN LUMAJANGdengan calon suaminya :Nama : HARIS ROHADI bin SLAMETHal. 1 dari 14 Hal.

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anakPara Pemohon bernama DESI YESI PERTIWI binti SUPARMAN dengancalon suaminya bernama HARIS ROHADI bin SLAMET;3.

KABUPATENLUMAJANG, yang pada pokoknya menerangkan bahwa anak Para Pemohonsangat berkeinginan dan telah siap menjadi seorang istri / ibu rumah tangga,mencintai calon suaminya, tidak ada paksaan menikah dan antara anak ParaPemohon dan calon suaminya sudah sering berduaan serta tidak adahubungan nasab dan hanya terbentur kurangnya usia menikan menurutundangundang yang berlaku dan sekarang telah hamil 3 bulan;Bahwa selain anak Para Pemohon telah hadir pula dalam sidang calonsuami anak Para Pemohon bernama : HARIS

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 3508091003100015 tanggal 20032014 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lumajang, bermeterai cukup dan sesuaidengan aslinya (Bukti P.6);Te Fotokopi ljazah atas nama: HARIS ROHADI, Nomor:Ml.114/13.08/PP.01.1/12/2011 tanggal 20 Juni 2011, yang dikeluarkanKepala Madrasah Ibtidaiyah Darul Falah Wonosari Tekung, bermeteraicukup dan sesuai dengan aslinya (Bukti P.7);B. Bukti Saksi1.

Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkananaknya bernama DESI YESI PERTIWI binti SUPARMAN dengan calonsuaminya bernama HARIS ROHADI bin SLAMET;3.

HARIS CANDRA PURNAMA , menerangkan padapokoknya sebagai berikut Bahwa terdakwa telah menukar TV 21 inci merkPolitron dengan TV 14 inci milik saksi Basroni dan TV14 inci tersebut hasil pembelian dari saksi Suciptoyang mengambil TV 14 inci merk digitex dari tempatsaksi.. Bahwa saksi tahu, karena diberitahu olehpenyidik waktu saksi diperiksa di Penyidik mengenaikehilangan TV 14 inci merk digitec dan sepeda merkpoligon. milik saksi diambil terdakwa Sucipto.

HARIS CANDRA PURNAMA, bahwa yang bersangkutanpada hari, tanggal lupa tahun 2006 ,sekitar pukul 04.30 Wib, dirumahnya telahterjadi pencurian dan yang dicuri berupa TV 14 incimerk Digitex warna silver dan sepeda merk poligonwarna silver yang diletakkan di ruang tengah sudahtidak ada, Bahwa benar atas laporan tersebut saksi sampaikankepada saksi Ir. HARIS CANDRA = PURNAMA untukmelaporkan ke Polsek Bahwa saksi Ir. HARIS CANDRA PURNAMA bersamasaksi melaporkan kejadian tersebut ke Polsek Kota.

Bahwa saksi tidak tahu barang bukti berupa TV21 inci merk Politron sedangkan untuk sepeda merkpoligon seperti milknya saksi Ir Haris Bahwa saksi pernah tahu dan melihat, bahwa saksikorban mempunyai TV 14 inci merk Digitec dan sepedamerk poligon di rumahnya. Bahwasaksi tahu terdakwa Sucipto yangmengambil TV 14 inci merk Digitec dan sepeda merkpoligon di rumah saksi korban diberitahu Polisi padawaktu saksi diperiksa sebagai saksi 2 bulan yanglalu.

Bahwa untuk TV 14 inci merk Digitec dan sepedamerk poligon sampai sekarang belum dikembalikankepada saksi Ir Haris , masih dipakai barang bukti dipersidangan Bahwa setelah kejadian maupun sebelum kejadiansaksi tidak pernah melihat terdakwa.

Kisatau lebih dengan bersekutu, yang untuk masuk ke tempat melakukankejahatan atau untuk dapat mengambil barang yang hendak dicuri itu,dilakukan dengan merusak, memotong atau memanjat atau denganmemakai anak kunci palsu, perintah palsu atau pakaian jabatan palsu, yangdilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut:Pada awal mulanya hari Minggu tanggal 03 Januari 2016 sekira pukul09.00 Wib ia Terdakwa bersama dengan saksi Muhammad haris fadillahalias Aris pergi menumpang 1 (satu) unit becak dengan

Saksi Muhammad Haris Fadillah Alias Aris, saksi bersumpah menurutagama Islam dan memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa semua keterangan saksi ditingkat penyidikan sudah benarsemua, dan saksi tidak ada dipaksa dalam memberikan keterangan;Bahwa pada hari Minggu tanggal 3 Januari 2016 sekira pukul 09.00wib di Jalan Mahoni No. 4 Kecamatan Kisaran Barat KabupatenAsahan, Terdakwa dan saksi menumpan 1 (satu) unit becak denganmembawa 1 (satu) buah gunting besi dan saksi beserta TerdakwaHal. 4 dari

yangberada di Jalan Mahoni Kisaran Kabupaten Asahan dan barangbarangyang diambil oleh Terdakwa berupa: 9 (sembilan) buah jam tangan,cincin emas dengan berat 11,5 gram, 1 (satu) buah laptop merk Sony,uang Arab sejumlah 600 Reyals, yang Malaysia sejumlah 3000 ringgit,perhiasan gelan 3 (tiga) set, perhiasan cincin emas, perhiasan cincinberlian, dan uang tunai sejumlah Rp. 10.000,000,00 (sepuluh jutarupiah); Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut bersama denganseorang teman yang bernama Muhammad Haris

yangberada di Jalan Mahoni Kisaran Kabupaten Asahan dan barangbarangyang diambil oleh Terdakwa berupa: 9 (sembilan) buah jam tangan,cincin emas dengan berat 11,5 gram, 1 (satu) buah laptop merk Sony,uang Arab sejumlah 600 Reyals, yang Malaysia sejumlah 3000 ringgit,perhiasan gelan 3 (tiga) set, perhiasan cincin emas, perhiasan cincinberlian, dan uang tunai sejumlah Rp. 10.000,000,00 (sepuluh jutarupiah);Bahwa Terdakwa mengambil barangbarang tersebut bersama denganseorang teman yang bernama Muhammad Haris

Kisbersama dengan Muhammad Haris Fadillah alias Haris melakukan pencuriandi rumah saksi korban tepatnya di Jalan Mahoni No. 4 Kecamatan KotaKisaran Barat Kabupaten Asahan, dengan cara Terdakwa bersama denganAris menumpang 1 (satu) unit becak dan turun di depan Kantor Dinas Sosialyang berada di Jalan Tusam Kisaran Kabupaten Asahan, dan kemudianmendatangi rumah saksi korban dan masuk dari belakang rumah denganmemanjat tembok pagar dan setelah berhasil masuk Terdakwa mencongkeljendela tersebut dengan

.:0149/Padt.P/2014/PA.Smp2 Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan, dan tidak ada pertalian nasab, semenda maupun sesusuan yangmenghalangi sahnya pernikahan serta tidak ada orang lain yang keberatan ataspernikahan tersebut;3 Bahwa setelah menikah Pemohon I dengan Pemohon II telah hidup sebagaimanalayaknya suami istri dan dikaruniai 2 orang anak bernama: Winda Ayu Praristi, umur 6tahun dan Wendi Haris Wijaya, umur 8 bulan;4 Bahwa pernikahan Pemohon

saat itu adalah jejaka dan perawan ;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendamaupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut ;Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ;Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernama Winda AyuPraristi, umur 6 tahun dan Wendi Haris

itu adalah jejaka dan perawan ; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada hubungan nasab, semendamaupun hubungan sesusuan yang menghalangi sahnya pernikahan; Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yang keberatan terhadappernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tersebut ; Bahwa, antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa, dari perkawinan tersebut telah dikaruniai 2 orang anak bernama : Winda AyuPraristi, umur 6 tahun dan Wendi Haris

kabul, dan ternyata kesemua rukun nikah itu telah terpenuhi dalam pernikahanPemohon I dan Pemohon II tersebut;Menimbang, bahwa bukti yang diajukan oleh Pemohon I dan Pemohon II adalahdua orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnya bahwa iamengetahui secara langsung pelaksanaan pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItersebut, saksi mengetahui bahwa Pemohon I dan Pemohon II selama ini telah kumpulsebagai suami istri dan 2 orang anak bernama Winda Ayu Praristi, umur 6 tahun danWendi Haris

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Adriani binti Haris untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rahman bin Lami;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari perempuan Adriani binti Haris;2. Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon:Nama > Adriani binti HarisTanggal lahir : 27 Desember 2004 (umur 13 tahun, 5 bulan)Agama > IslamPekerjaan : tidak adaAlamat : Suppu Desa Patila Kecamatan Pammna, KabupatenWajodengan calon suaminya :Nama : Rahman bin LamiUmur : 22 tahunAgama : Islamhal.1 dari 8 hal. Pen. No.485/Pdt.P/2018/PA.SkgPekerjaan : PetaniAlamat : Teppo Batu Desa Kampiri, Kec. Pammana Kab.Wajo3.

Menetapkan, memberikan dispensasi kepada anak Pemohon bernamaAdriani binti Haris untuk menikah dengan calon suaminya bernamahal.2 dari 8 hal. Pen. No.485/Pdt.P/2018/PA.SkgRahman bin Lami;3. Menetapkan biaya perkara sesuai peraturan yang berlaku;Subsider:.

No.485/Pdt.P/2018/PA.Skgmenjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberi dispensasikawin kepada anak Pemohon bernama Adriani binti Haris, umur 13 tahun 5 bulan,untuk menikah dengan lelaki bernama Rahman bin Lami, umur 22 tahun;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini termasuk dalam bidangperkawinan, maka berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana

Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama Adrianibinti Haris untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Rahman binLami;3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp191.000,00(seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Sengkang pada hari Rabu, tanggal O6 Juni 2018Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Ramadhan 1439 Hijriah oleh kamiDra. Hj. Hasniati D, MH. sebagai Ketua Majelis, Dra.

.~ Akibat perbuatan Terdakwa, URZA IFTITA BAIHAQI meninggal dunia akibatkerusakan jaringan otak akibat benturan benda tumpul pada bagian kepalaberdasarkan Visum Et Repertum Nomor : Ver/44/VIII/2014/RS tanggal 10Agustus 2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter HARIS ABDULLAH,SP.P dokter pada rumah sakit Bhayangkara Gempol yang memeriksa jenasahURZA IFTITA BAIHAQI.

SYLVIA.M dokterpada Rumah Sakit Dharma Husada, sedangkan anaknya URZA IFTITABAIHAQI meninggal dunia akibat kerusakan jaringan otak akibat benturanbenda tumpul pada bagian kepala berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :Ver/44/VIII/2014/RS tanggal 10 Agustus 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dokter HARIS ABDULLAH, SP.P dokter pada rumahsakit Bhayangkara Gempol;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut di atas, Terdakwamenyatakan tidak keberatan serta membenarkannya ;2.Saksi JARIANTO ;Yang

SYLVIA.M dokterpada Rumah Sakit Dharma Husada, sedangkan anaknya URZA IFTITABAIHAQI meninggal dunia akibat kerusakan jaringan otak akibat benturanbenda tumpul pada bagian kepala berdasarkan Visum Et Repertum Nomor :Ver/44/VIII/2014/RS tanggal 10 Agustus 2014 yang dibuat danditandatangani oleh dokter HARIS ABDULLAH, SP.P dokter pada rumahsakit Bhayangkara Gempol;3.

SYLVIA.M dokter pada Rumah Sakit DharmaHusada, sedangkan anaknya URZA IFTITA BAIHAQI meninggal dunia akibatkerusakan jaringan otak akibat benturan benda tumpul pada bagian kepalaberdasarkan Visum Et Repertum Nomor : Ver/44/VIII/2014/RS tanggal 10 Agustus2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter HARIS ABDULLAH, SP.Pdokter pada rumah sakit Bhayangkara Gempol;Menimbang, bahwa Penuntut Umum dipersidangan telah mengajukan barangbarang bukti berupa : Toyota Avansa Nopol AG1573VG beserta STNK, SIM

SYLVIA.M dokter pada Rumah Sakit DharmaHusada, sedangkan anaknya URZA IFTITA BAIHAQI meninggal dunia akibatkerusakan jaringan otak akibat benturan benda tumpul pada bagian kepalaberdasarkan Visum Et Repertum Nomor : Ver/44/VIII/2014/RS tanggal 10 Agustus2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dokter HARIS ABDULLAH, SP.Pdokter pada rumah sakit Bhayangkara Gempol ;Menimbang, bahwa atas dakwaan yang didakwakan pada Terdakwa,Penuntut Umum telah mengajukan tuntutan Pidananya (Requisitoirnya)sebagaimana

Pembanding/Penggugat : A.RAMLI BIN A.MUH.TAHIR Diwakili Oleh : A.RAMLI BIN A.MUH.TAHIR
Terbanding/Tergugat I : PER.ANDI COME
Terbanding/Tergugat II : LEL.ANDI HARIS
Terbanding/Tergugat III : LEL.A.BACHTIAR
Terbanding/Tergugat IV : Kepala Badan Pertanahan kabupaten Bone

Haris/Tergugat 2 sSampai sekarang;Bahwa sebelum meninggal A. Muh. Tahir (alm) pernah menegur A.Come/Tergugat tetapi Tergugat tetap saja menggarap dan tidak maumengembalikan tanah sengketa dengan alasan sudah membeli dari Tani(Alm) berdasarkan Surat Keterangan Jual Beli yang diketahui oleh A.Bachtiar/Turut Tergugat selaku Kepala Desa Panyula pada saat itu.Bahkan A.

Haris/Tergugat 2 adalah perbuatan melawan hukum; 8. Menghukum A. Come/Tergugat dan A. Haris/Tergugat 2 atau siapa sajayang mendapat hak dari padanya untuk segera mengosongkan danselanjutnya menyerahkan objek sengketa kepada Penggugat dalamkeadaan baik dan tanpa syarat apapun;9. Menghukum para Tergugat dan para Turut Tergugat untuk membayar segalabiayabiaya yang timbul dalam perkara ini secara tanggung renteng;10.

Bahwa gugatan Penggugat tidak lengkap atau kekurangan pihak, kalauPenggugat mempersoalkan sawah objek sengketa yang dikuasai olehTergugat 1 Andi Come dan Tergugat 2 Andi Haris, maka Penggugat harusmelibatkan H. Tani sebagai Tergugat dalam perkara ini. Karena Tergugat 1Andi Come bersama dengan suaminya bernama Andi Paseloi Petta Wero(Alm) memperoleh sawah objek sengketa dari H. Tani dengan cara membeli;DALAM POKOK PERKARA :1.

Bahwa Tergugat 1 Andi Come dan Tergugat 2 Andi Haris membantah semuadalil gugatan Penggugat, terkecuali halhal yang mendukung dalil bantahanTergugat Andi Come dan Tergugat 2 Andi Haris ;2. Bahwa objek sengketa bukan milik Penggugat, melainkan objek sengketaadalah milik Tergugat Andi Come yang diperoleh dari suaminya bernamaAndi Paseloi Petta Wero (Alm). Andi Paseloi Petta Wero memperoleh objeksengketa dengan cara membeli dari H. Tani (Alm) dan setelah Andi Paselo!

No. 34/PDT/2018/PT.MKSAndi Come, bukan merupakan perbuatan melawan hukum, karena Tergugat 1Andi Come mempunyai alas hak untuk penerbitan Sertifikat Hak Milik;Bahwa sebagaimana uraian jawaban/bantahan dari Tergugat 1 Andi Come danTergugat 2 Andi Haris tersebut, kami mohon pada Majelis Hakim Yang Mulia,menolak dalil gugatan penggugat seluruhnya atau setidaktidaknya gugatanpenggugat tidak dapat diterima;Menimbang, bahwa selanjutnya Turut Tergugat Il telah mengajukanJawaban tertanggal 8 November 2016

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon (Burhanuddin Bin Ibrahim) sebagai Wali dari anak yang bernama Fahri Akbar bin Abdul Haris;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp 210.000,00 (dua ratus depuluh ribu rupiah).

Sitti Amirah masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari itu juga oleh MajelisHakim tersebut, dibantu oleh Haris, S.H.I., M.Sy. sebagai PaniteraPengganti, dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon .Ketua Majelis,Drs. M. Tang, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. H.M. Suyuti, M.H. Dra. Hj. Sitti AmirahPanitera Pengganti,Haris, S.H.I., M.Sy.Halaman 8 dari 9 halaman. Putusan Nomor 147/Padt.G/2021/PA. WipPerincian biaya perkara :1.

HARIS DAMANIK selaku Anggota Kepolisian Sektor Alaiyang sedang melakukan Patroli laut telan mendapatkan informasi dari masyarakat,kemudian memberhentikan 1 (satu) Unit kapal kKempang bermesin domping 30 yangmelintas di Perairan Desa Alai.

HARIS DAMANIK selaku Anggota Kepolisian Sektor Alaiyang sedang melakukan Patroli laut telah mendapatkan informasi dari masyarakat,kemudian memberhentikan 1 (satu) Unit kapal kKempang bermesin domping 30 yangmelintas di Perairan Desa Alai.

HARIS DAMANIK selaku Anggota KepolisianSektor Alai yang sedang melakukan Patroli laut telah mendapatkan informasi darimasyarakat, kemudian memberhentikan 1 (satu) Unit kapal kKempang bermesindomping 30 yang melintas di Perairan Desa Alai.

HARIS DAMANIK selaku Anggota KepolisianSektor Alai yang sedang melakukan Patroli laut telah mendapatkan informasi darimasyarakat, kemudian memberhentikan 1 (satu) Unit kapal kempang bermesindomping 30 yang melintas di Perairan Desa Alai.

disalah satu kamar rumah tersebut kemudianmelakukan penyelidikan dengan cara menunggu diseputaranrumah tersebut.Selanjutnya anggota kepolisian dari Sat Reskrim Polsekta Kota Baruyaitu saksi Dewa Mahendra, saksi Anto Pangabean saksi Abdel Harisdan saksi Muhamad Yusuf langsung menghampiri rumah tersebut dansalah satu saksi mengetuk pintu rumah tersebut.Setekah pintu dibuka lalu para saksi anggota Kepolisian dari Sat ReskrimPolsekta Kota Baru yaitu saksi Dewa Mahendra, saksi Anto Pangabeansaksi Abdel Haris

ratusan plastik klip bening, dan uang tunai sebesar Rp.1.200.000, dan dalam toles makan kuaci berisikan 2 plastik kecil klipbening berisikan narkotika jenis shabushabu.Selanjutnya saksi Muhamad alias Mamad bin Bahtiar bersamasamadengan saksi Helmi Zamri bin Sarbaini, terdakwa Hendro Kurniawan binBustami dan saksi Endang bin Udin berikut barang bukti yang ditemukanlangsung diamankan oleh anggpota Kepolisian dari Sat Reskrim PolsektaKota Baru yaiu saksi Dewa Mahendra, saksi Anto Pangabean saksiAbdel Haris

didaerahKelurahan bagan Pete, saat melintas didepan sebuah rumahKomplek Pinang Merah Rt, 18 Kelurahan bagan Pete KecamatanKota Baru Kota Jambi langsung berhenti karena curiga melihatbanyak motor terparkir diluar eumah dan mendengar banyak suaraorang mengobrol disalah satu kamar rumah tersebut kemudianmelakukan penyelidikan dengan cara menunggu diseputaranrumah tersebut.e Selanjutnya anggota kepolisian dari Sat Reskrim Polsekta KotaBaru yaitu saksi Dewa Mahendra, saksi Anto Pangabean saksiAbdel Haris

YUSUF :e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang bertugas di PolsekKotabaru Jambi.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 dini hari, saksiselaku anggota Polisi bersama tim antara lain saksi, saksi DEWAdan saksi ABDEL HARIS, telah melakukan patroli disekitardaerah Bagan Pete, karena di daerah itu sering terjadi pencurian.Bahwa ketika sampai di daerah Pinang Merah, dalam sebuah rumahada banyak orang dalam kamar, selanjutnya saksi Dewa memerintahanggota untuk mengetuk rumah tersebut.Bahwa karena

Gorontalo.Bahwa Terdakwa mengatakan hal tersebut dikarenakan pada saat wisata diTorosiaje Kepala Desa HARIS MAIWJI Alias HARIS hanya memperhatikan SaksiKorban FITRI DJUAFAR Alias NITA dan tidak memperhatikan Terdakwa serta yanglainnya yang merupakan tim sukses saat pencalonan Kepala Desa.ao Akibat perobuatan Terdakwa, Korban NITA merasa terhina dan tersinggungserta merasa Terdakwa telah menjatuhkan kehormatannya sehingga Korban NITAkeberatan dengan perbuatan Terdakwa.Perbuatan Terdakwa sebagaimana

HARIS MAlJI Alias HARIS : Bahwa saksi hadir dipersidangan ini sehubungan dengan masalah terdakwatelah menghina terhadap diri saksi korban Nita ; Bahwa Penghinaan tersebut pada hari Minggu tanggal 24 Desember 2017sekitar pukul 14.00 WITA bertempat di dalam mobil saat perjalanan pulangdari Desa Torosiaje; Bahwa pada saat perjalanan pulang dari Desa Torosiaje di dalam mobilyang dikemudikan oleh Saksi AMIR dan ditumpangi oleh Terdakwa, ELISBADU Alias ELIS, RISNA K.

Gorontalo ; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui siapa yang menyebarluaskan rekamantersebut; Bahwa Terdakwa mengatakan hal tersebut dikarenakan pada saat wisata diTorosiaje Kepala Desa HARIS hanya memperhatikan Korban dan tidakmemperhatikan Terdakwa serta yang lainnya yang merupakan tim suksessaat pencalonan Kepala Desa; Bahwasebelumnya antara Terdakwa dan saksi korban tidak ada masalah; Bahwa Terdakwa sudah pernah datang dan meminta maaf sama saksikorban, dan saksi koroban menerima permintaan maaaf Terdakwa

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramlan Dalimunthe bin Ahmad Sambas) dengan Pemohon II (Haris binti Ahmad) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1985 di rumah orang tua Pemohon II di Desa Sei Tualang Raso Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Aasahan ;3. Memerintahkan para Pemohon untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan, untuk dapat diberikan Kutipan Akta Nikah ;4.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjungbalai yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu pada tingkatpertama dalam persidangan majelis, telah memberikan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Pengesahan Nikah / Istbat Nikah yang diajukan oleh:Ramlan Dalimunte bin Ahmad Sambas, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Nelayan, tempat tinggal di Dusun V Desa Bagan Asahan Pekan KecamatanTanjungbalai Kabupaten Asahan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon I ;Haris

Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon mohon kepada Ketua Pengadilan AgamaTanjungbalai kiranya berkenan membuka persidangan dengan menghadirkan para Pemohonpada hari dan tempat yang telah ditentukan, dan selanjutnya menjatuhkan putusan yang seadiladilnya yang amarnya berbunyi sebagai berikut :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon.2 Menyatakan sahnya pernikahan antara Pemohon I ( Ramlan Dalimunthe bin AhmadSambas ) dengan Pemohon II ( Haris binti Ahmad ) yang dilaksanakan padsa tanggal 7Juni

mengajukan buktibukti surat di persidangan sebagai berikut :e = Bukti Tertulis :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon I (Ramlan Dalimunthe bin AhmadSambas) Nomor 1209103112620066, tanggal 19 Juni 2012, yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Asahan, yang telah dinazageling dandilegalisir serta telah disesuaikan dengan aslinya ternyata telah sesuai, lalu oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda bukti P.2;2 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon II (Haris

akta kelahiran anakanaknya ;Atas keterangan saksi tersebut, para Pemohon menerimanya dan tidak membantahnya;Nama Lolom binti Abdul, umur 82 tahun, agama Islam, Pekerjaan Nelayan, tempat tinggaldi Dusun V Desa Bagan Asahan Pekan Kecamatan Tanjungbalai Kabupaten Asahan,mengaku sebagai bibi Pemohon di bawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon I bernama Ramlan Dalimunthe karena PemohonI adalah keponakan Saksi dan kenal dengan Pemohon II yang bernama Haris

,tertanggal 26 Pebruari 2014 maka biaya perkara dibebankan kepada DIPA Pengadilan AgamaTanjungbalai tahun 2014 ;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syarayang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (RamlanDalimunthe bin Ahmad Sambas) dengan Pemohon II (Haris bintiAhmad) yang dilaksanakan pada tanggal 7 Juli 1985 di rumahorang tua Pemohon II di Desa Sei Tualang Raso KecamatanTanjungbalai

Baco Rosi dan yangmenjadi wali adalah Ayah kandung Pemohon II (wali nazab) yang bernamaColleng dan di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernamaAbd Majid dan Haris serta mahar berupa Cincin Emas 3 Gram danSeperangkat alat Shalat.him. 1 dari 11 him. Pent. Nomor 316/Pdt.P/2021/PA.Mks2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon IIberstatus perawan.3. Bahwa antara Pemohon dan pemohon Il tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan.4.

Majid dan Haris;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, status Pemohon perjakadan Pemohon II perawan;Bahwa Saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan nasab, hubungan semenda dan hubungan susuan atauhubungan yang dilarang melangsungkan perkawinan;him. 3 dari 11 him. Pent. Nomor 316/Pdt.P/2021/PA.MksBahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahdikarunial 1 orang anak yaitu Kheysya Aurelia Syahira.

Majid dan Haris saksi Sendiri;Bahwa pada saat pernikahan dilangsungkan, status Pemohon perjakadan Pemohon II perawan;Bahwa Saksi mengetahui antara Pemohon dengan Pemohon II tidakada hubungan nasab, hubungan semenda dan hubungan susuan atauhubungan yang dilarang melangsungkan perkawinan;him. 4 dari 11 him. Pent. Nomor 316/Pdt.P/2021/PA.MksBahwa Saksi mengetahui Pemohon dengan Pemohon Il telahdikarunial 1 orang anak yaitu Kheysya Aurelia Syahira.

Majid dan Haris serta maskawin berupa cincin emas 3 gram; Bahwa disaat Pemohon menikah, berstatus perjaka dan Pemohon Ilperawan; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il, tidak ada hubungannasab, hubungan semenda dan hubungan sesusuan atau hubungan yangdilarang oleh hukum syara dan peraturan perundangundangan yangberlaku; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tetap beragama Islam dantidak pernah bercerai hingga sekarang; Bahwa dari pernikahan Pemohon dengan Pemohon II telah dikaruniai1 (Satu) orang

Majid dan Haris, serta telahdilakukan shighat ijab qobul;Menimbang bahwa, disamping ketentuanketentuan sebagaimanatersebut di atas, pada sisi lain kedudukan wanita yang dinikahi menurut hukumIslam sebagaimana ketentuan dalam kitab l'anathuth Thalibin juz Ill halaman280:Apa yaa att 9 Curig S46 9 CLS Cy old Am Stall (6) dag jl) pile wiiArtinya: Disyarat bagi perempuan yang dinikahi (almangkukhati) yaitu. : 1.Tidak dalam ikatan perkawinan; 2. Tidak sedang menjalani iddah darilelaki lain; 3.

pada waktu lain yang masihtermasuk dalam bulan Agustus 2018 atau setidaktidaknya pada waktu tertentudi tahun 2018 di kamar Hotel Mutiara Garden Desa Kertosari KecamatanPakusari Kabupaten Jember atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jember, telah tanpahak atau hukum memiliki, mMenyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGolongan , yang dilakukan Terdakwa dengan serangkaian perbuatan sebagaiberikut : Bahwa awalnya saksi Erfandi dan Haris

Sabdo Waluyo beserta anggotasatresnarkoba Polres Jember mendapatkan informasi dari masyarakatapabila Terdakwa sering mengkonsumsi narkotika jenis sabu,menindaklanjuti informasi tersebut saksi Erfandi dan Haris Sabdo Waluyomelakukan penyelidikan dan pengintaian kemudian pada hari Rabu tanggalHalaman 2 dari 10 Putusan Nomor 823/Pid.Sus/2018/PN Jmr15 Agustus 2018 sekira pukul 23.30 WIB para saksi melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada sebuah kamar di Hotel MutiaraGarden setelah dilakukan pemeriksaan

dan pengggeledahan saksi Erfandidan Haris Sabdo Waluyo menemukan barang bukti berupa 1 (satu) klipplastik yang berisikan narkotika jenis sabu dengan berat 0,2 gram dan 1(satu) buah botol alat sedot sabu di bawah meja selanjutnya Terdakwabersama barang bukti dibawa ke Polsek Sumbersari untuk diperiksa lebihlanjut; Bahwa Terdakwa tidak mempunyai ijin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai Narkotika golongan berupa sabu.; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris

terbuat dari botol yang berisi air yang pada tutup botolnya diberi 2(dua) lubang yang diberi sedotan yaitu satu sedotan yang tidak masuk keair untuk menghisap dan satu sedotan yang satu ujungnya diberi lubangkecil masuk kedalam air sedangkan ujung yang diatas diberi pipet kacakemudian sabu dimasukkan ke dalam pipet kaca lalu sabu yang beradadalam pipet kaca dipanasi menggunakan korek api gas dengan api kecilkemudian setelah meleleh dan keluar asap baru dihisap namun tibatibadatang saksi Erfandi dan Haris

Haris Sabdo Waluyo, dibacakan pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa berawal dari informasi masyarakat maka saksi bersamarekan saksi yang lain menangkap Terdakwa pada hari Rabu tanggal 15Agustus 2018 sekira pukul 23.30 WIB di kamar Hotel Mutiara GardenDesa Kertosari Kecamatan Pakusari Kabupaten Jember saat Terdakwabersama dengan temannya saat hendak mengkonsumsi sabu; Bahwa barang bukti yang diamankan berupa 1 (Satu) klip plasticyang berisikan Narkotika jenis shabu dengan berat 0,2 gram

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdul Haris bin Mustar) dengan Pemohon II (Fatimah binti Dawed) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Agustus 2016 di Desa Batu Putih, Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;

3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp.196.000,- (seratus sembilan puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara;

Tlg2 wat, ) SNS bDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Taliwang dalam persidangan Majelis Hakim UntukMengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkanPenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara PermohonanItsbat Nikah yang diajukan oleh:Abdul Haris bin Mustar, tempat tanggal lahir Jorok Tiram 13 Januari 1973,umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD,pekerjaan petani, tempat tinggal di Dusun Jorok TiramIl, RT.002 RW.005, Desa

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon (Abdul Haris bin Mustar)berstatus beristri dalam usia 43 tahun, namun telah resmi bercerai diPengadilan Agama Taliwang, sesual Akta Cerai Nomor:0054/AC/2017/PA.Tlg, tertanggal 06 April 2017, dan Pemohon II (Fatimahbinti Dawed) berstatus janda mati dalam usia 46 tahun, pernikahandilangsungkan dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II atas nama:Dawed, dan dihadiri saksi nikah bernama: Sapuad dan Masaun, denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 1.000.000, (

Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan ini kepada Majelis Hakimuntuk menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon (Abdul Haris binMustar) dengan Pemohon II (Fatimah bin Dawed binti Dawed) yangterjadi pada tanggal 10 Agustus 2016;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Haris binMustar) dengan Pemohon II (Fatimah bin Dawed binti Dawed) yangdilangsungkan pada tanggal 10 Agustus 2016, di Desa Batu Putih,Kecamatan Taliwang, Kabupaten Sumbawa Barat;3.

Ketua Pengadilan AgamaTaliwang Nomor 0115/Pdt.P/2018/PA.Tlg. tanggal 22 November 2018, dimanapara Pemohon diizinkan untuk berperkara secara bebas biaya, maka seluruhbiaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Negara melalui DIPAPengadilan Agama Taliwang tahun Anggaran 2018;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan Hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini ;MENETAPKAN1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdul Haris

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lailatul Marati Binti Mat Rasid untuk dinikahkan dengan seorang laki-laki yang bernama Anang Haris Bin Sarito;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp311.000,00 (tiga ratus sebelas ribu rupiah).

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung Pemohon :Nama : Lailatul Marati Binti Mat Rasid;Tanggal lahir > 06 Juli 2003 (umur 17 tahun, 4 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Sumberwangi RT.020 RW. 008 DesaTirtomarto Kecamatan Ampelgading KabupatenMalang;Dengan calon suami :Nama : Anang Haris Bin Sarito;Umur : Malang, 19 Februari 1997, (umur 23 tahun);Agama : Islam;Pekerjaan : Sales Rokok;Tempat Kediaman di : Dusun Tugusari RT.002 RW. 001 Desa Bumirejo6.Kecamatan Dampit Kabupaten Malang

ia sudah belajar banyakkepada ayah dan ibunya dalam menjalankan kehidupan sehariharidisamping pada tokoh agama dan masyarakat;Bhawa ia juga sudah sering konsultasi dengan bidan untukmempersiapkan kesehatannya dalam menjalankan kehidupan rumahtangga;Bahwa ia menerangkan jika keinginannya untuk menikah tersebutsematamata karena ibadah, dan ia khawatir melanggar normanormahukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, telah didengar pula keterangan calon suami anak Pemohonyang bernama Anang Haris

ia khawatir melanggar normanorma hukum, agama dan susila yang ada di masyarakat;Bahwa, Hakim juga mendengarkan keterangan Orangtua calon suamianak Pemohon bernama Sarito bin M.Bani, umur 53 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, tempat kediaman di Dusun Tugusari RT.002 RW. 001 DesaBumirejo Kecamatan Dampit Kabupaten Malang, di depan sidang memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa ia adalah calon besan Pemohon atau Orangtua calon suami anakPemohon;Bahwa ia mengetahul anak kandungnya bernama (Anang Haris

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Anang Haris Nomor :3507051902970004 tanggal 18 Agustus 2017 yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Malang, bermeterai cukup dan sesuai denganhalaman 6 dari 15 halaman, Penetapan Nomor 2082/Pdt.P/2020/PA.Kab.MIgaslinya, oleh Hakim diberi tanda (P.5) dan aslinya dikembalikan kepadayang bersangkutan;f.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Lailatul MaratiBinti Mat Rasid untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki yang bernamaAnang Haris Bin Sarito;3.

Haris) telah menerima uang dari Ka. Upt Pendapatan Balung (Bu Triyanti),sehingga dalam perkara in cassu masih terdapat pihak lain yang tidak dijadikanpihak yaitu Kepala Desa dan Sekdes Balung Lor Abd Haris serta Ka.

Haris Saputra, S.

Saputramemerintahkan kepada Saksi Marhat untuk menghubungiTerdakwa dimana keberadaan Terdakwa dan mengatakanbahwa Saksi Marhat akan menyerahkan uang hasil penjualan1 (Satu) paket narkotika jenis Sabusabu;Bahwa Saksi Marhat berhasil menghubungi Terdakwa danTerdakwa berada di SPBU depan Jalan Golf KelurahanSyamsudin Noor, Kecamatan Liang Anggang., KotaBanjarbaru;Bahwa Saksi dan Saksi Haris Saputra langsung menuju keSPBU depan Jalan Golf Kelurahan Syamsudin Noor.

Saputra dan Saksi Firdaus Tarigan ketahui dalamperkara ini adalah Terdakwa melakukan penyalahgunaan narkotikajenis Sabusabu;Bahwa hubungan Saksi Haris Saputra dan Saksi Firdaus Tarigandiajukan sebagai Saksi dalam perkara ini karena saksisaksi telahmenangkap Terdakwa;Bahwa Saksi Haris Saputra menangkap Terdakwa bersama denganSaksi Firdaus Tarigan;Bahwa Saksi Haris Saputra dan Saksi Firdaus Tarigan menangkapTerdakwa pada hari Rabu, tanggal 14 Maret 2018, sekitar pukul20.30 WITA di depan Pom Bensin

,Kecamatan Liang Anggang., Kota Banjarbaru; Bahwa saksi haris Saputra dan Saksi Firdaus Tarigan langsungmenuju ke SPBU depan Jalan Golf Kelurahan Syamsudin Noor.

Unsur Melakukan percobaan atau permfakatan jahat ;Menimbang, bahwa unsur permufakatan jahat merupakan suatukejahatan untuk melakukan sesuatu kejahatan, dapat dikatakan tindak pidanayang disepakati, dipersiapkan atau direncanakan tersebut belum terjadi ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksi Haris Saputra dan saksiFirdaus Tarigan ketahui dalam perkara ini adalah Terdakwa melakukanpenyalahgunaan narkotika jenis sabuSabu, yang mana saksi Firdaus Tarigandan saksi Haris Saputra menangkap Terdakwa bersama

Haris dan Hasan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai; bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan; bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon Il dandikaruniai 2 orang anak bernama: ;a. Desi Sukmawati, perempuan;b. Wira Wahyudi, lakilaki;Penetapan Nomor 1538Pdt.P/2016/PA.GM.

Haris dan Hasan dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai:bahwa saat dilangsungkan perkawinan, Pemohon berstatus Perjaka danPemohon Il berstatus Perawan, keduanya tidak ada halangan kawinmenurut hukum Islam maupun peraturan perundangundangan;bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dandikaruniai 2 orang anak bernama :a. Desi Sukmawati, perempuan;b.

Haris dan Hasan dengan mas kawin berupa uangsebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai;Penetapan Nomor 1538Pdt.P/2016/PA.GM.

Haris dan Hasan dengan mas kawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah), dibayar tunai, belum pernahbercerai dan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tersebut tidak ada hubunganmuhrim, bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinanbaik menurut agama maupun menurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku serta tidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidakdalam masa iddah orang lain;3.