Ditemukan 945660 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Pidana 34/2022 Perdata
Register : 11-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 257/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 27 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
129
  • 257/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
    Putusan No 257/Pat.G/2022/PA. Tgrs.Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1. Fotokopi Kartu.
    Putusan No 257/Pat.G/2022/PA.
    Putusan No 257/Pat.G/2022/PA. Tgrs.Artinya : Menolak kerusakan itu didahulukan dari mengambil kemaslahatan.
    Putusan No 257/Padt.G/2022/PA. Tgrs.
Register : 08-02-2022 — Putus : 21-02-2022 — Upload : 21-02-2022
Putusan PA SUNGAI LIAT Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Sglt
Tanggal 21 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1818
  • 1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Sglt. dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 390.000,00 ( tiga ratus sembilan puluh ribu ).

    263/Pdt.G/2022/PA.Sglt
    Islam, pendidikan S1, pekerjaanXXXXXXXXXX, tempat kediaman = di KABUPATENBANYUMAS, PROVINSI JAWA TENGAH, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca semua surat dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan Penggugat;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan secara tertulis dengansurat gugatannya bertanggal 08 Februari 2022, yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Sungailiat Register Nomor 263/Pdt.G/2022/PA.Sglt. padatanggal itu juga yang isinya sebagai berikut:
    Putusan No.263/Pdt.G/2022/PA.Sglt..1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    , telahmengajukan permohonan pencabutan gugatan Penggugat secara lisanterhadap gugatan yang diajukan Penggugat bertanggal 08 Februari 2022,karena alamat Tergugat tidak jelas;Bahwa Penggugat telah menyampaikan kesimpulannya secara lisan dipersidangan pada tanggal 21 Februari 2022, yang pada pokoknya menyatakantetap dengan permohonan pencabutan gugatan Penggugat, karena telahalamat Tergugat tidak jelas dan memohon agar pencabutan gugatanPenggugat dikabulkan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor263/Pdt.G/2022/PA.Sglt. dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sungailiat untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;Hal. 4 dari 6 hal. Putusan No.263/Pdt.G/2022/PA.Sglt..3.
    Putusan No.263/Pdt.G/2022/PA.Sglt..Rincian Biaya Perkara:Panitera Pengganti,Yulianingrum, S.H. 1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,002. Biaya ATK. Rp 75.000,003. Panggilan Rp 265.000,004. Redaksi Rp 10.000,005. Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 390.000,00(tiga ratus sembilan puluh ribu rupiah).Hal. 6 dari 6 hal. Putusan No.263/Pdt.G/2022/PA.Sglt..
Register : 16-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA BAUBAU Nomor 105/Pdt.G/2022/PA Bb
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2321
  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 105/Pdt.G/2022/PA Bbdari Pemohon;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh limaribu rupiah);
    105/Pdt.G/2022/PA Bb
    Advokat/PenasehatHukum pada LEMBAGA BANTUAN ~ HUKUMHIMPUNAN ADVOKAT MUDA INDONESIA SULTRACABANG BAUBAU yang beralamat di Jalan HayamWuruk No.07, Kelurahan Lanto, Kecamatan Batupoaro,Kota Baubau, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 22 Februari 2022 yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau tanggal 23Februari 2022 dengan Nomor = 31/Kh/II/2022,selanjutnya disebut Pemohon;melawanTERMOHON, tempat dan tanggal lahir Lebak, 23 Juli 1993, agama Islam,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,
    pendidikan SLTP,tempat kediaman di Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut Termohon;Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telah mendengar keterangan Pemohon.Halaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 105/Pat.G/2022/PA BbDUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 15 Februari2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Baubau pada hariRabu tanggal 16 Februari 2022 dengan register perkara Nomor105/Pdt.G/2022/PA Bb telah mengajukan
    Termohon sering meninggalkan tempat tinggal bersama tanpa seizindan sepengetahuan Pemohon;Halaman 2 dari 6 Penetapan Nomor 105/Pat.G/2022/PA Bb4.4. Termohon sudah tidak lagi memeperhatikan dan merawatanakanaknya meski Termohon mengetahui bahwa anakanaknyasedang sakit;5.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 105/Pdt.G/2022/PABb dari Pemohon;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baubau untuk mencatatpencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    Reshandi Ade Zein, S.H.I.Panitera Pengganti,Halaman 5 dari 6 Penetapan Nomor 105/Pat.G/2022/PA BbPerincian biaya:Muhammad Rehadis Tofa, S.H. Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 75.000,00 PNBP >: Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 195.000,00(seratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 Penetapan Nomor 105/Pat.G/2022/PA Bb
Register : 05-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA TENGGARONG Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.Tgr
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2621
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor: 53/Pdt.G/2022/PA.Tgr;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlahRp 270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);
    53/Pdt.G/2022/PA.Tgr
    /PA.Tgr, tanggal05 Januari 2022, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak tanggal 1 Januari 2022 hingga sekarang selama lebih kurang 2 hari,Penggugat dan Tergugat telah berpisah berpisah ranjang;7. Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 2 hari, makahak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimana mestinyaHalaman 2 dari 5 Penetapan Nomor 53/Pdt.G/2022/PA. Tgrkarena sejak saat itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannyasebagai suami terhadap Penggugat;8.
    /PA.Tgr tanggal 05 Januari 2022;Halaman 3 dari 5 Penetapan Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:53/Pdt.G/2022/PA. Tor;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp270.000,00 (dua ratus tujuh puluh ribu rupiah);Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 53/Pdt.G/2022/PA.
    Materai Rp. 10.000,Jumlah Rp. 270.000,(dua ratus tujuh puluh ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 53/Pdt.G/2022/PA. Tgr
Register : 07-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0401/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2519
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 0401/Pdt.G/2022/PA.Lpk dari Penggugat.
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.340.000,00 ( tiga ratus empat puluh ribu rupiah).
    0401/Pdt.G/2022/PA.Lpk
    tidak bekerja, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Deli Serdang, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan para pihak di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk, tanggal O7 Februari 2022, dengan dalildalilsebagaimana tersebut dalam posita gugatannya, yang petitumnya
    Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk7. Bahwa pihak keluarga telah berusaha memberi nasehat,akan tetapi tidak berhasil dan Penggugat tetap pada prinsip untukbercerai karena Tergugat sudah tidak mempunyai iktikad baik lagiuntuk menjalankan kehidupan rumah tangga;8. Bahwa Penggugat sanggup untuk membayar biayaperkara ini;9.
    Dengan demikian, gugatan Penggugat dapatdipertimbangkan;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPenggugat datang menghadap secara inperson di persidangan, sedangkanTergugat tidak datang menghadap disebabkan Relaas Panggilan kepadanyatidak sah, alamat Tergugat tidak diketahui dan tidak jelas.Menimbang, bahwa di persidangan, Penggugat menyatakan mencabutsurat #0053#nya yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama LubukPakam Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk tanggal O7 Februari 2022
    Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomorxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Pakam untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3.
    Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.LpkPerincianBiaya:1. Proses >: R 50.000,0p 02. Panggilan : Rp 220.000,003. PNBP : R 60.000,0p 04. Meterai : R 10.000,0p 0Jumlah : R 340.000,p 00(tiga ratus empat puluh ribu rupiah)Halaman 6 dari 6 halaman. Penetapan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Register : 14-02-2022 — Putus : 22-02-2022 — Upload : 22-02-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 414/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 22 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3841
  • 414/Pdt.G/2022/PA.Mks
    PUTUSANNomor 414/Pdt.G/2022/PA.MksDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama, menjatuhkan putusan seperti tersebut dibawah inidalam perkara cerai gugat antara :XXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun (Ujung Pandang, 04 Desember 1991),Agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat Kelurahan Barana,Kecamatan Makassar, Kota Makassar, selanjutnya disebutPenggugat;melawanXXXXXXXXXXXX,
    Makassar,dengan Nomor 414/Pdt.G/2022/PA.Mks, tanggal 14 Februari 2022, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    No. 414/Pdt.G/2022/PA.Mkstanggal 04 Juni 2011;2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dengan Tergugat tinggal bersama diKelurahan Barana, Kecamatan Makassar, Kota Makassar;3. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 3 orang anak, dansampai sekarang anak Penggugat dengan Tergugat sedang dalampemeliharaan Penggugat yang masing masing bernama :3.1 XXXXXXXXXXXX, umMur 10 tahun;3.2 XXXXXXXXXXXX, uMur 6 tahun;3.3 XXXXXXXXXXXX, umur 4 tahun;4.
    No. 414/Pdt.G/2022/PA.MksSubsider : Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapatlain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat telahdatang menghadap ke muka sidang, sedangkan Tergugat tidak datangmenghadap ke muka sidang dan tidak menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai wakil/kuasa hukumnya yang sah, meskipunberdasarkan relaas panggilan 414/Pdt.G/2022/Pa.Mks tanggal 16 Februari2022 yang dibacakan di persidangan, Tergugat telah
    No. 414/Pdt.G/2022/PA.MksHakim Anggota,Drs. H. KamaruddinHakim Anggota,Dra. KartiniPerincian biaya perkara :1. Pendaftaran2. ATK3.56)Panggilan &PNBP. Redaksi. MeteraiJumlahKetua Majelis,Dra. Hj. St. Aminah Malik, M.H.Panitera Pengganti,Dra. Hj. Jawariah, M.H.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 240.000,00Rp 10.000,00Rp 10.000,00Rp 340.000,00Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 414/Pdt.G/2022/PA.Mks
Register : 02-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 139/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1512
  • 139/Pdt.P/2022/PA.Cbn
    Parigi Rt 02 / 02Desa Mekarsari Kecamatan Rumpin, Kabupaten Bogor, sebagaiPemohon Il;Selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il, disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon;Setelah memeriksa alat bukti di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor139/Pdt.P/2022/PA.Cbn tanggal O2 Februari 2022 mengemukakanhalhalsebagai
    berikut :Halaman 1 dari 9, Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2022/PA.CbnBahwa pada Tanggal 25 02 2019, para Pemohon melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di wilayah Kecamatan Rumpin,Kabupaten Bogor.Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka, danPemohon Il berstatus perawan pernikahan dilangsungkan dengan walinikah ayah kandung Pemohon II bernama Eeng suherdi, dan dihadiri saksinikah masingmasing bernama Ajat (Saudara Pemohon 1) dan H.
    AbasHalaman 4 dari 9, Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2022/PA.Cbndengan mas kawin berupa Eams 2 Gram dibayar tunai, serta ada ijabkabul; bahwa status para Pemohon adalah jejaka dan perawan; bahwa hubungan antara para Pemohon adalah orang lain dantidak ada halangan untuk menikah menurut syar!
    Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 440.000, ( empat ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 8 dari 9, Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2022/PA.CbnDemikian ditetapbkan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Rabu, tanggal 23 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 22 Rajab 1443 Hijrian oleh Drs. H. Amiruddin, M.H. sebagaiKetua Majelis, Dra. Hj.
    Amiruddin, M.H.Hakim Anggota,Efi Nurhafisah, S.H.Panitera Pengganti,Asep Husni, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses : Rp 50.000, Panggilan : Rp 320.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi : Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 440.000,(empa ratus empat puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Penetapan Nomor 139/Pdt.P/2022/PA.Cbn
Register : 11-01-2022 — Putus : 18-01-2022 — Upload : 18-01-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.Bpp
Tanggal 18 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3117
  • 35/Pdt.P/2022/PA.Bpp
    PENETAPANNomor 35/Pdt.P/2022/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Asal Usul Anakyang diajukan oleh:Lukman Halim R Surati bin Machmud Ali Surati, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan SLTA, pekerjaan KaryawanSwasta, bertempat tinggal di Jalan Besakih 14,Blok BN12A, RT. 41, Kelurahan Sepinggan Baru,Kecamatan
    yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Balikpapan pada tanggal tersebut dengan register Penetapan Nomor 35/Padt.P/2022/PA.Bpp 1 dari 10perkara Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.Bpp, mengemukakan halhal sebagaiberikut:Dengan ini bermaksud mengajukan permohonan Asal Usul Anak,dengan alasanalasan sebagai berikut :1.
    Bahwa Sejak terjadinya pernikahan antara Pemohon dan Pemohon Ilsampai dengan sekarang ini tetap berkumpul baik sebagaimana Penetapan Nomor 35/Padt.P/2022/PA.Bpp 2 dari 10layaknya suami istri, dari pernikahan tersebut dikaruniai 3 orang anakyang bernama;. Labibah Dzatil Hubuk Artha Razid Surati, lahir di Cikarang, 14November 2017;. Hilya Dzatil Hubuk Razid Surati, lahir di Balikpapan, 05 Mei 2019;. Muhammad Usman Halim Surati, lahir di Balikpapan, 03 Juni 2020;.
    Hilya Dzatil Hubuk Razid Surati, lahir di Balikpapan, 05 Mei 2019; Penetapan Nomor 35/Pdt.P/2022/PA.Bpp 4 dari 10c. Muhammad Usman Halim Surati, lahir di Balikpapan, 03 Juni 2020adalah anak sah dari Pemohon (Lukman Halim R Surati binMachmud Ali Surati) dengan Pemohon II (Lidia Rohana Silitongabinti P.H.
    Syahrian Noor, S.Ag.Panitera Pengganti, Penetapan Nomor 35/Padt.P/2022/PA.Bpp 9 dari 10Fasry Heldha Dwisuryati, S.HIPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan :Rp 200.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 320.000,00(tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Balikpapan, 18 Januari 2022Salinan penetapan ini sesuai dengan aslinyaPanitera,Muhammad Rizal, S.H. Penetapan Nomor 35/Pat.P/2022/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 24-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN ATAMBUA Nomor 6/Pdt.P/2022/PN Atb
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon:
IMELDA KAULIN MANESANULU
3229
  • 6/Pdt.P/2022/PN Atb
    perdataPENETAPANNomor : 6/Pdt.P/2022/PN.Atb. DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Atambua yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan, telah menetapkan sebagai berikut dibawah ini ataspermohonan Pemohon:IMELDA KAULIN MANESANULU: Lahir di Betun, 29 September 1974,Umur 47 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia,Agama Khatolik, Pekerjaan Guru, Status Kawin, Beralamat Bakiruk,RT:019/RW.007 Desa Bakiruk, Kecamatan Malaka Tengah, KabupatenMalaka.
    Selanjutnya disebut sebagai .............................PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah, membaca berkas perkara dan suratsurat terlampir;Telah, mendengar keterangan para saksi dan Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 24Januari 2022 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Atambua dibawahNomor:6/Pdt.P/2022/PN.Atb pada tanggal 24 Januari 2022, telahmengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa pemohon adalah seorang ibu dan telah mempunyai 1 (Satu)orang
    Mengabulkan permohonan Pemohon;Penetapan Perubahan Nama, No. 6/Pdt.P/2022/PN.Atb 12. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengganti nama anak pemohonpada Akta Lahir Nomor : AL.855.0112713 yang dikeluarkan oleh KantorDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Belu atas namaBrinsina Delima Nahak ingin merubah menjadi Brinsina Delima NahakMuti mengikuti nama yang tertera dalam Surat Permandian dan ljazahanak pemohon;3.
    Foto Kopi ljazah yang dikeluarkan oleh kemetrian Pendidikan danKebudayaan Republik Indonesia, Sekolah Dasar Katolik Biuduk Fehan,Nomor : 50301343 atas nama BRINSINA DELIMA NAHAK MUTI, tanggal12 Juni 2019, selanjutnya ditandai Sebagai DUKtI...........ccseeeeeeeeneeeeees P4;Penetapan Perubahan Nama, No. 6/Pdt.P/2022/PN.Atb 25.
    FAIZAL MUNAWIR KOSSAH, SH.Perincian biaya :Penetapan Perubahan Nama, No. 6/Pdt.P/2022/PN.Atb 7PendaftaranBiaya Proses/AtkPNBP PanggilanRedaksiMeteralJumlahRp. 30.000.00Rp. 50.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000.00Rp. 10.000,00Rp. 110.000,00 (seratus sepuluh ribu rupiah);Penetapan Perubahan Nama, No. 6/Pdt.P/2022/PN.Atb 8
Register : 21-01-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA BAUBAU Nomor 66/Pdt.G/2022/PA Bb
Tanggal 9 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2315
  • 66/Pdt.G/2022/PA Bb
    PUTUSANNomor 66/Pdt.G/2022/PA Bbge te %SESDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaragugatan perceraian kumulasi nafkah anak pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut antara:PENGGUGAT, lahir di Bitung, tanggal 21 Oktober 1978, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, bertempatkediaman di Kecamatan Betoambari, Kota Baubau,berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3 Januari2022
    xxxxxxxxxx, KotaBaubau, dalam hal ini menggunakan domisili elektronikdengan alamat email: = lanuhi1965@yahoo.co.id,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, lahir di Buranga, tanggal 5 Januari 1969, agama Islam,pendidikan D3, pekerjaan Pelaut, bertempat kediamandi Kecamatan Betoambari, Kota Baubau, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telanh mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa buktibukti dipersidangan;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 66/Pdt.G/2022
    /PA BbDUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan perceraian dengan suratgugatannya tertanggal 17 Januari 2022 dan gugatan tersebut telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Baubau dengan nomor 66/Pdt.G/2022/PA Bb,bertanggal 21 Januari 2022 yang isi pokoknya sebagai berikut:1.
    ANAK III, umur 9 tahun;Halaman 2 dari 19 Putusan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA BbAnakanak tersebut 6 (enam) bulan terakhir kadangkadang bersamaPenggugat di Kecamatan Betoambari, Kota Baubau dan kadang kadangbersama Tergugat di Kecamatan Betoambari, Kota Baubau;5.
    Majelis Hakim yangmemeriksa dan mengadili perkara a quo, kiranya sudi dan berkenanmenghukum Tergugat untuk membayar biaya hidup dan biaya pendidikankepada 3 (tiga) orang anak Penggugat dan Tergugat sebesar Rp6.000.000, (Enam juta rupiah) setiap bulan sampai ketiga orang anaktersebut dewasa (berumur 21 tahun);Halaman 4 dari 19 Putusan Nomor 66/Pdt.G/2022/PA BbBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Penggugat mohon kepada KetuaPengadilan Agama Baubau cq.
Register : 07-02-2022 — Putus : 24-02-2022 — Upload : 24-02-2022
Putusan PA MARISA Nomor 21/Pdt.P/2022/PA.Msa
Tanggal 24 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2418
  • 21/Pdt.P/2022/PA.Msa
    PENETAPANNomor 21/Pdt.P/2022/PA.MsaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Marisa yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Ismail Mohi bin Yahya G. Mohi, lahir di Manunggal Karya, 11 MaretSuryani Bin1990, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Patuhu, Kec.Randangan, Kab.
    Pohuwato, sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut paraPemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal O7 Februari 2022 yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Marisa pada tanggal tersebut dengan register perkara Nomor21/Pdt.P/2022/PA.Msa, mengemukakan halhal sebagai
    Penetapan No.21/Pdt.P/2022/PA.Msayang bernama Ramli , dinikahkan oleh Jubair Botutihne selaku Imam Desa,dengan mas kawin berupa Rp. 150.000,, serta disaksikan oleh dua saksinikah, yang masingmasing bernama Yunus Akuba dan Suleman Sanue;3. Bahwa pada saat menikah, Pemohon berstatus Jejaka, berusia 26tahun, Ssementara Pemohon II berstatus Janda Mati, berusia 25 tahun;4.
    Penetapan No.21/Pdt.P/2022/PA.Msae Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka dan Pemohon Ilberstatus Janda mati, saat itu Keduanya tidak terikat perkawinan denganorang lain;eBahwa Pemohon II sebelum menikah dengan Pemohon sudahmenyelesaikan masa iddahnya;eBahwa perkawinan tersebut tidak tercatat oleh Pegawai PencatatPerkawinan KUA setempat;e Bahwa saat ini Pemohon dan Pemohon Il hidup bersama dan tidakpernah bercerai;2. Saksi Il Wisna Y.
    Penetapan No.21/Pdt.P/2022/PA.Msa
Register : 14-01-2022 — Putus : 04-02-2022 — Upload : 04-02-2022
Putusan PA CIBINONG Nomor 318/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Tanggal 4 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1714
  • 318/Pdt.G/2022/PA.Cbn
    2022,mengemukakan halhal pada pokoknya sebagai berikut :1.
    Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat masih tinggal bersamadi Kabupaten Bogor, Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubunganHalaman 1 dari 9, Putusan Nomor 318/Pdt.G/2022/PA.Cbnlayaknya suami istri dan dikaruniai 1 anak yang bernama: anak (L) umur 6tahun;3.
    Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sebesar 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim PengadilanAgama Cibinong pada hari Jumat, tanggal 4 Februari 2022 Masehi bertepatandengan tanggal 3 Rajab 1443 Hijriah oleh Nanang Moh. Rofi'i Nurhidayat,S.Ag. sebagai Ketua Majelis, Drs. H. Amiruddin, M.H. dan Drs. H.
    ,S.Sy. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Penggugat tanpahadirnya Tergugat;Halaman 8 dari 9, Putusan Nomor 318/Pdt.G/2022/PA.CbnHakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. H. Amiruddin, M.H. Nanang Moh. Rofi'i Nurhidayat, S.Ag.Drs. H.
    ., S.Sy.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 430.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 450.000,(empat ratus lima puluh ribu rupiah);Halaman 9 dari 9, Putusan Nomor 318/Pdt.G/2022/PA.Cbn
Register : 04-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Bpp
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2625
  • 259/Pdt.G/2022/PA.Bpp
    PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2022/PA.BppDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Balikpapan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai tersebut di bawah ini dalam perkara CeraiGugat antara:Penggugat, NIK xx, tempat dan tanggal lahir xx, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Wirausaha, tempat kediaman di xx,Kota Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaiPenggugat;LawanTergugat, NIK xx, tempat
    /PA.Bpp 1 dari 10register Nomor 259/Pdt.G/2022/PA.Bpp, dengan dalil dan alasan sebagaiberikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah menikah padatanggal 21 Desember 2017, dan dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Balikpapan Selatan, KotaBalikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, sebagaimana tercatat sesuaidengan Akta Nikah Nomor: xx;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugatbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat di Jxx, KotaBalikpapan
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 345.000, (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);Demikian diputuskan di Pengadilan Agama Balikpapan pada hariRabu, tanggal 23 Februari 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 22Rajab 1443 Hijriyah, oleh Majelis Hakim Pengadilan Agama Balikpapanyang terdiri dari Dra. Aisyah, M.H.I., sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs.H. Abdul Manaf, dan Drs. H. Akh. Fauzie, masingmasing sebagai HakimAnggota.
    Putusan mana oleh Majelis Hakim tersebut pada hari itu jugaPutusan Nomor 259/Pat.G/2022/PA.Bpp 9 dari 10diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan didampingi oleh SitiKomariah, S.H., sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa kehadiran Tergugat;Hakim Anggota,Drs. H. Abdul ManafDrs. H. Akh. FauziePerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis,Dra. Aisyah, M.H.I.Panitera Pengganti,Siti Komariah, S.H.
    Pendaftaran :Rp 30.000, Proses Rp 50.000, Pemanggilan : Rp 225.000, PNBP Pemanggilan : Rp 20.000, Redaksi :Rp 10.000, Meterai : Rp 10.000,Jumlah :Rp 345.000,(tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah)Putusan Nomor 259/Padt.G/2022/PA.Bpp 10 dari 10
Register : 02-02-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA WATAMPONE Nomor 195/Pdt.G/2022/PA.Wtp
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2717
  • 195/Pdt.G/2022/PA.Wtp
    Putusan No.195/Pdt.G/2022/PA.
    Putusan No. 195/Pdt.G/2022/PA.
    Putusan No. 195/Pdt.G/2022/PA. WtpHal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.195/Pdt.G/2022/PA. Wtp
Register : 25-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 0341/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2929
  • 0341/Pdt.G/2022/PA.Lpk
    ., Muhammad Idrus, S.H. dan Erlangga,S.H. berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 14 Januari2022 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaLubuk Pakam dengan nomor 45/HK.05/I/2022 tanggal 25Januari 2022 selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTermohon, NIK 1207266208730009, Lahir di Tanjung Barulak, 22 Agustus1973, Usia 48 tahun, Agama Islam, KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Dosen, Bertempat tinggal diKabupaten Deli Serdang, dan selanjutnya disebut sebagaiTermohon;Pengadilan Agama
    tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon;Telah mendengar keterangan saksisaksi Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 24Januari 2022 telah mengajukan permohonan izin menceraikan Termohon dantelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lubuk Pakam dengan nomorHalaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpkxxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk, tanggal 25 Januari
    2022, dengan dalildalil sebagaiberikut;1.
    ,M.H. dengan Penunjukan Mediator Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk tanggal 02Februari 2022, akan tetapi upbaya Mediator dalam mendamaikan Pemohon danTermohon yang telah dilaksanakan pada tanggal 16 Februari 2022 danberdasarkan laporan tertulis Mediator tanggal 16 Februari 2022 yang isinyamenyatakan mediasi tidak berhasil mencapai kesepakatan damai karenaPemohon tetap ingin bercerai dari Termohon dan mediasi dinyatakan gagal;Bahwa karena upaya damai tidak berhasil baik yang dilakukan olehmajelis hakim
    PNBP Rp 60.000,004 Meterai Rp. 10.000,00Jumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 15 dari 15 halaman Putusan Nomor xxxx/Pdt.G/2022/PA.Lpk
Register : 02-02-2022 — Putus : 09-02-2022 — Upload : 09-02-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 83/Pdt.P/2022/PA.Tbn
Tanggal 9 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
2016
  • 83/Pdt.P/2022/PA.Tbn
    Manalagi No.09Perbon Tuban Jatim. berdasarkan Surat Kuasa KhususTanggal 31 Januari 2022, dan telah terdaftar padaKepaniteraan Nomor 103/Adv/2/2022/PA.Tbn Tanggal 02Februari 2022, Selanjutnya disebut Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon, pihakpihak terkait serta buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal 02 Februari2022 telah mengajukan permohonan Dispensasi
    Kawin yang terdaftar dikepaniteraan Pengadilan Agama Tuban , Nomor 83/Pdt.P/2022/PA.Tbn tanggal02 Februari 2022 dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Fotokopi Surat Keterangan Nomor 471/22/414.410.12/2022 yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilXXXXXXXXX XXXXX (Dukti P.3);Penetapan. Nomor. 83/Padt.P/2022/PA.Tbn Hal 5 dari 15 HalA. Fotokopi Kartu Keluarga (KK) An.PEMOHON, Nomor3523100803064175 yang diterbitkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil xxxxxxxxx xxxxx, (bukti P.4);5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk An.
    Fotokopi Surat Keterangan Dokter Nomor 22581/I/2022 An TabitaRiana Arta Nauli Binti Sarkam Ardiansyah yang dkeluarkan oleh DokterPuskesmas Semanding, Pemerintah xxxxxxxxx Xxxxx, (bukti P.11);B.SAKSI:Saksi 1.
    Nomor. 83/Pdt.P/2022/PA.Tbn Hal 15 dari 15 Hal
Register : 24-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA BLAMBANGAN UMPU Nomor 9/Pdt.P/2022/PA.Bbu
Tanggal 16 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3329
  • 9/Pdt.P/2022/PA.Bbu
    telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin yang telahterdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Blambangan Umpu dengan Nomor10/Pdt.P/2022/PA.Bbu dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Bahwa anak Pemohon saat ini tidak sedang dalam lamaran orang lain selaincalon suami dari anak Pemohon;10.Bahwa Pemohon telah mendaftarkan rencana pernikahan anak Pemohonpada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Baradatu, akan tetapi pihakKUA tersebut menolak untuk melaksanakannya dengan alasan anakPemohon kurang umur, sebagaimana disebutkan dalam Surat PenolakanNomor : B27/KUA.08.08.05/PW.01/1/2022, tanggal 19 Januari 2022 makaoleh karena itu Pemohon mohon agar Ketua Pengadilan AgamaBlambangan Umpu
    /PA.BbuWay Kanan tanggal 5 Juni 2020, telah bermaterai cukup dan dinazegelenPos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sama (Bukti P.5);Fotokopi Surat Keterangan Sehat dikeluarkan oleh Puskesmas BaradatuNomor : 445/281/PKMBD/II/2022, berdasarkan pemeriksaan yangdilakukan oleh dr.Nisa Ul Husna menyatakan bahwa yang bernama AnakPara Pemohon dan bayinya sehat, tanggal 15 Februari 2022, bermateraicukup dan dinazegelen Pos, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata sama (Bukti P.6);Fotokopi Surat
    Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp520.000,00 (lima ratus dua puluh ribu rupiah).Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan Nomor : 9/Pdt.P/2022/PA.BbuDemikian penetapan ini dijatuhnkan oleh Hakim dalam persidangan yangdilangsungkan di Kantor Urusan Agama Kecamatan Baradatu pada hari Rabutanggal 16 Februari 2022 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Rajab 1443Hijriah, oleh kami Muhammad Irsan Nasution, S.H. sebagai Hakim Tunggal,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang
    Biaya Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp520.000,00(lima ratus dua puluh ribu rupiah);Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan Nomor : 9/Pdt.P/2022/PA.Bbu
Register : 11-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 73/Pdt.G/2022/PA.GM
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
2713
  • 73/Pdt.G/2022/PA.GM
    dengan register perkara Nomor73/Pdt.G/2022/PA.GM, mengemukakan halhal sebagai berikut:Putusan Nomor 73/Padt.G/2022/PA GMHalaman 1Bahwa pada tanggal 22 April 2020 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di XXXXXXX, sebagaimana dari Kutipan AktaNikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan XXXXXXX nomor: 0152/016/IV/2020, tertanggal 22 April 2020;Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggaldi rumah Tergugat di Lingkungan XXXXXXX
    yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat mengajukanjawaban secara lisan pada persidangan tanggal 3 Februari 2022 sebagaiberikut: Bahwa identitas Tergugat benar;Putusan Nomor 73/Padt.G/2022/PA GMHalaman 3 Bahwa posita angka 1 benar; Bahwa posita angka 2 benar; Bahwa posita angka 3 benar; Bahwa posita angka 4 benar, namun bagaimana saya mau member!
    untuk hadir di persidanganselanjutnya dan telah pula di panggil oleh Jurusita Pengganti dan berdasarkanrelaas panggilan nomor 73/Pdt.G/2022/PA.GM tanggal 8 Februari 2022, yangPutusan Nomor 73/Padt.G/2022/PA GMHalaman 5bersangkutan telah dipanggil secara resmi dan patut untuk hadir di persidangandan tidak ternyata ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu alasanyang sah menurut hukum;Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan alatalat bukti sebagai berikut :A.
    Mengabulkan gugatan Penggugat;Putusan Nomor 73/Padt.G/2022/PA GMHalaman 222. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TERGUGAT) TerhadapPenggugat (PENGGUGAT);3.
    Ulfa Nurwindiasari, S.H.1Hakim AnggotaKunthi Mitasari, S.H.I.Panitera PenggantiBaiq Santi Sulistiorini, S.E., S.H., M.H.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan : Rp 345.000,00 PNBP Panggilan Pertama : Rp 10.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah :Rp 455.000,00(empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);Putusan Nomor 73/Padt.G/2022/PA GMHalaman 23
Register : 03-01-2022 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA KAB MALANG Nomor 101/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3030
  • 1. Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor : 0101/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;

    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;

    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00 (lima ratus enam puluh lima ribu rupiah);

    101/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
    PENETAPANNomor 0101/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgersDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, NIK 3507044605950001, tempat/tanggal lahir Banyuwangi, 06Mei 1995, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, tempat kediaman diKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT
    /2022/PA.Kab.Mlg mengemukakan halhal sebagai berikut :1.
    Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 3 Penetapan Nomor 0101/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg3. Menetapkan pemeliharaan 2 (dua) orang anak yang lahir dari perkawinanPenggugat dengan Tergugat, yang bernama ANAK , umur 6 tahun danANAK II, umur 1 tahun dipelihara oleh Penggugat;4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;5.
    Mengabulkan permohonan Pencabutan perkara Nomor0101/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg dari Penggugat;2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam register perkara;Halaman 6 Penetapan Nomor 0101/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg3.
    Rusmulyani, M.H.Rincian Biaya Perkara :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PanggilanBiaya PNBP PanggilanBiaya RedaksiBiaya MeteraiORROANERpRpRpRpRpRpPanitera Pengganti,Fuad Hamid Aldjufri, S.H., M.H.30.000,0075.000,00420.000,0020.000,0010.000,0010.000,00Halaman 7 Penetapan Nomor 0101/Pdt.G/2022/PA.Kab.MlgJumlah : Rp 565.000,00(lima ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 8 Penetapan Nomor 0101/Pdt.G/2022/PA.Kab.Mlg
Register : 18-01-2022 — Putus : 15-02-2022 — Upload : 15-02-2022
Putusan PA MUNGKID Nomor 165/Pdt.G/2022/PA.Mkd
Tanggal 15 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
1816
  • 165/Pdt.G/2022/PA.Mkd
    AKTA PERDAMAIANNomor 165/Pdt.G/2022/PA.MkdPada hari ini Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriyah dalam persidangan majelis PengadilanAgama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkara gugatan nafkah anakdalam tingkat pertama, telah datang menghadap pihakpihak sebagai berikut :XXXXXX, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan dagang,tempat kediaman di Dusun XXXXXX, Kecamatan Tegalrejo,Kabupaten Magelang, sebagai Penggugat;melawanXXXXXX, umur
    Ali Irfan, S.H., M.H. dan untuk itu telah mengadakan persetujuanberdasarkan Kesepakatan perdamaian secara tertulis tertanggal 15 Februari2022 sebagai berikut :KESEPAKATAN PERDAMAIANPada hari ini Selasa, tanggal 15 Februari 2022, bertempat di ruangMediasi Pengadilan Agama Mungkid, dalam proses mediasi perkara gugatanNafkah Anak Nomor 165/Pdt.G/2022/PA.Mkd. antara:XXXXXX, lahir 06111986, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,beralamat di Dusun Sindas RT.02 RW.010, Desa Girirejo,Halaman 1 dari
    /PA.Mkd(AwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAHalaman 3 dari 5 halaman, Akta Perdamaian Nomor165/Pdt.G/2022/PA.MkdPengadilan Agama tersebut;Telah membaca Kesepakatan Perdamaian tersebut di atas;Telah mendengar keterangan kedua belah pihak berperkara;Mengingat Pasal 130 HIR dan Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun2016 Tentang Prosedur Mediasi di Pengadilan serta ketentuan peraturanperundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI1.
    Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp665.000,00 (enam ratus enam puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim yangdilangsungkan pada hari Selasa tanggal 15 Februari 2022 Masehi, bertepatandengan tanggal 13 Rajab 1443 Hijriyah, oleh kami Muhammad Taufiq RahmaniS.Ag, sebagai Ketua Majelis, Drs. Ali Irfan, S.H., M.H., M.H. dan Hj.
    Anis Nasim Mahiroh, S.H.I., M.HHalaman 4 dari 5 halaman, Akta Perdamaian Nomor165/Pdt.G/2022/PA.MkdPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo oo BP W NY FRJumlah. PNBP Panggilan :Panitera PenggantiSri Widayanti, S.H.Rp. 30.000,00Rp. 75.000,00Rp. 520.000,00Rp. 20.000,00Rp. 10.000,00Rp. 10.000,00Rp. 665.000,00(enam ratus enam puluh lima ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halaman, Akta Perdamaian Nomor165/Pdt.G/2022/PA.Mkd