Ditemukan 310433 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : pencucian pendirian pancarian pangurian pencarianã
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Pidana Umum Pencurian
Register : 20-09-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 11-10-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 280/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 20 September 2017 — Pidana - SAHROLAN RITONGA
20 — 1
  • Menyatakan Terdakwa SAHROLAN RITONGA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 2 (dua) bulan;3.
    Labuhanbatu; Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak adahubungan keluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya; Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani; Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 17 September2017 sekitar pukul 18.15 Wib di Blok V5 TM 2005 Afdeling VI PTPN IlRantauprapat Kec. Bilah Barat Kab.
    Labuhanbatu;Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa setelah adanya perkara ini, tidak adahubungan keluarga baik sedarah semenda dan tidak makan gaji daripadanyaatau sebaliknya;Bahwa saat diperiksa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terjadinya pencurian tersebut pada hari Minggu tanggal 17 September2017 sekitar pukul 18.15 Wib di Blok V5 TM 2005 Afdeling VI PTPN IlRantauprapat Kec. Bilah Barat Kab.
    PTPN Ill Rantauprapat kemudian skasi bersama teman saksimendengar suara sinsaw lalu saksi bersam teman saksi langsung menujukearah sinsaw tersebut kemudian saksi bersama teman saksi melihat TerdakwaHalaman 3 dari 11 Nomor 280/Pid.C/2017/PN Rapsudah selesai menebang pohon karet dan memotong pohon karet tersebut laluketika hendak memuat kebecak kemudian saksi bersama teman saksi langsungmenangkap Terdakwa lalu saksi bersama teman saksi menghubungi saksiArbani sambaing mengatakan bahwa telah terjadi pencurian
    Terdakwa bukanlah karyawan PTPN III Rantauprapat;Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menerangkanianya tidak keberatan atas keterangan saksi tersebut dan membenarkannya;Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menyatakan tidak ada mengajukan saksiyang meringankan (Ade charge);Bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan Terdakwa SahrolanRitonga yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saat diperiksa Terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani;Bahwa terjadinya pencurian
    Menyatakan Terdakwa Sahrolan Ritonga telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaramasing masing selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan pidana tersebut tidak usah dijalani kecuali jika dikemudian hari adaputusan hakim yang menentukan lain disebabkan karena Terdakwa melakukansuatu tindak pidana sebelum masa percobaan selama 6 (enam) bulan berakhir;4.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 13-06-2022 — Putus : 27-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 156/Pid.B/2022/PN Gsk
Tanggal 27 Juli 2022 — Penuntut Umum:
YUNIAR MEGALIA, S.H.
Terdakwa:
AKBAR SETIYA PAMBUDI
44 — 10
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Akbar Setiya Pambudi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 21-06-2022 — Putus : 09-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 169/Pid.B/2022/PN Gsk
Tanggal 9 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
INDAH RAHMAWATI, S.H., M.H.
Terdakwa:
ULUL AZMI
41 — 3

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan terdakwa ULUL AZMI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Pemberatan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa ULUL AZMI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) Tahun ;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya
Pengadilan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Pidana Umum Pencurian
Putus : 14-12-2016 — Upload : 01-02-2017
Putusan PN KABUPATEN TEGAL DI SLAWI Nomor 169/Pid.B/2016/PN Slw
Tanggal 14 Desember 2016 — ANWAR ANGSORI Als. M. ANGSORI Als. BAGONG Bin. GINO
25 — 4
  • Gino telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan melanggar Pasal 363 Ayat (1) ke5 KUHP sebagaimana dalam suratdakwaaan Penuntut Umum.2. Menjatuhnkan pidana kepada terdakwa Anwar Angsori als. MuhamadAngsori als. Bagong bin. Gino dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahundan 6(enam) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Sutikno Bahwa saksi mengalami kejadian pencurian 6 ekor burung murai 1 (satu)buah tas laptop warna hitam . 1 (satu) unit laptop Acer warna hitam S/N :LXV420C000111807C112000, 1 (satu) buah charger laptop, 1 (satu) unti HPTablet merk Advan warna putih Imei 1 : 351688063896457 Imei 2 :351688064221457 , uang tunai sekira Rp. 400.000, (empat ratus ribuHalaman 5 dari 18 Putusan Nomor 169/Pid.B/2016/PN.SIlwrupiah) yang dilakukan oleh terdakwa pada hari Selasa tanggal 09 Agustus2016 sekira pukul 11.00 Wib
    , bertempat di rumah saksi di DesaKarangmulya Rt. 01 Rw. 05 Kecamatan Suradadi Kabupaten Tegal.Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung kejadian pencurian tersebutnamun sebelumnya pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 terdakwapernah datang ke rumah saksi dengan diantar oleh saksi Heri Subekti als.Daut bin Slamet Kayad dengan alasan ingin membeli anakan burung Murai ,namun pada saat itu harga yang ditawarkan oleh saksi terlalu mahal danterdakwa tidak mampu membelinya sehingga terdakwa tidak
    Bahwa saksi tidak mengetahui secara langsung kejadian pencurian tersebutnamun sebelumnya pada hari Jumat tanggal 05 Agustus 2016 terdakwapernah datang ke rumah saksi dengan di antar oleh saksi Heri Subekti als.Daut bin Slamet Kayad dengan alasan ingin membeli anakan burung Murai ,namun pada saat itu harga yang ditawarkan oleh saksi terlalu mahal danterdakwa tidak mampu membelinya sehingga terdakwa tidak jadi membeli.
    GINO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaanmemberatkan ;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 3 (tiga) tahun;3. Menetapbkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan5.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 01-11-2017 — Putus : 07-12-2017 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 427/Pid.B/2017/PN GSK
Tanggal 7 Desember 2017 — Penuntut Umum:
HADI SUCIPTO. SH
Terdakwa:
1.MUHAMMAD SUPRATMAN
2.SITI NURKHAYATI
46 — 2

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa I MUHAMMAD SUPRATMAN dan Terdakwa II SITI NURKHAYATI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MUHAMMAD SUPRATMAN dan Terdakwa II SITI NURKHAYATI
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 17-10-2018 — Putus : 19-11-2018 — Upload : 10-12-2018
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 413/Pid.B/2018/PN Mpw
Tanggal 19 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
1.ANDHIKA FERY KURNIAWAN, SH
2.ENDRO ADI ANGGORO,SH
Terdakwa:
1.SY. ALI NAFIA Als ALI ITAM Bin SY ABDUL MUTHALIB
2.YOGGI ERWANDA Als YOGI Bin IWAN
23 — 6
  • YOGGI ERWANDA Als YOGI Bin IWAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
  • Menjatuhkan pidana terhadap para Terdakwa dengan pidana masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 2 (dua) Bulan;
  • Menetapkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar para
Pengadilan PN LUBUK LINGAU Pidana Umum Pencurian
Register : 09-08-2017 — Putus : 17-10-2017 — Upload : 02-11-2017
Putusan PN LUBUK LINGAU Nomor 611/Pid.B/2017/PN Llg
Tanggal 17 Oktober 2017 — pidana - Hendra Alias Hen Bin Herman Joni
19 — 4
  • Menyatakan terdakwa HENDRA alias HEN bin HERMAN JONI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENCURIAN DENGAN KEKERASAN2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana Penjara selama 3 (tiga) Tahun ;3. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4. Menetapkan barang bukti :Nihil ;5. Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah );
    Menyatakan terdakwa Hendra Alias Hen Bin Herman Joni terbukti secarasah menurut hukum bersalah melakukan Tindak Pidana Pencurian DenganHalaman 1 dari 16 Putusan Nomor 611/Pid.B/2017/PN LigKec.Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau dan terdakwa berpura puramau membeli rokok saat terdakwa bersama saksi Jhon Haris mendatangitoko milik saksi Yeni Hastuti tersebut dalam keadaan sepih maka denganmenggunakan senjata api rakitan milik terdakwa,terdakwa langsungtodongkan kearah saksi Yeni Huastuti sambil terdakwa
    Saksi Yeni Hastuti Binti Abu Bakar, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa Benar pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016 sekira jam15.00 Wib bertempat di jalan Embacang kelurahan Watervangkecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau telah terjadi tindakpidana pencurian dengan kekerasaan yang dilakukan oleh terdakwaterhadap saksi.
    (tujuh juta rupiah).Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, terdakwamenyatakan benar dan tidak berkeberatan;2.Saksi " Sastriani Alias Sas Bin Bohori ", Keterangannya Dibacakan DimukaDipersidangan Yang Pada Pokoknya Menerangkan sebagai berikut :Bahwa Benar pada hari Senin tanggal 12 Desember 2016 sekira jam15.00 Wib bertempat di jalan Embacang kelurahan Watervangkecamatan Lubuklinggau Timur Kota Lubuklinggau telah terjadi tindakpidana pencurian dengan kekerasaan yang dilakukan oleh
    (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai pemilik sepedamotor yang terdakwa gunakan dalam melakukan pencurian tersebutsedangkan sisanya sebesar Rp.250.000.(dua ratus lima puluh riburupiah) habis digunakan keperluan pribadi. Bahwa 1 (satu) pucuk senjata api rakitan jenis pistol warna putin yangdigunakan oleh terdakwa dan pelaku Hendra Alias Hen bin bin HermanJoni telah disita oleh polisi dari polsek Lubuklinggau selatan karena telahdigunakan untuk menodong korban disimpang periuk.
    (dua ratus lima puluh ribu rupiah) sebagai pemilik sepedamotor yang terdakwa gunakan dalam melakukan pencurian tersebutsedangkan sisanya sebesar Rp.250.000.(dua ratus lima puluh riburupiah) habis digunakan keperluan pribadi.
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 21-07-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 14-10-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 213/Pid.B/2022/PN Gsk
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
1.NUGROHO TANJUNG, S.H., M.H.
2.DANU BAGUS PRATAMA, S.H., M.H.
Terdakwa:
1.EFENDI WANTORO
2.ANWAR SUSTIAWAN
3.MOH. ARIFIN
4.M. AGUS SETIAWAN
5.FAJAR SYAFIKRI
90 — 3
  • FAJAR SYAFIKRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan ;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar ParaTerdakwa tetap berada dalam
Pengadilan PT KEPULAUAN RIAU Pidana Umum
Register : 23-07-2024 — Putus : 04-09-2024 — Upload : 04-09-2024
Putusan PT KEPULAUAN RIAU Nomor 138/PID/2024/PT TPG
Tanggal 4 September 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa II : SUDI SABDA GUNAWAN Als SAMBO Diwakili Oleh : Mangundang Lumbanbatu. SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : ABDULLAH MUHAMMAD IHSAN, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : FITRI DAFPRIYENI, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum III : YULIANA SETIYAWATI, S.H
Terbanding/Penuntut Umum IV : MARTHYN LUTHER, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : EKA DILONA Als EKA
20 — 8
Pengadilan PN Bintuhan Pidana Umum
Register : 14-05-2024 — Putus : 16-07-2024 — Upload : 17-07-2024
Putusan PN Bintuhan Nomor 11/Pid.B/2024/PN Bhn
Tanggal 16 Juli 2024 — Penuntut Umum:
1.DWI PRANOTO, S.H
2.Dowi Handinata, SH
3.Yunita Asri, S.H.
Terdakwa:
1.DONI FERANNIKA alias MUROT Bin JOHAN
2.RENDI SANJAYA Bin ZAKARIA
26 — 0

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa I DONI FERANNIKA Alias MUROT Bin JOHAN, dan Terdakwa II RENDI SANJAYA Bin ZAKARIA tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I dan Terdakwa II oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 11 (sebelas) bulan;
    3. Menetapkan masa
Pengadilan PN GRESIK Pidana Umum
Register : 09-03-2022 — Putus : 31-05-2022 — Upload : 21-06-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 78/Pid.B/2022/PN Gsk
Tanggal 31 Mei 2022 — Penuntut Umum:
ARGA BRAMANTYO CAHYA SAHERTIAN, S.H.
Terdakwa:
1.MUHAMMAD MUHAIMIN
2.AHMAD MUNAFI Alias MAHES
3.ADI MARISTA
31 — 7
    1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Muhaimin, Terdakwa II Ahmad Munafi alias Mahes dan Terdakwa III Ado Marista tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan
Pengadilan PN KOTABARU Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 13-06-2011 — Putus : 11-07-2011 — Upload : 23-03-2012
Putusan PN KOTABARU Nomor 269/Pid.B/2011/PN.Ktb
Tanggal 11 Juli 2011 — BUYU Bin ONDING
25 — 2
  • Menyatakan terdakwa BUYU Bin ONDING, bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam Pasal 362 KUHP dalam suratdakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap' terdakwa BUYU Bin ONDINGberupa pidana penjara selama 8 (delapan) bulandikurangi selama terdakwa ditangkap dan ditahan,dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Saksi MELIYANA DAMAYANTI Bahwa peristiwa pencurian itu terjadipada hari Minggu tanggal 15 Mei 2011sekitar jam 14.30 wita di Rt.02 Desalontar Utara Kecamatan pulau Laut BaratKabupaten Kotabaru =; Bahwa pada waktu itu saksi sedangmencuci piring didalam kamar mandi dankemudian Terdakwa masuk ke dalam rumahtersebut lewat pintu depan ; Bahwa saksi tidak tahu kalau Terdakwakemudian mengambil handphone merk Nokiatype 5030 ~=clasic warna hitam yangdbungkus sarung karet warna coklat tua ; Bahwa Terdakwa tidak
    ada ijin untukmengambil handphonde merk Nokia type5030 clasic warna hitam yang dibungkussarung karet warna coklat tua ; Bahwaatas perbuatan Terdakwa saksimengalami kerugian sebesar Rp.300.000,(tiga ratus ribu Rupiah) ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatasTerdakwa tidak keberatan ;2 Saksi ELMA ALVIONITA Binti HERNI JOHAN : Bahwa peristiwa pencurian itu terjadipada hari Minggu tanggal 15 Mei 2011sekitar jam 14.30 wita di Rt.02 DesaLontar Utara Kecamatan Pulau Laut BaratKabupaten Kotabaru
    itu terjadi pada hari Minggu tanggal 15Mei 2011 sekitar jam 14.30 wita di Rt.02 Desa LontarUtara Kecamatan Pulau Laut Barat Kabupaten Kotabaru ; Bahwa saksi tidak melihat peristiwa pencurian itu tetapipada waktu itu saksi bertemu dengan Terdakwa diwarung ; Bahwa saksi curiga dengan Terdakwa karena pada waktu ituTerdakwa didalam saku Terdakwa ada sesuatu benda dansaksi menayakan barang itu tetapi Terdakwa menjawabkalau itu rokok ; Bahwa saksi kemudian menarik benda tersebut dan ternyatahandphone
    terkenal mencuridikampungnya ; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pemiliknya untukmengambil hanphone Nokia type 5030 clasic warna hitamyang dibungkus sarung karet warna coklat ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut diatasTerdakwa tidak keberatan ;Menimbang bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan sebagai berikut Bahwa Terdakwa pada hari Minggu tanggal 15 Mei2011 sekitar jam 14.30 wita di Rt.02 DesaLontar Utara Kecamatan Pulau Laut BaratKabupaten Kotabaru telah melakukan pencurian
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 12-12-2019 — Putus : 30-01-2020 — Upload : 26-06-2024
Putusan PN SAMARINDA Nomor 1194/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 30 Januari 2020 — Penuntut Umum:
HENDRA PURWANTO ARIFIN,SH
Terdakwa:
FAISAL ARGA MANABUNG Bin JOHNLY MANABUNG
11 — 0

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan terdakwa FAISAL ARGA MANABUNG Bin JOHNLY MANABUNG tersebut diatas tidak terbukti secara dan meyakinkan dalam melakukan tindak pidana dalam dakwaan primer ;
    2. Membebaskan Terdakwa dari dakwaan primer tersebut ,
    3. Menyatakan terdakwa FAISAL ARGA MANABUNG Bin JOHNLY MANABUNG tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian sebagaimana dalam dakwaan subsider ;
Pengadilan PN JAMBI Pidana Umum
Register : 07-11-2023 — Putus : 06-02-2024 — Upload : 12-02-2024
Putusan PN JAMBI Nomor 571/Pid.B/2023/PN Jmb
Tanggal 6 Februari 2024 — Penuntut Umum:
NOVITA ELNARESA,SH.M.Kn.
Terdakwa:
ANDI HARDIATI OKTAVIAMA Binti ANDI TANDRA
49 — 33

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Andi Hardiati Oktaviama Binti Andi Tandra telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keluarga;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Andi Hardiati Oktaviama Binti Andi Tandra, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) rangkap dokumen Sertifikat Hak Milik (SHM) No.2827 The
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 30-05-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 21-10-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 1255/Pid.B/2022/PN Mdn
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
SURYANTA DESY CHRISTIANI. SH
Terdakwa:
ENDING
13 — 3
Pengadilan PN GRESIK Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 04-02-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 30-03-2022
Putusan PN GRESIK Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2022/PN Gsk
Tanggal 16 Februari 2022 — Terdakwa
35 — 2

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan Anak TIO RIZKY PUTRA BIN SUNARNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Mengembalikan Anak TIO RIZKY PUTRA BIN SUNARNO oleh karena itu kepada kedua orang tuanya untuk dididik dan dibina;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit sepeda motor Honda
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 14-06-2022 — Putus : 16-08-2022 — Upload : 16-08-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 366/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 16 Agustus 2022 — Penuntut Umum:
1.FIFI WIGNYORINI, SH, MH
2.JESFRY AGUSTINUS, S.H
Terdakwa:
1.MOHAMMAD ARIP BIANTO Bin KASMIDI
2.PURI RAMDANI Bin JUANDA
21 — 12
    1. Menyatakan Terdakwa Mohammad Arip Bianto Bin Kasmidi dan Terdakwa Puri Ramdani Bin Juanda tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 7 (tujuh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan
Pengadilan PN MEMPAWAH Pidana Umum
Register : 16-04-2019 — Putus : 26-06-2019 — Upload : 17-07-2019
Putusan PN MEMPAWAH Nomor 159/Pid.B/2019/PN Mpw
Tanggal 26 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.VERA SENJARIA.SH
2.SONDANG EDWARD SITUNGKIR, SH,MH
Terdakwa:
GHOZALI Alias SELI Bin H. SUBAIRI
15 — 3
  • SUBAIRI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dengan Kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 )enam) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari lamanya pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan agar Terdakwa tetap berada
Pengadilan DILMIL I 01 BANDA ACEH Pidana Militer
Register : 24-08-2010 — Putus : 07-10-2010 — Upload : 14-09-2011
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor PUT/95-K/PM I-01/AD/VIII/2010, 07-10-2010
Tanggal 7 Oktober 2010 — T1 : PRATU SUGENG SUPRAYITNO, T2 : PRATU HENDRIK
37 — 26
  • Aiyub Abu Bakar yang dilakukan paraTerdakwa dan hasil pencurian kayu tersebut saksitidak mengetahui digunakan untuk apa dan saksi tidakmengetahui penyebab para Terdakwa mengambil kayubalok jenis Merbau milik Sdr.
    Bahwa saksi tidak melihat Terdakwa dan TerdakwaIl melakukan pencurian kayu milik Sdr. Anwar AbuBakar karena pada saat terjadinya pencurian kayutersebut saksi berada di pos Pam Ovitnas Exxon Mobilsedang melaksanakan istirahat tidur bersama dengananggota pos lainnya.3. Bahwa saksi tidak mengetahui bagaimana caraTerdakwa dan Terdakwa II melakukan pencurian kayuMerbau sebanyak 13 batang pada hari Senin tanggal 18Januari 2010 sekira pukul 03.15 Wib dikilang kayumilik Sdr. Abu Ismail.4.
    Aiyub Abu Bakar yang dilakukan paraTerdakwa dan hasil pencurian kayu tersebut saksitidak mengetahui digunakan untuk pa dan saksi tidakmengetahui penyebab para Terdakwa mengambil kayubalok jenis Merbau milik Sdr. Aiyub Abu Bakar.12SaksiIV136.
    Unsur ke Satu =: Pencurian.2.
    Unsur ke Dua: Yang dilakukan oleh dua orangatau lebih dengan bersekutu Bahwa mengenai dakwaan tersebut Majelis Hakimmengemukakan pendapat sebagai berikutUnsur ke Satu : Pencurian.2621Bahwa yang dimaksud dengan pencurian dalampasal 363 Ayat (1) ke4 KUHP tidak disebutkan, olehkarenanya digunakan interpretasi secara sistematik,dengan demikian yang dimaksud dengan pencurian disiniadalah sebagaimana dimaksud oleh Pasal 362 KUHP yaitumengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain
Pengadilan PN KUALA KAPUAS Pidana Umum
Register : 09-05-2019 — Putus : 04-07-2019 — Upload : 21-08-2019
Putusan PN KUALA KAPUAS Nomor 116/Pid.B/2019/PN Klk
Tanggal 4 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.SUPRITSON, SH
2.YOGI NATANAEL CHRISTANTO, SH
Terdakwa:
1.JAINI alias IJAI Bin BUDIAN
2.RAIHAN alias EMAK Bin ABDULLAH
58 — 16

  • M E N G A D I L I

    1. MenyatakanTerdakwa I JAINI alias IJAI Bin BUDIAN dan Terdakwa II RAIHAN alias EMAK Bin ABDULLAHterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaBersama-sama melakukanPencurian dengan kekerasan dalam keadaan memberatkan, sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu;
    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwa I JAINI alias IJAI Bin BUDIAN
    korban dalam pencurian adalah Saksi sendiri (HamdanBin Ilim);Bahwa pada saat kejadian tersebut karena Saksi gugup tidak mengenaliorang yang melakukan perbuatan karena mulut sampai hidung orangtersebut ditutup dengan penutup kain;Bahwa yang melakukan pencurian terhadap Saksi pada saat berjumlah 2(dua) orang lakilaki dengan perawakan badan salah satu agak gemuk danyang satunya agak kurus;Bahwa Saksi mau ke Desa Pematang ke tempat Saksi HADIJAH untukmengambil ikan kapah yang sebelumnya Saksi sudah
    ;Bahwa Terdakwa tidak kenal dengan Saksi HAMDAN Bin ILIM danTerdakwa tidak ada mempunyai hubungan keluarga dengan SaksiHAMDAN Bin ILIM;Bahwa pada hari rabu tanggal 20 Maret 2018 sekitar jam 09.00 Wib di Jalanarah Pelampai dan Cemara Labat Wilayah Desa Pelampai Rt. 05 KecamatanKapuas Kuala Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa yang menjadi korban pencurian yang dilakukan oleh Terdakwa SaksiHAMDAN Bin ILIM;Bahwa Terdakwa melakukan pencurian terhadap Saksi korban SaksiHAMDAN Bin ILIM bersama
    pada hari Rabu tanggal 20 Maret2018 sekitar jam 09.00 Wib di Jalan arah Pelampai dan Cemara LabatWilayah Desa Pelampai Rt. 05 Kecamatan Kapuas Kuala Kabupaten KapuasPropinsi Kalimantan Tengah;Halaman 13 dari 23 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN KIkBahwa Terdakwa melakukan pencurian / mengambil barang milik SaksiHAMDAN Bin ILIM saat mencegat dipinggir bersama Terdakwa II RAIHANAls EMAK Bin ABDULLAH;.
    dengan SaksiHAMDAN Bin ILIM;Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Maret 2018 sekitar jam 09.00 Wib di jalanarah Pelampai dan Cemara Labat Wilayah Desa Pelampai Rt. 05 KecamatanKapuas Kuala Kabupaten Kapuas Propinsi Kalimantan Tengah;Bahwa yang menjadi korban pencurian yang dilakukan Terdakwa II yaituSaksi HAMDAN Bin ILIM;Bahwa Terdakwa II RAIHAN Als EMAK Bin ABDULLAH melakukan pencurianbersama Terdakwa JAINI Als IJAI Bin BUDIAN;Bahwa Terdakwa II melakukan pencurian terhadap Saksi HAMDAN Bin ILIMbersama
    Yang didahului ancaman kekerasan terhadap orang dengan maksud untukmempermudah pencurian;Halaman 17 dari 23 Putusan Nomor 116/Pid.B/2019/PN KIk5. Dilakukan oleh dua orang dengan bersekutu;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut :Ad. 1.