Ditemukan 13718 data
Urut Berdasarkan
Putus : 12-05-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan PN LUBUK PAKAM Nomor 444/Pid.Sus/2016/PN.Lbp Tanggal 12 Mei 2016 — Nama lengkap : HANAFI Als. HAMBALI
Tempat lahir : Medan
Umur/tanggal lahir : 28 Tahun/ 05 Nopember 1987
Jenis kelamin : Laki-laki
Kebangsaan : Indonesia
Tempat tinggal : Jalan Bustamam Gang Wijaya Kesuma VI Desa Bandar Klippa Kecamatan Percut Sei Tuan Kabupaten Deli Serdang ;
Agama : Islam
Pekerjaan : Wiraswasta
11 — 3
11 — 3
pergunakan sendiri yang baru saja selesai terdakwa pergunakansebelumnya yang terdakwa dengan cara terlebih dahulu terdakwa mempersiapkan bongatau alat hisap, lalu terdakwa memasukkan shabushabu tersebut ke dalam pipa kaca,kemudian terdakwa membakar shabushabu tersebut sampai mencair dan terdakwamenunggun sampai shabushabu keras dan membeku, selanjutnya terdakwa menggunakanmancis yang apinya kecil untuk membakar pipa kaca yang didalamnya telah berisi shabushabu, kemudian terdakwa menghirup asapnya melaui
Register : 26-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 02-12-2016
Putusan PN CIAMIS Nomor 157/Pid.B/2016/PN Cms Tanggal 7 Juni 2016 — Daman Bin Uju Junaedi
79 — 7
79 — 7
dirumah saksi SITl MAESAROH, Terdakwalangsung masuk ke dalam rumah Saksi SIT MAESAROH, kemudian sekirajam 11.00 wib Terdakwa bersama saksi TEDI berangkat ke daerah Bojong ;Bahwa benar ketika sampai di perempatan cikawung Desa BojongmenggerTerdakwa bertemu dengan saudara DEDI ROSADI dan temannya ;Bahwa benar tidak lama kemudian datang saksi SIT MAESAROH bersamadengan saudara ASEP dengan menggunakan sepeda motor kemudianberhenti di warung Cikawung setelah itu saudara DEDI ROSADI dantemannya berjalan melaui
Putus : 15-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PN PALOPO Nomor 4/PDT.G/2018/PN PLP Tanggal 15 Mei 2018 — Penggugat :
- Hj. Daweriah Alias Dawo Alias Daming
Tergugat :
- H. Abdul Razak
88 — 58
88 — 58
Bahwa pada tahun 1974, Pemerintah Kabupaten Luwu melaui KantorDirektorat Agraria Kabupaten Luwu di Palopo melakukan pengukurankemudian menerbitkan surat bukti kKepemilikan Penggugat berupa :a) Gambar Situasi Objek tertanggal 20 Mei 1974 vide (Bukti P2);b) Surat Keterangan Kepemilikan Tanah Nomor : 265/Bbp/Pen/74Hal 2 dari 24 halaman, Putusan Nomor 4/Pat.G/2018/PN Plptertanggal 29 Mei 1974 vide (Bukti P1);c) Surat Keterangan Kepala Desa Belopa dan Kepala Ketjamatan BajoNomor : 6/B.B/P/74 tertanggal
Register : 22-03-2018 — Putus : 17-09-2018 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA BANTUL Nomor 414/Pdt.G/2018/PA.Btl Tanggal 17 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
82 — 8
82 — 8
Justru adanya prilaku yang kasar dan kebiasaan buruk dari Penggugatlahyang sebenarnya tidak pantas mengasuh anakanak dikarenakan Penggugatsering gontaganti pasangan, dan sering terjadi percekcokan antaraPenggugat dengan suaminya yang baru padahal di sana ada anak pertamayang melihat percekcokan tersebut, hal tersebut sering disampaikan suamiyang baru kepada Tergugat (curhat) melalui melaui pesan WhatsApp (WA),sebagimana disebutkan dalam Yurisprudensi MA RI No. 456K/AG/2004tanggal 26 Januari 2004
Register : 29-06-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN BOGOR Nomor 127/Pid.B/2020/PN Bgr Tanggal 7 September 2020 — Penuntut Umum:
1.HERI JOKO SAPUTRO, SH
2.TRI SYAHRU WIRA KOSADHA, SH, MH
Terdakwa:
ZULFIKAR FAUZI BIN ALAMSYAH
84 — 22
1.HERI JOKO SAPUTRO, SH
2.TRI SYAHRU WIRA KOSADHA, SH, MH
Terdakwa:
ZULFIKAR FAUZI BIN ALAMSYAH
84 — 22
serahkan kepadaterdakwa sebesar Rp. 115.000.000, (Seratus lima belas juta rupiah); Bahwa saksi telah mengurus Pajak Mobil tersebut, dikarenakantelah mati selama 3 (tiga) tahun, dikarenakan untuk trasaksi dengan BCAFinance harus pajak hidup; Bahwa benar pihak BCA Finance meminta Foto didalam shoowromdikarenakan itusalah satu persyaratan pihak shoowrom untuk pengecekanbahwa benarbenar mobil tersebut milik shoowrom; Bahwa benar saksi menerangkan uang tersebut ditranfer keshoowrom kemudian dikirim melaui
Register : 26-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 25-09-2015
Putusan PA MEDAN Nomor 170/Pdt.P/2015/PA.Mdn Tanggal 22 September 2015 — PEMOHON
38 — 18
38 — 18
AbduhSiregar Siagian bin Panusunan Siregar Siagian bernama Mariani Hutasuhutbinti Sutan Sri Alam Dunia Hutasuhut yang meninggal dunia pada tanggal 21September 1999 dan suami dari almahumah Yusra Purnama Siregar Siagianbinti Panusunan Siregsar Siagian bernama Syahminan Tarigan, umur sekaranglebin kurang 50 tahun yang sekarang tidak diketahui lagi keberadaannya danbelum ada Putusan pengadilan Agama tentang ianya masih hidup atau sudahmeninggal dunia.Bahwa akhirnya Para Pemohon melaui Kuasa Hulum merekamenyampaikan
Register : 30-05-2016 — Putus : 23-06-2016 — Upload : 24-06-2016
Putusan PN BONTANG Nomor 50/PID.SUS/2016/PN.BON Tanggal 23 Juni 2016 — JUNAIDI Bin ABDUL RASYID
25 — 16
25 — 16
Lenovo warna hitam ;e 1 (satu) unit HP Nokia warna hitamDirampas untuk dimusnahkane uang sisa Rp.90.000, (sembilan puluh ribu rupiah)e 1 (satu) unit motor Yamaha warna biru dengan nomor polisi KT 6912 DU,nomor rangka MH32SVOOAEJ125705 dan nomor mesin 2SV152907beserta (satu) lembar STNKDirampas untuk NegaraMenetapkan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah) ;Putusan Nomor 50/Pid.Sus/2016/PN.Bon Halaman 3 dari 37 HalamanTelah mendengar pembelaan/pledoi terdakwa melaui
Register : 24-12-2013 — Putus : 13-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN DEMAK Nomor 209/Pid.B/2013/PN.Dmk Tanggal 13 Maret 2014 — HERNADI MARSETYAWAN Bin Alm MOESTAROM
50 — 13
50 — 13
dan melawan hukumMenimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidangan dariketerangan saksi saksi dan terdakwa bahwa pada tanggal 01 Juni 2012 SMA PGRIDemak Jalan Sultan Hadiwijaya Kelurahan Mangunjiwan Kecamatan Demak KabupatenDemak telah membeli/memesan barang berupa buku untuk perpustakaan kepada PT IntanPeriwara Jalan Sultan Fatah Kelurahan Mangunjiwan Kecamatan Demak KabupatenDemak, dengan nilai uang sejumlah Rp. 50.000.000, (lima puluh juta rupiah), dan yangsudah disetorkan melaui
Register : 19-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 193/Pid.B/2021/PN Idm Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
1.DIMYANA Alias BLODENG Bin Alm SANGWAR
2.FARHAN OZI SYAH PUTRA Alias FARHAN Bin DIMYANA
89 — 18
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
1.DIMYANA Alias BLODENG Bin Alm SANGWAR
2.FARHAN OZI SYAH PUTRA Alias FARHAN Bin DIMYANA
89 — 18
menebakkombinasi angka yang sesuai dengan kombinasi angka yang keluar dipemutar angka yang dapat diakses melalui jaringan internet atau yangsetiap pukul 23.00 Wib untuk judi togel jenis Hongkong (HK) atau pukul14.00 wib judi togel jenis SD (SYDNEY) diberitahukan oleh paraterdakwa, maka uang taruhan pemasang menjadi milik EUROTOGEL,sedangkan apabila pemasang berhasil menebak kombinasi angka yangsesuai dengan kombinasi angka yang keluar, maka pemasangmemperoleh keuntungan berupa uang dari EUROTOGEL melaui
Register : 12-07-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PT BANDUNG Nomor 322/PDT/2019/PT BDG Tanggal 11 September 2019 — Pembanding/Tergugat : PT. HERISA FECC INDONESIA Diwakili Oleh : Muhammad Hidayat,SH
Terbanding/Penggugat : Yosep Evana
Terbanding/Turut Tergugat : Heri Santoso
75 — 28
Terbanding/Penggugat : Yosep Evana
Terbanding/Turut Tergugat : Heri Santoso
75 — 28
sepatutnya tidak dapat diterima dikarenakan tidak berdasarpada fakta yang sebenarnya;Bahwa berdasarkan fakta yang sebenarnya, terkait dengan objek yangdilalilkan untuk diletakkan sita jaminan, bahwa tanah dan bangunan tersebutbukan merupakan asset milik TERGUGAT melainkan asset milik TURUTTERGUGAT, sehingga semakin terlinat dengan jelas itikad buruk dariPENGGUGAT tanpa adanya hubungan hukum dengan memaksakan dirimenarik TURUT TERGUGAT sebagai pihak dalam perkara aquo untukmenguasai asset TURUT TERGUGAT melaui
Putus : 05-05-2014 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN PANDEGLANG Nomor 31/PID.B/2014/PN.PDL Tanggal 5 Mei 2014 — NANDANG MAULANA alias ASIK bin UNIP
18 — 2
18 — 2
;e Bahwa, camera tersebut Untuk memfhoto para konsumen;e Bahwa, keadaan lemari saksi rusak akibat dibongkar secara paksa.e Bahwa, terdakwa masuk melaui pintu kamar mandi dengan cara membobok dan lalumenjebol pintu kamar mandi.;Bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dan tidak keberatan;6 Saksi AGUS RAMDAN Bin (Alm) AHARYADI:e Bahwa, yang saksi ketahui, Kantor PT.KRESNA REKSA FINANCE CabangPandeglang ada yang membongkar.
Register : 01-02-2017 — Putus : 03-05-2017 — Upload : 21-08-2017
Putusan PN KOTA AGUNG Nomor 38/Pid.B/2017/PN Kot Tanggal 3 Mei 2017 — - TAUFIQURRAHMAN, SE.MM Bin M. NASIR HASYIM
40 — 18
40 — 18
Terdakwa penuhi permintaanya dengan rincianRp50.000.000. melalui cek Bank mandiri dan Rp10.000.000. melaui MBanking dan uang itu untuk mencabut perkara dan perdamaian;Bahwa Terdakwa menarik spion, wifer dan menendang pintu bagianbelakang sebelah kanan hanya satu kali dan itupun Terdakwa lakukankarena khilap saksi Siti Rahmah tidak mau diajak bicara oleh Terdakwa;Bahwa kirakira % bulan dari resmi bercerai, saksi Siti Rahmahmensomasi Terdakwa yaitu minta harta gono gini;Bahwa mediasi di Polres tidak
Putus : 11-10-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 311/Pdt/2018/PT SMG Tanggal 11 Oktober 2018 — NANIK KUSTIYAH Binti S RAHARDJO dkk lawan RADEN SATRIYO dkk
47 — 30
47 — 30
Kemudian Tergugat Ilmengembalikan uang sebesar Rp. 100.000.000 (seratus juta rupiah)kepada Fajar Ismail, SH melaui transfer Rekening milik sdr. Fajar Ismailyaitu Bank BNI Cabang Bekasi pada tanggal 28 April 2017. Berdasarkankronologi diatas jelasjelas bahwa kebuntuan Mediasi justru datangnyadari keluarga Tn Muhammad Yakub. Para Penggugat hanyamempermaikan Para Tergugat, dimana dalam pertemuan awal sudah adakesepakatan tetapi kemudian dengan mudahnya diakhiri tanpa adapenjelasan apapun.
Register : 25-02-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 101/Pid.Sus/2019/PN Plk Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
1.O. T. AGUS DEDY,SE., SH.,MH
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
A RAFIK Alias RAFIK Bin AFIK Bin NOORHANSYAH
18 — 5
1.O. T. AGUS DEDY,SE., SH.,MH
2.BERNARD E.K. PURBA, SH
Terdakwa:
A RAFIK Alias RAFIK Bin AFIK Bin NOORHANSYAH
18 — 5
tidak akan mengulangi perbuatan tersebut lagi;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonandari Terdakwa tersebut diatas, Penuntut Umum menyatakan tetap bertahanpada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum, dengan menyatakan bahwa Terdakwa tetap bertahan padapermohonannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan yang disusun dalam bentuk SuratDakwaan Alternatif, melaui
Putus : 25-02-2015 — Upload : 19-05-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3081 K/Pdt/2013 Tanggal 25 Februari 2015 — KUD OLAT OJONG SUMBAWA VS PUSAT KOPERASI UNIT DESA NUSA TENGGARA BARAT (PUSKUD-NTB), DKK.
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
21 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bahwa hal tersebut menurut hemat Penggugat, tidak beralasan sama sekali,sebab keberadaan objek sengketa sebagaimana yang telah Penggugatungkapkan di atas diproyeksikan sebagai prasarana dan/atau saranapenunjang bagi pelaksanaan Program Peningkatan Ketahanan PanganNasional yang diperuntukkan bagi Penggugat selaku pihak pengelolanya,buka diperuntukkan bagi Tergugat;22.Bahwa demikian pula halnya dengan pembebasan tanahnya dilakukan olehPemerintah Daerah Kabupaten Sumbawa melaui Panitia A nya denganmenggunakan
Register : 17-03-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 05-10-2016
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 357/Pdt.G/2016/PAJP Tanggal 8 September 2016 —
26 — 3
26 — 3
, namun saksi tidak tahu pasti penyebabnya; Saksi tahu, pada saat ini Penggugat dan Tergugat sudah pisah tempattinggal, sejak bulan Juni 2016 Tergugat sudah pergi meninggalkanPenggugat, saat ini Tergugat bertempat tinggal di Apartemen GreenPramuka, sedangkan Penggugat masih tetap tinggal di rumah orang tuanya; Saksi sudah pernah ditemui keluarga Penggugat untuk merukunkanPenggugat dan Tergugat, namun tidak berhasil; Saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat dan Tergugat;Bahwa Penggugat Penggugat melaui
Register : 06-03-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 115/Pid.Sus/2019/PN Plk Tanggal 15 April 2019 — Penuntut Umum:
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
RUSDIANA Alias IRUS Binti MURSID
16 — 4
1.RIWUN SRIWATI, SH
2.ANANTA ERWANDHYAKSA,SH
Terdakwa:
RUSDIANA Alias IRUS Binti MURSID
16 — 4
masih kecil dan terdakwamempunyai tanggungan keluarga;Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya, Penuntut Umum menyatakan tetap bertahanpada tuntutannya semula;Setelah mendengar Tanggapan Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum, dengan menyatakan bahwa Terdakwa tetap bertahan padapembelaannya tersebut diatas;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke depan persidangan olehPenuntut Umum dengan surat dakwaan yang disusun dalam bentuk SuratDakwaan Alternatif, melaui
Putus : 10-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PN JEPARA Nomor 202/ Pid.Sus/2016/PN Jpa Tanggal 10 Januari 2017 —
30 — 25
30 — 25
sebelumnyasebanyak 2 (dua) kali ;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Anak Korban2 (dua) kali dan yang mengajak/ minta adalahTerdakwa ;Bahwa Terdakwa melakukan persetubuhan dengan Anak Korban hariJumat jam 13.30 wib dan hari Minggu jam 07.30 wib ;Bahwa yang membelikan obat untuk menggugurkan kandungan darimenggadaikan Hp dan Kalung milik Anak Korban adalah Terdakwa ;Halaman 17 dari 27 Putusan No. 202/Sus/2016/PN Jpa Bahwa Terdakwa membeli obat untuk menggugurkan kandungantersebut dengan cara/ melaui
Putus : 14-08-2014 — Upload : 24-09-2014
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 37/ Pid.B/2014/PN. Rnd Tanggal 14 Agustus 2014 — Pidana
- DANIEL PATOLA Alias DANI
72 — 29
72 — 29
menerangkan saksi kenal dengan terdakwa karena tinggal satukampung dan tidak memiliki hubungan keluarga;e Bahwa saksi menerangkan saksi adalah korban dari tindak pidana Perkosaanyang dilakukan oleh terdakwa;e Bahwa saksi menerangkan pada hari Jumat tanggal 28 Maret 2014 sekirapukul 01.00 Wita, saksi dibangunkan oleh saksi ESRA DANIEL PINGAK AliasESRA (Adik saksi) untuk menemani adik saksi buang air kecil, yangmanapada saat itu saksi dan saksi ESRA tidur bersama, kemudian saksi dan adiksaksi keluar rumah melaui
Register : 30-01-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 03-05-2017
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 10/Pid.B/2017/PN Rkb Tanggal 12 April 2017 — -DEDE AGUS SUHERMAN ALS ABO BIN SUMEDI
-AGUS MUNIR BIN MIMIN
-WAHYUDI BIN MARTO SUWITO
53 — 9
53 — 9
terjadipemotongan besi dan memperhatikan kegiatan tersebut dari jarak jauh.e Bahwa kemudian saksi melihat 1 (satu) unit kendaraan pick up warna putih No PolA8189PG masuk ke area pembangunan dermaga.e Bahwa saksi Agus Utan melihat besibesi yang telah dipotong tersebut dinaikkan keatas kendaraan pick up grand max tersebut kemudian saksi menyuruh anggota saksiuntuk menjaga di Gate A kemudian saksi pindah ke Gate B.e Bahwa mobil tersebut keluar area proyek pembangunan dermaga sekitar pukul03.45 wib melaui