Ditemukan 17210 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : umian usman ujang usias untan ujiani ujuan urian ulian udian
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 05-01-2018 — Putus : 03-04-2018 — Upload : 16-10-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 31/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 3 April 2018 — PENGGUGAT melawan TERGUGAT
13 — 4
  • Perselisihan danpertengkaran merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa konflik pasangan suami istri dalam rumahtangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikit pasanganSuami istri yang telah berselisin justeru mendapatkan pelajaranberharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kemudian berupayauntuk rukun lagi seperti sedia kala.
Pengadilan PA SUKOHARJO Perdata Agama
Register : 03-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 854/Pdt.G/2020/PA.Skh
Tanggal 27 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semula berjalandengan harmonis dan jikapun ada perselisihan / pertengkaran, hal itudianggap sebagai ujian dalam membangun rumah tangga yang bahagia,namun kurang lebih sejak bulan November tahun 2019, rumah tanggaPenggugat dan Tergugat menjadi goyah disebabkan karena Tergugat pergmeninggalkan Penggugat dan pulang ke rumah orang tua Tergugat sendiridengan alamat sebagaimana tersebut di atas dan sejak saat Tergugat perg!
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 09-10-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 484/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • Putusan No.484/Pdt.G/2019/PA.MsbTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami istri yang telah berpisah tempat tinggal justeru mendapatkanpelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kemudian
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 08-03-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 23-03-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 428/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 8
  • Perselisinan dan pertengkaran merupakan ujian dalam menghadapibahtera rumah tangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Hal. 9 dari 13 Hal.
Pengadilan PA Pangkalan Balai Perdata Agama
Register : 23-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 04-03-2021
Putusan PA Pangkalan Balai Nomor 197/Pdt.G/2021/PA.Pkb
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat danTergugat berjalan rukun dan damai, kalaupun ada perselisihan danpertengkaran hal itu masih bisa diatasi dan dianggap sebagai ujian dalammembina rumah tangga;5.
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 16-10-2018 — Putus : 13-11-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan PA MASAMBA Nomor 625/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 13 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
  • Putusan No.625/Pdt.G/2018/PA.MsbMenimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama Perceraian
Register : 09-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 22-08-2017
Putusan PA KENDARI Nomor 0318/Pdt.G/2017/PA.Kdi
Tanggal 20 Juli 2017 — PEMOHON X TERMOHON
10 — 6
  • Bahwa atas masalah dan ujian tersebut pihak keluarga sudah berusahauntuk mendamaikan Pemohon dan Termohon namun usahatersebuttidaklah berhasil;10. Bahwa jika rumah tangga Pemohon dan termoon yang sering terjadipertengkaran / cekcok tersebut tetap dipertahankan, maka sangatdikhawatirkan dapat merusak mental anakanak Pemohon dan Termohon;11.
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 25-11-2020 — Putus : 22-12-2020 — Upload : 30-12-2020
Putusan PN BATANG Nomor 163/Pdt.P/2020/PN Btg
Tanggal 22 Desember 2020 — Pemohon:
TURATIN
139 — 30
  • BuktiP5 : berupa fotocopy Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Dasar, atasnama Turatin Supratiwi, lahir tanggal 25 Juni 1990 NomorHal 2 dari 11 halaman, Penetapan No. 163/Pdt.P/2020/PN.Btg.P8423.7/0001581 tanggal 25 Maret 2002, yang dikeluarkan olehKepala Sekolah Dasar Negeri Kenconorejo 02;Bukti P6 : berupa fotocopy Surat Keterangan Hasil Ujian Nasional SekolahMenengah Pertama, atas nama Turatin Supratiwi, lahir tanggal25 Juni 1990 Nomor peserta 050325033115 tanggal 3September 2005, yang dikeluarkan
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 14-08-2018 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 20-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 504/Pdt.G/2018/PA.Msb
Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Putusan No.504/Pdt.G/2018/PA.Msbkediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami istridalam rumah tangga tidak identik dengan perceraian, karena tidak sedikitpasangan suami istri yang telah berpisah tempat tinggal justeru mendapatkanpelajaran berharga dan akhirnya saling introspeksi diri dan kKemudian berupayauntuk rukun lagi seperti sedia kala.
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 26-02-2013 — Putus : 29-05-2013 — Upload : 03-07-2014
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 106/Pdt.G/2013/PN.JKT.BAR
Tanggal 29 Mei 2013 — FRI; lawan; DW
20 — 4
  • Bahwa selama melangsungkan perkawinan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak yaitu (1) JUA, jenis kelamin lakilaki, lahir diJakarta, tanggal 23 Juni 2003 dengan Akta Kelahiran Nomor : 78/KLT/JB/2009,dan (2) AU, jenis kelamin perempuan, lahir di Jakarta, tanggal 15 April 2009dengan Akta Kelahiran Nomor : 6717/U/JB/2009 ;Bahwa pada awalnya kehidupan rumah tangga antara Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan damai dan jika ada perselisihan dan pertengkaranitu dianggap sebagian ujian
Pengadilan PN JAKARTA BARAT Perdata Agama Perceraian
Register : 29-10-2015 — Putus : 21-03-2020 — Upload : 22-09-2016
Putusan PN JAKARTA BARAT Nomor 663/Pdt.G/2015/PN.Jkt.Brt
Tanggal 21 Maret 2020 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
64 — 9
  • Bahwa dalam membina rumah tangga, Penggugat dan Tergugat sudah dikaruniaiseorang anak yang bernama Anak Pertama, perempuan, lahir di Jakarta padaHal 1 dari 10 Putusan Nomor 663/Pdt.G/2015/PNJkt.Brt.tanggal 15 Agustus 2011, sesuai dengan Kutipan Akta Kelahiran No.1009/KLT/MENDAGRVDINAS/2011 ;Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Tergugat denganPenggugat berjalan rukun dan damai dan jika ada perselisihan dan pertengkaranitu dianggap sebagai ujian dalam membina keluarga (rumah tangga) yang
Pengadilan PN BUKITTINGGI Perdata
Register : 09-07-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 30-07-2019
Putusan PN BUKITTINGGI Nomor 55/Pdt.P/2019/PN Bkt
Tanggal 16 Juli 2019 — Pemohon:
1.BERNAT SIBURIAN
2.DORMINA MARBUN
24 — 3
  • Foto Copy Kutipan Akta Perkawinan Nomor 1375KW040320190001tanggal 4 Maret 2019 atas nama Bernat Siburian dan Dormina Marbun,yang diberi tanda dengan P. 5;Foto Copy Surat Keterangan Hasil Ujian Sekolah Dasar atas nama EsraJulianan Putri Siburian tanggal 17 Juni 2017, yang diberi tanda dengan P. 6;Menimbang, bahwa semua buktibukti surat tersebut diatas yaitu buktitertanda P1 sampai dengan P 6 dalam persidangan telah disesuaikan denganaslinya dan benar sesuai dengan aslinya tersebut dan juga telah dibubuhimeterai
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 18-03-2019 — Putus : 24-04-2019 — Upload : 24-04-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 142/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 24 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 5
  • tetapi rumah tangganyatidak harmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 2 (dua) tahun tanpa komunikasi yang baik, padaawalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisihnan dan pertengkaran merupakan ujian
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 25-09-2019 — Putus : 16-10-2019 — Upload : 16-10-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 460/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 16 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal sejak bulan Nopember 2017 hingga kini telah mencapai3 tahun lebih lamanya tanpa komunikasi yang baik, pada awalnya keduanyatelah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 13-02-2019 — Upload : 24-02-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 16/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 13 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • tetapi rumah tangganyatidak harmonis lagi disebabkan Pemohon dan Termohon telah berpisah tempattinggal selama kurang lebih 5 (lima) bulan tanpa komunikasi yang baik, padaawalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang telah tinggalbersama dan hidup rukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Pemohondengan Termohon berubah menjadi tidak rukun karena berselisih dan bertengkar.Perselisihnan dan pertengkaran merupakan ujian
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 06-02-2019 — Putus : 06-03-2019 — Upload : 06-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 70/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 6 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • suami isteri, akan tetapi rumahtangganya tidak harmonis lagi disebabkan Penggugat dan Tergugat telahberpisah tempat tinggal selama kurang lebih 5 (lima) bulan tanpa komunikasiyang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian
Pengadilan PN MANOKWARI Perdata
Register : 28-07-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 14-09-2020
Putusan PN MANOKWARI Nomor 41/Pdt.G/2020/PN Mnk
Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
86 — 25
  • Bahwa pada mulanya kehidupan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatberjalan rukun dan damai jika ada perselisinan itu dianggap sebagai ujian di dalammembina rumah tangga yang bahagia dan kekal berdasarkan Ketuhanan YangMaha Esa;Halaman 1 dari 10 Putusan Perdata Gugatan Nomor 41/Pdt.G/2020/PN Mnk4. Bahwa perkawinan Penggugat dan Tergugat tidak harmonis lagi sejak awal tahun2016;5.
Pengadilan PA MAMUJU Perdata Agama
Register : 17-01-2020 — Putus : 24-01-2020 — Upload : 06-05-2020
Putusan PA MAMUJU Nomor 24/Pdt.P/2020/PA. Mmj
Tanggal 24 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
21 — 12
  • Fotokopi Sertifikat Hasil Ujian Nasional Madrasah Tsanawiyah TahunPelajaran 2018/2019 atas nama anak Pemohon dan Pemohon II yangdikeluarkan oleh Kepala MTS YPUI ALIKHWAN, Kabupaten MamujuTengah, pada tanggal 29 Mei 2019, bukti (P6);Bahwa, selain bukti surat tersebut, Pemohon dan Pemohon Il jugamengajukan saksisaksi sebagai berikut :1.
Pengadilan PN SUKOHARJO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-04-2001 — Upload : 13-11-2012
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 34/Pid.B/2001/PN.Skh
Tanggal 26 April 2001 — MUHAMMAD RIKI SYAMSURI PUTRA BINTI RUSLAINI
68 — 21
  • dakwaan yang didakwakankepada ia terdakwa, terdakwa di muka persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa ketika terdakwa pulang ke Palembangbertemu dengan temannya yang bernamaYanto dan temannya sebanyak 3 orang sertadipaksa harus beli 1 paket ganja seharga Rp.10.000, karena terdakwa merasa ketakutanmau dipukul lalu terdakwa membelinya ;Bahwa setelah 2 hari membeli ganja tersebutpulang ke Solo barang tersebut tetap di taruhdan disimpannya di dalam almari dansesudah ujian
Pengadilan PA MASAMBA Perdata Agama
Register : 06-03-2019 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 25-03-2019
Putusan PA MASAMBA Nomor 113/Pdt.G/2019/PA.Msb
Tanggal 25 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 4
  • Putusan No.113/Pdt.G/2019/PA.Msbyang baik, pada awalnya keduanya telah diupayakan untuk dirukunkan, akantetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa sebagai pasangan suami istri yang sempat hiduprukun membina rumah tangga, kemudian hubungan Penggugat denganTergugat berubah menjadi tidak rukun karena Penggugat pergi meninggalkankediaman bersama, hal ini merupakan ujian dalam menghadapi bahtera rumahtangga dan juga merupakan dinamika berumah tangga;Menimbang, bahwa berpisahnya tempat tinggal pasangan suami