Ditemukan 81706 data
Urut Berdasarkan
Register : 21-01-2021 — Putus : 01-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA BATAM Nomor 217/Pdt.G/2021/PA.Btm Tanggal 1 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 12
14 — 12
Bahwa Pemohon telah berupaya mempertahankan rumah tangganyadan berusaha mengatasi masalah ini dengan jalan musyawarah denganmendiskusikan nya bersama Termohon dan keluarga Termohon, dankeluarga Termohon pun menyerahkan nya pada Pemohon;9.
Register : 20-04-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 22-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 0767/Pdt.G/2011/PA.Kbm Tanggal 14 Juni 2011 — Penggugat dan Tergugat
10 — 0
10 — 0
bersama sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat ;Bahwa semula rumah tangga antara Penggugat dan rumah tangga Tergugat harmonis,akan tetapi sejak awal tahun xxxx mulai goyah dikarenakan Penggugat dan Tergugatsering bertengkar;Bahwa puncaknya terjadi pada awal bulan xxxxxx yang untuk selanjutnya Penggugat danTergugat pisah rumah, Penggugat tinggal di rumah kediaman bersama sedangkanTergugat tinggal di rumah orang tua Tergugat;Bahwa Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluarga untuk mengatasi
Register : 18-02-2011 — Putus : 29-03-2011 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0452/Pdt.G/2011/PAJT Tanggal 29 Maret 2011 — Rosmiati binti H. Rasyidin
Suwarto bin Aung Daud
18 — 1
18 — 1
tinggal karena Penggugattelah pergi meninggalkan kediaman bersama, yang mana dalam pisahrumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Kramatjati danTergugat bertempat tinggal di Kampung Gedong sebagaimana alamatterseut diatas.Bahwa sejak berpisah Penggugat dan Tergugat selama 3 tahun 2 bulan,maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimana mestinyakarena sejak itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagaisuami terhadap Penggugat.Bahwa penggugat telah berupaya mengatasi
Register : 08-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PA PALU Nomor 532/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 10
14 — 10
Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon selamakurang lebih 2 tahun 9 bulan, maka hak dan kewajiban suami isteri tidakterlaksana sebagaimana mestinya karena sejak saat itu Termohon tidaklagi melaksanakan kewajibannya sebagai isteri terhadap Pemohon ;Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPemohon dengan Termohon melalui jalan musyawarah atau berbicaradengan Termohon secara baikbaik tetapi tidak berhasil ;Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Pemohon merasarumah
Register : 03-02-2015 — Putus : 04-03-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 0405/Pdt.G/2015/PAJT Tanggal 4 Maret 2015 — PEMOHON VS TERMOHON
18 — 1
18 — 1
setidaknya terjadi mulai tahun 2013, disebabkan olehhalhal sebagai berikut :a Antara Pemohon dan Termohon sudah tidak ada kecocokan dalam membinarumah tangga.b Termohon seringkali berucap kata cerai kepada Pemohon kalau terjadipertengkaran.c Termohon sudah tidak menghargai Pemohon sebagai suami.4 bahwa Pemohon dan Termohon masih satu rumah, namun sejak Januari 2014kurang lebih 10 bulan sudah pisah ranjang dan sudah tidak berhubungan badansebagaimana layaknya suami istri.5 bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi
Register : 12-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PA AMBON Nomor 326/Pdt.G/2016/PA.Ab Tanggal 17 Nopember 2016 — - Penggugat
- Tergugat
39 — 19
39 — 19
suami istri.Bahwa kondisi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah sangat sulit untukdipersatukan kembali, karena Penggugat tidak mungkin mengikuti keyakinanTergugat yang telah beralih ke agama Kristen dan Penggugat telah berupayamengajak Tergugat agar tetap beragama Islam namun Tergugat tidak mengindahkanajakan Penggugat serta antara Penggugat dengan Tergugat telah bersepakat untukmengakhiri rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, sehingga Penggugatberkesimpulan bahwa sulusi terbaik untuk mengatasi
Register : 24-11-2010 — Putus : 07-01-2011 — Upload : 14-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 3680/Pdt.G/2010/PA.Clp Tanggal 7 Januari 2011 — penggugat tergugat
11 — 0
11 — 0
. == 225 222 nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn neeBahwa apabila terjadi perceraian, karena anak yang bernama RIZAL JULIANTO, umur 8tahun masih kecil dan masih membutuhkan kasih sayang dari ibunya sehingga hakpemeliharaan/hak asuh/ Hadhonah anak tersebut agar diberikan kapada Penggugat sebagaiibu kandungnya;Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mengatasi kemelut ruamh tangganya denganmeminta bantuan kepada keluarga, namun hasilnya siasia, sehingga Penggugat berketetapanhati memilih jalan perceraian untuk
Register : 12-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 04-03-2019
Putusan PA BANYUMAS Nomor 146/Pdt.P/2018/PA.Bms Tanggal 8 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 0
16 — 0
Bahwa akibat adanya perbedaan penulisan nama Pemohon dalamKutipan Akta Nikah dan Kartu Tanda Penduduk serta Kartu Keluarga,Pemohon dan keluarga Pemohon banyak mengalami kesulitan yangberhubungan dengan urusan administrasi,antara lain dalam pengurusanpembuatan Akta Kelahiran ,KTP, KK, Pemohon, sehingga Pemohon sangatPerkara nomor 0146/Pdt.P/2018/PA.BmsHalaman 2 dari 10 halamanmembutuhkan penetapan dari pengadilan Agama Banyumas, guna dljadikan sebagai alas hukum untuk mengatasi permasalahan tersebut.Berdasarkan
Register : 18-06-2012 — Putus : 17-10-2012 — Upload : 18-02-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1489/Pdt.G/2012/PAJT Tanggal 17 Oktober 2012 — Helda Jaenatte.L binti Dominggus Latuputty
Eli Agus Pramigoro bin Sarmin
11 — 0
11 — 0
Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/carabermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat dan keluarga Tergugat berulangulang secara baikbaik, tetapi tidak berhasil.8.
Register : 16-12-2021 — Putus : 03-01-2022 — Upload : 03-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8265/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 3 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 18
16 — 18
Bahwa Penggugat telah mencoba bertahan demi keutuhan rumahtangga, serta berupaya mengatasi masalah tersebut dengan jalan/carabermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik tetapitidak berhasil, bahkan Penggugat sering dan pernah meminta tolong PihakKeluarga Penggugat dan Tergugat, untuk mendamaikan perselisinan antaraPenggugat dengan Tergugat, karena baik Penggugat dan Tergugat tetappada pendiriannya masingmasing;8.
Register : 25-08-2005 — Putus : 25-08-2005 — Upload : 07-08-2012
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1122/Pdt.G/2005/PA.Smdg. Tanggal 25 Agustus 2005 — PEMOHON VS TERMOHON
50 — 2
50 — 2
Termohon telah pisah rumah dan tidak berhubungan lagi sebagaimana layaknya suami istri selama kurang lebih 5bulan, dimana Termohon sekarang ini telah pulang ke rumah orang tuanya,bahkan Pemohon masih menyusul ke rumah orang tuanya untuk mau ikut lagimembina rumah tangga di rumah sampakan tersebut, tapi Termohon malahmeminta cerai dan permintaan tersebut telah Termohon ucapkan kepadaPemohon sebanyak 3 kali;5 Bahwa pihak orang tua/keluarga Pemohon dan Termohon sudah ada yangberusaha musyawarah dan mengatasi
Register : 08-07-2021 — Putus : 04-08-2021 — Upload : 03-09-2021
Putusan PA PALU Nomor 532/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 4 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 11
11 — 11
Bahwa sejak berpisah tempat tinggal, Pemohon dan Termohon selamakurang lebih 2 tahun 9 bulan, maka hak dan kewajiban suami isteri tidakterlaksana sebagaimana mestinya karena sejak saat itu Termohon tidaklagi melaksanakan kewajibannya sebagai isteri terhadap Pemohon ;Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPemohon dengan Termohon melalui jalan musyawarah atau berbicaradengan Termohon secara baikbaik tetapi tidak berhasil ;Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Pemohon merasarumah
Register : 10-08-2020 — Putus : 10-09-2020 — Upload : 10-09-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4508/Pdt.G/2020/PA.Kab.Mlg Tanggal 10 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
61 — 16
61 — 16
terpisahkan dari penetapan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat padapokoknya adalah sebagaimana terurai di atas;Menimbang bahwa Majelis Hakim telah memberikan saran danmasukan kepada Penggugat terkait dengan gugatan yang telah diajukan olehPenggugat sesuai dengan ketentuan Pasal 4 ayat (2) UU No. 48 Tahun 2009halaman 5 dari 8 halaman, Putusan Nomor 4508/Pdt.G/2020/PA.Kab.MlgTentang Kekuasaan Kehakiman yang bahwa pengadilan membantu pencarikeadilan dan berusaha mengatasi
Register : 13-09-2021 — Putus : 28-09-2021 — Upload : 28-09-2021
Putusan PA PALU Nomor 673/Pdt.G/2021/PA.Pal Tanggal 28 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 18
15 — 18
Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat melalui jalan musyawarah atau berbicaradengan Tergugat secara baikbaik tetapi tidak berhasil ;9. Bahwa dengan sebabsebab tersebut diatas, maka Penggugatmerasa rumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak dapatHal. 2 dari 10 Hal. Putusan No.673/Pdt.G/2021/PA.Pal 3.
Register : 04-09-2020 — Putus : 07-09-2020 — Upload : 25-09-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 371/Pdt.P/2020/PN Spt Tanggal 7 September 2020 — ABDUL AZIS
40 — 5
40 — 5
BAUNG,berdasarkan bukti P2; Bahwaseharusnya nama Pemohon yang benar adalah Nama ABDULAZIS, Nama Orangtua UGIE, Tempat Lahir ULAK BATU (berdasarkanbukti P3, P4, P5, dan keterangan saksisaksi); Bahwa fakta tersebut dibenarkan oleh saksisaksi yang bersumpah dipersidangan dan keterangannya bersesuaian dengan alat bukti suratlainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 4 ayat (2) UndangundangNo.48 Tahun 2009 tentang kekuasaan kehakiman disebutkan bahwaPengadilan membantu pencari keadilan dan berusaha mengatasi
Register : 09-04-2019 — Putus : 09-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA PURWOREJO Nomor 487/Pdt.G/2019/PA.Pwr Tanggal 9 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 1
11 — 1
Bahwa pihak Penggugat sudah berusaha meminta bantuan keluargaguna mengatasi masalah rumah tangga Penggugat dengan Tergugat namuntidak berhasil;8.
Register : 01-02-2018 — Putus : 12-03-2018 — Upload : 19-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0365/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 12 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
Bahwa Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan / cara bermusyawarah atau berbicara dengan Tergugat secara baikbaik dengan melibatkan keluarga Penggugat dan Tergugat, namun usahatersebut tidak berhasil;. Bahwa dengan sebabsebab tersebut di atas, maka Penggugat merasarumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tidak bisa dipertahankandan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugatberkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat ;.
Register : 03-01-2012 — Putus : 07-02-2012 — Upload : 23-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 0038/Pdt.G/2012/PA.Clp Tanggal 7 Februari 2012 — penggugat tergugat
7 — 0
7 — 0
Bahwa Penggugat sudah berusaha untuk mengatasi kemelut rumah tangganya, namunhasilnya sia sia saja, sehingga Penggugat berketetapan hati memilih jalan perceraianuntuk mengakhiri perkawinannya dengan Tergugat ; 7.
Register : 06-12-2018 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 16-04-2019
Putusan PA JAKARTA UTARA Nomor 2358/Pdt.G/2018/PA.JU Tanggal 15 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
8 — 1
Tergugat kerap melakukan kekerasan psikis terhadap Penggugat sepertibertutur kata kasar yang menyakitkan hati Penggugat bahkan Tergugatkerap mengucapkan kata cerai kepada Penggugat;Bahwa, karena sebabsebab tersebut di atas, rumah tangga Penggugat danTergugat sudah tidak dapat untuk dirukunkan kembali;Bahwa, Penggugat telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan musyawarah namun tidak berhasil;Bahwa, puncak perselisihan dan pertengkaran Penggugat dan Tergugatsejak bulan Maret tahun 2008,
Register : 11-07-2018 — Putus : 12-09-2018 — Upload : 27-09-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1561/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 12 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 0
4 — 0
Termohon pergi meninggalkan Pemohon kurang lebh selama 2 tahuntanpa izin kepada Pemohon;Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran tersebut terjadi pada bulanjuni tahun 2016, yang akibatnya Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal hingga sekarang kurang lebih selama 2 tahun;Bahwa selama berpisah tersebut, antara Pemohon dan Termohon sudahtidak ada komunikasi lagi sebagaimana layaknya suami isteri;Bahwa Pemohon telah berupaya mengatasi masalah tersebut denganjalan/cara bermusyawarah atau berbicara