PUTUSANNomor 360/Pdt.G/2021/PA Sak.KNW A WVabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Siak Sri Indrapura yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Talak antara:Pemohon, NIK 1408100108900002, tempat/tanggal lahir sam sam, 01 Agustus1990/umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat tinggal di Kabupaten Siak, Provinsi Riau,dalam hal ini memberikan kuasa kepada Parno Purwanto,S.H.,

Fayakun mengambilsebagian ganja dan membuat (satu) linting rokok ganja dengan cara ganjadicampur dengan tembakau dji sam soe kemudian dilinting denganmenggunakan klertas grenjeng, setelah menjadi linting rokok ganja, laludibakar dan dihisap secara bergantian antara terdakwa Sabdo Prabowo dansdr.Fayakun sampai habis, dan sisa puntung rokok dibakar, sedang sisaganjanya disimpan dibawah kasur terdakwa Sabdo Prabowo ; Bahwa sekira dua hari kemudian terdakwa Sabdo Prabowo bersama sdr.Fayakun kembali menggunakan

ganja dengan cara sebagian ganja danmembuat (satu) linting rokok ganja dengan cara ganja dicampur dengantembakau dji sam soe kemudian dilinting dengan menggunakan kertasgrenjeng, setelah menjadi linting rokok ganja, lalu dibakar dan dihisap secarabergantian sampai habis, dan sisa puntung rokok dibakar, sedang sisaganjanya disimpan di ventilasi kamar terdakwa Sabdo Prabowo dan terdakwaSabdo Prabowo bersama sdr.

aki padalampu penerang jalan tersebut ;Bahwa yang saksi lihat pintu box tempat tersimpannya aki tersebutterlebin dahulu dirusak lalu terbuka tapi saksi tidak tahu apakahmenggunakan alat atau tidak ;Bahwa dengan hilangnya aki tersebut fungsi lampu penerang jalan tidakdapat dipergunakan dimana lampu jalannya tidak bisa menyala sehinggajalan dibawahnya menjadi gelap saat malam ;Bahwa bahwa jumlah aki lampu penerang jalan yang hilang di kab.Mamuju Utara adalah sebanyak 98 unit dengan rincian : Jalan Sam

Mamuju Utara sejak tahun 2012 s/d tahun 2016 adalah :Jalan Sam Ratulangi sebanyak 52 unit ;Jalan Andi Depu sebanyak 104 Unit ;Jalan Urip Sumuharjo sebanyak 48 Unit ;Jalan Ambo Djiwa sebanyak 48 Unit ;Jalan Fatmawati sebanyak 44 Unit ;Jalan Ahmad Yani sebanyak 32 Unit ;Jalan Ir. Soekarno sebanyak 116 Unit ;Jalan Moh. Hatta sebanyak 22 Unit ;oO MNO AF wWnrN FPJalan R.A Kartini sebanyak 4 Unit ;10.

Sam RatulangiNomor 8, Kelurahan Tuweley, Kecamatan Baolan,Kabupaten ToliToli, Provinsi Sulawesi Tengah,yang dalam hal ini diwakili kuasanya:Nama: RASYID KAMALUDIN, SHjJabatan:Kepala Seksi Hak Tanah dan Pendaftaran TanahKewarganegaraan Indonesia, memilin tempat kedudukanhukum pada Kantor Pertanahan Kabupaten ToliToli diJalan DR.

Sam Ratulangi Nomor 8, Kelurahan Tuweley,Kecamatan Baolan, Kabupaten ToliToli, Provinsi SulawesiTengah, berdasarkan Surat Kuasa Nomor : 677/Sk72.04/X1/2015 tanggal 30 Nopember 2015; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;2. SAHRI ABD RAHIM, Kewarganegaraan Indonesia, Pekerjaan PetaniKebun, tempat tinggal di Desa Salumbia, KecamatanDondo, Kabupaten ToliToli, Provinsi Sulawesi Tengah;Selanjutnya disebut sebagai Tergugat II Intervensi1;3. MURDIPIN A.

sebanyak 1(satu) karung rokok; Bahwa Terdakwa masuk kedalam kios dengan cara merusak denganmencungkil kunci pintu kios milik Saksi Dede Marunu Salepang; Bahwa Saksi Deni Maranu Salepang menjadi korban dari Terdakwa telahmengambil 2 (dua) pack rokok Marlboro putih, 2 (dua) pack rokok Marlboromerah, 2 (dua) pack rokok Sampoerna, 1 (Satu) pack rokok Avolution, 1 (Satu)pack rokok LA Bold, 2 (dua) pack rokok Magnum hitam, 2 (dua) pack rokokMagnum 16, 2 (dua) pack rokok Magnum 20, 2 (dua) pack rokok Dji Sam

bertempat di Desa Tondo, Kecamatan Sirenja, Kabupaten Donggala,Terdakwa mengambil barang berupa rokok milik Saksi Deni Maranu Salepang.Halaman 8 dari 13 Putusan Nomor 226/Pid.B/2020/PN DglKM HA HAl Il Paraf Terdakwa telah mengambil 2 (dua) pack rokok Marlboro putih, 2 (dua) pack rokokMarlboro merah, 2 (dua) pack rokok Sampoerna, 1 (Satu) pack rokok Avolution, 1(Satu) pack rokok LA Bold, 2 (dua) pack rokok Magnum hitam, 2 (dua) pack rokokMagnum 16, 2 (dua) pack rokok Magnum 20, 2 (dua) pack rokok Dji Sam

Menyatakan barang bukti berupa : e 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang dikemas dalam plastik beningdengan berat 0,3 (nol koma tiga) gram ; 2 (dua) tutup minuman yang diduga bekas alat menggunakan Narkotikajenis sabusabu (bong) ; e 1 (satu) buah kaca pirek ; e 1 (satu) buah korek api gas ; e 1 (satu) buah sendok pemisah sabu yang terbuat dari besi ; e 2 (dua) plastik bening kosong bekas kemasan sabu ; e 1 (satu) buah pisau silet ; e 1 (satu) buah kaleng besi kotak okok Dyji Sam Soe ; e 1 (satu

Lalu terdakwa bersama dengan Fariz Ulfa Bin Daswir pergi kerumahFariz Ulfa Bin Daswir mengembil alat hisap shabu dengan tetap membawa 1 (satu)paket shabu yang dibeli dari Aulia, sampai dirumah Fariz Ulfa Bin Daswir turun danmengambil (satu) kotak rokok besi Dji Sam Soe warna kuning emas yang berisi alathisap shabu dan menyerahkannya kepada terdakwa untuk dipegang.

terdakwa dengan Fariz Ulfa Bin Daswir (Penuntutan terpisah) denganmengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna putih BL 190 KAH kemudiananggota kepolisian melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saat ditangkapFariz Ulfa Bin Daswir membuang bungkusan ke tanah yang ternyata (satu) paketshabushabu yang dikemas dalam plastik bening untuk kemudian anggota kepolisianmenyuruh terdakwa untuk mengambil shabushabu yang dibuang oleh Fariz Ulfa BinDaswir dan pada terdakwa disita 1 (satu) buah kaleng rokok Dji Sam

administrasi 3% sebesarRp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah) dan uang asuransi sebesar Rp20.000,00(dua puluh ribu rupiah) sehingga jumlah uang yang diterima nasabah sebesarRp826.000,00 (delapan ratus dua puluh enam ribu rupiah);Bahwa selama Terdakwa menjadi Manager Koperasi Sejahtera unit BulananSiau tidak menyetorkan uang ansuran yang ke10 (Sepuluh) dari 48 (empatpuluh delapan) nasabah Koperasi Sejahtera ke kas Koperasi Sejahteradengan rincian sebagai berikut : NO Nama Nasabah Jumlah Terbilang1 Sam

Menyatakan barang bukti berupa : 48 Kartu Pinjaman Anggota Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera unitBulanan Siau (warna kuning) dengan lampiran Surat Perjanjian danKuitansi penyerahan uang kepada nasabah atas nama sebagai berikut :1.Sam Sahae;Kartu Pinjaman Anggota Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera unitBulanan Siau (warna kuning) Nomor Anggota 14 pinjaman ke 2;Surat Perjanjian tanggal 15 Maret 2011;Kuitansi penyerahan uang Nomor 14/PENSIUN/LAMA tanggal 15Maret 2011;Suriati Tataung;Kartu Pinjaman Anggota

Sam Sahae; Kartu Pinjaman Anggota Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera unitBulanan Siau (warna kuning) Nomor Anggota 14 pinjaman ke 2; Surat Perjanjian tanggal 15 Maret 2011; Kuitansi penyerahan uang Nomor 14/PENSIUN/LAMA tanggal 15Maret 2011;2. Suriati Tataung; Kartu Pinjaman Anggota Koperasi Simpan Pinjam Sejahtera unitBulanan Siau (warna kuning) Nomor Anggota 66 pinjaman ke 7; Surat Perjanjian tanggal 23 Juni 2011;Hal. 13 dari 28 hal. Put.

Menghukum Tergugat Rekonpensi untuk membayar biaya pendidikan 2 (dua)anak sebesar Rp.3.000.000,( Tiga Juta Rupiah ) per/bulan, diberikan setelah perceraian sam pai anak lulus PerguruanTinggi;7. Menetapkan 2 (dua) anak yangbernama: 1. ANAK,I (usia kurang lebih 9 tahun );2. ANAK,II (usia kurang lebih 4 tahun )berada dibawah perwwalian /asuhan ibunya ( PEMOHON Rekonpensi );8.

ANAK, II umur 4 tahun ikut Termohon ; Bahwa saksi tahu setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal dirumah orangtua saksi selama 1 tahun, kemudian pindah dirumah kontrakan di Kelun selama 3tahun, kemudian pindah kerumah sendiri sam pai sekarang ;e Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 3bulan, Pemohon dirumahnya sendiri dan Termohon tinggal dirumah orang tua saksi ;e Bahwa saksi tahu Termohon pergi ke Solo menemui Guru spritual dari Pemohon ;e Bahwa saksi tidak tahu

Tirto Indah I Blok L No.16Kelurahan Kelun sam paisekarang ; e Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar dan berselisih disebabkanmasalahHal. 26 dari 37 hal.Put.No.059/Pdt.G/2010/PA.Mn cemburu dan masalah pakaian Termohon yang minim ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 3 bulanPemohon tetap dirumahnya sendiri sedangkan Termohon pulang kerumah orangtuanya ;e Bahwa selama pisah 3 bulan tersebut Pemohon dan Termohon jarangkomunikasi ;e Bahwa Pemohon seorang penjual buku ke

Tirto Indah I Blok L No.16Kelurahan Kelun sam pai sekarang ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sering bertengkar masalah cemburu danmengurus anak serta masalah pakaian yang minim ;e Bahwa Pemohon dan Termohon sudah pisah tempat tinggal selama 3 bulanPemohon tetap dirumahnya sendiri sedangkan Termohon pulang kerumah orange Bahwa selama pisah 3 bulan tersebut Pemohon dan Termohon jarangkomunikasi ;Hal. 27 dari 37 hal.Put.No.059/Pdt.G/2010/PA.Mne Bahwa Termohon pernah pergi ke Solo sebanyak 2 kali yang pertama

kepada pimpinan saksiuntuk dilakukan koordinasi dengan BNNP Jabar, dan ketika dilakukanpemeriksaan terhadap keduanya diakui bahwa, keduanya akanmengantarkan shabu sebanyak 26 paket plastik kecil kepada Terdakwa.Dan saksi Sandi Utomo mengaku mendapatkan Shabu tersebut pada hariRabu tanggal 30 September 2016 sekiran jam 09.45 wib sesuai denganpetunjuk yang diberikan oleh Terdakwa melalui SMS dekat lampu stopanpertigaan jalan Laswi jalan Sukabumi dan shabunya berada di dalambekas bungkus rokok Dji Sam

Muhidinuntuk menambil shabu tersebut.Bahwa selanjutnya pemeriksaan terhadap Sandi Utomo Als Dado dansaksi Ogi Muhidin diakui bahwa, keduanya akan mengantarkan shabusebanyak 26 paket plastik kecil kepada Terdakwa dan saksi SandiUtomo mengaku mendapatkan Shabu tersebut pada hari Rabu tanggal30 September 2016 sekiran jam 09.45 wib sesuai dengan petunjuk yangdiberikan oleh Terdakwa melalui SMS dekat lampu stopan pertigaanjalan Laswi jalan Sukabumi dan shabunya berada di dalam bekasbungkus rokok Dji Sam

untuk menambil shabu tersebut.Bahwa selanjutnya pemeriksaan terhadap Sandi Utomo Als Dado dansaksi Ogi Muhidin Bin Ismail diakui bahwa, keduanya akanmengantarkan shabu sebanyak 26 paket plastik kecil kepada Terdakwadan saksi Sandi Utomo mengaku mendapatkan Shabu tersebut padahari Rabu tanggal 30 September 2016 sekiran jam 09.45 wib sesuaidengan petunjuk yang diberikan oleh Terdakwa melalui SMS dekatlampu stopan pertigaan jalan Laswi jalan Sukabumi dan shabunyaberada di dalam bekas bungkus rokok Dji Sam

untuk menambil shabu tersebut.Bahwa seianjutnya pemeriksaan terhadap Sandi Utomo Als Dado dansaksi Ogi Muhidin Bin Ismail diakui bahwa, keduanya akanmengantarkan shabu sebanyak 26 paket plastik kecil kepada terdakwadan saksi Sandi Utomo mengaku mendapatkan Shabu tersebut padahari Rabu tanggal 30 September 2016 sekiran jam 09.45 wib sesuaidengan petunjuk yang diberikan oleh terdakwa melalui SMS dekat lampustopan pertigaan jalan Laswi jalan Sukabumi dan shabunya berada didalam bekas bungkus rokok Dji Sam

Kemudian disusul oleh Busiran,Nardi, Buk Sam Saksi Marinti dan Terdakwa Margio Al P. Mat Sirimenyiapkan dan membawa pentungan kayu untuk dijadikan senjata;Selanjutnya terdakwa Margio Al P. Mat Siri menyerang Samirandengan pentungan kayu, kemudian Samiran membalas denganmembacok celurit yang dibawanya ke arah leher terdakwa Margio AlP. Mat Siri lalu dibalas dengan menyerang menggunakan pentungankayu, hingga celutit yang dipegang oleh Samiran terjatuh. Sesaatkemudian terdakwa Margio Al P.

Kemudian disusul oleh Busiran,Nardi, Buk Sam Saksi Marinti dan Terdakwa Margio Al P. Mat Siri;Selanjutnya terdakwa Margio Al P. Mat Siri menyerang Samirandengan pentungan kayu, kemudian Samiran membalas denganmembacok celurit yang dibawanya ke arah leher terdakwa Margio AlP. Mat Siri lalu dibalas dengan menyerang menggunakan pentungankayu, hingga celurit yang dipegang oleh Samiran terjatuh. Sesaatkemudian terdakwa Margio Al P.

Kemudian disusul oleh Busiran,Nardi, Buk Sam Saksi Marinti dan Terdakwa Margio Al P. Mat Siri;e Selanjutnya terdakwa Margio Al P. Mat Siri menyerang Samirandengan pentungan kayu, kemudian Samiran membalas denganmembacok celurit yang dibawanya ke arah leher terdakwa Margio AlP. Mat Siri lalu dibalas dengan menyerang menggunakan pentunganHalaman 17 dari 56 Putusan Nomor 14/Pid.B/2015/PN. Kbrkayu, hingga celurit yang dipegang oleh Samiran terjatuh. Sesaatkemudian terdakwa Margio Al P.

Putusan Nomor 263/Pid.Sus/2020/PN Pbm Bahwa selanjutnya 2 (dua) Paket sabu tersebut Terdakwa simpandirumah Terdakwa, kemudian pada hari Kamis sekira jam 21.00 WibTerdakwa bertemu Sdr HERU lalu Terdakwa berkata kepada HERU RUADO SABU DAK dijawab Sdr HERU KATEK PRENGKI DANG DAK AKORsetelah itu Terdakwa berkata AKU ADO RU SABU KALO GALAK DAK PULOBANYAK dan di jawab Sdr HERU * l1YO SUDAH FRENGKI BESOK KUKABARI OLEHNYO BANYAK UWONG MINTAK CARIKE DENGAN AKUNIH; Bahwa kemudian pada hari jum'at sekira sam

setelah itu Terdakwa berkata AKU ADO RU SABU KALO GALAKDAK PULO BANYAK dan di jawab Sdr HERU IYO SUDAH FRENGKIBESOK KU KABARI OLEHNYO BANYAK UWONG MINTAK CARIKEDENGAN AKU NIH; Bahwa kemudian pada hari jum'at sekira sam 20.00 Wib HERU WATerdakwa FRENG BANYAK UWONG NAK EMBEK SABU lalu Terdakwajawab KALAU NAK BANYAK KATEK CUMA ADO 2 PAKET setelah itusekira jam 24.00 Wib Terdakwa WA HERU RU JADI DAK NAK BELI SABUdan di jawab Sdr HERU JADI FRENG dan Terdakwa jawab KALOGALAK AMBEKLAH GALO 2 PAKET INI 200

) paket kecildipegang oleh Terdakwa dan simpan dirumah Terdakwa, kemudian pada hariKamis Tanggal 13 Agustus 2020 sekira jam 21.00 Wib Terdakwa bertemu SdrHERU lalu Terdakwa berkata kepada HERU RU ADO SABU DAK dijawab SdrHERU KATEK PRENGKI DANG DAK AKOR setelah itu Terdakwa berkataAKU ADO RU SABU KALO GALAK DAK PULO BANYAK dan di jawab SdrHERU IYO SUDAH FRENGKI BESOK KU KABARI OLEHNYO BANYAKUWONG MINTAK CARIKE DENGAN AKU NIH;Menimbang, bahwa kemudian pada hari jumat tanggal 14 Agustus 2020sekira sam

sebagai berikut :Bahwa terdakwa dihadapkan kepersidangan karena adanya kepemilikannarkotika jenis shabushabu;Bahwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekitar pukul 19.07 wita disamping lorong SMU 9 kendari Jalan Diponegoro Kel.Pungguloba Kec.KendariBarat Kota Kendari terdakwa dan EDI SULISTYO ditangkap oleh petugaskepolisian karena membawa narkotika jenis shabu;Bahwa awalnya terdakwa sementara bermain play station lalu datang saksi EDISULISTYO mengajak terdakwa untuk menemaninya ke lorong samping SAM

Kec.Kendari Barat Kota Kendariterdakwa dan EDI SULISTYO ditangkap oleh petugas kepolisian karena membawanarkotika jenis shabu dan berdasarkan hasil pemeriksaan dan interogasi terdakwaHalaman 18 dari 24 Putusan Nomor 458/Pid.Sus/2016/PN.Kdisebelum ditangakap, terlebin dahulu menggunakan Narkotika jenis shabu yangdibeli secara patungan dengan saksi EDISULISTYO ;Menimbang, bahwa awalnya terdakwa sementara bermain play station laludatang saksi EDI SULISTYO mengajak terdakwa untuk menemaninya ke lorongsamping SAM

EDI SULISTYOuntuk membuka dan EDI SULISTYO mengatakan bahwa isi dalam amplop tersebutadalah shabu bahwa sebelum ditangkap polisi terdakwa dan EDI SULISTYO pernahmembeli shabu dengan cara patungan dan harga shabu tersebut Rp.100.000,untuk dikomsumsi oleh terdakwa dan EDI SULISTYO ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi EDI SULISTYO, danketerangan terdakwa pada hari Rabu tanggal 12 Oktober 2016 sekitar pukul 19.07wita, saksi EDI SULISTYO mengajak terdakwa untuk menemaninya ke lorongsamping SAM

Advokat/Pengacara dan Penasehat Hukum yangberalamat dijalan Sam Ratulanggi Il. No. 78 Kel. Kelapa Lima KotaKupang, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 67/AKHSK.PDT.Kus/IX/2013, tanggal 11 September 2013 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Hubungan Industrial padaPengadilan Negeri Kupang dibawah Register Nomor : 57/LGS/2013/PHI/PN.KPG pada tanggal 11 September 2013,selanjutnya disebut sebagai ................::068 PENGGUGAT.Melawan :PT. KERTA GAYA PUSAKA JAKARTA, Jin. AM.

Sam Ratulangi II/31 Kelapa Lima Kota Kupang Cq. PT. KERTAGAYA PUSAKA CABANG MAUMERE, Jin. Nong Meak Kel.

Sam Ratulangi II/37Kupang (salah orang). Jadi surat keputusanitu tentu saja secara hukum tidak dapat mengikat Penggugat ;10.

Sam Ratulangi No 20Kelurahan Mandonga Kecamatan Mandonga Kota Kendari atausetidak tidaknya di suatu tempat yang masih termasuk dalamDaerah Hukum Pengadilan Negeri Kendari, Tanpa Hak AtauMelawan Hukum membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual bei atau menyerahkan Narkotika Golongan I, yangdilakukan oleh ter dakwa dengan cara sebagai berikutAwalnya pada hari Minggu tanggal 2 Januari 2011 sekirajam 20.00 WITA terdakwa dihubungi oleh teman terclakwayang bemama MUHAMMAD HASYIM NUR DHARMA RAONA, Amd

Sam Ratulangi No. 20 Kel. Mandonga Kec.Mandonga Kota Kendari Terdakwa dan saksi HASYIM telahditangkap oleh petugas Kepolisian pada saat HASYIM18mengambil paket kiriman ganja di Kantor TIKI;Bahwa kiriman paket ganja tersebut adalah = milikHASYIM dan akan digunakan sendiri;Bahwa terdakwa samasama memakai dengan MHasyim(Muhammad Hasyim Nur Dharma Raona, Amd al.

Sam Ratulangi No. 20 Kel. Mandonga Kec. MandongaKota Kendari Terdakwa dan saksi Mihammad Hasyim Nur DharmaRaona, Amd al. Hasyim telah ditangkap oleh petugas Kepolisianpada = saat saksi Mihammad Hasyim Nur Dharma Raona, Amdtersebut mengambil kiriman paket ganja di Kantor TIKItersebut sebagaimana diterangkan oleh para saksi danTerdkwa.Menimbang bahwa paket ganja yang diambil di KantorTIKI tersebut seberat 696,3 gram telah disita olehPenyidik dari saksi Mihammad Hasyim Nur Dharma Raona,Amd. al.

repliktertulis tertanggal 24 Nopember 2011 yang pada pokoknya sebagai berikut: e Semua yang tertulis pada tuntutan no 1 dan no. 2 itu. benar ;e Bahwa tentang tempat tinggal Pemohon, tidak semua benar karena setelahPemohon dengan Termohon tidak serumah dan anak pertama tinggal bersamaPemohon selama 1 bulan nanti bulan berikutnya ikut Termohon itu juga tidaklama dan Pemohon tidak mengintimidasi atau mengancamnya, atau yang lainsetelah anak pertama menentukan pilihannya akhirnya anak pertama bersamaPemohon sam

Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Memberikan hak hadhanah atas anak yang kedua kepada Penggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi; Menghukum Tergugat Rekonvensi/Pemohon Konvensi untuk membayar kepadaPenggugat Rekonvensi/Termohon Konvensi berupa :1 Nafkah madliyah selama 25 bulan sebesar Rp.14.000.000, (empat belas jutarupiah); 2 Mut'ah sebesar Rp.18.000.000, (delapan belas juta rupiah);234 Nafkah atas anak yang kedua sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)setiap bulan sam pai anak tersebut

Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 saatapel pengecekan kampanye damai di lapangan Sam Ratulangi, KotaTondano.5. Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabsehingga Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansat.6. Bahwa pihak Kesatuan Kodim 1302/Minahasa berusaha untukmencari ditempattempat yang sering dikunjungi oleh Terdakwa namuntidak ditemukan selanjutnya pihak kesatuan Kodim 1302/Minahasamengeluarkan surat daftar pencarian orang (DPO).7.

Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 19 Februari 2018 saatapel pengecekan kampanye damai di lapangan Sam Ratulangi, KotaTondano.MenimbangMenimbangMenimbang5. Bahwa Saksi tidak mengetahui apa yang menjadi penyebabsehingga Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansat.6.

Terdakwa KOKOGUSTRYWANTO SINAGA bin PONDANG SINAGA mempersiapkan mobildengan merental kepada saksi SAM RISKY PUTRA SINAGA bin PONDANGSINAGA, sekira dua jam kemudian ABDUH SINAGE alias BEDUH bin SAHIDINSINAGE kembali menghubungi Terdakwa KOKO GUSTRYWANTO SINAGA binPONDANG SINAGA melalui handphone dengan percakapan; ABDUH SINAGEalias BEDUH bin SAHIDIN SINAGE sudah dibukak dak kursi mobil tadiTerdakwa KOKO GUSTRYWANTO SINAGA bin PONDANG SINAGA udahbang ABDUH SINAGE alias BEDUH bin SAHIDIN SINAGE kalau

Adapun mengenai Surat Perjanjian Rental terhadap barangbukti, berdasarkan Surat Perjanjian Rental, selaku Pihak Pertama(Penyewa) adalah Terdakwa dan Pihak Kedua (Pengelola Rental) adalahkakak kandung Terdakwa yakni: SAM RISKI PUTRI SINAGA, suratperjanjian tersebut berlaku terhitung pada tanggal 8 Februari 2015 atautanggal 9 Februari 2015, sedangkan perbuatan Terdakwa membawanarkotika terjadi pada tanggal 11 Februari 2015 atau setelah lewat waktusebagaimana surat perjanjian sewa mobil, sehingga Terdakwa

Penuntut Umum sejak tanggal 23 Nopember 2016 sam pai dengan tanggal 12 Desember 2016;5. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 7 Desember 2016 sampai dengan tanggal 5 Januari2017;6.

gram sabusabuberikut plastik pembungkusnya; 1(satu) buah helm warna hitam; 1(satu) buah HP Nokia hitam berikut nomor simcard;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi, terdakwa dan barang bukti dalamperkara ini, Majelis Hakim berpendapat telah terdapat persesuaian antara satu dengan lainnya,sehingga dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut:Bahwa benar Terdakwa membeli sabusabu kepada Endro Supriono alias Klowor pada hariJumat tanggal 26 Agustus 2016 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di sam

Sam Ratulangi No.440Ranotana, Kota Manado, Provinsi Sulawesi Utara, yang selanjutnya disebutSELEY aaa anna a TERGUGAT ;noonane Menimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 23November 2015, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan HubunganIndustrial Pada Pengadilan Negeri Manado, pada tanggal 26 November 2015dengan Register Nomor : 17/Pdt.SUSPHV/2015/PN.Mnd telah mengajukangugatan sebagai berikut : 72 == 22 = ooo nnn nenDALAM POSITA1.

Bahwa Penggugat saat diterima bekerja oleh Tergugat adalah di kantorcabang Manado beralamat di Jalan Sam Ratulangi No. 440 Kota manado;3. Bahwa Penggugat telah bekerja pada Tergugat (PT. Permata FinanceIndonesia) sejak tanggal 12 Januari 2010 sampai dengan 7 Mei 2014,dengan jabatan terakhir sebagai SURVEYOR kredit dengan upah sebesarRp.1.900.000, (satu juta sembilan ratus ribu rupiah) setiap bulannya ;4.

,Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, Para Advokat/PenasihatHukum, beralamat di Jalan Raya Abepura Kotaraja, Jayapura,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor : 04/SKMA/PO/XII/2016,tanggal 01 Desember 2016;Para Pemohon Kasasi dahulu sebagai Terbanding/Tergugat IlIntervensii Il, Ill dan IV;melawan:KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA DAERAH PAPUA,berkedudukan di Jalan Sam Ratulangi No. 8 Kota Jayapura, dalam hal inimemberikan kuasa kepada :1. ANTHONIUS DIANCE, S.H.,M.H.,2. H. AMIR, S.H., M.H.,3.

,Kesemuanya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan Anggota Polri/PNSPolri, beralamat di Jalan Sam Ratulangi No. 8, Jayapura, Provinsi Papua,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 17 Desember 2016 ;Termohon Kasasi dahulu sebagai Pembanding/Penggugat;Dan:Halaman 1 dari 15 halaman Putusan Nomor 142 K/TUN/20171. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN JAYAPURA,berkedudukan di Jalan Gunung Merah, Sentani, KabupatenJayapura;2. SANDRA JUVITA AGUSTINE ELVIRA MANGI, S.H.