kandang kambing yang terletak dibelakang rumah saksi Liman Suryadi Bin Yunus di Desa Talang KabuKecamatan llir Talo Kabupaten Selumaatau setidaktidaknya di suatutempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukum PengadilanNegeri Tais,telan mengambil barang sesuatu yang sebagian atauseluruhnya milik orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum, yang merupakan hewan ternak,di waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Mengambil ternak, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain,dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atautidak dikehendaki oleh yang berhak;. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu;.

Setelah terdakwa sampai di depan Bar Monalisa,sebagaimana pesan dari Saudara ICAL, terdakwa langsung menghubungiSaidara ICAL lalu terdakwa dihubungkan/ disambungkan dengan seseorangyang tidak dikenal oleh terdakwa, dan orang tersebut mengatakan Ade, koke Dmom situ, disamping D;mom itu ada tiang listrik warna merah putihdibawah ada dos kuku bima.

Saudara ICAL lalu terdakwa dihubungkan /disambungkan dengan seseorangyang tidak dikenal oleh terdakwa, dan orang tersebutmengatakan Ade, kokeDmom situ, disamping D;mom itu ada tiang listrik warna merah putihdibawah ada dos kuku bima.

ENTUY dan Sadr.MUHALI datang menemui terdakwa dengan menyerahkan airraksa/mercury sebanyak 20 Kg di lapak sepuhan emas milik terdakwa.dimana pada saat situ sudah berada konsumen/pembeli air raksa/mercurytersebut dan memastikan barangnya selanjutnya air raksa/mercury tersebutoleh terdakwa di simpan dalam meja/etalase penyepuhan emas dankonsumen/pembeli tersebut pergi menuju ATM untuk mengambil uangpembelian air raksa/mercury dan tidak lama kemudian terdakwa bersamasdr.

pasarpandeglang dan terdakwa CASTA TATA pun kembali meneleponkonsumen/pembelidan air raksa /mercury tersebut bahwa barangnya dikirim besok hari sabtu sekitar jam 08.00 Wib serta keesok harinya pada Halaman 27 dari 42 Halaman Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Pd.hari sabtu tanggal 04 Mei 2019 di pasar badak pandeglang sekitar jam08.30 Wib TERDAKWA dan terdakwa MUHALI datang menemui terdakwaCASTA TATA dengan menyerahkan air raksa/mercury sebanyak 20 Kg dilapak sepuhan emas milik terdakwa. dimana pada saat situ

bahwabarangnyaada dan akan di kirim besok sekitar jam 08.00 Wib ke pasar pandeglangdan terdakwa CASTA TATA pun kembali meneleponkonsumen/pembelidan air raksa /mercury tersebut bahwa barangnya dikirim besok hari sabtu sekitar jam 08.00 Wib serta keesok harinya padahari sabtu tanggal 04 Mei 2019 di pasar badak pandeglang sekitar jam08.30 Wib TERDAKWA ENTUY dan MUHALI datang menemui terdakwaCASTA TATA dengan menyerahkan air raksa/mercury sebanyak 20 Kg dilapak sepuhan emas milik terdakwa. dimana pada saat situ

bahwabarangnyaada dan akan di kirim besok sekitar jam 08.00 Wib ke pasar pandeglang danterdakwa CASTA TATA pun kembali menelepon konsumen/pembelidan airraksa /mercury tersebut bahwa barangnya di kirim besok hari sabtu sekitar jam08.00 Wib serta keesok harinya pada hari sabtu tanggal 04 Mei 2019 di pasarbadak pandeglang sekitar jam 08.30 Wib TERDAKWA ENTUY dan MUHALIdatang menemui terdakwa CASTA TATA dengan menyerahkan airraksa/mercury sebanyak 20 Kg di lapak sepuhan emas milik terdakwa. dimanapada saat situ

pandeglang danterdakwa CASTA TATA pun kembali menelepon konsumen/pembelidan air Halaman 38 dari 42 Halaman Putusan Nomor 163/Pid.Sus/2019/PN Pd.raksa /mercury tersebut bahwa barangnya di kirim besok hari sabtu sekitar jam08.00 Wib serta keesok harinya pada hari sabtu tanggal 04 Mei 2019 di pasarbadak pandeglang sekitar jam 08.30 Wib TERDAKWA ENTUY dan MUHALIdatang menemui terdakwa CASTA TATA dengan menyerahkan airraksa/mercury sebanyak 20 Kg di lapak sepuhan emas milik terdakwa. dimanapada saat situ

persidangandibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa benar saksi mengerti diperiksa sehubungan denganmasalah bahan bakar minyak (illegal oil) yang dilakukan olehterdakwa Elegius Layanan alias Eli yaitu. melakukanpengangkutan BBM tidak memiliki ijin;e Bahwa benar pemilik APMS di Desa Dullah adalah milik saksi;e Bahwa benar saksi mendirikan dan mengoperasikan APMStersebut sudah lebih dari 10 tahun dan saksi memiliki Surat jjinusaha tersebut dari pemerintah setempat berupa SITU

minyak tanahperbulannya maxsimal 100 KL, untuk minyak premium 40 KLdan untuk minyak solar juga sebanyak 40 KL;Bahwa benar proses untuk mendirikan sebuah pangkalan yangpertama dari agen melakukan survei di lapangan, jika dianggapdi tempat tersebut bisa didirikan pangkalan maka dari pihakagenakan menggalang masyarakat yang mampu untuk memegangpangkalan tersebut;Benar benar surat ijin yang harus dimiliki oleh setiap pangkalanuntuk menjual BBM ke masyarakat yaitu pemilik pangkalanharus memiliki SIUP, SITU

Kalikau Jaya berlabuh di situ;Bahwa benar saat itu yang diantar ke pengiringan usdek hanya BBMjenis minyak tanah sebanyak 15 drum atau 3000 liter sedangkanpremium sudah habis di APMS milik H. Cen sehingga Terdakwamendatangi H. Haris untuk membeli premium sebanyak 5 drum atau1000 liter;Hal. 29 dari 35 hal. Put. No. 2480 K/Pid.Sus/2010Bahwa benar setelah Terdakwa bertemu dengan H. Haris selanjutnyaTerdakwa diantar oleh H. Haris untuk pergi ke APMS milik H.

No. 2480 K/Pid.Sus/2010Elegius Layanan dan/ atau Terdakwa tidak memiliki SIUP, SITU, NPWPdan TDP dan saksi Anton Derwunubun alias Eki juga menerangkanbahwa Terdakwa Yance Derwenubun alias Yance melakukanpengangkutan BBM tanpa jin;e Bahwa Terdakwa telah melanggar Pasal 53 huruf b jo. Pasal 23 ayat(2) huruf b UndangUndang R.I.

Baturaden,Kabupaten Banyumas atau setidak tidaknya pada suatu tempattertentu yang masih termasuk di dalam daerah hukumPengadilan Negeri Purwokerto, mengambil barang sesuatu, yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksuduntuk dimiliki secara melawan hukum, di waktu) malam dalamsebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya,yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak, yangdilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu

SAMSI' kangngonoh bae (dari situ saja). Bahwa benar setahu' saksi pada saat sdr.SAMSI sendirian dan saksi tidak melihatadanya orang lain karena saat itu saksiterburu buru. untuk pulang ke rumah setelahdari bekerja. Bahwa benar setelah di Kantor PolsekBaturaden saksi baru tahu ternyata yangtelah melakukan pencurian di rumah = sdr.DARTUN adalah terdakwa WARTO bersama samadengan sdr. SAMSI dan sdr.

Unsur Di waktu) malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang51adanya di situ tida diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhakMenimbang, bahwa yang dimaksud malam menurutpasal 98 KUHP yaitu) masa diantara matahari terbenam danmatahari terbit. Pengertian rumah yaitu tempat yangdipergunakan untuk berdiam siang malam, artinya untuk makan,tidur dsb.

Banyumas,yang merupakan tempat tinggal saksi DARTUN SUJADI bersamakeluarganya.Menimbang bahwa, berdasarkan pertimbangan hukum tersebut diatas, maka unsur yang selurhnya Unsur Di waktu)= malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada52rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adanya di situ tidadiketahui atau tidak dikehendaki' oleh yang. berhak, telahterpenuhi ;Unsur Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih denganbersekutuMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yangterungkap dalam pemeriksaan

Selke dalam rumah atau pekarangan tertutup yang dipakai orang lain denganmelawan hukum atau berada di situ dengan melawan hukum, dan ataspermintaan yang berhak atas suruhannya tidak pergi dengan segerasebagaimana dalam Surat Dakwaan melanggar Pasal 167 ayat (1) KUHP;2. Menghukum Terdakwa Ridwan Buchari dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan;3. Menyatakan barang bukti berupa: Foto copy legalisir SHM No. 182/Kaibata an.

suatu waktu lain dalam bulan Agustus 2016 atausetidaktidaknya pada suatu waktu dalam Tahun 2016 bertempat di lokasi tanahdabn bangunan yang terletak di Jalan Warung Jati di belakang KomplekPerhubungan Udara RT.009/004 Kelurahan Kalibata Kecamatan PancoranJakarta Selatan atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Jakarta Selatan, memaksa masuk kedalam rumah, ruangan atau pekarangan tertutup yang dipakai orang laindengan melawan hukum atau berada di situ

Zainudin dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungankeluarga;Bahwa benar saksi tahu ada masalah mengenai tanah terdakwa yangdiakui milik Pak Sintong;Bahwa saksi sudah tinggal di daerah situ sebelum terdakwa tinggaldisitu, karena saksi lahir dan tinggal dilokasi yang bersebelahan dengantanah tersebut dimana dulu semuanya termasuk Rt.6;Bahwa tanah yang ditinggal terdakwa sebelah utaranya berbatasandengan got/saluran air, sebelah

Rusli seluas 200 m2, sisatanahnya digunakan untuk tanaman, seperti pohonpohon ubi, pisangdil;Bahwa terdakwa bangun rumah sejak 2001 ;Bahwa saksi tidak pernah lihat suratsuratnya;Bahwa saksi sejak lahir sudah tinggal di situ;Bahwa saksi tahunya tanah tersebut dulunya milik milik H. Yasin karenaberdekatan dengan tanah orang tua saksi;BahwaH.

Menetapkan supaya mereka terdakwa yaitu HENDRI SAPUTRA JAMBAKbin RUBAIN dan AGUS FIRMAN bin BASAR membayar biaya perkaramasingmasing sebesar Rp2.000,(dua ribu rupiah);Telah mendengar Pembelaanterdakwaterdakwa yang pada pokoknyamenyatakan bahwa terdakwaterdakwa hanya menjualkan sparepart/sukucadang dan accsories mobil milik dari Saksi NOFRIZAL CAN bin AGUS SALIMselaku pedagang spare part/suku cadang dan accesories mobil yang memilikiizin berupa TDP, SIUP, dan SITU.

, digunakan, ataudimamfaatkan oleh konsumen atau pelaku usaha (Pasal 1 ayat (14) UUNo.7 Tahun 2014; Bahwa Pelaku Usaha yang melakukan kegiatan usaha perdaganganwajid memiliki perizinan di bidang perdagangan yang diberikan olehmenteri (Pasal 24 ayat (1)); dan Menteri dapat melimpahkan ataumendelegasikan pemberian perizinan kepada pemerintah daerah atauinstansi teknis tertentu;Putusan Nomor : 19/Pid.B/2016/PN.Tjk, tanggal 3 maret 2016 Page 15 of 36 Bahwa izin yang diperlukan untuk itu adalah SIUP,SITU

,TDP dan HO; Bahwa setelah mendengarkan keterangan terdakwa yang menjualkanbarangbarang Saksi Nofrizal dengan cara mengampas, maka menurutpendapat saksi yang menjualkan barang dengan cara mengampastersebut tidak perlu memiliki izin berupbaSIUP,SITU,TDP dan HO, karenaahli tidak menemukan aturan untuk itu;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan terdakwa terdakwa yang pada pokoknya sebagaiberikut :1.

Menimbang, bahwa oleh karena itu terbukti secara sah dan meyakinkanbahwa terdakwa HENDRI SAPUTRA JAMBAK bin RUBAIN dan TerdakwaAGUS FIRMAN bin BASAT bukanlah pelaku usaha;Menimbang, bahwa menurut pendapat Ahli NGADIMAN bahwa terhadaporang yang mengampas atau menjualkan barang dagangan milik orang laintidak ada aturan yang mengatur kalau harus memiliki surat ijin untuk itu, karenaitu menurut pendapat ahli bahwa orang yang bekerja menjualkan barangdagangan milik pedagang tidak perlu memiliki SIUP, TDP, SITU

atau setidaktidaknya pada suatuwaktu dalam bulan Juli 2015, bertempat di Jalan JatibunderRT.15/14 Kelurahan Kampung Bali Kecamatan Tanah AbangJakarta Pusat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJakarta Pusat, mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan olehorang yang ada di situ

dengan keterangan saksisaksi Abdul Rahmandan Darmansyah bahwa benar Pemohon telah berpindah agama dari Kristen keagama Islam, dan mengganti namanya menjadi Siti Maryam sehingga sudahsepatutnya petitum ini dikabulkan;Menimbang, bahwa dalam petitum angka 3 berisi Memberi izin kepadaPemohon untuk mengganti identitas Pemohon yang semula bernama SamariaGulo beragama Kristen menjadi Siti Maryam beragama Islam ;Menimbang, bahwa terhadap petitum angka 3, setelah Hakim melihatBukti bertanda P1, P2 dan P4, di situ

Kombong Panggalo dan SaksiDewi Hariatin Ramlan bahwa Pemohon sejak lahir oleh kedua orang tuanya telahmemberikan nama Maykel kepada Pemohon dan nama tersebut yang hingga kiniPemohon pakai ;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan penggantian nama Pemohon darinama Maykel menjadi Maykel Ezra Pongrante karena di dasari dari keinginanPemohon sendiri yang mana nama tersebut adalah nama marga dari BapakPemohon, di mana saksisaksi menerangkan jika Bapak dari Pemohon sekarangsudah meninggal dunia sehingga dari situ

2013 atau sekitar waktu laindalam tahun 2013 bertempat di sebuah rumah di Desa PangkalanDewa RT 18/02 Kecamatan Pangkalan Lada, Kabupaten KotawaringinBarat, Propinsi Kalimantan Tengah atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Pangkalan Bun, telah mengambil sesuatubarang yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum, di waktumalam dalam sebuah rumah, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ

Bahwa akhirnya sejak bulan Juni 2007 Termohon pergimeninggalkan Pemohon dan Termohonsementara numpang dirumah pamannya bernama Bapak Kawireja di dusun Situ Rt.02/HIDesa Karangkemiri Kecamatan Jeruklegi Kabupaten Cilacap dan sampai sekarang Termohonttidak pernah kembali lagi meskipun sudah beberapaakali Pemohon menjemput Termohonuntuk memperbaiki rumah tangganya namun tidak berhasil; 8.

ea aa 7 : ;menganital (satu) unit Genset warna merah merk Hatsudenki , 1 satu Tra ie Special Beige Se Meee ais AN oh ta sig klral kane Vavurna patil omiik Masjid Al Fallah tanpa seijin pemilikinya,ate tee oly ae he dy age) Ua ereSelanjuenya eeal: bis Rae ie fe * = De ' Hag a 1, mh i , ; :z ' ' i kyEt if fig: WE he ed vee tes i ae aiSelarnjutnya terlakwa menyeribuoyikan, 1 (sata) unit Genet. warta erahrmerk Haisudenki . 1 (situ) rol kabel wirna putil disamping kirl rumah salahsath warga yang lerletah

pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Dispensasi Kawin, yang diajukan oleh:Mamat bin Sadri, agama Islam, umur 61 tahun, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, bertempat tinggal di Kampung Cibogo 3RT 02 RW 07 Desa Sukasari Kecamatan SukasariKabupaten Sumedang selanjutnya telah memberikan kuasakepada Humaedi Abdurohman, S.sy, yang berkantor di BiroKonsultasi dan Bantuan Hukum Mitra Keluarga (BKBH Mk)yang beralamat di Jalan Statistik No. 76, Kelurahan Situ

TawangargoKecamatan Karangploso Kabupaten Malang atau setidaktidaknya disuatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kepanjen, telah mengambil barang sesuatuberupa 51 (lima puluh satu) ekor ayam kampung yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain dengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hukum, yang dilakukan diwaktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukanoleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh

hendak pulang dari ektra kurikulum SMA Negeri 1Ungaran naik bis saksi berdiri di dekat pintu bis; Bahwa saksi ditanyai oleh salah satu penumpang bus sesampainya diRumah Makan Godong Salam yang menanyakan apa ada barang yanghilang di tas nya dan setelah saksi cek ternyata ada barang saksi ditasyang hilang yaitu HP Alsus CE 2200 warna hitam milikn ya; Bahwa setelah tahu HP milik saksi hilang lalu penumpang itu turun dansaksi segera mengejar pencopet bersama dengan kernet bus dan wargayang berada di situ

Subang yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanPutusan sebagai berikut, dalam perkara cerai gugat antara:KARTINI binti MISKA, umur 25 tahun, Agama Islam, pekerjaan KaryawanSwasta, pendidikan SD, bertempat tinggal di KampungPeuntas RT.0O5 RW. 01 Desa Cibeusi Kecamatan CiaterKabupaten Subang, sebagai Penggugat;MelawanWAWAN HERMAWAN bin SABNA, umur 39 tahun, Agama Islam,pekerjaan petani, pendidikan SD, bertempat tinggal diKampung Situ

SAKSI 1, umur 60 tahun, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Lingkungan Karapyak RT02 RW 09 Kelurahan Situ Kabupaten Sumedang dandiatas sumpahnya saksi tersebut memberikanketerangan, selengkapnya termuat dalam i beritaacara persidangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah ibu kandung' Penggugat, merekaadalah suami isteri yang telah membina rumah tanggaselama kurang lebih 15 tahun dan telah dikaruniai 1orang anak; Bahwa, saksi

Kalau ada usahapengumpulan (uang) dari orangorang yang ada di situ (dalam ruangTerdakwa) itu disanggupi yaitu TANDO, HAMNASRI HAMID, sebelum YOGANASKAN hadir.

Di situ ada 2 catatan kita bersama bahwa, "jika Kota Padangtidak bisa atau nol atau tidak realisasi, saya minta disiapkan uang Rp1 milyaruntuk urusan mendorong proposal ini.

Dari situ saksi menjadikawan dengan PUTU SUDIARTANA.Bahwa saksi pekerjaannya sebagai kontraktor di Tebing Tinggi dan sekitarnyatapi tidak seberapa besar. Kalau ada pekerjaanpekerjaan yang sifatnya adapenunjukkanpenunjukan langsung, saksi masuk di situ ataupun kalau tidakmasuk, saksi melakukan subpekerjaan dari kawankawan. Dari dulu saksimelakukan pekerjaan jalan, dan drainase.

Yang hadir di situ pertama PUTU SUDIARTANA datang dansudah berada di situ, kKemudian saksi, ketika saksi datang dan (saksi pergi) ketoilet, di situ sudah ada INDRA JAYA, kemudian datang YOGAN ASKAN, jadikami duduk bertiga, sedangkan PUTU SUDIARTANA masih ada tamu, tidaklama Terdakwa datang.

Kalau di situ kemaren kan nana= hu angi di situ sekitar lima... lima... lima puluhan. =5188 lya. 00:04:312845 lya kan. 00:04:31 Hal. 159 dari 272 hal Putusan No. : 80/Pid.Sus/TPK/2016/PN.Jkt. Pst. 5186 Heh. 00:04:31 2845 Nah kalau lima puluhan angka a... A... Asumsi itukan dua koma lima meter. 00:04:31 5188 He ehh. 00:04:362845 lya kan. 00:04:365188 Heh. 00:04:36 He ehh, dua setengah, dua setengah kilo itu.

Fotocopy Surat Izin Tempat Usaha (SITU) Nomor503/1623/1191/SITU/PERINDAG/2010, diberi tanda P7 ;8. Fotocopy Surat Keterangan Beda Nama dari Kepala Desa Bontoala, dengan Nomor : 1374/DB/VII/2020 tanggal 24 Juli 2020, diberi tanda P8 ;9. Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 7306071307200006 atas nama KepalaKeluarga : Said Sanusi, diberi tanda P9 ;10. Fotocopy Surat Keterangan Sudah Menikah dari Kepala Desa Seppang, dengan Nomor : 16/DS/VIII/2020 tanggal 10 Agustus 2020, diberi tanda P10;11.