SAKSI MAU KETEMU AMBILBERKAS" lalu TERDAKWA SYAMSUDIN membalas SMS denganmengatakan "BAPAK KALAU BA SMS YANG SOPAN KARENAPANGKAT SAYA TINGGI" lalu saksi Made mengirimkan sms lagidengan mengatakan "MAAF SEBELUMNYA PAK KALAU SAYASMS KASAR, SAYA HANYA MENGAMBIL BERKAS" laluTERDAKWA SYAMSUDIN menjawab "SABAR PAK ADA YANGMO DIBURUH, NANTI SEBENTAR SORE SAJA", tidak lamakemudian terdakwa BRIGADIR DEWA NGAKAN NYOMANWIDIANA (berkas perkara terpisah) menelphone saksi Madedengan mengunakan No HP : (082292049151

SAKSI MAU KETEMU AMBILBERKAS" lalu TERDAKWA SYAMSUDIN membalas SMS denganmengatakan "BAPAK KALAU BA SMS YANG SOPAN KARENAPANGKAT SAYA TINGGI" lalu saksi Made mengirimkan sms lagidengan mengatakan "MAAF SEBELUMNYA PAK KALAU SAYASMS KASAR, SAYA HANYA MENGAMBIL BERKAS" laluTERDAKWA SYAMSUDIN menjawab "SABAR PAK, ADA YANGHalaman 9 dari58 Putusan Nomor 414/Pid.B/2015/PN.

sekitar jam 12.00.wita, saksi bersama kedua orang tuasaksi langsung berangkat ke Palu dengan membawa berkas berupa :ljasah SD, SMP, KK, KTP, Akte lahir, SKCK serta uang tunaiRp130.000.000,00, setelah sampai di Palu, saksi bersama orang tuasaksi langsung bertemu dengan Terdakwa ; Bahwa sekitar jam 15.00 wita, saksi bersama kedua orang tua saksi tiba diPalu, kKemudian ibu saksi langsung mengirim SMS kepada Terdakwa,tidak lama kemudian Terdakwa membalas SMS ibu saksi danmengatakan DIA MASIH SIBUK NANTI KETEMU

SMSke nomor HP ibu saksi dan sejak saat itu ibu saksi sering dihubungi olehTerdakwa dan sekitar jam 12.00 wita, saksi bertiga bersama anak danisterinya langsung berangkat ke Palu dengan membawa berkas berupa :ljasah SD, SMP, KK, KTP, Akte lahir, SKCK serta uang tunaiRp.130.000.000,00 ;e Bahwa pada sekitar jam 15.00 wita, saksi bertiga tiba di Palu, kemudianisteri saksi langsung mengirim SMS kepada Terdakwa, tidak lamakemudian Terdakwa membalas SMS isteri saksi dan mengatakan DIAMASIH SIBUK NANTI KETEMU

UKUR SAJASEKARANG ANAKNYA TINGGINYA BERAPA KARENA TERAKHIRMALAM INI, lalu isteri saksi menjawab, ANAK SAYA TIDAK BISA PAKKARENA TINGGINYA HANYA 150 CM, lalu Terdakwa membalas SMS,IN BOS SAYA SUDAH TANYA KALAU 150 cm KEBAWAH TIDAKBISA, TAPI 150 cm KEATAS BISA, namun saat itu isteri saksi tidakmembalas SMS tersebut dan langsung mematikan HPnya ;e Bahwa keesokan harinya yaitu Jumat, tanggal 01 Mei 2015 sekitar jam11.00 wita saksi mengirim SMS kepada Terdakwa dengan mengatakanBAPAK DIMANA, SAYA MAU KETEMU

Bahwa Penggugat telah berusaha keras mencari Tergugat namun tidak ketemu ; . Bahwa sejak bulan Maret tahun 2008 hingga sekarang sudah 4 tahun 10 bulanberturutturut, Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugat dan selama itusudah tidak ada lagi hubungan baik lahir maupun bathin dan Tergugat sudahtidak diketahui alamatnya yang jelas di wilayah Republik Indonesia; . Bahwa Tergugat telah melanggar sighat taklik talak angka 1, 2, dan 4; .

bersama satu rumah ditempat orang tua Termohon selama tahun 11 bulan, telah pernah berhubungan kelamindan telah dikaruniai seorang anak bernama : Nama anak umur 3 tahun yang sekarangikut orang tua Termohon dan antara Pemohon dengan Termohon belum pernahberceral ; 929 292222 on non nena nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn3 Bahwa sejak tanggal 14 Pebruari 2004 Termohon pergi meninggalkan Pemohon tanpapamit sampai sekarang tidak jelas alamatnya ; 4 Bahwa Pemohon sudah berusaha mencari Termohon tetapi tidak ketemu

Selanjutnyapada hari Senin tanggal 26 November 2018 sekitar jam 22.00 wita, Andika(Dpo) menghubungi terdakwa dan menyuruh untuk ketemu dipinggir jalandidepan gerbang perumahan Telkomas Makassar untuk mengambilnarkotika yang dikenal dengan sebutan sabusabu sehingga terdakwaberangkat ke perumahan Telkomas Makassar dengan menggunakan jasaojek dan sesampainya di Pintu Gerbang Perumahan Telkomas Makassar,terdakwa bertemu dengan Andika (Dpo) yang langsung memberikanterdakwa sabusabu sebanyak 1 (Satu) paket

sekitar jam 13.00 Wita, Terdakwa menelpon ANDIKA (DPO) dan mengatakansaya mau beli shabu shabu sebanyak 1 (Satu) paket/saset dengan beratkurang lebih 3 (tiga) Gram dan ANDIKA(DPO) mengatakan bayarmi duluRp.2.000.000, (dua juta rupiah), nanti sisanya kamu bayar sebanyakRp.1.750.000, (Satu juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah), lalu Terdakwamengiyakan dan ANDIKA (DPO) mengatakan Ok nanti di kabari; Bahwa benar selanjutnya sekitar jam 22.00 Wita, ANDIKA (DPO)menghubungi Terdakwa dan menyuruh untuk ketemu

dirangkul atau dipiting lehemya untuk dibawaketempat aeara namun sebelum sampai di tempat aeara saksi Danang memukul dan arahbelakang sebanyak 2 (dua) kali kena dibagian punggung, saksi Iyan Sri Chrisnardimenendang (satu) kali mengenai paha kanan dan saksi Lutfi Hidayat memukul denganmenggunakan tangan kosong sebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagian perut membuat saksikorban berontak hingga bisa terlepas dari pitingan terdakwa dan berlari yang dikejar olehterdakwa Dhimas Sri Kuncoro lalu setelah ketemu

dirangkul atau dipiting lehemya untuk dibawa ketempat aeara namunsebelum sampai di tempat aeara saksi Danang memukul dari arah belakang sebanyak 2(dua) kali kena dibagian punggung, saksi Iyan Sri Chrisnardi menendang 1 (satu) kalimengenai paha kanan dan saksi Lutfi Hidayat memukul dengan menggunakan tangankosong sebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagian perut membuat saksi korban berontakhingga bisa terlepas dari pitingan terdakwa dan berlari yang dikejar oleh terdakwa DhimasSri Kuneoro lalu setelah ketemu

atau dipiting lehemya untuk dibawa ketempat acara namun sebelum sampai ditempat aeara saksi Danang memukul dari arah belakang sebanyak 2 (dua) kali kenadibagian punggung, saksi Iyan Sri Chrisnardi menendang 1 (satu) kali mengenai pahakanan dan saksi Lutfi Hidayat memukul dengan menggunakan tangan kosongsebanyak 3 (tiga) kali mengenai bagian perut membuat saksi korban berontak dansaksi korban bisa terlepas dari pitingan terdakwa dan bertan yang dikejar oleh terdakwaDhimas Sri Kuncoro lalu setelah ketemu

dan 1 (satu) warna bening serta 1 (satu) unithand phone Samsung lipat warna putih yang kemudian di tindak lanjuti denganmembawa Terdakwa dan barang bukti ke Polsek Bua;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap Terdakwa ACHMAD,Narkotika jenis Shabu tersebut diperoleh dengan cara di beli dengan hargaRp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah) dari lelaki ARIS yangTerdakwa ketahui dari informasi teman pemakai yang juga pemakai, kemudianmenghubunginya melalui teloon kKemudian janjian untuk ketemu

dan 1 (satu) warna beningserta 1 (satu) unit hand phone samsung lipat warna putih yang kemudian ditindak lanjuti dengan membawa Terdakwa dan barang bukti ke Polsek Bua;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap Terdakwa ACHMAD,Narkotika jenis Shabu tersebut diperoleh dengan cara di beli dengan hargaRp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah) dari lelaki ARIS yangTerdakwa ketahui dari informasi teman pemakai yang juga pemakai, kemudianmenghubunginya melalui teloon kKemudian janjian untuk ketemu

No. 2213 K/Pid.Sus/2016hand phone samsung lipat warna putih yang kemudian di tindak lanjuti denganmembawa Terdakwa dan barang bukti ke Polsek Bua;Bahwa berdasarkan hasil pemeriksaan terhadap Terdakwa ACHMAD,Narkotika jenis Shabu tersebut diperoleh dengan cara di beli dengan hargaRp6.500.000,00 (enam juta lima ratus ribu rupiah) dari lelaki ARIS yangTerdakwa ketahui dari informasi teman pemakai yang juga pemakai, kemudianmenghubunginya melalui teloon kKemudian janjian untuk ketemu di tempat yangtelah

keterangan saksi tersebut ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keterangan terdakwa yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa terdakwa membenarkan keterangan yang diberikan di BAP Kepolisian ;Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Pebruari 2012, terdakwa menelpon saksi korbanuntuk mengabarkan bahwa pacar saksi korban yang bernama Ali mempunyai pacar baru,lalu terdakwa bermaksud mempertemukan saksi korban dengan pacar baru Ali ;Bahwa sekitar pukul 18.00 wib, terdakwa mengajak saksi korban untuk ketemu

TBNBahwa pada hari Minggu tanggal 12 Pebruari 2012, terdakwa menelpon saksi korbanuntuk mengabarkan bahwa pacar saksi korban yang bernama Ali mempunyai pacar baru,lalu terdakwa bermaksud mempertemukan saksi korban dengan pacar baru Ali ;Bahwa sekitar pukul 18.00 wib, terdakwa mengajak saksi korban untuk ketemu, lalujanjian di pinggir sungai, kemudian saksi korban dibonceng terdakwa ke rumah SAKSI 3di Desa Sejuwet, Kecamatan Palang, Kabupaten Tuban ;Bahwa setelah di rumah SAKSI 3, terdakwa minta ijin

yang diperoleh dari persesuaian keterangan para saksi,surat, petunjuk, serta dari pengakuan terdakwa yang pada pokoknya :e Bahwa terdakwa membenarkan keterangan yang diberikan di BAP Kepolisian ;e Bahwa pada hari Minggu tanggal 12 Pebruari 2012, terdakwa menelpon saksi korbanuntuk mengabarkan bahwa pacar saksi korban yang bernama Ali mempunyai pacar baru,lalu terdakwa bermaksud mempertemukan saksi korban dengan pacar baru Ali ;e Bahwa sekitar pukul 18.00 wib, terdakwa mengajak saksi korban untuk ketemu

bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa beberapa hari sebelum kejadian Terdakwa bersama Tiyumberkenalan dengan saksi korban Puji di bengkel lalu Tiyum kirim SMSkepada saksi korban Puji menggunakan HP milik Terdakwa akhirnyamengajak ketemuan lalu pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2017sekira pukul 08.15 WIB, Terdakwa bersama Sdri TIYUM berangkat dariMaron Sidorejo Temanggung naik bus menuju ke Parakan dan turun/berhenti didepan RSK Parakan ketemu

diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa beberapa hari sebelum kejadian Terdakwa bersama Tiyumberkenalan dengan saksi korban Puji di bengkel lalu Tiyum kirim SMSkepada saksi korban Puji menggunakan HP milik Terdakwa akhirnyamengajak ketemuan lalu pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2017sekira pukul 08.15 WIB, Terdakwa bersama Sdri TIYUM berangkat dariMaron Sidorejo Temanggung naik bus menuju ke Parakan dan turun/Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 128/Pid.B/2017/PN Tmgberhenti didepan RSK Parakan ketemu

sebagian milik orang lain tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan;Menimbang, bahwa beberapa hari sebelum kejadian Terdakwabersama Tiyum berkenalan dengan saksi korban Puji di bengkel lalu Tiyumkirim SMS kepada saksi korban Puji menggunakan HP milik Terdakwa akhirnyamengajak ketemuan lalu pada hari Jumat tanggal 16 Desember 2017 sekirapukul 08.15 WIB, Terdakwa bersama Sdri TIYUM berangkat dari MaronSidorejo Temanggung naik bus menuju ke Parakan dan turun/ berhentididepan RSK Parakan ketemu

Bahwa sebelum hilang sepeda motor saksi diparkir di samping rumah saksiToni tetapi kuncinya masih berada di sepeda motor karena saksi setelahmengambil mantel di Jok lupa mengambil kunci sepeda motor tersebut,sedangkan STNK berada di jok sepeda motor;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor saksi hilang ketika saksi sedang tidurterbangun karena mendengar suara sepeda motor milik saksi mesinnya hidupdan dibawa pergi;Bahwa saksi kemudian mengajak saksi Muhyidin untuk mengejar sepedamotor saksi namun tidak ketemu

R5508VE tahun 2010 warna merah marun ;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik saksi Sutanto hilang, ketika itusaksi berpapasan dengan saksi Sutanto yang berboncengan dengan saksiMuhyidin, lalu saksi sms kepada saksi Sutanto dan dijawab sepeda motormilik saksi Sutanto hilang, dan saksi Sutanto bersama dengan saksi Muhyidinsedang mencarinya tetapi tidak ketemu lalu saksi menyarankan untuk laporpolisi;Bahwa sebelum hilang sepeda motor saksi Sutanto diparkir di samping rumahsaksi karena saksi Sutanto

R5508VE tahun 2010 warna merah marun ;Bahwa saksi mengetahui sepeda motor milik saksi Sutanto hilang ketika saksidiajak oleh saksi Sutanto untuk mengejar sepeda motor saksi Sutanto namuntidak ketemu ;Bahwa sebelum hilang sepeda motor milik saksi Sutanto diparkir di sampingrumah saksi Toni, namun kuncinya masih berada di sepeda motor karenasaksi Sutanto lupa mengambilnya;Bahwa harga sepeda motor saksi sekitar Rp 8.000.000, (delapan juta rupiah);Bahwa sepeda motor saksi sudah diketemukan dan diamankan

besoknya akan dikembalikan,namun tidak saksi kembalikan karena motor saksi gadaikan Bahwa saksi gadaikan Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) Bahwa saksi menggadaikan sepeda motor tanpa ijin Pak Iwan selakupemilik Bahwa sepeda motor milik Pak lwan Suzuki Smash Nopol AB4330QN Bahwa saksi pinjam sepeda motor tanpa BPKB, hanya motor berikutSTNKnya Bahwa saksi tidak tahu karena saksi minta tolong kepada teman saksiyang bernama Untung Gijono (Terdakwa) Bahwa saksi menggadaikan setelah dari Klaten tidak ketemu

keluarga,saksi langsung ke Magelang ketemu dengan Terdakwa diterminal Magelang Bahwa yang saksi katakan waktu itu kepada Terdakwa adalah Gi,tolong aku gadaikan motor, selanjutnya Terdakwa pergi dan datang lagikepada saya memberikan uang Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) dari hasilmenggadaikan motor milik saksi Iwan kepada Sdri.

Sagita di daerahCanguk, Magelang Bahwa Terdakwa tidak bertanya motor siapa, namun saksi bilang itumotor teman, dan terdakwa bertanya tapi amankan Bahwa saksi mengatakan akan secepatnya mengambil motor tersebutdan setelah dapat uang Rp. 1.000.000, saksi langsung pergi ke Jakarta Bahwa saksi datang kembali ke yogya setelah 1 tahun lebih, waktu itusaya sempat cari Terdakwa tetapi tidak ketemu Bahwa awalnya saksi tidak tahu dikemanakan namun kemudian saksitahu digadaikan ke Sagita, dan kemudian bisa

itu, saksi baru tahu pelaku pencuriandirumah saksi setelah dapat panggilan dari Pak RONI; Bahwa benar, kejadiannya pada hari Minggu tanggal 24 Pebruari 2008 sekitar pukul 08.00wib dirumah saksi Jl.Wahid Hasyim 17 Ds.Dilem Kec.Kepanjen Kab.Malang; Bahwa benar, kejadian pencurian tersebut saksi tidak melihat; Bahwa benar, atas kejadian tersebut saksi sudah melaporkan ke Polisi ; Bahwa benar, barang baru diketemukan sekitar tahun 2011 ; Bahwa benar, yang menemukan adalah sdr.RONI ; Bahwa benar, yang ketemu

adalah tas hitam yang berisisuratsurat sedangkan Play Stationtidak ketemu ; Bahwa benar, sebelum hilang tas saksi letakkan di dalam kamar tidur diatas bangkusedangkan PS (Play Station) saksi letakkan dekat televisi diruang tamu ; Bahwa benar, sebelumnya saksi pernah kenal terdakwa, saat itu terdakwa datang kerumahsaksi mau menawar rumah saksi, istri terdakwa rumahnya dekat rumah saksi ; Bahwa benar, atas kejadian tersebut saksi mengalami kerugian yang sangat besar secaramateri karena mengurus suratsurat

saksi Jl.Wahid Hasyim 17 Ds.Dilem Kec.Kepanjen Kab.Malang; Bahwa benar, saksi tahu pencurinya terdakwa saat barangbarang diketemukan sekitar tahun2011 yang lalu ; Bahwa benar, yang menemukan barangbarang saksi adalah pak ASNAN tapi yangmemberitahu saksi adalah Pak RONI ; Bahwa benar, yang kembali adalah tas hitam berisi suratsurat penting antara lain 2 lembarBPKB sepeda motor dan 1 lembar BPKB mobil, 4 lembar sertifikat tanah, 1 lembar AkteJUal Beli Tanah, 1 lembar akte hibah sedangkan PS nya tidak ketemu

Rahmadani berusaha mengubungi dan mencari keberadaanterdakwa di Banjarmasin tetapi tidak ketemu kemudian Sdr.Abran melaporkan hal ini kepada polisi.2.Saksi RAHMADANI BIN H.

Rahmadani mencari keberadaan terdakwadi Banjarmasin tetapi tidak ketemu kemudian Sdr.

Rahmadani mencari keberadaan terdakwadi Banjarmasin tetapi tidak ketemu kemudian Sdr. Abranmelaporkan hal ini kepada polisi. Menimbang, terhadap keterangan para saksi tersebut diatas terdakwa membenarkannya.

(TIGA JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH), ABANG ADAPEGANG BUAH (NARKOTIKA SHABU) kemudian Terdakwa jawab TIDAKADA, kemudian Terdakwa disuruh oleh DEDI INDRAWAN alias PANJANGuntuk mencarikkan narkotika shabu, karena Terdakwa tidak memiliki uangTerdakwa dan DEDI INDRAWAN alias PANJANG sepakat bertemu di arealrel kreta api Desa Bengkel Kecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai, setelah ketemu DEDI INDRAWAN alias PANJANG menyampaikanbahwa sipembeli tidak mau memberikan uangnya kalau belum melihat adabarang

(TIGA JUTA LIMA RATUS RIBU RUPIAH), ABANG ADAPEGANG BUAH (NARKOTIKA SHABU) kemudian Terdakwa jawab TIDAKHalaman 6 dari 17 Putusan Nomor 1858/Pid.Sus/2021/PT MDNADA, kemudian Terdakwa disuruh oleh DEDI INDRAWAN alias PANJANGuntuk mencarikkan narkotika shabu, karena Terdakwa tidak memiliki uangTerdakwa dan DEDI INDRAWAN alias PANJANG sepakat bertemu di arealrel kreta api Desa Bengkel Kecamatan Perbaungan Kabupaten SerdangBedagai, setelah ketemu DEDI INDRAWAN alias PANJANG menyampaikanbahwa sipembeli

Keesokan paginya sekira pukul 06.00 Wib, saksiRAJWA diantar pulang oleh Pelaku Anak dan serta saksi FIKRIke rumahnya.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sekirapukul 02.00 Wib, Pelaku Anak menghubungi saksi RAJWA dan mengatakan lagimabuk nih, mau ketemu kamu. Selanjutnya saksi RAJWA memberikanlokasinya (Sshareloc) kepada Pelaku Anak .

Keesokan paginya sekira pukul 06.00 Wib, saksiRAJWA diantar pulang oleh Pelaku Anak dan serta saksi FIKRIke rumahnya.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sekira pukul02.00 Wib, Pelaku Anak menghubungi saksi RAJWA dan mengatakan lagimabuk nih, mau ketemu kamu. Selanjutnya saksi RAJWA memberikanlokasinya (Shareloc) kepada Pelaku Anak .

Keesokan paginya sekira pukul06.00 Wib, saksi RAJWA diantar pulang oleh Pelaku Anak danserta saksi FIKRI ke rumahnya.Bahwa selanjutnya pada hari Minggu tanggal 12 Juli 2020 sekira pukul02.00 Wib, Pelaku Anak menghubungi saksi RAJWA dan mengatakan lagimabuk nih, mau ketemu kamu.

Sekitar pukul 22.30 Witterdakwa sampai dan ketemu dengan sdr. M. ARMIN ALTING Alias AUdipangkalan ojek tersebut, dan pun memberikan uang senilai Rp. 2.500.000,Halaman 8 dari 14 halaman Putusan No 85/Pid.Sus/2017/PN.Tte.(dua juta lima ratus ribu rupiah kemudian memberikan Narkotika jenis Shabusebanyak 1 (satu) sachet plastic bening ukuran sedang dan mengkonsumsibersama di ruang dapur didalam rumah sdr. M. ARMIN ALTING Alias AU,Lingk. Skep Pohon Amo, Kel. Salahuddin, Kec.

Sekitar pukul 22.30 Witterdakwa sampai dan ketemu dengan sdr. M. ARMIN ALTING Alias AUdipangkalan ojek tersebut, dan pun memberikan uang senilai Rp. 2.500.000,(dua juta lima ratus ribu rupiah Kemudian memberikan Narkotika jenis Shabusebanyak 1 (Satu) sachet plastic bening ukuran sedang dan mengkonsumsibersama di ruang dapur didalam rumah sdr. M. ARMIN ALTING Alias AU,Lingk. Skep Pohon Amo, Kel. Salahuddin, Kec.

Sekitar pukul 22.30 Wit terdakwasampai dan ketemu dengan sdr. M. ARMIN ALTING Alias AU dipangkalan ojekHalaman 11 dari 14 halaman Putusan No 85/Pid.Sus/2017/PN.Tte.tersebut, dan pun memberikan uang senilai Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus riburupiah kKemudian memberikan Narkotika jenis Shabu sebanyak 1 (satu) sachetplastic bening ukuran sedang dan mengkonsumsi bersama di ruang dapur didalamrumah sdr. M. ARMIN ALTING Alias AU, Lingk. Skep Pohon Amo, Kel. Salahuddin,Kec.

pernah ngantar di komplek L I (lorongIndah), menemui korban Dewi Widiarti yang bekerjasebagai PSK pada hari dan bulan saksi sudah lupa tahun2013 jam 21.00 WIB;Bahwa saksi tahu kalau Dewi sebagai PSK di L I karenapunya kamar sendiri dan kalau bukan PSK tidak mungkinberada di LI;Bahwa saksi belum pernah memboking Dewi;Bahwa saksi mengantar di L I sudah 2 (dua) kali;Bahwa pada saat minta tolong saksi bilang tolong sayadiantar dikomplek L I dengan memboncengkan sepedamotor milik saksi;Bahwa setelah ketemu

Dewi Saksi langsung pulang;Bahwa saksi tidak tahu Dewi bekerja sudah ijin orangtuanya atau tidak;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut membenarkan;2 ARIF SETIAWAN;Bahwa saksi kenal dengan sebagai teman;Bahwa saksi ngantar di komplek L I (lorong Indah) sekaliketemu dengan Dewi;Halaman7 dari 18 Putusan Perkara Nomor : 71/Pid.Sus/2013/PN Ft.e Bahwa pada saat ketemu Dewi di komplek LI saat ituDewi sudah ada di tempat tersebut;e Bahwa saksi tidak tahu apa yang dibicarakan mereka berdua;e Bahwa

sebelumnya saksi belum pernah ketemu Dewi;e Bahwa sewaktu Dewi berada di ruang tamu di komplek LI, saksi melihat Dewi bersama dengan 4 (empat) orangtemannya perempuan dan yang paling muda adalah Dewi;e Bahwa saksi tahu kalau Dewi bekerja sebagai PSK dikomplek L I karena Dewi sudah punya kamar sendiri; Bahwa saksi melihat pakaian yang dipakai PSK di komplekLI menggunakan celana pendek;Menimbang bahwa, atas keterangan saksi Ade charge tersebut membenarkan;Menimbang, bahwa selanjutnya dipersidangan

mati sampai sekarang saksi juga tidak tahu keberadaan terdakwakemudian saksi mencoba menghubungi nomor Handphone terdakwa namuntdak aktif sama sekali selanjutnya saksi melacak keberdaaan mobil melaluialat GPS ternyata GPS dalam keaadan mati dan posisi terakhir di sekitardaerah Purwodadi Kabupaten Grobogan selanjutnya saksi beserta anak saksimenuju kearah Purwodadi kabupaten Grebogan dan memberitahu identitasmobil ke Polsek setempat jika menjumpai adanya mobil avanza milik saksinamun tidak juga ketemu

mati sampai sekarang saksi juga tidak tahu keberadaanterdakwa kemudian saksi mencoba menghubungi nomor Handphoneterdakwa namun tdak aktif sama sekali selanjutnya saksi melacakkeberdaaan mobil melalui alat GPS ternyata GPS dalam keaadan mati danposisi terakhir di sekitar daerah Purwodadi Kabupaten Grobogan selanjutnyasaksi beserta anak saksi menuju kearah Purwodadi kabupaten Grebogan danmemberitahu identitas mobil ke Polsek setempat jika menjumpai adanyamobil avanza milik saksi namun tidak juga ketemu

MERU PRASETYO si peminjam pertama;Hal. 5 dari 18 Putusan No: 69/Pid.B/2014/PN.MgtBahwa setelah ketemu terdakwa saksi ajak pulang setelah saksi tanya bahwakendaraan tersebut di gadaikan kepada bapak GUNO HARTONO di kotaTulung Agung sewaktu penyerahan uangnya dan bersarnya gadaiRp.15.000.000; (lima belas juta rupiah ) ;Bahwa akibat kejadian tersebut saksi mengalami kerugian kurang lebihsebesar Rp 90.000.000, (sembilan puluh juta rupiah);Bahwa awalnya datang Sdr.

DADANG SUGIYANTO setelah ketemu baru mengakuimobilnya telah digadaikan;Bahwa saksi mendapat informasi bahwa Sdr. DADANG SUGIYANTOberada di Bekasi adalah Sdr. FINO;Bahwa mobil ditemukan setelah hampir bulan;Bahwa saksi belum menerima uang sewa sepeserpun dari Sdr. DADANGSUGIYANTO;Bahwa setelah lima hari saksi bersama Sdr. JOHAN dan Sdr. SANDYFEBRIAN tersebut menghubungi Sdr. DADANG SUGIYANTO pun tidakbisa;Bahwa yang mengantar saksi bersama Sdr.

DADANGSUGIYANTO setelah ketemu baru mengakui mobilnya telah digadaikan;Bahwa setelah mendapat informasi bahwa Sdr. DADANG SUGIYANTOberada di Bekasi adalah Sdr. FINO;Bahwa yang mengantar saksi bersama Sdr. JOHAN dengan menuju kerumahyang hendah menyewa mobil setelah sampai di rumah Sdr. SANDI saksi barumengetahui yang menyewa mobil tersebut adalah Sdr. DADANGSUGIYANTO;Bahwa setelah lima hari mobil tidak dikembalikan kita bersamasamamencari keberadaan Sdr.

istri selama enam belastahun, dan dikaruniai tujuh orang anak, masingmasing NAMA ANAK,umur 23 tahun, NAMA ANAK, umur 22 tahun, NAMA ANAK, umur 21tahun, NAMA ANAK, umur 18 tahun, NAMA ANAK, umur 14 tahun, NAMAANAK, umur 12 tahun, dan NAMA ANAK, umur 5 tahun, kKesemuanyadalam asuhan Penggugat; Bahwa benar ketika membina rumah tangga Tergugat tinggal diPalopo alasan pekerjaan, sementara Penggugat tetap diDOSE cssmsssesraen coxmanawen seen , dan Penggugat ke Palopo setiap hari Sabtu danMinggu untuk ketemu

pokoknyasebagai berikut : Bahwa, saksi mengenal Penggugat dan Tergugat sebab saksiadalah ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah membina rumah tangga,dan hidup bersama layaknya pasangan suami istri selama enam belastahun, dan dikaruniai tujun orang anak, Semuanya dalam asuhanPenggugat; Bahwa ketika membina rumah tangga Tergugat tinggal diPalopo alasan pekerjaan, sementara Penggugat tetap diDES@ oo... eeeeeeeeeeeeeeeeeeeees , dan Penggugat ke Palopo setiap hari Sabtudan Minggu untuk ketemu

Bahwa benar ketika membina rumah tangga, Tergugat tinggal diPalopo alasan pekerjaan, sementara Penggugat tetap diDOS@ ....eeeeeeeeeeeeeeeeeeee anes , dan Penggugat ke Palopo setiap hari Sabtu danMinggu untuk ketemu dengan Tergugat;4.

Putusan Nomor:155/Pid.B/2018/PN Rbiadik Saksi sdra Faris tersebut langsung mendatangi Saksi yang sedangmencuci mobil di depan SMA 1 BOLO dan memberitahukan ke Saksitentang kambing yang dilihatnya tersebut, sehingga sekitar pukul 11.00wita Saksi bersama dengan adiknya tersebut langsung mendatangirumah sdra Dandi, dan saat itu sdra Dandi belum pulang dari desa bolo,sehingga Saksi bersama sdra Faris langsung menyusulnya ke DesaBolo Kecamatan Madapangga, barangkali bisa ketemu namun tidakketemu juga,

karena tidak ketemu di Desa Bolo, Saksi dan adiknyaberusaha untuk mampir lagi di rumahnya sdra Dandi dan dapat bertemudengan sdra Dandi di rumahnya, dengan hasil pertemuan bahwa yangmenjual kambing tersebut adalah Terdakwa dan dari keterangan sdraDandi bahwa kambing tersebut barusan dijual di Desa Bolo, dan untukmemastikan apakah benar kambing tersebut milik Saksi, sehingga Saksibersama sdra Faris dan sdra Dandi langsung ke Desa Bolo tepatnya dipenggilingan padi yang terletak diujung kampung Desa

hilang tersebut yang kemudiansaksi berangkat lagi dengan saksi Syarifudin Bin Arsyad termasuk jugateman saksi yang bernama saudara Fadil dengan tujuan untukmengantar ke pengilingan di Desa Bolo karena informasi yang saksidengar bahwa 1 (satu) ekor kambing tersebut akan dijual PengilinganDesa Bolo.Bahwa benar saksi tidak bertemu lagi dengan dua orang yang sayatidak saksi ketahui identitasnya tersebut yang dimana telah membawa 1(satu) ekor kambing dengan menggunakan benhur tersebut namunyang saksi ketemu