Hektar yang berada di RT 008 RW 004 Desa Koto Tandun KecamatanTandun Kabupaten Rokan Hulu dengan menggunakan Alat Barat, sebagaipengawas pekerjaan tersebut maka saksi Amran menunjuk terdakwa dan saksiAhyar (dilakukan penuntutan terpisah), Pohon Kelapa Sawit dan Pohon Karetyang telah tumbang tersebut lalu ditumpuk ke suatu tempat;Pada hari Selasa tanggal 28 Agustus 2018 sekira pukul 15.00 WIBterdakwa menyuruh saksi Ahyar untuk membakar tumpukan pohon KelapaSawit dan Pohon Karet tersebut karena di situ

diata, berawal pada saat itusaksi koroan dengan saksi Maura Malindir Alias Ola melakukan hubungan intimdirumah kamar terdakwa dan setelah selesai melakukan hubungan intim, saksikoroan pun tertdur tanpa menggunakan sehelai pakaian, tidak lama saksi koroandikejutkan dengan adanya cahaya senter dan arah pintu kamar, maka saksikoroan cepatcepat memakai celana korban, namun sudah terambat karenaterdakwa sudah berada di dalam kamar maka korban langsung berdin, danterdakw mengatakan kepada korban BERDIRI SITU

Maura Malindir Alias Ola melakukan hubungan intimdirumah kamar terdakwa dan setelah selesai melakukan hubungan intim, saksiHalaman 6 dan 33 Putusan Nomor 35/Pid.B2015/PN Smlkoroan pun tertdur tanpa menggunakan sehelai pakaian, tidak lama saksi korbandikejutkan dengan adanya cahaya senter dan arah pintu kamar, maka saksikoroan cepatcepat memakai celana korban, namun sudah terambat karenaterdakwa sudah berada di dalam kamar maka koroan langsung berdin, danterdakw mengatakan kepada korban BERDIRI SITU

lalusetelah berhubungan badan saksi duduksedangkan saksi korban (TRIPONFATLOLON Alias TRISNO) sedang tertidur kKemudian Terdakwa pulangdan masuk kedalam kamar saksi dan mendapati saksi sedang duduk lalukemudian Terdakwa dengan handphone menerangi kamar, ketikaTerdakwa melihat saksi korban (TRIPON FATLOLON AliasTRISNO)Terdakwa lalu bertanya kepada saksi Siapa ltu lalu saksimenjawab itu Trisno bersamaan dengan itu saksi korban (TRIPONFATLOLON Alias TRISNO) terbangun dan kemudian Terdakwamengatakan Berdiri Situ

disituTerdakwa mendapati saksi korban (TRIPON FATLOLON Alias TRISNO)sedang tidur dengan anak Terdakwa yakni saksi (MAURA MALINDIR AliasOLA) kemudian Terdakwa dengan senter menerangi kamar, ketikaTerdakwa melihat saksi korban (TRIPON FATLOLON Alias TRISNO)Terdakwa lalu bertanya kepada saksi (MAURA MALINDIR Alias OLA)Siapa Itu lalu saksi (MAURA MALINDIR Alias OLA) menjawab itu Trisnobersamaan dengan itu saksi korban (TRIPON FATLOLON Alias TRISNO)terbangun dan kemudian Terdakwa mengatakan Berdiri Situ

BANDASAKTI KOTA LHOKSEUMAWE , dan terdakwa menjawab OKESAYA KE SITU UNTUK MENGAMBIL PIL ECSTASY dan ABDULHADI menjawab YA SAYA TUNGGU TAPI JANGAN LAMA KALIsaya menjawab BOLEH BANG SAYA LANGSUNG KESITU kemudian terdakwa langsung pergi dan setelah bertemu denganAbdul Hadi lalu Abdul Hadi langsung menyerahkan 45 (empat puluhlima) butir pil ecstasy yang dibalut dengan Tisu kepada terdakwa lalu terdakwa menyimpannya dalam saku celananya lalu merekaberpisah.Selanjutnya pada Rabu tanggal O7 Februari 2018

BANDASAKTI KOTA LHOKSEUMAWE , dan terdakwa menjawab OKESAYA KE SITU) UNTUK MENGAMBIL PIL ECSTASY dan AbdulHadi menjawab YA SAYA TUNGGU TAPI JANGAN LAMA KALIsaya menjawab BOLEH BANG SAYA LANGSUNG KESITU kemudian terdakwa langsung pergi dan setelah bertemu denganAbdul Hadi Lalu Abdul Hadi langsung) menyerahkan 45 (empatHalaman 7 dari 32 Halaman Putusan Nomor 110/Pid.Sus/2018.

Selanjutnya Abdul Hadi danSafridal pergi ke Langsa untuk membeli narkotika jenis pil ekstasy dan AbdulHadi meminta uang kepada Safridal untuk tambahan membeli pil ekstasy diLangsa, kemudian Safridal memberikan uang sebesar Rp.5.000.000,(lima jutarupiah) kepada Abdul Hadi.Bahwa selanjutnya sekira pukul 20.00 wib terdakwa di telpon olehAbdul Hadi dengan mengatakan "ini udah ada pil ecstasy saya tunggu depanWisma Pase Keude Aceh Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe, danterdakwa menjawab oke saya ke situ

Bahwa selanjutnya Abdul Hadi dan Safridalpergi ke Langsa untuk membeli narkotika jenis pil ekstasy dan Abdul Hadimeminta uang lagi kepada Safridal untuk tambahan membeli pil ekstasy di KotaLangsa, kemudian Safridal memberikan uang sebesar Rp.5.000.000,(lima jutarupiah) ;Bahwa sekira sekira pukul 20.00 wib terdakwa di telpon oleh Abdul Hadidengan mengatakan Pil ectasynya sudah ada tunggu didepan Wisma PaseKeude Aceh Kecamatan Banda Sakti Kota Lhokseumawe dan terdakwa menjawab "oke saya ke situ untuk

SAKSI : ATRIDO KAINAMA Als ATRI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:> Bahwa acara pesta itu acara ulang tahun anak saksi, umur anak saksi 4(empat) tahun;> Bahwa acara ulang tahun tersebut mulainya jam 16.00 Wib, lalu setelahselesai acara kurang lebih jam 19.00 Wib, kita pulang, jadi pada saat kejadiansaksi Sudah tidak ada di situ lagi;Halaman 12 dari 39 Halaman Putusan Nomor : 1254/PID.B/2019/PN.JKT.UTR.Bahwa sebelum saksi pulang mereka ada minumminuman sambil ngobrolngobrol

:;Bahwa yang menyediakan minumannya adalah saksi, minumannya ituminuman jenis Sopi;Bahwa yang hadir pada waktu itu banyak juga;Bahwa sebelum adanya penusukan, saksi Ssudah pulang, tetapi suami saksimasih tetap tinggal di situ;Bahwa nama suami saksi adalah Michael, sedangkan nama korbannyaadalah Hilaryus Ladja;Bahwa saksi tidak ada hubungan keluarga dengan Hilaryus Ladja, tetapi diabiasa di rumah saksi;Bahwa saksi mengurus jenazahnya sampai pulang ke Ambon;Bahwa luka tusukannya semuanya ada 5 (lima

Weilem yangjuga ada di situ;Bahwa karena sudah ramai dan dorongdorongan, lalu saksi juga ikut meleraikemudian duduk lagi, tetapi Hilarius Ladja tidak terima karena pada saatridbutribut itu Sdr.Barney sempat di tampar oleh Sdr. Weilem;Bahwa Hilarius Ladja inginnya ribut dan Sdr. Barney harus membalas Sdr.Weilem, tetapi karena posisi kita sudah di samping Sdr. Weilem kita sempatmenenangkan juga supaya tidak sampai ribut.

tidak membutuhkan pisau;Bahwa pisaunya itu pisau rakit, kalau Sama gagangnya, panjangnya + 60(enam puluh) Cm;Bahwa saksi kurang mengetahui diselibkan di mana pisau yang dibawa olehTerdakwa, karena pada waktu saksi pergi bersamasama dengan Terdakwa,saksi tidak mengetahui kalau Terdakwa membawa pisau, tetapi pada waktukejadian baru saksi tanyakan kepada Terdakwa;Bahwa jadi maksud saksi kalau membawa pena coret saja, kasih pelajaran;Bahwa setelah Hilarius Ladja di tusuk, tidak langsung meninggal di situ

(P6);Fotokopi STNK mobil Innova BK 1961 JA atas nama penggugat bermaterai cukup,akan tetapitidak dapat diperlihatkan aslinya, diberi tanda (P7);Fotokopi Peserta Asuransi Kesehatan dan Kecelakaan yang dikeluarkan oleh BRICabang Blang Pidie tertanggal 08 Maret 2013 tanpa materai dan tidakdapatdiperlihatkan aslinya diberi tanda (P8);Fotocopy faktur penjualan atas nama Tergugat, telah diberi meterai cukup(nazegellen), tidak ada aslinya, kemudian diberi tanda (P.9);Fotocopy surat izin Tem pat Usaha (SITU

) Nomor 503/112/SITU/KP2TIII/2013tanggal 13 Maret 2013, yang dikeluarkan oleh Bupati Simeulue telah diberimeterai cukup (nazegellen), yang telah dicocokan dengan aslinya dan ternyatacocok dengan aslinya, kemudian diberi tanda (P.10);Fotokopi Daftar SBK pernasabah atas nama Penggugat tertanggal 19 Mei 2016yang dikeluarkan oleh Pegadaian Syariah bermaterai cukup tapi tidak adaaslinya, diberi tanda (P11);Fotokopi BPKB Honda BK 5823 HY atas nama Penggugat tertanggal 26012005 bermaterai cukup dan telah

terebut tidakmemenuhi syarat formil bukti, sehingga tidak perlu dipertimbangkan lebih lanjut, lagipula bukti tersebut tidak ada relevansinya dengan pokok perkara, dengan demikianharuslah dikesam pingkan: ;Menimbang bahwa bukti (P9) Fotocopy faktur penjualan atas namaTergugat, telah diberi meterai cukup (nazegellen), tidak dapat diperlihatkan aslinya,maka bukti tersebut tidak memenuhi syarat formil bukti, karenanya haruslahdikesampingkan;Menimbang bahwa bukti (P10) Fotocopy surat izin Tempat Usaha (SITU

)Nomor 503/112/SITU/KP2TIII/2013 tanggal 13 Maret 2013, yang dikeluarkan olehBupati Simeulu telah diberi meterai cukup (nazegellen), telah memenuhi syarat formil,yaitu akta autentik dikeluarkan oleh pejabat yang berwenang, memuat tanggal, haridan tahun pembuatan, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya, dantelah memenuhi syarat materiil, yaitu isinya berhubungan dengan langsung denganperkara ini, isinya tidak bertentangan dengan hukum dan pembuatannya sengajadibuat untuk dipergunakan

terdakwatampilkan pada profil Whatsapp untuk meyakinkan para saksi korbantersebut bahwa terdakwa adalah Ibu Rusnia;Bahwa adapun cara terdakwa mengirim chat dengan ucapanAssalamualaikum kemudian para siswi tersebut menjawab Dengansiapa ini lalu terdakwa membalas Kalau kamu tidak tahu Ibu saya akankurangi nilaimu kKemudian para siswi tersebut membalas pesan terdakwadengan mengatakan Siapa lalu terdakwa menjawab Saya Ibu yangsetiap hari Senin mengajar kemudian masing masing menjawab Oh, kitaIbu Rusnia, dari situ

tampilkanpada profil Whatsapp untuk meyakinkan para saksi korban tersebut bahwaterdakwa adalah Ibu Rusnia, bahwa adapun cara terdakwa mengirim chatdengan ucapan Assalamualaikum kemudian para siswi tersebut menjawabDengan siapa ini lalu terdakwa membalas Kalau kamu tidak tahu Ibu sayaakan kurangi nilaimu kemudian para siswi tersebut membalas pesan terdakwadengan mengatakan Siapa lalu terdakwa menjawab Saya Ibu yang setiaphari Senin mengajar kemudian masing masing menjawab Oh, kita Ibu Rusnia,dari situ

Metode kaji oleh pemilik akun Nong Darol Mahmadadisampaikan kembali kepada pada 20.52 dengan mengatakan diantaranya bahwa Nonton secara lengkap aja mas, di situ...Pendapat tambahan saksi ahli bahasa Di dalam memaknai ujaranbahasa Indonesia (baik perkataan maupun tulisan) maka konteksHal 33 dari 125 hal. Putusan No. 157/Pid.Prap/2016/PN.Jkt.Sel.dan koteks menjadi acuannya.

diamerasa ragu untuki mengatakan bahwa apa yang dikatakannya di paragrafkedua itu adalah suatu perobuatan menista, karena Di situ ada nominalisasi.Dan disitu ada keraguan terhadap adanya Penistaan terhadap agama,terlihat siapa pelakunya jadi tidak hadir atau tidak dihadirkan, isyaratkontektualisasinya karena ada video yang melakukan adalah Ahok sebagaiHal 79 dari 125 hal. Putusan No. 157/Pid.Prap/2016/PN.

Khusus pengiriman antara seseorang dengan orang lainmelalui wa, line, ataupun sms, itu sifatnya pengiriman yang direct dari satupihak ke pihak lain, tapi yang sifatnya sosial media seperti twitter,instagram, facebook, itu pada saat seseorang yang dikategorikan mengirimdi situ sebenarnya hanya membuat tulisan untuk dirinya sendiri. Mekanismedari sosial media bedabeda.

Di situ dikenal ada dua orang, orang yang menyampaikanpesan dan orang yang meneruskan pesan, orang yang meneruskan ituadalah sama dengan orang yang mengirim pesan isi pesannya adalahpesan dari orang lain. Penerus pesan adalah fungsi yang dijalankan.

Jaditetap hanya berperan sebagai pengirim pesan ;Bahwa penjelaskan di dalam pasal 28 ayat (2) UU ITE di situ ada bunyi :Setiap orang yang dengan sengaja dan tanpa hak menyebarkan informasiyang ditujukan untuk menimbulkan rasa kebencian atau permusuhanindividu dan/atau kelompok masyarakat tertentu berdasarkan atas suku,agama, ras dan antargolongan (sara), kemudian ada screenshoot dari padafacebook Buni Yani, disitu tertulis, mohon di baca dan dijelaskan dimanakalimat di situ yang menunjukkan adanya

September 2019, Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2019/PN Mdn, yang dimintakan banding sekedar mengenai pidana penjara dan pidana kurungan pengganti denda yang dijatuhkan kepada Terdakwa, sehingga selengkapnya berbunyi sebagai berikut:

1. Menyatakan Terdakwa Oktavia Situmorang tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Korupsi yang dilakukan secara bersama-sama, sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Oktavia Situ

Bersamaan dengandisposisi tersebut bagian Administrasi Kredit juga ada membuatSKPP atau surat keterangan permohonan pinjaman Nomor:B.58.1I/SKPP/ADK/2009 tertanggal 01 Juliu 2009 yang berisi uraiandokumen dokumen seperti NPWP, Akte Pendirian Perusahaan, AktePersetujuan dan kuasa, SIUP, SITU/HO,TDP, jenis agunan berupaSHM nomor 698 tanggal 12 Mei 2008 An. Deandls Sijabat denganharga taksiran Rp.600.000.000,00.

Eka Maya Shofa.Bahwa dokumen sebagai syarat untuk melakukan pinjaman sepertiyang tertera didalam SKPP (Surat Keterangan PermohonanPinjaman) tersebut antara lain : KTP, NPWP, Akte PendirianPerusahaan, Akte Persetujuan dan kuasa, SIUP, SITU/HO, TDPsudah ada dan telah saksi serahkan kepada penyidik.Bahwa pada saat itu laporan keuangan milik CV.

SKPP:B.59SKPP/KCP/ADK/07/2009 tertanggal 06 Juli 2009 yang berisi uraiandokumendokumen seperti NPWP, Akte Pendirian Perusahaan,SIUP, SITU/H, TDP, KTP, Jenis agunan berupa SHM No. 699tanggal 12 Mei 2008 An. Deandls Sijabat dengan total nilai agunanRp. 600.000.000.00. Setelah surat SKPP tersebut selesai makaHalaman 68 dari 96 Putusan Nomor 22/PidSusTPK/2019/PTMDNTerdakwa paraf dan setujui untuk diproses, kemudian Terdakwamelakukan survei ke lokasi usaha CV.

Saai ini Omzet mencapai + Rp.150.000.000,00 per bulan dankeuntungan mencapai + Rp. 12.000.000.000,00 per bulan.Bahwa sudah melengkapi dokumen sebagai syarat untukmelakukan pinjaman seperti yang tertera didalam SKPP (SuratKeterangan Permohonan Pinjaman) tersebut antara lain : KTP,NPWP, Akte Pendirian Perusahaan, Akte Persetujuan dan Kuasa,SIUP, SITU/HO.

Keterangan Permohonan Kredit Permohonan Pinjaman ataspermohonan kredit UD Grace Panglima Denai yang diterimaTerdakwa Oktavia Situmorang dari Eka Maya Shofa denganNo.B.79.II/SKPP/ADK/2009, tanggal 20 Desember, yangmencakup dokumen seperti NPWP, Akte Pendirian Perusahaan,SIUP, SITU/HO, TDP, KTP, jenis agunan berupa SHM No.703,tanggal 20 Desember 2009, An.Deandls Sijabat.Melakukan Melakukan survey kelokasi usaha CV Deandls MualAsri pada tanggal 2 Juli 2009 bersamasama dengan PimpinanCabang Pembantu

Nayu Timur Rt. 06 Rw. 18 Kelurahan Nusukan,Kecamatan Banjarsari, Kota Surakarta atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum dan kewenanganPengadilan Negeri Surakarta, telah mengambil barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimilikisecara melavan hukum, pada waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki oleh yang

Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain,Dengan maksud untuk memiliki secara melawan hukum,pada wakiu malam,dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,ag +yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak,7. yang dilakukan oleh dua orang atau lebih secara bersekutu,Ad. 1.

Unsur yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahuiatau tidak dikehendaki oleh yang berhak :Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalampersidangan baik dari keterangan saksisaksi dan pengakuan Para Terdakwasendiri mengatakan bahwa Terdakwa I. Risky Kiki Ashara membagi tugasdengan Terdakwa Il. Dewi Wahyu Ningsih, dimana Terdakwa .

tahun 2019 bertempat diDukuh Padan Rt. 24 Rw. 11 Desa Kraguman Kecamatan Jogonalan KabupatenKlaten atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Klaten yang berhak memeriksa danmengadili perkaranya, mengambil suatu barang yang seluruhnya atau sebagianmerupakan kepunyaan orang lain dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hukum pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

unsurunsur dari Pasal yang didakwakan kepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (2) KitabUndangundang Hukum Pidana yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :Barang Siapa;Mengambil sesuatu barang;Yang seluruhnya atau sebagian milik orang lain;Dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum;Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yangSF ONada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

mengenai peristiwa pencurian tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut diatas Majelis Hakimberkesimpulan bahwa Terdakwa telah melakukan tindak pidana pencurian padamalam hari, dengan memasuki sebuah rumah dengan perkarangan tertutup,dengan memajat tembok ,dan mengambil barangbarang tanpa diketahui olehpemiliknya yaitu Saksi Karizah Nadhari Binti Romli, maka demikian unsur padawaktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di Situ

telah melakukan tindak pidana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa Terdakwa telah didakwa oleh Penuntut Umumdengan dakwaan tunggal, sebagaimana diatur dalam Pasal 363 ayat (1) ke3,ke4 dan ke5 KUHP, yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut:1.2.Barang siapa;Mengambil barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaanorang lain;Dengan maksud untuk dimilikisecara melawan hukum;Di waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang adarumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Unsur Di Waktu Malam Dalam Sebuah Rumah Atau PekaranganTertutup Yang Ada Rumahnya, Yang Dilakukan Oleh Orang YangAda Di Situ Tidak Diketahui Atau Tidak Dikehendaki Oleh YangBerhakMenimbang, bahwa unsurt ini bersifat alternatif, jika salah satu sub unsurtelah teroukti maka sub unsur yang lainnya tidak perlu dibuktikan lagi dan unsurini harus dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan waktu malam adalah yaituwaktu antara matahari terobenam dan matahari terbit;Menimbang, bahwa

Udin, Saksi Anggi Kurniawan Alias Acong danSaksi Nasrul Alias Nacun mengambil 2 (dua) buah baterai merk GS Hibrid Astra12 volt dan merk GS Premium Astra 12 volt serta 1 (Satu) gerdang gerobak coltdiesel terletak di pekarangan yang ada rumahnya dan memiliki pembatasdengan bangunan disekitarnya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,maka menurut Majelis Hakim unsur di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ

dahulu(uitvoebaar bij voerraad), meskipun ada perlawanan, banding, kasasi maupun upaya hukum lainnya;Bahwa berdasarkan faktafakta dan alasanalasan yang telah Penggugaturaikan tersebut diatas, maka Penggugat mohon kiranya Majelis Hakim yangMemeriksa dan Mengadili perkara a quo berkenan memutusakan sebagaiberikut : DALAM PROVISI :Menghukum dan memerintahkan kepada Tergugat atau kepada siapa sajayang memproleh hak dari Tergugat untuk mengosongkan obyek sengketadengan apa dan siapa saja yang berada di situ

Menghukum Tergugat mengosongkan obyek sengketa dengan apa dansiapa saja yang berada di situ dan menyerahkan kepada Penggugat, bilaperlu mengosongkan dengan bantuan Alat Negara ; . Menghukum Tergugat untuk membayar ganti rugi kepada Penggugatsebesar sebesar Rp. 50.000.000 x 35 = 1.750.000.000, (satu milyard tujuhratus limapuluh juta rupiah), atas kesesatan, penipuan atau kekilafan dari Tergugat yang dilakukan kepada Penggugat;.

DALAM PROVISI.Menimbang, bahwa maksud dan tujuan dari tuntutan provisi yang diajukan oleh Penggugat adalah sebagaimana tersebut diatas.Menimbang, bahwa dalam tuntutan provisinya, Penggugat mohon agarmenghukum dan memerintahkan kepada Tergugat atau kepada siapa saja yangmemperoleh hak dari Tergugat untuk mengosongkan obyek sengketa denganapa dan siapa saja yang berada di situ dan menyerahkan kepada Penggugat,Halaman 16 dari 34 Putusan Perdata Gugatan Nomor 321/Padt.G/2016.

tempat tidur saya jugatalah hilang dicuri, kemudian saksiMukson langsung melaporkan kejadianpencurian tersebut kepada pihak Polsek Banyumas; Bahwa beberapa hari kemudian tepatnya pada tanggal 18 Juli 2018 sekitar pukul11.00 Wib saksi Mukson dihubungioleh petugas Kepolisian yang mana pada saatitu petugas Kepolisian tersebut mengabarkan kepada saksiMukson bahwa pihakKepolisian telah menangkap Terdakwa yang telah melakukan pencurian di rumahsaksi yang namanya SURYONO Alias YONO Bin KARTOMO, dan dari situ

kepunyaan saksi MUKSON Bin YUSUPadalah untukdimiliki oleh terdakwa;Menimbang, bahwa terdakwa mencoba mengambil barang tersebut tanpaseijin dari saksi MUKSON Bin YUSUPdengan demikian Majelis Hakimberkeyakinan bahwa terdakwa telah memiliki barang tersebut secara melawanhukum, oleh karena itu unsur dengan maksud untuk dimiliki secara melawanhukum telah terpenuhi;Ad.4Unsur dilakukan pada malam hari dalam sebuah rumah atau perkarangantertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ

Waktu terdakwa melakukanperbuatan tersebut adalah bukan pada saat matahari terbit sampai terbenam makatermasuk malam hari, rumah tersebut tersebut adalah sebuah rumah tertutup, tidakada izin dari pemilik rumah tersebut oleh karena itu unsur dilakukan pada malamhari dalam sebuah rumah atau perkarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak dikehendaki olehyang berhak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur tindak pidana yangterkandung

jam 02.00 WIB, atau setidaknya padasuatu waktu pada bulan September tahun 2016 bertempat di Dusun Kutan,Desa Jatirejo, Kecamatan Lendah, Kabupaten Kulon Progo, atau setidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk ke dalam daerah hukumPengadilan Negeri Wates yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain, di waktu malam dalam sebuah rumah ataupekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yangada di situ

Pasal 363 ayat (2) KUHP SUBSIDIAIR :sennennnn= Bahwa terdakwa INTAN NURAINI binti SUPRIYONO dan terdakwall WAHYUNING HARYANTI binti SARIJO pada waktu dan tempatsebagaimana disebutkan dalam surat dakwaan primair di atas, yang sengajamemberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, mengambil barangsesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, di waktumalam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya,yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidak

keterangan Saksisaksi maupun keterangan terdakwabahwa terdakwa mempunyai maksud untuk mengambil barang tanpa seijindan tanpa sepengetahuan dari saksi Kasna dan tanpa seijin pemiliknya yangsah yakni saksi Kasna dan para terdakwa mengambil 6 (enam) ekor ayammilik saksi Kasna tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas makaunsur ini telah terpenuhi;Ad.5.Unsur Dilakukan pada waktumalam dalam sebuah rumahataupekarangan tertutup yang ada rumahnya yang dilakukan olehorang yang ada di situ

Bang..Sportif saja mainnya, kemudian TerdakwaI mengatakankepada saksi Diam aja kau situ,tidak usah ngomong ada wasit, seterusnyawasit meniup pluit dan memberikan tendangan bebas kegawang Gapura, laluTerdakwa!

karena ParaTerdakwa telah memukul saksi korban dengan menggunakan tangan; Bahwa Para Terdakwa memukul saksi korban pada hari Senin tanggal 6Agustus 2018 sekira jam 17.30 Wib di Desa Lasarafaga, KecamatanMandrehe Barat, Kabupaten Nias Barat; Bahwa para Terdakwa memukul saksi korban dengan cara Terdakwamenekel kaki saksi korban sehingga saat itu saksi korban terjatuh, lalu saksikorban mengatakan kepada Terdakwal Bang..Sportif saja mainnya,kemudian Terdakwa mengatakan kepada saksi korban Diam aja kau Situ

menekel kaki saksi korban sehingga saat itu saksikorban terjatuh, lalu saksi korban mengatakan kepada Terdakwal Bang..Sportifsaja mainnya, kemudian TerdakwaI mengatakan kepada saksi korban Diamaja kau situ, tidak usah ngomong ada wasit, seterusnya wasit meniup pluit danmemberikan tendangan bebas kegawang Gapura, lalu Terdakwa!

Lembur Situ RT.003 RW.005 KelurahanLembur Situ Kecamatan Lembur Situ Kota sukabumi7. Agama : Islam8. Pekerjaan : WiraswastaTerdakwa Dadan Ramdani als Gunying Bin Abas Basuni ditahan dalamtahanan rutan oleh:. Penyidik sejak tanggal 30 Juli 2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019;. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Agustus 2019sampai dengan tanggal 27 September 2019;.

terdakwa lewattelepon Ada barangku (shabu) disana Pak Haji didepan Rumah Sakit ada juga orang tunggu kita disitu. pakai helm putih kemudian terdakwamenjawab Oh tidak bisa saya mau pergi sholatJumat dulu nanti lah setelah sholat Jumat lahsaya kesanadan saudara ABBAS mengatakan Jyalah ;Bahwa kemudian setelah sholat Jumat terdakwapergi menuju ke Rumah Sakit Umum DaerahNunukan sesampainya terdakwa di sana menelponsaudara ABBAS dengan mengatakan Mana sudahorang itu dan saudara ABBAS mengatakan Adadi situ

Perkara No. : 145/Pid.Sus/2015/PN.Nnk1212Bahwa kemudian setelah sholat Jumat terdakwapergi menuju ke Rumah Sakit Umum DaerahNunukan sesampainya terdakwa di sana menelponsaudara ABBAS dengan mengatakan Mana sudahorang itu dan saudara ABBAS mengatakan Adadi situ. pake helm putih kemudian terdakwamengatakan Oh iya itu orangnya setelah ituterdakwa menghampiri orang tersebut lalu terdakwamengatakan Mana barangnya (shabu) ABBAS?

tanggal 08 Mei2015 sekira pukul 11.00 Wita terdakwa menerima telepondari saudara ABBAS dan saat itu saudara ABBASmengatakan kepada terdakwa lewat telepon menanyakanbarang shabunya kemudian terdakwa menjawab tidak bisakarena akan sholat jumat terlebih dahulu dan saudaraABBAS mengatakanBahwa benar kemudian setelah sholat Jum at terdakwa pergimenuju ke Rumah Sakit Umum Daerah Nunukansesampainya terdakwa di sana menelpon saudara ABBASdengan mengatakan mana orangnya dan saudara ABBASmengatakan ada di situ

sesuatudengan Terdakwa, akan tetapi Terdakwa pergi ke rumah Hendra Ginting untukmenjumpai adiknya yang bernama Sela dan menyuruhnya membeli rokok dansetelah itu Terdakwa hendak pulang ke rumahnya namun sewaktu di depanrumah nenek Terdakwa, korban datang dan mendorong Terdakwa masuk kedalam rumah dan menutup pintu sambil berkata kepada Terdakwa kok mandilama kali, kerjanya mainmain terus, makan sudah tidak teratur lagi, janganmain lagi ke tempat bang bokeng, namun di jawab Terdakwa bisa aku ga mainke situ

MDNdalam rumah dan menutup pintu sambil berkata kepada Terdakwa kok mandilama kali, kerjanya mainmain terus, makan sudah tidak teratur lagi, janganmain lagi ke tempat bang bokeng, namun di jawab Terdakwa bisa aku ga mainke situ yang penting berhenti kau main handphone, dan saat itu saksi Elvibertanya dari luar rumah ada apa kalian ribut?

Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;4. Yang dilakukan oleh dua orang atau lebih;Halaman 18 dari 25 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN UnhMenimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Ad.1.

Pada waktu malam dalam sebuah rumah atau pekarangan tertutupyang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang ada di situ tidakdiketahui atau tidak dikehendaki oleh yang berhak;Menimbang, bahwa unsur ini merupakan unsur yang bersifat alternatifyang berarti bahwa apabila salah satu perbuatan dalam unsur ini telahterpenuhi, maka unsur ini juga harus dinyatakan telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 98 KUHP yang disebut waktumalam yaitu waktu antara matahari terbenam dan matahari terbit;

OSS, karena harusmelalui beberapa pos pemeriksaan;Halaman 21 dari 25 Putusan Nomor 172/Pid.B/2020/PN UnhMenimbang, bahwa dengan demikian unsur pada waktu malamdalam sebuah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yangdilakukan oleh orang yang ada di situ tidak diketahui atau tidakdikehendaki oleh yang berhak telah terpenuhi;Ad.4.