Ditemukan 3157059 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Rumah tangga Menelantarkan rumah tangga Kekerasan rumah tangga Kekerasan Penelantaran rumah tangga Rumah Kecocokan Menelantarkan
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus KDRT
Putus : 06-04-2018 — Upload : 30-05-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 81/Pid.Sus/2018/PT SMG
Tanggal 6 April 2018 — TONI NURYANTO Bin MUSTADI
60 — 31
  • Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor 7/Pid.Sus/2018/PN Kln tanggal 27 Februari 2018 yang dimintakan banding tersebut mengenai pemidanaan terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagai berikut :- Menyatakan Terdakwa TONI NURYANTO Bin MUSTADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKAN KEKERASAN FISIK DALAM RUMAH TANGGA TERHADAP ISTERI YANG TIDAK MENIMBULKAN HALANGAN UNTUK MENJALANKAN KEGIATAN SEHARI-HARI;- Menjatuhkan pidana terhadap
    Perkara : PDM85Klten/EUH.2/12/2017 tanggal4 Januan 2017, sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Toni Nuryanto Bin Mustadi pada hari Kamis tanggal1 Juni 2017 sekitar jam 16.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktuwaktu laindi bulan Juni tahun 2017, bertempat di SPBU Kemudo Klaten, Kec.Prambanan,Kab.Klaten atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk didaerah hukum Pengadilan Negeri Klaten Setiap orang yangmelakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimanaHalaman
    1 dari Halaman 7, Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2018/PT SMGdimaksud dalam Pasal 5 huruf a, yang dilakukan oleh suami terhadap istri atausebaliknya yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan pekerjaan jabatanatau mata pencaharian atau kegiatan seharihari, yang dilakukan Terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa berawal dari masalah rumah tangga saksi Ny.Nurpatmi denganterdakwa, dari adanya masalah rumah tangga saksi Ny.Nurpatmi dan terdakwayang sudah tidak harmonis, dimanaterdakwa sejak pertengahan
    Menyatakan Terdakwa Toni Nuryanto Bin Mustadi, bersalah melakukantindak pidanaSetiap orang yang melakukan perbuatan kekerasan fisik dalamlingkup rumah tangga yang dilakukan oleh suami terhadap istri yang tidakmenimbulkan penyakit atau kegiatan seharihari sebagaimana dakwaanTunggal melanggarPasal 44 ayat 4 Jo Pasal 5 hurufaUURINo. 23 tahun2004 tentang Penghapusan kekerasan dalam lingkup rumah tangga;2.
    Menyatakan Terdakwa TONI NURYANTO Bin MUSTADI terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN FISIK DALAM RUMAH TANGGA TERHADAP ISTERI YANGTIDAK MENIMBULKAN HALANGAN UNTUK MENJALANKAN KEGIATANSEHARIHARDP;Halaman 3 dari Halaman 7, Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2018/PT SMG2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa TONI NURYANTO Bin MUSTADIoleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;3.
    Memperbaiki Putusan Pengadilan Negeri Klaten Nomor 7/Pid.Sus/2018/PNKin tanggal 27 Februari 2018 yang dimintakan banding tersebut mengenaipemidanaan terhadap Terdakwa, sehingga amar selengkapnya sebagaiberikut :Halaman 6 dari Halaman 7, Putusan Nomor 81/Pid.Sus/2018/PT SMG Menyatakan Terdakwa TONINURYANTO Bin MUSTADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MELAKUKANKEKERASAN FISIK DALAM RUMAH TANGGA TERHADAP ISTERIYANG TIDAK MENIMBULKAN HALANGAN UNTUK MENJALANKANKEGIAT
Pengadilan PN BUOL Pidana Khusus KDRT
Register : 06-02-2018 — Putus : 26-02-2018 — Upload : 17-03-2018
Putusan PN BUOL Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Bul
Tanggal 26 Februari 2018 — Syahril Bakar Koping Alias Syahril
84 — 37
  • Menyatakan Terdakwa Syahril Bakar Koping Alias Syahril, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) buah buku nikah warna coklat untuk suami dengan No. 115/25/V/2016 An.
    Menyatakan Terdakwa Syahril Bakar Koping Alias Syahril terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisik yangdilakukan oleh suami terhadap isteri yang tidak menimbulkan penyakitatau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatan atau matapencaharian atau kegiatan seharihari sebagaimana diatur dan diancamHalaman 1 dari 15 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Bul.pidana dalam Pasal 44 ayat (4) UU RI Nomor 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;2.
    Buol tepatnya didalam kamar mandi dirumah Saksi PangestuWiningsi atau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasukPengadilan Negeri Buol berwenang mengadili, melakukan perbuatan kekerasanfisik dalam lingkup rumah tangga perbuatan mana dilakukan oleh Terdakwadengan cara sebagai berikut:Bahwa pada wakiu dan tempat tersebut diatas, berawal ketika terdakwasedang berada didalam kamar mandi, kemudian saksi Pangestu Winingsi yangmerupakan istri sah Terdakwa berdasarkan kutipan akta nikah
    Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga;Halaman 10 dari 15 Putusan Nomor 17/Pid.Sus/2018/PN Bul.3.
    ,menyebutkan bahwa kekerasan fisik sebagaimana dimaksud dalam Pasal 5 hurufa adalah perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit atau luka berat;Menimbang, bahwa pihak yang dimaksudkan dalam lingkup KDRTditerangkan dalam UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, Pasal 2 ayat (1) lingkuprumah tangga, meliputi Suami, Istri, dan Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap di persidangandari keterangan Saksisaksi dan keterangan
    Menyatakan Terdakwa Syahril Bakar Koping Alias Syahril, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan fisikdalam lingkup rumah tangga sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 2 (dua) bulan;3. Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) buah buku nikah warna coklat untuk suami dengan No.115/25/V/2016 An.
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Khusus
Register : 27-07-2016 — Putus : 30-08-2016 — Upload : 05-09-2016
Putusan PN KEBUMEN Nomor 175/Pid.Sus/2016/PN Kbm
Tanggal 30 Agustus 2016 — BASUKI HARYANTO als ARYA bin HADI PRAYITNO
37 — 13
  • Menyatakan terdakwa BASUKI HARYANTO alias ARYA bin HADI PRAYITNO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TELAH MELAKUKAN PERBUATAN KEKERASAN FISIK DALAM LINGKUP RUMAH TANGGA ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    Setelah mendengar dipersidangan keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa ;Setelah meneliti barang bukti yang diajukan dalam perkara ini ;Setelah mendengar tuntutan pidana/requisitoir Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya menuntut supaya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kebumen yang mengadiliperkara ini agar berkenan memutuskan sebagai berikut :1 Menyatakan terdakwa BASUKI HARYANTO alias ARYA Bin HADI PRAYITNObersalah melakukan tindak pidana telah melakukan perbuatan fisik dalam lingkuprumah tangga
    sebagaimana diatur dalam Pasal 44 ayat (1) UU No. 23 Tahun 2004Tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana dalamdakwaan Kesatu Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BASUKI HARYANTO alias ARYA BinHADI PRAYITNO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3 Menyatakan barang bukti berupa : (satu) buah helm warna hitam merk Honda TRX3Dikembalikan kepada terdakwa. 4 Menetapkan agar
    2016 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya padasuatu waktu dalam bulan Juni tahun 2016 atau setidaktidaknya pada suatu waktu lainyang masih termasuk dalam tahun 2016, bertempat di rumah terdakwa yang beralamat diGang Gringsing Rt.07 Rw.02, Desa Kutosari, Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumenatau setidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masih termasuk dalam DaerahHukum Pengadilan Negeri Kebumen yang berwenang memeriksa dan mengadili, telahmelakukan perbuatan fisik dalam lingkup rumah tangga
    Unsur telah melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtanggaMenimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 6 Undangundang Nomor 23Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, yang dimaksuddengan kekerasan fisik adalah perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit atauluka berat ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 2 ayat (1) Undangundang Nomor23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga, ruang lingkuprumah tangga ini meliputi:a. suami,
    isteri, dan anak;b. orangorang yang mempunyai hubungan keluarga dengan orang sebagaimana dimaksudpada huruf a karena hubungan darah, perkawinan, persusuan, pengasuhan, dan perwalian,yang menetap dalam rumah tangga; dan/atau ;c. orang yang bekerja membantu rumah tangga dan menetap dalam rumah tangga tersebut.Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut diatas dapat disimpulkanbahwa terdakwa BASUKI HARYANTO alias ARYA Bin HADI PRAYITNO, pada hariKamis tanggal 02 Juni 2016 sekitar pukul 09.30 WIB
Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Perdata
Register : 07-09-2012 — Putus : 17-09-2012 — Upload : 25-03-2015
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 800/Pdt.P/2012/PN.Mkd
Tanggal 17 September 2012 — Yafiroh
19 — 4
  • Menetapkan Hukum bahwa Pemohon (YAFIROH), lahir di Kabupaten Magelang pada tangga 13 Oktober 1979, anak dari suami isteri ROMDANI dengan SUMINI ;3.
    Bapak Ketua Pengadilan NegeriMungkid atau hakim yang memeriksa permohonan ini untuk berkenan memberikanpenetapan sebagai berikut:1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan Hukum bahwa Pemohon (YAFIROH), lahir diKabupaten Magelang pada tangga 13 Oktober 1979, anak dari suami isteri ROMDANIdengan SUMINI;3 Memerintahkan kepada Panitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Mungkid untukmengirimkan salinan penetapan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepadapejabat Kantor Dinas Kependudukan dan
    , yang mengalami keterlambatan pencatatan kelahiransehingga dimohonkan penetapan Pengadilan Negeri sebagaimana terurai dalam faktadiatas, dengan demikian permohonan pemohon dapatlah untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan, maka biayapermohonan dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, undangundang serta ketentuan hukum lainnya yang bersangkutan ;MENETAPKAN:1 Mengabulkan permohonan pemohon ;2 Menetapkan Hukum bahwa Pemohon (YAFIROH), lahir di KabupatenMagelang pada tangga
Pengadilan PA TANJUNG Perdata Agama
Register : 17-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 27-07-2020
Putusan PA TANJUNG Nomor 91/Pdt.P/2020/PA.Tjg
Tanggal 27 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
16 — 3
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon bernama Muhammad Abdul Hadi bin Hamkani, tanggal lahir 19 Januari 2002 (umur 18 Tahun 6 Bulan) untuk melaksanakan pernikahan dengan seorang wanita bernama Siti Patimah binti Anang Bainii, tangga lahir 20 Desember 2000 (umur 19 Tahun 7 Bulan);
    3. Memerintahkan Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Batu Sopang Kabupaten Paser
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 26-10-2021 — Putus : 24-11-2021 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA MEDAN Nomor 282/Pdt.P/2021/PA.Mdn
Tanggal 24 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
50 — 8

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
    2. Menetapkan ahli waris yang mustahak dari H Tarianus Barth Sipayung, yang meninggal dunia pada tangga 04 Mei 2021 adalah sebagai berikut:
      1. Hengky Sipayung ST.
Pengadilan PN SUMBAWA BESAR Pidana Umum Pencurian
Register : 28-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 24-10-2016
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 65/PID.B/2016/PN.SBW
Tanggal 18 April 2016 — * PIDANA------------------- 1. HERMANSYAH ALS RAHMAN BIN KALUTING
37 — 26
  • Menyatakan barang bukti berupa : ----------------------------------------------------------------- 1 (satu) buah tangga terbuat dari kayu berwarna coklat dengan tinggi 95 cm dan lebar 57 cm; ------------------------------------------------------------------------------------Dikembalikan kepada Saksi SUKMAWATI Als. ATI Binti.
    Sesampainya disamping rumah Saksi Sukmawati, Kemudian Terdakwa mengambil tangga yang terbuat darikayu yang berada di belakang rumah Saksi Sukmawati selanjutnya tangga tersebut ditaruh dibawah jendela yang dalam keadaan sedikit terbuka.
    Sukmawati Rt. 02/ Rw.03 Dusun Mataiyang, DesaMataiyang, Kecamatan Brang Ene, Kabupaten Sumbawa Barat terdakwa menujurumah Saksi Sukmawati; Bahwa benar, kemudian Terdakwa mengambil tangga yang terbuat dari kayu yangberada di belakang rumah Saksi Sukmawati selanjutnya tangga tersebut ditaruh di bawahjendela yang dalam keadaan sedikit terbuka.
    Sesampainya di samping rumah Saksi Sukmawati, Kemudian Terdakwamengambil tangga yang terbuat dari kayu yang berada di belakang rumah Saksi Sukmawatiselanjutnya tangga tersebut ditaruh di bawah jendela yang dalam keadaan sedikit terbuka.Kemudian Terdakwa naik dengan menggunakan tangga tersebut, setelah jendela dibukaTerdakwa masuk ke dalam rumah Saksi Sukmawati melewati ruang tamu sambil melihathat keadaan dalam rumah Saksi Sukmawati, Terdakwa menuju ke dalam kamar SaksiSukmawati, belum sempat Terdakwa
    Sesampainya di sampingrumah Saksi Sukmawati, Kemudian Terdakwa mengambil tangga yang terbuat dari kayuyang berada di belakang rumah Saksi Sukmawati selanjutnya tangga tersebut ditaruh dibawah jendela yang dalam keadaan sedikit terbuka.
Pengadilan PA LUBUK LINGGAU Perdata Agama
Register : 08-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 131/Pdt.P/2017/PA.LLG
Tanggal 12 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 1
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Parmansyah bin Panigar) dengan Pemohon II (Cik Dis binti Jemat Ura) yang dilaksanakan pada tangga 8 Mei 2000 di Desa Batu Gane, Kecamatan Selangit., Kabupaten Musi Rawas;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Selangit, Kabupaten Musi Rawas;

    4.

    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Parmansyah binPanigar) dengan Pemohon II (Cik Dis binti Jemat Ura) yang dilaksanakanpada tangga 8 Mei 2000 di Desa Batu Gane, Kecamatan Selangit.,Kabupaten Musi Rawas;3. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Selangit, Kabupaten Musi Rawas;4.
Pengadilan PA SAROLANGUN Perdata Agama
Register : 14-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 13-08-2020
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 105/Pdt.P/2020/PA.Srl
Tanggal 13 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
8 — 4
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Sofyan Prayogi bin Sobirin) denganPemohonII Siti Hawa binti Idris yang dilaksanakan pada tangga l 09Desember 2017 dilaksanakan diDesa Lubuk Jering, Kecamatan Air Hitam, Kabupaten Sarolangun, Propinsi Jambi;
    3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannyapada Kantor Urusan Agama
    ESAPengadilan Agama Sarolangun yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahantara:Sofyan Prayogi bin Sobirin, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Petani, tempat tinggal di RT 19, Desa MentawakBaru, Kecamatan Air Hitam Kabupaten Sarolangun, sebagaiPemohon ;Siti Hawa binti Idris, umur 23 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus rumah tangga
Pengadilan PN TANGERANG Pidana Umum
Register : 16-08-2021 — Putus : 16-09-2021 — Upload : 16-09-2021
Putusan PN TANGERANG Nomor 1292/Pid.B/2021/PN Tng
Tanggal 16 September 2021 — Penuntut Umum:
AYOE NOERHAYATI
Terdakwa:
SANATI bin TASLIM Alm
61 — 10

    • 1 (satu) buah tangga kayu, dirampas untuk dimusnahkan;
    1. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.000.-
Pengadilan PN TARUTUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 28-02-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 24-11-2017
Putusan PN TARUTUNG Nomor 33/Pid.Sus/2017/PN Trt
Tanggal 12 April 2017 — Jonggara Hutasoit Als Pak Andre
68 — 11
  • M E N G A D I L I : Menyatakan Jonggara Hutasoit Als Pak Andre telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga ; Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) Tahun; Menetapkan lamanya penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; Memerintahkan terdakwa tetap dalam Tahanan; Menetapkan barang bukti
    Menyatakan Terdakwa JONGGARA HUTASOIT AL.PAK ANDRE terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan kekerasan fisik dalamIngkup rumah tangganya sebagaimana dalam surat dakwaan melanggar Pasal 5 huruf aUU RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga Jo.Pasal44 Ayat (1) UU RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan Dalam RumahTangga.2.
    ;Bahwa keterangan yang sudah saksi berikan kepada Polisi sehubungan dengan perkaraterdakwa ini tentang kekerasan dalam rumah tangga yang dilakukan terdakwa terhadapdiri saksi adalah sudah benar semuanya;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut diatas, Terdakwa pada pokoknyamembenarkannya dan tidak menaruh keberatan;II.
    ;Menimbang, bahwa setelah memperhatikan faktafakta yang diketemukan didepanpersidangan, maka Majelis Hakim akan mempertimbangkan Unsurunsur dalam dakwaan JaksaPenuntut Umum yaitu melanggar Pasal 5 huruf (a) UURI No.23 Tahun 2004 Jo Pasal 44 Ayat (1)UU RI No. 23 Tahun 2004 tentang penghapusan Kekerasan dalam Rumah Tangga, unsurunsurnya adalah sebagai berikut :I.
    adalahperbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit, atau luka berat.Sedangkan yang dimaksud Lingkup rumah tangga menurut Pasal 2 UU No. 23 tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga adalah meliputi :a. suami, ister, dan anak;b. orangorang yang mempunyai hubungan keluarga denganorang sebagaimana dimaksudpada huruf a karena hubungan darah, perkawinan, persusuan, pengasuhan, dan perwalian,yang menetap dalam rumah tangga; dan/atauc. orang yang bekerja membantu rumah tangga dan
    menetap dalam rumah tangga tersebutMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap didepan persidanganberdasarkan keterangan saksi korban Tamaria Br.
Pengadilan PA PALEMBANG Perdata Agama
Register : 03-03-2016 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 0044/Pdt.P/2016/PA.PLG
Tanggal 12 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
5 — 0
  • SOPIAH binti NGADI, umur 76 tahun, pendidikan terakhir SMP, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Tinggal di alamat Jalan Bangau No. 003, RT. 003, RW. 003, Kelurahan Karang Raja, Kecamatan Prabu Mulih Timur, Kota Prabumulih, Propinsi Sumatera Selatan; ;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp231000>>,- ( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah );
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 19-12-2005 — Putus : 24-08-2006 — Upload : 26-12-2011
Putusan PA KAB MALANG Nomor 4061 Pdt.G/2005/PA.Kab.Mlg
Tanggal 24 Agustus 2006 — PENGGUGAT LAWAN TERGUGAT
17 — 7
  • Lasimun sebelah Barat tanah jalan Desa2)Perabot rumah tangga yang berupa :sebuah kulkas merk Sharp sebuah televisi colour 21 inci merk LGsebuah mesin cuci merk SANYOsatu setel Sofasatu setel meja kursiAdalah harta bersama antara Penggugat dan TergugatB.Menetapkan
    Perabot rumah tangga, yakni:a. Sebuah Kulkas merk Sharp, harga bell ............ Rp. 1.600.000,b, Sebuah Freeser, Haroad Del. sxscscccsxarsnerncecvens Rp. 1.500.000,c. SebuahTelevisiC lour21", merkLG, harga beli Rp. 2.200.000,d. Sebuah CD dan Salon, harga bell .............0... Rp. 700.000,e. Sebuah Mesin Cuci merk Sanyo, harga bel ...... Rp. 1.200.000,f. Satu Stel Sofa, harga belies Rp. 2.200.000,d. Satu stel meja kursi, harga bell............... Rp. 500.000,2.3.
    Satu hal lagisaya Tergugat minta keadilan tentang hukum keretakan rumah tangga hingga dilanjutkanperceraian yang didasari pihak istri (Penggugat) berselingkuh. Untuk buktibukti Tergugat akanmenjelaskan secara lisan di Pengadilan.Menimbang, terhadap jawaban Tergugat tersebut Penggugat telah mengajukan replik secaratertulis sebagai berikut :1.
    Seluruhperabot rumah tangga tersebut pada posita butir 2.2 danc. Sebuah Mobil Pick Up Suzuki Carry,wama hitam tahun 1992, BPKB No. 100503 8 AnAnwar, No.Mesin ; S 10 AID.286467,No.Rangka :SL.410307571, pembelian secara kredit uangnya berasal dari menyewakan tanahpemberian orang tua Penggugat.2.
    Dan masalah Penggugat menyewakan tanah sayasebagai kepala rumah tangga waktu itu memang saya benarbenar tidak tah, karena memang tidakdiberi tahu.Masalah biaya anak saya Ellya Nita jelas itu tanggung jawab saya, untuk Penggugat jangankanmembantu ketemu saja tidak mau, alasannya malu.
    Lasimunsebelah Barat tanah jalan Desa2) Perabot rumah tangga yang berupa :sebuah kulkas merk Sharpsebuah televisi colour 21 inci merk LGsebuah mesin cuci merk SANYOsatu setel Sofasatu setel meja kursiAdalah harta bersama antara Penggugat dan TergugatB. Menetapkan % bagian untuk Penggugat dan 2 bagian untuk Tergugat;C. Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 2 bagian kepada Penggugat;Menyatakan gugatan Penggugat tidak dapat diterima untuk selebihnya;4.
Pengadilan PA SIDOARJO Perdata Agama
Register : 15-05-2023 — Putus : 24-05-2023 — Upload : 24-05-2023
Putusan PA SIDOARJO Nomor 306/Pdt.P/2023/PA.Sda
Tanggal 24 Mei 2023 — Pemohon melawan Termohon
27 — 20
  • Sanusi) sebagai wali dari anak yang bernama :
    1. Etha Rindi Aprilicia binti Agung Dwi Purnomo tanggal lahir 20 April 2005 (umur 18 tahun 1 bulan)
    2. Nanda Rindi Decilicia binti Agung Dwi Purnomo tangga lahir 21 Februari 2013 (umur 10 tahun 2 bulan)
  • Menyatakan bahwa perwalian ini digunakan untuk Pengambilan sertifikat Hak milik Nomor 1120 yang berada di Desa Sepande Kecamatan Candi Kabupaten Sidoarjo atas nama
Pengadilan PN WATES Pidana Khusus
Register : 05-10-2015 — Putus : 30-11-2015 — Upload : 11-02-2016
Putusan PN WATES Nomor Nomor 129/Pid.Sus/2015/PN Wat.
Tanggal 30 Nopember 2015 — TAUFIQ INDRIYANTO Bin TUMIRAN
61 — 15
  • Menyatakan TerdakwaTAUFIQ INDRIYANTO Bin TUMIRAN tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga sebagaimana dalam Dakwaan Primair ;2. Menjatuhkan pidana kepada TerdakwaTAUFIQ INDRIYANTO Bin TUMIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan ;4.
    Menyatakan TerdakwaTAUFIQ INDRIYANTO Bin TUMIRAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana*melakukan kekerasan fisik dalam lingkup rumah tangga, sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 44 ayat (1) UU RI No. 23 Tahun2004 tentang Penghapusan KDRT sebagaimana dalam DakwaanPrimair ;2.
    MEINARPUSPITANINGRUM tanggal 14 Juli 2015Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 44 ayat (4) UU RI No.23 Tahun 2004 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1. Saksi NOVIA RATNA SARI dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Halaman 5 dari23 Putusan Nomor 129/Pid.
    atau Subsidair melanggar Pasal 44 ayat (4)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga;Menimbang, bahwa oleh karena dakwaan Penuntut Umum disusunsecara Subsidairitas maka Majelis akan mempertimbangkan dakwaan Primairterlebin dahulu, yaitu melanggar Pasal 44 ayat (1) UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2004 tentang Penghapusan Kekerasan DalamRumah Tangga yang unsurunsurnya adalah sebagai berikut :1.
    Melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam rumah tangga ;Ad. 1.
    Menyatakan TerdakwaTAUFIQ INDRIYANTO Bin TUMIRAN tersebutdiatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana Melakukan kekerasan fisik dalam rumah tangga *sebagaimanadalam Dakwaan Primair ;2. Menjatuhnkan pidana kepada TerdakwaTAUFIQ INDRIYANTO BinTUMIRAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulan ;3. Memerintahkan Terdakwa untuk ditahan ;4.
Pengadilan PN INDRAMAYU Pidana Khusus
Putus : 17-06-2014 — Upload : 16-10-2014
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 145 / Pid.B / 2014 / PN.Idm.
Tanggal 17 Juni 2014 — TABRONI Bin H. DAMURI
51 — 7
  • DAMURI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dalam rumah tangga ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5.
    DAMURI, terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana Kekerasan Dalam RumahnTangga sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 44ayat (1) Undang Undang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2004tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa TABRONI Bin H. DAMURIdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi masatahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap dalamtahanan;3.
    Setelah dilakukan pemeriksaan luar didapatkan luka robek padabelakang kepala, lukaluka tersebut disebabkan benturan benda tumpul.wn= Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 44ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2014 tentangPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga ;ATAUKEDUA :nn Bahwa terdakwa TABRONI Bin H.
    langsung perdi ;Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesal ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanapakah perbuatan terdakwa tersebut telah memenuhi unsurunsur dari pasal yangdidakwakan oleh Penuntut Umum tersebut ;Menimbang, bahwa terdakwa oleh Penuntut Umum telah didakwa dengandakwaan alternatif, yaitu :Kesatu : Melanggar dan diancam pidana menurut pasal Pasal 44 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2014 tentang Penghapusan KekerasanDalam Rumah Tangga
    atauKedua : Melanggar dan diancam pidana menurut pasal 351 ayat (1) KUHP ;7Menimbang, bahwa terhadap dakwaan yang demikian Majelis Hakim terlebihdahulu akan mempertimbangkan dakwaan Penuntut Umum yang lebih mendekatidengan perbuatannya, yakni : dakwaan kesatu yang diatur dan diancam pidanapasal Pasal 44 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 23 Tahun 2014tentang Penghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga yang unsurunsurnyaadalah sebagai berikut :Menimbang, bahwa unsurunsur dari Pasal 44 ayat
    DAMURI, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan dalamrumah tangga ;2. Menjatunkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 (Empat) Bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan ;5. Menetapkan barang bukti berupa :> 1 (satu) kursi plastik warna biruDirampas untuk dimusnahkan ;6.
Pengadilan PN MERAUKE Perdata
Register : 05-08-2022 — Putus : 10-08-2022 — Upload : 20-09-2022
Putusan PN MERAUKE Nomor 147/Pdt.P/2022/PN Mrk
Tanggal 10 Agustus 2022 — Pemohon:
NELMA METALMETY
205 — 9

  • MENETAPKAN:

    1.Mengabulkan Permohonan Pemohon;

    2.MenetapkanPemohon NELMA METALMETY, Pekerjaan: Mengurus Rumah Tangga, Tempat/Tanggal Lahir: Larat, tanggal 17 November 1978, Alamat Jalan Arafura, RT/RW 010/004, Kelurahan Samkai, Kabupaten Merauke, Papua,Sebagai Walidari anakJOHANIS METALMETY, Lahir di Keliobar, tanggal 29 April 2004,KHUSUSuntuk mengurus administrasi pendaftaran mengikuti Seleksi Penerimaan Prajurit TNI AL Tahun 2022

Pengadilan PN PALU Pidana Umum Penghinaan
Putus : 26-04-2016 — Upload : 28-06-2016
Putusan PN PALU Nomor 87/Pid.Sus/2016/PN. Pal
Tanggal 26 April 2016 — MUH. RIZAL
294 — 61
  • Menyatakan terdakwa MUH RIZAL terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan Fisik dalam Lingkup Rumah Tangga ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MUH RIZAL tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;3.
    RIZAL bersalah melakukan Tindak PidanaPenghapusan Kekerasan Dalam Rumah Tangga sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam pasal 44 ayat (1) Jo pasal 5 huruf a UU Nomor23 tahun 2004, dalam dakwaan Primair kami Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa YORAM berupa pidana penjaraselama 4 (empat) bulan dengan masa percobaan 8 (delapan) bulan;3.
    Palu Timur Kota Palu tepatnya didepan Kantor PT.Hadji Kalla atau tidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palu, Telah Melakukan Kekerasan Fisikyakni perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit atau luka BeratDalam Lingkup Rumah Tangga terhadap saksi korban Fitri Muliati dengancara antara lain sebagai berkut :Bahwa awalnya saksi korban Fitri Muliati yang merupakan istri sahterdakwa (akta nikah istri warna hijau Nomor : 141/31/III/2015) datang kekios
    Palu Timur Kota Palu tepatnya didepan Kantor PT.Hadji Kalla atau tidaktidaknya ditempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palu, Telah Melakukan Kekerasan Fisikyakni perbuatan yang mengakibatkan rasa sakit, jatuh sakit atau luka BeratDalam Lingkup Rumah Tangga terhadap saksi korban Fitri Muliati yang tidakmenimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaan jabatanatau mata pencarian atau kegiatan seharihari, dengan cara antara lainsebagai berkut :Bahwa awalnya
    Unsur melakukan perbuatan kekerasan fisik dalam lingkup rumahtangga yang dilakukan oleh suami terhadap istri yang tidak menimbulkan penyakit atau halangan untuk menjalankan pekerjaanjabatan atau mata pencaharian atau kegiatan sehari hari ;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan melakukan perbuatankekerasan pisik dalam lingkup rumah tangga adalah melakukan perbuatan yangmenimbulkan rasa sakit, jatuh sakit atau luka;Menimbang, bahwa sesuai dengan fakta hukum tersebut diatasterdakwa terdakwa MUH.
    oleh karenaitu pula bagi terdakwa kiranya dapat dijadikan sebagai bahan pelajaran untuktidak mengulangi tindak pidana lagi dikemudian hari serta dapat memperbaikisikap dan prilakunya ;Mengingat pasal Pasal 44 ayat (4) Jo Pasal 5 huruf a UU Nomor 23 tahun2004, Pasal 14 a KUHP dan pasalpasal dari Peraturan Perundangundanganlainnya yang berkaitan ;MENGADILI:Menyatakan terdakwa MUH RIZAL terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan Fisik dalamLingkup Rumah Tangga
Pengadilan PA CILEGON Perdata Agama Waris Islam
Register : 11-06-2013 — Putus : 14-06-2013 — Upload : 19-09-2013
Putusan PA CILEGON Nomor 180/Pdt.P/2013/PA.Clg.
Tanggal 14 Juni 2013 — Pemohon
26 — 8
  • Menetapkan Pemohon dengan identitas PEMOHON, tempat tanggal lahir: 6 Juni 1978, jenis kelamin perempuan, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat Kota Cilegon Provinsi Banten, NIK. 3672053606780001, sebagai Kuasa Bertindak atas nama seluruh ahli waris untuk mengurus dan menyelesaikan hak-hak almarhum SUAMI PEMOHON dari perusahaan PT A Qatar.4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 151.000,- (seratus lima puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa oleh karena almarhum SUAMI PEMOHON telah meninggal duniadan saat ini Pemohon akan menandatangani dan mengambil seluruh hak hak almarhum SUAMI PEMOHON di Perusahaan PT A maka diperlukanadanya penetapan ahli waris sekaligus mohon supaya Pemohon denganidentitas sesuaiKTP: PEMOHON, tempattanggallahir: 6 Juni 1978, jeniskelamin perempuan, pekerjaan mengurus rumah tangga, alamat KotaCilegon Provinsi Banten, NIK. 3672053606780001, sebagai KuasaBertindak atas nama seluruh ahli waris yang ada;7.
Pengadilan PA MEDAN Perdata Agama
Register : 23-02-2023 — Putus : 01-03-2023 — Upload : 01-03-2023
Putusan PA MEDAN Nomor 51/Pdt.P/2023/PA.Mdn
Tanggal 1 Maret 2023 — Pemohon melawan Termohon
14 — 0
  • Ainun Marziah, yang meninggal dunia pada tangga 02 Juni 2022 adalah sebagai berikut:

    • - M. Siddik bin M. Isa sebagai saudara laki-laki kandung;

    - M. Amin bin M. Isa sebagai saudara laki-laki kandung;

    - M. Daud bin M. Isa sebagai saudara laki-laki kandung.