Dzakiyyah,M.H sebagai Ketua Majelis,Drs Muslimin, M.H dan Andi Maryam Bakri S.Ag, M.Ag. masingmasing sebagaiHakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidangterobuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Anggotadan di bantu oleh Hj. Naimah Nurdin S.H.I. M.Th. sebagai Panitera Penggantiserta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il.Hakim Anggota Ketua Majelistid tidDrs Muslimin, M.H. Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H.Hal. 7 dari 8 hal. Pntp.

No.320/Pat.P/2021/PA.Wip.Hakim AnggotattdAndi Maryam Bakri S.Ag, M.Ag. Panitera PenggantittdHj. Naimah Nurdin S.H.I. M.Th.I.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Administrasi Rp 50.000.003. Panggilan Rp 240.000.004. PNBP panggilan Rp 20.000.005. Redaksi Rp 10.000.006. Meterai Rp 10.000.00Jumlah Rp 360.000.00(tiga ratus enam puluh ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraDrs. H. Rahmading, M.H.Hal. 8 dari 8 hal. Pntp. No.320/Padt.P/2021/PA.Wip.Hal. 9 dari 8 hal. Pntp.

Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA PengadilanAgama Watampone Tahun Anggaran 2021 sejumlah Rp180.000,00 (seratusdelapan puluh ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Selasa tanggal 30 Maret2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 16 Syaban 1442 Hijriah oleh AndiMaryam Bakri, S.Ag., M.Ag. sebagai Hakim, dan diucapkan pada hari itu jugadalam sidang terbuka untuk umum oleh Hakim tersebut dibantu oleh Hj.

Kartini,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Hakimtid.Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti tid.Hj. Kartini, S.H.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran : Rp 0,002. Proses : Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 120.000,004. PNBP Panggilan : Rp 0,005. Redaksi : Rp 0,006. Meterai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 180.000,00(seratus delapan puluh ribu rupiah)Untuk SalinanPanitera Pengadilan Agama Watampone,Halaman 8 dari 9Sudirman, S.H.Halaman 9 dari 9

Nurbaya dan AndiMaryam Bakri, S.Ag., M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota,penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum, pada hari itujuga oleh Hakim Ketua tersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dandibantu oleh Drs. H. Misi, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadirioleh Pemohon;Hakim Anggota, Hakim Ketua,Dra. Hj. Nurbaya Dra. Hj. Fahima, S.H.

,M.HHakim Anggota,Andi Maryam Bakri, S.Ag., M.Ag.Panitera Pengganti,Halaman 8 dari 9 putusan Nomor 355/Pat.P/2018/PA.SgmPerincian biaya :a RWypOrPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMeteraiJumlahDrs. H. Misi, S.Ag.Rp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 200.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 291.000,00( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Halaman 9 dari 9 putusan Nomor 355/Pat.P/2018/PA.Sgm

Bakri,serta yang menjadi saksi ada dari keduakeluarga Pemohon dan Pemohon II serta saksi sendiri;2.

Bakri,serta yang menjadi saksi ada dari keduakeluarga Pemohon dan Pemohon II serta saksi sendiri;Bahwa atas keterangan para saksi tersebut, para Pemohon menyatakanmenerima dan membenarkan, selanjutnya para Pemohon tidak mengajukanapapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan

Hum masingmasing sebagai Hakim Anggotadan dibantu oleh Sjaiful Bakri, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agamatersebut, putusan mana diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh Pemohon di luar hadirnya Termohon;Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttdDrs. Komsun, SHHakim Anggota,ttdMuhammad Sapi'il, S. Ag, M. HumRincian Biaya perkara :ttdFatkur Rosyad, S. AgPanitera Pengganti,ttdSjaiful Bakri, SH 1. Biaya pendaftaran : Rp. 30.000,2.

Keluarga Pemohon : Syaiful Bakri bin H.

Termohon terjadi pisahtempat kediaman disebabkan Pemohon pulang kerumah orang tuanya sampai sekarangsudah berlangsung selama tahun dan selama itu diantara Pemohon dan Termohon tidakada yang berusaha untuk rukun kembali serta sudah tidak ada komunikasi lagi ;Menimbang, bahwa atas permohonan Pemohon tersebut di atas, Termohon telahmemberikan jawaban yang pada pokoknya mengakui kebenaran dalildalil permohonanPemohon sebagaimana telah diuraikan di atas ;Menimbang, bahwa keluarga Pemohon bernama Syaiful Bakri

Muslimin, M.H. dan Andi Maryam Bakri,S.Ag., M.Ag, masingmasing sebagai hakim anggota dengan dibantu olehDra. Hj. Rosmini, sebagai panitera pengganti, dan pada hari itu jugapenetapan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehPemohon.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Drs. Muslimin, M.H Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H.Andi Maryam Bakri, S.Ag.,M.Ag.Panitera Pengganti,Dra. Hj. RosminiPerincian biaya: 1. Pendaftaran : Rp 30.000,002. ATK Perkara Rp 50.000,003. Panggilan : Rp 200.000,004.

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal 09 Agustus 1999 di Lahad Datu, Malaysia, dengan Wali Badarudin binTambolang dan mahar berupa uang RM 100,, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Bakri Bin Karim dan Siara Bin Rapi;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1. Nova2. AbibHal dari 8 hal. Penetapan No. 0831/Pdt.P/2012/PA.JP3. Selman;3.

orangorang yang memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 09 Agustus 1999di Lahad Datu, Malaysia, dengan Wali Badarudin bin Tambolang danmahar berupa uang RM 100,, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama Bakri

Bahwa Pemohon I dan Pemohon IJ telah menikah menurut syariat Islam padatanggal OS Mei 1999 di Tawau, Malaysia, dengan Wali Saina bin Baco( Paman ) dan mahar berupa uang RM 100.00,, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasing bernama Kartini bin Beddu dan Bakri Bin Ambo;2. Bahwa selama pernikahan tersebut, Pemohon I dan Pemohon II telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri dan dikaruniai 4 orang anak bernama :Hal dari 8 hal. Penetapan No. 0575/Pdt.P/2012/PA.JP1. Sykri Olleng2.

memenuhi syarat formil dan materilpembuktian, oleh karena itu kesaksian tersebut dapat dipertimbangkan;Menimbang, bahwa berdasarkan permohonan Pemohon I dan Pemohon IIyang telah dikuatkan dengan kesaksian tersebut, Majelis Hakim telah menemukanfakta hukum sebagai berikut: Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah menikah tanggal 05 Mei 1999 diTawau, Malaysia, dengan Wali Saina bin Baco ( Paman ) dan mahar berupauang RM 100.00,, disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernamaKartini bin Beddu dan Bakri

Dzakiyyah,M.Hsebagai Ketua Majelis, Drs Muslimin, M.H dan Andi Maryam Bakri, S.Ag, M.Ag,masingmasing sebagai Hakim Anggota, Putusan tersebut diucapkan pada hariitu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingioleh Hakim Anggota dan di bantu oleh Hj. Naimah Nurdin S.H.I. M.Th. sebagaiPanitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd tidDrs Muslimin, M.H. Dra. Hj. Dzakiyyah, M.H.Hal. 8 dari 9 hal. Put.

No. 1527/Pdt.G/2020/PA.Witp.Hakim AnggotatidAndi Maryam Bakri, S.Ag, M.Ag. Panitera PenggantitidHj. Naimah Nurdin S.H.I. M.Th.1Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Administrasi Rp 50.000.003. Panggilan Rp 400.000.004. PNBP Panggilan Rp 20.000.005. Redaksi Rp 10.000.006. Meterai Rp 6.000.00Jumlah Rp 516.000.00(lima ratus enam belas ribu rupiah)Untuk salinanPaniteraSudirman, S.HHal. 9 dari 9 hal. Put. No. 1527/Pdt.G/2020/PA.Witp.Hal. 10 dari 9 hal. Put.

Hum masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumpada hari Kamis tanggal 05 Februari 2015 Miladiyah, bertepatan dengan tanggal 15Rabiulakhir 1436 Hiriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimAnggota dan dibantu oleh Sjaiful Bakri, SH sebagai Panitera Pengganti serta dihadiriPemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim Anggota Ketua MajelisDrs. Komsun, SH Fatkur Rosyad, S. AgHakim AnggotaMuhammad Sapi'i, S. Ag, M.

HumPanitera PenggantiSjaiful Bakri, SHPerincian Perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. Proses Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 270.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 361.000,Hal. 9 dari 9 hal. Put. No: 2518/Pdt.G/2014/PA.Krs

Hum masingmasing sebagai Hakim Anggota dibantu oleh Sjaiful Bakri, SH sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri Pemohon tanpa hadirnya Termohon ;Hakim AnggotaDrs. Komsun, SHHakim AnggotaMuhammad Sapi'i, S. Ag, M. HumPerincian Biaya Perkara:ae Pe PPPendaftaranProsesPanggilanRedaksiMateraiJumlahRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,50.000,330.000,5.000,6.000,421.000,Ketua MajelisFatkur Rosyad, S. Ag, MHPanitera PenggantiSjaiful Bakri, SHHal. 9 dari 9 hal. Put. No: 1989/Pdt.G/2015/PA.Krs

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 416.000,00 (empat ratus enam belas ribu rupiah) .Demikian penetapan ini dijatunkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 05 November2019 Masehi, bertepatan dengan tanggal 7 Rabiul Awwal 1441 Hijriah, olehkami Andi Maryam Bakri, S.Ag.,M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Sulastri Suhani,S.H.I. dan Musafirah, S.Ag.

Andi Maryam Bakri, S.Ag.,M.Ag.Hakim Anggota,Musafirah, S.Ag.,M.H.I.Panitera Pengganti,Muhammad Rusydi As'ad, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 300.000,004. PNBP Panggilan Pertama P1 dan P2 Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 10.000,00Halaman 9 dari 10 Hal Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2019/PA. Jnp5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 416.000,00( empat ratus enam belas ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Hal Penetapan Nomor 381/Pdt.P/2019/PA. Jnp

Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 206.000,00 (dua ratus enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Kamis tanggal 8 Agustus 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijjan 1440 Hijriah, oleh kami AndiMaryam Bakri, S.Ag. M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Sulastri Suhani, S.H.1. danMusafirah, S.Ag.

M.HIPerincian biaya :1.2.3.44.5PendaftaranProsesPanggilanPNBP Panggilan Pertama PRedaksiMeteraiJumlah( dua ratus enam ribu rupiah )Ketua Majelis,Andi Maryam Bakri, S.Ag. M.Ag.Panitera Pengganti,Muhammad Rusydi Asad, SHRp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.Rp.30.000,0050.000,00100.000,0010.000,0010.000,006.000,00206.000,00Halaman 10 dari 10 Hal Penetapan Nomor 151/Pdt.P/2019/PA. Jnp

Ag masing masing sebagai Hakim Anggota, putusanmana pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum olehKetua Majelis dengan dibantu SJAIFUL BAKRI, SH sebagai Panitera Pengganti sertadihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;HAKIM ANGGOTA KETUA MAJELISttd ttdMOHAMMAD SAPT'I, S. Ag, MH Drs. MUHAMMADUN, SHttdFATKUR ROSYAD, S.

AgPANITERA PENGGANTIttdSJAIFUL BAKRI, SHPerincian Biaya Perkara:1 Biaya PendaftaranRp. 30.000,2 BiayaProses Rp. 50.000,3 Biaya PanggilanRp. 200.000,4 Redaksi Rp. 5.000,5 Materai Rp. 6.000. +Jumlah Rp. 291.000,(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 9 dari 9 hal. Putusan No : 0159/Pdt.G/2014/PA.Krs

., M.H dan FIRMAN JAYA, S.H. masingmasing selaku Hakim Anggota,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum padahari itu juga oleh Hakim Ketua dengan didampingi oleh Hakim Anggota dibantuoleh ABU BAKRI, S.H.,M.H. sebagai Panitera Pengganti, dihadiri oleh Penggugatdan Kuasa Tergugat serta Kuasa Tergugat II.HAKIM HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,Dto DtoLINA SAFITRI TAZILI, S.H., M.H. EDDY DAULATTA SEMBIRING, S.H., M.H.DtoFIRMAN JAYA, S.H.

PANITERA PENGGANTI,DtoABU BAKRI, S.H., M.H Rician Biaya Perkara;1. Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,002. Biaya ATK Rp. 150.000,003. Biaya Panggilan Rp 910.000,004. Biaya PNBP Relaas Panggilan Rp. 20.000,005. Materai Rp. 6.000,007. Redaksi Rp. 10.000,00Total Rp 1.126.000,00(satu juta seratus dua puluh enam ribu rupiah)Halaman 7 dari 7 Halaman Penetapan Nomor 17/Pdt.G/2019/PN Kag

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 301.000,00 (tiga ratus satu ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Bulukumbadalam musyawarah majelis hakim pada hari Kamis, tanggal 19 Nopember2015 M. bertepatan dengan tanggal 7 Safar 1437 H. oleh kami, AndiMaryam Bakri, S.Ag., M.Ag sebagai ketua majelis, Sutikno, S.Ag., M.H. danDrs. H. Muhammad Baedawi A. Rahim, masingmasing sebagai hakimanggota dibantu oleh Dra. Hj.

., M.H.ttdKetua Majelis,ttdAndi Maryam Bakri, S.Ag., M.AgDrs. H. Muhammad Baedawi A. Rahim1.oF; ehPanitera Pengganti, ttdDra. Hj. HajrahPerincian Biaya PerkaraBiaya ATK Perkara Rp. 50.000,00Biaya Pencatatan Rp. 30.000,00Biaya Panggilan Rp. 210.000,00Biaya Redaksi Rp. 5.000,00Biaya Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 301.000,00(tiga ratus satu ribu rupiah).Hal. 9 dari 9 hal. Put. No.655/Pdt.G/201 5/PA.BIk

Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian penetapan ini dijatuhkan dalam rapat permusyawaratanMajelis Hakim yang dilangsungkan pada hari Selasa tanggal 16 Juli 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 13 Zulgadah 1440 Hijriah, oleh kami AndiMaryam Bakri, S.Ag. M.Ag. sebagai Ketua Majelis, Sulastri Suhani, S.H.1. danMusafirah, S.Ag.

Andi Maryam Bakri, S.Ag. M.Ag.Hakim Anggota,Musafirah, S.Ag. M.HIHalaman 9 dari 10 Hal Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2019/PA. JnpPanitera Pengganti,Muhammad Rusydi Asad, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 240.000,004. PNBP Panggilan Pertama P1 dan P2 Rp. 20.000,004. Redaksi Rp. 10.000,005. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 356.000,00 ( tiga ratus Ima plh enam ribu rupiah )Halaman 10 dari 10 Hal Penetapan Nomor 103/Pdt.P/2019/PA. Jnp

Dina Mardiana Pgl Diana Binti Bakri tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Dakwaan primair;

2. Membebaskan Terdakwa I. Bori Irian Emilo Pgl Bori Bin Jeni Efendi, Terdakwa II. Sugianto Pgl Ujang Bin Anwar, Terdakwa III Doni Siboro Pgl Boro dan Terdakwa IV. Dina Mardiana Pgl Diana Binti Bakri dari dakwaan Primair tersebut;

3. Menyatakan Terdakwa I.

Dina Mardiana Pgl Diana Binti Bakri terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Bersama-sama menggunakan kesempatan main judi ditempat umum tanpa adanya ijin yang berwenang untuk itu , sebagaimana dalam Dakwaan Subsidair Penuntut Umum;

4. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. Bori Irian Emilo Pgl Bori Bin Jeni Efendi, Terdakwa II. Sugianto Pgl Ujang Bin Anwar, Terdakwa III Doni Siboro Pgl Boro dan Terdakwa IV.

Dina Mardiana Pgl Diana Binti Bakri oleh karena itu masing-masing dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;

1. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para terdakwa dikurangkan seluruhnya dari masing-masing Pidana yang dijatuhkan;
2. Menetapkan agar Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
3. Menetapkan barang bukti berupa :
   • 1(satu) set Kartu Domino sebanyak 28 (dua puluh delapan) lembar;

Dirampas untuk

Penuntut Umum:
ELNIDA, SH
Terdakwa:
1.Bori Irian Emilo Pgl Bori Bin Jeni Efendi
2.Sugianto Pgl Ujang Bin Anwar
3.Doni Siboro Pgl Boro
4.Dina Mardiana Pgl Diana Binti Bakri

Imam Bakri (Orang tua Saksi2) alamat JI Ayani no33A Badean Bondowoso Rt/Rw 28/24 Gg.

Imam Bakri (ayah Serka AriCahya) berangkat dari Bondowoso menuju Surabaya denganmenumpang bus umum. Setelah sampai di Surabaya sekira pukul09.00 Wib, kemudian pada sekira pukul 11.00 Wib Saksi dan Sadr.Imam Bakri bertemu dengan Terdakwa! di depan RS Brawijaya.5. Bahwa kemudian pada sekira pukul 13.00 Wib, Terdakwamengajak Saksi dan Sdr.

Imam Bakri (ayah Serka Ari Cahya) berangkat dariBondowoso ke Surabaya dengan menumpang bus umum untukbertemu dengan Terdakwa! di depan Rumah Sakit DKT BrawijayaSurabaya.n. Bahwa benar setelah bertemu dengan Terdakwal di depan RSDKT Brawijaya Surabaya pada sekira pukul 11.00 Wib, selanjutnyapada sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa mengajak Saksi RizkiFadhillah Hamzah, Saksi Muhammad Urip, dan Sdr. Imam Bakri kerumah Terdakwall di JI. Brawijaya Gg.

Imam Bakri (ayah Serka Ari Cahya) berangkat dariBondowoso ke Surabaya dengan menumpang bus umum untukbertemu dengan Terdakwa di depan Rumah Sakit DKT BrawijayaSurabaya.g. Bahwa benar setelah bertemu dengan Terdakwa di depan RSDKT Brawijaya Surabaya pada sekira pukul 11.00 Wib, selanjutnyapada sekira pukul 13.00 Wib Terdakwa mengajak Saksi RizkiFadhillah Hamzah, Saksi Muhammad Urip, dan Sdr. Imam Bakri kerumah Terdakwall di JI. Brawijaya Gg.