Ditemukan 50599 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-05-2009 — Putus : 23-07-2009 — Upload : 25-09-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 96/Pid.B/2009/PN Dmk
Tanggal 23 Juli 2009 — SUPARDI BIN SUDARMIN
6911
  • dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan yang dilakukan secara berkelanjutan.2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan.3.Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhn ya dari pidana yang dijatuhkan.4.Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan.5.Menetapkan barang bukti berupa :1 uang tunaiRp. 1.000.000,- (satu juta rupiah) dikembalikan kepada saksi korban Syarif Hidayatullah Bin Haris
    Menyatakan terdakwa SUPARDI bin SUDARMIN bersalah melakukansi imdak pidana am yang dilakukan secara berlanjut* sebagaimanaGaur dan di dalam dakwaan Pasal 378 KUHP, jo Pasal 64 Asst (1) KUHP; > Mesahkan pidana terhadap terdakwa SUPARDI bin SUDARMIN: pidana penjara selama 1 (satu) tahun di potong selama terdakwaada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 Uang tunai Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) di kembalikan lepada saksi Korban SYARIEF HIDAYATULLAH Bin HARIS
    martabat palsu, dengan tipu muslihat, ataupunckaian kebohongan, mengerahkan orang lain, untuk menyerahkanSerene sesuatu kepadanya, atau supaya memberi utang maupun@enghapuskan piutang, jika antara beberapa perbuatan, meskipun masing=sing merupakan kejahatan atau pelanggaran, ada hubungannyssedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai satu perbuatan berlanjet.i terdakwe telah melakukan perbuatan dengan caracara sebagai berikut y pada awal bulan Agustus 2008, saksi korban Syarif Hidayatullah= Haris
    Haris Sugiman diberitahu oleh saksi Nur Saidbahwe terdakwa Supardi bin Sudarmin dapat melakukan pengambilanQemGetemde axtic peninggalan leluhur, karena saksi korban sedang tethimpit masalah ekonomi kemudian swksi korban beriat untukmeminta bantuan kepada terdakwe Gam seliamjeteye saksi korbanmengajak saksi Nur Said untuk peri Eeramah eedekwe di DesaPurwosari Rt 01, Rw 04 Kecamatam Sayume.
    Haris Sugiman diberitaie olich seksi Nur Saidbahwa terdakwa Supardi bin Sudarmin dapat meiaikuken pengambilanbendabenda antic peninggalan leluhur. karena saksi korban sedangterhimpit masalah ekonomi kemudian saksi' korbam bermiat untukmeminta bantuan kepada terdakwe dan sclanjutnys saksi korbanmengajak saksi Nur Said untuk pers kerumah terdskwe di DesaPurwosari Rt 01, Rw 04 Kecamatan Sayune.
    Haris Sugiman ;Halhal yang meringankan : Terdakwa belum pernbah dihukum ; terdakwa bersikap sopan dipersidangan dan menyesali perbuatannya ; Terdakwa sebagai tulangpunggung keluarga ;Menimbang. oleh Karena mu hukuman yang akan dijatuhkan kepadaterdakwa dianggap telah cukup adil dan sctimpal dengan kesalahannya ;Menimbang. bahwa lamanya terdakwa berada dalam tahanan akandikurangi dan diperhitungkan sepenuhnya dari hukuman pidana yang akandijatuhkan kepada terdakwa ;Menimbang.............
Register : 19-01-2022 — Putus : 27-01-2022 — Upload : 27-01-2022
Putusan PA BONTANG Nomor 8/Pdt.P/2022/PA.Botg
Tanggal 27 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
1712
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
    2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon (Siti Nurhaliza binti Rusli) untuk menikah dengan (Arafik bin Haris Abdullah);
    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 280.000,00 (dua ratus delapan puluh ribu rupiah);
Register : 17-04-2015 — Putus : 04-06-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PN DOMPU Nomor 46/PID.B/2015/PN DPU
Tanggal 4 Juni 2015 — - MUHAMMAD RIZKINSYAH ALS RIZKI
5318
  • menguasai, membawa, menyimpan, mengangkut, menyembunyikan,mempergunakan atau mengeluarkan dari Indonesia berupa 1 (satu) pucuk senjataapi rakitan yang sisi sebelah kiri bertuliskan Dounlop dan sisi sebelah kananterdapat stiker huruf S dengan panjang sekitar 30 (tiga puluh) cm, perbuatan manadilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa pada waktu dan tempat kejadian tersebut diatas, berawal ketikaterdakwa bersama dengan temantemannya sedang duduk di Taman Kodimkemudian datang saksi Abdul Haris
    dan saksi Zainal Arifin, S.Ip (keduanyaanggota Polres Dompu) yang datang ke taman Kodim karena mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada seseorang yang sedang duduk ditaman Kodim sedang membawa senjata api, kemudian setelah datang ditaman Kodim, Abdul Haris dan saksi Zainal Arifin, S.Ip langsung mendekatiterdakwa bersama temantemannya yang sedang duduk dan kemudianAbdul Haris dan saksi Zainal Arifin, S.Ip langsung melakukanpenggeledahan terhadap terdakwa dan saat itu Abdul Haris dan saksiZainal
    Arifin, S.Ip menemukan 1 (satu) pucuk senjata api laras pendek yangdiselipkan didalam celana bagian depan yang ditutupi dengan baju kaosdan switer terdakwa dan saat itu juga terdakwa membuang 1 (satu) buahkunci T ke got selanjutnya Abdul Haris dan saksi Zainal Arifin, S.Iplangsung mengambil 1 (satu) pucuk senjata api laras pendek dan 1 (satu)buah kunci T dimana senjata api tersebut diakui oleh terdakwa adalah milikAidin (DPO) dimana sebelumnya terdakwa disuruh untuk menjual senjataapi rakitan tersebut
    SAKSI ABDUL HARIS; Bahwa saksi kenal dengan terdakwa namun tidak ada hubungan keluargasedarah atau semenda dan tidak terikat hubungan kerja dengan terdakwa;Bahwa saksi mengetahui terdakwa diajukan dalam persidangan inisehubungan dengan dugaan kepimilikan senjata api rakitan tanpa ijin;Bahwa kejadian tersebut terjadi pada hari Kamis tanggal 05 Pebruari 2015sekira jam 23.00 Wita bertempat di Taman Kodim di Lingkungan Seratalaka,Kelurahan Dorotangga, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;Bahwa pada waktu
Register : 08-05-2013 — Putus : 21-08-2013 — Upload : 25-09-2013
Putusan PA WONOSOBO Nomor 962/Pdt.G/2013/PA.Wsb.
Tanggal 21 Agustus 2013 — Penggugat Tergugat
121
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ismail bin Mudasir) terhadap Penggugat (Megowati binti Fatnan M Haris); --------------------------------------3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang dan Wonosobo Kabupaten Wonosobo ; ------------------------------------------------------4.
    1 SALINAN PUTUSAN2 Nomor : 0962/Pdt.G/2013/PA.Wsb3 BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo Kelas I A yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata agama pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut dibawah ini dalam perkara Cerai Gugat dengan pihakpihak antara : MEGOWATI binti FATNAN M HARIS, umur 37 tahun, agama Islam,pendidikan S.1, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDusun Bakalan RT.004 RW. 002 Desa LumajangKecamatan Watumalang
    Menceraikan perkawinan Penggugat (MEGOWATI binti FATNAN M HARIS)dengan Tergugat ISMAIL bin MUDASIR). 3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat. 4.
    Fatnan M Haris bin Abdurrohman, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Bakalan Rt.004 Rw. 002 Desa LumajangKecamatan Watumalang Kabupaten Wonosobo, dibawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut : e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksi ayahkandung Penggugat ;e Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah menikah selama + 4 tahun, setelah menikah hidup bersama dirumah orang tua Tergugat selama +3 tahun 6 bulan, namun belumdikaruniai
    Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Ismail bin Mudasir) terhadapPenggugat (Megowati binti Fatnan M Haris); 3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Wonosobo untuk mengirimsatu helai salinan putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa12meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Watumalang danWonosobo Kabupaten Wonosobo ; 4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.541.000,00 (Lima ratus empat puluh satu ribu rupiah).
Register : 02-11-2017 — Putus : 28-11-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA MOROTAI Nomor 16/Pdt.P/2017/PA.MORTB
Tanggal 28 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
7429
    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (HARIS LONYANYI BIN ELI LONYANYI) dengan Pemohon II (INA LASAE BINTI ISMAIL LASAE), yang dilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1996 di Desa Rawajaya, Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara;
    3. Memerintahkan Para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo, Kabupaten Halmahera Utara
    PENETAPAN16/Pdt.P/2017/PA MORTBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Morotai yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim menjatuhkanpenetapan atas perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh :Haris Lonyanyi Bin Eli Lonyanyi, Umur 43 tahun, Agama Islam, PendidikanSD, Pekerjaan Petani, Tempat tinggal di RT.013/RW., DesaWosia, Kecamatan Tobelo Tengah, Kabupaten HalmaheraUtara, Selanjutnya disebut sebagai Pemohon I;Ina Lasae Binti
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haris Lonyanyi Bin EliLonyanyi) dengan Pemohon Il (Ina Lasae Binti Ismail Lasae) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1996 di Desa Rawajaya, KecamatanTobelo, Kabupaten Maluku Utara;3.
    Sehingga Permohonan Itsbat Nikah Para Pemohon dapatdikabulkan, dengan menyatakan sah perkawinan Pemohon (Haris Lolanyi binEli Lolanyi) dengan Pemohon II (Ina Lasae binti Ismail Lasae) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1996 di Desa Rawajaya KecamatanTobelo Kabupaten Halmahera Utara;Halaman 8 / 10 Penetapan Nomor 16/Pdt.P/2017/PA MORTBMenimbang, bahwa selanjutnya memerintahkan kepada Pemohon danPemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Tobelo
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Haris Lolanyi bin EliLolanyi) dengan Pemohon Il (Ina Lasae binti Ismail Lasae) yangdilaksanakan pada tanggal 28 Oktober 1996 di Desa Rawajaya KecamatanTobeloKabupaten Halmahera Utara;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkanperkawinannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tobelo KabupatenHalmahera Utara;4.
Register : 09-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 1025/Pdt.P/2020/PA.GM
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Haris Zulfahmib. Haerul Azmic. Muhammad Rifki Hambalid.Raowan Abdurrahmane.Muhammad Rafa5. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihakketiga yang mengganggu gugat pernikahan Pemohon dan Pemohon II danselama itu pula Pemohon I dan Pemohon II tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam;6.
    Haris Zulfahmib. Haerul Azmic. Muhammad Rifki Hambalid.Raowan Abdurrahmane.Muhammad Rafa Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidakpernah bercerai atau menikah lagi, tidak ada pihak lain yang keberatanatas pernikahan tersebut, dan tidak pernah keluar dari agama Islam; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat padaPPN/KUA setempat sehingga Pemohon dan Pemohon Il tidakmempunyai Akta Nikah;2. Muhammad Muslim, umur 31 tahun, agama Islam,Penetapan Nomor 1025/Pdt.P/2020/PA.GM.
    Haris Zulfahmib. Haerul Azmic.
Register : 19-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA WATAMPONE Nomor 739/Pdt.P/2018/PA.Wtp
Tanggal 14 Mei 2018 — Bahar bin Hasan dan Saleng binti Sanra
166
  • Abdul Haris, umur 28 tahunb. Herlina, umur 21 tahunc. Nirwana, umur 16 tahun5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak pernah mendaftarkan pernikahannyapada Kantor Urusan Agama setempat.6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud mengurus penetapan istbatnikah sebagai kelengkapan pengurusan untuk mendapatkan buku nikah.Bahwa berdasarkan halhal tersebut, maka Pemohon dan Pemohon Ilmemohon kepada Ketua Pengadilan Agama Watampone cq.
    Abdul Haris, umur 28 tahunHal. 3 dari 11b. Herlina, umur 21 tahunCc. Nirwana, umur 16 tahunBahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dengan Pemohon Iltidak pernah bercerai;Bahwa sejak menikah sampai sekarang Pemohon dan Pemohon Il tidakpernah keluar dari agama Islam (murtaq);Bahwa saat ini setahu saksi Pemohon tidak mempunyai isteri lain selainPemohon Il;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il mengajukan itsbat nikah untuk untukmendapatkan buku nikah.. Muh.
    Abdul Haris, umur 28 tahunb. Herlina, umur 21 tahunCc.
    Abdul Haris, umur 28 tahunb. Herlina, umur 21 tahunc. Nirwana, umur 16 tahun;3. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tersebut tidak ada hubunganmuhrim, dan tidak terdapat larangan pernikahan baik menurut agama maupunmenurut peraturan perundangundangan yang berlaku dan tidak pernah adayang menggugat dan atau keberatan sebagai pasangan suami isteri;4.
Register : 18-10-2011 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 887/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 18 September 2012 — Pemohon vs Termohon
96
  • Umar D, masingmasing sebagai HakimAnggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Haris, S.HI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal. 2 dari 3 Pen. No. 0117/Pdt.G/2011/PA.Wtp.Ketua MajelisTtdDm, Hj. MajidahHakim Anggota I Hakim Anggota IITtdDrs. Umar DTtdDra. Hj. Nurhayati BPerincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Biava Panggilan :Rp. 125.000.
    TtdJumlah :Rp. 125.000, Haris, S.HIHal. 3 dari 3 Pen. No. 0117/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Register : 06-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 11/Pdt.G/2016/MS.Bir
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat Vs Tergugat
178
  • ., dan Haris Luthfi,S.HI.,.MA., sebagai Hakimhakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdidampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj.Jamilah, SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Muhammad Nawawi,S.HI.,MH. Drs. Amiruddin, SH.,MH.Hakim Anggota II,Haris Luthfi, S.HI.,MA. Panitera Pengganti,Hj. Jamilah, SH.Hal. 14 dari 15 hal. Put.
Register : 11-04-2013 — Putus : 13-06-2013 — Upload : 18-07-2013
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 2052/Pdt.G/2013/PA.Bwi
Tanggal 13 Juni 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • DWI WAHYU SUSILAWATI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggotaserta diucapkan oleh Ketua Majelis Hakim pada hari itu juga dalam sidang yangdinyatakan terobuka untuk umum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota sertaSAMSUL HARIS, SH sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat ;Hakim Anggota, Ketua Majelis,MUCHAMMAD DASUKI, S.H Drs. H. ZAINULLAH, M.HHj.
    DWI WAHYU SUSILAWATI, SHPanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,00 Biaya Panggilan : RP 200.000,00 Biaya Proses ATK >: Rp. 50.000,00 Redaksi : Rp 5.000,00Materai : Rp. 6.000,00 Jumlah : Rp. 291.000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah )Hal 2 dari hal 2 Put ; 2052/2013
Register : 02-07-2012 — Putus : 05-06-2012 — Upload : 02-07-2012
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 98/Pdt.P/2012/PN.GS
Tanggal 5 Juni 2012 —
2011
  • Bahwa anak Pemohon bernama Ahmad Haris lahir di KarangTanjung Kecataman Padang Ratu, Kabupaten Lampung Tengahpada tanggal 04 Nopember 1994 anak sah dari suami Mad Harisdan istri Sunailah ;2. Bahwa kelahiran anak Pemohon tersebut baru terdaftar di KarangTanjung dan oleh karena kesibukan dan ketiak tahuan Pemohon,maka Pemohon tersebut belum terdaftar pada DinasKependudukan dan pencatatan Sipil Kabupaten LampungTengah ;3.
    Menetapkan bahwa di Karang Tanjung pada tanggal 04Nopember 1994 telah dilahirkan seorang anak Lakialki bernamaAhmad Haris anak sah dari suaami Mad Soeh dana istri Sunailah ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, setelah kepadanyadiperlihatkan salinan sah Penetapan ini yang telah mempunyaikekuatan hukum tetap, untuk mencatat kelahiran tersebut kedalam daftar kelahiran yang sedang berjalan ;4.
    sesuai dengan agamanya yang pada pokoknya masingmasing memberikan keterangan sebagai berikut :SaksiSaksike1 : BUNANDARBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ada hubungankeluarga yaitu ipar dari pemohon di Kelurahan Karang TanjungKecamatan Padang Ratu Kabupaten lampung Tengah ;Bahwa saksi tahu adanya permohonan akte kelahiran diajukanoleh pemohon untuk anaknya Laki laki yang bernama AHMADHARIS yang lahirnya di Karang Tanjung pada tanggal 04Nopember 1994 ;Bahwa anak pemohon yang bernama AHMAD HARIS
    kelahiranuntuk anaknya oleh karena itu mohon Penetapan Kalahiran duludi Pengadilan Negeri Gunung Sugih ;ke2 : SUTOMOBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi ada hubungankeluarga yaitu. ipar dari pemohon di Kelurahan Karang TanjungKecamatan Padang Ratu Kabupaten lampung Tengah ;Bahwa saksi tahu adanya permohonan akte kelahiran diajukanoleh pemohon untuk anaknya Laki laki yang bernama AHMADHARIS yang lahirnya di Karang Tanjung pada tanggal 04Nopember 1994 ;Bahwa anak pemohon yang bernama AHMAD HARIS
    Menetapkan bahwa di Kabupaten Lampung Tengah padatanggal 04 Nopember 1994 telah dilahirkan seorang anak lakilaki bernama AHMAD HARIS anak LAKI LAKI sah dari suamiistri MAD SOEH dan SUNAILAH ;3. Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Lampung Tengah, setelah kepadanyadiperlihatkan salinan sah Penetapan ini yang telahmempunyai kekuatan hukum tetap, untuk mencatat kelahirananak tersebut kedalam daftar buku register kelahiran yangsedang berjalan ;4.
Register : 29-03-2019 — Putus : 16-04-2019 — Upload : 25-04-2019
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 80/Pdt.P/2019/PN Pwk
Tanggal 16 April 2019 — Pemohon:
DEDE PATURAHMAN
269
  • Saksi Haris, memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi kenal dengan pemohon;Bahwa Saksi adalah tetangga Pemohon;Bahwa Pemohon tinggal di Kampung Krajan Il Rt 006 Rw 002 DesaSidangpanon Kecamatan Bojong Kabupaten Purwakarta;Bahwa antara saksi dan Pemohon telah menikah di Bojong pada tanggal8 Juli 2006 dan dari pernikahan itu kami telah dikaruniai 3 (tiga) oranganak;Bahwa anak pertama Pemohon bernama Muhamad Faisal Aladil, lahir diPurwakarta pada tanggal 11 Februari 2007
    mempersingkat penetapan ini, maka segalasesuatu yang termuat dalam berita acara persidangan dianggap sudah terkutipseluruhnya dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan dari penetapan ini;Halaman 4 dari 7 halaman Penetapan Nomor:80/Pat.P/2019/PN.PwkTENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan alatalat bukti yang telah diajukan Pemohon,Hakim menemukan fakta sebagai berikut : Bahwa berdasarkan keterangan Saksi Haris
    dan Saksi Eni Nuraeni tersebut diatas bersesuaian dengan bukti tertanda P1, bukti tertanda P3, bukti tertanda P4,bukti tertanda P6 yang membenarkan nama pemohon adalah Dede Paturahman; Bahwa keterangan Saksi Haris dan Saksi Eni Nuraeni tersebut di atasmembenarkan Pemohon menikah secara sah dengan Eli Herliana; Bahwa nama Pemohon yang tertera di bukti tertanda P.5 tersebut ternyataberbeda dengan nama Pemohon yang sebenarnya serta sudah tercatat pada(vide bukti surat tertanda P.6) yaitu Dede Paturahman
    persidangan nama yangbenar atas diri Pemohon sejak dilahirkan adalah benar Dede Paturahman, makatujuan Pemohon untuk mengubah namanya yang tertera di dalam Kutipan AktaKelahiran Anaknya menurut Hakim tidak bertentangan dengan adat setempat maupuntata kesusilaan sehingga dapat dikabulkan, terlebih memang hal tersebut adadikarenakan kekeliruan dari Pemohon sendiri serta didukung bukti telah diajukandimuka persidangan dan terhadap hal tersebut juga sudah didukung denganketerangan Saksi Eni Nuraeni dan Saksi Haris
Register : 09-02-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 11-08-2021
Putusan PN PONTIANAK Nomor 101/Pdt.P/2021/PN Ptk
Tanggal 23 Februari 2021 — Pemohon:
Lou Po Heng
166
  • Haris,Nomor 1, Rt.003, Rw.011, Kelurahan Bangka Belitung Laut, KecamatanPontianak Tenggara, Kota Pontianak, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelan membaca dan mempelajari suratsurat dalam berkaspermohonan pemohon ;Setelan memperhatikan suratsurat bukti yang diajukan kepersidangan ; Setelan mendengar keterangan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal295 Januari 2021, yang telah didaftarkan di
    Haris, Nomor 1, Rt.003, Rw.011, Kelurahan Bangka BelitungLaut, Kecamatan Pontianak Tenggara;Bahwa atas maksud Pemohon untuk menambahkan nama marga padanama Pemohon tersebut tidak ada pihak yang berkeberatan ;2.
    Haris, Nomor 1, Rt.003, Rw.011, Kelurahan Bangka BelitungLaut, Kecamatan Pontianak Tenggara; Bahwa atas maksud Pemohon untuk menambahkan nama marga padanama Pemohon tersebut tidak ada pihak yang berkeberatan ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut diatasdibenarkan oleh Pemohon :Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menyatakan tidak mengajukanapapun lagi dan selanjutnya mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa guna mempersingkat uraian Penetapan ini, makasegala sesuatu yang telah tercantum dalam
    Haris, Nomor 1, Rt.003, Rw.011, Kelurahan BangkaBelitung Laut, Kecamatan Pontianak Tenggara, Kota Pontianak, sehinggasesuai dengan ketentuan tersebut diatas adalah tempat permohonan aquodiajukan ke Pengadilan Negeri Pontianak;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Kutipan AktaKelahiran, Nomor 912/1975, tertanggal 1 September 1988, atas nama Po Heng,bersesuai dengan keterangan saksisaksi dan keterangan Pemohon sendiridipersidangan, terbukti bahwa dari Pemohon dilahirkan di Pontianak, padatanggal
Register : 02-10-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 581/Pdt.P/2019/PA.Pwl
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
126
  • Halaman 1Pemohon kepada Pemohon II, dengan saksi dua orang lakilaki dewasadan beragama Islam masingmasing bernama Kaco B dan Haris;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Pemohon Ilberstatus Perawan;3.
    ;o bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Kaco B, dan Haris, denganmaskawin berupa tanah kebun seluas 0,25 are tunal;o bahwa saat pernikahan dihadiri oleh masyarakat setempat;o bahwa, status Pemohon saat menikah dengan Pemohon II adalahperjaka dan perawan;o bahwa, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga, tidak ada halangan untuk menikah, selama pernikahan rukundan tidak pernah bercerai serta salah satu dari Pemohon maupunPemohon II atau keduaduanya berpindah agama;o bahwa hingga
    ;o bahwa, yang menjadi saksi nikah adalah Kaco B, dan Haris, denganmaskawin berupa tanah kebun seluas 0,25 are tunai;Penetapan Nomor:581/Pdt.P/2019/PA.Pwl.
    Halaman 6> bahwa, yang menjadi wali nikah adalah ayah kandung Pemohon Il, danyang menikahkan adalah P3N;> bahwa, maskawin pernikahannya adalah berupa tanah kebun seluas0,25 are tunal;> bahwa, yang menjadi saksi pernikahan adalah Kaco B, dan Haris;> bahwa dari perkawinan tersebut Pemohon II telah dikarunia6 (enam)orang anak;> bahwa, status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II perawan;> bahwa, antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah, tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat
Register : 05-07-2017 — Putus : 05-09-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 253/Pdt.G/2017/PA.Pare
Tanggal 5 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
154
  • Bahar Haris, S.E., umur 28 tahun,agama Islam, pendidikan terakhir D3, pekerjaan Honorer RumahSakit Nene Mallomo Sidrap, tempat kediaman di Jalan IndustriKecil, BTN Bukit Indah Blok H No. 8, RT. 001, RW. 010,Kelurahan Bukit Indah, Kecamatan Soreang, Kota Parepare,selanjutnya disebut Penggugat.MelawanSubehan Ahmad bin Ir.
    Bahar Haris, SE di depan sidang Pengadilan AgamaParepare.3. Memohon, Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan AgamaParepare untuk mengirimkan salinan Putusan yang telahberkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatatan Nikah danKantor Urusan Agama Kecamatan tempat Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan dan tempat tinggal Penggugat danTergugat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.
    Bahar Haris, S.E. bin Haris, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaanPensiunan PT.
Register : 25-11-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 18-12-2019
Putusan PA ANDOOLO Nomor 0323/Pdt.G/2019/PA.Adl
Tanggal 18 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8133
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Samsul Haris bin Toha) terhadap Penggugat (Masidah binti Selo);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 391000 ( tiga ratus sembilan puluh satu ribu ).
Register : 03-01-2018 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 03-10-2018
Putusan PA SANGGAU Nomor 0011/Pdt.G/2018/PA.Sgu
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
191
  • Ayem) terhadap Penggugat (Neneng Sarijah binti Abdul Haris)
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp941.000,00 (sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).
  • PUTUSANNomor 0011/Pdt.G/2018/PA.Sgueazy poe sll al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Neneng Sarijah binti Abdul Haris, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikanSMA, pekerjaan staf Kantor Desa Sungai Mayam, tempatkediaman di Dusun Sungai Mayam, RT 001, RW 002, DesaSungai Mayam, Kecamatan Meliau, Kabupaten Sanggau,sebagai Penggugat
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendri Solihin bin M.Ayem) terhadap Penggugat (Neneng Sarijah binti Abdul Haris);Him. 4 dari 17 Putusan Nomor 0011/Pat.G/2018/PA.Sgu3.
    Abdul Haris bin Arbansyah, saksi mengaku sebagai ayah kandungPenggugat dan menyatakan kenal dengan Tergugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri;Him. 5 dari 17 Putusan Nomor 0011/Pat.G/2018/PA.Sgu Bahwa, saksi mengetahui setelah beberapa bulan menikah,antara Penggugat dengan Tergugat sudah terlihat tidak rukun; Bahwa, saksi mengetahui penyebab tidak rukunnya Penggugatdengan Tergugat karena nafkah yang diberikan
    mengakui seluruhdalildalil gugatan Penggugat, oleh karena perkara ini adalah perkarakhusus mengenai perkawinan dalam hal perceraian, maka sesuai denganketentuan pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan, Majelis Hakim harus mendengar keterangan saksi darikeluarga dan atau orang yang dekat dengan pihak beperkara;Him. 10 dari 17 Putusan Nomor 0011/Padt.G/2018/PA.SguMenimbang, bahwa 2 orang saksi Penggugat bernama Abdul Haris
    Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hendri Solihin bin M.Ayem) terhadap Penggugat (Neneng Sarijah binti Abdul Haris)4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp941.000,00 (Sembilan ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian putusan ini dijatunkan berdasarkan musyawarah Majelis Hakimdilaksanakan pada hari Senin tanggal 5 Februari 2018 Masehi, bertepatan dengantanggal 18 Jumadil Awwal 1439 Hijriah oleh kami M. Toyeb, S.
Putus : 16-07-2015 — Upload : 07-09-2015
Putusan PN PALU Nomor 176/Pid.B/2015/PN Pal
Tanggal 16 Juli 2015 — REZA SULAEMAN Alias EZA
553
  • IRIATUL ZHARA dan saksi HASAN HARIS dudah berada didepanrumah. Terdakwa yang mencoba lari sempat dicegat olen saksi HASAN HARISsehingga terjadi tarik menarik antara terdakwa dengan saksi HASAN HARISyang menyebabkan HP milik terdakwa terjatun sebelum akhirnya terdakwaberhasil melarikan diri;Bahwa setelah kejadian tersebut saksi Hj.
    HARTATI HARIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:e ahwa saksi awalnya tidak kenal dengan dengan terdakwa dan tidak adahubungan keluarga;e Bahwa nenar telah terjadi percobaan pencuriandilakukan oleh terdakwa dirumah adik saksi di JalanUndata No. 16A Kec.
    Dan pada saatkeluar lagi, pemilik rumah sudah datang danmenghalangi terdakwa.Bahwa sempat terjadi tarik menarik antara terdakwadengan saksi HASAN HARIS sebelum akhirnyaterdakwa berhasil melarikan diri, dan pada saat lariterdakwa tidak sadar kalau HP miliknya terjatuh,terdakwa pergi tanpa sempat membawa barangbarang yang diambilnya dari dalam rumah.Bahwa kemsud terdakwa mengambil barang milikkorban adalah untuk dijual guna memenuhikebutuhan seharihari terdakwa.Bahwa sore harinya terdakwa diamankan
    HASAN HARIS yang hendakdiambil oleh terdakwa.Bahwa terdakwa juga membenarkan 1 (satu) unitsepeda motor Yamaha Mio GT warna merah hitamtanpa STNK adalah sepeda motor milik terdakwayang dipakainya saat kejadian, serta 1 (satu) unitHP Nokia N1280 warna kuning adalah milikterdakwa yang jatuh saat tarik menarik dengan Sadr.HASAN HARIS.Bahwa terdakwa menyesali perbuatannya danberjanji tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang bahwa berdasarkan barang bukti yang diajukandipersidangan diperoleh Faktafakta
    hukum sebagai berikut :Bahwa benar pada Sabtu tanggal 28 Maret 2015 sekitar jam 12.00Wita, bertempat di Jalan Undata No. 16A Kecamatan Palu Timur KotaPalu, Terdakwa dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio GTwarna merah hitam mencoba melakukan pencurian yaikni 1 (satu) buahspidomoter variasi mobil, 1 (Satu) buah resiver HT mobil, dan 1 (satu)buah alat urut yang berada di dalam kamar rumah milik saksi korbanHASAN HARIS;Bahwa benar Terdakwa dengan mengdarai sepeda motor Yamaha MioGT meliwati Jalan
Putus : 19-02-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 02/Pdt.P/2014/PN.Bdw
Tanggal 19 Februari 2014 — NANIK HANIS SETIARI
245
  • pada tanggal 03 Maret 2013, di Rumah Sakit Citra Medika Bondowosokarena sakit, sebagaimana Surat Keterangan Kematian, tanggal 08 Oktober 2013,yang dibuat dan ditandatangani oleh ANI TRIANA, selaku Kepala Desa / KelurahanKapuran, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso ;e Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan SUKARTO tersebut telah dikaruniai3 (tiga) orang anak masingmasing bernama :e DAVID BAHTIYAR RIZAL, Jenis Kelamin : Laki laki, yang dilahirkan diBondowoso, pada tanggal 01 Maret 1989 ; DIDID HARIS
    keterangan yang secara lengkap terurai dalam BeritaAcara Persidangan, dimana pada pokoknya sebagai berikut : ksi ABDUL MUIN ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, saksi merupakan Kaur Umum padaDesa Kapuran, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon merupakan istri dari almarhum SUKARTO,dari perkawinan itu telah lahir tiga orang anak masingmasing diberi nama : DAVID BAHTIYAR RIZAL, Jenis Kelamin : Laki laki, yang dilahirkan diBondowoso, pada tanggal 01 Maret 1989 ;e DIDID HARIS
    Bondowoso ;woncennene Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya ; Saksi FARIYADID TAUFIK ; e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena samasama dari satu Desa diDesa Kapuran, Kecamatan Wonosari, Kabupaten Bondowoso ;e Bahwa saksi mengetahui Pemohon merupakan istri dari almarhum SUKARTO,dari perkawinan itu telah lahir tiga orang anak masingmasing diberi nama :e DAVID BAHTIYAR RIZAL Jenis Kelamin : Laki laki, yang dilahirkan diBondowoso, pada tanggal 01 Maret 1989 ;e DIDID HARIS
    keterangan Saksi tersebut, Pemohonmembenarkannya ;monneonane Menimbang, bahwa di persidangan Pemohon telah pula memberikanketerangan yang selengkapnya telah pula tercatat dalam Berita AcaraPersidangan, dimana pada pokoknya adalah sebagai berikut :e Bahwa Pemohon yang sebelumnya bernama RIBUT HANIS TIARA Mmerupakan istri dari Sukarto, dan mempunyai tiga orang anak masingmasingdiberi nama :e DAVID BAHTIYAR RIZAL, Jenis Kelamin : Laki laki, yang dilahirkan diBondowoso, pada tanggal 01 Maret 1989 ;e DIDID HARIS
    bahwa berdasarkan bukti bertanda P.3 berupa Kutipan AktaNikah Nomor : D233/36/X1/1987 tanggal 21 Nopember 1987, pada hari Sabtu, 21Nopember 1987 telah dilangsungkan akad nikah antara SUKARTO dengan RIBUTHANIS TIARA M yang saat ini bernama NANIK HANIS SETIARI (Pemohon), dandari perkawinan dimaksud berdasarkan Bukti bertanda P.2. telah lahir tiga oranganak masingmasing diberi nama :@ DAVID BAHTIYAR RIZAL, Jenis Kelamin : Laki laki, yang dilahirkan diBondowoso, pada tanggal 01 Maret 1989 ;e DIDID HARIS
Register : 12-04-2013 — Putus : 04-06-2013 — Upload : 13-06-2013
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 104/PID.B/2013/PN.SBB
Tanggal 4 Juni 2013 — JUFRI ALS ARON AK UMAR AHMAD
4431
  • ;- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;- Menetapkan massa penangkapan dan penahanan yang dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;- Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan;- Memerintahkan barang bukti berupa; - 1 (satu) potong baju kaus lengan pendek warna merah merk blackline,- 1(satu) buah topi warna putih terdapat logo bintang pilsener;Dipergunakan dalam perkara lain An.Terdakwa Abdul Haris
    ABDUL HARIS MUNANDAR, Sdr. ARIFIN WSSALE, Sdr. YOSKI PRANATA (penuntutanya diajukan dalam berkasperkara terpisah) pada Hari Selasa tanggal 22 Januari 2013antara sekitar Jam 12.00 wita. s/d 15.00 wita. atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam tahun 2013, bertempat didepan Pura Agung Girinatha, Jl.Yos Sudarso Kab. Sumbawa dandi depan Toko Dinasty Jalan Garuda Kelurahan Brang Biji, Kec.Sumbawa, Kab.
    ABDUL HARIS MUNANDAR bahwas kasuskecelakaan yang melibatkan oknum polisi yang menyebabkankematian korban Sdri. ARNIYATI adalah murni kasus kecelakaandan tetap akan diproses secara hukum, setelah mendengarpenjelasan dari kapolres Sumbawa, terdakwa, sdr. ABDUL HARISMUNANDAR, maupun Sdr. ARIFIN WS ALS. LALE tetap tidakpercaya bahkan mengatakan di depan kerumunan massa polisitelah berbohong, tidak transparan dalam menangani perkaraSdri.
    ABDUL HARIS MUNANDAR pergike jalan baru untuk melihat situasi di jalan baru denganmenggunakan sepeda motor berboncengan, dan sesampainya dijalan baru, terdapat banyak massa sedang melakukanpengerusakan terhadap rumahrumah dan kios/warung milikorang bali, yang kemudian terdakwa ikut bergabung denganmasa tersebut dan melakukan pelemparan terhadap rumahbertingkat dengan ukiran bali yang terletak di Jl. Manggis, Kel.Umo Sima, Kec.
    ABDUL HARIS MUNANDAR pergikejalan baru untuk melihat situasi dijalan baru denganmenggunakan sepeda motor berboncengan, dan sesampainyadijalan baru, terdapat banyak massa sedang melakukanpengerusakan terhadap rumahrumah dan kios/warung milikorang bali, yang kemudian terdakwa ikut bergabung denganmassa tersebut dan melakukan pelemparan terhadap rumahbertingkat dengan ukiran bali yang terletak di Jl. Manggis, Kel.Umo Sima, Kec.
    ABDUL HARIS MUNANDAR pergikejalan baru untuk melihat situasi dijalan baru denganmenggunakan sepeda motor berboncengan, dan sesampainyadijalan baru, terdapat banyak massa sedang melakukanpengerusakan terhadap rumahrumah dan kios/warung milikorang bali, yang kemudian terdakwa ikut bergabung denganmassa tersebut dan melakukan pelemparan terhadap rumahbertingkat dengan ukiran bali yang terletak di Jl. Manggis, Kel.20Umo Sima, Kec.