Ditemukan 69844 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-11-2015 — Putus : 04-02-2016 — Upload : 05-04-2016
Putusan PN PALU Nomor 414/Pid.B/2015/PN.Pal
Tanggal 4 Februari 2016 — SYAMSUDIN.
465
  • SAKSI MAU KETEMU AMBILBERKAS" lalu TERDAKWA SYAMSUDIN membalas SMS denganmengatakan "BAPAK KALAU BA SMS YANG SOPAN KARENAPANGKAT SAYA TINGGI" lalu saksi Made mengirimkan sms lagidengan mengatakan "MAAF SEBELUMNYA PAK KALAU SAYASMS KASAR, SAYA HANYA MENGAMBIL BERKAS" laluTERDAKWA SYAMSUDIN menjawab "SABAR PAK ADA YANGMO DIBURUH, NANTI SEBENTAR SORE SAJA", tidak lamakemudian terdakwa BRIGADIR DEWA NGAKAN NYOMANWIDIANA (berkas perkara terpisah) menelphone saksi Madedengan mengunakan No HP : (082292049151
    SAKSI MAU KETEMU AMBILBERKAS" lalu TERDAKWA SYAMSUDIN membalas SMS denganmengatakan "BAPAK KALAU BA SMS YANG SOPAN KARENAPANGKAT SAYA TINGGI" lalu saksi Made mengirimkan sms lagidengan mengatakan "MAAF SEBELUMNYA PAK KALAU SAYASMS KASAR, SAYA HANYA MENGAMBIL BERKAS" laluTERDAKWA SYAMSUDIN menjawab "SABAR PAK, ADA YANGHalaman 9 dari58 Putusan Nomor 414/Pid.B/2015/PN.
    sekitar jam 12.00.wita, saksi bersama kedua orang tuasaksi langsung berangkat ke Palu dengan membawa berkas berupa :ljasah SD, SMP, KK, KTP, Akte lahir, SKCK serta uang tunaiRp130.000.000,00, setelah sampai di Palu, saksi bersama orang tuasaksi langsung bertemu dengan Terdakwa ; Bahwa sekitar jam 15.00 wita, saksi bersama kedua orang tua saksi tiba diPalu, kKemudian ibu saksi langsung mengirim SMS kepada Terdakwa,tidak lama kemudian Terdakwa membalas SMS ibu saksi danmengatakan DIA MASIH SIBUK NANTI KETEMU
    SMSke nomor HP ibu saksi dan sejak saat itu ibu saksi sering dihubungi olehTerdakwa dan sekitar jam 12.00 wita, saksi bertiga bersama anak danisterinya langsung berangkat ke Palu dengan membawa berkas berupa :ljasah SD, SMP, KK, KTP, Akte lahir, SKCK serta uang tunaiRp.130.000.000,00 ;e Bahwa pada sekitar jam 15.00 wita, saksi bertiga tiba di Palu, kemudianisteri saksi langsung mengirim SMS kepada Terdakwa, tidak lamakemudian Terdakwa membalas SMS isteri saksi dan mengatakan DIAMASIH SIBUK NANTI KETEMU
    UKUR SAJASEKARANG ANAKNYA TINGGINYA BERAPA KARENA TERAKHIRMALAM INI, lalu isteri saksi menjawab, ANAK SAYA TIDAK BISA PAKKARENA TINGGINYA HANYA 150 CM, lalu Terdakwa membalas SMS,IN BOS SAYA SUDAH TANYA KALAU 150 cm KEBAWAH TIDAKBISA, TAPI 150 cm KEATAS BISA, namun saat itu isteri saksi tidakmembalas SMS tersebut dan langsung mematikan HPnya ;e Bahwa keesokan harinya yaitu Jumat, tanggal 01 Mei 2015 sekitar jam11.00 wita saksi mengirim SMS kepada Terdakwa dengan mengatakanBAPAK DIMANA, SAYA MAU KETEMU
Register : 16-08-2019 — Putus : 04-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PT MEDAN Nomor 959/Pid.Sus/2019/PT MDN
Tanggal 4 September 2019 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : JUNAIDI SIAGIAN Alias EDI
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DWI MEILY NOVA SH
6640
  • Selanjutnya Terdakwa menyuruh ELPI DARIUS untukmenelpon DARWIN berada dimana dan akan ketemu dimana untukmengambil barang Narkotika. Kemudian ELPI DARIUS meneleponDARWIN dari No.
    BK630DZ, sekitar 2 (dua) jam perjalananNURDIN disuruh oleh Terdakwa untuk mencarikan orang yang bisamemperbaiki Boat, lalu dalam perjalanan pada sekitar 16.00 wib NURDINmenelpon ZAINUDDIN karena ZAINUDDIN yang tahu masalah Boat danNURDIN menanyakan PAK ZAINUDDIN, SIAPA YANG BISAMEMPERBAIKI BOAT DI PANE dan ZAINUDDIN menjawab SAYA JUGAMAU KE LABUHAN BILIK MEMPERBAIKI MESIN, KETEMU DISANASAJA dan NURDIN jawab IYA;Sesampainya di Tanjung Elang kemudian Terdakwa ditelepon oleh TekongBoat bernama DARWIN
    Selanjutnya terdakwa menyuruh ELPI DARIUS untukmenelpon DARWIN berada dimana dan akan ketemu dimana untukmengambil barang Narkotika. Kemudian ELP! DARIUS menelepon DARWINdari No. Simcard 082167417584 ke No handphone DARWIN Simcard No.6285363988470 dimana DARWIN mengatakan pada ELPI DARIUSketemuannya di Tangkahan Boat di Tanjung Sarang Elang dan DARWIN mintadibelikan nasi untuk dibawa ke Tangkahan Boat di Tanjung Sarang ElangKabar dari DARWIN tersebut disampaikan ELP!
Register : 14-05-2020 — Putus : 15-07-2020 — Upload : 22-07-2020
Putusan PN Banjar Nomor 47/Pid.Sus/2020/PN Bjr
Tanggal 15 Juli 2020 — Penuntut Umum:
RIZAL RAMDHANI,S.H.
Terdakwa:
ALDY FADILO ARITONANG Als BATAK Bin EDWAR ARITONANG
11549
  • KETOT membalastenang bang masih ada,ntar bang ketemu ditaman kota lapang bhaktibanjar aja Terdakwa menjawab ya sudah ntar jam 24.00 wib Terdakwaketamkot* setalah ketemu ditamkot Sdr. KETOT meminjam HandphoneTerdakwa dan menghubungi temannya yang bernama Saksi YODIYUDIANTO melalui messenger facebook milik Terdakwa dan menanyakanmasih ada barang (tembakau gorila) gak dan Saksi YODI YUDIANTOmembalas Kirim Nomor WhatsApp aja biar cepat kemudian Sdr.
    Banjar Kota Banjar SaksiJOHANNES SIREGAR menghubungi Terdakwa dengan menggunakanteloon whats app dengan maksud memesan narkotika jenis tembakaugorilla lalu Terdakwa menyanggupinya sekira jam 14.00 Wib Terdakwamengajak ketemu di daerah cimaragas Kab.
    ALDY FADILO ARITONANGmengajak ketemu di daerah cimaragas Kab. Ciamis setelahnya terdakwabertemu dengan Sdr. ALDY FADILO ARITONANG kemudian terdakwamemberikan uang sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah)kepada Sdr. ALDY FADILO ARITONANG lalu Sdr.
Register : 14-08-2020 — Putus : 15-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 103/Pid.Sus/2020/PN Pbg
Tanggal 15 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
1.DAVID S.M. SIMORANGKIR, S.H.
2.FADLI SURAHMAN, SH.
Terdakwa:
FERI BAGASTIAN Alias FERI Bin FAIZIN
14615
  • Rabu tanggal 06 Mei 2020sekitar pukul 11.30 WIB Terdakwa berangkat menuju kerumah sdr.Nandaruntuk mengambil sabu tersebut setelan Terdakwa sampai dirumahsdr.Nandar lalu sdr.Nandar menyerahkan 1 (satu) paket sabu kepadaTerdakwa dan Terdakwa langsung menyerahkan uang kepada sdr.Nandarsebesar Rp.200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) selanjutnya pada hari Kamistanggal 07 Mei 2020 sekitar pukul 15.00 WIB Terdakwa dihubungi olehsdri.Lia dan Terdakwa mengatakan ini nya gimana dijawab oleh sdri.Liaya udah ketemu
    LIA bilang kalau handphome baruaktif, kKemudian Terdakwa tanya ini nya gimana dibalas ya udah ketemu diPanti Nugroho aja, sekitar pukul 16.00 WIB Terdakwa berangkat ke PantiNugroho dengan maksud untuk menemui Sdr. LIA, sekitar pukul 17.30 WIBTerdakwa sampai di Panti Nugroho, sesampainya di Panti Nugroho Terdakwatidak bertemu dengan Sdri. LIA, karena tidak ketemu akhirnya Terdakwamemutuskan untuk main ke rumah teman Terdakwa Sdr. ISWANTO Alias IIS,Terdakwa sampai di rumah Sadr.
    Di rumah Sadr.IIS Terdakwa ketemu Sdr. IIS, saat itu Sdri. LIA menelpon via whatsapp danbilang kamu dimana? Terdakwa balas Terdakwa di Padamara, ditanyaPadamaranya sebelah mana ? Terdakwa jawab Kaitinggar, ditanya yaudah Terdakwa kesana ya , Terdakwa jawab iya kamu nunggu di BRIKalitinggar saja, nanti Terdakwa jemput, tidak lama kemudian Sdri.
    LIA, karena tidak ketemu akhirnya Terdakwa memutuskan untukmain ke rumah teman Terdakwa Sdr. ISWANTO Alias IIS, Terdakwa sampai dirumah Sdr. IIS sekitar pukul 18.30 WIB. Di rumah Sadr. IIS Terdakwa ketemuSdr. IIS, saat ttu Sdri. LIA menelpon via whatsapp dan bilang kamu dimana?Terdakwa balas Terdakwa di Padamara, ditanya Padamaranya sebelahmana?
    LIA, karena tidak ketemu akhirnya Terdakwamemutuskan untuk main ke rumah teman Terdakwa Sdr. ISWANTO Alias1S, Terdakwa sampai di rumah Sadr. IIS sekitar pukul 18.30 WIB. Di rumahSdr. IIS Terdakwa ketemu Sdr. IIS, saat itu Sdri. LIA menelpon viawhatsapp dan bilang kamu dimana?
Putus : 20-07-2010 — Upload : 22-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 439 K/Pid/2010
Tanggal 20 Juli 2010 — BERLIN NADEAK, SH.
7045 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ., yang kemudian Awaludin bilang bahwadia mau tanya dulu Soin ; Saksi kKemudian ketemu Soin di rumah Soin, yang kemudian nelponlwan suruh datang ke rumah Soin. Pembicaraan lwan ke Soin bahwapanjang tanah sekian x 65 lebar ikut jalan habis ; Harga tanah dibuka Iwan Rp. 450.000/M, kemudian dinego menjadiRp.400.000/M dengan suratsurat ditanggung oleh lwan (yangpenting tanah ini laku) dibicarakan di warung kopi.
    No.4389 K/Pid/2010 Saksi menerangkan bahwa BN cumalihatlihat dokumen saja, tidakada bicara apaapa ;Penasihat Hukum: Saksi menerangkan bahwa tidak pernah ada data yang ditawarkan,cuma ikutan aja membeli tanah tersebutbersama Awaludin ; Saksi menerangkan bahwa yang mengajak ke kantor Notaris adalahSoin ; Saksi menerangkan bahwa saksi tidak pernah bertanya apaapakepada Iwan, dan ketemu lwanpun, saksi tidak pernah bicara ;Bantahan BN : Bahwa BN tidak pernah menyatakan apaapa kepada saksi ;Bantahan Iwan
    Saksi Iwan disumpah ;Pada pada pokoknya saksi memberikan keterangan bahwa :Saksi pernah diperiksa di Kepolisian, tentang masalah pengurusantanah milik Bulan Sitepu ;Tanah tersebut pada tahun 2003 rencananya mau dibeli samaAwaludin (Ahwa) dan kawankawan, saksi tidak tahu tentang kejadianadanya penipuan, saksi baru tahu pada saat diperiksa di Kepolisian ;Saksi mengetahui bahwa Bulan Sitepu mau jual tanah kepada saksi.Pada saat itulah pertama kali saksi lansung ketemu sama BulanSitepu, dan pada saat
    , dan saksi tahu bahwa calon pembeli yaituAwaludin, Aseng, Soin dan kawankawan ;Saksi dan Pemohon Kasasi I/Terdakwa ke Jakarta pake uang pribadimasing masing ;Saksi pernah ketemu Awaludin (Ahwa), Aseng, dan Soin, dan padasaat itu bersamasama berunding soal harga tanah, dan pada saat itupemilik tanah menawarkan harga Rp.450.000, per meter ;Pada saat bermusyawarah di kantor Notaris sudah ada diperlihatkanSertifikat tanahnya, dan dibicarakan juga cara pembayaran yaitusecara bertahap ;Sebulan setelah
    membayar uang panjar, saksi bersama PemohonKasasi I/Terdakwa berangkat ke Jakarta ketemu dengan pemiliktanah yaitu Bulan Sitepu, dan pada saat ketemu dengan pemiliktanah, saksi tidak tahu Berlin Nadeak bicara apa ;Saksi tahu telah dibuatkan Akta atas nama lwan CHK yang jualkepada Awaludin (Ahwa), dan pada saat itu saksi linat Bulan SitepuHal. 35 dari 49 hal.
Register : 19-09-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 05-12-2018
Putusan PN DENPASAR Nomor 1001/Pid.Sus/2018/PN Dps
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
I.B.M. ARGITA CHANDRA,SH
Terdakwa:
Siti Safarianti Mawardah Alias Safa
7122
  • selanjutnyaHalaman 18 dari 32 hal Perk No 1001/Pid.Sus/2018/PN Dpsoleh teman terdakwa dikenalkan kepada BABE (I NYOMANBUDIJAYA), kemudian menjadi teman dan sering diajak keluar, makandan sebagainya ; Bahwa terdakwa bisa berada di tempat hiburan malam Pyramid padaawalnya memang benar terdakwa ada menghubungi BABE ( NYOMAN BUDIJAYA) pada hari Senin tanggal 11 Juni 2017 sekitarsore harinya dengan cara menelpon nomer HP nya, didalamkomunikasi lewat HP tersebut terdakwa bilang kepada BABE (INYOMAN BUDIJAYA) bisa ketemu
    , lama tidak ketemu, kapan bisajalanjalan, makan, serta ke karaoke, lalu BABE ( NYOMANBUDIJAYA) menjawab ya, nanti kalau terdakwa tidak sibuk kita akanketemuan.Kemudian pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekitarpukul 17.00 Wita terdakwa dihubungi oleh BABE ( NYOMANBUDIJAYA) untuk sepakat ketemu malam ini tapi tempat belumditentukan, kemudian sekitar pukul 22.00 wita terdakwa ditelpon lagioleh BABE (I NYOMAN BUDIJAYA) untuk bertemu di tempat hiburanmalam Pyramid.Kemudian terdakwa bersama teman
    MORIN berada di rumah kost terdakwa,selanjutnya menuju ke tempat hiburan malam Pyramid, setelahsampai di tempat hiburan malam Pyramid, kemudian sekitar pukul01.30 Wita terdakwa ketemu dengan BABE ( NYOMAN BUDIJAYA) diPyramid, kemudian terdakwa bertiga pesan table, kKemudian terdakwabertiga menempati table nomer 5.Terdakwa bertiga bisa berada ditempat hiburan malam Pyramid hanya untuk mencari hiburan danminumminum ; Bahwa Posisi meja (table) nomer 5 sebagai berikut ada 2 (dua) buahbangku panjang yang
    , lama tidak ketemu, kapan bisajalanjalan, makan, serta ke karaoke, lalu BABE ( NYOMANBUDIJAYA) menjawab ya, nanti kalau terdakwa tidak sibuk kita akanketemuan.Kemudian pada hari Selasa tanggal 12 Juni 2018 sekitarpukul 17.00 Wita terdakwa dihubungi oleh BABE (I NYOMANBUDIJAYA) untuk sepakat ketemu malam ini tapi tempat belumditentukan, kemudian sekitar pukul 22.00 wita terdakwa ditelpon lagioleh BABE (I NYOMAN BUDIJAYA) untuk bertemu di tempat hiburanmalam Pyramid.Kemudian terdakwa bersama teman
Putus : 24-02-2014 — Upload : 04-04-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 296/Pid.B/2013/PN.SKG
Tanggal 24 Februari 2014 — AMIR MAHMUD ALS.PANCE BIN WILO
183
  • Sompa telah kehilangan seekor sapi betina yang sedang hamil dan telahmenyerahkan uang kepada saksi sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah).Bahwa sapi I Sompa hilang pada bulan September 2012 sekitar 18.00 wita bertempat didepan rumah I Sompa di Lawesso, Desa Lawesso, Kec.Penrang, Kabupaten Wajo.Bahwa awalnya I Sompa kehilangan sapi dan sibuk mencari sapinya tersebut namun tidakketemu, sehari setelah kehilangan, saksi bertemu dengan I Sompa di sawah, dan I Sompamengatakan sapi saya hilang, dan kalau ketemu
    penambatannya yang terletak di Dusun Lawesso, Kecamatan Penrang, KabupatenWajo.Bahwa saksi tidak pernah melapor ke Polisi sehubungan dengan sapi saksi yang hilang.Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik.Bahwa saat itu Polisi yang datang ke rumah saksi dan membawa saksi ke kantor Polisi lalusaksi diperiksa/diminta penyidik untuk memberikan keterangan mengenai sapi saksi yanghilang dan karena saksi telah menyerahkan uang kepada Essang.Bahwa ketika saksi kehilangan sapi, saksi berusaha mencari, namun tidak ketemu
    hilang, tolong dicarikan,, lalu terdakwa menjawab, saya takutkarena nanti saya dicurigai tapi Essang tetap meminta dibantu sehingga terdakwamenyanggupinya dan mengatakan saya bisa bantu tapi saya tidak ada pembeli bensin,setelah itu terdakwa pulang ke rumah dan tidak lama kemudian Essang menelpon lagi danmenyerahkan uang Rp.2.000.000, kemudian malamnya terdakwa menelpon teman terdakwayang bernama AMAN dan menanyakan keberadaan sapi I Sompa yang hilang, lalu AMANbilang jangan bicara lewat HP, kita ketemu
Putus : 06-03-2014 — Upload : 13-09-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 50/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 6 Maret 2014 — FARIS ABDUL GOFUR bin HATOT SETYO BUDI
173
  • SIT FATIMAH (korban)telah ketemu di Hotel Palapa Tulungagung dan pada saat bertemu dengan Sdri.SITI FATIMAH (korban) tersebut terdakwa berpurapura cerita kalau terdakwatelah rnenggadaikan mobilnya Rp. 50. 000000, (lima puluh juta rupiah) danmobil tersebut akan dibeli orang, setelah itu terdakwa meminjam uang kepadasaksi SIT FATIMAH dan oleh karena SITI FATIMAH tidak mempunyai uang danSITI FATIMAH yang sudah percaya dengan katakata terdakwa lain SITIFATIMAH telah menjual sepeda motor Honda Supra dan
    SITIFATIMAH (korban) telah ketemu di Hotel Palapa Tulungagung dan pada saatbertemu dengan Sdri.
    FATIMAH janjian untuk bertemu hingga akhirnya antara terdakwa dengan SadriSITI FATIMAH (korban) telah ketemu di Hotel Palapa Tulungagung. Bahwaterdakwa saat bertemu dengan Sdri SIT FATIMAH (korban) tersebut berpurapura cerita kalau terdakwa telah menggadaikan mobilnya Rp. 50.000.000. (limapuluh juta rupiah) dan mobil tersebut akan dibeli orang.
Register : 16-06-2021 — Putus : 09-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN GARUT Nomor 142/Pid.B/2021/PN Grt
Tanggal 9 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
SUSI FATIMAH,SH
Terdakwa:
AYUB Bin APUD Alm
423
  • dari bulan April 2020 sampaibulan Desember 2020 Terdakwa jual yang pertama ke orang Bogor sebanyak1000 kodi dengan cara janjian bertemu di daerah gobing Garut lalu ambilbarang berupa bandana/ciput di gudang pakai motor lalu di bawa ke jalan barugobing Garut untuk di masukan kedalam mobil namun bertubi tubi kadang 100kodi atau 50 kodi satu kali bawa menggunakan kendaraan dengan harga Rp20.000,00 (dua puluh ribu) per kodi, yang kedua Terdakwa jual ke orang tasikdengan cara yang sama namun janjian ketemu
    di daerah limbangan sebanyak1600 kodi secara kontinyu satu pengiriman kadang 100 kodi kadang 50 kodidengan harga Rp 20.000,00 (dua puluh rupiah) perkodi, yang ketiga Terdakwajual ke Bandung 500 kodi dengan cara ambil dari gudang penyimpanandengan menggunakan sepeda motor lalu janjian ketemu di daerah CiroyomBandung, Cicahem Bandung dan Caringin Bandung satu kali bawa kadangkandang 100 kodi kadang 50 kodi dengan harga jual Rp 20.000,00 (dua puluhribu rupiah), yang keempat Terdakwa ngampas di jalan
    dari bulan April 2020sampai bulan Desember 2020 Terdakwa jual yang pertama ke orang Bogorsebanyak 1000 kodi dengan cara janjian bertemu di daerah gobing Garut laluambil barang berupa bandana/ciput di gudang pakai motor lalu di bawa ke jalanbaru. gobing Garut untuk dimasukkan kedalam mobil namun bertubitubikadang 100 kodi atau 50 kodi satu kali bawa menggunakan kendaraan denganharga Rp 20.000,00 (dua puluh ribu) per kodi, yang kedua Terdakwa jual keorang Tasik dengan cara yang sama namun janjian ketemu
Register : 22-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 26-06-2019
Putusan PN PINRANG Nomor 102/Pid.B/2019/PN Pin
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
1.ANGRIANI, SH
2.RACHMAT EKA SEJARI. SH
Terdakwa:
AMIR bin ABU
164
  • Toko lain, sedangkan Terdakwa masih tinggal duduk didepanToko atau di depan lemari Toko dan tidak lama kemudian Terdakwa berdiri,setelah itu Terdakwa langsung menuju ke sepeda motornya; Bahwa setelah itu Saksi turun ke lantai dan Saksi kaget melihat 1 (Satu)Unit HP Merk VIVO Y.55 Warna Gold dengan Nomor IMEI 1863915030447994, IMEI 2 : 8639150330447986 miliknya yang disimpanHalaman 3 dari 13 Putusan Nomor 102/Pid.B/2019/PN Pindiatas lemari Toko hilang, kemudian Saksi melakukan pencarian namuntidak ketemu
    memasukkan handphone tersebut ke kantong celana sebelahkanan, setelah itu Terdakwa keluar dari Toko Mulia dan menghampiri SaksiWana Binti Abu Hasan, lalu mengajak Saksi Wana Binti Abu Hasan pulangkerumah; Bahwa setelah itu Saksi Fatma Binti Nasir turun ke Lantai dan kegetmelihat 1 (Satu) Unit HP Merk VIVO Y.55 Warna Gold dengan Nomor IMEI 1: 863915030447994, IMEI 2 : 8639150330447986 miliknya yang dimpandiatas lemari Toko hilang, lalu Saksi Fatma Binti Nasir mencaricarihandphone tersebut namun tidak ketemu
    handphone tersebut ke kantong celana sebelah kanan, setelah ituTerdakwa keluar dari Toko Mulia dan menghampiri Saksi Wana Binti AbuHasan, lalu mengajak Saksi Wana Binti Abu Hasan pulang kerumah;Menimbang, bahwa setelah itu Saksi Fatma Binti Nasir turun ke Lantai dan keget melihat 1 (Satu) Unit HP Merk VIVO Y.55 Warna Gold dengan NomorIMEI 1 : 863915030447994, IMEI 2 : 8639150330447986 miliknya yang dimpandiatas lemari Toko hilang, lalu Saksi Fatma Binti Nasir mencaricari handphonetersebut namun tidak ketemu
Register : 06-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 02-11-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 218/PID.B/2015/PN Yyk
Tanggal 19 Agustus 2015 —
283
  • aktif.Bahwa saksi kemudian mengecek ke saudara terdakwa di dekatrumah saksi tetapi saudara terdakwa tersebut tidak mengetahuikeberadaan terdakwa.Bahwa saksi mencari terdakwa di rumah orang tua terdakwa diPonjong Gunungkidul tetapi orang tua terdakwa mengatakan bahwaterdakwa sudah lama tidak pulang ke Gunung Kidul.Bahwa saksi kemudian menanyakan kepada Kepala Desa di tempattinggal orang tua terdakwa tetapi Kepala Desa tersebut tidakmengetahui keberadaan terdakwa.Bahwa setelah kurang lebih 5 bulan, saksi ketemu
    Yyk.Bahwa pada saat ketemu terdakwa tersebut, terdakwa mengatakanbahwa sepeda motor telah digadaikan terdakwa kepada pedagangnasi goreng keliling yang bernama Hasan di daerah Tajem Sleman.Bahwa terdakwa mengatakan pada saksi bahwa sepeda moiortersebut digadaikan seharga kurang lebih Rp. 2.000.000, dan uangtersebut digunakan terdakwa untuk pulang ke Wonosari.Bahwa saksi kemudian mencari Sdr. Hasan di Tajem Sleman dansetelah ketemu ternyata namanya lkhsan.Bahwa Sadr.
Putus : 21-12-2010 — Upload : 21-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 169 PK/Pid/2010
Tanggal 21 Desember 2010 — JUNAIDI Als. JUNAI Bin SAMSURI;
2512 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yang dijawab korban "ada di lemari plastik.Bahwa RIJAN IJAN bin M.SATA (berkas terpisah) yangterkejut atas bangunnya korban FADLI alias IPAD tersebutlangsung membacok tangan kiri korban FADLI dengan parangsebanyak 1 (satu) kali;Bahwa kemudian IYUL (melarikan diri) mencari uang dilemari namun tidak ketemu;Bahwa selanjutnya pada saat korban FADLI alias IPADhendak berdiri, RIJAN alias IJAN bin M.SATA (berkasterpisah) kembali membacok kaki kiri koroban FADLI aliasIPAD sementara itu) IYUL (melarikan diri
    yang dijawab korban "ada di lemari plastik".Bahwa RIJAN alias IJAN bin M.SATA (berkas terpisah) yangterkejut atas bangunnya korban FADLI alias IPAD tersebutlangsung membacok tangan kiri korban FADLI dengan parangsebanyak 1(satu) kali;Bahwa kemudian IYUL (melarikan diri) mencari uang dilemari namun tidak ketemu;Bahwa selanjutnya pada saat korban FADLI alias IPADhendak berdiri, RIJAN alias IJAN bin M.
    yang dijawab korban "ada di lemari plastik".Bahwa RIJAN alias IJAN bin M.SATA (berkas terpisah) yangterkejut atas bangunnya korban FADLI aliastersebut langsung membacok tangan Kiri korban FADLIdengan parang sebanyak 1 (satu) kali;Bahwa kemudian IYUL (melarikan diri) mencari uang dilemari namun tidak ketemu;Bahwa selanjutnya pada saat korban FADLI alias IPADhendak berdiri, RIJAN alias IJAN bin M.
Register : 12-10-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 132/Pid.B/2020/PN Pbg
Tanggal 3 Desember 2020 — Penuntut Umum:
1.FADLI SURAHMAN, SH.
2.RUDI WINARTI, S.H.
Terdakwa:
SAHIRIN Als SIRIN Bin MUHARTO
8510
  • Bahwa saat terdakwamenyalakan Sepeda Motor tersebut saat itu Kunci Kontak tertinggal sudahmenggantung di lobang kunci.Selanjutnya saat menjelang pagi Terdakwa langsung menuju kerumahSaksi Kambali di Pandanarum Banjarnegara dengan maksud akanmenjaminkan Sepeda Motr Yamah Mio tersebut untuk pinjaman hutang dansesampainya di rumah saksi Kambali terdakwa langsung ketemu denganKambali dan langsung menyampaikan maksudnya ingin meminjam uangdengan meninggali jaminan Sepeda Motor Yamaha Mio tersebut.
    Bahwa saatterdakwa menyalakan Sepeda Motor tersebut saat itu Kunci Kontaktertinggal sudah menggantung di lobang kunci;Halaman 10 dari 16 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN Pbg Bahwa selanjutnya saat menjelang pagi Terdakwa langsung menujukerumah Saksi Kambali di Pandanarum Banjarnegara dengan maksud akanmenjaminkan Sepeda Motr Yamah Mio tersebut untuk pinjaman hutang dansesampainya di rumah saksi Kambali terdakwa langsung ketemu denganKambali dan langsung menyampaikan maksudnya ingin meminjam uangdengan
    Bahwa saat Terdakwa menyalakan Sepeda MotorHalaman 12 dari 16 Putusan Nomor 132/Pid.B/2020/PN PbgAd. 3.tersebut saat itu Kunci Kontak tertinggal sudah menggantung di lobangkunci;Menimbang bahwa, selanjutnya saat menjelang pagi Terdakwalangsung menuju kerumah Saksi Kambali di Pandanarum Banjarnegaradengan maksud akan menjaminkan Sepeda Motr Yamah Mio tersebutuntuk pinjaman hutang dan sesampainya di rumah saksi KamballiTerdakwa langsung ketemu dengan Kambali dan langsungmenyampaikan maksudnya ingin
Register : 11-07-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 01-12-2014
Putusan PN TEGAL Nomor 42/Pid.B/2014/PN Tgl
Tanggal 10 September 2014 — Purnomo Hadisusanto Alias Ipung Bin Hadi Wasito
343
  • JF31E0086054 miliksaksi korban dengan alasan untuk mengantar sayur buat anaknya karena sepedamotor miliknya lagi dibengkel, setelah diijinkan oleh saksi korban dan sepedamotor tersebut sudah dikuasai oleh Rokhayatun binti Siwad selanjutnyaoesRokhayatun binti Siwad langsung menghubungi terdakwa melalui SMS, inimotornya sudah bisa dipinjam lalu dijawab oleh terdakwa ya sudah, kamumeluncur ke tukang kunci disebelah Utara Yogya Mall, nanti ketemu disana,selanjutnya Rokhayatun binti Siwad menuju ke tukang
    JF31E0086054 miliksaksi korban dengan alasan untuk mengantar sayur buat anaknya karena sepedamotor miliknya lagi dibengkel, setelah diijinkan oleh saksi korban dan sepedamotor tersebut dikuasai oleh Rokhayatun binti Siwad selanjutnya Rokhayatun bintiSiwad langsung menghubungi terdakwa melalui SMS, ini motornya sudah bisadipinjam lalu dijawab oleh terdakwa ya sudah, kamu meluncur ke tukangkunci disebelah Utara Yogya Mall, nanti ketemu disana, selanjutnya Rokhayatunbinti Siwad menuju ke tukang kunci
    jalan kakikerumah korban, setelah Saksi sampai di rumahnya korban lalu saksimenyampaikan kalo Saksi mau pinjam sepeda motor untukmengantar lauk sama sayuran buat anak anak dirumah karena sepedamotor Saksi lagi dibengkel, setelah korban mengijinkan Saksi untuk pinjamHalaman 15 dari 28 Putusan Nomor 42/Pid.B/2014/PN Tel.oesepeda motor lalu saksi SMS terdakwa, Saksi bilang ini motornyasudah bisa dipinjam , lalu terdakwa balas ya sudah, kamu meluncur ketukang kunci di sebelah utara Jogja mall, nanti ketemu
    keatas selanjutnya Saksi dan mba TUTI pilih pilih baju yang padaakhirnya Saksi membeli satu potong baju , dan Mba TUTI juga membelisatu potong baju , setelah selesai Saksi membeli minuman , setelah ituSaksi dan Mba tuti turun ke bawah dengan maksud untuk mengambilsepeda motor ternyata sepeda motor sudah tidak ada lalu Mba TUTIbertanya ke Saksi Mba kog motornya ngak ada , lalu saksi bilang : tadiparkirnya dimana , lalu Mba Tuti bilang disini lalu Saksi dan Mba tutiberusaha mencari tahu namun tidak ketemu
    di bengkel ,lalu terdakwa mengantar saksi ROKHAYATUN ( terdakwa berkas lain )kerumah korban namun hanya sampai di jalan masuk kerumah korban ,selanjutnya saksi ROKHAYATUN ( terdakwa berkas lain ) jalan kakike rumah korban;Bahwa tidak lama terdakwa mendapat SMS dari saksi ROKHAYATUN( terdakwaberkas lain) bilang ini motornya sudah bisa dipinjam , laluHalaman 19 dari 28 Putusan Nomor 42/Pid.B/2014/PN Tel.terdakwa balas ya sudah , kamu meluncur ke tukang kunci di sebelahutara Jogja mall Tegal, nanti ketemu
Register : 19-06-2012 — Putus : 16-08-2012 — Upload : 14-05-2013
Putusan PN BATANG Nomor 138/Pid.Sus/2012/PN.Btg
Tanggal 16 Agustus 2012 — KBR
9513
  • hubungankeluarga;e Bahwa awal mula saksi kenal dengan terdakwa, karena dikenalkan oleh temansaksi, waktu itu terdakwa mengaku bernama Aris, dan waktu itu terdakwa tahubahwa saksi masih duduk di bangku sekolah SMP kelas II;e Bahwa pada bulan September 2010 antara saksi dengan terdakwa lalu terjalinhubungan asmara dan waktu itu terdakwa mengaku masih berstatus bujangan danmengatakan akan menikahi saksi;e Bahwa setelah itu antara saksi dengan terdakwa sering berhubungan berkomunikasimelalui telepon/ sms atau ketemu
    membuat saksi kaget danmarah serta tidak menerima adanya persetubuhan tersebut mengingat NBM masihberusia anakanak belum layaknya melakukan persetubuhan apalagi dilakukan diluar ikatan pernikahan13Bahwa ternyata terdakwa sudah mempunyai anak istri sebelum menjalin hubunganpacaran dengan anak saksi, namun terdakwa membohongi anak saksi, sehinggasaksi menuntut agar terhadap terdakwa diproses dan dituntut sesuai dengan hukumyang berlaku;Bahwa benar terdakwa pernah satu kali datang kerumah saksi dan ketemu
    denganadik saksi korban NBM, dan waktu itu mencari NBM namun tidak ketemu;Bahwa secara kemanusiaan saksi memaafkan terdakwa;SAKSI III.N binti RANTO;Bahwa saksi kenal dengan terdakwa KBR namun tidak ada hubungan keluarga;Bahwa saksi adalah teman bekerja Sdr.
    Bahwa terdakwa dan saksi korban N Binti MA saling kenal karena dikenalkan olehteman saksi korban N Binti MA, waktu itu terdakwa mengaku bernama ARIS, danwaktu itu terdakwa tahu bahwa saksi korban N Binti MA masih duduk di kelas IISMP;Bahwa pada bulan September 2010 antara saksi korban N Binti MA denganterdakwa lalu terjalin hubungan asmara yang pada waktu itu terdakwa mengakumasih bujangan;Bahwa setelah itu antara saksi korban N Binti MA dengan terdakwa seringberkomunikasi melalui telepon/sms atau ketemu
    Setelah itu antara saksi korban N Binti MAdengan terdakwa sering berkomunikasi melalui telepon/sms atau ketemu secara langsung.Selanjutnya sekitar bulan Oktober 2010 sekira pukul 12.00 Wib saksi korban N Binti MAdengan terdakwa sepakat untuk bertemu di pantai Kuripan yang bertempat di Ds. Kuripan,Kec. Subah, Kab. Batang.
Register : 03-09-2019 — Putus : 15-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 262/Pid.Sus/2019/PN Gns
Tanggal 15 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
M. RISKA SAPUTRA, SH
Terdakwa:
SUMARNO Als KENTUK Bin MARTOREJO
3426
  • kamis tanggal 11 April 2019 pukul 19:00wib saksi korban Aprilia Ardita Sari datang kerumah Terdakwa seorang dirisaat itu Terdakwa sedang menonton TV sendirian karena istri Terdakwaan.SUNARTI. sedang rewang ditempat tetangga, lalu Terdakwa bertanyakepada saksi korban Aprilia Ardita Sari kenapa dit dijawab saksi korbanmau nonton TV pakde, kemudian saksi korban ikut nonton TV disampingTerdakwa, tidak lama dari itu saksi korban Aprilia Ardita Sari berdiri mencariremot TV disamping Terdakwa, setelah ketemu
    Halaman 19 dari 33 halamansaat itu Terdakwa sedang menonton TV sendirian karena istri Terdakwayang bernama saksi Sunarti sedang rewang ditempat tetangga, laluTerdakwa bertanya kepada Anak (Korban) kenapa dit dijawab Anak(Korban) mau nonton TV pakde, kemudian Anak (Korban) ikut nonton TVdisamping Terdakwa, tidak lama dari itu Anak (Korban) berdiri mencariremot TV disamping Terdakwa, setelah ketemu remot TV Anak (Korban)tiduran di pinggir tembok dan Terdakwa masuk kedalam kamar lalu tidaklama keluar
    Bahwa selanjutnya yang kedua pada hari Kamis tanggal 11 April 2019pukul 19:00 WIB Anak (Korban) datang kerumah Terdakwa seorang dirisaat itu Terdakwa sedang menonton TV sendirian karena istri Terdakwayang bernama saksi Sunarti sedang rewang ditempat tetangga, laluTerdakwa bertanya kepada Anak (Korban) kenapa dit dijawab Anak(Korban) mau nonton TV pakde, kemudian Anak (Korban) ikut nonton TVdisamping Terdakwa, tidak lama dari itu Anak (Korban) berdiri mencariremot TV disamping Terdakwa, setelah ketemu
Register : 30-08-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 186/Pid.Sus/2018/PN Mrb
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
M ALI NURHIDAYATULLAH, SH
Terdakwa:
Hardianto Als Sihar Bin Yukiar
687
  • Bungoterdakwa di telepon oleh adik terdakwa bernama saksi ERWINDO AlsERWIN Bin YUKIAR dan berkata uda tolong bantu saya ketemu samaorang yang pakai scopy merah di Jembatan tanjung menanti, terus nantiambil uang sama dia sebanyak Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah )setelah itu kKetemukan dia sama orang yang memakai motor Vario Hitamuntuk ambil barangnya (sabu) di simpang sebelah kiri sebelum jembatantanjung menanti selanjutnya terdakwa pergi ke Jembatan tanjung Menatidengan menggunakan 1 (satu)
    Bungoterdakwa di telepon oleh adik terdakwa bernama saksi ERWINDO AlsERWIN Bin YUKIAR dan berkata uda tolong bantu saya ketemu samaorang yang pakai scopy merah di Jembatan tanjung menanti, terus nantiambil uang sama dia sebanyak Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah )setelah itu kKetemukan dia sama orang yang memakai motor Vario Hitamuntuk ambil barangnya (sabu) di simpang sebelah kiri sebelum jembatanHal 6 dari 30 hal Putusan No 186/Pid Sus/2018/PN.Mrbtanjung menanti selanjutnya terdakwa pergi ke
    Rimbo Tengah Kab.Bungo terdakwa di telepon oleh adik terdakwa bernama saksi ERWINDOdan berkata uda tolong bantu saya ketemu sama orang yang pakai scopyHal 19 dari 30 hal Putusan No 186/Pid Sus/2018/PN.Mrbmerah di Jembatan tanjung menanti, terus nanti ambil uang sama diasebanyak Rp. 8.000.000, ( delapan juta rupiah ) setelah itu ketemukan diasama orang yang memakai motor Vario Hitam untuk ambil barangnya (sabu)di simpang sebelah kiri sebelum jembatan tanjung menanti selanjutnyaterdakwa pergi ke Jembatan
    SALEH tunggulah, saya jemput barangnya setelah ituterdakwa pergi menjemput barang dengan orang yang memakai motor VarioHitam di simpang sebelah kiri sebelum jembatan tanjung menanti,sesampainya di simpang sebelah kiri sebelum tanjung menanti terdakwabertemu dengan seorang lakilaki yang mengandarai 1 (Satu) unit sepedamotor Honda Vario warna hitam yang sedang berhenti dan menghampirinyadan berkata gimana kamu mau ketemu sama scoopy merah kemudianlaki laki tersebut berakata gak lah kamu aja yang ngantar
    SALEH tunggulah, saya jemput barangnya setelah ituterdakwa pergi menjemput barang dengan orang yang memakai motor VarioHitam di simpang sebelah kiri sebelum jembatan tanjung menanti, sesampainyadi simpang sebelah kiri sebelum tanjung menanti terdakwa bertemu denganHal 24 dari 30 hal Putusan No 186/Pid Sus/2018/PN.Mrbseorang lakilaki yang mengandarai 1 (Satu) unit sepeda motor Honda Variowarna hitam yang sedang berhenti dan menghampirinya dan berkata gimanakamu mau ketemu sama scoopy merah kemudian
Register : 30-06-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 27-09-2021
Putusan PN AMBON Nomor 243/Pid.Sus/2021/PN Amb
Tanggal 9 September 2021 — Penuntut Umum:
ARSITO DJOHAR,SH
Terdakwa:
Chaider Latuconsina Alias Edi
3712
  • KAMAL menelfon terdakwa danmengatakan kepada terdakwa bahwa nanti singga di JNE Latta la ambil barangtu dolo kemudian setelah selesai berkomonikasi dengan saudara KAMALterdakwa lalu menkonsumsi sebuah Roti yang baru terdakwa beli setelah ituterdakwa lalu berjalan menuju ke Kantor JNE Latta, saat di perjalanan terdakwadi telepon lagi oleh saudara LA DARWIS yang mengatakan kepada terdakwabahwa susampe dimana lalu terdakwa menjawab Su sampe di watatiri nisaudara LA DARWIS lalu mengatakan nanti katong ketemu
    Kamal menelfon terdakwa dan mengatakan kepada terdakwabahwa nanti singga di jne Latta la ambil barang tu dolo kemudian setelahselesai berkomonikasi dengan saudara Kamal terdakwa lalu menkonsumsisebuah Roti yang baru terdakwa beli setelah itu terdakwa lalu berjalan menujuke Kantor JNE Latta, saat di perjalanan terdakwa di telepon lagi oleh saudaraLa Darwis yang mengatakan kepada terdakwa bahwa susampe dimana laluterdakwa menjawab su sampe di watatiri ni saudara La Darwis lalumengatakan nanti katong ketemu
    Kamalmenelfon terdakwa dan mengatakan kepada terdakwa bahwa nanti singga di jneLatta la ambil barang tu dolo kemudiansetelah selesai berkomonikasi dengansaudara Kamal terdakwa lalu menkonsumsi sebuah Roti yang baru terdakwa bellisetelah itu terdakwa lalu berjalan menuju ke Kantor JNE Latta, saat di perjalananterdakwa di telepon lagi oleh saudara La Darwis yang mengatakan kepadaterdakwa bahwa susampe dimana lalu terdakwa menjawab su sampe di watatirini saudara La Darwis lalu mengatakan nanti katong ketemu
Register : 19-09-2016 — Putus : 25-10-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN DEMAK Nomor 153 / Pid. Sus / 2016 /PN.Dmk
Tanggal 25 Oktober 2016 —
15364
  • Kamudian pada harRabui tanggal 6 Juli 2016 sekitar pukul : 19.00 Wib sdri.SIT KHARISMAmenghubungi KHOERON dengan cara sms yang intinya korban menanyakanjadi apa tidak ketemunya dan pada saat itu KHOERON menjawab kalaudirinya jadi ketemu dengan korban dan mau menjemput korban KHARISMAdan pada saat itu saksi korban dengan KHOERON janjian yang intinya korbanmeminta dijemput disebuah tanggul namun sampai larut malam KHOERONtidak menjemput korban. kemudian pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2016 sekitarpukul
    Dan pada saat ituterdakwa diantar oleh teman terdakwa yang bernama JOKO dan WAWANdan setelah ketemu dengan saksi KHARISMA / korban dipinggir tanggulsungai tersebut selanjutnya WAWAN dan JOKO pulang duluan sehinggaterdakwa hanya berdua dengan saksi KHARISMA. dan kepada saksiKHARISMA terdakwa mengatakan kalau terdakwa telah disuruh olehKHOERON untuk menjemputnya. pada saat itu saksi KHARISMA bersediadan langsung memboenceng terdakwa diajak menuju ke sebuah rumahkosong di Ds.
    Kamudian pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2016 sekitarpukul : 19.00 Wib saksi SIT KHARISMA menghubungi KHOERON dengancara sms yang intinya menanyakan jadi apa tidak ketemunya dan pada saatitu KHOERON menjawab kalau dirinya jadi ketemu dengan korban dan maumenjemput saksi KHARISMA dan pada saat itu saksi KHARISMA denganKHOERON janjian yang intinya saksi KHARISMA meminta dijemput disebuahtanggul namun sampai larut malam KHOERON tidak menjemput korban; Bahwa benar selanjutnya pada hari Kamis tanggal 7
    Kamudian pada hari Kamis tanggal 7 Juli 2016 sekitar pukul : 19.00 Wibsaksi SIT KHARISMA menghubungi KHOERON dengan cara sms yang intinya26menanyakan jadi apa tidak ketemunya dan pada saat itu KHOERON menjawabkalau dirinya jadi ketemu dengan korban dan mau menjemput saksi SITIKHARISMA dan pada saat itu saksi SIT KHARISMA dengan KHOERON janijianyang intinya saksi SIT KHARISMA meminta dijemput disebuah tanggul namunsampai larut malam KHOERON tidak menjemput korban. selanjutnya sekitar pukul: 01.00
Register : 02-09-2015 — Putus : 21-10-2015 — Upload : 04-02-2016
Putusan PN PARIAMAN Nomor 150/Pid.B/2015/PN Pmn
Tanggal 21 Oktober 2015 — - RAFIKA Panggilan FIKA - ISWANDI Panggilan ANDI
546
  • Dan dijawaboleh terdakwa rafika lain hari saja kita ketemu. Bahwa sekira hari jumat tanggal 26juni 2015 sekitar pukul 13.00 wib.terdakwa diteloon oleh korban asrul dan berkata"dima dek ?, bisa wak basobok beko sore dijembatan layang?" lalu dijawab terdakwarafika kalau pulang capek awak beko jadi" dan akhirnya terdakwa sepakat untukbertemu pada jam 17.00 wib.dan sekitar pulul 17.30 wib terdakwa diteleponoleh saksi korban asrul dima ?
    Dan dijawaboleh terdakwa rafika lain hari saja kita ketemu". Bahwa sekira hari Jumat tanggal 26juni 2015 sekitar pukul 13.00 wib. terdakwa ditelpon oleh korban asrul dan berkatadima dek ?, bisa wak basobok beko sore di jembatan layang? lalu dijawab terdakwarafika kalau pulang capek awak beko jadi dan akhirnya terdakwa sepakat untukbertemu pada jam 17.00 wibdan sekitar pulul 17.30 wib terdakwa diteleponoleh saksi korban asrul dima?
    Bahwa sekira 6 bulan yang lalu Terdakwa Iswandi berkenalan denganTerdakwa Rafika dan pada tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 11.00 WIBTerdakwa Iswandi menelepon Terdakwa Rafika yang mengatakan ini adauang masuk, ada bapak bapak bisa di olah atau di bohongi, saya kirimkannomor hpnya, setelah ketemu sama bapak itu jangan bilang kalau dapatnomor hp dari saya, bapak itu ada sepeda motor honda beat baru, paling barusebulan dipakai, pinjam sepeda motornya lalu duplikatkan kuncinya dansetelah itu serahkan
    Padang Pariaman;Menimbang, bahwa sekira 6 bulan yang lalu Terdakwa Iswandi berkenalandengan Terdakwa Rafika dan pada tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 11.00 WIBTerdakwa Iswandi menelepon Terdakwa Rafika yang mengatakan ini ada uangmasuk, ada bapak bapak bisa di olah atau di bohongi, saya kirimkan nomor hpnya,setelah ketemu sama bapak itu jangan bilang kalau dapat nomor hp dari saya, bapakitu ada sepeda motor honda beat baru, paling baru sebulan dipakai, pinjam sepedamotornya lalu duplikatkan kuncinya
    PadangPariaman;Menimbang, bahwa sekira 6 bulan yang lalu Terdakwa Iswandi berkenalandengan Terdakwa Rafika dan pada tanggal 24 Juni 2015 sekira pukul 11.00 WIBTerdakwa Iswandi menelepon Terdakwa Rafika yang mengatakan ini ada uangmasuk, ada bapak bapak bisa di olah atau di bohongi, saya kirimkan nomor hpnya,setelah ketemu sama bapak itu jangan bilang kalau dapat nomor hp dari saya, bapakitu ada sepeda motor honda beat baru, paling baru sebulan dipakai, pinjam sepedamotornya lalu duplikatkan kuncinya