Tergugat selalu marahtanpa alasan yang jelas dan Tergugat ketika marah selalu merusak barang yang adadirumah dan.Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugatterjadi pada tanggal 4 Mei 2013 yang disebabkan karena Orang tua Tergugat selalumencampuri urusan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat, Orang tua Tergugattidak mau kalau Penggugat yang memegang uang hasil dari Tergugat.Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat,Tergugat mengantar

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat adlah rukunrukun, namunakhirakhir ini sering terjadi pertengkaran karena tergugat sering keluar malamsampai larut malan dan tergugat gemar meneguk minuman keras sampai mabukserta tergugat suka marah marah dan merusak barang barang di dalam rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal selama kurang lebihdua tahun, Tergugat mengantar Penggugat kembali ke rumah orang tuapenggugat; Bahwa selama berpisah tempat tinggal, Tergugat tidak pernah

tanggal 19 April 2012 dan pada hari Jumat tanggal 20 April 2012 sekitarpukul 01.00 Wib saksi KARTIKA keluar dari hotel Sepinggan untuk bekerja di tempathiburan TOP STAR, setelah bekerja kemudian saksi KARTIKA kembali masuk ke hoteltersebut lalu sekitar pukul 10.30 Wib mereka pun keluar (chek out) dari hotel Sepinggandan saat itulah terdakwa mempunyai niat jahat untuk memiliki sepeda motor, selanjutnyaterdakwa menyuruh saksi KARTIKA untuk meminjam sepeda motor milik orang laindengan berpurapura untuk mengantar

Setelah mengantar Penggugat berkunjung kerumahorang Tergugat, Tergugat pergi meninggalakn Penggugat hingga sekarang..;e Bahwa saksi mengetahui sendiri kejadian tersebut, karena saksi serumahdengan Penggugat;e Bahwa selama terjadi perpisahan tempat kediaman, antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi sebagai suami isteri;e Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak tetapi tidakberhasil dan sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan Tergugat;2.

Setelan mengantar Penggugat berkunjung kerumah orangTergugat, Tergugat pergi meninggalkan Penggugat hingga sekarang;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut dari cerita Penggugat;e Bahwa selama terjadi perpisahan tempat kediaman, antara Penggugat danTergugat sudah tidak pernah berhubungan lagi sebagai suami isteri;e Bahwa saksi sudah berusaha mendamaikan kedua belah pihak tetapi tidakberhasil dan sudah tidak sanggup lagi mendamaikan Penggugat dan T ergugat;Menimbang, bahwa kemudian Penggugat menyampaikan

bin Abdul Kadir, di bawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut : Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, saksi ayah tiri Penggugat; Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri, ketika menikah suka samasuka dan lajang dan gadis, selama menikah belum mempunyai anak; Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihan dan pertengkaranantara keduanya, saksi pernah mendengar dan mendamaikannya; Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtuaTergugat, dan oleh Tergugat telah mengantar

Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal di rumah orangtuaTergugat, dan oleh Tergugat telah mengantar Penggugat kembali kepadakami sebagai orangtua karena terjadi perselisinan dan pertengkaran; Sejak berpisah bulan oktober 2018 tersebut mereka tidak bersama lagi,upaya damai telah dilakukan tetapi tidak berhasil; Melihat keadaan keduanya tidak mungkin mereka berdamai lagi;Bahwa dalam kesimpulannya Penggugat tetap menyatakan sesuai dengangugatannya dan mohon putusan dari Majelis Hakim;Bahwa untuk

ayahnyabernama ABDUL DJAMIL dan lbunyabernama FARIDA;Bahwa orang tua Pemohon menikah diYogyakarta pada tanggal 14 April 1973 ;e Bahwa Ayah Pemohon berasal dari Riau danlbunya berasal dari Yogya ;e Bahwa orang tua Pemohon mempunyai 4(empat) orang anak dan Pemohon anakbungsu ;e Bahwa Ibu Pemohon sudah meninggal dunia,ayah pemohon masih ada;e Bahwa Pemohon lahir pada tanggal 27Agustus 1991 di Banda Aceh ;e Bahwa saksi tahu Pemohon lahir di BandaAceh, karena pada waktu ibu Pemohonmelahirkan Pemhon saksi ikut mengantar

ibuke Rumah sakit;e Bahwa pada waktiu saksi ikut mengantar ibuke Rumah sakit untuk melahirkan Pemohon,saksi umur 11 (Sebelas) tahun ;e Bahwa saksi tahu Pemohon berkeinginanmerubah tempat kelahiran di Akta KelahiranPemohon, karena Surat Akta KelahiranPemohon pada tahun 2009 hilang lalu dibuatdi Yogyakarta yang sebenarnya lahir diBanda Aceh dan mau dibetulkan ;Menimbang, bahwa atas keterangan SaksiSaksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Hal 7 dari 9 Hal Pen.No.83/Pdt.P/2015/PN.YykMenimbang

dan tergugat bernama Sopyan bin Sudding.Saksi kenai penggugat dan tergugat karena asaksi satu kampung .Saksi tahu penggugat dan tergugat adalah suamiisteri menikah di Duampanua,Kabupaten Pinrang pada tanggal 02 Juli 2011Bahwa setelah menikah penggugat dan tergugat tinggal brsama selamla duabulan, dan tidak dikaruniai anak.Bahwa kini penggugat dan tergugat telah berpisah tempat sudah dua tahur limabulan karena tergugat tidak memberi nafkah kepada penggugat.Bahwa pada bulan September 2011 tergugat mengantar

Bahwa penggugat dan tergugat selalu cekcok dan bertengkar karena tergugat tidakpernah memberi nafkah kepada penggugat, disebabkan tergugat tidak mempunyai pekerjaan danmalas bekerja, dan terakhir tergugat mengantar penggugat ke Pinrang di rumah orang tuanya ,kemudian tergugat meninggalkan penggugat.

bertempat tinggal di Desa Ayuang, RT 04, Kecamatan Barabai,Kabupaten Hulu Sungai Tengah, memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi adalah ibu kandung Penggugat; Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah merekakumpul di rumah orang tua Tergugat; Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudahtidak harmonis lagi dan saat ini mereka sudah pisahtempat tinggal; Bahwa sebab mereka pisah karena~ mereka terusmenerus berselisih dan bertengkar, kemudianTergugat mengantar

dengan bukti surat Penggugat berupafoto copy Kutipan Akta Nikah (P), maka telah cukup terbukti10bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah terikat dalamperkawinan yang sah sejak tanggal 20 April 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat padaposita 6 dikuatkan dengan keterangan di bawah sumpah daripara saksi yang diajukan Penggugat tersebut, bahwaPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal karenaantara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaranterus menerus bahkan Tergugat telah mengantar

milik Terdakwa Firdaus digunakanuntuk bertransaksi dengan Saksi Hamidi; Bahwa menurut keterangan Terdakwa Firdaus, ia memperolehpaket tersebut dari Saksi Marhen seharga Rp15.200.000,00 (lima belasjuta dua ratus ribu rupiah) namun baru yang baru dibayar sejumlahRp7.400.000,00 (tujuh juta empat ratus ribu rupiah) dan sisanya akandilunasi setelah sabusabu laku terjual; Bahwa pada saat mengambil sabusabu tersebut TerdakwaFirdaus hanya sendirian kemudian ia menghubungi Terdakwa Jamrehuntuk ditemani mengantar

bertransaksidengan Saksi Hamidi; Bahwa Terdakwa memperoleh paket narkotika jenis sabu sabu tersebutdari Saksi Marhen pada bulan Maret 2020 di Desa Pelayang, KabupatenBungo dengan harga Rp15.200.000,00 (lima belas juta dua ratus riburupiah) namun Terdakwa baru memberikan sejumlah Rp7.400.000,00(tujuh juta empat ratus ribu rupiah) dan sisanya akan dilunasi setelah pakettersebut laku terjual; Bahwa pada saat mengambil paket tersebut Terdakwa hanya sendirianlalu saya menghubungi Terdakwa Jamreh untuk ditemani mengantar

putih didapat dariTerdakwa Firdaus, 1 (satu) Unit SPM Honda Vario warna hitam yangsedang dikendarai oleh Terdakwa dan Terdakwa Firdaus; Bahwa paket tersebut adalah kepunyaan Terdakwa Firdaus, sedangkan 1(satu) Unit SPM Honda Vario warna hitam adalah milik Terdakwa; Bahwa Terdakwa tidak mengetahui dari siapa dan bagaimana TerdakwaFirdaus memperoleh paket tersebut, Terdakwa hanya diminta TerdakwaFirdaus untuk menemaninya mengantarkan paket tersebut kepada SaksiHamidi, namun pada saat di perjalanan mengantar

bahwa berdasarkan keterangan Saksisaksi sertaketerangan Para Terdakwa, paket narkotika jenis sabusabu tersebutmerupakan kepunyaan Terdakwa Firdaus yang ia peroleh dari Saksi Marhensekira bulan Maret 2020 di Desa Pelayang, Kabupaten Bungo, sehingga pakettersebut sudah menjadi milik Terdakwa Firdaus;Halaman 17 dari 21 Putusan Nomor 83/Pid.Sus/2020/PN Mrt Hakim Menimbang, bahwa pada saat perolehan paket tersebut, TerdakwaFirdaus hanya sendirian, lalu ia menghubungi Terdakwa Jamreh untukmenemaninya mengantar

Bahwa Peran terdakwa dan sdr Dimas dalam perkara pencuriantersebut ialah Terdakwa yang mengantar sdr Toni sedangkan sdr DimasHalaman 10 dari 20 halaman Putusan pidana Nomor 176/Pid.B/2019/PN Lskmengantar sdr Lana ke salah satu rumah di Gp. Geudumnbak Kec.Langkahan Kab. Aceh Utara untuk melakukan pencurian.

Bahwa sepeda motor Honda Beat Streeat warna Hitam BK 5239 AHSyang Terdakwa gunakan untuk mengantar sdr Toni tersebut terjatuh padasaat saya di kejar oleh masyarakat dan sudah di amankan oleh pihakkepolisian sedangkan sepeda motor Merk Hond Beat warna Hitam denganplat kendaraan yang tidak saya ingat lagi yang di gunakan oleh sdr Dimasuntuk mengantar sdr Lana sudah di bawa kabur berboncengan dengan sdrToni dan sdr Lana pada saat kami di kejar oleh masyarakat setempat.Menimbang, bahwa Terdakwa tidak

Gp.Geudumbak Kecamatan Langkahan Kabupaten Aceh Utara dan melakukanpencurian tersebut bersama 3 (tiga) temannya bernama Dimas, Toni dan LanaHalaman 14 dari 20 halaman Putusan pidana Nomor 176/Pid.B/2019/PN Lskdi rumah saksi korban Janatiah binti M.Amin, dan yang bertugas melakukanpencurian sepeda motor tersebut ialah sdr Lana dan Toni yaitu sepeda motorMerk Honda Supra Fit BL 5270 AY warna Hitam Orange;Menimbang bahwa sepeda motor Honda Beat Streeat warna Hitam BK5239 AHS yang Terdakwa gunakan untuk mengantar

sdr Toni tersebut terjatuhpada saat Terdakwa di kejar oleh masyarakat dan sudah di amankan oleh pihakKepolisian sedangkan sepeda motor Merk Hond Beat warna Hitam tersebut digunakan oleh sdr Dimas untuk mengantar sdr Lana sudah di bawa kaburberboncengan dengan sdr Toni dan sdr Lana pada saat di kejar olehmasyarakat setempat.Menimbang, bahwa barang yang diambil olen Terdakwa bersamadengan Toni dan Lana tersebut adalah milik saksi korban Janatiah binti M.Amindan akibat perbuatan Terdakwa tersebut saksi

Atip Riz(DPO) yang tidak berani masuk kedalam ruang jaga tahananketika mengantar makanan tersebut, karena Sdr. Atip Rizi (DPO)mengetahui didalam makanan tersebut terdapat sabusabu.2. Keterangan saksi Zulkipli alias Ikip Bin Syahrul.Bahwa telah terdapat kekeliruan dan ketidakcermatan Majelis HakimPengadilan Negeri Martapura dalam menguraikan dan menuliskanketerangan saksi Zulkipli alias Ikip bin Syahrul pada putusanNo:22/Pid.Sus/2019/PN.MTP halaman 8, sebagai berikut:a.

Bahwa kesimpulan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Martapura yangmengatakan Terdakwa Membawa Narkotika tidaklah tepat,mengingat Terdakwa hanya disuruh mengantar makanan olehtemannya (Atip Riza) yang tanpa sadar dan tidak diketahui olehTerdakwa ternyata didalam makanan tersebut terdapat sabusabu.Sehingga Kata yang lebih tepat untuk menggambarkan perbuatanTerdakwa adalah Terbawa Narkotika.b.

Pada Saat Terdakwa mengantar makanan, Sdr. Atip Rizi menunggudidepan dan tidak berani masuk. Pada saat makanan diperiksa dan di geledah sikap Terdakwa biasadan santai saja, namun Sadr. Atip Rizi yang mengetahui didalammakanan tersebut terdapat sabusabu langsung kabur.

Setelah diperiksa oleh petugas kemudian didapati narkotika jenissabusabu didalam makanan yang dibawa oleh Terdakwa, danketika ditanya petugas Terdakwa menjawab tidak mengetahul,karena Terdakwa hanya disuruh mengantar makanan saja.= Kemudian Terdakwa diserahkan ke angggota resnarkoba. ketikaditanya oleh anggota kepolisian,Terdakwa menjawab tidakmengetahui jika di dalam makanan yang Terdakwa bawa tersebutterdapat sabusabu di dalamnya.

Atip Rizi memintaTerdakwa untuk mengantar makanan yang tanpa diketahui dandisadari Terdakwa di dalam makanan tersebut terdapat sabusabu.e. Terdakwa sama sekali tidak mengetahui bahwa makanan yangTerdakwa bawa di dalam nya terdapat sabusabu. Sehingga tidaktepat apabila disimpulkan perbuatan Terdakwa tersebut memenuhipengertian Menguasai narkotika.

Yonif 113/JS, Bireun atau setidak tidaknyadi suatu tempat yang termasuk dalam Daerah HukumPengadilan Militer 101 Banda Aceh telah melakukantindak pidana Militer, yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijindaiam waktu damai iebih lama dari tiga puluh hari,dengan caracara sebagai berikut:Bahwa Terdakwa Praka Sulaiman NRP31030628020682 adalah Prajurit TNI AD yangberdinas di Yonif Raider Khusus 113/JS.Bahwa pada hari Senin tanggal 18 Juli 2016 Terdakwameminta ijin untuk mengantar

18 Juli 2016Terdakwa meminta jin untuk mengantar IsteriTerdakwa berobat ke Bireuen kepada Dankipan CYonif Raider Khusus 113/JS an. Lettu Inf RachmanArif Triyanto kemudian Dankipan C memberikan jinkepada Terdakwa tentang perjanjian tersebut.Bahwa pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016 sekirapukul 16.00 WIB Saksi mendapat Informasi dari GrupWA Intelijen seluruh Aceh bahwasanya pada hariRabu tanggal 20 Juli 2016 sekira pukul 02.30 WIB,bertempat di SPBU Desa Petatal Kec.

Sertu Murtalapergi ke RIM Medan mengantar 1 (satu) orangtahanan a.n.

18 Juli 2016Terdakwa meminta jin untuk mengantar IsteriTerdakwa berobat ke Bireuen kepada Dankipan CYonif Raider Khusus 113/JS an. Lettu Inf RachmanArif Triyanto kemudian Dankipan C memberikan jinkepada Terdakwa tentang perjanjian tersebut.3. Bahwa benar pada hari Rabu tanggal 20 Juli 2016sekira pukul 16.00 WIB Saksi mendapat InformasiHal. 16 dari 36 hal.

SertuMurtala pergi ke RTM Medan mengantar 1 (satu)orang tahanan a.n.

IQBAL,sedangkan Terdakwa langsung pulang ke rumah sambil mengajakTerdakwa Il untuk masuk ke dalam rumah Terdakwa dan berkata iniuang Rp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), Rp.500.000 (limaratus ribu rupiah) untuk kamu, Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) buatsaya, dan Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) lagi buat kita makanmakan, kemudian Terdakwa mengantar Terdakwa II pulang ke rumahTerdakwa II untuk mengembalikan 1 (Satu) buah Linggis yang digunakantersebut;Bahwa perbuatan Terdakwa RYAN

IQBAL, sedangkanTerdakwa langsung pulang ke rumah sambil mengajak Terdakwa Iluntuk masuk ke dalam rumah Terdakwa dan berkata ini uangRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), Rp.500.000 (lima ratusribu rupiah) untuk kamu, Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) buat saya,dan Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) lagi buat kita makan makan,kemudian Terdakwa mengantar Terdakwa II pulang ke rumah TerdakwaIl untuk mengembalikan 1 (satu) buah Linggis yang digunakan tersebut;Bahwa Terdakwa dalam mengambil

IQBAL, sedangkanTerdakwa langsung pulang ke rumah sambil mengajak Terdakwa Iluntuk masuk ke dalam rumah Terdakwa dan berkata ini uangRp.1.500.000, (Satu juta lima ratus ribu rupiah), Rp.500.000 (lima ratusribu rupiah) untuk kamu, Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) buat saya,dan Rp500.000 (lima ratus ribu rupiah) lagi buat kita makan makan,kemudian Terdakwa mengantar Terdakwa II pulang ke rumah TerdakwaIl untuk mengembalikan 1 (satu) buah Linggis yang digunakan tersebut; Bahwa Terdakwa dalam mengambil

IQBAL, sedangkanTerdakwa langsung pulang ke rumah sambil mengajak Terdakwa Il untukmasuk ke dalam rumah Terdakwa dan berkata ini uang Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah), Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) untuk kamu,Rp.500.000 (lima ratus riobu rupiah) buat saya, dan Rp500.000 (lima ratus riburupiah) lagi buat kita makan makan, kemudian Terdakwa mengantar TerdakwaIl pulang ke rumah Terdakwa II untuk mengembalikan 1 (satu) buah Linggisyang digunakan tersebut;Menimbang, bahwa dengan demikian

IQBAL, sedangkanTerdakwa langsung pulang ke rumah sambil mengajak Terdakwa Il untukmasuk ke dalam rumah Terdakwa dan berkata ini uang Rp.1.500.000, (satujuta lima ratus ribu rupiah), Rp.500.000 (lima ratus ribu rupiah) untuk kamu,Rp.500.000 (lima ratus ridbu rupiah) buat saya, dan Rp500.000 (lima ratus riburupiah) lagi buat kita makan makan, kemudian Terdakwa mengantar TerdakwaIl pulang ke rumah Terdakwa II untuk mengembalikan 1 (satu) buah Linggisyang digunakantersebutHalaman 18 dari 21 Putusan

Dimana pada mulanyaTerdakwa bertemu dengannya di Pasar Raya Padang dan dibawauntuk mengantar Terdakwa pulang kerumah.

warnahitam disamping pinggang sebelah kiri, 1 (satu) unit HP merkblackberry warna hitam dengan sim carnya ditemukan dikantongcelana katun pendek warna putih sebelah kanan dan 9 (Sembilan) slipsetoran tunai ATM BCA ditemukan didalam saku celana katunpendek warna putih sebelah kiri ; Bahwa menurut keterangan Terdakwa bahwa Terdakwamendapatkan Narkotika jenis shabu itu dari teman Terdakwa yangbernama Alrico (DPO);e Bahwa pada mulanya Terdakwa bertemu dengan Alrico (DPO) diPasar Raya Padang dan dibawa untuk mengantar

Rupanya Alrico (DPO) tidak mengantar Terdakwa pulangdan membawa arah ke Bandara BIM dan Terdakwa menanyakankepada Alrico (DPO) mengapa kita ke Bandara itu, lalu Alrico (DPO)mengatakan ikut sajalah.

Dimana pada mulanya Terdakwa bertemu dengan Alrico (DPO) diPasar Raya Padang dan dibawa untuk mengantar Terdakwa pulang kerumah.Rupanya Alrico (DPO) tidak mengantar Terdakwa pulang dan membawa arahke Bandara BIM.

1helai kertas tissue warna putih, 1 buah kotak rokok sampoerna mild, 1buah tas sandang merk montblanc warna coklat, 1 unit hp samsung lipatwarna putih; Bahwa peristiwa berawal dari terdakwa di ajak oleh saksi RISMAWATIPgl RIS pergi ke Padang untuk jadi sopir mengantarkan saksi RISMAWATIPgl RIS untuk pergi berobat suaminya di Rumah Sakit Bhayangkara PoldaSumbar; Bahwa di tengah perjalanan terdakwa menelpon temannya bernamaSABAR (dpo) untuk membeli narkotika jenis sabusabu; Bahwa kemudian SABAR (dpo) mengantar

1helai kertas tissue warna putin, 1 buah kotak rokok sampoerna mild, 1buah tas sandang merk montblanc warna coklat, 1 unit hp samsung lipatwarna putih; Bahwa peristiwa berawal dari terdakwa di ajak oleh saksi RISMAWATIPgl RIS pergi ke Padang untuk jadi sopir mengantarkan saksi RISMAWATIPgl RIS untuk pergi berobat suaminya di Rumah Sakit Bhayangkara PoldaSumbar; Bahwa di tengah perjalanan terdakwa menelpon temannya bernamaSABAR (dpo) untuk membeli narkotika jenis sabusabu; Bahwa kemudian SABAR (dpo) mengantar

helai kertastissue warna putih, 1 buah kotak rokok sampoerna mild, 1 buah tas sandangmerk montblanc warna coklat, 1 unit hp samsung lipat warna putih; Bahwa peristiwa berawal dari terdakwa di ajak oleh saksi RISMAWATIPgl RIS pergi ke Padang untuk jadi sopir mengantarkan saksi RISMAWATIPgl RIS untuk pergi berobat suaminya di Rumah Sakit Bhayangkara PoldaSumbar; Bahwa di tengah perjalanan terdakwa menelpon temannya bernamaSABAR (dpo) untuk membeli narkotika jenis sabusabu; Bahwa kemudian SABAR (dpo) mengantar

kertastissue warna putih, 1 buah kotak rokok sampoerna mild, 1 buah tas sandangmerk montblanc warna coklat, 1 unit hp samsung lipat warna putih; Bahwa peristiwa berawal dari terdakwa di ajak oleh saksi RISMAWATIPgl RIS pergi ke Padang untuk jadi sopir mengantarkan saksi RISMAWATIPgl RIS untuk pergi berobat suaminya di Rumah Sakit Bhayangkara PoldaSumbar kemudian di tengah perjalanan terdakwa menelpon temannyabernama SABAR (dpo) untuk membeli narkotika jenis sabusabu; Bahwa kemudian SABAR (dpo) mengantar

warna putih, 1 buah kotak rokok sampoerna mild, 1 buah tassandang merk montblanc warna coklat, 1 unit hp samsung lipat warna putih;Menimbang bahwa peristiwa berawal dari terdakwa di ajak oleh saksiRISMAWATI Pgl RIS pergi ke Padang untuk jadi sopir mengantarkan saksiRISMAWATI Pgl RIS untuk pergi berobat suaminya di Rumah SakitBhayangkara Polda Sumbar kemudian di tengah perjalanan terdakwa menelpontemannya bernama SABAR (dpo) untuk membeli narkotika jenis sabusabu;Menimbang bahwa kemudian SABAR (dpo) mengantar

adalah saudara DonatusWeriditi ; Bahwa Pembunuhan tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 26Desember 2011, sekitar pukul 22.00.Wit bertempat di KompleksPokarina Ohoibun Barat Kecamatan Kei kecil Kabupaten MalukuTenggara; Bahwa pada saat kejadian saksi sementara berada di rumah korbanbersama dengan saudara Tersi Tofy,Laurents Rahawarin danterdakwa);Bahwa saksi tidak mengetahui kejadian Pembunuhan tersebut dan barumengetahui kejadian tersebut di KantorPolisi; 2211Bahwa saksi kerumah korban hanya mengantar

ke rumah dan ketikamelewati rumah saudara Ulis Meturan terdakwa melihat adaramairamai dan dan terdakwa singgah dan sempat juga minumsopi bersama dan kemudian muncul Istri korban dan terjadilahpertengkaran mulut antara korban dan Istrinya dan terdakwamengatakan kepada korban Laengkali kalau maki didalamrumah saja ini katong punya saudara punya Tanta dan korbantidak menghiraukan dan terdakwa kembali mengatakan kalauterulang lagi beta pukul kau kemudian terdakwa bersamadengan 3 (tiga) orang lainnya mengantar

rumah dan ketika melewati rumah saudara Ulis Meturan terdakwa melihatada ramairamai dan dan terdakwa singgah dan sempat juga minum sopibersama dan kemudian muncul Istri korban dan terjadilah pertengkaranmulut antara korban dan Istrinya dan terdakwa mengatakan kepada korban Laengkali kalau maki didalam rumah saja ini katong punya saudara punyaTanta dan korban tidak menghiraukan dan terdakwa kembali mengatakan kalau terulang lagi beta pukul kau kemudian terdakwa bersama dengan 3(tiga) orang lainnya mengantar

ke rumah dan ketika melewati rumah saudara Ulis Meturan terdakwamelihat ada ramairamai dan terdakwa singgah dan sempat juga minum sopibersama dan kemudian muncul Istri korban dan terjadilah pertengkaranmulut antara korban dan Istrinya dan terdakwa mengatakan kepada korban Laengkali kalau maki didalam rumah saja ini katong punya saudara punyaTanta dan korban tidak menghiraukan dan terdakwa kembali mengatakan kalau terulang lagi beta pukul kau kemudian terdakwa bersama dengan 3(tiga) orang lainnya mengantar

rumah dan ketika melewati rumah saudara Ulis Meturan terdakwamelihat ada ramairamai dan dan terdakwa singgah dan sempat juga minumsopi bersama dan kemudian muncul Istri korban dan terjadilah pertengkaranmulut antara korban dan Istrinya dan terdakwa mengatakan kepada korban Laengkali kalau maki didalam rumah saja ini katong punya saudara punyaTanta dan korban tidak menghiraukan dan terdakwa kembali mengatakan kalau terulang lagi beta pukul kau kemudian terdakwa bersama dengan 3(tiga) orang lainnya mengantar

witaterdakwa dicari oleh MUHTAROM (dilakukan penuntutan secara tersendiri)dan mengatakan mau ndak ngantar shabu nanti dikasi uang bensinselanjutnya terdakwa menjawab mau, kemudian MUHTAROM menyerahkan1 (Satu) paket shabu yang terbungkus potongan pipet bening dibalut lakbanhitam kepada terdakwa kemudian terdakwa simpan didalam saku sebelahkanan belakang celana pendek jeans yang terdakwa pakai, Sekira pukulHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2021/PN Dps20.00 wita terdakwa diberikan alamat untuk mengantar

dikasiuang bensin lalu dijawab oleh NUR ROKHIM mau, kemudian saksimenyerahkan 1 (satu ) paket shabu yang terbungkus potongan pipetbening dibalut lakban hitam menggunakan tangan kanan lalu dan terimamenggunakan tangan kanan juga oleh terdakwa, setelah itu shabutersebut disimpan didalam saku sebelah kanan belakang celana pendekjeans yang digunakan oleh terdakwa, lalu saksi keluar bersama dengankakak saksi sedangkan terdakwa masih menonton TV, lalu sekira jam20.00 wita saksi memberikan alamat untuk mengantar

kemudian MUHTAROM menyerahkan 1 (satu) paket shabu yang terbungkuspotongan pipet bening dibalut lakban hitam menggunakan tangan kanan laluterdakwa terima menggunakan tangan kanan juga, setelah itu shabu tersebutterdakwa simpan didalam saku sebelah kanan belakang celana pendek jeansyang terdakwa gunakan, lalu MUHTAROM keluar bersama dengan kakaknyasedangkan terdakwa masih menonton TV, lalu sekira jam 20.00 witaHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2021/PN Dpsterdakwa diberikan alamat untuk mengantar

Bahwa terdakwa mau mengantar sabu karena tergiurmendapatkan uang sebagai imbalan; Bahwa terdakwa tidak memiliki ijin menyimpan ataumenguasai sabu tersebut;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan alat bukti suratberupa: Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris Kriminalistik No.

Januari 2021 sekira jam 18.30 witaterdakwa sedang menonton TV di ruang tamu Mes atau tempat tinggalnyaMUHTAROM, lalu MUHTAROM berkata mau ndak ngantar shabu nanti dikasiuang bensin lalu terdakwa jawab mau, kKemudian MUHTAROM menyerahkan1 (Satu) paket shabu yang terbungkus potongan pipet bening dibalut lakbanhitam tersebut kepada terdakwa dan disimpan didalam saku sebelah kananbelakang celana pendek jeans yang terdakwa gunakan, lalu selanjutnya sekirajam 20.00 wita terdakwa diberikan alamat untuk mengantar

Dadang mengantar sabusabu ke tempat kerja Terdakwa diPerumahan Puri Cinere Jalan Megamendung Blok G1 No. 9 Kel.

Limo Kec.Limo Kota Depok, setelah itu datang orang yang tidak diketahui identitasnyaoleh Terdakwa menyerahkan sabu sebanyak 23 (dua) paket mulai dari hargaRp. 200.000, (dua ratus ribu rupiah) sampai yang harga Rp. 1.400.000,(satu juta empat ratus ribu rupiah) kepada Terdakwa, dari 23 ( dua puluhtiga ) paket tersebut Terdakwa sudah berhasil mengantar 12 (dua belas)paket sabu kepada orangorang yang membeli sabu sesuai arahan Sadr.Dadang, dan pada hari Kamis tanggal 26 Oktober 2018 sekira jam 14.00WIB

benar keterangan Terdakwa di Penyidik;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi pada hari Jumat tanggal 26 Oktober2018 sekira jam 15.30 WIB, bertempat di Jalan Jati Luhur RT.05/RW.003Pangkalan Jati Kota Depok;Bahwa Terdakwa ditangkap oleh Polisi karena kedapatan menguasaiNarkotika jenis shabu;Bahwa kejadiannya berawal pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018Terdakwa dihubungi oleh saudara Dadang (DPO) yang mana pada saat itusaudara Dadang mengatakan kepada Terdakwa akan ada orang suruhansaudara Dadang mengantar

Bahwa kejadiannya berawal pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018Terdakwa dihubungi oleh saudara Dadang (DPO) yang mana pada saat itusaudara Dadang mengatakan kepada Terdakwa akan ada orang suruhansaudara Dadang mengantar Narkotika jenis sabu ke tempat kerja Terdakwayang beralamat di Perumahan Puri Cinere Jalan Megamendung Blok G1No. 9 Kelurahan Limo Kecamata Limo Kota Depok dan pada saat ituTerdakwa tidak keberatan dan menyetujuinya;3.

harus di tinjau Sesuai dengan ketentuan hukum yangtertulis melainkan juga harus di tinjau menurut azasazas hukum umum darihukum yang tidak tertulis;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan keteranganTerdakwa serta dihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidanganmaka diperoleh fakta bahwa pada hari Selasa tanggal 23 Oktober 2018Terdakwa dihubungi oleh saudara Dadang (DPO) yang mana pada saat itusaudara Dadang mengatakan kepada Terdakwa akan ada orang suruhansaudara Dadang mengantar

dijawab Herdindi dalam kamar selanjutnya saksi masuk ke dalam kamar kos Amir yangdalam keadaan lampunya padam untuk mengambil handphone saksi;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2019/PN.PswBahwa pada saat saksi berada di dalam kamar Amir tersebut saksi melihatAnak Korban dalam keadaan duduk kemudian saksi mengambil Handphonelalu saksi keluar dari kamar dan bertemu dengan Syarif yang meminta saksimengantarkannya pulang sehingga saksi mengantar Syarif pulang;Bahwa setelah saksi mengantar

saksi kurang lebih sekitar 10(sepuluh) menit; Bahwa setelah Amir keluar dari kamar kemudian masuk Ikhwal ke dalamkamar dan menyetubuhi saksi sekitar 5 (lima) menit lalu keluar dari kamarselanjutnya Anak masuk ke dalam kamar dan langsung membukacelananya sambil berkata isap mi anuku saksi menjawab saya tidak maulalu Anak langsung meninju pipi sebelah kanan saksi sehingga saksiketakutan dan langsung menghisap kemaluannya sampai saksi muntah; Bahwasetelah Anak keluar dari kamar kos kemudian Alfian mengantar

bahwa berdasarkan keterangan Anak Korban dan jugaketerangan Anak di persidangan setelah Ikhwal keluar dari kamar kost Amir,Anak juga masuk ke dalam kamar kost dan saat itu melihat ada Anak Korbanselanjutnya Anak langsung membuka celananya sambil berkata isap mi anukuAnak Korban menjawab saya tidak mau lalu Anak langsung meninju pipisebelah kanan Anak Korban sehingga Anak Korban ketakutan dan langsungmenghisap kemaluan Anak sampai Anak Korban muntah lalu Anak keluar darikamar kos kemudian Alfian mengantar

Halaman 16 dari 22 Putusan Nomor 12/Pid.SusAnak/2019/PN.PswMenimbang, bahwa setelah Ikhwal selesai menyetubuhi Anak Korbanlalu keluar dari kamar kost kemudian Anak masuk ke dalam kamar kost danlangsung membuka celananya sambil berkata kepada Anak Korban isap mianuku Anak Korban menjawab saya tidak mau lalu Anak langsung meninjupipi sebelah kanan Anak Korban sehingga Anak Korban ketakutan danlangsung menghisap kemaluannya sampai Anak Korban muntah selanjutnyaAnak keluar dari kamar kost dan Alfian mengantar

Nurus Saadahyang baru datang dari Palu di Bandara Juanda Surabaya selanjutnya Terdakwa mengantar SaksiIpulang kerumah SaksiI di Jl. Suprapto Mulyorejo Rt. 019 Rw. 005 Ds. Grobokan Kec.Mojowarno Kab. Jombang Prop. Jawa Timur dengan mengendarai sepeda motor Yamaha MioWarna Biru Nopol Lupa.4. Bahwa sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa dan SaksiI Sdri. Nurus Saadah sampai di rumahbertemu dengan orang tua SaksiI yaitu SaksiII Sdr. Syamsun, setelah ngobrol sebentar dengankedua orang tua SaksiI Sdri.

Nurus Saadah yang barudatang dari Palu bertemu dengan Terdakwa di Bandara Juanda Surabaya, selanjutnya Terdakwamengantarkan Sdri Nurus Saadah pulang ke rumah Saksi, mengetahui hal itu Saksi berpikirannamanya anak lakilaki mengantar anak perempuan pulang ke rumahnya pasti anak lakilakitersebut ada rasa suka atau mempunyai hubungan yang khusus.3. Setelah berbincangbingcang sebentar dengan Saksi, kemudian Sdri. Nurus Saadah danTerdakwa pergi menuju ke kamar Sdri.

Setelah bertemu dengan Saksi1 sekira pukul 16.00 wib di Bandara Juanda Surabaya laluTerdakwa dan Saksi1 langsung berangkat menuju ke rumah orang tua Saksi1 denganmengendarai sepeda motor milik Terdakwa mengantar Saksi1 pulang ke rumah orang tuanya diJombang.7.

Terdakwa merasa bersalah karena telah melakukan perbuatan susila dengan Saksi1 dirumah Saksi1 pada saat pertama kali Terdakwa bertemu dan mengantar pulang Saksi1kerumahnya di Jombang, dimana Terdakwa melakukan persetubuhan layaknya suami istri dalamkeadaan kamar Saksi1 tidak dikunci dan gorden kamar Saksi1 masih dalam keadaan terbuka.15. Terdakwa setelah dilaporkan oleh Saksi1 ke Pomal sudah pernah berkomunikasi denganSaksi1 namun tetap tidak ada jalan keluar penyelesaiannya.16.

Nurus Saadah (Saksi1) sekirapukul 16.00 wib Saksi1 tiba di Bandara Juanda Surabaya, selanjutnya setelah bertemu denganTerdakwa yang pertama kalinya di Bandara dengan Saksi1 lalu Terdakwa mengantar Saksi1pulang kerumah orang tuanya di Jl. Suprapto Mulyorejo Rt 019 Rw 005 Ds Grobokan KecMojowarno Kab Jombang Jawa Timur dengan mengendarai sepeda motor Yamaha Mio WarnaBiru milik Terdakwa.6. Bahwa benar sekira pukul 18.00 WIB Terdakwa dan Sdri.

kemauannya sendiri danbukan karena ada pihak yang memaksa;Bahwa saksi mengetahui Refki Hidayat bin Zelfi Sarman sudah biasamembantu orang tuanya dalam pekerjaan rumah seharihari sepertimembersihkan rumah dan lingkungan sekitarnya, serta merawat rumahdan perabot rumah tangga lainnya;Bahwa saksi mengetahui Refki Hidayat bin Zelfi Sarman sudah biasaikut kegiatan gotong royong di lingkungan maupun di tempat tetanggayang sedang ada hajatan, dan juga biasa melakukan amanah,menyampaikan pesan ataupun mengantar

Bahwa saksi mengetahui Refki Hidayat bin Zelfi Sarman sudah biasamembantu orang tuanya dalam pekerjaan rumah seharihari sepertimembersihkan rumah dan lingkungan sekitarnya, serta merawat rumahdan perabot rumah tangga lainnya;Hal. 9 dari 23 Halaman Penetapan No. 0262/Pdt.P/2020/PA.KItBahwa saksi mengetahui Refki Hidayat bin Zelfi Sarman sudah biasaikut kegiatan gotong royong di lingkungan maupun di tempat tetanggayang sedang ada hajatan, dan juga biasa melakukan amanah,menyampaikan pesan ataupun mengantar

mengetahui Refki Hidayat bin ZelfiSarman sudah biasa membantu orang tuanya dalam pekerjaan rumah seharihari seperti membersihkan rumah dan lingkungan sekitarnya, serta merawatrumah dan perabot rumah tangga lainnya, dan juga saat ini sudah bekerjasebagai Karyawan Rumah Makan, bahkan para saksi juga mengetahui RefkiHidayat bin Zelfi Sarman sudah biasa ikut kegiatan gotong royong dilingkungan maupun di tempat tetangga yang sedang ada hajatan, dan jugabiasa melakukan amanah, menyampaikan pesan ataupun mengantar

Bahwa Refki Hidayat bin Zelfi Sarman saat ini sudah bekerja sebagaiKaryawan Rumah Makan atas kemauannya sendiri dan bukan karena adapaksaan, sudah biasa membantu orang tuanya dalam pekerjaan rumahseharihari seperti membersihkan rumah dan lingkungan sekitarnya, sertamerawat rumah dan perabot rumah tangga lainnya, serta sudah biasa ikutkegiatan gotong royong di lingkungan maupun di tempat tetangga yangsedang ada hajatan, dan juga biasa melakukan amanah, menyampaikanpesan ataupun mengantar titipan;Hal

dan 44 Kompilasi Hukum Islam dalamInstruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum angka 5 diatas, RefkiHidayat bin Zelfi Sarman sudah biasa membantu orang tuanya dalampekerjaan rumah seharihari seperti membersihkan rumah dan lingkungansekitarnya, serta merawat rumah dan perabot rumah tangga lainnya, sertasudah biasa ikut kegiatan gotong royong di lingkungan maupun di tempattetangga yang sedang ada hajatan, dan juga biasa melakukan amanah,menyampaikan pesan ataupun mengantar