Ditemukan 101775 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 26-04-2021 — Putus : 20-05-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan DILMIL III 19 JAYAPURA Nomor 96-K/PM.III-19/AD/IV/2021
Tanggal 20 Mei 2021 — Oditur:
Yunus Ginting, S.H., M.H.
Terdakwa:
Yordan Petrus Serontou
4715
  • Bahwa kemudian Terdakwa langsung pergi meninggalkan kesatuan dan tinggal di rumah keluarganya yang berada di Depapre Tablasupa Kabupaten Jayapura dan selama berada dirumah Terdakwa membantu warga membangun Gereja Wibong Tablasupa dan setiap Sabtu dan Minggu Terdakwa mencari uangtambahan di pelabuhan Depapre untuk mengantar orang yang mau berwisata menyebrang ke pantai Harlem dan pantai Amay;d.
    Bahwa kemudian Terdakwa langsung pergimeninggalkan kesatuan dan tinggal di rumahkeluarganya yang berada di Depapre TablasupaKabupaten Jayapura dan selama berada dirumahTerdakwa membantu warga membangun GerejaWibong Tablasupa dan setiap Sabtu dan MingguTerdakwa mencari uang tambahan di pelabuhanDepapre untuk mengantar orang yang mauHal 7 dari 19 hal Putusan Nomor : 96K/PM.III19/AD/IV/2021Menimbangberwisata menyebrang ke pantai Harlem dan pantaiAmay.4.
    Bahwa benar Kemudian Terdakwa langsung pergi meninggalkan kesatuan dan tinggal di rumah keluarganya yang berada di Depapre Tablasupa Kabupaten Jayapura dan selama berada dirumah Terdakwamembantu warga membangun Gereja Wibong Tablasupa dan setiap Sabtu dan Minggu Terdakwa mencari uang tambahan di pelabuhan Depapre untuk mengantar orang yang mau berwisata menyebrang ke pantai Harlem dan pantai Amay.5.
    Bahwa benar Kemudian Terdakwa langsung pergi meninggalkan kesatuan dan tinggal di rumah keluarganya yang berada di Depapre Tablasupa Kabupaten Jayapura dan selama berada dirumah Terdakwamembantu warga membangun Gereja Wibong TablaSupa dan setiap Sabtu dan Minggu Terdakwa mencari uang tambahan di pelabuhan Depapre untuk mengantar orang yang mau berwisata menyebrang ke pantai Harlem dan pantai Amay.3.
Register : 30-09-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 05-04-2021
Putusan PN Meureudu Nomor 81/Pid.B/2020/PN Mrn
Tanggal 10 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
MAWARDI, S.H.
Terdakwa:
Jumiati Binti Jafaruddin
7020
  • Saksi;Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui bagaimana cara Terdakwamengambil kalung tersebut akan tetapi setelah diberitahukan oleh AnakKandung Saksi, Terdakwa berdiri dibelakang Anak Kandung Saksi, sambiltangan Terdakwa membuka jilbab Anak kandung Saksi, kemudian Terdakwamembuka kait penyambung kalung emas tersebut dan langsung mengambilkalung emas tersebut dari leher Anak Kandung Saksi dan saat itu sempatAnak Kandung Saksi meminta kalungnya tersebut akan tetapi Terdakwamengatakan " biar saya yang mengantar
    mengambil kalungmilik Anak Korban;Bahwa Terdakwa mengambil kalung tersebut pada hari Jumat, tanggal 17Juli 2020 sekira pukul 09.00 wib bertempat didalam kelas 1 SD N PeulakanHalaman 9 dari 16 Putusan Nomor 81/Pid.B/2020/PN Mrnyang berada Gampong Peulakan Tunong Kecamatan Bandar Dua KabupatenPidie Jaya;Bahwa benda atau barang yang Terdakwa ambil berupa 1 (Satu) buah kalungemas berukir nama DEKNA;Bahwa cara Terdakwa mengambil kalung tersebut pada saat Terdakwamasuk kedalam kelas SD N Peulakan untuk mengantar
    Terdakwa mengambil kalung milik Anak Korban pada hari Jum/at,tanggal 17 Juli 2020 sekira pukul 09.00 wib bertempat didalam kelas 1 SD NPeulakan yang berada di Gampong Peulakan Tunong Kecamatan BandarDua Kabupaten Pidie Jaya;Bahwa benda atau barang yang Terdakwa ambil berupa 1 (Satu) buah kalungemas berukir nama DEKNA;Bahwa berat kalung tersebut ukuran 16 (enam belas) gram 600 (enam ratus)mili;Bahwa cara Terdakwa mengambil kalung tersebut pada saat Terdakwamasuk kedalam kelas SD N Peulakan untuk mengantar
    Nukumsebagaimana tersebut diatas bahwa Terdakwa JUMIATI Binti JAFARUDDINtelah mengambil barang berupa 1 (satu) buah kalung emas berukir namaDEKNA dengan ukuran 16 (enam belas) gram 600 (enam ratus) mili pada hariJumat, tanggal 17 Juli 2020, sekira pukul 09.00 wib, bertempat didalam kelas 1SD N Peulakan yang berada di Gampong Peulakan Tunong Kecamatan BandarDua Kabupaten Pidie Jaya;Menimbang, bahwa cara Terdakwa mengambil kalung tersebut padasaat Terdakwa masuk kedalam kelas SD N Peulakan untuk mengantar
Register : 17-03-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PN BENGKULU Nomor 117/Pid.B/2021/PN Bgl
Tanggal 26 April 2021 — Penuntut Umum:
YOSSY HERLINA
Terdakwa:
1.JANRIO Als RIO Bin SIDAR Alm
2.SINTA NOFITA SARI Als SINTA Binti JOKI FINTRIKO
5527
  • Selebar Kota Bengkulu atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBengkulu Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangatau barang yang menyebabkan sesuatu Iluka, perbuatan mana dilakukan olehterdakwa dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari minggu tanggal 08 November 2020 sekira jam 12.30 WibSaksi Darmawansyah mengantar ayam bangkok dengan saksi Ikbal dan berjanjibertemu di Terminal ex. Betungan Kel. Betungan Kec.
    Selebar Kota Bengkulu atau setidaktidaknya padasuatu tempat lain yang masih termasuk dalam Daerah Hukum Pengadilan NegeriBengkulu Dimuka umum bersamasama melakukan kekerasan terhadap orangatau barang", perbuatan mana dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutBerawal pada hari minggu tanggal 08 November 2020 sekira jam 12.30 WibSaksi Darmawansyah mengantar ayam bangkok dengan saksi Ikbal dan berjanjibertemu di Terminal ex. Betungan Kel. Betungan Kec.
    Jefri; Bahwa ternyata saksi Darmawansyah bukanlah orangyang mengeroyok anak terdakwa II;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi dan keterangan ParaTerdakwa, maka Majelis menemukan faktafakta sebagai berikut := Bahwa berawal pada hari minggu tanggal 08 November 2020 sekira jam 12.30 WibSaksi Darmawansyah mengantar ayam bangkok dengan saksi Ikbal dan berjanjibertemu di Terminal ex. Betungan Kel. Betungan Kec.
    umum (in het openbaar), cukup apabila tidak diperdulikan, apa adakemungkinan orang lain dapat melihatnya;Menimbang, bahwa dengan tenaga bersama atau secara bersama menurutWirjono Prodjodikoro dikatakan unsur bersama sama (met vereenigde krachten)memerlukan adanya dua pelaku atau lebin yang bersekongkol saling menolongdalam melakukan kekerasan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkap dipersidanganberawal pada hari minggu tanggal 08 November 2020 sekira jam 12.30 Wib SaksiDarmawansyah mengantar
Register : 10-03-2015 — Putus : 23-04-2015 — Upload : 07-10-2017
Putusan PN JENEPONTO Nomor 27/Pid.B/2015/PN Jnp
Tanggal 23 April 2015 —
6911
  • Jeneponto atau setidaktidaknya padatempat lain yang masih termasuk daerah hukum Pengadilan Negeri Jeneponto,dengan kekerasan atau ancaman kekerasan memaksa seorang untukmelakukan atau membiarkan dilakukan perbuatan cabul, yang dilakukanterdakwa dengan caracara sebagai berikut : Berawal ketika koroban Perp Riska Binti Muh Risal berboncengan denganperp Haspita hendak mengantar perp Haspita pulang kerumah nenek korbanyakni Perp Nurbiyah dengan mengendarai sepeda motor milik korban danpada saat melintas
    di atas jalan poros Kp Bungungbungung DesaBontosunggu Kec Tamalatea Kab Jeneponto, korban melihat terdakwa HanaiBin Haeruddin berada di pinggir jalan sedang mabukmabukan bersamabeberapa orang lainnya; Bahwa korban kemudian melewati terdakwa yang sedang berdiri dipinggirjalan Kp Bungungbungung kemudian langsung mengantarkan perp Haspitake rumah Nenek korban yakni Perp Nurbiyah dan setelah mengantar perpHaspita, koroan Perp Riska kembali ke rumah korban; Bahwa pada saat korban perp Riska hendak pulang
    Bungungbungung dan langsungmengantarkan saksi Haspita kerumah neneknya saksi Riska yangbernama Nurbiyah, setelah mengantar saksi Haspita kemudian saksiRiska mau kembali lagi kerumahnya sendiri;Bahwa pada saat saksi Riska hendak pulang kerumahnya di Kp.Bungungbungung saksi melihat terdakwa masih berada dipinggir jalanbersama beberapa temannya dan ketika sepeda motor saksi Riskahendak melewati terdakwa, kemudian terdakwa langsung menghentikanlaju sepeda motor saksi Riska;Bahwa setelah itu terdakwa
    Bungungbungung dan langsungmengantarkan saksi Haspita kerumah neneknya saksi Riska yangbernama Nurbiyah, setelah mengantar saksi Haspita kemudian saksiRiska hendak kembali lagi kerumahnya sendiri;Menimbang, bahwa selanjutnya pada saat saksi Riska hendakpulang kerumahnya di Kp.
Register : 12-02-2015 — Putus : 20-04-2015 — Upload : 27-10-2016
Putusan PN MEDAN Nomor 26/Pdt.Sus-PHI/2015/PN Mdn
Tanggal 20 April 2015 — - HERDIN SIREGAR (PENGGUGAT) - HOTEL ANTARES (TERGUGAT)
5833
  • Bahwa benar Penggugat pernah mengantar tamu ke bandara kualanamu,tetapi hal tersebut dilakukan setelah pulang bekerja dan sudah siapceklok absen pulang;4. Bahwa pada tanggal 23 oktober 2013 Penggugat menerima suratperingatan ke III dari Tergugat tanpa pernah sebelumnya menerimasurat peringatan I dan II;5. Bahwa akibat dari pemutusan hubungan kerja tersebut, Penggugatmelalui suratnya meminta kepada Tergugat agar memberikan apa yangmenjadi hakhaknya.
    Bahwa tidak benar Penggugat mengantar tamu kebandara Kuala Namu ketikajam kerja selesai, akan tetapi masih dalam waktu jam kerja, dan sangatsangat merusak nama baik Tergugat, sebab Penggugat mengantar tamuhotel dengan kendaraan pribadi Penggugat, dan bukan dengan kendaraanTergugat yang ada selama ini sebagai fasilitas Tergugat dalam melayanitamu;.
    Hutapea danDarmawansyah yang disumpah menurut agama serta keyakinannya,menerangkan di persidangan sebagai berikut :1.Saksi ROLAS HASOHOLAN HUTAPEA; Bahwa benar saksi mengenal Penggugat, karena saksi juga bekerja diHotel Antares sebagai Accounting; Bahwa sepengetahuan saksi Penggugat diberhentikan dari Hotel Antaresdengan Jabatan terakhir sebagai Duty Manager; Bahwa benar setahu saksi Penggugat di PHK karena masalah pengantaranTamu ke Bandara Kuala Namu; Bahwa sepengetahuan saksi aturan tidak boleh mengantar
    berdirisendiri yang satu dengan unit usaha lainnya, sekalipun ownernya sama;Menimbang, Bahwa tidak benar Penggugat selalu menjalankan tugas dankewajibannya dengan baik, hal ini dapat dilihat dari mutasi dan atau demosiyang dilakukan Tergugat sebelum Penggugat jadi Duty Manager dan terhadaphal ini Penggugat terksean menutupinya dengan cara tidak menguraikan faktatentang histori pekerjaan / jabatan yang pernah diemban oleh Penggugatselama bekerja pada Tergugat;Menimbang, Bahwa tidak benar Penggugat mengantar
    tamu ke BandaraKualanamu ketika jam kerja, akan tetapi masih dalam waktu jam kerja dansangat merusak nama baik Tergugat, sebab Penggugat mengantar tamu hotelHalaman 24 dari 36Putusan PHI Nomor : 26/Pdt.susPHI/2015/PN.Mdndengan kenderaan pribadi Penggugat dan bukan dengan kenderaan Tergugatyang ada selama ini sebagai fasilitas Tergugat dalam melayani tamu;Menimbang, bahwa secara hukum ketenagakerjaan, tidak ada kewajibanhukum dalam pemberian surat peringatan wajib secara berturutturut, akantetapi
Register : 08-06-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 16-03-2021
Putusan PN BANJARBARU Nomor 213/Pid.Sus/2016/PN Bjb
Tanggal 29 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
ANDRI NANDA HF,SH MH
Terdakwa:
1.GATOT SUYATNO Als GATOT Bin SUGIANTO
2.MUHAMMAD KASTALANI Als KANI Als LANI Bin KOLING
6820
  • Bjb.menyerahkan 1 (satu) paket sabusabu dan selanjutnya terdakwa II langsung pergi,kemudian sabusabu tersebut terdakwa simpan dikantong celana sebelah kiri dansetelah itu terdakwa sambil berjalan terdakwa ditelepon oleh saksi YANTO danmenanyakan disebelah mana alamatnya kemudian terdakwa beritahu bahwa diKomplek Putra Tunggal Mandiri masuk dan ada pos kemudian terdakwa arahkerumah untuk mengantar galon air minum dan setelah itu terdakwa kembali keluarrumah untuk menyerahkan sabusabu pesanan saksi
    MULYANTO dan Sadr.MULYANTO menjawab bahwa sabusabu yang harga Rp. 500.000, (lima ratusribu rupiah), kemudian terdakwa keluar rumah untuk mengantar galon airminum dan sekalian mengambil sabusabu ditempat terdakwa Il setelahterdakwa selesai mengisi galon air minum dan pada saat terdakwa maupulang terdakwa bertemu dengan terdakwa Il yang kemudian terdakwa.
    Bjb.kemudian terdakwa beritahu bahwa di Komplek Putra Tunggal Mandiri masukdan ada pos kemudian terdakwa arah kerumah untuk mengantar galon airminum dan setelah itu terdakwa kembali keluar rumah untuk menyerahkansabusabu pesanan Sdr. MULYANTO dan pada saat terdakwa bertemu denganSdr. MULYANTO ternyata Sdr. MULYANTO bersama dengan seorang lakilakiyang terdakwa tidak ketahui dan selanjutnya terdakwa langsung menyerahkansabusabu tersebut kepada teman Sdr. MULYANTO dan setelah itu teman dariSdr.
    MULYANTO dan menanyakan disebelah mana alamatnyakemudian terdakwa beritahu bahwa di Komplek Putra Tunggal Mandiri masukdan ada pos kemudian terdakwa arah kerumah untuk mengantar galon airminum dan setelah itu terdakwa kembali keluar rumah untuk menyerahkansabusabu pesanan Sdr. MULYANTO dan pada saat terdakwa bertemu denganSdr. MULYANTO ternyata Sdr.
Register : 11-07-2016 — Putus : 29-08-2016 — Upload : 30-09-2016
Putusan PN MAGELANG Nomor 68/Pid.B/2016/PN.Mgg
Tanggal 29 Agustus 2016 — SUSANTO alias PAMONG Bin SUJAK sebagai TERDAKWA ;
6814
  • YUSUF CANDRA untuk mengantar sdr. REDDY KURNIAWAN aliasJONI alias WOWO kerumah sakit dengan sepeda motor milik sdr.
    Setelah terdakwa melihat darah terdakwa pun berhentimelakukan perbautannya tersebut dan langsung menyuruh saksi Yusuf Candrauntuk mengantar saksi REDDY KURNIAWAN alias JONI alias WOWO ke rumahsakit;13 Bahwa terdakwa menerangkan terdakwa melakukan penganiayaan terhadapsaksi Reddy Kurniawan alias Joni alias Wowo tersebut dengan cara memukulmenggunakan tangan kosong dan botol minuman, selain itu juga membacokmenggunakan senjata tajam berupa samurai, dan seingat terdakwa, terdakwamemukul menggunakan
    Setelah terdakwa melihat darah terdakwa pun berhentimelakukan perbuatannya tersebut dan langsung menyuruh saksi Yusuf Candrauntuk mengantar saksi REDDY KURNIAWAN alias JONI alias WOWO ke rumahsakit;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum diatas selanjutnya akandipertimbangkan apakah terdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh jaksa penuntut umum kepadanya, maka untuk ituterlebih dahulu akan dipertimbangkan unsurunsur dari dakwaan jaksa penuntut umumMenimbang
    Setelahterdakwa melihat darah terdakwa pun berhenti melakukan perbuatannyatersebut dan langsung menyuruh saksi Yusuf Candra untuk mengantar saksiREDDY KURNIAWAN alias JONI alias WOWO ke rumah sakit.Menimbang bahwa yang dimaksud dengan Unsur jika perbuatanmengakibatkan lukaluka berat adalah berdasarkan Pasal 90 KUHP yangdikatakan luka berat pada tubuh yaitu penyakit atau luka yang tak bolehdiharapbkan akan sembuh lagi dengan sempurna atau yang dapatmendatangkan bahaya maut, terusmenerus tidak cakap
    Reddy Kurniawan yang langsung mengeluarkan darah.Setelah terdakwa melihat darah terdakwa pun berhenti melakukan perbuatannyatersebut dan langsung menyuruh saksi Yusuf Candra untuk mengantar saksiREDDY KURNIAWAN alias JONI alias WOWO ke rumah sakit;Menimbang bahwa jika dilihat dari hasil Visum Et Repertum yang telah dibuat danditandatangani oleh dokter dibawah sumpah yang pada intinya lukaluka akibatpemukulan yang dilakukan oleh terdakwa tidaklah tergolong lukaluka berat,ataupermanen atau luka yang
Register : 08-09-2011 — Putus : 26-01-2012 — Upload : 24-02-2012
Putusan PA MADIUN Nomor 247/Pdt.G/2011/PA.Mn.
Tanggal 26 Januari 2012 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
152
  • Penggugat menggunakantaksinya kadang berobat ke dokter bersama keduaanaknya tanpa suami, selain itu juga pergi belanjake Matahari bersama kedua = anaknya dan kadangbersama kakaknya; Bahwa saksi tahu anak Penggugat dan Tergugat yangbesar sekitar kelas 1 SD dan yang kedua masihBahwa saksi tidak pernah mengetahui Penggugat naiktaksi bersama dengan laki lakiBahwa saksi pernah mengantar Penggugat ke luar kotayaitu. pernah ke Ponorogo sekitar 3 bulan yang lalu,Penggugat minta diantar bersama kedua anaknya
    dariBahwa setahu saksi selama perjalanan Penggugattidak pernah terima telpon maupun menelepone Bahwa pada sore harinya sekitar jam 4 sorePenggugat menelepon saksi minta dijemput di tempatturun tadi di jalan arah Wonogiri, ketika itu adabersama anak dan kakaknya dan sudah ada disitu dankatanya dari Solo; e Bahwa selain itu saksi pernah~ diminta untukmengantarkan ke Trenggalek sebelum ke Solo yaitumengantar Penggugat bersama anaknya turun di rumahlokasi di Kota bukanPerumahan; e Bahwa saksi tidak pernah mengantar
    Bahwa saksi T.3 (SAKSI TERGUGAT III) adalah Sopir mobilTaksi AE, yang menjadi langganan Penggugat yaitu' seringmengantarkan Penggugat didalam Kota atau diluar KotaMadiun, saksi pernah pula mengantar sampai Trenggalekyang diturunkan disebuah rumah yang berukuran besarseperti rumah Dinas di Daerah Bendoroyo di Daerahpinggiran menuju kearah Tulungagung.
    dan keluarlahdari taxi 3 orang anak kecil dan 2 orang ibuibu lalu pindahke mobil Avanza dan dari Avanza keluar seorang laki laki danmenggendong anak lalu semua masuk mobil Avanza dan berjalankearah Wonogiri, kemudian saksi disuruh memotret anak anak,ibu ibu) di mobil Avanza, lalu dikejar namun saksi danTergugat tidak mendapatinya, lalu Tergugat cerita kalauisterinya telahselingkuh; Menimbang, bahwa saksi ketiga nama: SAKSI TERGUGAT III,menerangkan dibawah sumpahnya yang pada pokoknya saksipernah mengantar
    olehkarena bukti tersebut sepatutnya ditolak; Menimbang, bahwa selain itu Penggugat telahmenghadirkan 3 orang saksi yaitu saksi yang pertamamenerangkan bahwa saksi telah diberitahu oleh Penggugatbahwa Tergugat Rekonpensi telah selingkuh dengan laki lakilain, saksi kedua hanya tahu sewaktu mengikuti TergugatRekonpensi dari belakang sewaktu Tergugat Rekonpensipergi bersama keluarga dan tidak tahu siapa laki laki yangmenjemput Tergugat Rekonpensi bersama keluarganya, sedangsaksi ketiga hanya tahu pernah mengantar
Putus : 04-09-2012 — Upload : 27-02-2014
Putusan PN MARISA Nomor 32/Pid.B/2012/PN.Mrs
Tanggal 4 September 2012 — MUIS WUU alias MUIS KATIMULA alias MUIS
4314
  • WAWAN keluar untuk mengantar terdakwa pulangkerumah dengan sepeda motor.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum (ppemeriksaan mayat) dari RSUDKabupaten Pohuwato Nomor : 045.2/VER/RSUD/402/III/2012 tanggal 20 Maret2012 atas nama GAMAR RASYID yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. JulianaJanet Poli dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:I.
    WAWAN keluar untuk mengantar terdakwa pulangkerumah dengan sepeda motor.Bahwa berdasarkan Visum Et Repertum (ppemeriksaan mayat) dari RSUDKabupaten Pohuwato Nomor : 045.2/VER/RSUD/402/II/2012 tanggal 20 Maret2012 atas nama GAMAR RASYID yang dibuat dan ditanda tangani oleh dr. JulianaJanet Poli dengan hasil pemeriksaan sebagai berikut:I.
    cafe, kemudian taka lama saksi Imon masuk lagi memberitahukansaksi terdakwa sedang berkelahi dengan korban;Bahwa saksi lalu keluar dan setelah diluar terdakwa mengajak saksi pulangke rumah saksi Lili dengan sepeda moror;Bahwa saksi tidak sempat melihat terdakwa memukul korbannamun melihatkorban sudah dalam keadaan terlentang ditanah tidak sadarkan diri danwajahnya luka keluar darah;Bahwa dalam perjalanan terdakwa hanya diam tidak menceritakan tentangkejadian pemukulan terhadap korban;Bahwa setelah mengantar
    Pohuwato;Bahwa keadaan korban pada waktu mengantar saksi ke pohon cinta sehatsehat saja tanpa ada luka;Bahwa saksi melihat kejadian dengan jarak kurang lebih 2 (dua) meter;Bahwa suasana dilokasi remangremang tai saksi bisa melihat dengan jelasterdakwa memukul korban;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya;11.Saksi HADIJAH ALI alias DIKO;Bahwa pada hari Minggu malam tanggal 18 Maret 2012 sekitar 20.55 Witasaksi bersamasama dengan istri saksi Romin berada dirumah istri saksi Lilidi Desa
    saksi kemudian terdakwa memukulkorban dengan tangannya sebanyak 1 (satu) kali yang mengenai bagianmulut sehingga korban terjatuh ke tanah;Bahwa saksi pada saat itu langsung lari pergi dari lokasi itu sehingga saksitidak tahu keadaan korban setelah dipukul terdakwa;Bahwa kejadian tersebut ada di depan cafe Alfa milik Eman;Bahwa saksi melihat kejadian tersebut dengan jarak kurang lebih 2 (dua)meter dan keadaan lokasinya gelap tapi saksi melihat jelas terdakwa dankorban;Bahwa keadaan korban pada waktu mengantar
Register : 28-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 21-02-2019
Putusan PN TABANAN Nomor 1/Pid.Sus-Anak/2019/PN Tab
Tanggal 14 Februari 2019 — ANAK
348240
  • menghadapke utara dengan posisi badan menyender ke dinding kamar kemudiantimbul niat Anak untuk memegang vagina Anak korban, selanjutnyaAnak kembali mengulangi dengan cara memasukkan jari kelingkingkirinya ke dalam vagina anak korban, setelah itu Anak menurunkancelana pendeknya dan memasukkan alat kemaluannya ke dalamvagina anak korban sehingga saat itu anak korban merasakankesakitan didalam vaginanya sesuai hasil visum ditemukan adanyarobekan dan spermatozoa;Bahwa setelah perbuatan tersebut Anak mengantar
    anak korbanpulang kerumahnya, dan sesaat sebelum pulang, diatas sepeda motorAnak mengatakan kepada anak korban jangan bilang sama mamakHalaman 4 dari 26 Putusan Nomor 1/Pid.SusAnak/2019/PN Tabya dan dijawab Bilang kemudian Anak mengantar anak korbanpulang ke rumahnya;Bahwa pada sore harinya saat Anak korban sedang mandi sempatkencing, saat itu anak korban berteriak Mak...sakit kencing (sambilmemegang kemaluannya), lalu saksi SAKSIN (ibu anak korban) kekamar mandi dan melihat Anak korban mengeluh
    kos) untuk membeli eskrim dan jajan, sehabis belanja Anakdan Anak korban pergi menuju kamar kos Anak, sesampai dikamar kosanak mengunci kamar kosnya kemudian Anak korban tidur diatastempat tidur sambil main Handphone dan Anak kembali memasukkanjari kelingking kirinya ke dalam vagina anak korban, selanjutnya Anakmenurunkan celana pendeknya dan memasukkan alat kemaluannya kedalam vagina anak korban dan saat itu anak korban merasakankesakitan didalam vaginanya;Bahwa setelah perbuatan tersebut Anak mengantar
    anak korbanpulang kerumahnya, dan sesaat sebelum pulang, diatas sepeda motorAnak mengatakan kepada anak korban jangan bilang sama mamakya dan dijawab Bilang kemudian Anak mengantar anak korbanpulang ke rumahnya;Bahwa pada sore harinya saat Anak korban sedang mandi sempatkencing, saat itu anak korban berteriak Mak...sakit kencing (sambilmemegang kemaluannya), lalu saksi SAKSIN (ibu anak korban) kekamar mandi dan melihat Anak korban mengeluh kesakitan, lalu saksiSAKSIN bertanya emang oya ngapain kok
    menyangkaakan terjadi kejadian tersebut;Bahwa menurut pengakuan saksi ANAKKORBAN, Anak ANAKmemasukan jari tangannya ke kemaluan saksi ANAK KORBANsebanyak 2 (dua) kali yaitu dalam perjalanan menuju ke warung untukmembeli kopi dan pada waktu saksi ANAKKORBAN di kamar kosAnak ANAK;Bahwa menurut pengakuan saksi ANAKKORBAN, selain memasukanjari tangannya, Anak ANAK juga memasukan kemaluannya kekemaluan saksi ANAKKORBAN di kamar kos Anak ANAK;Bahwa menurut pengakuan saksi ANAKKORBAN, pada waktu AnakANAK mengantar
Putus : 22-06-2010 — Upload : 31-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 31 /Pid.B/2010/PN.PTSB
Tanggal 22 Juni 2010 — terdakwa I. HENDRI Als CORI Bin BOI SANDI, Terdakwa II. KARYADI AIs ABANG ADI Bin ABDUL MALIK
2918
  • Setelah terdakwa II selesai melakukanhubungan badan baru Fitriono melakukan hubungan badan untuk terakhir kalinyadengan saksi; Bahwa selanjutnya saksi berusaha bangkit lalu mencari pakaiannya, setelahditemukan saksi memasang pakaiannya lalu Fitriono berencana hendak mengantarsaksi pulang tetapi tidak jadi sehingga akhirnya temannya yang mengantar saksipulang; Bahwa setelah berada dirumahnya saksi langsung mandi, mengganti pakaian lalukembali lagi menuju warung, disana saksi berdiam diri saja sambil
    Sekitar jam 22.30 Wib saksi melihat lis Suryani hendak pergimeninggalkan warungnya kemudian saksi mendekati Iis Suryani lalu menawarkankepadanya untuk diantar, ajakan itu ternyata diterima lis Suryani karena lis Suryanihendak mengambil barangbarang keperluan warung ditempat sepupunya;Bahwa selanjutnya saksi dengan menggunakan sepeda motor jenis Yamaha RX Kingyang dipinjam dari Ismail digunakan untuk mengantar lis Suryani.
    Sesampai ditempatsepupunya lis Suryani bergegas mengambil barangbarang yang diperlukan lalu saksibersama lis Suryani kembali lagi menuju warung untuk mengantar barang yangdiambil sebelumnya;Bahwa setelah selesai mengantar barangbarang itu, saksi mengajak lis Suryani jalanjalan, ajakan tersebut ternyata diterima lis Suryani sehingga saksi bersama Tis Suryanikembali pergi meninggalkan warung.
    lis Suryani sampai sebatas pinggangnya; Bahwa setelah Fitriono selesai melakukan hubungan badan dengan Iis Suryani, saksilangsung mengajak Fitriono pulang namun lis Suryani meminta kepada saksi sertaFitriono untuk mencarikan sendal serta celananya, setelah ditemukan lis Suryanilangsung memasangnya lalu saksi, Fitriono serta lis Suryani berencana untuk pulangmenggunakan sepeda motor saksi dengan berbonceng tiga tetapi sebelum saksiberangkat datang Ismail kemudian saksi meminta kepada Ismail untuk mengantar
    Setelah selesai melakukan hubungan badan dengan lisSuryani saksi memasang kembali celananya lalu lis Suryani meminta dicarikancelana serta sendalnya sehingga saksi bersama Rendi berusaha mencarinya, setelahditemukan dan dipasang oleh lis Suryani, saksi bersama Rendi berencana mengantarlis Suryani pulang menggunakan sebuah sepeda motor dengan berbonceng tiga tetapitidak berapa lama datang Ismail sehingga akhirnya Ismail yang mengantar lis Suryanisedangkan saksi bersama Rendi pergi menuju pertunjukan
Putus : 23-06-2015 — Upload : 09-07-2015
Putusan PN PRAYA Nomor 76/Pid.Sus/2015/PN.Pya.
Tanggal 23 Juni 2015 — - USRAH
4418
  • telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa pada hari minggu tanggal 28 Desember 2014 sekira jam 15.30Wita , bertempat di Jalan umum Dusun Batu Bungus , KecamatanJanapria , Kabupaten Lombok Tengah terdakwa telah ditangkap karenamembawa Narkotika jenis sabu.Bahwa pada saat ditangkap terdakwa sendirian dan akan mengatarkanNarkotika jenis sabu ke Janapria.Bahwa terdakwa mendapatkan Narkotika Jenis sabu dari teman terdakwayang bernama MAN.Bahwa sdr MAN menyuruh temannya untuk mengantar
    Narkotika Jenissabu dan kemudian terdakwa bertemu dengan Teman sdr MAN di CakraLombok Barat pada hari minggu Pagi tanggal 28 Desember 2014.Bahwa terdakwa di suruh oleh sdr MAN untuk mengantar Narkotika Jenissabu ke Janapria tetapi terdakwa tidak mengetahui akan diserahkankepada Siapa Narkotika jenis sabu tersebut karena terdakwa hanyamendapat instruksi / petunjuk dari sdr MAN melalui Handphone.Bahwa terdakwa mengantar Narkotika jenis sabu ke Janapria denganmenggunakan sepeda motor Yamaha Soul ZT
    jenis sabu yang terdiri dari 2 (dua)poket /plastic sabu dipalstic klip besar dan 2 (dua) poket sabu dipalsticklip kecil sedangkan 4 (empat ) bungkus / plastic klip transparan yangberisikan Kristal bening Narkotika jenis sabu dan bungkus platik hitamyang berisikan 1 (satu) timbangan digital warna hitam terdakwa tidakmengetahui pemiliknya.Bahwa terdakwa sudah lama berteman dan mengenal sdr MAN danterdakwa telah mengetahui bahwa sdr MAN adalah seoarang pengedarNarkotika;Bahwa terdakwa mau disuruh mengantar
    Narkotika jenis sabu karenaterdakwa tidak memiliki uang.Bahwa pada saat terdakwa disuruh mengantar Narkotika jenis sabu keJanapria teman sdr MAN memberi uang sebesar Rp 200.000,( dua ratusribu rupiah) kepada terdakwa.Bahwa sdr MAN menyuruh terdakwa mengantar 2 (dua) bungkus/ poketNarkotika Jenis sabu dan terdakwa mendapat imbalan berupa 2 (dua)bungkus/ poket dipalstic klip kecil.Bahwa imbalan berupa 2 (dua) bungkus/ poket Narkotika yang diberikansdr MAN tersebut akan terdakwa gunakan/ terdakwa pakai
Register : 10-08-2020 — Putus : 23-09-2020 — Upload : 02-10-2020
Putusan PN Lasusua Nomor 76/Pid.B/2020/PN Lss
Tanggal 23 September 2020 — Penuntut Umum:
Toyib Hasan,SH
Terdakwa:
Saripudding Alias Pudding Bin Jumardi
10744
  • menjual mesin pompatersebut untuk menghasilkan uang;Bahwa Saksi bersama Saksi MARIANTO, Saksi RAHUL dan YUSRILtidak memiliki izin untuk mengambil mesin pompa tersebut;Bahwa awalnya pada Hari Minggu tanggal 31 Mei 2020 sekitar jam 17.00WITA Saksi bersama Saksi RAHUL sedang berada di rumah Saksi dan tidaklama kemudian datang Saksi MARIANTO dan YUSRIL denganmenggunakan mobil dan Saksi MARIANTO mengajak Saksi untuk ikut;Halaman 10 dari 26 Putusan Nomor 76/Pid.B/2020/PN LssBahwa kemudian Saksi MARIANTO mengantar
    mesin pompa tersebut;Bahwa Saksi bersama Saksi MARIANTO, Saksi YOGI dan YUSRILmendapat kunci inggris di bengkel dekat lapangan tepatnya di Desa Mikuasiuntuk mengambil mesin pompa air tersebut;Bahwa awalnya Awalnya pada Hari Senin tanggal 31 Mei 2020 sekitar jam17.00 WITA Saksi bersama Saksi YOGI selesai bermain sepak takraw danhendak pulang ke rumah, tidak lama kemudian datang Saksi MARIANTOdan YUSRIL dengan menggunakan mobil dan Saksi MARIANTO mengajakSaksi untuk ikut;Bahwa kemudian Saksi MARIANTO mengantar
    bersama HAKIM dan RIJAL sedang berada di rumah HAKIM,kemudian datang Saksi MARIANTO, Saksi YOGI, Saksi RAHUL dan YUSRILmengendarai mobil, Kemudian Terdakwa dan RIJAL diminta untuk ikut ke dalammobil bersama Saksi MARIANTO;Bahwa kemudian Terdakwa dan RIJAL melihat 1 (Satu) unit mesin pompa beradadidalam mobil, kemudian Saksi MARIANTO menyampaikan kepada kepadaTerdakwa untuk mencari pembeli mesin pompa tersebut;Bahwa sekira jam 22.00 WITA tidak mendapatkan pembeli mesin tersebut makaSaksi MARIANTO mengantar
    YOGI, Saksi RAHUL dan YUSRILdan meminta agar Terdakwa dan RIJAL untuk ikut ke dalam mobil bersamaSaksi MARIANTOBahwa kemudian Terdakwa dan RIJAL melihat 1 (Satu) unit mesin pompa merekJiangdong berada didalam mobil, kemudian Saksi MARIANTO menyampaikankepada kepada Terdakwa bahwa mesin tersebut adalah barang yang diambiltanpa izin dari pemiliknya dan meminta Terdakwa untuk mencari pembeli mesinpompa tersebut;Bahwa sekira jam 22.00 WITA tidak mendapatkan pembeli mesin tersebut makaSaksi MARIANTO mengantar
    YOGI, Saksi RAHUL dan YUSRILdan meminta agar Terdakwa dan RIJAL untuk ikut ke dalam mobil bersamaSaksi MARIANTO;Bahwa kemudian Terdakwa dan RIJAL melihat 1 (Satu) unit mesin pompa merekJiangdong berada didalam mobil, kemudian Saksi MARIANTO menyampaikankepada kepada Terdakwa bahwa mesin tersebut adalah barang yang diambiltanpa izin dari pemiliknya dan meminta Terdakwa untuk mencari pembeli mesinpompa tersebut;Bahwa sekira jam 22.00 WITA tidak mendapatkan pembeli mesin tersebut makaSaksi MARIANTO mengantar
Register : 11-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PN SINTANG Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Stg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penuntut Umum:
M. NUR FAISAL WIJAYA, SH
Terdakwa:
GUIDO SISWOYO anak dari BIKAN
6813
  • Sohib bin Ribut, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut : Bahwa Saksi mengerti diperiksa saat ini sehubungan dengan masalahpupuk; Bahwa dalam memberikan keterangan Saksi tidak dipaksa dan sebelumSaksi menandatangani Berita Acara tersebut Saksi disuruh membacanyabaru Saksi membubuhkan tanda tangan Saksi; Bahwa benar Saksi telah membeli pupuk dari Terdakwa; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekirajam 08.00 WIB Terdakwa mengantar pupuk bersubsidi pemerintah
    pada saat Terdakwamengantar pupuk tersebut kKerumah Saksi dan kami tidak ada hubungankekeluargaan; Bahwa pada hari dan tanggal pada bulan September 2018 Terdakwamenelpon Saksi dan menawarkan pupuk kepada Saksi dan Saksi punmau membelinya dengan harga Rp. 170.000, (Seratus tujuh puluh riburupiah) per karung dan kami pun sepakat bahwa pupuk tersebut dibayardalam tempo 4 (empat) kali angsuran sebanyak 100 (Seratus) karungkemudian pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekira jam 08.00WIB Terdakwa mengantar
    dariHalaman 11 dari 24 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Stgsopir ekspedisi bernama Sdr KASIMIN dan Terdakwa tidak bisamenunjukan tempat tinggal Sdr KASIMIN tersebut dan Terdakwa tidak bisamenunjukan dokumen yang sah terkait pupuk bersubsidi pemerintah yangdijualnya kemudian barang bukti tersebut diamankan oleh petugas kePolsek Belimbing untuk proses lebih lanjut;Bahwa benar dari keterangan Sdr SOHIB menjelaskan bahwa iamembelinya dari Terdakwa yang dipesannya melalui telepon yangkemudian Terdakwa mengantar
    dari sopirekspedisi bernama Sdr KASIMIN dan Terdakwa tidak bisa menunjukanHalaman 13 dari 24 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN Stgtempat tinggal Sdr KASIMIN tersebut dan Terdakwa tidak bisa menunjukandokumen yang sah terkait pupuk bersubsidi pemerintah yang dijualnyakemudian barang bukti tersebut diamankan oleh petugas ke PolsekBelimbing untuk proses lebih lanjut;Bahwa benar dari keterangan Sdr SOHIB menjelaskan bahwa iamembelinya dari Terdakwa yang dipesannya melalui telepon yangkemudian Terdakwa mengantar
    Melawi;Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 11 September 2018 sekirajam 08.00 WIB Terdakwa mengantar pupuk ke kebun kelapa sawit milik SdrSOHIB di desa Batu Nanta sebanyak 25 (dua puluh lima) karung kemudianTerdakwa mengantar ke depan rumah Sdr SOHIB di Dusun Mawang RayaHalaman 17 dari 24 Putusan Nomor 49/Pid.Sus/2019/PN StgRt.011 Rw.005 Desa Batu Nanta Kec. Belimbing Kab.
Putus : 02-10-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1599 K / Pid.Sus / 2012
Tanggal 2 Oktober 2012 — GARETH DANE CASHMORE
8465 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ke tempat hiburan yang bernama COZI BAR untuk mencarisaudara ALI (belum tertangkap) dimana sebelumnya saudara ALI menjanjikanakan memberikan pekerjaan terhadap Terdakwa GARETH DANE CASHMORE.Bahwa setelah Terdakwa GARETH DANE CASHMORE, tiba di COZI BARsekira jam 17.00 waktu Turki di dalam COZI BAR Terdakwa berhasil bertemudengan saudara ALI, kemudian Terdakwa menanyakan kepada saudara ALIperihal pekerjaan yang pernah ditawarkan kepada Terdakwa, dan saudara ALImenjawab pekerjaan untuk kamu adalah mengantar
    barang kemudianTerdakwa menanyakan kepada ALI : barang apa yang harus saya antar danALI menjawab barang ilegal dan Terdakwa menanyakan kembali saya harusmengirim kemana dan ALI menjawab kamu mengantar barang ke Jakarta35.
    barang kemudianTerdakwa menanyakan kepada ALI : barang apa yang harus saya antar danALI menjawab barang ilegal dan Terdakwa menanyakan kembali saya harusmengirim kemana dan ALI menjawab kamu mengantar barang ke Jakarta(Indonesia) kamu langsung pergi menuju hotel Atlet Century Park danbermalam selama 2 (dua) malam dan setelah berada di Hotel akan ada orangyang mengecek keberadaan Terdakwa di Hotel, setelah Terdakwa mendapatkanpenjelasan dari ALI kemudian Terdakwa langsung menerima tawaran dari ALIuntuk
Register : 23-11-2018 — Putus : 29-01-2019 — Upload : 02-03-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1356/Pid.Sus/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Januari 2019 — Penuntut Umum:
HERI PRIHARIYANTO, SH
Terdakwa:
REYNALDO AUGUSTO ALIAS EDO
2711
  • Bahwa terdakwa mengambil dan mengantar ecstasy tersebutmendapat upah dari Cici Monicauntuk sekali jalan sejumlahRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah)dan terdakwa sudah 2 (dua) kalimengantarkan ecstasy, dimana yang pertama sekira seminggusebelum terdakwa ditangkap, terdakwa disuruh CIC MONIKA untukmengantarkan inex di daerah Tamansari Jakarta Barat tepatnya diRestoran Jepang Hokben untuk diseshkan kepada seseorang yangterdakwa tidak kenal dan sudah dilaksanakan dan yang keduaterdakwa menyerahkan ecstasy
    Bahwa saksi mengambil dan mengantar ecstasy tersebutmendapat upah dari Koh M untuk sekali jalan sejumlah Rp.300.000 (tigaratus ribu rupiah); Bahwa saksi membeli, menjual, atau menjadi perantara jual bellinarkotika jenis kristalisabu tanpa mendapat jjin dari DepartemenKesehatan RI atau instansi terkait lainnya dan tidak berhubungandengan pekerjaan saksi; Bahwa saksi mengenali dan membenarkan barang bukti di depanpersidangan;Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar;Menimbang, bahwa
    Bahwa terdakwa mengambil dan mengantar ecstasy tersebutmendapat upah dari Cici Monicauntuk sekali jalan sejumlah Rp.500.000,(lima ratus ribu rupiah)dan terdakwa sudah 2 (dual) kali mengantarkanecstasy, dimana yang pertama sekira seminggu sebelum terdakwaditangkap, terdakwa disuruh CIC MONIKA untuk mengantarkan inex didaerah Tamansari Jakarta Barat tepatnya di Restoran Jepang Hokbenuntuk diseshkan kepada seseorang yang terdakwa tidak kenal dansudah dilaksanakan dan yang kedua terdakwa menyerahkan
Register : 06-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN BALIKPAPAN Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Bpp
Tanggal 27 Februari 2019 — Penuntut Umum:
RIANA DEWI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AL RIZAL Bin SAMSUDIN
244
  • Bahwa Terdakwa sudah + 3 (tiga) kali ini menjadi perantara atau disuruh oleh Saksi IV, yang pertama Terdakwa lupa hari dan tanggalnyatahun 2018, yang ke 2 (dua) pada hari Senin tanggal 04 November 2018dan yang terakhir yang tertangkap ini, dengan maksud hanya untukmembantu. kebutuhan seharihari Terdakwa dan keuntungan yangTerdakwa dapatkan dari Saksi IV sebesar Rp. 250.000, (dua ratus limapuluh ribu rupiah) setiap habis di suruh untuk mengantar namun telahhabis Terdakwa gunakan untuk membeli bensin
    FERY HANGGARAkarena yangmenelfon saya mengarahkan menyuruh ngambil dan mengantar keBalikpapan adalah Sdr. FERI HANGGARA, kemudian Tersangka besertabarang bukti dibawa ke Polres Balikpapan guna diproses lebih lanjut.
Register : 19-03-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PN PAINAN Nomor 32/Pid.Sus/2019/PN Pnn
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.MONICA SEVI HERAWATI, SH
2.ADNAN FARHANSYAH, S.H
Terdakwa:
DAHRUL PGL DAHRUL BIN OMBING
8539
  • Halaman 5 dari33saksi angga namun tidak jadi karena ada orang lain yang melewati di belakangpondok setelah itu saksi angga mengatakan jangan lamalama pulang ya pak,nanti ibu mencari dan terdakwa menjawab iya, jangan beritahu tentang hal inikepada orang lain ya, ini rahasia kemudian terdakwa mengantar saksi anggapulang.
    Halaman 9 dari33kepada orang lain ya, ini rahasia kemudian terdakwa mengantar saksi anggapulang.Bahwa pada hari Rabu, tanggal 24 Oktober 2018 sekitar pukul 12.00 WIB padasaat pulang sekolah, terdakwa kembali menjemput saksi angga ke sekolah danmengajak saksi angga untuk pulang ke rumah, namun pada saat itu saksiangga sempat menolaknya karena saksi angga takut untuk pergi kembalidengan terdakwa, akan tetapi terdakwa tetap memaksa saksi angga naikkeatas motornya dengan mengatakan cepatlah pulang, biar
    Halaman 17dari 33Bahwa sesampainya di pondok Pantai Salido tersebut, Terdakwa membukaresleting saksi ANGGA kemudian Terdakwa mengocok alat kelamin saksiANGGA selama 10 (Sepuluh) menit sampai saksi ANGGA mengeluarkansperma, setelah itu Terdakwa mengantar saksi ANGGA untuk pulang.Bahwa tujuan Terdakwa mengatakan apa angga sudah punya pacar adalahagar saksi ANGGA mau diajak oleh Terdakwa.Bahwa keesokan harinya Terdakwa menjemput kembali saksi ANGGA danmengajak saksi ANGGA untuk pulang tetapi pada waktu
    Halaman 19dari 33Bahwa setelah mengantar teman saksi korban, di pertengahan jalan Terdakwamengatakan kepada saksi korban kamu sudah punya pacar? dan saksikorban menjawab tidak ada kemudian Terdakwa mengatakan apakah kamupernah mengancuk lalu dijawab oleh saksi korban tidak, setelah ituTerdakwa mengajak saksi korban dengan mengatakan pergi ke atas bukit kitayuk?
    Halaman 26dari 33Menimbang, bahwa setelah mengantar teman saksi korban, dipertengahan jalan Terdakwa mengatakan kepada saksi korban kamu sudahpunya pacar? dan saksi korban menjawab tidak ada kemudian Terdakwamengatakan apakah kamu pernah mengancuk lalu dijawab oleh saksi korbantidak, setelah itu Terdakwa mengajak saksi korban dengan mengatakan pergi keatas bukit kita yuk?
Register : 02-12-2016 — Putus : 06-01-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 449/PID.SUS/2016/PT MKS
Tanggal 6 Januari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SUGIHARTO, S.H.
Terbanding/Terdakwa : BAHRI Alias BALLI Bin ASRI
3312
  • DwiyantiAlias Anti Bin Syamsuddin), yang pada saat itu Terdakwa Bahri Alias BalliBin Asri mengetahui dari Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin yangmengatakan kepada Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri bahwa RezkyDwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin ada membawa, memiliki, menguasaldan menyimpan 1 (satu) saset (paket) plastik bening yang berisikanNarkotika jenis shabushabu dan juga karena pada saat itu RezkyDwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin yang meminta kepada TerdakwaBahri Alias Balli Bin Asri untuk mengantar
    (paket) plastik bening yang berisikan Narkotika jenisshabushabu yang berada didalam BH/ bra yang pada saat itu dipakaioleh Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin yang ditemukan olehParasmita (Anggota Polres Polman) adalah milik Rezky Dwiyanti AliasAnti Bin Syamsuddin yang pada saat itu dimilki, dikuasai dan disimpanoleh Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin dengan persetujuanbersama oleh Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin dan TerdakwaBahri Alias Balli Bin Asri yang pada saat itu yang mengantar
    Put.No.449/Pid.Sus/2016/PT.Mksshabu dan juga karena pada saat itu Rezky Dwiyanti Alias Anti BinSyamsuddin yang meminta kepada Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asriuntuk mengantar Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin menuju keIbrahim Alias Budi Bin Buraira guna menyerahkan 1 (satu) saset (paket)plastik bening yang berisikan Narkotika jenis shabushabu yang pada saatitu dibawa oleh Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin kepada IbrahimAlias Budi Bin Buraira dan juga Terdakwa Bahri Alias Balli Bin
    berisikan Narkotika jenis shabushabuyang berada didalam BH/ bra yang pada saat itu dipakai oleh RezkyDwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin yang ditemukan oleh Parasmita(Anggota Polres Polman) adalah milik Rezky Dwiyanti Alias Anti BinSyamsuddin yang pada saat itu dibawa oleh Rezky Dwiyanti Alias Anti BinSyamsuddin bersama dengan Terdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri denganpersetujuan bersama oleh Rezky Dwiyanti Alias Anti Bin Syamsuddin danTerdakwa Bahri Alias Balli Bin Asri yang pada saat itu yang mengantar
Register : 28-09-2021 — Putus : 08-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN ENDE Nomor 44/Pid.Sus/2021/PN End
Tanggal 8 Nopember 2021 — Penuntut Umum:
1.SLAMET PUJIONO, SH
2.MUCHAMMAD FAHMI ROSADI, SH
Terdakwa:
Adrianus Do Alias Andi
112105
  • diRatebeso Desa Nuaja Kecamatan Ende Kabupaten Ende atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ende yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengemudiakan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas mengakibatkan orang lainmeninggal dunia, yang dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Juni 2021, terdakwa Andrianus DoAlias Andi hendak mengantarkan keluarga untuk mengantar
    Kecamatan Ende Kabupaten Ende atau setidaktidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah hukum PengadilanNegeri Ende yang berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,mengemudiakan kendaraan bermotor yang karena kelalaiannyamengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban luka ringan dankerusakan kendaraan dan/atau barang, yang dilakukan oleh terdakwa dengancara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 7 Juni 2021, terdakwa Andrianus DoAlias Andi hendak mengantarkan keluarga untuk mengantar
    Desa Nuaja, Kecamatan Ende, Kabupaten Ende; Bahwa awalnya Saksi tidak mengetahui kejadian tersebut, Saksidiberitahukan tentang kecelakaan tersebut oleh Saksi Yakobus Kami yangmenyampaikan kepada Saksi bahwa mobil milik Saksi terbalik, mendengarhal tersebut Saksi langsung berangkat ke tempat kejadian dan melihatmemang benar mobil milik Saksi yaitu Truk Gutara terbalik dan masuk kedalam jurang; Bahwa mobil tersebut dikendarai oleh Terdakwa dan mobil tersebut disewaoleh Fransiskus Sea dipakai untuk mengantar
    belis dengan tujuan dari Wologai danhendak menuju ke Wolotolo;Bahwa di dalam mobil tersebut selain membawa penumpang juga adamuatan dua ekor sapi dan dua ekor babi;Bahwa penumpang yang ada di dalam mobil sekitar 30 (tiga puluh) orang;Bahwa Terdakwa tidak setiap hari mengendarai mobil tersebut, hanya sajahari itu kKebetulan dipakai untuk mengantar belis ke Wolotolo maka Saksiyang mengendarainya;Bahwa Terdakwa belum memiliki Surat izin mengemudi;Bahwa mobil tersebut terbalik karena bersenggolan dengan
    mengakibatkan mobillight truck GUTARA dengan nomor polisi EB 9122 AM warnahijaukombinasi kuning yang dikendarai oleh Terdakwa terperosok ke dalamjurang dengan kondisi terbalik yang mengakibatkan beberapa korban lukaluka dan 5 (lima) orang meninggal dunia;Bahwa kecelakaan tersebut terjadi bermula pada awalnya Terdakwaberangkat dari Desa Wologai menuju Wolotolo dengan mengemudikanmobil light truck GUTARA dengan nomor polisi EB 9122 AM warna hijaukombinasi kuning milik Saksi Marselinus Gedo untuk mengantar