Sahidudin, dan dihadiri saksi nikahmasingmasing bernama: Ahmad bin Said dan Mustar bin Haerudin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah), dibayar tunai;Bahwa antara para Pemohon tidak ada pertalian nasab, pertalian kerabat semendadan pertalian sesusuan serta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimana layaknya

Sahidudin; Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalah Ahmad bin Said danMustar bin Haerudin; Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah), dibayar tunai ; Pemohon I dan Pemohon II sampai saat ini belum pernah bercerai; Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan

Sahidudin; Pemohon I berstatus perjaka dan Pemohon II berstatus perawan; Pada saat Pemohon I dengan Pemohon II melangsungkan akad nikah dihadiri olehmasyarakat banyak dan yang menjadi saksi nikah adalah Ahmad bin Said danMustar bin Haerudin; Mas kawin yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II pada saat akad nikahadalah uang sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah), dibayar tunai ; Pemohon I dan Pemohon IJ sampai saat ini belum pernah bercerai; Tidak ada pihak ketiga yang merasa keberatan atas hubungan

Sahidudin, dan dihadiri saksi nikah lebih dari duaorang diantaranya masingmasing bernama: Ahmad bin Said dan Mustar bin Haerudindengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 1000, (seribu rupiah), dibayar tunai;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon I dan Pemohon II yangdikuatkan dengan buktibukti surat serta saksisaksi yang diajukan oleh Pemohon I danPemohon II tersebut di atas, maka Majelis Hakim telah menemukan fakta ini yang padapokoknya sebagai berikut:1 Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah

Sahidudin dengan maskawin uang sebesar Rp. 1000, (seriburupiah), dibayar tunai, dan disaksikan oleh 2 orang saksi, serta belum pernah berceraidan hingga sekarang ini para Pemohon masih tetap beragama Islam;2 Bahwa antara Pemohon I dan Pemohon II tersebut tidak ada hubungan muhrim,bukan saudara sesusuan, tidak terdapat adanya larangan perkawinan baik menurutagama maupun menurut peraturan peraturan perundangundangan yang berlaku sertatidak terikat oleh suatu perkawinan dan atau tidak dalam masa iddah

pokoknyamenerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi bersama dengan saksi Rahmad dan saksi Suyitno sertaterdakwa telah melakukan perjudian kartu remi ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2011sekira jam 00.30 Wib. bertempat di Jl.Kecipir Rt.08 Rw.03 Kel.BumiayuKec.Kedungkandang Kota Malang ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara awalnya kartu dibagikanmasingmasing 6 kartu lalu para pemain mencocokkan kartunya dan yangmenang mendapatkan tombokan sebesar Rp.1000

padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan saksi Abdul Rohim dan saksi Suyitno sertaterdakwa telah melakukan perjudian kartu remi ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2011sekira jam 00.30 Wib. bertempat di Jl.Kecipir Rt.08 Rw.03 Kel.BumiayuKec.Kedungkandang Kota Malang ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara awalnya kartu dibagikanmasingmasing 6 kartu lalu para pemain mencocokkan kartunya dan yangmenang mendapatkan tombokan sebesar Rp.1000

padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi bersama dengan saksi Rahmad dan saksi Abdul Rohim sertaterdakwa telah melakukan perjudian kartu remi ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2011sekira jam 00.30 Wib. bertempat di Jl.Kecipir Rt.08 Rw.03 Kel.BumiayuKec.Kedungkandang Kota Malang ;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara awalnya kartu dibagikanmasingmasing 6 kartu lalu para pemain mencocokkan kartunya dan yangmenang mendapatkan tombokan sebesar Rp.1000

padapokoknya sebagai berikut :e Bahwa terdawa bersama dengan saksi Rahmad dan saksi Abdul Rohim sertasaksi Suyitno telah melakukan perjudian kartu remi ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan pada hari Minggu tanggal 17 Juli 2011sekira jam 00.30 Wib. bertempat di Jl.Kecipir Rt.08 Rw.03 Kel.BumiayuKec.Kedungkandang Kota Malang ;e Bahwa perbuatan tersebut dilakukan dengan cara awalnya kartu dibagikanmasingmasing 6 kartu lalu para pemain mencocokkan kartunya dan yangmenang mendapatkan tombokan sebesar Rp.1000

Rp.1000, selanjutnya kartu dikocokkemudian dibagikan kepada empat orang lalu para peserta mencocokkan sesuaidengan jenis gambarnya lalu diurutkan dari angka yang kecil sampai angkayang besar dengan mengambil kartu ditengah sampai habis, dengan demikianunsur ini terpenuhi pula ;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur telah terpenuhi, makaterdakwa Chamdan Bin Aksan harus dinyatakan bersalah menurut hukum ;Menimbang, bahwa oleh karena sepanjang pemeriksaan perkara ini tidakditemukan faktafakta yang

Aziz, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempatkediaman di Desa Gigir, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan ;Maskawinnya berupa uang sebesar Rp. 1000, ( Seribu rupiah) dibayar tunai,perjanjian perkawinan tidak ada, Akad nikahnya dilangsungkan antara PemohonI dengan wali nikah tersebut yang pengucapan ijabnya dilakukan oleh modinbernama Umar ;Pada saat pernikahan tersebut Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 31 tahun ;Orangtua kandung Pemohon I ;Ayah: Bahar, umur 100 tahun, Agama Islam

Aziz,maskawin berupa uang sebesar Rp. 1000,( Seribu rupiah) dibayar tunai ;e Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIberstatus perawan ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon IJ tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun perundangundanganuntuk melaksanakan pernikahan ;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I dan tidak ada istriyang lainnya ;Bahwa Para Pemohon mengajukan isbat nikah karena pernikahan merekatidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama

Aziz, maskawin berupa uangsebesar Rp. 1000, ( Seribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa sepengetahuan saksi Pemohon I berstatus jejaka dan Pemohon IIperawan ;Bahwa antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak ada halanganperkawinan baik menurut hukum Islam maupun perundangundanganuntuk melaksanakan pernikahan ;Bahwa Pemohon II adalah satusatunya istri Pemohon I ;e Bahwa Para Pemohon mengajukan isbat nikah karena pernikahan merekatidak dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Blega ;e Bahwa para Pemohon

makaditunjuk halhal sebagaimana tersebut dalam berita acara persidangan perkara ini ;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohon adalahsebagaimana tersebut diatas ;Menimbang, bahwa permohonan ini diajukan untuk menetapkan sah tidaknyasecara hukum suatu pernikahan yang dilaksanakan pada tanggal 26 Pebruari 1986 dirumah orang tua Pemohon II Desa Gigir, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalandengan wali nikah Sulaiman ayah kandung Pemohon IJ dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 1000

Alasan permohonan Itsbat Nikah tersebut adalah antara Pemohon I denganPemohon II telah melaksanakan akad nikah pada tanggal 26 Pebruari 1986 diDesa Gigir, Kecamatan Blega, Kabupaten Bangkalan dengan wali nikahayah kandung Pemohon II bernama Sulaiman dan maskawin berupa uangsebesar Rp. 1000, (Seribu rupiah), namun pernikahan tersebut tidakterdaftar dalam register Akta Nikah KUA Kecamatan Blega, sedangkanPemohon I dan Pemohon II sangat menginginkan buku nikah tersebut untukmengurus akta kelahiran anakanaknya

Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Pemohon dan Termohon rukunharmonis, namun kemudian sejak bulan Februari 2013 yang lalu mulai seringterjadi perselisihan dan pertengkaran, disebabkan pada waktu Pemohon sakitkepala Pemohon mengajak Termohon untuk tinggal dirumah Pemohon sendiridi Kelurahan Mangunharjo, namun Termohon menolak dengan alasan maumengadakan selamatan 1000 hari mantan suaminya, mendengar penolakanTermohon tersebut akhirnya antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran sehingga antara

di rumah secara berpindah pindah dan yang terakhir bertempattinggal dirumah Pemohon dalam keadaan rukun selayaknya suami isterinamun belum dikaruniai anak ;Bahwa sekarang antara Pemohon dan Termohon telah terjadi pisah rumahselama sekitar 2 bulan, karena antara Pemohon dan Termohon terjadipertengkaran disebabkan karena pada waktu itu Pemohon sakit kepalaPemohon mengajak Termohon utnuk tinggal dirumah Pemohon diKelurahan Mangunharjo, namun Termohon menolak karena Termohonakan melaksanakan ayara 1000

September 2011, dan selama pernikahan dalam keadaan rukun namun belumdikaruniai keturunan ;Menimbang, bahwa sementara dari alasanalasan posita 35, pihakPemohon telah mendalilkan bahwa sejak bulan Februari 2013 yang lalu, rumahtangganya dengan Termohon mulai sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan karena pada waktu itu Pemohon sakit kepala Pemohon mengajakTermohon utnuk tinggal dirumah Pemohon di Kelurahan Mangunharjo, namunTermohon menolak karena Termohon akan melaksanakan ayara 1000

pasal 76 ayat (1)Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989, yang telah dirubah terakhir denganUndang Undang Nomor 50 Tahun = 2009 tentang PeradilanAgama ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi keluarga / orangdekat Pemohon dibawah sumpahnya, terungkap fakta bahwa rumah tanggaPemohon dengan Termohon telah terjadi pertengkaran, disebabkan Pemohonsakit kepala Pemohon mengajak Termohon utnuk tinggal dirumah Pemohon diKelurahan Mangunharjo, namun Termohon menolak karena Termohon akanmelaksanakan ayara 1000

/Pdt.G/2013/PA.KrsMenimbang, bahwa dari alasanalasan pada posita 35 tersebut di atas,dihubungkan dengan keterangan saksi saksi keluarga / orang dekat Pemohondibawah sumpahnya di persidangan, Majelis Hakim telah menemukan faktahukum bahwa sejak bulan Februari 2013 yang lalu mulai sering terjadiperselisihan dan pertengkaran, disebabkan Pemohon sakit kepala Pemohonmengajak Termohon utnuk tinggal dirumah Pemohon di Kelurahan Mangunharjo,namun Termohon menolak karena Termohon akan melaksanakan ayara 1000

Rajabasa Jaya, Kota Bandar Lampung, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adik kandungPemohon IJ;Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri menikah di Jawa dan PemohonI berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawan karena saksi hadir saatpernikahan mereka;Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH, dan mahar berupa uang Rp. 1000

:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon I dan Pemohon II karena saksi adik iparPemohon I;2 9229222 222 n nanan nena nanaHal. 4 dari 8 Penetapan Nomor : 0216/Pdt.P/2013/PA.Tnke Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri menikah di Jawa pada tanggal04 Juni 1986 dan Pemohon I berstatus Jejaka sedangkan Pemohon II berstatus Perawankarena saksi hadir saat pernikahan mereka;e Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah ayah kandung Pemohon IIbernama WALI NIKAH, dan mahar berupa uang Rp. 1000

dalildalilpermohonannya, telah menghadirkan dua saksi dan dari ke dua orang saksi tersebut diperolehketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut : e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suamiisteri sah, nikah pada tanggal04061986;e Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurut agamaIslam di di hadapan Petugas P3N Kelurahan Truko, Kecamatan Beringin Kota JawaTengah, yang menjadi wali adalah ayah Kandung Pemohon II bernama WALINIKAH, dengan maskawin berupa berupa uang Rp.1000

hukumdipersidangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa pada tanggal 04061986 Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di di hadapan Petugas P3N Kelurahan Truko,Kecamatan Beringin Kota Jawa Tengah;Bahwa, pernikahan tersebut dilaksanakan secara agama Islam, cukup rukun dan syaratsyaratnya;Bahwa yang menjadi wali pada waktu itu adalah ayah Kandung Pemohon II bernamaWALI NIKAH,; 22222 n nnn nn nnn nnn ne nnn ncn nnn cn cnn cnn necesBahwa maskawinnya berupa uang Rp.1000

ANAK KE 4Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut di atas, telah terbukti bahwaPemohon I dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 04061986 secara agama Islam didi hadapan Petugas P3N Kelurahan Truko, Kecamatan Beringin Kota Jawa Tengah denganwali nikah ayah Kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH beserta maskawinnya berupauang Rp.1000, (seribu rupiah), maka berdasarkan hal tersebut permohonan Pemohon I danPemohon II dapat dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa pemohon I dan pemhon II sangat

ABD KADIR;Bahwa cara permainan itu adalah Ja secara bergantian dengan terdakwaII, terdakwa III, terdakwa IV, terdakwa V dan terdakwa VI meletakkkanuang Rp. 500 (lima ratus rupiah) atau Rp.1000, (seribu rupiah) sebagaitaruhan pada gambar yang ada di beberan.Kemudian saksi M. SUBUR b. ABDKADIR selaku.

ABD KADIR;Bahwa cara permainan itu adalah la secara bergantian dengan terdakwaII(terdakwa I dan terdakwa III, terdakwa IV, terdakwa V, dan terdakwa VI)meletakkkan uang Rp. 500 (lima ratus rupiah) atau Rp.1000, (seribu rupiah)sebagai taruhan pada gambar yang ada di beberan.Kemudian saksi M.

ABD KADIR,Bahwa cara permainan itu adalah la secara berantian den*an terdakwa (terdakwa Idan terdakwa II, terdakwa IV, terdakwa V, dan terdakwa VI) meletakkkan uang Rp.500 (lima ratus rupiah) atau Rp. 1000, (seribu rupiah) sebagai taruhan padagambar yang ada di beberan.Kemudian saksi M. SUBUR b. ABD KADIR selakuBandar menggulirkan bola di kotak/ lapangan Cap Jie Kie.

ABD KADIR;Bahwa cara permainan itu adalah la secara bergantian dengan terdakwa I,terdakwa II, terdakwa III, terdakwa V dan terdakwa VI meletakkkan uang Rp. 500(lima ratus rupiah) atau Rp. 1000, (seribu rupiah) sebagai taruhan pada gambaryang ada di beberan.Kemudian saksi M. SUBUR b. ABD KADIR selaku. Bandar13menggulirkan bola di kotak/ lapangan Cap Jie Kie.

ABD KADIR; Bahwa cara permainan itu adalah la secara bergantian dengan terdakwa I,terdakwa 11, terdakwa III, terdakwa IV dan terdakwa VI meletakkkan uang Rp.500 (lima ratus rupiah) atau Rp.1000, (seribu rupiah) sebagai taruhan padagambar yang ada di beberan.Kemudian saksi M. SUBUR b. ABD KADIR selakuBandar menggulirkan bola di kotak/ lapangan Cap Jie Kie.

ditas pinggang kecil yang terdakwa gantung di bahuterdakwa dan tutup dengan jaket dan obat jeniscarnophen sebanyak 50 butir yang akan dijual sehargaRp. 3.000, (tiga ribu rupiah) per butir yangterdakwa dimpan di kantong bagian dalam jaket yangterdakwa pakai yang mana obat obatan tersebutterdakwa beli dari seorang wanita bernama INUR AlsBUNDA di jalan Satria desa Bayanan Kecamatan DahaSelatan Kabupaten HSS dengan harga obat jenis dextrosebesar Rp. 80.000, (delapan puluh ribu rupiah) perbungkus berisi 1000

ditawarkan sebagaimana mestinya menurut hukum;Menimbang, bahwa dipersidangan telah pula didengarketerangan dari terdakwa BASNI Bin ASMAD (Alm) yang menerangkanpada pokoknya sebagai berikutBahwa pada hari Kamis tanggal 10 Maret 2011 sekitar jam12.00 Wita terdakwa berangkat dari rumah di Desa Pihaninmenuju Pasar Senin dengan membawa obat obatan jenisDextro dan Carnophen yang rencananya akan dijual diPasar;Bahwa saat terdakwa berangkat obat jenis Dextro yangterdakwa bawa sebanyak 1 (satu) box atau 1000

Bahwa benar obat jenis Dextro yang terdakwa bawa sebanyak 1(satu) box atau 1000 (seribu) butir yang sudah dibungkusdalam paket yang berisi 20 butir sebanyak 30, yang akandijual seharga Rp. 4.000, (empat ribu rupiah) per paket danpaket yang berisi 10 butir sebanyak 40 paket, yang akandijual seharga Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) serta obatjenis Carnophen sebanyak 6 (enam) keping yang akan dijualseharga Rp. 3.000, (tiga ribu rupiah) per butir;.

Bahwa benar obat obatan jenis Dextro dan Carnophen terdakwabeli dari seorang wanita bernama Inur Als Bunda di jalanSatria desa Bayanan Kecamatan Daha Selatan Kabupaten HSSdengan harga obat jenis dextro sebesar Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) per bungkus berisi 1000 (seribu) butirsedangkan untuk obat jenis carnophen seharga Rp. 135.000,(seratus tiga puluh lima riobu rupiah) untuk setengah boxyang berisi 5 keping / 50 butir;8.

Bahwa benar terdakwa menjual obat obatan sudah 1 (satu)bulan dan dari menjual obat jenis Dextro terdakwa mendapatkeuntungan sebesar Rp. 120.000, (seratus dua puluh riburupiah) per bungkus/1000 butir dan dari penjualan obat jenisCarnophen terdakwa mendapat keuntungan sebesar Rp. 40.000,(empat puluh ribu rupiah) per setengah box/50 butir;9.

Paket 3 (tiga) angka mulai dari nomor 000,001 sampai dengan 999 danapabila pembeli nomor paket 3 (tiga) angka sesuai dengan harga pembeliandasar atau minimal Rp.1000, (seribu rupiah) dan nomor tersebut keluarmaka si pembeli akan mendapat hadiah sebesar Rp.400.000, (empat ratusribu rupiah) dan seterusnya sesuai dengan kelipatan harganya ;c.

Paket 4 (empat) angka mulai dari nomor 0000,0001 sampai dengan 9999dengan harga pembelian dasar atau minimal Rp.1000, (seribu rupiah) danapabila pembeli nomor paket 4 (empat) angka keluar maka si pembeli akanPutusan No.

Paket 3 (tiga) angka mulai dari nomor 000,001 sampai dengan 999 danapabila pembeli nomor paket 3 (tiga) angka sesuai dengan hargapembelian dasar atau minimal Rp.1000, (seribu rupiah) dan nomortersebut keluar maka si pembeli akan mendapat hadiah sebesarRp.400.000, (empat ratus ribu rupiah) dan seterusnya sesuai dengankelipatan harganya ;c.

Paket 4 (empat) angka mulai dari nomor 0000,0001 sampai dengan 9999dengan harga pembelian dasar atau minimal Rp.1000, (seribu rupiah)dan apabila pembeli nomor paket 4 (empat) angka keluar maka si pembeliakan mendapat hadiah sebesar Rp.2.400.000, (dua juta empat ratus riburupiah) dan seterusnya sesuai dengan kelipatan harganya;Kemudian saksi IRDANSYAH Als GINSENG mengetik nomor yang dipasang olehpembeli tersebut di handphone MITO model 333 milik saksi IRDANSYAH AlsGINSENG dengan nomor SIM SIMPATI

Contoh :misalnya A memasang taruhan Rp. 1000 pada angka BESAR dan mata dadukeluar angka 3, 4, 6 (berarti jumlahnya 13) maka keluar angka BESAR, maka siA dapat bayaran Rp. 1000 dan apabila mata dadu keluar angka 2, 3, 5 (jumlah10) maka keluar angka KECIL, maka uang taruhan tersebut menjadi hak daribandar begitu juga sebaliknya.Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa SUKIRNO yang modalawalnya sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kalah dalam perjudianDadu Besar Kecil tersisa uang sebesar Rp 140.000

Contoh :misalnya A memasang taruhan Rp 1.000 pada angka BESAR dan mata dadukeluar angka 3, 4, 6 (berarti jumlahnya 13) maka keluar angka BESAR, maka siA dapat bayaran Rp. 1000 dan apabila mata dadu keluar angka 2, 3, 5 (jumlahHal 6 dari 24 hal, Putusan Nomor : 153/Pid.B/2020/PN Wng10) maka keluar angka KECIL, maka uang taruhan tersebut menjadi hak daribandar begitu juga sebaliknya.Bahwa dalam perjudian tersebut terdakwa SUKIRNO yang modalawalnya sebesar Rp 200.000, (dua ratus ribu rupiah) kalah dalam

Contoh :misalnya A memasang taruhan Rp. 1000 pada angka BESAR dan matadadu keluar angka 3, 4, 6 (berarti jumlahnya 13) maka keluar angkaBESAR, maka si A dapat bayaran Rp. 1000 dan apabila mata dadukeluar angka 2, 3, 5 (jumlah 10) maka keluar angka KECIL, maka uangtaruhan tersebut menjadi hak dari bandar begitu juga sebaliknya; Bahwa Saksi menjadi bandar judi bukan merupakan mata pencaharianseharihari saksi, melainkan pekerjaan saksi seharihari adalah jualandipasar; Bahwa Terdakwa SUKIRNO dan Terdakwa

Contoh :misalnya A memasang taruhan Rp. 1000 pada angka BESAR dan matadadu keluar angka 3, 4, 6 (berarti jumlahnya 13) maka keluar angkaBESAR, maka si A dapat bayaran Rp. 1000 dan apabila mata dadukeluar angka 2, 3, 5 (jumlah 10) maka keluar angka KECIL, maka uangtaruhan tersebut menjadi hak dari bandar begitu juga sebaliknya;Bahwa Terdakwa belum pernah dihukum;Bahwa Terdakwa merasa menyesal dan tidak akan mengulangiperbuatannya lagi;Terdakwa Il AHMAD ISMU WAHYUDI Bin (Alm) MARDAENIBahwa Terdakwa

Contoh :misalnya A memasang taruhan Rp. 1000 pada angka BESAR dan matadadu keluar angka 3, 4, 6 (berarti jumlahnya 13) maka keluar angkaBESAR, maka si A dapat bayaran Rp. 1000 dan apabila mata dadukeluar angka 2, 3, 5 (umlah 10) maka keluar angka KECIL, maka uangtaruhan tersebut menjadi hak dari bandar begitu juga sebaliknya; Bahwa pekerjaan Terdakwa II seharihari adalah sebagai helper bus; Bahwa Terdakwa II merasa menyesal dan tidak akan mengulangi lagi;Menimbang , bahwa Penuntut Umum di persidangan

togel (toto gelap) tersebut kepada masyarakat umum,dengan cara Terdakwa memberitahu pemasang atau konsumen apabilainginmembeli nomor togel tersebut langsung SMS ke Terdakwa, yang nentinya SMSke bandar/pengepul yang bernama UNTUNG (belum tertangkap) dan apabila adapemasang nomor togel tersebut ada yang menang maka pemasang tersebut akanmendapat hadiah berupa uang tunai sesuai jumlah angka yang dipasang, apabilapemasang nomor tersebut memasang nomor sebanyak 2 (dua) angka dengan uangpasangan Rp. 1000

UNTUNG pada pukul 18.00 WIB ;Bahwa ketentuan dalam permainan judi togel tersebut apabila pemasangdengan menggunakan uang Rp. 1000, memasang 2 angka akan mendapatkanhadiah uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan pasangan angkaterbalik atau acakacakan memperoleh hadiah uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan untuk pasangan 3 (tiga) angka akan memperolehhadiah uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan apabila nomorpasangan angka terbalik acakacakan pemasang akan

UNTUNG pada pukul 18.00 WIB ;Bahwa ketentuan dalam permainan judi togel tersebut apabila pemasangdengan menggunakan uang Rp. 1000, memasang 2 angka akan mendapatkanhadiah uang sebesar Rp.50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan pasangan angkaterbalik atau acakacakan memperoleh hadiah uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan untuk pasangan 3 (tiga) angka akan memperolehhadiah uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan apabila nomorpasangan angka terbalik acakacakan pemasang akan hadian

UNTUNG pada pukul 18.00 WIB ;Bahwa ketentuan dalam permainan judi togel tersebut apabila pemasangdengan menggunakan uang Rp. 1000, memasang 2 angka akan mendapatkanhadiah uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah), dan pasangan angka11terbalik atau acakacakan memperoleh hadiah uang sebesar Rp. 10.000,(sepuluh ribu rupiah) dan untuk pasangan 3 (tiga) angka akan memperolehhadiah uang sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan apabila nomorpasangan angka terbalik acakacakan pemasang akan

tahu kepada Terdakwa angka tebakan judi yang dinyatakankeluar sebagai pemenang pada hari itu dan apabila angka tebakan juditersebut ada yang dinyatakan keluar sebagai pemenang maka SdrJOHAN (DPO) menyerahkan uang kemenangan Pembeli kepadaHalaman 3 dari 19 Putusan Nomor 310/Pid.Sus/2017/PN MtpTerdakwa selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang kemenangantersebut kepada Pembeli; Bahwa cara pembayaran atau pembelian judi togel tersebut dengan caraapabila pembeli memasang 2 (dua) angka dengan harga Rp. 1000

(enampuluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka dengan harga Rp. 1000, (seriburupiah) akan mendapat bayaran sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan untuk 4 (empat) angka dengan harga Rp. 1000, (seriburupiah) akan mendapat bayaran sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar 10% (sepuluh persen) darikeuntungan yang diperoleh Pembeli; Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwajib atau berwenang dan dalam

tebakan dari pembeli kepada Sdr JOHAN (DPO) yang jugamemberi tahu kepada Terdakwa angka tebakan judi yang dinyatakankeluar sebagai pemenang pada hari itu dan apabila angka tebakan juditersebut ada yang dinyatakan keluar sebagai pemenang maka SadrJOHAN (DPO) menyerahkan uang kemenangan Pembeli kepadaTerdakwa selanjutnya Terdakwa menyerahkan uang kemenangantersebut kepada Pembeli;Bahwa cara pembayaran atau pembelian judi togel tersebut dengan caraapabila pembeli memasang 2 (dua) angka dengan harga Rp. 1000

(enampuluh ribu rupiah), untuk 3 (tiga) angka dengan harga Rp. 1000, (seriburupiah) akan mendapat bayaran sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan untuk 4 (empat) angka dengan harga Rp. 1000, (seriburupiah) akan mendapat bayaran sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta rupiah),Terdakwa memperoleh keuntungan sebesar 10% (sepuluh persen) darikeuntungan yang diperoleh Pembeli;Bahwa permainan judi yang dilakukan oleh Terdakwa tersebut tidakmemiliki ijin dari pihak yang berwajib atau berwenang dan dalam

Cara mainnya untuk pasang dua angka dengan nilai taruhan Rp.1000,apabila angka / nomor yang dipasang cocok dengan yang nomor / angka yang keluardari Bandar akan dapat keuntungan 60 (enam puluh) kali lipat, untuk pasangan tigaangka dengan nilai taruhan Rp.1000, apabila cocok akan mendapatkan keuntungan350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat, untuk pasangan empat angka dengan nilaitaruhan Rp.1.000, apabila cocok akan mendapatkan keuntungan 2000 (dua ribu) kalilipat, namun apabila angka yang dipasang

Cara mainnya untuk pasang dua angka dengan nilai taruhan Rp.1000,apabila angka / nomor yang dipasang cocok dengan yang nomor / angka yang keluarHalaman 5 dari 29 Putusan Nomor 57/Pid.B/2014/PN Bnrdari Bandar akan dapat keuntungan 60 (enam puluh) kali lipat, untuk pasangan tigaangka dengan nilai taruhan Rp.1000, apabila cocok akan mendapatkan keuntungan350 (tiga ratus lima puluh) kali lipat, untuk pasangan empat angka dengan nilaitaruhan Rp.1.000, apabila cocok akan mendapatkan keuntungan 2000 (dua

Cara mainnyauntuk pasang dua angka dengan nilai taruhan Rp.1000, apabila angka / nomor yangdipasang cocok dengan yang nomor / angka yang keluar dari Bandar akan dapatkeuntungan 60 (enam puluh) kali lipat, untuk pasangan tiga angka dengan nilaitaruhan Rp.1000, apabila cocok akan mendapatkan keuntungan 350 (tiga ratus limapuluh) kali lipat, untuk pasangan empat angka dengan nilai taruhan Rp.1.000,apabila cocok akan mendapatkan keuntungan 2000 (dua ribu) kali lipat, namunapabila angka yang dipasang

melakukan permaianan judi kupon putih (togel) sebagai pengecersedangkan hasil penjualan tersebut disetorkan kepada saudara BONA (anggota KodimSumenep), terdakwa mengikuti pengeluaran permainan judi jenis togel tersebut mengikutidari Negara Hongkong yang dilakukan setiap hari dan pengeluaran angka togeldiumumkan sekitar pukul 23.00 wib, dimana terdakwa melayani para pembeli nomortogel dengan pembelian yang 2 (dua) angka, 3 (tiga) angka dan 4 (empat) angka, dimanaapabila pembeli/penombok membeli Rp. 1000

, (seribu rupiah) cocok dua angka makamendapat sebesar Rp. 60.000, (enam puluh ribu rupiah), apabila cocok tiga angkamembeli Rp. 1000, (seribu rupiah) penombok/pembeli mendapatkan sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah), sedangkan cocok empat angka membeli Rp. 1000,(seribu rupiah) akan mendapatkan sebesar Rp. 2.000.000, (dua juta ribu rupiah).Bahwa apabila nomor togel yang dibeli oleh para pembeli/penombok cocok denganpengeluaran maka pembeli/penombok yang dinyatakan menang dan apabila tidak

Kombung, Desa Ellak Daya, KecamatanLenteng, Kabupaten Sumenep terdakwa telah ditangkap oleh petugas dari PolresSumenep karena kedapatan telah melakukan permainan judi kupon putih (togel)tanpa ijin ;e Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut karena pada hari itu saksi membelitogel kepada terdakwa dengan cara mengirim angka melalui SMS ;e Besarnya uang taruhan apabila membeli Rp. 1000, untuk dua angka yangcocok maka akan mendapatkan uang sebesar Rp. 60.000,, apabila cocok tigaangka maka akan mendapatkan

permainan judi kupon putih (togel) tanpa ijin ;Menimbang, bahwa dalam menjalankan permainan judi togel terdakwa juga biasmenerima pembelian melalui HP dengan cara memesan angka melaui SMS ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dipersidangan bahwa cara permainannyaadalah apabila nomor yang dibeli oleh penombok sama dengan nomor yang keluar, makapembelilah yang menang, tetapi apabila tidak sama maka pembeli kalah dan yang menangadalah bandarnya ;Menimbang, bahwa besarnya uang taruhan apabila membeli Rp. 1000

Bahwa para penombok tersebut mendapatkan hadiah dari nomor/angka yang ditombokapabila nomor/angka yang ditombok tersebut keluar yaitu apabila penombok berhasilmenebak 2 angka belakang sebesar Rp.1000, maka akan mendapatkan hadiah uang sebesarRp. 60.000,, 3 angka sebesar Rp. 350.000,, dan 4 angka sebesar Rp.2.200.000..

;Bahwa benar para penombok yang menombok judi togel mendapatkan hadiah darinomor/angka yang ditombok apabila nomor/angka yang ditombok tersebut keluaryaitu apabila penombok berhasil menebak 2 atgka belakang sebesar Rp.1000,maka akan mendapatkan hadiah uang sebesar Rp 60.000,, 3 angka sebesar Rp'350.000,, dan 4 angka sebesar Rp.2.250.000'.;Bahwa benar terdakwa mendapatkan keuntungan sebesar 20 % dari total uangyang berhasil dikumpulkan oleh terdakwa.

Bahwa benar para penombok yang menombok judi togel mendapatkan hadiah darinomor/angka yang ditombok apabila nomor/angka yang ditombok tersebut keluaryaitu apabila penombok berhasil menebak 2 angka belakang sebesar Rp.1000,maka akan mendapatkan hadiah uang sebesar Rp. 60.000,, 3 angka sebesar Rp.350000,, dan 4 angka sebesar Rp2205000.. Bahwa benar terdalarya mendapatkan keuntungan sebesar 20 % dari total uangyang berhasil dikumpulkan oleh terdakwa.

KelurahanKauman Kecamatan Klojen Kota Malang Bahwa awalnya pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 terdakwa menerimatombokan Judi togel dari para penombok yang ditulis dalam sobekan kertas danmelalui sms yang dikirimkan ke nomor HP terdakwa kemudian direkap ke dalamkertas folio selanjutnya disetorkan kepada teman terdakwa yang bernama Rezi ; Bahwa para penombok mendapatkan hadiah dari nomor nomor/angka yang ditomboktersebut keluar yaitu apabila penombok berhasil menebak 2 angka belakang sebesarRp.1000

telahditangkap karena melakukan judi togel pada hari Rabu tanggal 18 September 2013 dengancara menerirma tombokan judi togel dari para penombok yang ditulis datram sobekan kertasdan melalui sms yang dikirimkan ke nomor HP terdakwa kemudian direkap ke dalamkertasfolio selanjutnya disetorkan kepada teman terdakwa yang bernama REZI, para penombokrmendapatkan hadiah dari nomor/angka yang ditombok apabila nomor/angka yangditombok tersebut keluar yaitu apabila penombok berhasil rnenebak 2 angka belakangsebesar Rp.1000