Ditemukan 24610 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : berhak bussan bukan bahan bulan
Penelusuran terkait : Albert burhan Zaenal mutaqin burhan Narkotika Sapri burhan alias abi bin burhan Ilyin burhan bin burhanuddin Merahyan bin burhan (alm) Siswadi Sp bin burhan Nurhazri alias hazri bin burhan - adriyos chanlago als yos bin burhan - mukhlis rawi als coly bin burhan Burhan h.samsyul hadi bin h.samsul hadi
Pengadilan PA SAMARINDA Perdata Agama
Register : 04-04-2023 — Putus : 08-08-2023 — Upload : 08-08-2023
Putusan PA SAMARINDA Nomor 718/Pdt.G/2023/PA.Smd
Tanggal 8 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 13

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (MUHAMMAD RONI BIN BURHAN) terhadap Penggugat (ARBAYANI BINTI SUGIANTO);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 220.000,00 (dua ratus dua puluh
Pengadilan PA BANGGAI Perdata Agama
Register : 07-11-2023 — Putus : 28-11-2023 — Upload : 28-11-2023
Putusan PA BANGGAI Nomor 216/Pdt.G/2023/PA.Bgi
Tanggal 28 Nopember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 21
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Fachrul Rozy bin Burhan Labelo) terhadap Penggugat (Evawati R.
Pengadilan PA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 26-10-2018 — Putus : 18-03-2019 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA MAKASSAR Nomor 2399/Pdt.G/2018/PA.Mks
Tanggal 18 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
  • Nurhayati binti Dul Burhan;
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp646000,00 ( enam ratus empat puluh enam ribu rupiah).
Pengadilan PA MAROS Perdata Agama
Register : 05-07-2023 — Putus : 26-07-2023 — Upload : 26-07-2023
Putusan PA MAROS Nomor 349/Pdt.G/2023/PA.Mrs
Tanggal 26 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
43 — 51

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Burhan bin M.
Pengadilan PA TASIKMALAYA Perdata Agama
Register : 26-04-2024 — Putus : 30-05-2024 — Upload : 10-09-2024
Putusan PA TASIKMALAYA Nomor 1447/Pdt.G/2024/PA.Tsm
Tanggal 30 Mei 2024 — Penggugat melawan Tergugat
3 — 4
  • Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (BURHAN BIN EMUN) terhadap Penggugat (AI MASRIAH BINTI IDIN);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 770.000,- (Tujuh ratus tujuh puluh ribu rupiah);

Pengadilan PA CIANJUR Perdata Agama
Register : 24-09-2024 — Putus : 11-10-2024 — Upload : 11-10-2024
Putusan PA CIANJUR Nomor 3542/Pdt.G/2024/PA.Cjr
Tanggal 11 Oktober 2024 — Penggugat melawan Tergugat
4 — 8

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (YADI BIN WAWAN) terhadap Penggugat (TUTI BINTI BURHAN);
    1. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp165.000,00 (seratus enam puluh lima ribu rupiah);
Pengadilan PA RANGKAS BITUNG Perdata Agama
Register : 09-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 08-12-2020
Putusan PA RANGKAS BITUNG Nomor 964/Pdt.G/2020/PA.Rks
Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
42 — 3

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Arpan Rosadi bin Moch Arsad) terhadap Penggugat (Nuraenah Alias Een Nuraenah binti Burhan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 571.000,-
Pengadilan PA KOTAMOBAGU Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 29-10-2019
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 302/Pdt.G/2019/PA.Ktg
Tanggal 29 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Memberi izin kepada Pemohon ( Yusuf Manggo Bin Burhan Manggo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Sulastri Bulow Binti Djamalun Bulow ) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
    4. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 361.000,00 ( tiga ratus
Pengadilan PA SINGARAJA Perdata Agama
Register : 03-11-2017 — Putus : 14-11-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SINGARAJA Nomor 116/Pdt.G/2017/PA.Sgr
Tanggal 14 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
  • Shafar 1439Hijriyah dalam permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Singarajayang terdiri dari Irman Fadly, S.Ag sebagai Hakim Ketua Majelis serta DoniBurhan Efendi, S.HI dan Iqbal Kadafi, S.WH sebagai hakimhakim Anggota serta2diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota serta Richah Laili, S.Hsebagai Panitera Pengganti dan dihadiri oleh Pemohon dan Termohon.Ketua Majelis,Irman Fadly, S.AgHakim Anggota, Hakim Anggota,Doni Burhan
Pengadilan PT SAMARINDA Perdata Tanah
Putus : 16-03-2016 — Upload : 27-04-2016
Putusan PT SAMARINDA Nomor 21/PDT/2016/PT.SMR
Tanggal 16 Maret 2016 — ANDI ROSMALA DEWI, pekerjaan swasta/IRT, alamat RT.13 Singa Karta, Desa Sangatta Utara, Kecamatan Sangatta Utara Kabupaten KutaiTimur ; Dalam hal ini memberikan kuasa kepada MUH. SUKARTO, SH., MH. Advokat/Konsultan Hukum pada Kantor Advokat/Konsultan Hukum “Muh. Sukarto & Rekan”, yang beralamat di Jalan Pangeran Suryanata, Perum Puspita Bukit Pinang, Blok H No.14 RT.05 Kelurahan Bukit Pinang, Kota Samarinda, Kaltim berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 September 2014, semula sebagai Penggugat, sekarang sebagai Pembanding; Melawan: 1. RUSLAN, pekerjaan Wiraswasta, Alamat Sungai/Salo Padduta, RT.06 Dusun Teknik, Kecamatan Sangatta Selatan, Kabupaten KutaiTimur, dalam hal ini memberikan kuasa kepada FIRMANUS FENANLAMPIR, SH., MEDIANSYAH, SH., ADAM JAMALUDIN, SH. Dan DJOHAN SITORUS, SH. Para Advokat Hukum pada Kantor Advokat, berkantor pada Kantor Hukum FIRMAN SH DAN REKAN, alamat di Jalan Munthe Gg. Kasuari III RT 17 No.071 Desa Swarga Bara, Kecamatan Sangatta Utara, Kecamatan Sangata Utara, Kabupaten Kutai Timur berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 02 Desember 2014, semula sebagai Tergugat I, sekarang sebagai Terbanding I; dkk
83 — 18
  • RUSLAN dan BURHAN, karena memiliki tanahperwatasan persisi didalam obyek sengketa selain Tergugat II, sehinggadapatlan dikatakan gugatan yang diajukan oleh Penggugat dalam perkaraaquo kurang pihak ;2 Gugatan Error in Persona Standi in Judicio ;Didalam gugatan ini terjadi Error in Persona Standi in Judicio, disebabkanyang didudukkan sebagai Tergugat adalah keliru dan tidak tepat.
    Begitu puladengan kekaburan pada halhal seperti : de facto di dalam obyeksengketa tanah Ruslan berukuran panjang 50 meter dan lebar 15 dantanah Burhan berukuran panjang 50 dan lebar 15 meter, sedangkan tanahtergugat II berukuran panjang 100 meter dan lebar 20 meter, sehinggajumlah keseluruhan adalah panjang 100 dan lebar 50 meter.
    faktatersebut, karena jika Penggugat/Pembanding mendaftarkan kembaligugatan terkait tanah objek sengketa dengan menarik saksi Rusli dansaksi Burhan tersebut sebagai pihak (tergugat), maka akan ada lagiakalakalan dari Tergugat dengan menyuruh orang/pihak lain lagimemasang tali rapiah diatas tanah sengketa, sehingga Majelis Hakimberpendapat/menganggap gugatan Penggugat /Pembanding kurangpihaknya.
    Demikian seterusnya, sehingga tidak ada lagi kepastiandan tidak dapat diketahui lagi kapan perkara tanah ini selesai/berakhir.e Berdasarkan hal tersebut ditas, orang/pihak yang bernama Rusli danBurhan tersebut, menurut hemat Penggugat/Pembanding tidak perluditarik sebagai pihak (tergugat).e Lagi pula, orang/pihak yang bernama Rusli dan Burhan tersebut,telah diajukan sebagai saksi oleh Tergugat/Terbanding, sehinggakeharusan menarik sdr. Rusli dan sdr.
    Burhan sebagai pihak(tergugat) dalam perkara aquo, tidaklah bersifat mutlak,sebagaimana bunyi/kaidah hukum dari Putusan Mahkamah AgungRI, tanggal 21 Nopember 1985, nomor: 1826 K/Pdt/1984,bahwa:Tidak selamanya harus ikut digugat pihak ketiga yang adakaitannya dengan kasus perkara yang disengketakan. Gugatancukup ditujukan kepada orang yang secara feitelijk atau orang yangsesungguhnya menguasai objek sengketa.
Pengadilan PT BENGKULU Pidana Khusus Korupsi
Register : 27-05-2015 — Putus : 30-06-2015 — Upload : 31-08-2015
Putusan PT BENGKULU Nomor 04/Pid.Sus-TPK/2015/PT.BGL
Tanggal 30 Juni 2015 — BETTY AINUN SARI BINTI H. ANWAR RIFA'I
63 — 37
  • Burhan Dahri sebesar Rp 350.000,00Jumlah sebesar Rp 235.107.000,0023. Kekurangan kas di Kasir sebesar Rp 18.439.837,40BesarJumlah Keseluruhan sebesar Rp 5.639.956.210,40 Bahwa pengeluaran uang kas PDAM Kota Bengkulu tersebut diatas yangdilakukan oleh saksi OKTA NURSIYANTI selaku Subag Kas (Kasir Kas)PDAM Kota Bengkulu diketahui oleh terdakwa BETTY AINUN SARI BintiH.
    Burhan Dahri sebesar Rp 350.000,00Jumlah sebesar Rp 235.107.000,0023. Kekurangan kas di Kasir sebesar Rp 18.439.837,40BesarJumlah Keseluruhan sebesar Rp 5.639.956.210,40 Bahwa pengeluaran uang kas PDAM Kota Bengkulu tersebut diatas yangdilakukan oleh saksi OKTA NURSIYANTI selaku Subag Kas (Kasir Kas)PDAM Kota Bengkulu diketahui oleh terdakwa BETTY AINUN SARIBinti H.
    BURHAN DAHRI;SPJ AN. CHAIRUL ABADI, terdiri dari Asli Bukti setor BNI tgl. 09 /06/2014 jumlah Rp. 500.000.;Asli Kwitansi An. Desi Swati jumlah Rp. 500.000,;SPJ. An. ENDANG INDRA PURNAMA, terdiri dari : Asli Bukti setorBank Bengkulu Jumlah : Rp. 7.342.850.,;SPJ. AN. ERFINK, terdiri dari : Asli Kwitansi Rp. 100.000, An.ERFINK;SPJ. AN.
    BURHAN DAHRI;SPJ AN. CHAIRUL ABADI, terdiri dari Asli Bukti setor BNItgl. 09/06/2014 jumlah Rp. 500.000,;Asli Kwitansi An. Desi Swati jumlah Rp. 500.000,;SPJ. An. ENDANG INDRA PURNAMA, terdiri dari : Asli Bukti setorBank Bengkulu Jumlah : Rp. 7.342.850.;SPJ. AN. ERFINK, terdiri dari : Asli Kwitansi Rp. 100.000, An.ERFINK;SPJ. AN.
Pengadilan MS IDI Perdata Agama
Register : 24-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 13-12-2019
Putusan MS IDI Nomor 473/Pdt.G/2019/MS.Idi
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
33 — 10
  • Dengan demikian Pemohon dan Termohonmempunyai legalitas hukum dalam perkara ini;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran telah terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon, makaPemohon telah mengajukan 2 (dua) orang saksi bernama Burhan bin AbdulWahab dan Muhatim Maulana bin Mustafa;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan Pemohon tersebutadalah tetanggatetangga Pemohon, sehat jasmani dan rohani, berumur diatas 15 tahun, diperiksa secara terpisah.
    Pasal 22 Ayat (2) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Hakim berpendapat saksisaksi tersebuttelah memenuhi syaratsyarat formil kesaksian, dan oleh karena itu dapatditerima menjadi saksi dalam perkara ini;Menimbang, bahwa saksi dan saksi II (Burhan bin Abdul Wahab danMuhatim Maulana bin Mustafa) telah memberikan keterangan di bawahsumpah bahwa sejak awal tahun 2019 yang lalu dan antara Pemohon danTermohon telah sering terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan karena Termohon tidak menghargai
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 14-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 07-03-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 56/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
  • Putusan No.56/Pdt.G/2019/PA.Sub atu bain sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat untuk membayar biaya perkara iniiga ratus satu ribu rupiah ).lam musyawarah Majelis Hakim Pengadilanhari Selasa tanggal 26 Februari 2019 MasehiO Jumadilakhir 1440 Hijriah oleh kami, Sugianto,is, Doni Burhan Efendi, S.H.I. dan Hilman IrdhiM.S.I., masingmasing sebagai Hakim Anggota,Fapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuka Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dangi oleh Syaifullah, S.Ag. sebagai
    Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota, Ketua Majelis,ttd ttdDoni Burhan Efendi, S.H.I.
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 08-01-2019 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 13-02-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 42/Pdt.G/2019/PA.Sub
Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Sub gat yang telah dipanggil secara resmi dan patutDan sidang, tidak hadir;) Penggugat dengan verstek;u bain sughra Tergugat (BAMBANG ARIADY) terhadap Penggugat (NURUL SYAMSIARPenggugat untuk membayar biaya perkara iniiga ratus tujuh puluh satu ribu ).alam musyawarah Majelis Hakim Pengadilanada hari Rabu tanggal 30 Januari 2019 Masehia1 23 Jumadil Awwal 1440 Hijriah oleh Mujitahid,A Majelis, Doni Burhan Efendi,S.H.1!.
    dan Hilman Irdhi.L,M.S.L, masingmasing sebagai Hakim Anggota,capkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuketua Majelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dangi oleh Siti Maryam, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengandihadiri oleh Penggugat atau kuasanya tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelis,ttd ttdDoni Burhan Efendi,S.H.I. Mujitahid, S.H., M.H.ttdHilman IrdhiPringgodogdo,S.S.,S.E.I.,M.S.I.Panitera Pengganti,ttdHj.Siti Maryam, S.H.Hal. 12 dari 13 Hal.
Pengadilan PN PANGKAJENE Perdata
Register : 21-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 24-10-2018
Putusan PN PANGKAJENE Nomor 44/Pdt.P/2018/PN Pkj
Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
RIDHA MUSYAWARAH SARAILA B
22 — 2
  • SARAILAH BURHAN. DM, M.Si, diberi tanda P 5;Fotocopy Kartu Tanda Penduduk nomor NIK 7310075510750001 atasnama NURHAEDAH. DT, S.Pd.,M.Pd, diberi tanda P 6;Fotocopy ljazah Sekolah Dasar tahun pelajaran 2007/2008 atas namaRIDHA MUSYAWARAH SARAILA. B, diberi tanda P 7;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Pertama tahun pelajaran 2010/2011atas nama RIDHA MUSYAWARAH SARAILA. B, diberi tanda P 8;Fotocopy ljazah Sekolah Menengah Atas tahun pelajaran 20013/2014 atasnama RIDHA MUSYAWARAH SARAILA.
    B;Bahwa nama bapak kandung Pemohon adalah SARAILA BURHAN;Bahwa Pemohon bermaksud merubah dan menambah nama bapaknyadibelakang namanya, agar Akta Kelahiran sama dengan dengan jazahjazahnya;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon memberikan pendapat denganmenyatakan benar.Menimbang, bahwa untuk lebih melengkapi dan menguatkan permohonanini, maka di persidangan telah pula didengarkan keterangan Pemohon yang padapokoknya menyatakan: Bahwa sejak Pemohon di SD, nama Pemohon yang ada di datadatasekolah
Pengadilan PA SUMBAWA BESAR Perdata Agama
Register : 26-11-2018 — Putus : 23-04-2019 — Upload : 27-04-2019
Putusan PA SUMBAWA BESAR Nomor 1035/Pdt.G/2018/PA.Sub
Tanggal 23 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 7
  • Putusan No.1035/Pdt.G/2018/PA.Sub ada Penggugat untuk membayar biaya perkara00 (empat ratus sembilan puluh enam ribuAM musyawarah Majelis Hakim Pengadilan hari Selasa tanggal 23 April 2019 MasehiSya'ban 1440 Hijriah oleh kami, Sugianto,Doni Burhan Efendi, S.H.I. dan Hilman Irdhi.S.1., Masingmasing sebagai Hakim Anggota,an pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, danSuadi, S.H., sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiriQGgugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim
    Anggota, Ketua Majelis,tid ttdDoni Burhan Efendi, S.H.I.
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum Pencurian
Register : 21-04-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 25-09-2014
Putusan PN PADANG Nomor 234/Pid.B/2014/PN Pdg
Tanggal 21 Mei 2014 — DODI NASTI PGL. CODOIK Bin YUSAR
28 — 3
  • M.Hum.masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbukauntuk umum oleh Hakim Ketua Sidang tersebut, didampingi oleh HakimHakimAnggota dengan dibantu oleh AMRIZAL BURHAN, SH. sebagai Panitera11Pengganti, dihadapan MULYANA SAFITRI, S.H., M.H. sebagai PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Padang dan terdakwa.HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Sidang,YUS ENIDAR, SH. SYAFRIZAL, SH.HARLINA RAYES, SH. M.Hum.Panitera PenggantiAMRIZAL BURHAN, SH.12
Pengadilan MS CALANG Perdata Agama
Register : 13-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan MS CALANG Nomor 0069/Pdt.G/2015/MS.Cag
Tanggal 25 Nopember 2015 — PEMOHON vs TERMOHON
27 — 10
  • Saksinikah dua orang yaitu Saksi dan Saksi dengan mahar mas 10 mayam;e bahwa setahu saksi, Pemohon tidak mempunyai suami selain AJ dan AJ tidakmempunyai isteri selain Pemohon;e bahwa sampai meninggalnya AJ mereka tidak pernah bercera dan tidak ada pihakyang keberatan terhadap perkawinan mereka;e bahwa perkawinan Pemohon dengan AJ sudah pernah memiliki Akta Nikah namunhilang saat Aceh terjadi musibah tsunami tahun 2004;e bahwa permohonan Itsbat nikah Pemohon untuk mendaftar menunaikan haji;2 Nama : Burhan
    Rajuddin bin Tgk.Saksi dan saksi kedua bernama Burhan bin Abdullah, menerangkan bahwa Pemohon adalahisteri dari AJ, yang telah menikah menurut hukum Islam, keterangan selengkapnyasebagaimana dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa keterangan yang disampaikan para saksi telah salingbersesuaian satu sama lain dan tidak bertentangan serta sesuai dengan dalil permohonanPemohon, maka kesaksian kedua saksi a quo telah memenuhi syarat materil dan karenanyapula dapat diterima untuk menguatkan permohonan Pemohon
Pengadilan PA GIRI MENANG Perdata Agama
Register : 23-03-2021 — Putus : 12-04-2021 — Upload : 12-04-2021
Putusan PA GIRI MENANG Nomor 644/Pdt.P/2021/PA.GM
Tanggal 12 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
  • Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus Jejaka,dan Pemohon II berstatus Gadis, pernikahan dilangsungkan denganwali nikah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Saleh yang dalampengucapan akad nikah berwakil kepada Burhan (karena ayahkandung Pemohon II sakit) dan dihadiri saksi nikah masingmasingbernama Samiri dan Ramdan dengan mas kawin berupa perhiasanemas seberat 5 (lima) gram, dibayar tunai;3.
    berdasarkan keterangan para Pemohon danpara saksi telah ditemukan faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa para Pemohon adalah suami istri;~ Bahwa para Pemohon menikah tanggal 12 Juli 2007, di DusunPelangan Timur, Desa Pelangan, Kecamatan Sekotong, KabupatenLombok Barat; Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus gadis; Bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan paraPemohon adalah Ayah Kandung Pemohon II yang bernama Saleh yangdalam pengucapan akad nikah berwakil kepada Burhan
Pengadilan PA KOLAKA Perdata Agama
Register : 02-01-2018 — Putus : 01-02-2018 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA KOLAKA Nomor 9/Pdt.G/2018/PA.Klk
Tanggal 1 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 5
  • Tang, S,HI masingmasing sebagai HakimAnggota,dan pada hari itu juga putusan ini diucapkan dalam sidang terobukauntuk umum oleh Ketua Majelis dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotatersebut dan Burhan, S.H sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 / 10, Putusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PA KlkHakim Anggota,A.Muh.Yusri Patawari, S.HISudarmin H.1.M.
    Tang, S,HIRincian Biaya Perkara:1.DesPencatatan : Rp.ATK/Proses : Rp.Panggilan : Rp.Redaksi : Rp.Meterai : Rp.Jumlah : Rp.30.000,0050.000,00425.000,005.000,006.000,00516.000,00 008 093 065 825 68 Halaman 10 / 10,Ketua MajelisIskandar, S.HIPanitera Pengganti,Burhan, S.HPutusan Nomor 9/Pdt.G/2018/PA K1lk