Ditemukan 55163 data

Urut Berdasarkan
 
Penelusuran terkait : Aji sutrisno als aji bin wartono Angin prayitno aji Leo aji agustinarto Aji edo yusup Pratu aji saputra Putra fajri als aji Pertanahan Aji asaniah Kutai Mursyidi bin aji ibrahim Aji purnomo bin bejo
Pengadilan PN YOGYAKARTA Pidana Umum Penipuan
Register : 02-07-2014 — Putus : 20-08-2014 — Upload : 01-10-2014
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 226/Pid.B/2014/PN.Yyk.
Tanggal 20 Agustus 2014 —
40 — 4
  • Prasetya Aji;Dikembalikan kepada saksi Prasetya Aji ,- 1 (satu) buah HP merk Cross warna putih hijau ; Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2000,- (dua ribu rupiah);
    Prasetya Ajidikembalikan kepada saksi Prasetya Aji , 1 (Satu) buah HP merk Crosswarna putih hijau dikembalikan kepada Terdakwa;Perkara Pidana No.226/Pid.B/2014/PN.Yyk Halaman 2 dari 18 Halaman4.
    Karya Maju Bersama milik saksi Anmad Fadi ;e Bahwa saksi Prasetyo Aji meminjami Nomer Rekening kepada Terdakwakarena mertua saksi Prasetyo Aji yang kenal dengan Terdakwa sebagaipelanggan rental mobil ;e Bahwa setelah uang diterima di rekening saksi Prasetyo Aji, kemudian uangdicairkan semuanya oleh Terdakwa, lalu saksi prasetyo Aji diberiRp.5.000.000, saudara Bacharudin (DPO) mendapat Rp.90.000.000, danyang Rp.105.000.000, untuk Terdakwa ;e Bahwa Terdakwa tidak pernah mengirim batu bara kepada saksi
    KaryaMaju Bersama ke rekening atas nama Prasetya Aji yang dipinjam olehTerdakwa namun batubara tidak pernah dikirim ;Menimbang, bahwa uang yang dikirim oleh saksi Ahmad Fadli tersebutkemudian dicairkan oleh Terdakwa lalu Rp. 5000.000, diberikan kepada saksiPrasetyo Aji yang meminjami No. Rekening, Rp.90.000.000, dibagikan kepadasdr.
    Karya Maju Bersama yang diwakili saksi Ahmad Fadi;Perkara Pidana No.226/Pid.B/2014/PN.Yyk Halaman 15 dari 18 HalamanMenimbang, bahwa 1(satu) buah buku rekening BCA cabang rungkut an.Prasetya Aji adalah milik saksi Prasetya Aji, maka dikembalikan kepada saksiPrasetya Aji; sedangkan 1 (satu) buah HP merk Cross warna putih hijau milikTerdakwa dikembalikan kepada Terdakwa ;Menimbang, bahwa untuk menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa, makaperlu dipertimbangkan terlebin dahulu keadaan yang memberatkan dan
    Prasetya Aji;Dikembalikan kepada saksi Prasetya Aji , 1 (satu) buah HP merk Cross warna putih hijau ;Dikembalikan kepada terdakwa;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.2000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari RABU tanggal 20 AGUSTUS 2014 oleh kami SUSANTO ISNUWAHYUDI, SH. sebagai Hakim Ketua Majelis, SUTEDJO, SH.,MH. dan JOEDIPRAJITNO, SH.
Pengadilan PN Sei Rampah Pidana Umum
Register : 15-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 28-04-2021
Putusan PN Sei Rampah Nomor 155/Pid.B/2021/PN Srh
Tanggal 27 April 2021 — Penuntut Umum:
SURIANI, SH
Terdakwa:
ARI SYAHPUTRA Als ARI Als DARA
34 — 17
  • Menetapkan supaya Terdakwa dibebani biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamemohon keringanan hukuman;Setelan mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap permohonanTerdakwa yang pada pokoknya menyatakan tetap pada tuntutan pidananya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa Terdakwa ARI SYAHPUTRA alias ARI alias DARA bersamasama dengan AJI (belum tertangkap
    hukum PengadilanNegeri Sei Rampah yang berwenang untuk memeriksa dan mengadilinya,mengambil sesuatu barang yang sama sekali atau sebagian termasukkepunyaan orang lain dengan maksud akan memiliki barang itu denganmelawan hak, yang dilakukan oleh dua orang bersamasama atau lebih denganbersekutu,, perbuatan mana dilakukan dengan cara sebagai berikut :Halaman 2 dari 18 Putusan Nomor 155/Pid.B/2021/PN SrhPada hari Senin tanggal 04 Januari 2021 sekira pukul 21.00 WIB Terdakwabersama temannya yang bernama AJI
    telahmengambil 1 (Satu) unit handphone android merek Samsung Galaxy A6warna hitam biru milik Saksi Junaidi Ritonga pada hari Senin tanggal 4Januari 2021 sekira pukul 21.20 WIB di rumah Saksi Junaidi Ritonga yangberada di Dusun VIII, Kampung Pelintahan, Desa Sei Rampah, KecamatanSei Rampah, Kabupaten Serdang Bedagai;Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 4 Januari 2021 sekira pukul 21.30WIB Terdakwa dan teman Terdakwa yang bernama Aji mendatang!
    Junaidi Ritonga untuk untuk mengambil handphone milik Saksi JunaidiRitonga;Bahwa tujuan Terdakwa meminta handphone milik Saksi Junaidi Ritongakepada Anak Saksi Sifa Tul Usna adalah untuk Terdakwa pergunakan untukmenghubungi Saksi Junaidi Ritonga;Bahwa Terdakwa mengambil handphone tersebut karena disuruh oleh temanTerdakwa yang bernama Aji dengan maksud handphone tersebut dijual untukmendapatkan uang dan uang hasil penjualannya akan Terdakwa bagi duadengan Aji;Bahwa saat ditangkap oleh Saksi Junaidi
    kejahatan (mengambil handphone),namun Majelis Hakim berpendapat teman Terdakwa yang bernama Aji telahterlibat secara sadar dalam pengambilan handphone oleh Terdakwa, dengandemikian masingmasing perbuatan Terdakwa dan teman Terdakwa yangbernama Aji tersebut patut dipandang sebagai rangkaian perbuatan yangditujukan untuk melakukan perpindahan/pengambilan 1 (Satu) unit handphoneHalaman 14 dari 18 Putusan Nomor 155/Pid.B/2021/PN Srhandroid merek Samsung Galaxy A6 milik Saksi Junaidi Ritonga untuk dikuasaidengan
Pengadilan PT SURABAYA Pidana Khusus Peradilan Anak ABH
Register : 13-03-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 16-07-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 17/PID.SUS-Anak/2018/SBY
Tanggal 16 Maret 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : YANDI PRIMANANDRA, SH.
Terbanding/Anak Berhadapan dengan Hukum : DENI NUR FERIYANTO Bin NURHADI WIJIONO
21 — 13
  • Febi Rohman Aji,tepatnya di dalam ruang dapur beralamat di Jalan Hasanudin masuk Dsn. Candirejo, Ds.AwangAwang, Kec. Mojosari, kab.
    Febi Rohman Aji sambil mengatakan permintaan pelaku Anak, karenatidak menyetujui sehingga pelaku Anak menjadi emosi sambil mengatakan, ojo melokmelok iku urusanku karo Novi. Pelaku Anak sempat pula mengatakan aku gelem putuskaro Novi nek mbok keki sak juta. Selanjutnya pelaku Anak mengambil pisau yangberada di rak pisau yang berada di dalam warung bakso pecel dalam posisi menghadap kearah timur lalu diayunkan pisau tersebut di depan Sdr.
    Febi Rohman Aji yang kemudianberhenti sejajar di depan dada pelaku Anak yang diarahkan kepada diri Sdr. Febi RohmanAji dalam posisi menghadap ke arah selatan dalam jarah + 1 (satu) meter. Hinggakemudian setelah pelaku Anak sedikit tenang, melihat Sdr. Febi Rohman Aji ketakutanakhirnya pisau tersebut diletakkan pelaku Anak di atas meja dapur, lalu Sdr. Febi RohmanAji memberikan uang sebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang diambilkan darikantong celananya kepada pelaku Anak.
    Febi Rohman Aji,tepatnya di dalam ruang dapur beralamat di Jalan Hasanudin masuk Dsn. Candirejo, Ds.AwangAwang, Kec. Mojosari, Kab.
    Febi Rohman Aji yang kemudian berhenti sejajar didepan dada pelaku Anak yang diarahkan kepada diri Sdr. Febi Rohman Aji dalam posisimenghadap ke arah selatan dalam jarak + 1 (satu) meter. Hingga kemudian setelah pelakuAnak sedikit tenang, melihat Sdr. Febi Rohman Aji ketakutan akhirnya pisau tersebutdiletakkan pelaku Anak di atas meja dapur, lalu Sdr. Febi Rohman Aji memberikan uangsebesar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) yang diambilkan dari kantong celananya kepadapelaku Anak.
Pengadilan PA BANJARBARU Perdata Agama
Register : 15-02-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA BANJARBARU Nomor 62/Pdt.P/2022/PA.Bjb
Tanggal 23 Februari 2022 — Pemohon melawan Termohon
52 — 46
  • Menetapkan anak yang bernama Muhammad Arkan Alkhalifi bin Angga Kusuma Aji, tanggal lahir 15 Agustus 2020 adalah anak biologis dari Pemohon I (Angga Kusuma Aji bin Mursidi) dan Pemohon II (Dwi Cahya Muliati binti Supriadi);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp441000,00 ( empat ratus empat puluh satu ribu );

Pengadilan PA TANJUNG REDEP Perdata Agama
Register : 19-06-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 333/Pdt.G/2023/PA.TR
Tanggal 3 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 0
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Hendera Pranata bin Supardi Aji Kusin alias Soepardi Aji Kusin) terhadap Penggugat (Rayni Marlina binti Darman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
Pengadilan PA TANAH GROGOT Perdata Agama
Register : 03-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PA TANAH GROGOT Nomor 615/Pdt.G/2019/PA.Tgt
Tanggal 12 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
87 — 54
    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberikan ijin kepada Pemohon (Aji Saputra bin Niti Mun)untuk menikah lagi dengan seorang perempuan bernamaHalimatus Sa'diyah binti Said;
    3. Menetapkan:

    3.1.

    Sebidang tanah terletak di Jalan Modang sebagaimana SHM Nomor 3049 Kelurahan Tanah Grogot, luas 177 M2, atas nama Pemegang Hak Aji Saputra, dikeluarkan oleh Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Paser tanggal 29 Oktober 2004;

    3.2.

    Sebidang tanah ukuan 15m x40m dengan bangunan rumah di atasnya, terletak di Jalan Piere Tendean RT 3 Desa Jone Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser, sebagaimana Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah dari Syarifah Fatimah kepada Aji Saputra, dibuat di Kantor Camat Tanah Grogot tanggal 4 Agustus 2004;

    3.3.

    Sebidang tanah terletak di Desa Ardirejo Kecamatan Sambeng Kabupaten Lamongan sebagaimana SHM No. 245 Desa Ardirejo, luas 490 M2, atas nama Pemegang Hak Aji Saputra, dikeluarkan Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Lamongan tanggal 28 September 2012;

    3.4. Sebidang tanah seluas kurang lebih 12.600 M2 terletak di Jl.

    Pulau Amplas RT 05 Desa Jone Kecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser, sebagaimana Surat Pernyataan Pelepasan Hak Atas Tanah dari Sanji kepada Aji Saputra, dibuat di Kantor Camat Tanah Grogot tanggal 29 Desember 2015 (bukti P14);

    Adalah Harta Bersama antara Pemohon dan Termohon;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 356.000,00 (tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    Sebidang tanah bersertifikat atas nama Aji Saputra serta berdiri sebuahbangunan di atasnya (Ruko) di Jalan Modang Kelurahan Tanah GrogotKecamatan Tanah Grogot Kabupaten Paser;g. Sebidang tanah dengan ukuran 15 x 40 M dan terdapat rumah di atasnyadi jalan D.I Panjaitan (depan SMP N 2, Tanah Grogot) masih suratketerangan tanah atas nama Aji Saputra;h.
    Tanah seluas 500 m* bersertifikat atas nama Aji Saputra terdapatbangunan rumah di atasnya terletak di depan Puskesmas KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan;i. Sebuah rumah yang berdiri di atas tanah dengan ukuran 18m x 30m yangberada di Desa Prambon Kelurahan Klotok Kecamatan Balong PanggangKabupaten Gresik;Hal. 2 dari 16 Hal. Putusan No.615/Pat.G/2019/PA. Tgtj. Tanah seluas 12.500 m? (SKT) atas nama Aji Saputra terletak di Desa Jonepulau paplas Kecamatan tanah Grogot Kabupaten Paser.
    Tanah seluas 500 m* bersertifikat atas nama Aji Saputra terdapatbangunan rumah di atasnya terletak di depan Puskesmas KecamatanSambeng Kabupaten Lamongan;i. Sebuah rumah yang berdiri di atas tanah dengan ukuran 18m x 30m yangberada di Desa Prambon Kelurahan Klotok Kecamatan Balong PanggangKabupaten Gresik;j. Tanah seluas 12.500 m?
    (SKT) atas nama Aji Saputra terletak di Desa Jonepulau paplas Kecamatan tanah Grogot Kabupaten Pasersehingga setiap bulannya memiliki penghasilan ratarata sebesar Rp.78.000.000,00 (Tujuh Puluh Delapan Juta Rupiah);adalah harta bersama Pemohon dan Termohon;4. Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum dan perundangundangan yang berlaku;Subsider:Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain,mohon putusan yang seadiladilnya;Hal. 4 dari 16 Hal.
Pengadilan PN BANDA ACEH Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 17-06-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PN BANDA ACEH Nomor 213/Pid.Sus/2021/PN Bna
Tanggal 16 Agustus 2021 — Penuntut Umum:
1.RAHMADANI SH MH
2.Lena Rosdiana Aji, SH
3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
Terdakwa:
DEDI MULLYADI BIN SUDIRAN
33 — 6
  • Penuntut Umum:
    1.RAHMADANI SH MH
    2.Lena Rosdiana Aji, SH
    3.YUDHA UTAMA PUTRA SH
    Terdakwa:
    DEDI MULLYADI BIN SUDIRAN
Pengadilan PN MAGELANG Pidana Umum Penghinaan
Register : 06-11-2014 — Putus : 23-12-2014 — Upload : 12-02-2015
Putusan PN MAGELANG Nomor 100 / Pid.B /2014/PN MGG
Tanggal 23 Desember 2014 — SEBAGAI TERDAKWA 2, AJI ILHAM SETIAWAN bin MUJIONO. SEBAGAI TERDAKWA 3
82 — 17
  • Aji Ilham Setiawan Bin Mujiono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer tersebut;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. Muhammad Naufal Charis Bin Moch Ali Maftuch terdakwa 2. Reynaldy Septiananda Syafni Bin Syafri dan terdakwa 3.
    Aji Ilham Setiawan Bin Mujiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasan terhadap orang secara bersama-sama mengakibatkan luka4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan.5.
    SEBAGAI TERDAKWA 2, AJI ILHAM SETIAWAN bin MUJIONO. SEBAGAI TERDAKWA 3
    Magelang Tengah KotaMagelang.Islam.Pelajar.SMA Kristen (kelas ).AJI ILHAM SETIAWAN bin MUJIONO.Magelang.17 Tahun / 12 Mei 1997.Lakilaki.Indonesia.JI. Doreng Utara No. 12 Kp. Cacaban Rt. 6 Rw. 8Kel. Cacaban Kec. Magelang Tengah KotaMagelang.Islam.Pelajar.SMA Kristen (Kelas 1).Para Terdakwa ditangkap dan ditahan oleh :Te3.4.5.Penangkapan pada tanggal 29 Juni 2014 ;2.
    Aji IlhamSetiawan Bin Muhono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka berat sebagaimana diatur dalam pasal 170 ayat (2) ke2 KUHP sebagaimana dalamdakwaan Primer;Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;Menyatakan terdakwa 1.Muhammad Naufal Charis Bin Moch Ali Maftuchterdakwa 2.Reynaldy Septananda Safni Bin Sayfril dan terdakwa 3.
    Aji IlhamSetiawan Bin Muhono telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukantindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang mengakibatkan luka sebagaimanadiatur dalam pasal 170 ayat (2) ke1 KUHP ;Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap 1.Muhammad Naufal Charis BinMoch Ali Maftuch terdakwa 2.Reynaldy Septananda Safni Bin Sayfril danterdakwa 3 .
    Aji IlhamSetiawan Bin Mujiono tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer tersebut;2. Membebaskan para terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primer tersebut;3. Menyatakan terdakwa 1. Muhammad Naufal Charis Bin Moch Ali Maftuchterdakwa 2. Reynaldy Septiananda Syafni Bin Syafri dan terdakwa 3.
    Aji IlhamSetiawan Bin Mujiono telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Kekerasan terhadap orang secara bersamasama mengakibatkan luka4. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada para terdakwa dengan pidanapenjara masingmasing selama 3 (tiga) bulan.5.
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 18-04-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 27-07-2022
Putusan PN CIBINONG Nomor 223/Pid.B/2022/PN Cbi
Tanggal 26 Juli 2022 — Penuntut Umum:
1.AJI YODASKORO, SH.
2.LUKASMANA ,SH
Terdakwa:
1.ROBERT YANI LEUHERY
2.CHARLES RUMANGUN
3.RICHARD PALELE
21 — 15
  • Penuntut Umum:
    1.AJI YODASKORO, SH.
    2.LUKASMANA ,SH
    Terdakwa:
    1.ROBERT YANI LEUHERY
    2.CHARLES RUMANGUN
    3.RICHARD PALELE
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 11-01-2021 — Putus : 26-01-2021 — Upload : 23-04-2021
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 14/Pid.Sus/2021/PN Tgt
Tanggal 26 Januari 2021 — Penuntut Umum:
DAMAR AJI NURSETO, SH.
Terdakwa:
1.SAHID AFDULLAH Als SAHID Bin SAMSUDIN
2.WAWAN WIJAYA Als WAWAN Bin ACHMAD S.
36 — 13
  • Penuntut Umum:
    DAMAR AJI NURSETO, SH.
    Terdakwa:
    1.SAHID AFDULLAH Als SAHID Bin SAMSUDIN
    2.WAWAN WIJAYA Als WAWAN Bin ACHMAD S.
Pengadilan PN BANJARMASIN Pidana Umum
Register : 08-11-2017 — Putus : 23-11-2017 — Upload : 07-02-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 1309/Pid.B/2017/PN Bjm
Tanggal 23 Nopember 2017 — Penuntut Umum:
SENO AJI SH
Terdakwa:
1.ABDUL MUIN BIN MARSUNA
2.MALUDIN ALS UDIN BIN PUDIN
3.PUSAR BIN SAIRAN
74 — 7
  • Penuntut Umum:
    SENO AJI SH
    Terdakwa:
    1.ABDUL MUIN BIN MARSUNA
    2.MALUDIN ALS UDIN BIN PUDIN
    3.PUSAR BIN SAIRAN
Pengadilan PN CIBADAK Pidana Umum
Register : 20-01-2022 — Putus : 10-03-2022 — Upload : 11-03-2022
Putusan PN CIBADAK Nomor 22/Pid.B/2022/PN Cbd
Tanggal 10 Maret 2022 —
Terdakwa:
1.MARWAN MUNAWAR Als OBREK Bin MUMU Alm
2.AJI ATMAWIJAYA SOPARY Bin H. ZEN Alm
35 — 12
  • AJI ATMAWIJAYA SOPARY Bin H.

    Terdakwa:
    1.MARWAN MUNAWAR Als OBREK Bin MUMU Alm
    2.AJI ATMAWIJAYA SOPARY Bin H. ZEN Alm
Pengadilan PN KALABAHI Pidana Umum
Register : 22-08-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 07-03-2023
Putusan PN KALABAHI Nomor 84/Pid.B/2022/PN Klb
Tanggal 8 Nopember 2022 — Penuntut Umum:
1.KURNIA AJI NUGROHO, S.H
2.ZULKARNAEN, SH. MH
3.IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, S.H.
Terdakwa:
SANDRO MUSA KALMAFANI
60 — 5
  • Penuntut Umum:
    1.KURNIA AJI NUGROHO, S.H
    2.ZULKARNAEN, SH. MH
    3.IMAM ROESLI PRINGGA JAYA, S.H.
    Terdakwa:
    SANDRO MUSA KALMAFANI
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Umum
Register : 24-11-2020 — Putus : 23-12-2020 — Upload : 28-12-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 217/Pid.B/2020/PN Unr
Tanggal 23 Desember 2020 —
2.Aji Sudarmono, S.H.
Terdakwa:
1.BUDIMAN BIN ALM SUBAKIT
2.TUKIMAN bin Alm SUDARSO
133 — 24

  • 2.Aji Sudarmono, S.H.
    Terdakwa:
    1.BUDIMAN BIN ALM SUBAKIT
    2.TUKIMAN bin Alm SUDARSO
Pengadilan PN WONOGIRI Pidana Umum
Register : 30-07-2019 — Putus : 18-09-2019 — Upload : 20-09-2019
Putusan PN WONOGIRI Nomor 90/Pid.B/2019/PN Wng
Tanggal 18 September 2019 — Penuntut Umum:
ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
Terdakwa:
1.BURHANUDIN ABDUL WAHIB ALIAS KOKO BIN TASLIM
2.AJI SANTOSO ALIAS JT BIN PUJIANTO
55 — 6

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa I BURHANUDIN ABDUL WAHIB alias KOKO bin TASLIM dan Terdakwa II AJI SANTOSO alias JT bin PUJIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUM BERSAMA-SAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAP BARANG ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari
    ;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Para Terdakwa dikurangkan sepenuhnya dengan pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Para Terdakwa tetap ditahan;
  • Memerintahkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) buah kaos warna hitam bagian depan bertuliskan sarangan
    • 1 (satu) buah HP merek Xiomi warna hitam dengan Emei 1 867603047139608, Emei 2 867603047139616

    Dikembalikan kepada Terdakwa Aji Santoso Alias JT Bin Pujianto

    Penuntut Umum:
    ARDHITO YUDHO PRATOMO,SH
    Terdakwa:
    1.BURHANUDIN ABDUL WAHIB ALIAS KOKO BIN TASLIM
    2.AJI SANTOSO ALIAS JT BIN PUJIANTO
    .: SMP (Tamat): AJI SANTOSO Alias JT Bin PUJIANTO: Wonogiri;: 19 Tahun/ 09 Agustus 1999: Lakilaki;: Indonesia;: Dsn.Setren Rt.01/ Rw.05, Desa Lemahbang, KecamatanKismantoro, Kab.
    AJI SANTOSO Alias JT BinPUJIANTO masingmasing telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamasama menggunakankekerasan yang dengan sengaja menghancurkan barang sebagaimana diatur dalam Pasal 170 Ayat (2) ke1 KUHPsebagaimana dalam surat dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I. BURHANUDDINABDUL WAHIB Alias KOKO Bin TASLIM, Terdakwa Il.
    BURHANUDIN ABDUL WAHIBAlias KOKO Bin TASLIM bersamasama dengan terdakwa II AJI SANTOSOAlias JT Bin PUJIANTO bersama dengan massa PSHT lainnya yang tidakdikenal identitasnya , tugu lambang PSHW tersebut mengalami kerusakanpada tiang tugu bagian bawah/pecah cor betonnya dan lambang gambarPSHW hancur namun tugu masih tetap berdirihalaman 4 dari 19 halaman Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN WngPerbuatan terdakwa .
    BURHANUDIN ABDUL WAHIB Alias KOKO BinTASLIM bersamasama dengan terdakwa II AJI SANTOSO Alias JT BinPUJIANTO sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 Ayat(2) Ke1 KUHP;Menimbang, bahwa Para Terdakwa di depan persidangan menyatakantelah mengerti atas dakwaan Penuntut Umum tersebut dan atas dakwaantersebut Para Terdakwa tidak mengajukan eksepsi serta Para Terdakwamembenarkan seluruhnya dari dakwaan Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum mengajukan barangbukti berupa
    Menyatakan Terdakwa BURHANUDIN ABDUL WAHIB aliasKOKO bin TASLIM dan Terdakwa II AJI SANTOSO alias JTbin PUJIANTO telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana DI MUKA UMUMBERSAMASAMA MELAKUKAN KEKERASAN TERHADAPBARANG ;halaman 17 dari 19 halaman Putusan Nomor 90/Pid.B/2019/PN Wng2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut diatasdengan pidana penjara masingmasing selama 4 (empat) bulandan 15 (lima belas) hari ;3.
Pengadilan PN MALILI Pidana Umum
Register : 20-11-2023 — Putus : 23-01-2024 — Upload : 24-01-2024
Putusan PN MALILI Nomor 153/Pid.Sus/2023/PN Mll
Tanggal 23 Januari 2024 — Penuntut Umum:
1.Sahwal, S.H
2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
Terdakwa:
WIWIN Alias WIWIN Bin RASDIN
26 — 16
  • Penuntut Umum:
    1.Sahwal, S.H
    2.Rosyid Aji Galamahta Sulistiyono, S.H.
    3.PANJI PATRIATAMA, S.H.
    Terdakwa:
    WIWIN Alias WIWIN Bin RASDIN
Pengadilan PN KENDAL Pidana Umum
Register : 28-09-2022 — Putus : 15-12-2022 — Upload : 11-10-2023
Putusan PN KENDAL Nomor 125/Pid.B/2022/PN Kdl
Tanggal 15 Desember 2022 —
Terdakwa:
1.BAYU AJI RISKIAWAN Als CEKI Bin AHMAD RODLI
2.ROHMAT Als JEMIN Bin MULYONO
94 — 0

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan Terdakwa Bayu Aji Riskiawan Als Ceki Bin Ahmad Rodlidan Terdakwa Rohmat Als Jemin Bin Mulyonotelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkansebagaimana Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu

    Terdakwa:
    1.BAYU AJI RISKIAWAN Als CEKI Bin AHMAD RODLI
    2.ROHMAT Als JEMIN Bin MULYONO
Pengadilan PN PELAIHARI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-08-2024 — Putus : 11-09-2024 — Upload : 12-09-2024
Putusan PN PELAIHARI Nomor 144/Pid.Sus/2024/PN Pli
Tanggal 11 September 2024 — YUDHA PRATAMA, S.H
2.RADITYO WISNU AJI, S.H, M.H
Terdakwa:
MUHAMMAD NOOR Als DHONK Bin SADRIANSAH
13 — 11
  • YUDHA PRATAMA, S.H
    2.RADITYO WISNU AJI, S.H, M.H
    Terdakwa:
    MUHAMMAD NOOR Als DHONK Bin SADRIANSAH
Pengadilan DILMIL II 09 BANDUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 27-06-2005 — Upload : 06-10-2011
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 104-K/PM.II-09/AD/VI/2005
Tanggal 27 Juni 2005 — Kopda AGUS HERMANTO
37 — 15
  • Ibrahim Aji melainkan Sadr.Iwanlah yang telah menggadaikan sepeda motor tersebutkepada Sdr. Ibrahim Aji dapat kita lihat dari keteranganSdr. Dedi dipersidangan dan pengakuan Terdakwa bahwaTerdakwa tidak kenal dengan Sdr. Ibrahim Aji dan Sadr.Ibrahim Aji tidak kenal dengan Terdakwa.6). Bahwa tidak benar Terdakwa bersama Sdr. Ibrahim Ajike kantor Polsekta Jl.
    Ibrahim Aji. Ini menurutkam juga tidak mendasar dari mana Oditur mendapat ilhamseperti demikian karena dalam fakta yang ter ungkapdipersidangan melalui keterangan Saksi Dedi Juhaedi (pemiliksepeda motor yang datang menemui Saksi Ibrahim Aji untukmenanyakan dari siapa sepeda motor tersebut Sdr. Ibrahim Ajidapat kemudian Saksi menerangkan bahwa sepeda motor tersebutdigadaikan oleh Sdr. Iwan kepada Sdr. Ibrahim Aji sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah).
    Ibrahim Aji.6. Bahwa setelah memastikan apabila sepeda motor yang dipakai Sadr.Ibrahim Aji adalah miliknya, kemudian Sdr. Dedi Juhaedi meminta agarsepeda motor Suzuki Smash tersebut dikembalikan kepada Sdr. DediJuhaedi, tetapi Sdr.
    Ibrahim Aji.6. Bahwa setelah memastikan apabila sepeda motor yang dipakai Sadr.Ibrahim Aji adalah miliknya, kemudian Sdr. Dedi Juhaedi meminta agarsepeda motor Suzuki Smash tersebut dikembalikan kepada Sdr. DediJuhaedi, tetapi Sdr. Ibrahim Aji tidak bersedia memberikan dengan alasansepeda motor Suzuki Smash tersebut adalah miliknya yang diperoleh darihasil gadai dari Terdakwa sebesar Rp. 3.000.000, (tiga juta rupiah).7. Bahwa karena Sdr.
    Ibrahim Aji.6. Bahwa benar setelah memastikan sepeda motor yang dipakai Sadr.Ibrahim Aji adalah miliknya, kemudian Sdr. Dedi Juhaedi memintaagar sepeda motor Suzuki Smash tersebut dikembalikan kepada Sadr.Dedi Juhaedi, tetapi Sdr. Ibrahim Aji tidak bersedia memberikandengan alasan sepeda motor Suzuki Smash tersebut adalah miliknyayang diperoleh dari hasil gadai dari Terdakwa sebesar Rp.173.000.000, (tiga juta rupiah).7. Bahwa benar karena Sadr.
Pengadilan PN RANGKAS BITUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 08-08-2012 — Putus : 22-10-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PN RANGKAS BITUNG Nomor 150/PID.SUS/2012/PN.RKB
Tanggal 22 Oktober 2012 — SUPIAN Als PIONG BIN BONA
79 — 6
  • Bahwa pada hari dan tanggal yang sudah tidakdapat dipastikan lagi, sekira pada bulan Maret 2012 pukul 14.00 WIB di sebuah danauKampung situ Kadongdong Desa Koleng Kecamatan Koleang Kabupaten Bogor, Terdakwabersama dengan Aji Ibrahim Als Metal dan Jumradi menghisap ganja sebanyak lebih kurang2 (dua) linting secara bergantian dan pada hari Jumat tanggal 23 Juni 2012 sekira pukul 16.30WIB Terdakwa kembali menghisap ganja bersama dengan Aji Ibrahim Als.Metal;wonnnnn= Bahwa Selanjutnya barang bukti milik
    Ibrahim Alias Metal datang ke Counter mengambiluang Rp.100.000, hasil penjualan 2 paket ganja, kemudian Aji Ibrahim aliasMetal memberikan uang komisi sebesar Rp.20.000, kepada saksi uang tersebutsudah habis untuk makan dan beli rokok;eBahwa kemudian sekira jam 20.00 wib datang Polisi diantar oleh terdakwa Sopianmenangkap saksi karena telah menjualkan 2 paket ganja kepadaterdakWa;9 292 2 22222 n 22 n nneBahwa Polisi menanyakan saksi dari mana mendapat ganja saksi jawab ganja titipandari Aji Ibrahim
    alias Metal, lalu Polisi mengajak saksi kerumah Aji Ibrahim, akanAji Ibrahim melarikan diri, kemudian Polisi mengeladah rumah Aji Ibrahim aliasMetal dan didalam lemarinya pakeiannya ditemukan % kg ganjaHalaman 13 dari 32 Putusan NO.150/PID.SUS/2012/PN.DUMeBahwa saksi kenal dengan Aji Ibrahim baru dua bulan pada waktu Aji Ibrahimdatang ke Counter untuk membelin bensin dan Aji Ibrahim pernah mengatakanjika ada orang yang membutuhkan ganja ada dirumah Aji Ibrahim;eBahwa saksi kenal dengan terdakwa
    , terdakwa jawab tidak, lalu Jumradi minta tolong carin ganja iniuangnya Rp.100.000,, lalu terdakwa berangkan ke daerah Kecamatan Jasinguntuk menemui Aji Ibrahim alias Metal, setelah bertemu Aji Ibrahim mengatakansudah dititipkan dan menyuruh terdakwa ke Counter HP milik Fediana, setelahHalaman 15 dari 32 Putusan NO.150/PID.SUS/2012/PN.DUMmendapat ganja dari Ferdiana terdakwaBahwa pada waktu pulang diperjalanan ditempat yang sepi berenti dipinggir jalanuntuk mengambil sebagian ganja dari bungkus
    Ibrahil alias Metal tetapi Aji melarikandiri lalu Polisi menggeladah rumah Aji dan didalam lemari pakaiannya ditemukanVY, kgBahwa terdakwa sebagai perantara telah membeli ganja 3 kali pertama diajak olehJumradi membeli paket ganja seharga Rp.50.000, kedua diajak Jumradi paketganja seharga Rp.50.000, kepada Aji Ibrahil alias Metal dan ketiga membeli 2paket ganja seharga Rp.100.000, kepadaFerdiana;Bahwa terdakwa mengkomsumsi ganja sudah 3 bulan dan yang terakhir pada hariJumat tanggal 23 Juni 2012