saksi di Pasar Bawah Kota Bukittinggi, sales rokok Dunhillmengantarkan rokok Dunhill sebanyak 55 (lima puluh lima) karton ke Tokosaksi, pada saat itu saksi sendiri yang menerimanya lalu sekitar pukul 18.30Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 82/Pid.B/2015/PN.BktWib saksi pulang ke rumah, sekitar pukul 20.00 Wib anak saksi YUDI MARTAdan KAIRUNAS membongkar rokok Dunhill yang dibawa ke toko ke dalamrumah di Simpang Lambau Jalan Hamka Nomor 51 Kelurahan Pakan KuraiKecamatan Guguk Panjang Kota Bukittinggi diletakkan

dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :e Bahwa saksi ASMAWATI Panggilan AS adalah orang tua saksi ;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 24 Desember 2014 sekira pukul 08.00 Wibbertempat di Toko Kartika yang berada di simpang Simpang Lambau JalanHamka Nomor 51 Kelurahan Pakan Kurai Kecamatan Guguk Panjang KotaBukittinggi yang juga merupakan tempat tinggal saksi, saksi ASMAWATIPanggilan AS menelephone dan mengatakan kalau telah kehilangan 8(delapan) karton rokok Dunhill yang terakhir kalinya diletakkan

sales rokok Dunhill mengantarkan rokok Dunhill sebanyak 55 (limapuluh lima) karton ke Toko saksi ASMAWATI Panggilan AS, pada saat itu saksiASMAWATI Panggilan AS sendiri yang menerimanya lalu sekitar pukul 18.30Wib saksi ASMAWATI Panggilan AS pulang ke rumah, sekitar pukul 20.00 Wibanak saksi ASMAWATI Panggilan AS yaitu YUDI MARTA dan KAIRUNASmembongkar rokok Dunhill yang dibawa ke toko ke dalam rumah di SimpangLambau Jalan Hamka Nomor 51 Kelurahan Pakan Kurai Kecamatan GugukPanjang Kota Bukittinggi diletakkan

sales rokok Dunhill mengantarkan rokok Dunhill sebanyak55 (lima puluh lima) karton ke Toko saksi ASMAWATI Panggilan AS, pada saat itusaksi ASMAWATI Panggilan AS sendiri yang menerimanya lalu sekitar pukul 18.30Wib saksi ASMAWATI Panggilan AS pulang ke rumah, sekitar pukul 20.00 Wibanak saksi ASMAWATI Panggilan AS yaitu YUDI MARTA dan KAIRUNASmembongkar rokok Dunhill yang dibawa ke toko ke dalam rumah di SimpangLambau Jalan Hamka Nomor 51 Kelurahan Pakan Kurai Kecamatan GugukPanjang Kota Bukittinggi diletakkan

Setelah berada di dalam rumah tersebut sdr.Abdillah melihat ada kuncikontak sepeda motor yang diletakkan dilantai ruang tengah rumah sdr. Supriyantokemudian sdr.Abdillah mengambil kunci kontak tersebut sedangkan Terdakwamasuk ke dalam kamar tidur sdr. Supriyanto dan mengambil STNK, BPKB danKTP milik sdr. Supriyanto yang disimpan di lemari yang berada di dalam kamartidur lalu Terdakwa mengambil 1 (satu) buah HP Merk MITO warna hitam yangsebelumnya diletakkan diatas tempat tidur sdr.

Supriyanto yangdisimpan di lemari yang berada di dalam kamar tidur lalu Terdakwa mengambil 1(satu) buah HP Merk MITO warna hitam yang sebelumnya diletakkan diatastempat tidur sdr. Supriyanto, setelah mengambil barangbarang dari dalam rumah,Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 315/Pid.B/2016/PN.Rtaterdakwa dan sdr.

Setelah berada di dalam rumah tersebutsdr.Abdillah melihat ada kunci kontak sepeda motor yang diletakkan dilantai ruangtengah rumah sdr. Supriyanto kemudian sdr.Abdillah mengambil kunci kontaktersebut sedangkan Terdakwa masuk ke dalam kamar tidur sdr. Supriyanto danmengambil STNK, BPKB dan KTP milik sdr.

Supriyanto yang disimpan di lemariyang berada di dalam kamar tidur lalu Terdakwa mengambil 1 (Satu) buah HPMerk MITO warna hitam yang sebelumnya diletakkan diatas tempat tidur sdr.Supriyanto, setelah mengambil barangbarang dari dalam rumah, terdakwa dansdr.

Kemudian bandar kembali membagikan kartu kepada parapemain yang mempunyai jago kyukyu tersebut, kemudian para pemaintersebut kembali memasang uang taruhan yang diletakkan di tengahtengah kalangan paling banyak sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah),selanjutnya para pemain membuka kartunya masingmasing dan pemainyang jumlah kartunya sembilansembilan atau yang disebut kyukyuadalah sebagai pemenang dan berhak menarik uang taruhan yangberada di tengahtengah kalangan.

sehinggapemain memegang 3 (tiga) kartu sedangkan sisa kartudomino ditaruh di tengahtengah kalangan.Kemudianmasingmasing pemain membuka kartu domino yangmenjadi bagiannya, pemain yang mempunyai jago kyu(jumlah nilai sembilan) memasang taruhan uang lagisebesar Rp. 3000, (tiga ribu Rupiah) sedangkan pemainyang tidak mempunyai jago kyu kartu dimatikan.Kemudian bandar kembali membagikan kartu kepadapara pemain yang mempunyai jago kyukyu tersebut,kemudian para pemain tersebut kembali memasang uangtaruhan yang diletakkan

Kemudian bandar kembalimembagikan kartu kepada para pemain yang mempunyaijago kyukyu tersebut, kKemudian para pemain tersebutkembali memasang uang taruhan yang diletakkan ditengahtengah kalangan paling banyak sebesar Rp.Halaman 17 dari 28 Halaman Putusan Nomor 120/Pid.B/2014/PN Dmk5.000, (lima ribu Rupiah), selanjutnya para pemainmembuka kartunya masingmasing dan pemain yangjumlah kartunya sembilansembilan atau yang disebutkyukyu adalah sebagai pemenang dan berhak menarikuang taruhan yang berada

Kemudian bandar kembalimembagikan kartu kepada para pemain yang mempunyai jago kyukyutersebut, kemudian para pemain tersebut kembali memasang uangtaruhan yang diletakkan di tengahtengah kalangan paling banyak sebesarRp. 5.000, (lima ribu Rupiah), selanjutnya para pemain membukakartunya masingmasing dan pemain yang jumlah kartunya sembilansembilan atau yang disebut kyukyu adalah sebagai pemenang danberhak menarik uang taruhan yang berada di tengahtengah kalangan.Apabila diantara pemain yang kartunya

Kemudian bandar kembali membagikan kartu kepadapara pemain yang mempunyai jago kyukyu tersebut, kKemudian parapemain tersebut kembali memasang uang taruhan yang diletakkan ditengahtengah kalangan paling banyak sebesar Rp. 5.000, (lima ribuRupiah), selanjutnya para pemain membuka kartunya masingmasing danpemain yang jumlah kartunya sembilansembilan atau yang disebut kyuHalaman 23 dari 28 Halaman Putusan Nomor 120/Pid.B/2014/PN Dmkkyu adalah sebagai pemenang dan berhak menarik uang taruhan yangberada

salah saturumah di dekat tuguh nenas Wasuponda dan pada saat itu Terdakwa melihatsalah satu jendela rumah tersebut tidak tertutup sehingga Terdakwa memanjatlewat jendela lantai tiga rumah tesebut, lalu Terdakwa masuk kedalam rumahtersebut lalu turun ke lantai dua lewat tangga, lalu Terdakwa melihat salah satupintu kamar tidak tertutup rapat, lalu Terdakwa masuk kedalam kamar tersebutdan didalam kamar tersebut ada dua orang yang sedang tidur lalu Terdakwamengambil satu unit laptop warna Silver yang diletakkan

diatas meja kecilsamping tempat tidur, lalu Terdakwa keluar dan turun lagi ke lantai dasar dandilantai dasar Terdakwa melihat salah satu pintu kamar yang tidak tertutup rapatsehingga Terdakwa masuk kedalam kamar tersebut dan dikamar tersebut adasatu orang yang sedang tidur lalu Terdakwa mengambil satu laptop warna putihyang diletakkan diatas lemari pakaian, lalu Terdakwa keluar dari dalam rumahtersebut lewat pintu belakang ; Bahwa Terdakwa hanya seorang diri mengambilhandphone dan laptop tersebut

rapat, lalu Terdakwamasuk kedalam kamar tersebut dan didalam kamar tersebut ada dua orang yangsedang tidur lalu Terdakwa mengambil satu unit laptop warna Silver yangdiletakkan diatas meja kecil samping tempat tidur, lalu Terdakwa keluar dan turunlagi ke lantai dasar dan dilantai dasar Terdakwa melihat salah satu pintu kamaryang tidak tertutup rapat sehingga Terdakwa masuk kedalam kamar tersebut dandikamar tersebut ada satu orang yang sedang tidur lalu Terdakwa mengambil satulaptop warna putin yang diletakkan

saat itu Terdakwa melihat salah satu jendela rumahtersebut tidak tertutup sehingga Terdakwa memanjat lewat jendela lantai tigarumah tesebut, lalu Terdakwa masuk kedalam rumah tersebut lalu turun ke lantaidua lewat tangga, lalu Terdakwa melihat salah satu pintu kamar tidak tertutuprapat, lalu Terdakwa masuk kedalam kamar tersebut dan didalam kamar tersebutHalaman 14 dari 19, Putusan Nomor 100/Pid.B/2020/PNMilada dua orang yang sedang tidur lalu Terdakwa mengambil satu unit laptop warnaSilver yang diletakkan

diatas meja kecil samping tempat tidur, lalu Terdakwakeluar dan turun lagi ke lantai dasar dan dilantai dasar Terdakwa melihat salahsatu pintu kamar yang tidak tertutup rapat sehingga Terdakwa masuk kedalamkamar tersebut dan dikamar tersebut ada satu orang yang sedang tidur laluTerdakwa mengambil satu laptop warna putih yang diletakkan diatas lemaripakaian, lalu Terdakwa keluar dari dalam rumah tersebut lewat pintu belakang.Keesokan harinya sekitar pukul 08.00 Wita saksi Wahyuni baru memperhatikankalau

00.00 WIB kemudianSaksi, Terdakwa Zainuddin dan Terdakwa II Edi Masri beristirahat danakhirnya pada pukul 05.00 WIB Saksi, Terdakwa Zainuddin danTerdakwa II Edi Masri ditangkap oleh petugas kepolisian dari PolresNagan Raya;Bahwa kegiatan penambangan tersebut tidak memiliki izin;Bahwa Saksi bertugas sebagai pemilik modal sedangkan Terdakwa Zainuddin bertugas sebagai operator beko yaitu mengorek pasir dipinggiran sungai Labuhan kemudian pasir tersebut dituang ke dalamasbuk dimana di lantai asbuk diletakkan

kemudianTerdakwa bersama dengan Saksi Budiman dan Terdakwa II Edi Masriberistirahat dan akhirnya pada pukul 05.00 WIB Terdakwa bersamadengan Saksi Budiman dan Terdakwa II Edi Masri ditangkap oleh petugaskepolisian dari Polres Nagan Raya; Bahwa kegiatan penambangan tersebut tidak memiliki izin; Bahwa Saksi Budiman bertugas sebagai pemilik modal sedangkanTerdakwa bertugas sebagai operator beko yaitu mengorek pasir dipinggiran sungai Labuhan kemudian pasir tersebut dituang ke dalamasbuk dimana di lantai asbuk diletakkan

bersama dengan Saksi Budimandan Terdakwa Zainuddin beristirahat dan akhirnya pada pukul 05.00 WIBTerdakwa II bersama dengan Saksi Budiman dan Terdakwa Zainuddinditangkap oleh petugas kepolisian dari Polres Nagan Raya;Bahwa kegiatan penambangan tersebut tidak memiliki izin;Bahwa Saksi Budiman bertugas sebagai pemilik modal sedangkanTerdakwa Zainuddin bertugas sebagai operator beko yaitu mengorekpasir di pinggiran sungai Labuhan kemudian pasir tersebut dituang kedalam asbuk dimana di lantai asbuk diletakkan

Zupri Adami bertanya apakah memilikiizin untuk menambang dan dijawab oleh Para Terdakwa tidak memiliki izinsehingga Terdakwa Zainuddin, Terdakwa II Edi Masri dan Saksi Budimanbersama dengan barang bukti yang disita dibawa ke Polres Nagan Rayauntuk pemeriksaan lebih lanjut;Bahwa Saksi Budiman bertugas sebagai pemilik modal sedangkanTerdakwa Zainuddin bertugas sebagai operator beko yaitu mengorek pasirdi pinggiran sungai Labuhan kemudian pasir tersebut dituang ke dalamasbuk dimana di lantai asbuk diletakkan

;Menimbang bahwa Saksi Budiman bertugas sebagai pemilik modalsedangkan Terdakwa Zainuddin bertugas sebagai operator beko yaitumengorek pasir di pinggiran sungai Labuhan kemudian pasir tersebut dituang kedalam asbuk dimana di lantai asbuk diletakkan karpet penyaring emaskemudian karpet tersebut dibuka oleh Terdakwa II Edi Masri yang bertugassebagai pekerja asbuk untuk mengambil pasir yang menempel pada karpetdengan cara menyiram karpet dengan air kemudian emas dipisahkan dari pasirdengan cara diindang

dipesan di tempat yang telah di tentukannya, yaitu di jalanCendekia depan terminal Rajekwesi Bojonegoro, selanjutnya Terdakwa 1 danTerdakwa 2 menuju ketempat yang telah di tentukan oleh orang yang tidakdikenal tersebut, dan setelah bertemu dengan orang tersebut Terdakwa 2menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) kepadaorang yang tidak dikenal tersebut, kKemudian Terdakwa 2 disuruh mengambilSabu yang telah di masukkan ke dalam bungkus rokok Sampoerna Mild warnaputih yang telah diletakkan

dipesan di tempat yang telah di tentukannya, yaitu di jalanCendekia depan terminal Rajekwesi Bojonegoro, selanjutnya Terdakwa 1 danTerdakwa 2 menuju ketempat yang telah di tentukan oleh orang yang tidakdikenal tersebut, dan setelah bertemu dengan orang tersebut Terdakwa 2menyerahkan uang sebesar Rp. 300.000, (Tiga Ratus Ribu Rupiah) kepadaorang yang tidak dikenal tersebut, kKemudian Terdakwa 2 disuruh mengambilSabu yang telah di masukkan ke dalam bungkus rokok Sampoerna Mild warnaputin yang telah diletakkan

Kemudianterdakwa Il disuruh mengambil Narkotika Jernis Sabu yang telah dimasukkan ke dalam bungkus rokok Sampoerna Mild warna putih , yangtelah diletakkan di bawah pohon; Bahwa kemudian setelahmendapatkan Narkotika Jenis Sabu tersebut Terdakwa bersama denganterdakwa II selanjutnya berniat untuk pulang ke Kapas , tetapi belum sampaidi rumah di tengah perjalanan tepatnya di belakang Go Fun Terdakwa danterdakwa II sekira jam 00.10 Wib, ditangkap oleh petugas Kepolisian dandilakukan penggeledahan kemudian

Kemudianterdakwa Il disuruh mengambil Narkotika Jernis Sabu yang telah dimasukkan ke dalam bungkus rokok Sampoerna Mild warna putih , yangtelah diletakkan di bawah pohon;Bahwa kemudian setelahmendapatkan Narkotika Jenis Sabu tersebut Terdakwa bersama denganterdakwa II selanjutnya berniat untuk pulang ke Kapas , tetapi belum sampaidi rumah di tengah perjalanan tepatnya di belakang Go Fun Terdakwa danHalaman 12 dari 22 Putusan Nomor 199/Pid.Sus/2018/PN Bjnterdakwa II sekira jam 00.10 Wib, ditangkap

Kemudianterdakwa Il disuruh mengambil Narkotika Jernis Sabu yang telah dimasukkan ke dalam bungkus rokok Sampoerna Mild warna putih , yangtelah diletakkan di bawah pohon;Bahwa kemudian setelahmendapatkan Narkotika Jenis Sabu tersebut Terdakwa bersama denganterdakwa II selanjutnya berniat untuk pulang ke Kapas , tetapi belum sampaidi rumah di tengah perjalanan tepatnya di belakang Go Fun Terdakwa danterdakwa II sekira jam 00.10 Wib, ditangkap oleh petugas Kepolisian dandilakukan penggeledahan kemudian

Dari penggeledahan tersebut ditemukan barang bukti berupa 2(dua) paket besar yang diduga narkotika jenis sabu yang di bungkusmenggunakan plastik strip bening dan 9 (sembilan) paket kecil yangdiduga narkotika jenis sabu yang di bungkus menggunakan plastik stripbening di dalam sebuah kotok rokok merek DJITOE BOLD warna biruyang diletakkan di halaman depan teras rumah Terdakwa yangkepemilikannya diakui oleh Terdakwa.Bahwa Berdasarkan pada Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No.

Bripka Tri Handoyo) terlebih dahulu digeledah olehKetua RT tersebut;Bahwa lebih lanjut Saksi dan rekannya melakukan interogasi kepadahingga akhirnya Terdakwa mengakui dan menunjukkan tempatpenyimpanan sabu tersebut serta Saksi dan rekannya melanjutkan denganpenggeledahan badan dan rumah Terdakwa hingga ditemukan 2 (dua)paket besar dan 9 (Sembilan) paket kecil narkotika jenis sabu di bungkusdengan plastik strip bening yang Terdakwa simpan di dalam sebuah kotakrokok merek DJITOE BOLD warna biru dan diletakkan

Ekai (DPO) dan menyuruh Terdakwamengambil narkotika pesanan Terdakwa tersebut di dalam sebuah kotakrokok merek MAGNUM yang diletakkan di bawah tiang dekat pintu keluarhalaman bandara lama tersebut. Setelah mengambil narkotika tersebutTerdakwa langsung pulang menuju rumah orang tua Terdakwa;Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali mendapatkan narkotika jenis sabu dariSdr. Ekai (DPO), yang pertama Terdakwa mendapat uang jalan dari Sdr.

Ekai (DPO) dan menyuruhTerdakwa mengambil narkotika pesanan Terdakwa tersebut di dalamsebuah kotak rokok merek MAGNUM yang diletakkan di bawah tiang dekatpintu keluar halaman bandara lama tersebut; Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali mendapatkan narkotika jenis sabu dariSdr.

Ekai (DPO) dan menyuruh Terdakwa mengambilnarkotika pesanan Terdakwa tersebut di dalam sebuah kotak rokokmerek MAGNUM yang diletakkan di bawah tiang dekat pintu keluarhalaman bandara lama tersebut;Halaman 18 dari 23 Putusan Nomor 70/Pid.Sus/2021/PN Kba. Bahwa Terdakwa sudah 3 (tiga) kali mendapatkan narkotika jenis sabudari Sdr. Ekai (DPO), yang pertama Terdakwa mendapat uang jalan dariSdr.

tertangkap)dimana Eman datang ke tanah garapan dekat rumah terdakwa.Bahwa sebelumnya Eman sudah biasa memberikan narkotika jenissabusabu dan jika sudah laku terjual terdakwa baru terdakwa setordengan harga per gramnya Rp. 900.000, (Sembilan ratus ribu rupiah);Bahwa terdakwa juga meminta narkotika jenis ganja kepada Eman 1(satu) bungkus kertas koran untuk dijual dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).Bahwa cara terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja dengan caraterdakwa ambil ganja dan diletakkan

tertangkap)dimana Eman datang ke tanah garapan dekat rumah terdakwa.e Bahwa sebelumnya Eman sudah biasa memberikan narkotika jenissabusabu dan jika sudah laku terjual terdakwa baru terdakwa setordengan harga per gramnya Rp. 900.000, (sembilan ratus ribu rupiah);e Bahwa terdakwa juga meminta narkotika jenis ganja kepada Eman 1(satu) bungkus kertas koran untuk dijual dengan harga Rp. 200.000,(dua ratus ribu rupiah).e Bahwa cara terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja dengan caraterdakwa ambil ganja dan diletakkan

berisikan daun dan biji kering dengan beratnetto 7,62 (tujun koma enam puluh dua) gram positif ganja dan terdaftardalam golongan nomor urut 8 lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentangNarkotika, c. 1 (Satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urinebenar positif Metamfetamina dan Tetrahydrocannabinol dan terdaftardalam golongan nomor urut 61 dan nomor urut 9 lampiran UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika;Bahwa benar cara terdakwa menggunakan narkotika jenis ganja dengancara terdakwa ambil ganja dan diletakkan

dan biji kering dengan berat netto 7,62 (tujuh koma enam puluh dua)gram positif ganja dan terdaftar dalam golongan nomor urut 8 lampiran UU No. 35tahun 2009 tentang Narkotika, c. 1 (satu) botol plastik berisi 35 (tiga puluh lima) ml urinebenar positif Metamfetamina dan Tetrahydrocannabinol dan terdaftar dalam golongan nomor urut 61 dan nomor urut 9 lampiran UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;Menimbang, bahwa terdakwa juga menggunakan narkotika jenis ganja dengancara terdakwa ambil ganja dan diletakkan

Kemudian terdakwa disuruh oleh saksi LIONGUNAWAN Alias POPAYE untuk meletakkan sabusabu di suatu tempat, kemudianterdakwa memberitahu saksi LION GUNAWAN melalui telpon dan sms bahwa tas hitamberisi sabusabu diletakkan atau diranjau di dekat gapura Jl. Kedurus Sawah Gede 1Surabaya. Selanjutnya tidak berapa lama kemudian saksi ACHMAD YUNUS Als.

POPEYE melalui telpon dan sms bahwa tas hitam berisi sabusabu diletakkan atau diranjau di dekat gapura Jl. Kedurus Sawah Gede 1 Surabaya.Selanjutnya tidak berapa lama kemudian saksi ACHMAD YUNUS Als. FAREL mengambil1 ( satu ) bungkus plastik yang berisikan Narkotika jenis sabu berat bruto 562 ( lima ratusenam puluh dua ) gram yang telah diranjau oleh terdakwa di dekat gapura Jl. Kedurus sawahGede 1 Surabaya. Kemudian saksi ACHMAD YUNUS Als.

FAREL:e Bahwa saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga ;e Bahwa saksi telah ditangkap petugas BNNP Jawa Timur pads tanggal 5 Mei 2015 jam09.30 wib. di Kedurus Sawah Gede Surabaya ;e Bahwa saksi ditangkap karena saksi telah menerima penyerahan sabusabu berat 562gram dari terdakwa yang diletakkan dengan sistim ranjau ;e Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa, namun saksi pernah ditelepon oleh terdakwa;e Bahwa saksi tidak mengetahui kalau terdakwa telah ditangkap lebih dahulu oleh

sabusabutersebut di daerah Kedurus Gayungsari dan nanti ada orang yang mengambil ;Bahwa petugas BNNP Jawa Timur melakukan control delivery atas sabusabu tersebutdengan mengikuti arahan LION GUNAWAN Alias POPAYE melalui telpon kepadaterdakwa, dan LION GUNAWAN menyampaikan kepada terdakwa bahwa nanti sabusabu tersebut ada yang mengambil dan saudara LION GUNAWAN Alias POPAYEuntuk meletakkan sabusabu di suatu tempat, dan terdakwa memberitahu LIONGUNAWAN melalui telpon dan sms bahwa tas hitam berisi sabusabu diletakkan

Nomor 3460 K/Pdt/2018Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat yang bersangkutan,Penggugat dalam gugatannya memohon kepada Pengadilan Negeri LubukPakam untuk memberikan putusan sebagai berikut:PRIMAIR.1.2.5:Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag) yangtelah diletakkan;Menyatakan TergugatTergugat . Il. Ill dan IV telah melakukanPerbuatan Melawan Hukum;:Menyatakan Tanah seluas + 4026 m?

Menyatakan sita jaminan (conservatoir beslag) yang telah diletakkan dalamperkara a quo sah dan berharga;7. Menghukum Tergugat dr/Penggugat dk untuk membuat iklan pernyataanmaaf kepada Penggugat dr/Tergugat dk di Harian waspada, Medan Posdan Harian Sib selama 3 (tiga) Hari kerja berturut turut sebesar 1/8(seperdelapan) halaman,8. Menyatakan Sita kepemilikan (revindicatori beslag) yang telah diletakkandalam perkara a quo sah dan berharga;9.

WahabPalembang atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Palembang, melakukan penganiayaan terhadap saksiAndi Susandi als Telok Bin Zaini, perobuatan tersebut terdakwa lakukan dengan caracarasebagai berikut:Bermula ketika saksi koroban menemui Terdakwa dan meminta uang sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah) kemudian terdakwa memberikan uang tersebut namun uangtersebut diletakkan di atas tempat penjual minyak eceran, namun pada saat itu saksikorban

Bahwa uang tersebut diletakkan terdakwa di atas tempat penjual minyak eceran dantidak jadi diambil saksi kemudian setelah itu saksi meninggalkan Terdakwa.Kemudian terdakwa ada bertemu dengan saksi dan memanggil saksi, setelah itusaksi mendekati Terdakwa. Bahwa terdakwa ada tangan kiri dan kepala saksi dengan pedang. Bahwa akibat perbuatan terdakwa, tangan sebelah kiri saksi mengalami cacat.Keterangan tersebut dibenarkan terdakwa.Hal 3dari7 PutusanNomor :1843/Pid.B/2016/PN. Pig2.

Bahwa berdasarkan Pasal 1239 KUHPerdata, agar Gugatan ini tidakillusoir, kabur dan tidak bernilai dan demi menghindari usahaTERGUGATI dan TERGUGATII untuk mengalinkan HartaKekayaannya kepada Pihak lain, maka PENGGUGATI danPENGGUGATII mohon agar dapat diletakkan Sita Jaminan(Conservatoir Beslag) terhadap Tanah dan Rumah Jl. PertempuranLingkungan IV No.10 Kelurahan Pulo Brayan Kota, Kecamatan MedanBarat, Kota Medan yang merupakan milik TERGUGATI;14.

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan (Conservatoir Beslag)yang diletakkan dalam Perkara ini;3. Menyatakan TERGUGATI dan TERGUGATII telah melakukanPerbuatan Wanprestasi;4. Menyatakan Perjanjian Kerja Sama berdasarkan Perjanjian KerjaSama No.02 yang dibuat dihadapan Notaris HUSNI ADAM,S.H.,M.Kn Ic.Turut Tergugat batal demi Hukum dengan segala akibat Hukumnya ;5.

Memerintahkan agar atas tanah dan sawah terperkara diletakkan sitajaminan (conservatoir beslag);. Primair:1Penggugat;. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris dalam kaum. Menyatakan bahwa antara Para Penggugat dan Para Tergugat , Il,Ill, IV, V, VI dan VII tidak sekaum dan tidak seharta pusaka;. Menyatakan harta sengketa atau objek perkara adalah harta pusakaHalaman 3 dari 9 hal. Put. Nomor 2076 K/Pdt/2018tinggi kaum Penggugat;5.

Memerintahkan agar atas tanah dan sawah terperkara diletakkan SitaJaminan (conservatoir beslag);. Primair:1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menyatakan Penggugat adalah Mamak Kepala Waris Dalam KaumPenggugat;3. Menyatakan bahwa antara Para Penggugat dan Para Tergugat , Il, Ill,IV, V, VI dan VII tidak sekaum dan tidak seharta pusaka;4. Menyatakan harta sengketa atau objek perkara adalah Harta PusakaTinggi Kaum Penggugat;5.

Hukum, Magister KenotariatanPejabat Pembuat Akta Tanah di Kabupaten Bandung Barat untukbarang jaminan Sertipikat Hak Guna Bangunan No.2281/DesaCipeundeuy;Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat ke1 (pertama) No. 4232/2014tanggal 26052014, sebesar Rp. 2.400.000.0000 (dua milyar empatratus juta rupiah) yang diletakkan Akta Pemberian Hak TanggunganNo.25/2014 tanggal 2 Mei 2014 yang dibuat dihadapan Hady Ciayady,Halaman 23 Putusan Nomor 135 / Pdt.G/2016/ PN.

jaminan Sertipikat Hak MilikNo.00648/Desa Cipeundey; Sertipikat Hak Tanggungan Peringkat ke1 (Pertama) No. 1594/2014tanggal 9 Juni 2014, sebesar Rp. 4.000.000.000 (empat milyar rupiah)yang diletakkan Jo.

terhadap Obyek Jaminan/Objek SitaJaminan merupakan hak kebendaan yang bersifat 'Accessoir"yang merupakan ikutan dari perjanjian pokok yang berarti haktanggungan yang telah diletakkan atas Obyek Jaminan tersebutmerupakan jaminan pelunasan hutang PT.

Larangbuana No. 6 berikutdengan bangunan yang berdiri diatas tanah tersebut termasukjuga tanaman serta hasil karya yang telah ada dan/atau akan adayang merupakan satu kesatuan dengan tanah tersebut tertulisatas nama Tuan Rismanto, telah diletakkan Sita Eksekusiberdasarkan Berita Acara Sita Eksekusi tertanggal 27 Juli 2015Nomor : 22/Pdt.Eks.Shv/2015/PN.BLB Jo. Penetapan KetuaPengadilan Negeri Kls.

Gugatan Error In PersonaMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaTergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum karena telahmelakukan pelelangan objek sengketa yang diatasnya telah diletakkan sitapersamaan. Hal ini dilakukan Tergugat berdasarkan permohonan lelang dariPanitera/Sekretaris Pengadilan Negeri Bale Bandung. Sehingga sesuaiketentuan sepanjang telah memenuhi persyaratan lelang, maka Tergugat tidak boleh menolak untuk melaksanakan lelang.

pukul 17.15 WIB di Jalan Raya JeponHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 138/Pid.Sus/2019/PN BlaJatirogo Dukuh Sumurwatu, Desa Gombang, Kecamatan Bogorejo,Kabupaten Blora; Bahwa pada waktu itu Saksi sedang mengendarai sepeda motor merekHonda Supra X Nomor Polisi K5360MN dari arah Bogorejo (utara) ke arahJepon (selatan) dengan membawa 5 (lima) buah jeriken yang masingmasing berisi bahan bakar pertalite sebanyak 35 (tiga puluh lima) liter yangdiletakkan di keranjang yang terbuat dari rangkaian besi dan diletakkan

Korban pada waktu itu melaju dengan kencangdengan membawa muatan 5 (lima) buah jeriken yang berisi bahan bakaryang diletakkan di jok belakang motornya, di sebelah kanan 2 (dua) buah,kiri 2 (dua) buah, dan atas 1 (satu) buah. Korban disalip motor yang lainyang memiliki muatan sama, dan setelah itu korban menghindari lubangyang ada di lajur sebelah timur dengan cara melaju di tengah jalan. Padawaktu menghindari lubang tersebut motor korban membentur mobil yangdikendari oleh Terdakwa.

Sedangkan korban, SaksiGunawan Bin Suwari, sedang mengendarai sepeda motor merek HondaSupra X Nomor Polisi K5360MN dari arah Bogorejo (utara) ke arah Jepon(selatan) dengan membawa muatan 5 (lima) buah jeriken yang berisi bahanbakar pertalite dalam keranjang yang terbuat dari besi yang diletakkan padajok belakang motornya; Bahwa benar kondisi cuaca pada waktu itu setelah hujan.

Sedangkan korban, SaksiGunawan Bin Suwari, sedang mengendarai sepeda motor merek Honda SupraX Nomor Polisi K5360MN dari arah Bogorejo (utara) ke arah Jepon (selatan)dengan membawa muatan 5 (lima) buah jeriken yang berisi bahan bakarpertalite dalam keranjang yang terbuat dari besi yang diletakkan pada jokbelakang motornya;Menimbang, bahwa sesuai fakta tersebut perbuatan Terdakwa padatanggal 18 Februari 2019 sekitar pukul 17.15 WIB di Jalan Raya JeponJatirogoDukuh Sumurwatu, Desa Gombang, Kecamatan

Sedangkan korban, Saksi Gunawan Bin Suwari, sedang mengendaraisepeda motor merek Honda Supra X Nomor Polisi K5360MN dari arahBogorejo (utara) ke arah Jepon (Selatan) dengan membawa muatan 5 (lima)buah jeriken yang berisi bahan bakar pertalite dalam keranjang yang terbuatdari besi yang diletakkan pada jok belakang motornya;Menimbang, bahwa benar kondisi cuaca pada waktu itu setelah hujan.Sedangkan kondisi jalan adalah lebar sekitar 5 (lima) meter yang pas hanyadapat digunakan untuk bersimpangan antara

bernama SUAMI PEMOHON di Kantor Urusan AgamaKecamatan Gemolong Kabupaten Sragen pada tanggal 25 Oktober1976 5 22292 n= nnn nnn nnn nn nnn nn nnn nen nnn ne Bahwa suami Pemohon yang bernama SUAMI PEMOHON tersebutsaat ini sedang mengalami sakit stroke, sehingga suami Pemohontersebut tidak dapat melakukan aktifitas apapun, kecuali denganbantuan Pemohon sebagai istri ; Bahwa berdasarkan Penetapan Pengadilan Negeri Jakarta Barat Nomor405/Pdt.P/2014/PN.Jkt.Brt, tanggal 10 November 2014, suamiPemohon telah diletakkan

Majelis Hakim Pengadilan Tinggi Semarang dalam putusannya No.283/Pdt/2010/PT.Smg yang menguatkan putusan Pengadilan NegeriKaranganyar No. 49/Pdt.Plw/2009/PN.Kray telah salah, menerapkan hukumatau melanggar hukum yang berlaku;Dengan mempertimbangkan sita jaminan yang diletakkan oleh juru sitaPengadilan Negeri Karanganyar harus dipertahankan;Bahwa sesuai faktafakta yang terungkap di persidangan berdasarkan bukti bukti yang tertulis P1, P2, P3, P4, P5, P6 proses penyitaan yangdilakukan oleh juru sita

atas nama SitiRohani yang diletakkan sita jaminan;Hal. 8 dari 11 hal. Put.

No. 944 K/Pdt/2011Bahwa Ketua Pengadilan Negeri Karanganyar atau Hakim pemeriksaperkara No. 32/Pdt.G/2009/PN.Kray tidak pernah mengeluarkan penetapanrevisi penyitaan tertanggal 19 Oktober 2009;Selain itu sita jaminan yang diletakkan oleh juru sita Pengadilan NegeriKaranganyar tertanggal 14 Oktober 2009 dan revisi Berita Acara SitaJaminan tertanggal 19 Oktober 2009 kedua tanahnya adalah milik pihakketiga yang bukan menjadi pihak dalam perkara No. 32/Pdt.G/2009/PN.Kray;Dengan demikian jelas apabila

meletakkan uang taruhan paling sedikit Rp. 1.000, ( seriburupiah ) selanjutnya 1 ( satu ) set kartu remi dikocok salah satu dari mereka yangbermain membagikan kartu remi posisi tertutup masingmasing 7 ( tujuh ) kartusisanya diletakan di tengahtengah posisi tertutup, kKemudian terdakwa ENDIKAJOKO PRASETYAWAN Bin WASIS dan 3 ( tiga ) orang temannya yaitu sdr.Bambang, Sirun dan Erik, kemudian bergiliran searah jarum jam diawali dari yangmembagikan kartu remi mengambil satu persatu sisa kartu yang diletakkan

Bambang, Sirun dan Erik tanpa mendapat izin daripihak yang berwenang telah sepakat menggunakan kesempatan bermain judiremi dengan menggunakan uang sebagai taruhannya ;Bahwa terdakwa dan 3 orang temannya yang berhasil melarikan diri bermainremi dengan cara duduk melingkar meletakkan uang taruhan paling sedikit Rp.1.000, ( seriou rupiah ) , selanjutnya 1 ( satu ) set kartu remi dikocok salahsatu dari mereka yang bermain membagikan kartu remi posisi tertutup masingmasing 7 ( tujuh ) kartu sisanya diletakkan

ditengahtengah posisi tertutup.Bahwa kemudian terdakwa dan ke 3 ( tiga ) temannya yang melarikan diritersebut bergiliran searah jarum jam diawali dari yang membagikan kartu remimengambil satu persatu sisi kartu yang diletakkan di tengahtengah bergantiandan berlomba mengadu kecepatan menyusun kartu peganganya berurutannomor atau gambarnya seri atau sama nomornya berbeda gambar parareldapat menutup permainan dan dinyatakan pemenang mendapat bayaranpemain yang kalah ;Bahwa aturan pembayaran tergantung

Tapin Bahwa saksi sedang tidur pada saat kejadian dan tidak mengetahui siapa yangmengambil Bahwa saksi meletakkan HP Blackberry curve di samping bantal tempat tidur,HP Nokia X2 dan dompet diletakkan di atas meja samping tempat tidur Bahwa menurut saksi, terdakwa masuk melalu jendela kamar karena pada saatitu sudah rusak dan belum diperbaikiBahwa pada saat saksi bangun, HP Balckberry curve, HP Nokia X2 dan dompetmilik saksi sudah tidak ada di tempatnyaBahwa terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit HP

Tapin, Bahwa benar HP Blackberry curve di samping bantal tempat tidur, HP Nokia X2dan dompet diletakkan di atas meja samping tempat tidur oleh saksi Fitria BintiJafar, Bahwa benar terdakwa masuk melalu jendela kamar karena pada saat itu sudahrusak dan belum diperbaiki, Bahwa benar pada saat saksi bangun, HP Balckberry curve, HP Nokia X2 dandompet milik saksi Fitria Binti Jafar sudah tidak ada di tempatnya, Bahwa benar terdakwa dalam mengambil 1 (satu) unit HP Blackberry curve, 1(satu) HP NOKIA X2

identitasTerdakwa yang ada dalam, sehingga tidak ada kekeliruan mengenai subjek hukum yangdiajukan sebagai Terdakwa dalam perkara ini;Menimbang, bahwa dari uraian tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapat bahwaunsur ke 1 Barang siapa telah terpenuhi;ad. 2 Mengambil.Yang dimaksud dengan mengambil adalah memindahkan sesuatu yang diambil daritempatnya semula ke tempat lain sehingga yang diambil tersebut berpindah tempat danlepas dari penguasaan pemiliknya;Menimbang, bahwa dari fakta bahwa benda tersebut semula diletakkan

Rawang Kecamatan Padang Selatan Kota Padang ;e Bahwa cara permainan judi jenis alik tersebut masingmasing pemain memasanguang taruhan sebesar rp. 5.000, (lima ribu rupiah) yang dimasukkan kedalamsebuah toples plastik bening merk kopiko yang diletakkan dipinggir meja tempatmain, lalu salah seorang pemain mengocok batu domino, sebelum batu dominodikocok lalu mengeluarkan balak kosong, balak empat, balak lima dan balak enam,setelah itu baru batu domino dikocok, setelah dikocok batu domino tersebut laludiambil

Rawang Kecamatan Padang Selatan Kota Padang ;e Bahwa cara permainan judi jenis alik tersebut masingmasing pemain memasanguang taruhan sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) yang dimasukkan kedalamsebuah toples plastik bening merk kopiko yang diletakkan dipinggir meja tempatmain, lalu salah seorang pemain mengocok batu domino, sebelum batu dominodikocok lalu mengeluarkan balak kosong, balak empat, balak lima dan balak enam,setelah itu baru batu domino dikocok, setelah dikocok batu domino tersebut laludiambil

Padang Selatan Padang karena melakukanpermainan judi jenis alik menggunakan batu domino dengan cara awalnya masingmasing pemain memasang uang taruhan sebesar Rp. 5.000,, lalu dimasukkankedalam toples plastik dan diletakkan dipinggir meja lalu batu domino dikocok olehsalah seorang pemain, lalu batu domino dikeluarkan balak kosong, balak empat,balak lima dan balak enam, masingmasing pemain mengambil 5 buah batu dominodan salah seorang pemain menurunkan batu dan diikuti oleh pemain lainnya, apabilaada