Ditemukan 50209 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 25-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PA WONOSOBO Nomor 288/Pdt.P/2020/PA.Wsb
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon melawan Termohon
161
  • Memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Elvi Raudatul Jannah binti Darsi untuk menikah dengan Yudistira di Perkasa bin Haris Mutahor ;
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
    Bahwa anak Pemohon dan Pemohon Il Nama; Elvi Raudlotul JannahBinti Darsi; Tempat Lahir; Wonosobo; Tanggallahir; 17 Agustus 2002(18 tahun); Jenis kelamin Perempuan; Agama Islam; PekerjaanKaryawan Butik; Status kawin Belum Kawin; Pendidikan SMP;Alamat Dusun Krajan, Rt.001 Rw.002, Desa Ngadikerso, KecamatanSapuran, Kabupaten Wonosobo; akan menikah dengan Nama YudhistiraAdi Perkasa bin Haris Mutohar; Tempat Lahir; Tangerang; Tanggal lahir;05 September 1999 (20 tahun 11 bulan); Jenis kelamin LakiLaki;
    Memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama (Elvi Raudlotul Jannah binti Darsi) umur 18 (delapan belas) tahununtuk menikah dengan (Yudhistira Adi Perkasa bin Haris Mutohar);3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturan yang berlaku;Apabila Pengadilan Agama Wonosobo berpendapat lain, mohon perkaraini diputus menurut hukum dengan seadiladilnya.Bahwa, pada hari sidang yang telah ditetapbkan para Pemohon telahdatang menghadap ke muka sidang;Hal. 3 dari 13 Hal.
    Potensi perselisihan dan kekerasan dalam rumah tangga;Bahwa, selanjutnya dimulai pemeriksaan dengan membacakan suratpermohonan para Pemohon yang maksud dan isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai wanita bernama ElviRaudlotul Jannah binti Darsi yang menyatakan berkeinginan untuk menikahdengan Yudhistira Adi Perkasa bin Haris Mutohar dan telah saling mencintai,tidak ada paksaan dari Siapapun dan telah siap secara rokhani maupun jasmaniuntuk berkeluarga
    , dan kedua orang tuanya telah merestul;Bahwa, telah didengar keterangan calon mempelai lakilaki bernamaYudhistira Adi Perkasa bin Haris Mutohar yang menyatakan sudah sangatberkeinginan untuk menikah dengan Elvi Raudlotul Jannah binti Darsi dantelah saling mencintai, tidak ada paksaan dari siapapun dan telah siap secaramental dan kedua orang tuanya sudah merestuli;Bahwa, telah didengar pula keterangan wali calon mempelai lakilakibernama Dwi Khoirul Azizi Bin Catur Setiyono yang menyatakan pihaknyamerestui
    Memberi dispensasi kawin kepada anak para Pemohon yang bernama ElviRaudlotul Jannah binti Darsi untuk menikah dengan Yudhistira Adi Perkasabin Haris Mutohar ;3, Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 341.000, (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian ditetapbkan pada hari Selasa tanggal 8 September 2020Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Muharram 1442 Hijriyah olehDrs. H.
Register : 17-01-2017 — Putus : 01-02-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 74/Pdt.G/2017/PA.Sidrap
Tanggal 1 Februari 2017 — Pemohon Melawan Termohon
106
  • Haris bin Sule, umur 54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Pokoto, Kelurahan Lautang Benteng, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpah memberiketerangan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon bernama La Tahang bin La Haris danTermohon bernama Asriani binti Idris; Bahwa saksi adalah ayah kandung Pemohon, sedangkan Termohonadalah suami Pemohon; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina
    Isia binti La Rincing, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan urusan rumahtangga, bertempat tinggal di Jalan Pakkoto, Kelurahan Lautang Benteng,Kecamatan Maritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, di bawah sumpahmemberi keterangan pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal Pemohon bernama La Tahang bin La Haris danTermohon bernama Asriani binti Idris;Bahwa saksi adalah ibu kandung Pemohon, sedangkan Termohon adalahsuami Pemohon;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon tinggal bersamamembina
    Termohon dan perlumendengar keterangan saksi dari pihak keluarga atau orangorang yeng dekatdengan Pemohon maupun Termohon guna mendapatkan kebenaran yangmeyakinkan;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonan cerainya, selainbukti surat (P.), Pemohon telah mengajukan pula alat bukti berupa 2 (dua) orangsaksi yang telah disumpah di persidangan dan memberikan keterangan secaraterpisah di depan persidangan sebagaimana kewajiban saksi yang diatur dalamPasal 171 dan 175 R.Bg. masingmasing bernama Haris
    Memberi izin kepada Pemohon (La Tahang bin La Haris) untuk menjatuhkantalak satu raji terhadap Termohon (Asriani binti Idris) di depan sidangPengadilan Agama Sidenreng Rappang.. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sidenreng Rappang untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Maritengngae, Kabupaten SidenrengRappang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.
Register : 31-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 22-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 436/PID.SUS/2016/PN.Bta
Tanggal 18 Oktober 2016 — JONI ISKANDAR Bin ROBU
329
  • truk yang melintas di Desa Gunung jati Kec.CempakaKab.Oku Timur, kemudian Saksi Adi Saputra Bin Bukhori dan Saksi Duriat Galih BinJamil turun dari mobil patroli lalu mendekati ketiga tersangka tersebut, dan kemudianmelakukan penggeledahan badan terdakwa Joni Iskandar ditemukan 1 (Satu) bilahsenjata tajam jenis pisau dengan panjang sekira + 40 (empat Puluh) Cm yangdiselipkan dipinggang sebelah kanan, dan ditemukan juga 2 (dua) jenis senjata tajamjenis pedang dipinggir jalan yang disimpan oleh sdr Haris
    suratsuratsenjata tajam tersebut;> Bahwa benar ketika terdakwa ditangkap terdakwa tidak melakukanperlawanan;> Bahwa benar terdakwa membawa senjata tajam tersebut pengakuannyauntuk jaga diri karena rawan ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi Rizko Mawarni :> Bahwa, benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkanketerangan Saksi dalam Berita Acara Penyidikan;> Bahwa, benar saksi pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 turut melakukanbersama terdakwa dan Haris
    Munandar di Jalan Raya Gunung JatiCempaka Kab.Oku Timur ;> Bahwa, adapun caranya saat itu saksi sekitar jam 01.00 wib di Jalan RayaDesa Gunung Jati Kec.Cempaka Kab.Oku Timur tepatnya dijalan raya yangrusak saksi bersama terdakwa, dan Haris Munandar sedang memintamintauang pada sopir mobil truk yang lewat tibatiba ada patroli lewat laluditangkap dan saat itu terdakwa membawa peralatan sajam dan langs ungdilakukan penggeledahan selanjutnya petugas Patroli mengamankan saksi,Haris Munandar dan terdakwa
    berikut barang buktinya ;Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa tidak keberatan danmembenarkannya.Saksi Haris Munandar :> Bahwa, benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik dan Saksi membenarkanketerangan Saksi dalam Berita Acara Penyidikan;> Bahwa, benar saksi pada hari Jumat tanggal 17 Juni 2016 turut melakukanbersama terdakwa dan Joni Iskandar di Jalan Raya Gunung Jati CempakaKab.Oku Timur ;> Bahwa, adapun caranya saat itu saksi sekitar jam 01.00 wib di Jalan RayaDesa Gunung Jati Kec.Cempaka
Register : 09-10-2013 — Putus : 20-11-2013 — Upload : 18-02-2014
Putusan PN JAMBI Nomor 344/PID.B/2013/PN.JBI
Tanggal 20 Nopember 2013 — ENDANG Bin UDIN
325
  • disalah satu kamar rumah tersebut kemudianmelakukan penyelidikan dengan cara menunggu diseputaranrumah tersebut.Selanjutnya anggota kepolisian dari Sat Reskrim Polsekta Kota Baruyaitu saksi Dewa Mahendra, saksi Anto Pangabean saksi Abdel Harisdan saksi Muhamad Yusuf langsung menghampiri rumah tersebut dansalah satu saksi mengetuk pintu rumah tersebut.Setekah pintu dibuka lalu para saksi anggota Kepolisian dari Sat ReskrimPolsekta Kota Baru yaitu saksi Dewa Mahendra, saksi Anto Pangabeansaksi Abdel Haris
    ratusan plastik klip bening, dan uang tunai sebesar Rp.1.200.000, dan dalam toles makan kuaci berisikan 2 plastik kecil klipbening berisikan narkotika jenis shabushabu.Selanjutnya saksi Muhamad alias Mamad bin Bahtiar bersamasamadengan saksi Helmi Zamri bin Sarbaini, terdakwa Hendro Kurniawan binBustami dan saksi Endang bin Udin berikut barang bukti yang ditemukanlangsung diamankan oleh anggpota Kepolisian dari Sat Reskrim PolsektaKota Baru yaiu saksi Dewa Mahendra, saksi Anto Pangabean saksiAbdel Haris
    didaerahKelurahan bagan Pete, saat melintas didepan sebuah rumahKomplek Pinang Merah Rt, 18 Kelurahan bagan Pete KecamatanKota Baru Kota Jambi langsung berhenti karena curiga melihatbanyak motor terparkir diluar eumah dan mendengar banyak suaraorang mengobrol disalah satu kamar rumah tersebut kemudianmelakukan penyelidikan dengan cara menunggu diseputaranrumah tersebut.e Selanjutnya anggota kepolisian dari Sat Reskrim Polsekta KotaBaru yaitu saksi Dewa Mahendra, saksi Anto Pangabean saksiAbdel Haris
    YUSUF :e Bahwa saksi adalah anggota Kepolisian yang bertugas di PolsekKotabaru Jambi.e Bahwa pada hari Jumat tanggal 24 Mei 2013 dini hari, saksiselaku anggota Polisi bersama tim antara lain saksi, saksi DEWAdan saksi ABDEL HARIS, telah melakukan patroli disekitardaerah Bagan Pete, karena di daerah itu sering terjadi pencurian.e Bahwa ketika sampai di daerah Pinang Merah, dalam sebuah rumahada banyak orang dalam kamar, selanjutnya saksi Dewa memerintahanggota untuk mengetuk rumah tersebut.e Bahwa
Register : 25-04-2019 — Putus : 23-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN PEKANBARU Nomor 470/Pid.B/2019/PN Pbr
Tanggal 23 Mei 2019 — Penuntut Umum:
AYU SUSANTI, SH
Terdakwa:
ADE EKA PUTRA Alias ADE Bin YASRUL.
5313
  • mobil tersebutsehingga saksi HASBUNAHDI GINTING Alias GINTING menawarkannyakepada terdakwa.Bahwa untuk pengajuan kredit 1 (Satu) unit mobil Honda Mobilio tahun2015 tersebut hingga unit mobil keluar saksi HASBUNAHDI GINTING AliasGINTING meminta dana sejumlah Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima jutarupiah) kepada terdakwa.Bahwa kemudian terdakwa ADE EKA PUTRA Alias ADE menghubungiHARIS HARAKAM Alias TOMI WINATA (DPO) untuk menyampaikanpenawaran saksi HASBUNAHDI GINTING Alias GINTING dan pada saatitu HARIS
    HARAKAM Alias TOMI WINATA (DPO) setuju mengambil 1(satu) unit mobil Honda Mobilio tahun 2015 tersebut dengan mengirimkanuang sejumlah Rp. 35.000.000, (tiga puluh lima juta rupiah) untukpembelian mobil ke rekening bank Mandiri milik terdakwa.Bahwa selanjutnya pada tanggal 27 Juni 2018 terdakwa menyerahkanuang kiriman HARIS HARAKAM Alias TOMI WINATA (DPO) tersebutkepada saksi HASBUNAHDI GINTING Alias GINTING sejumlah Rp.Halaman 3 dari 35 halaman Putusan Nomor 470/Pid.B/2019/PN Pbr35.000.000, (tiga
    Bahwa setelah terdakwa menerima 1 (Satu) unit mobil merk HondaMobilio tahun 2015 warna putih dengan No Pol BM 1467 KG atas namaFAIZAL ARIANTO tersebut selanjutnya terdakwa bersama dengan adikterdakwa yakni RIKI YAKUB mengantar mobil tersebut ke Star City diJalan Jenderal Sudirman Pekanbaru untuk diserahkan kepada sdr BENatas permintaan sdr HARIS HARAKAM Alias TOMI WINATA.6.
    Bahwa posisi 1 (satu) unit mobil merk Honda Mobilio tahun 2015 warnaputin dengan No Pol BM 1467 KG atas nama FAIZAL ARIANTO tersebutsaat ini ada pada sdr HARIS HARAKAM Alias TOMI WINATA, begitu jugadengan 1 (satu) Unit mobil merk Suzuki Type R3 GL M / TS tahun 2018,warna Grafity Grey Metalik No Pol BM 1796 VW dengan No.RangkaMHYKZE81SJJ303392 No Mesin K14BT1281107 dan 1 (Satu) unit mobilmerk Suzuki R3 Solar warna silver tahun 2018.6.
    Sudirman Pekanbaru untuk dibawa ke Medan dankemudian diserahkan kepada HARIS HARAKAM Alias TOMI WINATA (DPO),dimana dari proses pembelian mobil tersebut terdakwa memperoleh keuntungansebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah). Hingga saat ini 1 (Satu) unit mobilHonda Mobilio warna putih tahun 2015 dengan Nomor Polisi BM 1467 KG atasnama FAIZAL ARIANTO tersebut tidak diketahui lagi dimana keberadaannya,sehingga akibat perbuatan terdakwa ADE EKA PUTRA Alias ADE tersebutdiatas PT.
Register : 01-12-2020 — Putus : 13-01-2021 — Upload : 13-01-2021
Putusan PA MAKASSAR Nomor 970/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 13 Januari 2021 — Pemohon melawan Termohon
1712
  • Yusuf dan di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasingbernama Anwar Dg Ngepe dan Haris Dg. Ruppa serta mahar berupa cincinemas 1,1/2 Gram dan;2. Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus Janda Cerai (Akte Cerai Nomor; 0565/AC/2017/PA.Mks);3. Bahwa antara Pemohon dan pemohon Il tidak ada larangan bagimereka untuk melaksanakan perkawinan;4. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II telah dikaruniai 2 orang anakyang masingmasing bernama;a.
    Ngeppe dan Haris Dg. Ruppadengan mahar berupa cincin emas 1,1/2 (Satu setengah) gram; Bahwa status Pemohon adalah jejaka dan Pemohon II adalah Janda (Cerai hidup), tidak mempunyai hubungan darah dan tidak pulasesusuan yang dapat menghalangi pernikahan mereka; Bahwa setelah menikah saksi tidak pernah memiliki buku nikahdan tidak pernah bercerai;Saksi . Diah Rezqy binti Dg.
    Ngeppe dan Haris Dg. Ruppa sertadinikahkan oleh Imam setempat yang bernama Makkatutu, S.Ag. M.Pd.,sedangkan yang menjadi wali nikah adalah Saudara kandung Pemohon II (WaliNasab) bernama M. Yusuf;Menimbang, bahwa keterangan saksi dan saksi II pemohon tersebutHal. 6 dari 9 halaman penetapan Nomor 970/Padt.P/2020/PA.Mkstelah memenuhi syarat formil dan materiil sebagai suatu kesaksian, sehinggaharus dinyatakan terbukti bahwa pemohon Merdianto Arbi bin Alihing danpemohon Il Hasnia binti S. Dg.
    Ngeppe dan Haris Dg. Ruppa,dinikahkan oleh Imam yang bernama Makkatutu, S.Ag. M.Pd. dan yangmenjadi wali nikah adalah Saudara kandung Pemohon II (Wali Nasab)benama M. Yusuf; Bahwa, antara pemohon dan pemohon II tidak ada hubungan darah danhubungan sesusuan serta belum pernah bercerai;Menimbang, bahwa pernikahan pemohon dan pemohon Il telahmemenuhi syarat dan rukun pernikahan berdasarkan hukum Islamsebagaimana ketentuan Pasal 2 ayat (1), Pasal 6 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
Register : 12-03-2020 — Putus : 08-04-2020 — Upload : 08-04-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 211/Pdt.P/2020/PA.Mks
Tanggal 8 April 2020 — Pemohon melawan Termohon
2018
  • Haris Dg. Sallang, yang menjadi wali nikah adalah kakak kandung Pemohon yang bernama Muhammad RusdiA, karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal, dengan mahar berupacincin emas, di saksikan oleh dua orang saksi yang masingmasing bernamaMuh.
    Haris Dg. Sallang (Selaku Imam) dengan wali nikah ialah kakak kandung Pemohon yang bernama Muhammad Rusdi A karena ayah kandung Pemohon II telah meninggal dunia dengan mahar berupa cincin emas yang di saksikan oleh Muh.
    Haris Dg. Sallang selaku imam yang mewakili wali nikah pemohon II, sedangkan yang menjadisaksi nikah dalam pernikahan pemohon adalah dua orang lakilaki yang yangakil balig beragama Islam yaitu Muh. Ali Akbar dan Muchtar Bahar denganmahar berupa cincin emas seberat dua gram yang mana para pemohon tidakHal. 6 dari 10 hal. Pen.
    Haris Dg. Sallang yang mewakili wali pemohon II ;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah pada pernikahan pemohon dengan pemohon II ialah kakak kandung pemohon II yang bernama Muhammad Rusdi A. karena ayah kandung pemohon II sudah meninggal dunia;3. Bahwa ijab qabul pada pernikahan pemohon dengan pemohon Ildisaksikan oleh dua orang lakilaki yang sudah akil, balig dan beragamaIslam, yaitu Muh. Ali Akbar dan Muchtar Bahar dengan mahar berupa cincinemas seberat dua gram ;4.
Register : 06-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 09-06-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 11/Pdt.G/2016/MS.Bir
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat Vs Tergugat
168
  • ., dan Haris Luthfi,S.HI.,.MA., sebagai Hakimhakim Anggota, dan diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari itu juga oleh Ketua Majelisdidampingi Hakimhakim Anggota tersebut dan dibantu oleh Hj.Jamilah, SH., sebagai Panitera Pengganti dengan dihadiri olehPenggugat tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota I, Ketua Majelis,Muhammad Nawawi,S.HI.,MH. Drs. Amiruddin, SH.,MH.Hakim Anggota II,Haris Luthfi, S.HI.,MA. Panitera Pengganti,Hj. Jamilah, SH.Hal. 14 dari 15 hal. Put.
Register : 18-10-2011 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 13-10-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 887/Pdt.G/2011/PA.Wtp
Tanggal 18 September 2012 — Pemohon vs Termohon
96
  • Umar D, masingmasing sebagai HakimAnggota, serta diucapkan oleh Ketua Majelis pada hari itu juga dalam sidang terbukauntuk umum dengan dihadiri para Hakim Anggota dan Haris, S.HI sebagai PaniteraPengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hal. 2 dari 3 Pen. No. 0117/Pdt.G/2011/PA.Wtp.Ketua MajelisTtdDm, Hj. MajidahHakim Anggota I Hakim Anggota IITtdDrs. Umar DTtdDra. Hj. Nurhayati BPerincian Biaya Perkara: Panitera Pengganti,Biava Panggilan :Rp. 125.000.
    TtdJumlah :Rp. 125.000, Haris, S.HIHal. 3 dari 3 Pen. No. 0117/Pdt.G/2011/PA.Wtp.
Register : 14-07-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 29-07-2021
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 13/Pid.C/2021/PN Pbl
Tanggal 14 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
ARISTON NOVIANTO,S
Terdakwa:
Novianto Bin Sulanto
183
  • Saleh No. 26, pada hari Rabu, tanggal 14Juli 2021, pukul 10.00 WIB dalam perkara Terdakwa:Novianto Bin Sulanto;Susunan Sidang:SYLVIA YUDHIASTIKA, S.H.MH .....cccceecceceeescessceeeeseceeseessneeeeseeeesees Hakim;Hammam Haris, S.H. ........cccccceccececeeesueeeeeeceeeeeeeeeaeeseeeeeeeeeeeeasaes Panitera Pengganti;Sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim, lalu Hakimmemerintahkan kepada Penyidik selaku kuasa dari Penuntut umum agarmenghadirkan Terdakwa keruang sidang.Penyidik selaku
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa membayar sejumlahRp 1.000, (seribu rupiah);Demikian Catatan Putusan ini dibuat yang ditandatangani oleh Hakim danPanitera Pengganti.Panitera Pengganti, Hakim,Hammam Haris, S.H. SYLVIA YUDHIASTIKA, S.H.MHHalaman2 Catatan persidangan Nomor 13/Pid.C/2021/PN PblI
Register : 08-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 11-05-2016
Putusan PA JEMBER Nomor 202/Pdt.P/2016/PA.Jr
Tanggal 31 Maret 2016 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
156
  • Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I ( Haris Andi Sujono bin Misran ) dengan Pemohon II ( Maiseh binti Nasir ) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2005 di Desa Sumber Lesung Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4.
    Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Haris Andi Sujono bin Misran) danPemohon II (Maiseh binti Nasir) yang dilangsungkan pada tanggal 02 Juni2005 di Desa Sumber Lesung Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3.
    Fotocopy KTP atas nama Haris Andi Sujono yang dikeluarkan oleh DinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 08 Mei 2015, dantelah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materaicukup (P.1);2. Fotocopy KTP atas nama Maiseh yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 02 September 2012, dan telahdicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberi materai cukup(P.2);3.
    Fotocopy Kartu Keluarga atas nama Haris Andi Sujono yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Jember tanggal 09 Oktober2014, dan telah dicocokan dengan aslinya dan telah sesuai serta telah diberimaterai cukup (P.4);Bukti Saksi :1.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon ( Haris Andi Sujono bin Misran )dengan Pemohon Il ( Maiseh binti Nasir ) yang dilaksanakan pada tanggal 02Juni 2005 di Desa Sumber Lesung Kecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Ledokombo Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 466000.
Register : 04-05-2017 — Putus : 14-06-2017 — Upload : 12-03-2019
Putusan PA TOLITOLI Nomor 0620/Pdt.P/2017/PA.Tli
Tanggal 14 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
95
  • Haris, dengan Maharnikahnya adalah 40 Pohon Cengkeh yang dibayar tunai;5. Bahwa maksud para Pemohon melakukan isbat nikah adalah untukmemperoleh Buku Nikah, sehingga pernikahan antara Pemohon danPemohon II mempunyai kekuatan hukum yang sah;6. Bahwa, setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il telah hidupbersama serta bergaul sebagaimana layaknya suami istri dan telahdikaruniai 3 orang anak masingmasing bernama: a. Nina Asriani, umur 21tahun, b. Fika Susanti, umur 19 tahun, c.
    Haris dan saksi sendiri, dengan Maharnikahnya adalah 40 Pohon Cengkeh yang dibayar tunai; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan, tidak semenda dan tidak pula sesusuan; Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 3 orang anak masingmasing bernama: a. Nina Asriani, umur21 tahun, b. Fika Susanti, umur 19 tahun, c.
    Haris, dengan Maharnikahnya adalah 40 Pohon Cengkeh yang dibayar tunai; Bahwa, Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada hubungankekeluargaan, tidak semenda dan tidak pula Sesusuan;Hal. 5 dari 12 hal. Penet.0620/Pdt.P/2017/PA.TIi Bahwa, selama menikah Pemohon dan Pemohon Il telahdikarunial 3 orang anak masingmasing bernama: a. Nina Asriani, umur21 tahun, b. Fika Susanti, umur 19 tahun, c.
    Haris, dengan Mahar nikahnya adalah 40 Pohon Cengkeh yangdibayar tunal;Hal. 8 dari 12 hal.
Putus : 14-01-2013 — Upload : 08-05-2014
Putusan PN MAKASSAR Nomor No.70/PDT.G/2012/PN. Mks
Tanggal 14 Januari 2013 —
22048
  • PUTUSANNOMOR. 70/Pdt.G/2012/PN.MKs DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :KUSUMA WARDANTI : Tempat tinggal BTN Minasa Upa Blok G 14 Nomor5 Makassar atau di Jalan Pengayoman Ruko MirahBlok A,l No. 14 Makassar; Dalam hal ini diwakilioleh kuasanya ABDUL HARIS, SH dan SUKARYAMUHAMMAD.SH, Advokat & Kuasa Hukum yangberkantor pada Law
    Firm Haris & Associate ,beralamat di Jalan Veteran Selatan Nomor : 87BMakassar, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 29Februari 2012, terdaftar pada kepaniteraanPengadilan negeri Makassar tanggal 18 Juli 2011No.433/Pdt/11/KB.
    Menghukum para TERGUGAT untuk membayar biayaperkara.Subsidai r:Halaman 7 dari 51 halaman Putusan Pengadilan Negeri Makassar Nomor : 70/Pdt.G/2012/PN.Mks.Memberikan Putusan yang seadiladilnya menurut hukum yang berlaku dalam perkaraini (Ex Aequo Et Bono);Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Para Penggugattelah hadir Kuasanya, yakni ABDUL HARIS, SH dan SUKARYA MUHAMMAD.SH,Advokat & Kuasa Hukum yang berkantor pada Law Firm Haris & Associate ,beralamat di Jalan Veteran Selatan Nomor
Register : 04-05-2016 — Putus : 23-05-2016 — Upload : 06-07-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 204/Pdt.P/2016/PA.Dgl
Tanggal 23 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Haris bin Yusmin, Umur 15 tahun;3. Tri lta Andini binti Yusmin, Umur 8 tahun;4. Sidkia binti Yusmin, Umur 1,5 tahun;Bahwa, selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan tersebut dan selama itu pula paraPemohon tetap beragama Islam;. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak mempunyai KutipanAkta Nikah, karena pernikahan tersebut tidak terdaftar di KantorUrusan Agama Kecamatan Sigi Biromaru.
    rupiah) tunai; Bahwa yang saksi ketahui antara Pemohon dan Pemohon Il tidakada hubungan nasab maupun hubungan susuan, dan Pemohon Hal 4 dari 12 Punetapan Nomor : 0204/Pdt.P/2016/PA.Dgl.Z.dalam usia 25 tahun sedanakan Pemohon II dalam usia 21 tahunkeduanya jejaka dan perawan, dan keduanya dalam agama Islam;Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakyang keberatan dan keduanya hingga sekarang tidak pernahbercerai:Bahwa para Pemohon dikarunia 4 (empat) orang anak yaitu Anjasbin Yusmin, Haris
    Bahwa saksi tahu, saat menikah status Pemohon ieiaka dan statusPemohon II perawan keduanya tidak ada hubungan susuan maupunhubungan nasab yang menghalangi perkawinan Pemohon danPemohon II; Bahwa atas perkawinan Pemohon dan Pemohon II tidak ada pihakyang keberatan dan keduanya telah dikaruniai empat orang anakbernama Anias, Haris, Tri lta Andini dan Sidkia: Bahwa yang saksi ketahui perkawinan Pemohon dan Pemohon IItelah tercatat namun tidak di laporkan pada Kantor Urusan AgamaKecamatan yang berwenang
    oleh imamDesa dan maharnya berupa uang Rp 11.000, (sebelas ribu rupiah): Bahwa pada saat akad nikah Pemohon berstatus jejaka danPemohon II berstatus janda mati dan antara keduanya tidak adalarangan hukum untuk melakukan perkawinan baik menurutperaturan perundangundangan maupun syariat Islam; Bahwa atas perkawinan para Pemohon tidak ada yang keberatandan sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernahbercerai dan tetap beragama Islam, dan keduanya dikaruni empatorang anak bernama Anjas,Haris
Register : 11-02-2015 — Putus : 05-03-2015 — Upload : 12-08-2019
Putusan PA BENGKALIS Nomor 0016/Pdt.P/2015/PA.Bkls
Tanggal 5 Maret 2015 — Pemohon melawan Termohon
120
  • Memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernama Wahyu Haris Al-Fatoni bin Enggus HS untuk melaksanakan perkawinan dengan calon istrinya yang bernama Nurmiati binti Alik);
    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-03-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA SUNGGUMINASA Nomor 378/Pdt.G/2021/PA.Sgm
Tanggal 20 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
135
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu bain shughraa Tergugat (Junaedi Saputra bin Haris Dg. Tiro) kepada Penggugat (Nurwahyuni binti Abd. Rahim Dg. Tutu);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 700.000,00 ( tujuh ratusribu rupiah).
Register : 10-12-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 09-03-2020
Putusan PA KENDAL Nomor 2960/Pdt.G/2019/PA.Kdl
Tanggal 9 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
142
    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Fajar Haris Fadhilah bin A. Handiq) kepada Penggugat (Kristiani binti Achmad Yasin);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 296.000,00 ( dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah).
Register : 10-02-2021 — Putus : 02-03-2021 — Upload : 03-03-2021
Putusan PA BEKASI Nomor 0721/Pdt.G/2021/PA.Bks
Tanggal 2 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
125
    1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
    2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughra Tergugat (Haris Dharmawan bin H Budiman Chabib) terhadap Penggugat (Nuning Nurahmah binti Maman Hidayat);
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 340.000 (tiga ratus empat ribu rupiah);
Register : 24-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 126/Pdt.P/2020/PA.Kwd
Tanggal 1 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
3116
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Memberi dispensasi kepada anka para Pemohon (eksanty Robot binti Rosman Robot untuk menikah dengan calon suaminya ( Sucipto Lamake bin Haris Lamake);
    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp766000,00 ( tujuh ratus enam puluh enam ribu );
Register : 23-03-2011 — Putus : 15-03-2011 — Upload : 02-05-2012
Putusan PA MANINJAU Nomor 38/Pdt.G/2011
Tanggal 15 Maret 2011 — Pemohon Lawan Termohon
508
  • Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL HARIS GUCI bin BENNY ANWAR S. GUCI) untuk menjatuhkan talak satu raj
    SalinanPUTUSANNomor : 38/Pdt.G/2011/PA.MinBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Maninjau yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusan sebagaitersebut di bawah ini, dalam perkara Cerai Talak antara ;ABDUL HARIS GUCI bin BENNY ANWAR S.
    Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut tidakhadir di persidangan;Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;Memberi izin kepada Pemohon (ABDUL HARIS GUCI bin BENNY ANWAR 5S.GUCD) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IRMA YUNITAbinti M. MARSIDI) di depan sidang Pengadilan Agama Maninjau;4.
    Menetapkan anak bernama Arini Yundari binti Abdul Haris Guci, umur 4 tahunberada di bawah hadhanah Pemohon;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp.251.000, (dua ratus lima puluh satu ribu rupiah);Demikianlah diputus dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Maninjau pada hari Selasa tanggal 01 Maret 2011 M, bertepatan dengantanggal 26 Rabiul Awal 1432 H, oleh Drs.