Ditemukan 57329 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mengalikan mendalilkan
Penelusuran terkait : Mengalihkan obyek jaminan Keterangan palsu dalam suatu akta authentik Mengalihkan harta yayasan Penipuan Mengalihkan benda yang menjadi obyek jaminan fidusia yang dilakukan tanpa persetujuan tertulis Mengalihkan benda yang menjadi obyek jaminan fiducia tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima fiducia Benda yang menjadi obyek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima fidusia “mengalihkan benda yang menjadi objek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima fidusia” “mengalihkan benda yang menjadi obyek jaminan fidusia tanpa persetujuan tertulis terlebih dahulu dari penerima fidusia” sebagaimana dalam dakwaan kesatu penuntut umum;
Pengadilan PA AMUNTAI Perdata Agama Perceraian
Register : 04-09-2012 — Putus : 10-10-2012 — Upload : 30-11-2012
Putusan PA AMUNTAI Nomor 368/Pdt.G/2012/PA.Amt
Tanggal 10 Oktober 2012 — Penggugat

Tergugat
22 — 10

  • usaha damai dari Tergugat maupun darikeluarganya dan Tergugat tidak pernah memberi nafkah buat Penggugat; Bahwa keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkan mereka tetapi tidakberhasil dan menyatakan tidak sanggup lagi merukunkan mereka;Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat pada petitum 2 agardijatuhkan putusan khul'i karena pelanggaran taklik talak Tergugat, oleh karenaPenggugat telah menghadirkan 2 orang saksi dari keluarga, maka Majelis Hakimtidak dapat menerapkan petitum primair dan mengalihkan
Pengadilan MS BIREUEN Perdata Agama Perwalian
Register : 20-04-2016 — Putus : 25-05-2016 — Upload : 28-12-2016
Putusan MS BIREUEN Nomor 61/Pdt.P/2016/MS.BIR
Tanggal 25 Mei 2016 — PEMOHON
86 — 9
  • Neny Melany (Pemohon) sebagai isterisah dan Geby Olivia Septiani binti Hayani T sebagai anakkandung;Bahwa namun dikarenakan Pemohon telah menikah lagi, denganseorang anggota TNI juga, yang bernama Nanang Sudaryantoyang sekarang berdinas di Kodim 0111 Bireuen, maka pemohoningin mengalihkan hak pensiun dari Almarmuh Hayani.T binThayeb tersebut kepada anak kandung nya yang bernama GebyOlivia Septiani binti Hayani T bin Thayeb;Bahwa dikarenakan Geby Olivia Septiani binti Hayani T masih dibawah umur maka
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 23-06-2009 — Upload : 10-02-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 320K/PID/2009
Tanggal 23 Juni 2009 — Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Bengkulu ; BAGUS OKTAVIAN Bin FERY IRAWAN
13 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Majelis Hakim mengalihkan jenis penahanan dari tahanan RUTAN Bengkulumenjadi tahanan kota, sejak tanggal 12 Maret 2008 sampai dengan tanggal26 Maret 2008 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Klas IA Bengkulukarena didakwa :Kesatu :Bahwa ia terdakwa Bagus Oktavian Bin Feri lrawan pada hari Sabtutanggal 06 Oktober 2007 sekira jam 22.00 Wib atau setidaktidaknya pada bulanOktober tahun 2007, bertempat di Jalan Ciliwung Raya dekat kafe KemuningKota Bengkulu atau setidaktidaknya pada suatu
Pengadilan PA GUNUNG SUGIH Perdata Agama
Register : 18-12-2019 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 04-03-2020
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 2157/Pdt.G/2019/PA.Gsg
Tanggal 2 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
69 — 38
  • Bahwa sesuai ketentuan Pasal 24 PP No. 9 Tahun 1975 tentangPelaksanaan UU No. 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan, PENGGUGATmengajukan permohonan kepada agar selama proses Gugatan Cerai iniTERGUGAT dilarang untuk mengalihkan barangbarang yang menjadi hakbersama suami isteri kepada pihak lain.19.
Pengadilan PN KABANJAHE Pidana Umum Perjudian
Putus : 30-06-2011 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN KABANJAHE Nomor 295/PID.B/2011/PN-KBJ
Tanggal 30 Juni 2011 — -BAKTI JULIUS SURBAKTI
23 — 4
  • ditemukan alasan pemaaf maupun alasanpembenar, sedangkan terdakwa adalah orang yang telah dewasa dan cakap terbuat hukummaka atas perbuatan yang telah dilakukan tersebut terdakwa harus dinyatakan bersalah dandijatuhi pidana setimpal dengan perbuatannya ;Menimbang, bahwa selama pemeriksaan terdakwa berada dalam tahanan makalamanya terdakwa dalam tahanan tersebut akan dikurangkan dengan lamanya pidana yangdijatuhkan ;Menimbang, bahwa tidak ditemukan cukup alasan untuk menangguhkan penahananataupun mengalihkan
Pengadilan PA WATAN SOPPENG Perdata Agama
Register : 24-03-2014 — Putus : 24-04-2014 — Upload : 07-05-2014
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 185/Pdt.G/2014/PA.Wsp
Tanggal 24 April 2014 — Pemohon
12 — 4
  • Suami pemohon lelaki almarhum La Mure bin Raupe telahmeninggal dunia pada hari Sabtu tanggal 22 Februari 2014 di Kampiri, DesaKampiri, Kecamatan Citta, Kabupaten Soppeng.Bahwa almarhum La Mure bin Raupe adalah pensiunan Guru Agama padaSekolah Dasar DDI di Jekkae Kampiri.Bahwa maksud dan tujuaan pemohon mengajukan permohonan isbat nikahuntuk dipergunakan kelengkapan uang duka di Kantor Taspen Makassarserta untuk mengalihkan penerimaan gaji pensiun janda.Hal. 2 dari 8 hal Put.
Pengadilan PN MUARA BUNGO Perdata
Register : 18-02-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 3/Pdt.P/2021/PN Mrb
Tanggal 4 Maret 2021 — Pemohon:
SARNIATI
56 — 9
  • dengan alasan karena anakanak Pemohon masih dibawahumur;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannyaPemohon telah mengajukan bukti Surat berupa P1 sampai dengan P11 dan 2(dua) orang saksi yang telah memberikan keterangan di bawah sumpah, yaituSaksi Mardianto dan Saksi Rabai;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut di atas, maka Hakimperlu mempertimbangkan terlebin dahulu apakah Pemohon berhak melakukantindakan hukum terhadap 2 (satu) orang anaknya yang belum dewasa untukmenjual atau mengalihkan
Pengadilan PA WATAMPONE Perdata Agama
Register : 04-11-2013 — Putus : 02-12-2013 — Upload : 19-12-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 1060/Pdt.G/2013/Pa Wtp
Tanggal 2 Desember 2013 — Pemohon vs Termohon
15 — 4
  • maka termohon pisah tempat tinggal dengan pemohon dan hidupbersama dengan laki laki lain itu yang hingga kini selama 8 bulan lamanya, selama pisah tidak peduli terhadappemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut majelis hakim menilai bahwa dalam rumah tangga pemohondan termohon tidak ada ketenteraman dan kedamaian karena rumah tangga yang bahagia adalah rumah tangga yangdidalmanya hidup bersama dalam suasana rukun, penuh kasih sayang dan saling mencintai malah yang terjadi justrutermohon mengalihkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Upload : 14-09-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 117 K/PDT/2010
ROBERT MATINDAS DK; ROBBY SALIM
16 — 7 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tetapi Penggugatselaku pemilik sah tetap bertahan dan menolak untuk kosongkan rumahtersebut karena Penggugat tidak pernah mengalihkan atau menjual rumahkepada siapapun.Bahwa tindakan dari Tergugat dengan menggunakan alat Negara yaituoknumoknum Polisi menurut Penggugat adalah merupakan perbuatan yangmelawan hukum, bahkan telah melanggar hakhak hukum dari Penggugatkarena Penggugat tidak mempunyai hubungan hukum dengan Tergugat bahkansampai saat ini Penggugat tidak pernah menerima dan melakukan jual
Pengadilan MS JANTHO Perdata Agama
Register : 17-07-2018 — Putus : 16-08-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan MS JANTHO Nomor 160/Pdt.P/2018/MS.Jth
Tanggal 16 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
35 — 9
  • Bahwa Athifah Humaira masih berumur 17 tahun dan dianggap belumcakap bertindak di depan hukum;Menimbang, bahwa karena Pemohon dan para pemegang haklainnya atas tanah Sertifikah No. 00014 ingin mengalihkan kepemilikanHalaman 6 dari hal 8 Pen.
Pengadilan PT BANDA ACEH Perdata
Register : 19-06-2014 — Putus : 15-07-2014 — Upload : 02-11-2021
Putusan PT BANDA ACEH Nomor 56/PDT/2014/PT BNA
Tanggal 15 Juli 2014 — Pembanding/Tergugat : DR. HJ. SITI MARYAM IBRAHIM
Terbanding/Penggugat : DR.H. M. SALEH SURATNO
91 — 28
  • Tergugat, kontra memori banding dari Terbanding/semulaPenggugat dan suratsurat lain yang berkenaan dengan perkara ini ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA :Menimbang, bahwa Pengadilan Negeri Banda Aceh telah memberikan Putusanpada tanggal tanggal 01 April 2014 No. 12/Pdt.G/2011/PNBNA, yang amarnyaberbunyi sebagai berikut :DALAM PROVISI : Mengabulkan gugatan Provisi Penggugat untuk sebagian ; Memerintahkan Tergugat untuk tidak melakukan tindakan apapun, termasuk tidakterbatas mengurus, menjalankan, dan/ atau mengalihkan
Pengadilan PT PADANG Pidana Umum Penipuan
Putus : 05-12-2018 — Upload : 15-03-2019
Putusan PT PADANG Nomor 155/PID/2018/PT.PDG
Tanggal 5 Desember 2018 — AFRIZAL PGL. UJANG Bin USMAN, dkk.
70 — 21
  • tersebut secara formil dapat diterima :Menimbang, bahwa memorie banding dari Terdakwa tersebut padapokoknya sebagai berikut :.Kenyataannya tidak ada fakta persidangan; baik berupa barang bukti,bukti surat, bukti saksi, petunjuk ataupun keterangan terdakwa yangdapat membuktikan tentang tindak pidana itu telah terjadi dan Terdakwa Afrizal pgl Ujang Bin Usman, dapat dipersalahkan dari perobuatan tersebutAkan tetapi menjadi kurang tepat putusan Majelis Hakim pengadilantingkat pertama yang kemudian mengalihkan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 26-03-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 3176 K/Pdt/2012
Tanggal 26 Maret 2013 — 1. SUGENG WIDODO, dkk vs H. THAMRIN, dkk
14 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • , oleh karenaitu patut dan wajar kiranya apabila kerugian ini dinilai dengan uang sebesarRp300.000.000, (tiga ratus juta rupiah);Bahwa atas kerugian materil dan moril yang Penggugat derita tersebut di atas,maka patut dan beralasan hukum jika para Tergugat secara tanggung rentengdihukum untuk membayar kerugiankerugian yang Penggugat derita tersebutsecara tunai dan sekaligus;9 Bahwa agar Gugatan Penggugat tidak menjadi illusoir karenasangka yang beralasan dikhawatirkan para Tergugat membebaniatau mengalihkan
Pengadilan PN BONDOWOSO Pidana Umum Penghinaan
Putus : 15-07-2014 — Upload : 20-10-2014
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 147/Pid.B/2014/PN.Bdw
Tanggal 15 Juli 2014 — AMIR MAHMUD Bin SUNARDI
28 — 4
  • kategori pasal 44 KUHP maka sudah sepantasnya terdakwa dijatuhipidana yang setimpal dengan perbuatannya itu;woncnnnn Menimbang, bahwa dalam proses perkara ini baik ditingkat Penyidikan,Penuntutan maupun Pengadilan dilakukan penahanan terhadap terdakwa diRumah Tahanan Negara, maka masa penahanan yang pernah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akan dijatuhnkan kepadanyaserta perintah agar terdakwa tetap berada dalam tahanan mengingat tidak adaalasan bagi Pengadilan untuk mengalihkan
Pengadilan PN MOJOKERTO Pidana Umum
Register : 21-11-2018 — Putus : 03-01-2019 — Upload : 11-03-2019
Putusan PN MOJOKERTO Nomor 549/Pid.B/2018/PN Mjk
Tanggal 3 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SRI WIDAYATI, SH
Terdakwa:
AAN SUGIANTO BIN SUGITO
32 — 6
  • Unsur Dengan Maksud Untuk Dimiliki Secara Melawan HukumMenimbang, bahwa oleh Terdakwa , barang bukti 10 meter kabel lastersebut yang merupakan milik Saksi EDI SETIAWAN oleh Terdakwa telahdigunakan untuk membayar hutangnya kepada seorang bernama ANTONO;Putusan No. 549/Pid.B/2018/PNMjk.Menimbang, bahwa dalam hal seorang menukar sebuah barang untukdipergunakan membayar hutangnya, maka penjualnya meiliki kualitas sebagaipemilik, yakni seseorang yang mampu untuk mengalihkan sesuatu barangyang diakui sebagai
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 19-08-2013 — Upload : 12-12-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1120 K/Pdt/2013
Tanggal 19 Agustus 2013 — EDI, dk vs. SINTO, dk.
20 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Para Penggugat mempunyai prasangka yang sangat beralasanterhadap itikad buruk Para Tergugat untuk mengalihkan, memindahkan ataumengasingkan harta kekayaannya, karenanya untuk menjamin gugatan ParaPenggugat dalam perkara ini, maka sangat beralasan pula bilamanaPengadilan Negeri Ponorogo terlebih dahulu dapat meletakkan sita jaminanHal. 2 dari 8 hal. Put.
Pengadilan PN SUKOHARJO Perdata
Register : 25-02-2019 — Putus : 19-03-2019 — Upload : 08-04-2019
Putusan PN SUKOHARJO Nomor 51/Pdt.P/2019/PN Skh
Tanggal 19 Maret 2019 — Pemohon:
1.SRI HARTANTO
2.RENI MEGAWATI
20 — 2
  • Menetapkan dan memberikan izin kepada Para Pemohon yaitu Sri Hartantodan Reni Megawati Selaku orang tua dan wali dari anaknya Victorius IvanHartanto untuk melakukan perbuatan hukum menjual, menandatangani,mengalihkan, sebidang tanah Hak Milik yang tercatat dalam Sertipikat HakMilik Nomor 4123 seluas 50m? yang terletak di Kelurahan KadokanKecamatan Grogol Kabupaten Sukoharjo;3.
Pengadilan PTUN MATARAM TUN
Register : 05-07-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 19-11-2018
Putusan PTUN MATARAM Nomor 43/G/2018/PTUN.MTR
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
HUSAIN KADIR
Tergugat:
KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN SUMBAWA
Intervensi:
SALEH AL KATIRI
113 — 43
  • Bahwa sejak tanah tersebut dikuasai Penggugat dengan carajual beli,Penggugat tidak pernah mengalihkan tanah tersebut kepada pihak lain, baik melalui gadai atau jual beli;7.
Pengadilan PN SUKADANA Pidana Umum Penghinaan
Putus : 17-12-2013 — Upload : 16-04-2014
Putusan PN SUKADANA Nomor 219/Pid.B/2013/PN.Skd
Tanggal 17 Desember 2013 — Pidana - AHMAD ALPIAN Bin SUDIRMAN
55 — 21
  • Pertamina (Persero) yang tertuangdidalam surat perjanjian nomor : 186/F/11600/2009S3 Pasal 15 poin 5 yangberbunyi pihak kedua tidak dibenarkan dengan dalih apapun mengalihkan seluruhatau sebagian hak dan kewajibanya yang timbul karena perjanjian ini kepada pihakketiga, kecuali dengan persetujuan tertulis dari pihak Pertamina;Bahwa pada tanggal 26 Juni 2013 Saksi H.Bandu Bin Daeng Manuji telahmengambil BBM jenis solar di Stasiun Pengisian Bahan Bakar Nelayan (SPBBN)nomor 28.198.02 Bina Mina Desa Muara
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 20-05-2011 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 466 K/PDT/2011
Tanggal 20 Mei 2011 — ABDUL JALIL VS ABDUL RASYID
22 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Penggugat merasa tanah tersebut miliknya maka Penggugatberkeyakinan dan memohon kepada Pengadilan Negeri Kualasimpang untukdapat mengeksekusi (mengosongkan lahan tanah tersebut dari Tergugat)Bahwa Penggugat juga meminta kepada Tergugat untuk membayar uangganti kerugian atau uang sewa sebesar Rp. 40.000, (empat puluh ribu rupiah)kepada Penggugat;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut patut apabila Tergugatdinyatakan telah melakukan perbuatan melawan hukum;Bahwa Penggugat merasa khawatir Tergugat akan mengalihkan