Kegiatan Usaha Niaga Umum adalah Kegiatan usahapenjualan, pembelian, ekspor dan impor BBM, bahan bakar gas,bahan bakar lain dan/atau hasil olahan dalam skala besar yangmenguasai atau mempunyai fasilitas dan sarana penyimpanan danberhak menyalurkannya kepada semua pengguna akhir denganmenggunakan merek dagang tertentu.I.

Kegiatan Usaha Niaga Terbatas adalah Kegiatan usahapenjualan, pembelian, ekspor dan impor BBM, bahan bakar gas,bahan bakar lain dan/atau hasil olahan dalam skala besar yang tidakmenguasai atau mempunyai fasilitas dan sarana penyimpanan danHalaman 10 dari 23 Putusan Nomor 375/Pid.Sus/2019/PN PIkhanya dapat menyalurkannya kepada pengguna yangmempunyai/menguasai fasilitas dan sarana pelabuhan dan/atauterminal penerima.Berdasarkan penjelasan pasal 15 ayat 2 PP No. 36 tahun 2004 tentangKegiatan Usaha

Penyalur BBM berupa agen BBM wajib memiliki Sarana dan Fasilitaspengangkutan untuk melakukan kegiatan penyaluran dengan transportasidarat dan tidak diperlukan Izin Usaha.d. Penyalur BBM berupa Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum danStasiun Pengisian Bahan Bakar Nelayan wajid memiliki Sarana danFasilitas pengisian bahan bakar serta tidak diperlukan Izin Usaha.e.

Dalam hal Penyalur BBM melakukan kegiatan penyaluran dengantransportasi laut, Penyalur BBM dapat menguasai Sarana dan Fasilitaspengangkutan.f. Penyalur hanya dapat melakukan kegiatan penyaluran BBM secaralangsung kepada pengguna transportasi darat melalui Sarana danFasilitas Stasiun Pengisian Bahan Bakar Umum.g.

meskipunmengetahui uang yang diberikan oleh Terdakwa merupakanuang hasil penjualan kupon karena saksi terpaksa untukmemenuhi kebutuhan harian keluarga ;e Bahwa uang hasil penjualan setiap hari juga diserahkanTerdakwa kepada seseorang bernama Dg Tinggi, yang setiapsore hari datang ke rumah untuk mengambil uanghasilpenjualan dan menyerahkan upah untuk Terdakwa dari omzetyang diperoleh pada hari itu ;e Bahwa setahu saksi, Dg Tinggi adalah orang yang menawariTerdakwa untuk menjual kupon putih, sedangkan sarana

yangHalaman 9 dari 26 Halaman Putusan Pidana Nomor 37/ Pid.B/ 2013/ PN.TK.dipergunakan Terdakwa seperti kupon catatan dan bukurekapan dipersiapkan oleh Terdakwa sendiri ;Bahwa saksi membenarkan barang bukti yang diajukan dipersidangan, yaitu sebagai sarana yang dipergunakan Terdakwadalam melakukan jual beli kupon, sedangkan uang yang disitaadalah uang hasil penjualan kupon pada hari itu ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwamembenarkannya ;2.

(sepuluh ribu rupiah) dan Terdakwa memperoleh keuntungansebesar 5% (lima persen) dari penjualan shio ;Bahwa Terdakwa mempersiapkan sendiri sarana untuk menjualkupon, yaitu berupa alat tulis serta kupon angka ;Bahwa pada awalnya uang hasil penjualan yang diperolehTerdakwa hanya sekitar Rp. 70.000, (tujuh puluh ribu) namunsemakin hari semakin meningkat pula ;Bahwa uang upah yang diperoleh Terdakwa diberikan kepadaistrinya untuk dipergunakan menafkahi dirinya dan keluarga ;Bahwa Terdakwa membenarkan

barang bukti yang disitasebagai uang hasil penjualan dan sarana permainan yangdilakukan oleh Terdakwa ;Bahwa Terdakwa mengaku bersalah dan menyesal, sertaberjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya lagi ;Menimbang, bahwa di persidangan, Jaksa Penuntut Umum telahmengajukan barang bukti yang telah diakui dan dibenarkan oleh parasaksi dan terdakwa serta telah disita secara sah, yaitu :1 (satu) lembar uang kertas pecahan Rp. 100.000,enam) lembar uang kertas pecahan Rp. 50.000,satu) lembar uang kertas

kepada Terdakwa,hal mana didasarkan pada pertimbangan sebagai berikut :Halaman 25 dari 26 Halaman Putusan Pidana Nomor 37/ Pid.B/ 2013/ PN.TK.e Bahwa ketentuan tindak pidana perjudian yang diatur di dalamPasal 303 KUHP membedakan pelaku tindak pidana perjudianmenurut tujuan/ motif dan peran serta/ kedudukan pelaku, yaituapakah tindak pidana itu dilakukan karena memiliki motifsebagai mata pencaharian atau bukan, termasuk apakahTerdakwa memiliki peran sebagai pelaku yang memberikankesempatan atau sarana

. ; bahwa oleh karenanya tidak adil apabila kesalahan Terbanding dalam menerapkanatau melaksanakan peraturan perundangundangan yang mengatur Barang Eksporyang dikenakan Bea Keluar atas eskpor barang curah CPO ditanggung olehpengguna jasa kepabeanan dalam hal ini Pemohon Banding; bahwa Majelis berpendapat bahwa kata dapat pada Pasal 4 ayat (2) mempunyaiarti bahwa atas ekspor barang curah, PEB dibolehkan disampaikan ke KantorPabean pemuatan sebelum atau sesudah keberangkatan sarana pengangkut danPasal

pengangkut, maka jelas terhadap ekspor barang curahatas pemberitahuan pabean ekspornya dapat disampaikan sebelumkeberangkatan sarana pengangkut.c Berdasarkan ketentuan Pasal 2 PMK 145/2007 tersebut, carapenyampaian Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) untuk komoditiyang terkena Bea Keluar dimungkinkan dengan 2 (dua) carasebagaimana diuraikan di atas, dan pemilihannya diserahkan kepadaEksportir (in casu = Termohon Peninjauan Kembali) untukmenggunakan mekanisme biasa atau mekanisme barang curah.

atas, makapertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Pajaktelah salah, keliru, dan tidak cermat dalam melaksanakankewenangan yang dimilikinya, sehingga menghasilkanputusan yang keliru dan Putusan Majelis HakimPengadilan Pajak dalam perkara a quo layak dan/ataupatut untuk dibatalkan.3 Keberatan KetigaBahwa Pemohon Peninjauan Kembali menolak dengan tegas pertimbangan hukumJudex Facti perkara a quo yang menyatakan: bahwa menurut Majelis tanggal perkiraan ekspor adalah tanggal perkiraankeberangkatan sarana

daftarkan), namunpermasalahan muncul sebagai akibat ketidakpatuhanTermohon Peninjauan Kembali dalam melakukanrealisasi ekspor (selesai muat barang ekspor) sesuaidengan yang diberitahukan yaitu tanggal O7 Februari2011.Bahwa penentuan tanggal selesai muat untuk penetapankembali bea keluar telah menjunjung prinsip keadilanbagi eksportir karena titik ini merupakan titik palingmenguntungkan bagi eksportir, karena berdasarkan Pasal2 Ayat (2) UU 17/2006 barang dianggap diekspor apabilatelah dimuat di sarana

Kantor Pabean.e Bahwa dapat Pemohon Peninjauan Kembal sampaikan,sesuai penjelasan ketentuan Pasal 2 Ayat (2) UU 17/2006disebutkan bahwa secara yuridis ekspor dianggap telahterjadi pada saat barang tersebut telah dimuat di saranapengangkut yang akan berangkat ke luar daerah pabean.f Bahwa fakta hukum dalam perkara a quo dapatdisampaikan sebagai berikut:e PEB dalam perkara a quo adalah Nomor 000394 tanggal 31Januari 2011 dengan tanggal perkiraan ekspor 07 Februari 2011;e Selesai muat barang ekspor ke sarana

juta rupiah), setelah itu Saksibersama anggota Satresnarkoba Polres Batang melakukan koordinasidengan pihak Lapas Kedungpane Kls Kota Semarang;Bahwa setelah Saksi bersama anggota Satresnarkoba Polres Batangbertemu dengan Terdakwa didalam Lapas Kedungpane KlIs KotaSemarang petugas Lapas sudah melakukan penggeledahan danmenemukan 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna hitam didalamkamar yang ditempati Terdakwa dan diakui oleh Terdakwa hand phonetersebut adalah miliknya yang dipergunakan sebagai sarana

juta rupiah), setelah itu Saksibersama anggota Satresnarkoba Polres Batang melakukan koordinasidengan pihak Lapas Kedungpane Kls Kota Semarang;Bahwa setelah Saksi bersama anggota satuan narkoba Polres Batangbertemu dengan Terdakwa didalam Lapas Kedungpane KlIs KotaSemarang petugas Lapas sudah melakukan penggeledahan danmenemukan 1 (satu) buah hand phone merk Nokia warna hitam didalamkamar yang ditempati Terdakwa dan diakui oleh Terdakwa hand phonetersebut adalah miliknya yang dipergunakan sebagai sarana

ARI, apabila ada butuhShabuShabu bisa menghubungi Sdr.ARI;Halaman 16 dari 26 Putusan Nomor 102/Pid.Sus/2018/PN Btg Bahwa barang bukti berupa: 1 (Satu) buah hand phone merk Nokia dengannomor Perdana 089622281347 adalah milik Terdakwa yang Terdakwapergunakan untuk sebagai sarana transaksi penjualan Narkotika jenisShabuShabu tersebut dengan berkomunikasi dengan Saksi EDI HARMOKOdan Saksi CATUR CRISDIANTORO; Bahwa Terdakwa mengaku sebelumnya Terdakwa juga pernah dihukum dalamperkara narkoba; Bahwa Terdakwa

Saksibersama anggota Satresnarkoba Polres Batang melakukan koordinasi denganpihak Lapas Kedungpane Kls Kota Semarang;Bahwa benar, setelan Saksi HENRY SUSANTO, SH bersama anggotaSatresnarkoba Polres Batang bertemu dengan Terdakwa didalam LapasKedungpane Klis Kota Semarang petugas Lapas sudah melakukanpenggeledahan dan menemukan 1 (Satu) buah hand phone merk Nokia warnahitam didalam kamar yang ditempati Terdakwa dan diakui oleh Terdakwa handphone tersebut adalah miliknya yang dipergunakan sebagai sarana

ARI, apabila ada butuhShabuShabu bisa menghubungi Sdr.ARI;Bahwa benar, barang bukti berupa: 1 (Satu) buah hand phone merk Nokiadengan nomor Perdana 089622281347 adalah milik Terdakwa yang Terdakwapergunakan untuk sebagai sarana transaksi penjualan Narkotika jenisShabuShabu tersebut dengan berkomunikasi dengan Saksi EDI HARMOKOdan Saksi CATUR CRISDIANTORO;Bahwa benar, Terdakwa mengaku sebelumnya Terdakwa juga pernah dihukumdalam perkara lain;Bahwa benar, Terdakwa mengaku bukanlah seorang ilmuwan atau

untuk tugas yang bersifat mendesak dan harus hadirsecara fisik.Atasan langsung mewajibkan Hakim dan Aparatur Peradilanyang sedang melaksanakan tugas kedinasan di rumah / tempattinggalnya untuk memenuhi target kerja yang dibebankanselama masa melaksanakan tugas kedinasan di rumah / tempattinggalnya.Dalam hal terdapat rapat / pertemuan penting yang harusdihadiri, Hakim dan Aparatur Peradilan yang sedangmelaksanakan tugas kedinasan di rumah / tempat tinggalnyadapat mengikuti rapat tersebut melalui sarana

Pencari keadilan dianjurkan untuk memanfaatkan aplikasielitigation untuk persidangan perkara perdata, perdata agamadan tata usaha negara.Seluruh penyelenggaraan tatap muka yang menghadirkan banyakpeserta termasuk penyelenggaraan Pendidikan dan pelatihan (diklat)agar ditunda atau dibatalkan;Penyelenggaraan pendidikan, pelatihan dan orientasi dilaksanakanmelalui pembelajaran jarak jauh (elearning) dengan mengoptimalkanpemanfaatan sarana teknologi informasi.Apabila berdasarkan urgensi yang sangat tinggi

Murindo Multi Sarana, pendidikan S1,bertempat tinggal di Jalan Padat Karya, Komplek HerlinaPerkasa, Blok Akasia Raya, RT. 66, RW. O01, No. 18,Kelurahan Sungai Andai, Kecamatan Banjarmasin Utara, KotaBanjarmasin. Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanRayana Sari, SKM binti H.

Murindo Multi Sarana dan mempunyai penghasilansetiap bulannya ratarata sebesar Rp. 9.988.000.000, (Sembilan jutasembilan ratus delapan puluh delapan ribu rupiah);Bahwa Pemohon sanggup berlaku adil terhadap isteriisteriPemohon;Bahwa Termohon menyatakan rela dan tidak keberatan apabilaPemohon menikah lagi dengan calon isteri kedua Pemohon tersebut;Bahwa selama pernikahan Pemohon dan Termohon memiliki hartabersama berupa sebuah sepeda motor merk Honda dengan NomorPolisi DA 6123 ABJ berdasarkan bukti

Murindo Multi Sarana. Bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan sesuai aslinya, (P.6);Fotokopi Surat Keterangan Berlaku Adil, tanggal 13 Maret 2018 atasnama Gusti Faisal Akbar (Pemohon). Bukti Surat tersebut telah diberimeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyatasesual, (P.7);Fotokopi Surat Keterangan Tidak Keberatan Untuk Dimadu, tanggal 13Maret 2018 atas nama Rayana sari (Termohon).

tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam dakwaan pertama tersebut.Menimbang, bahwa dalam persidangan Majelis Hakim tidak menemukan halhal yangdapat menghapuskan pertanggung jawaban pidana, baik sebagai alasan pembenar dan ataualasan pemaaf, maka Terdakwa harus mempertanggung jawabkan perbuatannya.Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa mampu bertanggung jawab maka harusdinyatakan bersalah dan dijatuhi pidana ;Menimbang, bahwa pada prinsipnya sistem pemidanaan saat ini tidak lagidimaksudkan sebagai sarana

pembalasan, namun lebih diarahkan dan dimaksudkan sebagaisarana pemasyarakatan, sarana penjerahan (membuat jera), dan sarana pendidikan ataupembelajaran.

I (satu) lembar nota pembelian 4 buah ban gleder dari toko Surya Teknik Payakumbuhdengan total nilai Rp. 16.800.000, tanggal 22 Juli 2011.. 1 (satu) lembar Faktur pembelian 1 buah ban dalam Dong A / 200/1.300.24 dari TokoCokro Ban Padang dengan total nilai Rp. 375.000, tanggal 22 Juli 2011.1 (satu) lembar Faktur pekerjaan las bubut plan gleder dari Cherry Sarana Agro dengannilai Rp. 800.000, tanggal 27 Juli 2011..

Putusan No.21/Pid.B/TPK/2012/PN.PDG.oleh Mensis, ST dari Januari 2011 s/d Februari 201 1, digantikan oleh Erizal, S.St dari tanggal 1Maret 2011 s/d 9 Juni 2011 dan digantikan oleh Afrizal M, S.St dari tanggal 14 Juli 2011 s/dDesember 2011, sedangkan Kasi Bina Teknik dan Peningkatan Sarana dan Prasarana yang jugaselaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan ( PPTK ) dijabat oleh AMRI YUSNI.

Agro dengan nilaiRp. 800.000, tanggal 27 Juli 2011.36. 1 (satu) lembar Faktur pekerjaan las bubut kepala kambing gleder dari Cherry Sarana Agrodengan nilai Rp. 2.500.000, tanggal 09 Agustus 2011.37. 1 (satu) lembar Faktur pembelian alatalat dari toko Marcel Motor tanjung pati dengan totalnilai Rp. 640.000, tanggal 18 agustus 2011.Hal.51.

Unsur Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan, atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan ;4. Unsur Yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara ;5.

yang ada padanyakarena jabatan atau kedudukan ;Menimbang, bahwa pengertian Menyalahgunakan Kewenangan secara harafiah berartiperbuatan menyalahgunakan hak dan kekuasaan untuk bertindak atau menyalahgunakankekuasaan untuk membuat keputusan ;Menimbang, bahwa hal ini juga dapat ditafsirkan menggunakan kewenangan, kesempatanatau sarana yang ada pada seseorang karena Jabatan atau kedudukannya secara salah danbertentangan dengan hukum ;Menimbang, bahwa Prof.DR.

MUCHSIN Bin NURDIN :Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap ParaTerdakwa bersama dengan Brigpol Rozy Jefran dan BrigpolAhmad Tasirin Yusuf;Bahwa Para terdakwa di tangkap pada hari Selasa tanggal 3November 2015 bertempat di rumah Para Terdakwa yang beradadidusun Karang Endah Kec.Terbanggi Besar Kab.LampungTengah;Bahwa Para Terdakwa di tangkap oleh saksi sehubungan dengankegiatan prositusi yang di selenggarakan Para Terdakwa yangmana rumah Para Terdakwa dijadikan sarana oleh para wanitaPSK

JUNAIDI Alias ABAS Bin TAMRIN :Bahwa terdakwa bersama istrinya telah di tangkap pada hariSelasa tanggal 3 November 2015 bertempat di rumah Terdakwayang berada didusun Karang Endah Kec.Terbanggi BesarKab.Lampung Tengah;Bahwa Terdakwa dan istrinya di tangkap oleh pihak Kepolisiansehubungan dengan kegiatan prositusi yang di selenggarakanTerdakwa yang mana rumahTerdakwa dijadikan sarana oleh parawanita PSK untuk melakukan perbuatan asusila;Bahwa terdakwa sudah menyediakan jasa wanita PSK sudah 5(lima

GIMAH Bin SURIPTO :Bahwa terdakwa bersama suaminya telah di tangkap pada hariSelasa tanggal 3 November 2015 bertempat di rumah Terdakwayang berada didusun Karang Endah Kec.Terbanggi BesarKab.Lampung Tengah;Bahwa Terdakwa dan suaminya di tangkap oleh pihak Kepolisiansehubungan dengan kegiatan prositusi yang di selenggarakanTerdakwa yang mana rumahTerdakwa dijadikan sarana oleh parawanita PSK untuk melakukan perbuatan asusila;Bahwa terdakwa sudah menyediakan jasa wanita PSK sudah 5(lima) tahun dan

adanya barang bukti sehingga antara yang satudengan yang lainnya terdapat persesuaian, maka telah terungkap fakta persidangansebagai berikut :e Bahwa benar Para Terdakwa telah di tangkap oleh pihakKepolisian pada hari Selasa tanggal 3 November 2015 bertempatdi rumah Terdakwa yang berada didusun Karang EndahKec.Terbanggi Besar Kab.Lampung Tengah;e Bahwa Para Terdakwa di tangkap oleh pihak Kepolisiansehubungan dengan kegiatan prositusi yang di selenggarakanTerdakwa yang mana rumahTerdakwa dijadikan sarana

dalam pengertian ini tetapi dalam undangundang disebutkan tersendiri;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Muchsin Nurdin danKasturi di hubungkan dengan keterangan Para Terdakwa bahwa benar Para Terdakwatelah di tangkap oleh pihak Kepolisian pada hari Selasa tanggal 3 November 2015bertempat di rumah Terdakwa yang berada didusun Karang Endah Kec.TerbanggiBesar Kab.Lampung Tengah sehubungan dengan kegiatan prositusi yang diselenggarakan Para Terdakwa yang mana rumahPara Terdakwa dijadikan sarana

Kemudian saksibersama rekan saksi segera menuju lokasi yang mana saksi bersamasaksi Bripda Taufikurachman saat itu memantau rekan saksi BripdaHendra Saputra yang akan bertransaksi dengan terdakwa dengan carasembunyi disekitar TKP;Bahwa setelah 25 menit terdakwa datang menemui Hendra Saputradengan tujuan menyerahkan sabu dan sarana yang digunakan olehterdakwa adalah sepeda motor Honda Supra Fit Nopol DA 5524 DM;eBahwa saksi dan rekan saksi Taufikurachman menunggu rekan saskiHendra Saputra untuk bertransaksi

Kemudian saksi bersama rekan saksi segeramenuju lokasi yang mana saksi Bripda Taufikurachman bersama saksiBripda Maulana Aripin saat itu memantau saksi yang akan bertransaksidengan terdakwa dengan cara sembunyi disekitar TKP;eBahwa setelah 25 menit terdakwa datang menemui saksi dengantujuan menyerahkan sabu dan sarana yang digunakan oleh terdakwaadalah sepeda motor Honda Supra Fit Nopol DA 5524 DM;eBahwa saksi Taufikurachman dan rekan saksi Maulana Aripinmenunggu rekan saski untuk bertransaksi dengan

Kemudian saksibersama rekan saksi segera menuju lokasi yang mana saksi bersamasaksi Bripda Maulana Aripin saat itu memantau rekan saksi BripdaHendra Saputra yang akan bertransaksi dengan terdakwa dengan carasembunyi disekitar TKP;eBahwa setelah 25 menit terdakwa datang menemui Hendra Saputradengan tujuan menyerahkan sabu dan sarana yang digunakan olehterdakwa adalah sepeda motor Honda Supra Fit Nopol DA 5524 DM;eBahwa saksi dan rekan saksi Maulana Aripin menunggu rekan saksiHendra Saputra untuk bertransaksi

yangtersimpan di 1 buah plastik piper klip;e Bahwa terdakwa mengambil keuntungan sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah);e Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 03 Juli 2017 sekitar jam 22.15Wita pembeli yang melakukan penyamaran (Undercover) menelponHalaman 7 dari 15 Putusan Nomor 254/Pid.Sus/2017/PN Amtterdakwa untuk memesan sabu dan di iyakan oleh terdakwa dan tempattransaksi ditentukan oleh terdakwa di Jalan Bihman Villa;e Bahwa terdakwa datang menemui saksi dengan tujuan menyerahkansabu dan sarana

dan sabu tersebut terobungkus dengan kertas timah rokok yangtersimpan di 1 buah plastik piper klip; Bahwa terdakwa mengambil keuntungan sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah); Bahwa awalnya pada hari Senin tanggal 03 Juli 2017 sekitar jam 22.15Wita pembeli yang melakukan penyamaran (Undercover) menelponterdakwa untuk memesan sabu dan di iyakan oleh terdakwa dan tempattransaksi ditentukan oleh terdakwa di Jalan Bihman Villa; Bahwa terdakwa datang menemui saksi dengan tujuan menyerahkansabu dan sarana

kendaraan jenis Truk merek IsuzuNKR 71 HD E2Bak kayu tahun 2013 warna putin No.Pol.H1855EV Nomormesin 6043624 Nomor rangka MHCNK71LYDJ043624 STNK atas namaRukini yang ditaksir seharga Rp250.000.000,00 (dua ratus lima puluh jutarupiah);Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 36 UndangUndang RI Nomor 42 Tahun 1999 tentang JaminanFidusia Juncto Pasal 56 Ayat (2) KUHP;ATAUKEDUA:Bahwa Terdakwa Rukini binti Sumo Kasi dengan sengaja memberibantuan, memberi kesempatan, sarana

H1855EV Nomor mesinB043624 Nomor rangka MHCNK71LYDJ043624 STNK atas nama Rukiniselama 48 (empat putuh delapan) bulan yang akan dipergunakan Suwarnountuk sarana transportasi usahanya;2. Bahwa Terdakwa Rukini mengiyakan permohonan Suwarno untuk meminjampakai nama Terdakwa Rukini guna pengajuan kredit tersebut di atas denganimbalan jasa pinjam nama tersebut dari Suwarno sebesar Rp2.500.000,00Hal. 3 dari 14 hal. Put. No. 1302 K/Pid.Sus/2016(dua juta lima ratus ribu rupiah);.

Kekhilafan Hakim mengenai Unsur Yang sengaja memberi kesempatan,sarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan.Judex Facti Tingkat Pertama telah melakukan kekeliruan membuatHal. 10 dari 14 hal. Put. No. 1302 K/Pid.Sus/2016pertimbangan putusan yang tidak mempertimbangkan fakta hukumkhususnya mengenahi unsur sengaja memberi Kesempatan, sarana atauketerangan untuk melakukan Kejahatan.Unsur ini mengandung maksud mereka yang memberi bantuanterjadianya kejahatan yaitu:1.

Mereka yang memberi kesempatan, sarana atau keterangan untukmelakukan kejahatan sebelum kejahatan dilakaukanDengan demikian unsur ini terdiri dari pembuat atau para pembuatkejahatan dan pembuat pembantu atau para pembuat pembantuterjadinya kejahatan baik pada saat atau sebelum kejahatan dilakukansehingga kalau diterapkan unsur ini harus terpenuhi setidaktidaknya 2(dua) pelaku tidak pidana atau lebih.

Bahwa Terdakwa dan temanteman menggunakan sarana berupa uang tunaisejumlah Rp. 1.310.000,00. (satu juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah)3 (tiga) setkartu domino masingmasing berisi 28 (dua puluh delapan) kartu dan 1 (Satu) buah karpet tikar plasti dengan motif gambar kartun.

Bahwa barang bukti yang dihadirkan ke persidangan ini adalah sarana yang Terdakwa dan tementeman pakai untuk permainan judi.Hal 15 dari 35 hal, Putusan Nomor 90/Pid.B/2018/PN Wat Bahwa cara permainan judi yang kami lakukan adalah dengan cara paraTerdakwa duduk melingkar diatas tikar plastik dengan posisi Terdakwa menghadapselatan, Terdakwa II Edhi Trianto menghadap timur, Terdakwa III Gilang Wicaksonomenghadap ke utara dan Terdakwa IV Novianto Darminto menghadap ke barat,dengan langkah pertama yang

Bahwa Terdakwa dan temanteman menggunakan sarana berupa uang tunaisejumlah Rp. 1.310.000,00. (Satu juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah) 3 (tiga) setkartu domino masingmasing berisi 28 (dua puluh delapan) kartu dan 1 (Satu) buahkarpet tikar plasti dengan motif gambar kartun. Bahwa barang bukti yang dihadirkan ke persidangan ini adalah sarana yang Terdakwa dan tementeman pakai untuk permainan judi.

(satu juta tiga ratus sepuluh ribu Bahwa Terdakwa dan temanteman menggunakan sarana berupa uang tunaisejumlah Rp. 1.310.000,00. (Satu juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah) 3 (tiga) setkartu domino masingmasing berisi 28 (dua puluh delapan) kartu dan 1 (Satu) buahkarpet tikar plasti dengan motif gambar kartun. Bahwa barang bukti yang dihadirkan ke persidangan ini adalah sarana yangTerdakwa dan tementeman pakai untuk permainan judi.

Bahwa Terdakwa dan temanteman menggunakan sarana berupa uang tunaisejumlah Rp. 1.310.000,00. (Satu juta tiga ratus sepuluh ribu rupiah) 3 (tiga) setkartu domino masingmasing berisi 28 (dua puluh delapan) kartu dan 1 (Satu) buah karpet tikar plasti dengan motif gambar kartun. Bahwa barang bukti yang dihadirkan ke persidangan ini adalah sarana yang Terdakwa dan tementeman pakai untuk permainan judi.

Ardiansyah, bersumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa terjadi padahari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekira pukul 12.15 W.I.B bertempat diRumah Makan Gunung Sari Air Batu Asahan dan penangkapan tersebutSaksi lakukan bersama Saksi Bonar Pardomuan Sitinjak; Bahwa Saksi bertugas di Seksi Penindakan dan Penyidikan KPPBC TipeMadya Pabean C Teluk Nibung sebagai pelaksana pemeriksa padaSubseksi Penindakan dan Sarana Operasi, tugas dan tanggung

jawabSaksi adalah melakukan pelayanan pemeriksaan sarana pengangkut,patroli dan operasi pencegahan dan penindakan pelanggaran peraturanperundangundangan di bidang kepabeanan dan cukai sertapengawasan pembongkaran barang, dan melakukan pengelolaan danpengadministrasian sarana operasi, Sarana komunikasi, dan senjata api; Bahwa Saksi mengetahui penindakan atas barang kena cukai beruparokok merek Luffman sebanyak 5 (lima) karton @ 50 (lima puluh) slop @10 (Sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh) batang di

Bonar Pardomuan Sitinjak, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa terjadi padahari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekira pukul 12.15 W.I.B bertempat diRumah Makan Gunung Sari Air Batu Asahan dan penangkapan tersebutSaksi lakukan bersama Saksi Ardiansyah;Bahwa Saksi bertugas di Seksi Penindakan dan Penyidikan KPPBC TipeMadya Pabean C Teluk Nibung sebagai pelaksana pemeriksa padaSubseksi Penindakan dan Sarana Operasi, tugas dan tanggung

jawabSaksi adalah melakukan pelayanan pemeriksaan sarana pengangkut,patroli dan operasi pencegahan dan penindakan pelanggaran peraturanperundangundangan di bidang kepabeanan dan cukai sertapengawasan pembongkaran barang, dan melakukan pengelolaan danpengadministrasian sarana operasi, sarana komunikasi, dan senjata api;Bahwa Saksi mengetahui penindakan atas barang kena cukai beruparokok merek Luffman sebanyak 5 (lima) karton @ 50 (lima puluh) slop @10 (Sepuluh) bungkus @ 20 (dua puluh) batang di

Bank Papua Cabang Sorong Nomor: 26/JPEM/XII/2010 tanggal 03 Desember 2010;

82) 1 (satu) lembar Surat Perintah Pencairan Dana (SP2D) Nomor: 813539O/066/111, tanggal 22 Juni 2010 sebesar Rp. 27.000.000,-;

83) 2 (dua) lembar Surat Perintah Membayar (SPM) Nomor: 00067/GU/KEU/KPU-KT/SRG, tanggal 21 Juni 2010 sebesar Rp. 27.000.000,-;

84) 3 (tiga) lembar Daftar Pembayaran Honor Pembentukan Panitia Pelelangan Sarana

bersumber dari Dana DIPA/APBN Tahun 2010, tanggal 10 Mei 2010;

85) 1 (satu) lembar surat setoran pajak (SSP) sebesar Rp. 580.500,- tanggal 21 Juni 2010;

86) 3 (tiga) lembar Surat Perintah Perjalanan Dinas atas nama YULIUS YOHANIS SANGGEK, SH, MA;

87) 4 (empat) lembar Surat Keputusan Sekretaris KPU Kota Sorong Nomor : 4/Kpts/Ses-032.436678/IV/2010 tanggal 10 Mei 2010 tentang Pembentukan Panitia Pelelangan Sarana

TRISAKTI J AYAMANDIR;3 (tiga) lembar Kwitansi sebesar Rp. 114.725.000,00 tanggal 09Desember 2010;3 (tiga) lembar faktur tagihan No. 14/FP/2010 tanggal 09 Desember2010 sebesar Rp. 114.725.000,00;3 (tiga) lembar Berita Acara Pembayaran tanggal 09 Desember 2010;3 (tiga) lembar Berita Acara serah Terima Kedua PelaksanaanPekerjaan Nomor : 50/TJ M/XII/2010 tanggal 09 Desember 2010;1 (Satu) lembar fotocopy KTP J AYOTO;3 (tiga) lembar Daftar Pembayaran Honor Pembentukan PanitiaPelelangan Sarana dan Prasarana

GERSON Staf Dinas PU Kota A tanggoPALANGDA Sorong 88 Bulan Mei 2010 s/d J uni 2010 Panitia Pelelangan Sarana dan Prasaranaberupa Pembangunan Kantor KPU Kota Sorong melaksanakanpelelangan seleksi umum untuk paket kegiatan Pembangunan GedungKantor KPU Kota Sorong, namun pelelangan yang dilaksanakan olehKetua Panitia Lelang hanya bersifat formalitas, karena Ketua PanitiaLelang selain menjadi Ketua Panitia Lelang juga menjadi peserta lelangdengan cara meminjam Perusahan PT.

Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan;4. Yang dapat merugikan keuangan negara atau perekonomian negara;Menimbang, bahwa Pasal 18 UndangUndang RI No. 31 Tahun 1999tentang Pemberantasan Tindak Pidana Korupsi sebagaimana telah dirubahdengan UndangUndang RI No. 20 Tahun 2001 adalah tentang pidanatambahan berupa pembayaran uang pengganti;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis akanmempertimbangkannya sebagai berikut:Ad. 1.

Unsur: Menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau saranayang ada padanya karena jabatan atau kedudukan.Menimbang, bahwa untuk terpenuhinya unsur ini, maka untukmencapai tujuan terdakwa menguntungkan diri sendiri atau orang lain atausuatu korporasi harus dilakukan dengan cara menyalahgunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang ada padanya karena jabatan atau kedudukan;halamani132 dari 152Putusan Nomor 36/Pid.S usT PK/2016/P N.Mnk Menimbang, bahwa menurut R.

adalah cara kerja atau metodekerja yangberkaitan dengan jabatan atau kedudukan dari pelaku tindakpidana korupsi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang telahterungkap dipersidangan dan sebagaimana telah dipertimbangkan pada unsursebelumnya, maka Majelis Hakim berpendapat unsur ketigamenyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yang adapadanya karena jabatan atau kedudukan telah terpenuhi.Ad. 4.

2017;

dan28.383.900 21.372.107 7.011.793Prasarana Listrik TenagaSuryaPengadaan Sarana dan25.795.850 25.795.850 Prasarana PemadamKebakaranJUMLAH 875.971.485 587.584.583 288.386.902Bahwa realisasi penggunaan DD Mahawa Tahun 2017 terkaitPengadaan Sarana dan Prasarana Pertanian Desa Mahawa adalahpembelian 1 (satu) set mesin penggiling padi yang dibeli dari CV.Multitek dengan rincian 1 (satu) unit mesin diesel penggerak tipe 1130M Dong Feng Starter seharga Rp 12.500.000,00 (dua belas juta limaratus ribu Rupiah

SusTPK/2020/PN Ptk Balai Seni dan Budaya 179.842.735 130.023.116 49.819.619Masyarakat Dusun Rengas Lapangan Bola Volley Dusun 31.764.000 9.589.720 22.174.280Rengas Pengadaan Sarana dan28.383.900 21.372.107 7.011.793Prasarana Listrik Tenaga SuryaPengadaan Sarana dan25.795.850 25.795.850 Prasarana PemadamKebakaranJUMLAH 875.971.485 587.584.583 288.386.902 Bahwa realisasi penggunaan DD Mahawa Tahun 2017 terkaitPengadaan Sarana dan Prasarana Pertanian Desa Mahawa adalahpembelian 1 (satu) set mesin penggiling

yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan tersebut bertujuan untuk menguntungkan dirisendiri atau orang lain atau suatu korporasi ;Unsur menyalahgunakan kewenangan, kesempatan atau sarana yangada padanya karena Jabatan atau kedudukan;Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan menyalahgunakankewenangan, kesempatan atau sarana yang ada padanya karenajabatan atau kedudukan adalah menggunakan kewenangan,kesempatan atau sarana yang melekat pada jabatan atau kedudukanyang dijabat atau diduduki oleh pelaku

untuk tujuan lain dari maksuddiberikannya kewenangan, kesempatan atau sarana tersebut.

Adapuntujuan penyalahgunaan kewenangan, kesempatan atau sarana ituadalah untuk menguntungkan diri sendiri, orang lain atau korporasikarena jabatan atau kedudukan yang dimilikinya;Halaman 102 dari 151/ Putusan Nomor 32/Pid.

Setelah itu 1 (Satu) set kartu dominoyang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar yang digunakan sebagaisalah satu) sarana permainan judi dikocok oleh bandar/yangmengadakan, dan setelah itu salah satu pemain akan mengambil satuatau dua kartu untuk dibuka dan setelah muncul angka dalam kartudomino baru ditentukan siapa pemain yang pertama kali mendapatkankartu domino. Setelah itu baru kartu dibagikan kepada para pemain dansetelah semua pemain dapat satu kartu domino baru dipasang uangtaruhannya.

Setelah itu 1 (Satu) set kartudomino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar yang digunakansebagai salah satu sarana permainan judi dikocok oleh bandar/yangmengadakan, dan setelah itu salah satu pemain akan mengambil satuatau dua kartu untuk dibuka dan setelah muncul angka dalam kartudomino baru ditentukan siapa pemain yang pertama kali mendapatkankartu domino. Setelah itu baru kartu dibagikan kepada para pemain dansetelah semua pemain dapat satu kartu domino baru dipasang uangtaruhannya.

Setelah itu 1 (Satu) set kartudomino yang berjumlah 28 (dua puluh delapan) lembar yang digunakansebagai salah satu sarana permainan judi dikocok oleh bandar/yangmengadakan, dan setelah itu salah satu pemain akan mengambil satuatau dua kartu untuk dibuka dan setelah muncul angka dalam kartu21domino baru ditentukan siapa pemain yang pertama kali mendapatkankartu domino.

Bahwa Berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 36 Tahun 2004, IzinUsaha Niaga Terbatas diberikan untuk Kegiatan Usaha Niaga Umum(Wholesale) adalah kegiatan usaha penjualan, pembelian, ekspor, danimpor Bahan Bakar Minyak, Bahan Bakar Gas, Bahan Bakar Laindan/atau Hasil Olanan dalam skala besar yang tidak menguasai ataumempunyai fasilitas dan sarana penyimpanan dan hanya dapatmenyalurkannya kepada pengguna yang mempunyai/menguasai fasilitasdan sarana pelabuhan dan/atau terminal penerima (receiving terminal

Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 36 Tahun 2004, IzinUsaha Niaga Umum diberikan untuk Kegiatan Usaha Niaga Umum(Wholesale) adalah kegiatan usaha penjualan, pembelian, ekspor, danimpor Bahan Bakar Minyak, Bahan Bakar Gas, Bahan Bakar Laindan/atau Hasil Olahan dalam skala besar yang menguasai ataumempunyai fasilitas dan sarana penyimpanan dan berhakmenyalurkannya kepada semua pengguna akhir dengan menggunakanmerek dagang tertentu.

,M.T., berdasarkan Peraturan Pemerintah Nomor 36 Tahun 2004, Izin UsahaNiaga Umum diberikan untuk Kegiatan Usaha Niaga Umum (Wholesale) adalahHalaman 20 dari 26 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Kbakegiatan usaha penjualan, pembelian, ekspor, dan impor Bahan Bakar Minyak,Bahan Bakar Gas, Bahan Bakar Lain dan/atau Hasil Olahan dalam skala besaryang menguasai atau mempunyai fasilitas dan sarana penyimpanan dan berhakmenyalurkannya kepada semua pengguna akhir dengan menggunakan merekdagang tertentu,

Bangka Tengah.3. 1 (satu) Buah Kartu Fuel Card BRIZZI.barang bukti mana merupakan milik alat, sarana ataupun hasil dari Suatu tindakpidana namun masih bernilai ekonomis dan digunakan untuk mata pencaharianoleh Terdakwa, sehingga berdasarkan Pasal 46 jo.

Pasal 194 ayat (1) UndangUndang Republik Indonesia Nomor 8 Tahun 1981 tentang Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, maka barang bukti tersebut dikembalikanKepada Terdakwa Jamhur alias Hur Bin Hasan, Sedangkan barang buktiberupa 3 (tiga) Buah Kartu Fuel Card BRIZZI dikembalikan kepada pemiliknyamelalui Terdakwa, selanjutnya barang bukti berupa; Bahan bakar minyak jenis solar sebanyak 7 (tujuh) jerigen atau kuranglebih 105 (Seratus lima) liter solar.barang bukti mana merupakan milik alat, sarana ataupun

;e Bahwa oleh karenanya tidak adil apabila kesalahan Terbanding dalammenerapkan atau melaksanakan peraturan perundangundangan yangmengatur Barang Ekspor yang dikenakan Bea Keluar atas eskpor barangcurah CPO ditanggung oleh pengguna jasa kepabeanan dalam hal iniPemohon Banding;e Bahwa Majelis berpendapat bahwa kata dapat pada Pasal 4 ayat (2)mempunyai arti bahwa atas ekspor barang curah, PEB dibolehkandisampaikan ke Kantor Pabean pemuatan sebelum atau sesudahkeberangkatan sarana pengangkut dan Pasal

pengangkut, maka jelasterhadap ekspor barang curah atas pemberitahuanpabean ekspornya dapat disampaikan sebelumkeberangkatan sarana pengangkut.c Berdasarkan ketentuan Pasal 2 PMK 145/2007 tersebut, carapenyampaian Pemberitahuan Ekspor Barang (PEB) untuk komoditiyang terkena Bea Keluar dimungkinkan dengan 2 (dua) carasebagaimana diuraikan di atas, dan pemilihannya diserahkan kepadaEksportir (in casu = Termohon Peninjauan Kembali) untukmenggunakan mekanisme biasa atau mekanisme barang curah.

makapertimbangan hukum Majelis Hakim Pengadilan Pajaktelah salah, keliru, dan tidak cermat dalam melaksanakankewenangan yang dimilikinya, sehingga menghasilkanputusan yang keliru dan Putusan Majelis HakimPengadilan Pajak dalam perkara a quo layak dan/ataupatut untuk dibatalkan.3 > KEBERATAN KETIGABahwa Pemohon Peninjauan Kembali menolak dengan tegas pertimbangan hukumJudex Facti perkara a quo yang menyatakan:e Bahwa menurut Majelis tanggal perkiraan ekspor adalah tanggal perkiraankeberangkatan sarana

daftarkan), namunpermasalahan muncul sebagai akibat ketidakpatuhanTermohon Peninjauan Kembali dalam melakukanrealisasi ekspor (selesai muat barang ekspor) sesuaidengan yang diberitahukan yaitu tanggal 04 Februari2011.c Bahwa penentuan tanggal selesai muat untuk penetapankembali bea keluar telah menjunjung prinsip keadilanbagi eksportir karena titik ini merupakan titik palingmenguntungkan bagi eksportir, karena berdasarkan Pasal2 ayat (2) UU 17/2006 barang dianggap diekspor apabilatelah dimuat di sarana

Kantor Pabean.e Bahwa dapat Pemohon Peninjauan Kembal sampaikan,sesuai penjelasan ketentuan Pasal 2 ayat (2) UU 17/2006disebutkan bahwa secara yuridis ekspor dianggap telahterjadi pada saat barang tersebut telah dimuat di saranapengangkut yang akan berangkat ke luar daerah pabean.f Bahwa fakta hukum dalam perkara a quo dapatdisampaikan sebagai berikut:e PEB dalam perkara a quo adalah Nomor 000355 tanggal 29Januari 2011 dengan tanggal perkiraan ekspor 04 Februari 2011;e Selesai muat barang ekspor ke sarana

ABDUL HAMID , SST NIP. 19720403 199303 1 006 serta disahkan dan ditandatangani sesuai aslinya pada tanggal 27 April 2015 oleh GUSTI RUDY ALAMSYAH NIP. 19721010 201001 1014;3) 1 (satu) bundel berkas Gambar Rencana Kegiatan Pengembangan, Pengelolaan Sarana dan Prasarana PPI tahun anggaran 2013 untuk pekerjaan Pengembangan Sarana PPI dan Fasilitasnya di Dinas Kelautan dan Perikanan Pemerintahan Kab.

Kotabaru serta disahkan dan ditandatangani sesuai aslinya pada tanggal 27 April 2015 oleh GUSTI RUDY ALAMSYAH NIP. 19721010 201001 1014;9) 1 (satu) bundel berkas Laporan Akhir, Kegiatan Pengembangan, Pengelolaan Sarana dan Prasarana PPI tahun anggaran 2014 untuk pekerjaan pengawasan teknis pengurukan areal PPI di Dinas Kelautan dan Perikanan Pemerintahan Kab.

Kotabaru serta disahkan dan ditandatangani sesuai aslinya pada tanggal 27 April 2015 oleh GUSTI RUDY ALAMSYAH NIP. 19721010 201001 1014;10) 1 (satu) bundel berkas Fhoto Visual, Kegiatan Pengembangan, Pengelolaan Sarana dan Prasarana PPI tahun anggaran 2014 untuk pekerjaan pengawasan teknis pengurukan areal PPI di Dinas Kelautan dan Perikanan Pemerintahan Kab.

ABDUL KADIR, S.S.O.S di Kota baru; 2). 1 (satu) lembar asli SPM (Surat Perintah Membayar LS) Keperluan untuk : 21.10 Kegiatan pengembangan pengelolaan Sarana Dan Prasarana PPI Pembayaran 20% Pekerjaan Pengurukan Areal PPI sesuai SP No. 04/PBBJ-Ur.PPI.ABT/DKP/2014 27 Oktober 2014. Yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Perikanan dan Kelautan Sdr. Ir. TALIB.

M.A.P Tanggal 23 Desember 2014;23) 1 (satu) lembar asli SPM (Surat Perintah Membayar LS) Keperluan untuk : 21.10 Kegiatan pengembangan Pengelolaan Sarana Dan Prasarana PPI Pembayaran 5% Pekerjaan Pengurukan Areal PPI sesuai SP No. 04/PBBJ-Ur.PPI.ABT/DKP/2014 27 Oktober 2014. Yang ditandatangani oleh Kepala Dinas Kelautan dan Kelautan Sdr. Ir. TALIB.

Kotabaru azn.ABDUL HAMID , SST NIP. 19720403 199303 1 006 serta disahkan danditandatangani sesuai aslinya pada tanggal 27 April 2015 oleh GUSTIRUDY ALAMSYAH NIP. 19721010 201001 1014;3) 1 (satu) bundel berkas Gambar Rencana Kegiatan Pengembangan,Pengelolaan Sarana dan Prasarana PPI tahun anggaran 2013 untukpekerjaan Pengembangan Sarana PPI dan Fasilitasnya di DinasKelautan dan Perikanan Pemerintahan Kab.

Kotabaru nomor : 01/PokjaDKP/Jetty/Ulang ke1/2014 ,pekerjaan penambahan Jetty PPI PokjaULP untuk SKPD Dinas Kelautan dan Perikanan Kabupaten KotabaruTahun Anggaran 2014;Putusan Nomor 20/Pid.SusTPK/2016/PN.Bjm Hal.65dari.4423)1 (satu) bundel dokumen Gambar Rencana Kegiatan Pengembangan,Pengelolaan Sarana dan Prasarana PPI Tahun Anggaran 2013Pekerjaan Pembangunan Sarana PPI dan Fasilitasnya pada DinasKelautan dan Perikanan Kabupaten Kotabaru dengan konsultanPerencana CV.Kreasi Cipta Konsultan ;1 (satu

Kotabaru TA. 2014 ;c.1 (satu) bundel dokumen Gambar Rencana KegiatanPengembangan, Pengelolaan Sarana dan Prasarana PPI TA.2013 Pekerjaan Pembangunan Sarana PPI dan fasilitasnya padaDinas Kelautan dan Perikanan Kab. Kotabaru dengan KonsultanPerencana Kreasi Cipta Konsultan ;d.1 (satu) bundel copy dokumen Gambar Rencana KegiatanPerencanaan Teknis Pangkalan Pendaratan Ikan (PPI) Kab.Kotabaru TA. 2006 dengan konsultan Perencana EmpirisKaryatama yang dilegalisir oleh an.

Kotabaru a.n.ABDUL HAMID , SST NIP. 19720403 199303 1 006 serta disahkan danditandatangani sesuai aslinya pada tanggal 27 April 2015 oleh GUSTIRUDY ALAMSYAH NIP. 19721010 201001 1014;3) 1 (satu) bundel berkas Gambar Rencana Kegiatan Pengembangan,Pengelolaan Sarana dan Prasarana PPI tahun anggaran 2013 untukpekerjaan Pengembangan Sarana PPI dan Fasilitasnya di DinasKelautan dan Perikanan Pemerintahan Kab.

Sarana PPI Dan Fasilitasnya. Yang dilegalisir dengan CapStempel Dinas Kelautan Dan Perikanan. Mengetahui An. KepalaDinas Kelautan Dan Perikanan Kab. Kotabaru Sekretaris yangditandatangani oleh Sdr. FACHRUDDIN RIFANI, S.Pi,M.AP ;1 (satu) Bundel Laporan Akhir Pekerjaan Perencanaan TeknisPembangunan Sarana PPI Dan Fasilitasnya TA. 2013.(No. 1 s.d. no. 8, dikembalikan kepada Dinas kelautan dan PerikananKab.

1. 1 (satu) lembar Tanda penerimaan pinjaman sementara uang muka pekerjaan pengerukan muara/kuala pada kegiatan peningkatan sarana dan prasarana Kelautan dan Perikanan Dinas Kelauatan dan Perikanan Kab Bireuen senilai Rp. 50.000.000,- tertanggal 07 Mei 2010.