Ditemukan 39182 data
Urut Berdasarkan
Register : 06-01-2022 — Putus : 03-02-2022 — Upload : 03-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 153/Pdt.G/2022/PA.Sor Tanggal 3 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 16
18 — 16
Oleh karena itu, Majelis Hakim menyatakan kuasa tersebut dapatditerima kedudukannya secara sah sebagai kuasa Pemohon;Bahwa kuasa Pemohon telah menyerahkan asli Surat permohonan dansurat kuasa kepada Majelis Hakim;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon untuk rukun kembalidengan Termohon, akan tetapi Pemohon tetap pada dalildalil permohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahhadir meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut
Register : 24-02-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 08-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 124/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 9 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 9
22 — 9
datangmenghadap di muka sidang dan tidak pula mengutus orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/ kuasanya, tidak ternyata bahwa tidak datangnya itudisebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum, maka Tergugat yangtelah dipanggil tersebut, akan tetapi tidak datang menghadap harus dinyatakantidak hadir, dan gugatan tersebut harus diperiksa dan diputus secara verstek;Halaman 5 dari 11 halaman Putusan Nomor 0124/Pdt.G/2017/PA.Bkt.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg. danSurat
Register : 17-11-2020 — Putus : 07-12-2020 — Upload : 07-12-2020
Putusan PA JEPARA Nomor 2000/Pdt.G/2020/PA.Jepr Tanggal 7 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 2
17 — 2
No. 2000/Pat.G/2020/PA.JeprPERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan lebih lanjutmengenai perkara a quo, terlebih dahulu akan mempertimbangkan legalstanding Kuasa Hukum Penggugat untuk mewakili Penggugat di dalampersidangan perkara aquo sebagai berikut:Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat adalah Advokat yangtelah mengangkat sumpah di hadapan Sidang terbuka Pengadilan Tinggi danSurat Kuasa
Register : 28-01-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 18-03-2019
Putusan PA JEPARA Nomor 261/Pdt.G/2019/PA.Jepr Tanggal 11 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 1
15 — 1
dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana di uraikan di atas ;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan lebihlanjut mengenai perkara aquo, terlebin dahulu Majelis akan mempertimbangkanlegal standing Kuasa Hukum Penggugat untuk mewakili Penggugat di dalampersidangan perkara aquo sebagai berikut :Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat adalah Advokat yangtelah mengangkat sumpah di hadapan Sidang terbuka Pengadilan Tinggi danSurat
Register : 02-09-2014 — Putus : 13-10-2014 — Upload : 10-07-2020
Putusan PT SURABAYA Nomor 427/PDT/2014/PT SBY Tanggal 13 Oktober 2014 — Pembanding/Penggugat : CONDRO HARYONO
Terbanding/Tergugat : HARSONO KOESMANTO
Terbanding/Tergugat : PT. ANGGARA CITRA CIPTA
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) Tbk. CQ, KANTOR CABANG SIDOARJO
Terbanding/Tergugat : DEPARTEMENT KEUANGAN Cq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SIDOARJO
64 — 22
Terbanding/Tergugat : HARSONO KOESMANTO
Terbanding/Tergugat : PT. ANGGARA CITRA CIPTA
Terbanding/Tergugat : PT. BANK RAKYAT INDONESIA ( PERSERO ) Tbk. CQ, KANTOR CABANG SIDOARJO
Terbanding/Tergugat : DEPARTEMENT KEUANGAN Cq. DIREKTORAT JENDRAL KEKAYAAN NEGARA Cq. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL) SIDOARJO
64 — 22
Sda dansurat surat yang bersangkutan dengan perkara tersebut ;TENTANG DUDUKNYA PERKARA ;Menimbang, bahwa Pelawan/Penggugat dengan gugatan tertulissebagaimana telah diterima dan terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriSidoarjo di bawah Register Perkara Perdata Gugatan Nomor : 90/Pdt.Plw/2013/PN.
Register : 17-03-2020 — Putus : 16-04-2020 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA PALOPO Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.Plp Tanggal 16 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Putusan Nomor 120/Pdt.G/2020/PA.PlpNomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua UndangUndang Nomor 50 tahun2009, maka segala biaya yang timbul dalam perkara ini dibebankan kepadaPenggugat.Menimbang, bahwa berdasarkan Penetapan Ketua 12 Maret 2020 danSurat Keputusan Kuasa Pengguna Anggaran Pengadilan Agama Palopo Nomor120/Pdt.G/2020/PA.Plp tanggal 12 Maret 2020, permohonan Penggugat untukberperkara secara cumacuma telah dikabulkan, sehingga berdasarkanketetuan pasal 60 B ayat 2 UndangUndang Nomor 50 tahun
Register : 12-01-2022 — Putus : 31-01-2022 — Upload : 31-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 352/Pdt.G/2022/PA.Sor Tanggal 31 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 7
12 — 7
Oleh karena itu, Majelis Hakim menyatakan kuasa tersebut dapatditerima kedudukannya secara sah sebagai kuasa Pemohon;Bahwa kuasa Pemohon telah menyerahkan asli Surat permohonan dansurat kuasa kepada Majelis Hakim;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon untuk rukun kembalidengan Termohon, akan tetapi Pemohon tetap pada dalildalil permohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahhadir meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut
Register : 29-12-2021 — Putus : 20-01-2022 — Upload : 20-01-2022
Putusan PA Soreang Nomor 8490/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 20 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 16
15 — 16
Oleh karena itu, Majelis Hakim menyatakan kuasatersebut dapat diterima kedudukannya secara sah sebagai kuasa Penggugat;Bahwa kuasa Penggugat telah menyerahkan asli surat gugatan dansurat kuasa kepada Majelis Hakim;3 dari 11 halamanPutusan Nomor 8490/Pdt.G/2021/PA.SorBahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat untuk rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahhadir
Register : 03-06-2021 — Putus : 28-06-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JEPARA Nomor 971/Pdt.G/2021/PA.Jepr Tanggal 28 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 1
6 — 1
merupakan satu kesatuan dengan putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahsebagaimana diuraikan diatas;Menimbang, bahwa sebelum Hakim mempertimbangkan lebih lanjutmengenai perkara a quo, terlebih dahulu akan mempertimbangkan legalstanding Kuasa Hukum Penggugat untuk mewakili Penggugat di dalampersidangan perkara aquo sebagai berikut:Menimbang, bahwa Kuasa Hukum Penggugat adalah Advokat yangtelah mengangkat sumpah di hadapan Sidang terbuka Pengadilan Tinggi danSurat
Register : 25-02-2013 — Putus : 04-04-2013 — Upload : 18-06-2013
Putusan PA GUNUNG SUGIH Nomor 0141/pdt.g/2013/pa.gsg Tanggal 4 April 2013 — pemohon-termohon
10 — 5
10 — 5
dalil pemohon dalam permohonannya yangmerupakan pokok sengketa adalah sengketa perkawinan antara Pemohon dengan Termohondapat disimpulkan karena telah terjadinya perselisihan dan pertengkaran (cekcok) terusmenerus dan tidak ada harapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga ;Menimbang, bahwa Majelis telah berupaya dengan bersungguhsungguhmemberikan nasihat kepada Pemohon agar dapat bersabar dan rukun kembali membinarumah tangga dengan Termohon, sebagai upaya melaksanakan maksud pasal 154 R.Bg. danSurat
Register : 26-01-2022 — Putus : 16-02-2022 — Upload : 16-02-2022
Putusan PA Soreang Nomor 736/Pdt.G/2022/PA.Sor Tanggal 16 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
52 — 41
52 — 41
Oleh karena itu, Majelis Hakim menyatakan kuasa tersebut dapatditerima kedudukannya secara sah sebagai kuasa Pemohon;3 dari 11 halamanPutusan Nomor 736/Pdt.G/2022/PA.SorBahwa kuasa Pemohon telah menyerahkan asli surat permohonan dansurat kuasa kepada Majelis Hakim;Bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon untuk rukun kemballidengan Termohon, akan tetapi Pemohon tetap pada dalildalil permohonannyauntuk bercerai dengan Termohon;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Termohon tidak pernahhadir
Register : 16-03-2020 — Putus : 26-03-2020 — Upload : 01-04-2020
Putusan PN BANJARBARU Nomor 53/Pdt.P/2020/PN Bjb Tanggal 26 Maret 2020 — Pemohon:
JONI SUPRIYANTO
84 — 34
JONI SUPRIYANTO
84 — 34
bagiandari Penetapan ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam pokok permohonannyamemohon untuk pengubahan nama Anak Pemohon yang tertulisNADHIRA PUTRI SONIA SUPRIYANTO menjadi NADIRA PUTRI SONIAdalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon;Menimbang, bahwa Pemohon untuk mendukung dalipermohonannya telah mengajukan alat bukti di depan persidangan berupaP.1, P.2, P.3, P.4,P.5, yang mana alat bukti tersebut merupakan fotokopi dariakta autentik yang semuanya dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang dansurat
Register : 29-06-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 28-07-2021
Putusan PA UJUNG TANJUNG Nomor 445/Pdt.G/2021/PA.Utj Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
14 — 4
mempertimbangkan terlebihdahulu tentang keabsahan surat kuasa khusus yang diberikan oleh Pemohondalam perkara ini dan tentang keabsahan Penerima Kuasa yang dalam suratkuasa tersebut berprofesi sebagai Advokat, ini dimaksudkan untuk memastikanbahwa kuasa hukum Pemohon mempunyai hak untuk mewakili kepentinganhukum Pemohon;Menimbang, bahwa surat kuasa khusus Pemohon telah memenuhisyarat dan ketentuan keabsahan surat kuasa khusus sebagaimana yangditegaskan dalam Surat Edaran Mahkamah Agung RI Nomor 2 Tahun 1959 danSurat
Register : 19-04-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 23-07-2018
Putusan PA PALU Nomor 332/Pdt.G/2018/PA.Pal Tanggal 3 Juli 2018 — Pemohon
Termohon
70 — 40
70 — 40
perkawinandi bawah tangan dan dengan tujuan kemaslahatan bagi Pemohon sertadikehendaki oleh para pihak, sesuai ketentuan Pasal 3 UndangUndang Nomor1 Tahun 1974, maka permohonan izin poligami Pemohon dan penetapan hartabersama Pemohon dan Termohon, sebagaimana dalam petitum Pemohonangka 2 telah sesuai dengan ketentuan pada Buku Il Tentang PedomanPelaksanaan Tugas dan Administrasi Peradilan Agama halaman 137, olehkarenanya dapat dikabulkan;Menimbang, bahwa Pemohon mengajukan pula suratsurat tanah dansurat
Putus : 27-09-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 966 K/Pid/2016 Tanggal 27 September 2016 — Bahtaruddin Sitompul alias Bahtaddin Sitompul alias Puddin;
48 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
48 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sebenarnya Bapak Hakim Yang Mulia kalau ditanggapi dan terselesaikanBapak Polisi, perkara tanah ini mungkin tidak akan terjadi kasus yangdisebut sebagai pembunuhan ini karena si korban sudah pernah sayaadukan kepada Bapak Camat, Bapak Kapolsek, dan Bapak Kapolres dansurat pengaduan tersebut masih saya simpan.Menimbang bahwa terhadap' alasanalasan kasasitersebutMahkamah Agung berpendapat :Bahwa alasan kasasi Terdakwa tidak dapat dibenarkan karena putusanJudex Facti Pengadilan Tinggi yang menguatkan
Register : 09-03-2017 — Putus : 12-04-2017 — Upload : 24-04-2020
Putusan PA BATAM Nomor 0033/Pdt.P/2017/PA.Btm Tanggal 12 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10
19 — 10
Btm.Menimbang, bahwa setelah Majelis meneliti bukti P1 , P2 danP3, yang merupakan Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dansurat Keterangan Pemohon Il serta Kartu Keluarga, terbukti telahmemenuhi syarat formil dan materiil sesuai pasal 285 R.Bg, oleh karenaitu. dinyatakan bahwa Pengadilan Agama Batam berwenang memeriksadan mengadili perkara dimaksud;Menimbang, bahwa bukti P4 dan P5 terbukti Pemohon danPemohon II telah melakukan nikah sirri pada tanggal 07 Januari 2012,kemudian terikat dalam perkawinan
Register : 23-10-2017 — Putus : 23-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PN BREBES Nomor 134 / Pdt.P / 2017 / PN Bbs Tanggal 23 Oktober 2017 — - MACHMUD
26 — 9
26 — 9
Pemohon bermaksud Menyesuaikan data Kependudukanyasesuai dengan yang tercatat dalam Kartu Keluarga Nomor 3329132602077147, KTPReguler, Ijazah Pendidikan anakanak dan Akte Kelahiran anakanak Pemohon.Bahwa berdasarkan dari uraian datadata di atas bahwa Pemohon memiliki dataNama, NIK dan Tempat tanggal lahir yang berbeda antara satu dengan lainnya (Data Ganda ) namun dari dari perbedaan data tersebut adalah data dari satu orangyang sama, sebagaimana surat pernyataan Pemohon tanggal 06 Oktober 2017 danSurat
Register : 13-09-2017 — Putus : 12-10-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA BUKITTINGGI Nomor 499/Pdt.G/2017/PA.Bkt Tanggal 12 Oktober 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 7
19 — 7
Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam, namun Tergugat tidak pernah datangmenghadap di muka sidang dan tidak pula mengutus orang lain untuk datangmenghadap sebagai wakil/ kuasanya, dan tidak ternyata bahwa tidakdatangnya itu disebabkan suatu halangan yang sah menurut hukum, makaTergugat yang telah dipanggil tersebut, akan tetapi tidak datang menghadapharus dinyatakan tidak hadir, dan gugatan tersebut harus diperiksa dan diputussecara verstek;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg. danSurat
Register : 18-08-2021 — Putus : 13-09-2021 — Upload : 13-09-2021
Putusan PA Soreang Nomor 5302/Pdt.G/2021/PA.Sor Tanggal 13 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Oleh karena itu, Majelis Hakim menyatakan kuasa tersebutdapat diterima kedudukannya secara sah sebagai kuasa Penggugat;Bahwa kuasa Penggugat telah menyerahkan asli surat gugatan dansurat kuasa kepada Majelis Hakim;3 dari 11 halamanPutusan Nomor 5302/Pdt.G/2021/PA.SorBahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat untuk rukun kembalidengan Tergugat, akan tetapi Penggugat tetap pada dalildalil gugatannyauntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa perkara ini tidak dapat dimediasi karena Tergugat tidak pernahhadir
Register : 15-06-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 04-03-2021
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 99-K/PM.II-08/AD/VI/2020 Tanggal 24 Agustus 2020 — Oditur:
Bambang Eko Susilo
Terdakwa:
Dedi Handi
164 — 37
Bambang Eko Susilo
Terdakwa:
Dedi Handi
164 — 37
, bahwa berdasarkan Pasal 2 ayat (4) UU No. 48 tahun 2009 tentangpokokpokok kekuasaan kehakiman yang menyatakan Peradilan dilakukan dengansederhana, cepat, dan biaya ringan.Menimbang, bahwa Terdakwa telah dipanggil menghadap persidangan sebanyak 3(tiga) kali secara sah dan patut sesuai dengan ketentuan Undangundang, yaitu suratpanggilan ke1 dari Kaotmil IIlO7 Jakarta Nomor B/780/V1I/2020 tanggal 19 Juni 2020, suratpanggilan ke2 dari Kaotmil IlO7 Jakarta Nomor B/946/VII/2020 tanggal 14 Juli 2020 dansurat